| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Хорошие фильмы – где они? https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=14&t=8581 |
Страница 1 из 6 |
| Автор: | Asmodeus [ 01:15 27.12.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот когда же наконец снимут нормальный фильм по капитану Бладу и именно по книге, а не по мотивам. Одна из самых мною любимых книг. Лет 20 назад её раза три перечитывал, потом продолжение вышло у нас в России мукулатурное издание, прочитал с не меньшим иногда даже большим удовольствием. Собираюсь ещё раз перечитать. |
|
| Автор: | SiceiRoss [ 01:51 27.12.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Именно из за этих нестыковок мне "Гладиатор"и не понравился. Посмотрел вчера "Зеленая миля",что тут скажешь?Не супер,но мне понравился, если кому драмы интересны посмотрите |
|
| Автор: | Asmodeus [ 02:29 27.12.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
История штука тонкая и не всегда соответствует нашим представлениям и "научным" данным о ней, хотя в этом фильме и правда уж совсем перегнули  . Я от жены уже по башке не раз схлопотал за бурные замечания о нестыковках во время просмотра  .Но сам фильм по своему сюжету, игре актёров, размаху, силе и правда один из лучших мною виденных за последние годы. Произвёл огромное впечатление. |
|
| Автор: | SiceiRoss [ 04:14 27.12.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Угу, насчет жены аналогично. Но сам фильм по своему сюжету, игре актёров, размаху, силе и правда один из лучших мною виденных за последние годы. И с этим тоже согласен 
|
|
| Автор: | XpycTuk [ 05:02 27.12.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зелённая миля-отличный фильм Казино с де ниро видели ну как? |
|
| Автор: | SiceiRoss [ 05:35 27.12.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
XpycTuk По моему провальных фильмов с Дениро нет и "Казино"не исключение |
|
| Автор: | XpycTuk [ 03:27 28.12.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
как и с Аль Пачино |
|
| Автор: | SiceiRoss [ 03:31 28.12.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
XpycTuk Cогласен. Осбенно хорош "Адвокат дьявола" |
|
| Автор: | XpycTuk [ 07:19 28.12.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а Лицо со шрамом тоже отличный фильм |
|
| Автор: | Ptn [ 10:18 29.12.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
xela86 Ангелы Чарли 2 — вполне пристойная породия и комедь , гараздо лучше всяческих "Блондинок с какого-то фака", разве что девушкам не нравиться по вполне объективным причинам.SiceiRoss Анализируй То... — плохой XpycTuk Бесссоница... — тоже надуманный. Asmodeus Не помню точно но.... кажеться такой был — причем наш российский . И как помнится смотрелось не очень... А буржуины IMXO не снимут — а если снимут, сильно сомневаюсь что тебе понравиться
|
|
| Автор: | xela86 [ 14:38 29.12.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[QUOTE]Ptn: xela86 Ангелы Чарли 2 — вполне пристойная породия и комедь да ну ,брось -просто тупая нарезка клипов безо всякого смысла... ИМО...ессно зы -Я -НЕ девушка 
|
|
| Автор: | XpycTuk [ 15:13 29.12.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пляж смотрел вчера-нормально но выдумка А ещё Ловец Снов хороший фильм |
|
| Автор: | Asmodeus [ 15:58 29.12.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Да видел я наше подобие, где Ярмольник Ле`Васёра играл — ни размаху, ни силы, жалкая попытка отражения книги. А главный герой, ну прям — "инстинный ирдандец" .
|
|
| Автор: | Ptn [ 13:43 30.12.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Ты прикинь оно ( российское) еще и шло вчера по телеку ГЫ ГЫ ГЫ бывают же совпадения.Знающий народ кстати сказал — что есть и буржуйское примерно снято где то в 50-х .... xela86 про девушек эт так к словцу — хотя истинная правда.Иеххх ... а я вот наконец то достал первый вариант "Дня Хомячка" — блина душа поет.
|
|
| Автор: | Ptn [ 13:24 05.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На НГ посмотрел Шматрицу. Шумно весело с хорошей компанией и под выпивку много смеялся Но осталось какое-то ощущение де жа вю что ли Потом посмотрел еще раз один и убедился на самом деле фильм на любителя, шутки конечно по своему смешные , но какие то однообразные и заштампованные , местами проигрывает даже местным самоделкам про карлсона — да и на сюжет начиная с Двух Башен "Божъя Искра" похоже вообще кладет Так что хоть и уважаю Goblina за "Полный ПЭ" — где он ратует за чистоту замысло рижисеров и сценаристов. Но за участие в "Божъей Искре" кидаю камень — Ну не Спилберги они и не Вочовски , не Вудди Аллены и не Цекеры с Абрахамсами В общем если есть компания и путылки — просим в кинозал — в противном случае на любителя. IMXO естественно. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 13:46 05.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отгремели Новогоднии праздники и надо приниматься за работу с новыми силами...т.е. развивать данную ветку. За последнюю неделю была пересмотрена куча старья, не заслуживающего внимания. Но один новый для меня фильмец я все же нарыл. Фильм называется "A Walk to Remember" и стараниями наших переводчиков вышел в прокат как "Спеши любить". Вначале я думал, что это моледежная трагикомедия, но под конец прозрел- это реальная мелодрамма! Причем фильм меня конкретно пропер (тут даже отдыхает "Ванильное небо" с вечно идиотски ухмыляющимся Томом Крузом). В кратце. В одном американском городке живет чел. Этакий мистер популярность местного разлива у школьных телок. И вроде все у него нормально: есть куча друзей (таких же как он идиотов, которые хлещут пиво и не хотят от жизни ничего), есть тачка, есть псевдо популярность в школе. Но что-то его тяготит, приелась ему такая жизнь. По воле замысла режисера у чела случаются небольшие проблемы с полицией и он вынужден принудительно отрабатывать на благо общества. Уборка там разная, помощь тупым ученикам и самое ужасное- роль в постановке местного театра. Вот это удар по репутации!!! Благодаря этой шняге наш мачо вынужден общаться с местным "синим чулком"— дочкой местного священника (кстати, весьма симпотной особой, на мой взгляд). Вот только одна проблема- девушка сея весьма странная для рядового американского школьника. Увлекается литературой, религией (ну это естественно учитывая кто ее папаша) и астрономией. Естественно она подвергается насмешкам со стороны "продвинутой" молодежи. Наш герой скрепя сердцем вынужден просить помощи у дэвушки (надо было спрочно готовиться к спектаклю) Ну а потом.... Потом- оглушительный успех новоявленной театральной "звезды" и неожиданно нахлынувшее чувстно... Ну вы понимаете о чем я.... Это чувство всегда подкрадывается незаметно и кидает нас в пучину страсти, захлестывая с головой. Вы понимаете что это- ЛЮБОВЬ. Вот и наш герой-любовник, покоритель женских сердец, влюбляется. Влюбляется в эту незаметную никем девушку, объект насмешек и розыгрышей. Он становиться другим. Расстается со своими друзьями- лоботрясами и подругами-потаскухами, помогает бабушкам переходить через дорогу и нарубить дров как юный тимуровец. Короче становиться другим. Да! Любовь — страшная штука! И все бы ничего, но тут открывается страшная тайна- девушка больна лейкемией (или раком крови если угодно). На парня жалко смотреть :—( Счастье, которое он так искал грозит рухнуть в любой момент. И это неизбежно. Начиная с этого момента начинаешь действительно сопереживать тому что твориться на экране. Парень идет на все, лишь бы сделать последние дни любимой незабываемыми, пытается наверстать убегающее время. За это я даже проникся к нему уважением! Не каждый сможет вот так сохранить стойкость духа, быть веселым с человеком, которому подписан смертный приговор. Не буду досказывать до конца- пусть сохраниться интрига. Скажу только, что фильм хороший, в том плане, что хорошо отражает всю палитру человеческих переживаний. В некоторых сценах даже комок к горлу подкатывается и хочеться всплакнуть на плече у подруги ("обними меня детка!"). Тем кто устал от супер-пупер блокбастеров и разрекламированных "звездных" мелодрам, я думаю, этот фильм понравиться. Хотя... Вкусы у всех разные. |
|
| Автор: | Edwardik [ 16:04 05.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Ну ты разошёлся!!! Может тебе в каком-нибудь журнале подхалтурить? Хорошо у тебя получается. Даже заинтриговал, надо посмотреть. Ещё раз с Новым годом!!!!
|
|
| Автор: | wolfman [ 17:47 05.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Ангелы чарли на редкость отстойный фильм, а вторая часть ещё хуже. Тётки как маникены- статисты,весь фильм забацан на компьютере. Edwardik хорошие фильмы: Гладиатор Пираты карибского моря Воин Герой One Бишунмо-летящий воин. Симона. Пятый элемент. Вобще фильмы с Уилисом мне очень нравятся. Да и с Ламбертом тоже ничего, хотя и не все. |
|
| Автор: | Edwardik [ 00:28 06.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wolfman Всё смотрел кроме: Воин Onу бишунмо-летящий воин- если это и выше конфу , то я такое не смотрю... Короче всё, хоть и хорошее, но старьё... |
|
| Автор: | Asmodeus [ 03:40 06.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотел новую версию сталкера с Клуни в главной роли. ИМХО следовало бы написать в описании к нему не по книге Лема, а по мотивам одноимённого фильма Тарковского. И тот и другой поиздевались над книгой основательно. Обидно, а так хотел посмотреть что-то похожее на первоисточник. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 03:43 06.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кстати, никто не видел ссылку на книгу Саббатини — третью часть Блада? Одна единственная ссылка не качается. А прочитал только две .
|
|
| Автор: | Edwardik [ 04:00 06.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Да вся шумиха вокруг " Сталкера" шла только из-за того что там любитель хряков, покажет наконец свою филейную часть. По-крайней мере почти везде это обсмаковывалось. А сам фильм очередная вольная сказка от Голливуда, ничего не имеющая общего с источником. Я когда смотрел , почти уснул на середине.
|
|
| Автор: | Ptn [ 08:40 06.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Edwardik Вы хотели сказать Солярис ? а не Сталкер ? |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:59 06.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Благадорю! Но как-то не хочется... Если посмотреть какие рецензии люди пишут на кинофорумах, то моя писанина покажеться детским садом. Так что каждому свое. Булочнику- печь хлеб, Оверклокеру- гнать и жечь железо, а журналюге- писать вот такие реценции (или лучше). Но т.к. я не журналист- то оставим это другим. Пусть это будет увлечением. Народ! А кто-нибудь смотрел "Резня бензопилой в Техасе"? Стоит смотреть эту муть? А вообще..... ВСЕ ЖДЕМ "ВОЗВРАЩЕНИЯ КОРОЛЯ"!!!!!!!!!!!!! |
|
| Автор: | XpycTuk [ 13:03 06.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А ещё рекомендую посмотреть фильм Реальная любовь |
|
| Автор: | corvus [ 13:35 06.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wolfman <I>хорошие фильмы: ... Симона</I> Это который с Аль Пачино? Рньше я с огромным удовольствием проглатывал все фильмы с ним, а вот из последнего: "Любое Воскресенье", "Симона", — полное разочарование
|
|
| Автор: | Edwardik [ 13:44 06.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Ну да именно его я и смотрел XpycTuk Где ты такие фильмы старые окапываешь, я его посмотрел....даже не помню когда . Но фильм однозначно входит в дватцатку моих любимых.
|
|
| Автор: | XpycTuk [ 13:57 06.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Старые перепутал ти наверное т к я его 2 дня назад в кино смотрел и октёры там известные например Рой Аткинсон *Мистер Бин  *
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 15:07 06.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
XpycTuk Что за "Реальная любовь"? Там вроде Кейра Найтли снимается? (это актриса из "Пираты какого-то там моря: Проклятие какой-то там черной алмазной подвески") |
|
| Автор: | Asmodeus [ 16:10 06.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Asmodeus Edwardik Вы хотели сказать Солярис ? а не Сталкер ?</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Спасибо за исправление, а то этот сталкер с так долго рекламируемой игрушкой с ума не сходит, ну надо же так напутать .
|
|
| Автор: | Dimka [ 17:36 06.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Резня давно скачалась. сегодня вечером посмотрю если не найду более полезного занятия, но рецензиями не занимаюсь. Если понравится — напишу и сохраню на компакте. Не понравится — сотру и забуду. |
|
| Автор: | Edwardik [ 20:35 06.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
XpycTuk Прости! точно перепутал с "Настоящая любовь". Извиняюсь,неправ.Понравился, говоришь? Надо глянуть... |
|
| Автор: | XpycTuk [ 03:10 07.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну я же говорил что он новый Незнаю но мне он сильно понравился ......гениальная идея фильма.....но его не все люди понемают |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:41 08.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
За неимением новых фильмов в своей коллекции решил пересмотреть что-нибудь старое. Иногда возникает желание пересмотреть тот или иной фильм, что бы проанализировать не только сюжет, но и отдельные моменты как то работу режиссера, игру актеров и т.д. Иногда хочеться найти скрытый смысл фильма :—) Так "100 девчёнок и одна в лифте" я смотрел раз 5, каждый раз удивляясь грамотным философским рассуждениям главного героя. Так что, пока еще свежи впечатления, решил еще раз пересмотреть "Спеши любить" (мой саркастический обзор данного фильма думаю многие читали). Этот фильм меня прет все больше и больше. Даже незнаю почему.... Вроде раньше не замечал за собой благосклонного отношения к романтическим драммам и разного рода сентиментальным моментам (видимо взрослею). Просто, просматривая фильм второй раз, начинаешь отмечать некоторые моменты, незамеченные при первом просмотре. Мне, например, понравилась музыка в фильме. То, как она грамотно подобрана и соответствует происходящему на экране. Всего в меру. А песня главной героини (Джейми) — так это вообще сказка! Интересно было понаблюдать на взаимоотношения между так называемыми "продвинутыми" школьниками (дебилами) и "отсосами" (нормальными людьми) Смотрел я на этих "продвинутых" и умилялся их дебилизму и тупому отношению к жизни. Всякий, кто не соответствует их понятиям крутизны (ими же и созданными), должен подвергаться насмешкам и презрению. Если ты занимаешься чем-то неординарным, одет не так, увлекаешься наукой, театром или астрономией- значит ты чудик и с таким как ты общаться в падлу, а то еще пострадает "псевдопопулярность" и друзья засмеют. Вот такие моральные уроды составляют большинство в среднестатистической американской школе, а нормальным людям приходиться просто быть выше всего этого и не обращать внимания.К тому же такое можно наблюдать и в других молодежных фильмах. Несомненно, метаморфозы характера главного героя (Лэндона) в лучшую сторону у меня вызвали небольшую усмешку. Не верю я, что такой болван может стать нормальным челом с так измениться. Хотя... Любовь круто меняет людей,а создатели фильма и так представили это как небольшое чудо (об этом сказал отец Джейми в самом конце фильма). Тем самым авторы фильма открывают нам ответ на самый животрепещущий вопрос о смысле жизни- ЛЮБОВЬ! Вот движущая сила всего на земле! И знаете, я даже немного завидую героям фильма, завидую тому душевному согласию, которое возникло между этими двумя влюбленными. Короче говоря- классный фильм о любви, о непростых взаимоотношениях, о доброте. Тем, кому надоели агенты Смитты, терминаторы разные и Кольца власти этот фильм стоит посмотреть. |
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 11:30 08.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Master_Yoda: Всякий, кто не соответствует их понятиям крутизны (ими же и созданными), должен подвергаться насмешкам и презрению. Если ты занимаешься чем-то неординарным, одет не так, увлекаешься наукой, театром или астрономией- значит ты чудик и с таким как ты общаться в падлу, а то еще пострадает "псевдопопулярность" и друзья засмеют. Вот такие моральные уроды составляют большинство в среднестатистической американской школе, а нормальным </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Это не только в "американских школах", это везде так. |
|
| Автор: | Empty [ 17:36 08.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пианист вот посмотрел, хороший фильм. |
|
| Автор: | XpycTuk [ 05:32 09.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да я его тоже посмотреть хочу перепишу скоро его |
|
| Автор: | NEWNIK [ 09:22 09.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ, а никто не знает где можно достать "Твин Пикс" — уже все равно на каких ностителях лишь бы достать... а то уже столько киевских и электронных магазинов облазил и все зря
|
|
| Автор: | Filantrop [ 15:23 09.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из последнего-"Жизнь Дэвида Гейла"-он и по телеку светился,такой безисходности я давно не видел..... |
|
| Автор: | Bobrovaja Giena [ 20:38 09.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Помнится мне, был несколько похожий фильм с Гиром. К сожалению, не помню, как называется Олл а чтой-то вы всё про ненашенские фильмы? Есть ещё и наши. Есть ещё и мультфильмыКукушка Даун Хаус Обыкновенное чудо Тот самый Мюнхаузен Здравствуйте, я ваша тётя Белое солнце пустыни Собачье сердце мультфильмы: Алиса в стране чудес Остров сокровищ Доктор Айболит Сказка о царе Салтане Трое из Простоквашино Винни-Пух Приключения барона Мюнхаузена (это так, навскидку) Ненаши мультфильмы (анимэ): Ninja Scroll Vampire hunter D. Ghost in the shell Ненаши фильмы: Bladerunner Шестое чувство Пятый элемент Смертельное оружие 1-4 (просто прикольные фильмы )
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 00:32 12.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот только посмотрел хорошую комедию на ОРТ — "Знакомство с родителями". Понравилось. |
|
| Автор: | Darth_Vader [ 00:35 12.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bobrovaja Giena Смертельное оружие 1-4 
|
|
| Автор: | Edwardik [ 02:32 12.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ, как автор этой темы предлагаю ограничится фильмами этого тысячилетия, а то перечисляем все старые (пускай и хорошие фильмы), которые наверняка все уже смотрели не по одному разу ( каюсь, с удовольствием смотрю сейчас "Марс атакует" ), тем самым засоряя эфир. Вот я,например, вчера смотрел " Что может быть хуже" с Мартин Лоуренсом и Дени ДеВито. Фильм наверное смешной был, но как всегда испортил наш дублированный перевод. Еще лежит "Белый Олеандр", но это завтра с дамой, поплакаться в жилетку друг другу.... Так что пишите , не стесняйтесь!
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 14:50 12.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Bobrovaja Giena: Помнится мне, был несколько похожий фильм с Гиром. К сожалению, не помню, как называется </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Кажись "Сладкий ноябрь" или "Осень в Нью-Йорке". Но все равно A walk to remember круче! В субботу ходил с братвой на "Трудности перевода". Довольно нетипичное американское кино об американцах в Японии. Несколько скучновато, но есть над чем поразмыслить. |
|
| Автор: | Mikalai [ 18:31 12.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Master_Yoda: Так "100 девчёнок и одна в лифте" я смотрел раз 5, каждый раз удивляясь грамотным философским рассуждениям главного героя. </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Могу посоветовать еще один интересный фильм — "Брачные игры земных обитателей" — взгляд на любовные отношения землян со стороны инопланетянина. Из подобных молодежных комедий повеселят "Tom Cats" — Коты... |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 09:48 13.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mikalai Что-то меня последнее время не радуют молодежные фильмы. Видимо взрослею (пора уже! Как-никак 2000лет стукнуло- сколько можно в бирюльки играть?) ВаУ! Сегодня с утра поставил себе GetRaight 5.0!!! Теперь фильм скачивается минут за 40! И как я жил раньше? [Исправлено: Master_Yoda : 20-01-2004 10:35] |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:57 15.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да-а-а... Что-то заглохла ветка... Неужели фильмы никто не смотрит? Из нового. Вчера посмотрел "Лигу экстроордирарных джентельменов"/ "LXD" Приятная такая сказочка. Компьютерная графика, в отличии от Матрицы 2,3, не напрягает и очень даже к месту. Очень понравился "Наутилус"— дизайнеры хорошо постарались. Да и авмомобильчик пркольный оказался (БЭТМОБИЛЬ нервно курит в сторонке). Конечно есть несколько моментов, над которыми можно скептически улыбнуться или покривиться (сцена разрушения Венеции не очень впечатлила). Я удивляюсь старику Ш.Коннери — вроде уже давно пора на покой, а он еще трепыхается, причем довольно неплохо. Есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах. Понравился так же Шэйн Уэст- неплохо играет парень, из него выйдет толк. Резюме. Фильм смотреть можно. Сюжет не слишком обременителен сложными моментами и нудными объяснениями. Происходящее на экране позволяет несколько впасть в детство и расслабиться на 1,5ч. По крайней мере желания уснуть после первых 30мин. у меня не было. (что не скажешь о Матрице 3 и Терминаторе3) |
|
| Автор: | Edwardik [ 15:15 16.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Да когдаж смотреть если только от одной пьянки отойдёшь , так уже другая намечается, это только официоз, это если не считать дни варенья всевозможные... Но я выделил время и всё же посмотрел "Белый Олеандр". Фильм понравился( сам себе удивился) даже противная Рене Зельвегер играла на редкость нормально, ну а старушка Пфайфер вообще молодцА . Вообще старые актёры и актрисы ( имеется ввиду не возраст , а стаж ) намного интересней играют, чем молодежь. Лежит и ждет свего часа " Необратимость" с семейной парой Беллуччи и Кассель. Фильм мрачный но посмотреть надо. И еще какая-то А-ля Тарантино восточная киношка " Татуировка киллера" обещают ураганный боевик. Ну-ну.... Но фильмов нет нигде , мне уже во всех прокатах сразу от дверей говорят" Ничего нового нет" Вот прочитал рецензию на " Реальную любовь" хочу посмотреть , так нет нигде!!! ( А вооще надо поступать как мой друган. Как только прикупил ДвД, так сразу накупил себе старых советских фильмов типа " Д`Артаньян...." , "17 мгновений весны" и т.д и т.п. И радуется жизни Нафиг больше ничего не надо.Ну и в конце опуса с нетерпением ждём начала проката " Властелин колец 3" . А всё-таки 4 собираются снимать.... |
|
| Автор: | wolfman [ 14:43 19.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Насчёт четвёртой версии властелина, возможно и снимут, т.к. после просмотра первых трёх остаётся куча вопросов и главный из них нах... это всё надо было? Возможно ответ будет в следующей части. Вобщем хорошую книгу опустили вполне конкретно! На счёт фильмов вот вспомнился "Там где сердце" очень хороший фильм, да и "Другие" с Кински тоже ничего. Скоро уйдут такие режиссеры как Коппола, Андерсон, Лукас и др. (их не так и много), а кто придёт вместо них? Уходит плеяда очень хороших актёров, а их место не кому занять. Про наше современное кино и говорить не хочется, просто нечего сказать. Особенно достают фильмы про бандитов, где их представляют этакими "робин гудами", а проклятое государство и обычные люди предстают в виде принца джона и шерифа_не_ помню_как называющегося, которые не дают этим "робин гудам" воровать, насиловать и, что более мерзко не дают им убивать. |
|
| Автор: | Ptn [ 15:18 19.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
За выходные успел немного глянуть фильмов "Святые из трущоб" с Гоблиновским переводом — достаточно безхитростный фильмец но весьма колоритный стрельба пальба кровища и как всегда "веселые" ребята."Служба доставки Кики" ака Ведьмина служба доставки (Студия Гибли) — клевый мультик, простой добрый веселый узнаваемый — после серийного диснея смотриться на ура. "Золотую Лихорадку" и "Огни большого Города" Чаплиновские — классика таки Mikalai "Брачные игры земных обитателей" — чумма — я просто палкаль весь "© — как ты могла забыть самое главное?!?!" wolfman
какие такие "Другие" с Кински — с Кидман может быть??? ЗЫ: из наших навскидку наверное вечное "Ширли-Мырли" и недавно еще один фильмец приметил, точно названия не помню, там Панкратов-Черный художника играет к кторому сразу 4-ре возлюбленных в один день приходять — смотрел практически не отрываясь. |
|
| Автор: | wolfman [ 22:43 19.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn О точно с Кидман! Прошу прощения за ошибку. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:48 20.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wolfman Ptn Точно мужики! Это улетное кино! Н. Кидман — рулит! |
|
| Автор: | Edwardik [ 05:25 22.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Другие" мне тоже понравились, Киндман в роли мамашки хороша! Ну а я досмотрел всё-таки фильмы взятые в прокате еще полторы недели назад. 1) "Татуировка киллера"— сюжет начинается с того что мальчик в детстве увидел как кто-то с татуировкой на руке убивает его родичей. (Ничего не напоминает?) Во-во и я о том же что всё это уже было неоднократно , и банально до "нехочу". Ну и дальше как в хорошем индийском кино-он вырос стал профи в деле убийства и задался целью отомстить. Короче отстой полнейший 2)" Необратимость"— фильм начинается с конца и тем необычен. Очень тяжело смотрится сцена изнасилования Моники. На всевозможных европейских кинофорумах получила кучу наград. Думаю посмотреть стоит, что-бы знать что и так в жизни бывает. 3)" Медальон"— Хоть я и уважаю Джеки Чана, но этот фильм наверное самый левый с ним ( по-крайней мере которые я видел). А Клер Форлани лучше играть романтических девушек, таких как в "Знакомьтесь, Джо Блек" ( кто не смотрел настоятельно рекомендую). Четвертой из "Ангелы Чарли" из неё не катит. 4)" Обещание" — с Джеком Николсоном. Фильм достаточно старый( 2001) но так-как я Джека люблю посмотрел еще раз .Сам фильм на 3+ Ну на этом закончим , и пойдем готовить парадно-выходной костюм к премьере " Братство кольца"
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 06:22 22.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня по ТВ3 в 11:00 по Москве будут показывать фильм противостояние. Всем рекомендую посмотреть! |
|
| Автор: | Mikalai [ 12:48 22.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вспомнил еще одну отличную комедию 1992 года "Brain Donors" ("Недоумки") от братьев Zucker. Про наследство старухи, ее слугу, адвоката Флэкфайзера (в исполнении Джона Туртурро), таксиста и балет "Лебединое озеро" в оригинальной постановке...
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 13:45 22.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Edwardik: Ну на этом закончим , и пойдем готовить парадно-выходной костюм к премьере " Братство кольца" </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>А вы еще не смотрели? Да.. Плохо у вас там в Питере с фильмами. У нас тут на Догобахе уже 3-я часть сего эпоса вышла идем в понедельник целой тусой в кино. |
|
| Автор: | Bobrovaja Giena [ 21:46 22.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Schwanz хех. Кто бы мне сказал, какие я версии смотрел? Вроде обе, и отличаются они только концовкой — в одном варианте они выходят из квартиры, и фильм заканчивается. Во втором он сажает киборга с совой в какой-то самолёт и отправляет "навстречу солнцу и судьбе".
|
|
| Автор: | Bobrovaja Giena [ 21:51 22.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел "плохие парни 2". ИМХО очень неплохое продолжение — хороший юмор, в меру стрельбы и не слишком тупой сюжет. Посмотрел экранку властелин колец 3 с гнусавым закадровым переводом. ИМХО эта часть получилась лучше предыдущих двух, хотя всё равно отстой (мне, прочитавшему раз 8 книгу, не понять изврат режиссёрской мысли). Спасибо товарищу Гоблину за великолепный перевод первых двух частей. С нетерпением жду перевода третьей, т.к. она по количеству приколов, пожалуй, даст фору первым двум вместе взятым.
|
|
| Автор: | Edwardik [ 01:38 23.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Я имел ввиду третью часть, которая началась прокатываться по стране. А ты про что? Напарив и начистив свой костюм, я ломанулся в " Колизей". Ха-Ха . Таких желающих как я немерянно. Но всё таки взял билет где-то с краю. Первые 30 минут я откровенно зевал, ( ибо с суток) но потом сон как рукой сняло. Фильм понравился ( не знаю , книг не читал поэтому не с чем сравнивать). Поразило кач-во и кол-во спецэффектов. Вооще не понять где реально , а где нарисованно. Короче смотреть можно, и если бы не затянутый конец , всё было бы хорошо. Ну а если затронули российское тв. то рекомендую посмотреть на НТВ "Осиное гнездо" в воскресенье. Хороший европейский боевик, на уровне голливуда. |
|
| Автор: | Ptn [ 10:11 23.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bobrovaja Giena Разве есть нормальный перевод гоблина для "Двух Башен" ? Для первой части шел в комплекте, а для второй мне только "убожескоискровый" вариант попадался Если есть нормальный? — можешь выложить куда нить? Edwardik ЗЫ: а еще в воскресенье по РТР покажуть "Новую надежду" — нужно будет морально готовиться к тому что там дублирование сотворило
|
|
| Автор: | wolfman [ 11:04 23.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn А разве у гоблина есть хоть один нормальный перевод? Я могу смотреть фильмы в его переводе минут 5-ть, а потом надоедает, его тупой юмор. Ему бы посмотреть поднять перескоп в пиратском переводе, вот где прикольный перевод. [b]ALL[/] Посмотрел Противостояние- фильм зашибись! Азиаты возможно спасут киноиндустрию, т.к. голивуд себя исчерпал, что доказывают последние фильмы, всё меньше и меньше хороших фильмов. |
|
| Автор: | Ptn [ 13:59 23.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wolfman Какой тупой юмор ? — я про "Божъю Искру" даже не заикаюсь — это сильно на любителя...  Я про несмешные переводы от "Полного ПЭ", те которые с матами конечно. тоже на любителя — но пара тройка достойных переводов есть. По крайней мере к "Братству Кольца" предпочитаю его (не смешной тире обычный) перевод. Недавно "Коматозников" пересматривал — все таки умели раньше снимать... |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 15:18 23.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Сорри... я просто не понял. Народ говорит, что в конце просто какую-то муть сделали :—( Лучше бы сцену убийства Сарумана оставили- ИМХО, больше толку. Вчера на компе посмотрел фильм "ОТ колыбели до могилы"/The Cradle of Grave (довольно своеобразно наши перевели, вы не находите?) Вначале мне не понравился фильм- рэперские саунтрэки, нигеры дружною толпою грабят банк (ну типа Ограбление по негритянски). Короче, думаю, лажа. Но после, когда в кадре появился Джет Ли, я воспрял — значит ожидаются хорошие драчки. А когда, в роли злодея, выплыл Марк Дакаскос- ваще зарадовался- улетное кино будет!!! В принципе я не ошибся. Фильм прикольный. Есть все атрибуты хорошего боевичка: хорошие погони, бои без правил в подпольном клубе, взрывики там разные и драки. Сюжет незамысловатый и пересказывать его не буду. Скажу только вот о какой особенности американского кинематографа, которая в данном фильме сильно прослеживается. Ну прикиньте, группа негров+ один белый+ китаец похерели кучу народа и разнесли парочку зданий и спокойно так уходят в ночь. Кругом снуют полицейские, скорая и не кому не приходит в голову задержать этих подозрительных личностей. Получается как в знаменитом боевике: -Что ты нам оставил, Джон? Улыбка на искареженном стероидами лице: -Трупы.... Причем такая картина в каждом втором боевике. Идиоты они... Теперь несколько слов о Дакаскасе. Давно что-то не видно его новых работ. Мне этот актер нравиться, особенно боевые сцены с ним (Джеки Чан не всчет- это другой жанр). После нескольких отличных работ (Драйв, Генозавр, Плачущий убийца, Буги-бой и Только сильные (где он играл учителя физкультуры, преподавал капуэро школьникам) и еще парочки фильмов) он как-то незаметен последние пару лет. А ведь парень отлично дерется (Ван-Дамм нервно скручивает самакрутку и отправляется на завалинку). Неужели его актерские данные у него плохие? Или режиссеры не хотят брать актера не американца в более кассовые фильмы? Не понимаю.... [Исправлено: Master_Yoda : 27-01-2004 12:41] |
|
| Автор: | Bobrovaja Giena [ 21:29 23.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn я имел ввиду имено перевод "божьей искры". Т.к. от фильмов в оригинальном переводе меня откровенно тошнит — я книжку раз 8 прочитал, может и больше (и раза четыре продолжение Перумова ). И категорически не согласен с мнением авторов фильма.
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 06:46 24.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил на диске "Форсаж" со звуком — 5.1. Очень понравилось. И тема родная. Сам такими делами страдаю. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 11:11 24.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Ночной гонщик? У вас там в Самаре тоже есть свои подпольные гонки? |
|
| Автор: | Asmodeus [ 12:32 24.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Я вроде ничего такого не говорил и никто ничего подобного тут не читал .А про тюнинг авто у меня целый сайт есть. Неужели ни разу не заглядывал? См. инфо. Там конечно нового мало, в основном по программной доработке ЭБУ ВАЗов, но ещё и по причинине многочисленных публикаций на эту тему другими авторами — интеллектуальную собственность других блюдём. Но по ссылкам даже целый новый раздел в конференции, спасибо Ваську. А закись азота у нас уже давно народ пользует, кому движок не жалко. И народ у нас гораздо более приличный и воспитанный. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 12:43 24.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Я машанами не интересуюсь вообще, так что мне вряд ли это будет интересно. А тюнинг наверное дорогое удовольствие? Хотя это тема уже для другой ветки... |
|
| Автор: | Asmodeus [ 12:50 24.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Программную доработку я делаю за 1500р., установка на закиси азота с полным балоном стоит 2500$, но это уже для супер-пупер-крутых-бесбашенных, кому авто своё не жалко и денег полно, я такие установки не ставлю и не продаю, поскольку даже в ЭБУ ставлю ограничение на обороты в 7200, это уже много. В основном всё ограничивается заменой несправных-левых датчиков, форсунок... и программной доработкой ЭБУ впрыска. Насчёт другой ветки согласен. |
|
| Автор: | Finster [ 13:26 26.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вчера посмотрел первый раз "Тигр и драконъ". 4 оскара млин... мдяааа.  Особенным идиотизмом мне показались полеты чуваков по веткам в стиле "сорока-белобока"  Реально было жалко потраченного на просмотр времени 
|
|
| Автор: | Ptn [ 08:34 27.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Finster эээ ты видно не врубился ... это ж сказка, и смотреть ее нужно как сказку!!! — а фильм очень сильный — просто он не про то что кажеться
|
|
| Автор: | Bobrovaja Giena [ 20:33 27.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn нет. Есть намного более добротно сделанные сказки (пардон, названий не помню (о чём периодически очень сильно жалею), т.к. смотрел во времена засилья видеосалонов ). Крадущийся тигр, притаившийся (спрятанный?) дракон — действительно не лучший представитель жанра сказок про кунг-фу.
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 12:14 28.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наконец-то вчера свершилось событие, которого я ждал долгие месяцы! Я стал свидетелем великого дейстия, великой битвы, великих героев! Все вы догадались, что я говорю о "Властелин Колец 3". Фильм действительно поражает- как своей грандиозностью...так и своей занудностью (об этом ниже) Отмечу несколько моментов, которые понравились и не понравились. 1. Сцены битвы сделаны действительно потрясно (все эти катапульты, осадные башни, горные тролли, боевые слоны) и захватывают дух. Есть конечно несколько моментов, глупых со стратегической точки зрения, но в таком действии сложно соблюсти все аспекты грамотного ведения боя. 2. Очень понравилась сцена с зажиганием огней на вершинах гор (когда Гондор звал роханцев на помощь) Снято очень классно и со вкусом. Вот только стало мне жалко тех челов, что сидят на этих сторожевых постах и пялят глаза на соседнюю вершину чтобы не пропустить огонек. 3. А есть моменты над которыми я откровенно смеялся: Когда Леголаз прыгал как заправский акробат на спине элефанта, как Эовин маневрировала на коне под брюхом у слоника-переростка и как она парочкой ударов срубила голову у назгульского дракона... Много таких вот моментов. Но первенство по дебелизму прочно удерживает тов. Гендальф. Были моменты, когда просто хотелось вскочить с кресла и заорать на весь зал- "Да кинь же ты хоть пару фаерболов, педрила! Раз ты такой крутой маг- ну сделай хоть что-нибудь!!! " Однако, у создателей фильма были вругие планы на тов. Гендальфа и он только толкал зажигательные речи и махал мечом. Сэм и Фродо тоже хороши- вторую часть уже подыхают от голода, усталости и воздержания и все никак не подохнут. Так же прикольно было слушать их тупые разговоры. Так что ждем очередного шедевра от тов. Гоблина — ему есть над чем поработать :—) Последние пол-часа фильма можно было не смотреть- полная лажа и сентиментальные сопли. Лучше бы показали как дядю Сарумана заколбасили- было бы намного колоритнее. Резюме. Фильм смотреть можно...Если вырезать из него скучные разговоры и прочую лабуду, получиться неплохой экшен на 1.5 часа. Хорошо, что на компе я хоть смогу перематывать эти сцены................ |
|
| Автор: | Ptn [ 15:35 28.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bobrovaja Giena Нет так нет скоко людей столько мнений. Я не утверждаю что "..дракон.." лучший — я говорю что он сильный.просто я не согласен с Finster который пишет что:
так можно подумать что фильм откровенная лажа. А с этим я категорически не согласен. Ниже среднего не согласен Это просто другая культура. Где то понятная, где то вообще не воспринимающаяся. Доводилось читать отзывы америкосов по поводу нашего "Морозко" ? почитай По поводу кунг-фу, я надеюсь ты понимаешь что вообще кунг-фу это не одна только драка, это еще и много много философии и мировоззрения. Если воспринимать фильм как очередную красивую драчку — то да, можно согласиться что все эти летания и прыгания по деревьям — какое то фуфло, но в тоже время все это есть в ихнем фольклоре и летания и прыжки и бегание по воде. Взять того же "Героя" — хоть он мне и понравился меньше, но все равно сказать что это фильм про драки значить ничего не сказать — а драки там занимают основную часть времени. Master_Yoda а у нас билеты под 300рэ — жаба душит...очень по памяти но IMXO там как раз номинально по книге после победы до кучки сантиментов, да и фаейрболов я не припомню. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 17:24 28.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Не... У нас тут подешевле.. (150 рэ на ViP днем) Просто для почетных джедаев скидки :—) |
|
| Автор: | Bobrovaja Giena [ 21:17 28.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn заметь, я не сказал, что "...дракон" — плохой фильм Просто не впечатлил.Можно взять и "Героя". Сцена с самоубийством 2-х "заговорщиков" мне сильно непонравилась — либо уж этот мастер клинописи действительно крутой, либо нет. А тут ни рыба ни мясо. В общем, недостаточно глубокий фильм, ИМХО. Хотя фильмы с Джет Ли по-моему только-только начали появляться, и всякие "поцелуй дракона" и "Ромео должен умереть" — вообще отстой полный. "Наемный убийца" уже явно лучше сделан, ну а сказки про кунг-фу — это можно сказать его родная стихия .А отзывы америкосов на "Морозко" я читал — это просто . Надо же такое больное воображение иметь...
|
|
| Автор: | DTM [ 01:19 29.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
посмотрите терминаторы от "Держи морду филмс" желательно перед просмотром напалиться,тогда эффект 100% ))))))
|
|
| Автор: | Edwardik [ 07:06 29.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Опять только для тебя ( Ну и конечно для всех остальных )www.ua-lotr.itgo.com/index.html |
|
| Автор: | wolfman [ 09:23 29.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda После просмотра фильма у тебя не появилась уверенность, что актёры уже практически в прошлом? Ведь самые яркие персы в фильме- компьютерные. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 12:08 29.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Это шутка? wolfman Да...Что-то такое проскользнуло.... Вчера постотрел классику жанра- "Криминальное чтиво" в переводе Гоблина. Признаться честно, немного напрягает то кол-во мата, что вставил многоуважаемый переводчик в данный фильм. Хотя фильм все равно смотриться прикольно :—) Сцены с Марвеном и его трупом порадовали. Тут приколы Гоблина оказались кстати :—) А в остальном- немного скучновато. Особенно когда начинается гнилой треп. Но разок посмотреть надо обязательно т.к. это бессмертная классика. [Исправлено: Master_Yoda : 05-02-2004 12:02] |
|
| Автор: | Edwardik [ 23:16 29.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Ну вообще-то мне было смешно, особенно фотки, А тебе нет? Тогда прости, если задел за живое... Хотел по дружески с тобой поделиться.....( ну и на самом деле этот сайт наверное пародия, а не что-то серьёзно)
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 15:46 30.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Да все нормально.... Просто хохлятский юмор мне показался пресноватым... По теме. Вчера посмотрел прикольный фильмец- "Пункт Назначения" первую часть. Этакий прикольный триллер про неизбежность смерти и привратности судьбы. Сцены смертей несколько слабоваты по сравнению со второй частью, но все равно прикольно. Рекомендую всем любителям триллеров. |
|
| Автор: | Finster [ 11:37 04.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Че-то у меня в последнее время невезуха- какой новый фильм не посмотрю, тупизм редчайший. Вчера например это был "CORE" (земное ядро типа). Млин, я конечно всегда знал, что в голливуде снимать квази- научных фильмов не умели по причине повальной эпидемии дебилизма, но то что я увидел вчера — это было нечто. Первый приз "дебилизм века" конечно заслуживает эпизод с птицами, которые потеряли ориентацию из-за изменения магнитного поля ПРИ ДНЕВНОМ СВЕТЕ мама, я сейчас живот надорву. Но и многие другие эпизодики в общем-то заслуживали, чтобы их никогда больше в жизни не смотреть. А игра актеров- это нечто. Особенно когда кто-то идет на верную погибель, как они там все пытаются изобразить сочуствие- мексиканские сериалы по сравнению с этим просто нервно покуривают в сторонке
|
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 12:22 04.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из последнего просмотренного очень понравилось: "Джейсон против Крюгера". И очень не понравился вл.колец3 — уж слишком много не "по профессору" сделано. Если первые две части хоть как то соответствовали книге, то 3-я часть — это уже "вольная интерпретация"... IMHO слишком вольная для подобных произведений.
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 12:18 05.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Finster Вы меня опередили :—) Тоже хотел написать про этот фильм. В принципе задумка неплохая, но больно все нереально (особенно и ихним кораблем, что выдерживает температуру 5000гр.— это бред.) Также бредовая сцена, когда наши доблестные исследователи наткнулись на полый кристалл на глубине 20 км. Да там такое давление, что ничто не сможет сохранить объемную полость внутри себя. Порадовала смерть мужика, которому капнуло лавой на голову- интересно, он сразу умер или почувствовал что-нубудь? Смотреть можно, но только 1 раз :—) Недавно посмотрел фильм... Не.. не так... ФИЛЬМ!!! Вот это больше соответствует истине. Название сего шедевра звучит блекло и не броско- "Реквием по мечте" Если чесно, мне в падляк писать здесь все свое отношение к фильму- надо его пересмотреть еще раз, чтобы мнение окончательно сформировалось. Скажу только- это ШОК... Кто смотрел- тот поймет... Я нашел на одном кинофоруме описание данного фильма и решил выложить его здесь (да простят меня модераторы за этот поступок). Просто мои настроения совпали с мнением автора нижележащего текста. Итак... <I>...Гарри уже давно не живет с матерью. Взрослый парень — он снимает квартирку вместе со своим другом Тайроном. Встречается с девушкой из приличной семьи, делает вид, что все у него хорошо, что жизнь прекрасна и безоблачна. Но время от времени ему, естественно, нужны деньги, как и многим людям на этой планете. В отличие от этих людей, Гарри предпочитает легкий путь получения денег — он регулярно закладывает телевизор своей матери ростовщику, чтобы он и его подруга Мэрион смогли в очередной раз насладиться дозой страшного зелья. С такой же завидной регулярностью мать выкупает эту единственно ценную для себя вещь (не считая холодильника). Она делает это без всяких жалоб и возмущений, — "Ведь это — мой единственный сын!" — говорит она ростовщику, как будто это ее оправдывает. Но, если чудо-сыночек подсел на героине, то его мамаша, Сара, имеет свою собственную слабость — ежедневные телевизионные ток-шоу и телеигры. Сара одинока и "не имеет никого, чтобы беспокоиться". Она заполняет пустоту своей жизни телевизионными фантазиями и мечтами о том, что в один прекрасный момент она тоже окажется по ту сторону экрана. Вот тогда-то она скажет всему миру, что она счастлива, что у нее есть чудесный сын Гарри, и как она его сильно любит! И вот свершилось чудо! Саре позвонили с телевидения и пригласили принять участие в телевизионном шоу. Мечта вот-вот сбудется. Лишь одно препятствие есть у Сары — она уже не влазит в свое любимое красное платье, которое еще совсем недавно было ей впору. Соблюдение диеты длилось ровно один день. Сбросить вес не удалось. Хорошо, что у Сары оказались добрые подружки, которые подсказали ей обратиться к знакомому доктору, чтобы тот выписал ей специальных таблеток для похудения. Сказано — сделано. В этот же день у Сары оказались эти чудесные разноцветные таблетки. Пурпурная — утром, синя — в обед, желтая — вечером. Ах, какие оказались замечательные эти таблетки! Мало того, что сбросился вес, но еще и в теле образовалось какая-то легкость, душа воспарила над миром... Гарри со своим другом Тайроном, тем временем, ведут свой бизнес. Купить немного ширева, разбодяжить его чем-нибудь и продать подороже — вот их нехитрая бизнес-идея. Худо-бедно, но эта стратегия принесла им несметное богатство — целую коробку из-под обуви денег. У них тоже есть мечта — накопить средств и купить целый фунт белого порошка, чтобы хватило на всю оставшуюся жизнь. И, когда кажется, что цель уже близка, все рушится в одну минуту. Друзья попадают в мясорубку разборок наркодилеров и теряют все нажитое честным трудом... О, чудо-таблеточки! С ними весело, с ними спится хорошо, с ними все по-барабану... Таблетки вошли в жизнь Сары, как острый гарпун входит в хребет огромной рыбины. Но обратной дороги уже нет, гарпун не может выйти из тела самостоятельно. Организм постепенно привык к обычным дозам и требовал все больше и больше. По вечерам в квартире Сары стал двигаться холодильник, изо всех углов квартиры стали раздаваться подозрительные звуки и шорохи. А потом и вовсе сам ведущий телешоу вылез из телевизора и пришел к Саре на кухню, смеясь над убожеством обстановки... С этого момента фильм перестает быть смешным. Неизбежность приходит ко всем героям. Болезненная и тошнотворно-действительная реальность обрушивается на зрителей, как ушат холодной воды. Нет, скорее, как ведро с гнилыми помоями, вылитое из окна дома на голову. Все смешалось в одной большой куче дерьма — и тюрьма, и ужасно натуралистичная гангрена руки, и противное до невозможности вступление в половую связь с негром-сутенером ради одной единственной дозы... Все бы ничего, но кайф прошел и опять хочется лезть на стену, опять нужно бить посуду и крушить мебель. Опять игла втыкается в то, что когда-то было рукой, а сейчас превратилось в гнойную кашу, опять приходится идти к сутенеру и принимать участие в порно-оргиях... Это реквием. Реквием по мечте, ушедшей в небытие и реквием по мерзкой и греховной человеческой плоти... Свобода, беззаботность, наркотики, тюрьма, операционный стол, пила и кровь брызжет прямо в лицо зрителям... Дарен Аранофски, режиссер фильма, бросает вас в самую гущу погружений человека в параллельные миры и во все последствия этого. Он использует все свои кинематографические навыки, чтобы показать нам человеческую деградацию, эмоциональное опустошение и сползание человека в холодное чистилище. Остается только добавить, что Эллен Берстин, исполнившая роль Сары, была номинирована на премию "Оскар" за лучшую женскую роль, а сам фильм получил множество международных наград. Смотрите фильм, не пожалеете. Если Вы наркоман, то Вам, наверняка, захочется бросить эту пагубную привычку, если нет, то, я уверен, никогда не притронетесь к наркотикам. В любом случае, извлечете для себя какую-нибудь пользу. © Антон Савченко </I> Вот такое грусное кино :—( |
|
| Автор: | Edwardik [ 15:29 15.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я снова в эфире...! После непродолжительного затишья и кардинального апгрейда домашнего кинотеатра, влетевшего не в одну трудовую копеечку, с новыми силами принялся искать новые, хорошие фильмы. А их как небыло , так и нет.( по крайней мере на мой вкус). Но всё-же было просмотренно и оценнено несколько относительног свежих фильмов. 1) "Трудности перевода"— не очень интересная история отношения двух людей, встретившихся в Японии и страдающих от одиночества. Иногда бывают смешные моменты , актёры "вытаскивают" фильм. Хотя один раз посмотреть можно. 2) " Готика"— разрекламируемый новый фильм с Холли Берри. Кино довольно интересное , страх нагоняет прилично , а самое главное до конца не угадаешь кто-же убийца. (И что интересное нашел Том Круз в Пенелопе Круз? Променять красавицу Кидман на ......) Больше всего бесило появление в экране микрофона, как в дешёвых сериалах. 3) "Догвиль"-необычное кино с Николь Кидман. Смотришь как телевизионный спектакль. Очень правдиво и ,наверное, закономерный конец. 4)" Другой мир"— брал ислючительно для проверки свего нового приобретения и особо в смысл не вдавался. Но точно до "Блейда" не дотягивает, хотя все каналы загружает прилично.( Бедные соседи , теперь ни дня покоя )Ну и наверное все на сегодня. Лежит и ждет своего часа " Последнее дело Ламарки" с Де Ниро. Будем надеяться, что интересный. Теперь можно экономить на билетах в кино ( правда моим внукам наверное еще придёться отбивать) и обложившись подушками ( или подружками) смотреть, смотреть, и ёще раз смотреть новые подделки голливудских мастеров. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 23:31 15.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня посмотрел "Одиссей" Фрэнсиса Копполы и Андрея Кончаловского. Очень понравился. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 13:46 16.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Поздравляю с преобретением (мог бы и уточнить что конкретно взял- супер плазменную панель или колоночки?)... Смотрю как-то тема затихла... А всё из-за того, что нормальных фильмов действительно нет — ждем лета :—) Про "Трудности перевода" я вроде писал уже (а может это на кинофоруме было — не помню) Фильм оставляет двоякое впечатление... Но это явно нетипичное для американцев кино и за уже это можно сказать спасибо Соффии Копполе. Надо срочно тащиться в кино на что-то новое. Вот думаю сходить на "72 метра" — фильм про подводников... Наш... ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ!!!!!!! Судя по рицензиям — вроде неплохо.... |
|
| Автор: | corvus [ 14:22 16.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел наконец Vanilla Sky (Ванильное небо).. Второй день хожу под впечатлением.. фильм отменный
|
|
| Автор: | Edwardik [ 14:52 16.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
corvus Ну , незнаю чего-то мне ванильное небо не показалось .Хотя.... Master_Yoda Да на самом деле не так много как хотелось-бы 1) Ресивер Harmon\Kardon- AVR7500 ( на 8500 денег не хватило , да и все эти THX-примочки для наших типовых квартир не актуальны. Главный удар был сделан на качество воспроизведения обыкновеного стерео. 2) Полный комплект акустики JBL XTI-серия 3) Двд проигрыватель "Pioner-565" -всякие там SACD и DV-audio присутсвуют , но наверное поменяю К сожалению плазменную панель не потянуть ибо если-бы ты видел какой ремонт требует моя квартира, то и этого не стоило покупать . Саб обещали через неделю подтянуть , но мне ( и соседям) и без него хорошо. Но народ (друганы) гаситься. Одни из-за вложенных средств, другие из-за звука. Вот ещё мультирум сделаю , и вооще сказка. Вот только что передали что " Трудности перевода" завоевали призы за гл. мужскую и женскую роль, а я о чём! |
|
| Автор: | Finster [ 17:38 16.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кто смотрел следующие фильмы, расскажите, че там и как они: 1) Enemy at the gates 2) Pearl Harbor 3) Full metal jacket |
|
| Автор: | ELIAS [ 18:21 16.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Finster Первые два смотрел — достойные фильмы про отечественную войну. Правда, американская пропаганда несколько раздражает... Взял сегодня несколько ДВД, буду устраивать просмотры 1 — SWAT 2 — Однажды в мексике 3 — Проект Нострадамус |
|
| Автор: | Edwardik [ 23:15 16.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Finster 3) Отличный фильм ( если не изменяет память покойного Кубрика) 2) Слащавая история отдаленная от действительности. Сами америкосы признали что допустили много ляпов. Но зрелищно, особенно бомбардировки. Ради этого и смотрел в кинотеатре. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 01:45 17.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лично по мне — все американские фильмы о ВОВ, особенно об участии в ней нашей Родины, смотрятся полным фуфлом, дешёвой пропагандой, а то и желанием перекроить мировую историю. Это — исключительно моё личное мнение. |
|
| Автор: | ELIAS [ 01:53 17.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Согласен, я лично смотрю их исключительно из-за спецэффектов и постановки сцен... Посмотрел "Однажды в мексике". Фильм средний , на тройку с плюсом. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 02:48 17.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Schwanz Да, Родригес в последнее время сильно сдал .
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 12:18 17.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Прикольно :—) Видел тут на Горбухе панельку плазменную за 250тыс. рэ с диагональю 1.5м- вот это песня!!!! Гы... Ванильное небо меня тоже не проперло- уснул на середине фильма. Билл Мюррэй получил награду за лучшую мужскую роль? В этом посредственном фильме? Да они там в киноакадемии с дуба рухнули что-ли? В жопу их! Казлы!!! Джонни Дэп бы больше достоен награды, ИМХО. (за роль в "Пиратах...") corvus Если хотите сильных впечатлений- советую посмотреть Реквием по мечте (маленький обзор этого фильма- на этой же странице) Finster смотрел 1-е 2 сабжа. Враг у ворот- неплохо, хотя есть несколько перегибов. А Перл-Харбор меня пропер! Особенно от того, что американцам в данном фильме навешали конкретных люлей (именно из-за этого фильм провалился в американском прокате) ELIAS СВАТ смотрел... Средненький такой фильм. Колин Фарэл сыграл как-то неуверенно. Вот в "Телефонной будке" он блестнул. |
|
| Автор: | Finster [ 18:06 17.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Хочу ченибудь жесткое про войнуху, чтоб пропереться (вот например рядовой Райан меня в свое время жестко пропер из-за жестокого звука и некоторых реальных эффектов) Че бы мне за фильм исходя из этой постановки вопроса закупить- Pearl harbor или Enemy at the gates? |
|
| Автор: | ELIAS [ 18:13 17.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Finster Pearl harbor |
|
| Автор: | Edwardik [ 01:48 18.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Finster 1) "Подводная лодка" Вольфганга Петерсона ( не путать с "U-571") суперский фильм, очень правдивый ( как мне кажется) 2) "Бункер"— тоже мрачнее не придумаешь. 3)"Война Харта"— с Брюсом который"Крепкие яйца". Ничего так , даже интересно. Да Коллин Фарел засветился. Master_Yoda За 250т.р я себе проектор лучше на стену повешу, какой-нибудь Панасоник навороченый или даже начальный Barco, ещё на ящичек запасных ламп хватит. Не плазма мне не нравиться, вот ждк от филипса ничего. Но всё равно безумно дорого. Мне хватит какого-нибудь кинескопного широкоформатника 32"-36" от Телефункена. Мечты, мечты..... Да все уже посмотрели этот "Реквием по мечте" благо по ящику показывали , я ты всё ещё втираешь народу... Лучше на "Последний самурай" сходи -красиво, зрелищно.Появилось на ДВД в нормальном кач-ве, завтра устрою утренний просмотр. А сегодня досмотрел " Последнее дело Ламарки" — ну так , благо что Де Ниро играет. Так-же посмотрел новый фильм "Невезучие" с Жаном Рено и .... блин выскочил из головы. Есть отдельные смешные моменты. Стандартная французская комедия. Правда кач-во отвратное , особенно звука. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 13:42 18.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Не знал что такую шнягу еще и по телику кажут.... На Самурая пока не ходил и видимо уже не успею- посмотрю потом на компе. Вот скоро собираюсь идти на "Холодная гора" с Николь Кидман. Судя по отзывам людей из Америки фильм рулит нехило. |
|
| Автор: | Edwardik [ 15:14 18.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Только что просмотрел "Самурая" . Японский пересказ " Танцующего с волками", НО! фильм рулит однозначно , смотрел все 2,5ч почти не отрываясь( даёт о себе знать хороший звук )На редкость хорошо переведены диалоги и не забивают центральный канал.( Надо всё-таки его в кинотеатре смотреть) Не удивлюсь если Круза выдвинут на гл. премию на "Оскар" Сцены боёв натуральные , очень эффектно смотрятся. Ну и всплакнул конечно в конце Смотреть всем. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 16:12 18.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik мне рассказывали, что главный герой Т.Круза в фильме жрал горькую некисло... Это правда? Представляю себе бородатого Круза пьяного в хлам- страшная картина :—) |
|
| Автор: | Edwardik [ 01:12 19.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Да, бывало как Алёша Попович-"горилки мне, горилки" а здесь" Саке, саке, дайте саке" , но в конце фильма даже от вискаря отказался. Был Алкашом, но как познал "Бусидо" сразу поумнел. |
|
| Автор: | SAP [ 03:15 19.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Последний бойскаут с Б. Виллисом Красота по американски Человек дождя(с томом крузом) влюблённый шекспир(недавно даже по ящику показывали) |
|
| Автор: | Alex_79 [ 02:29 23.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я смотрел уже много раз Крутые Стволы и готов смотреть ещё и ещё!!!! Очень весёлое миролюбивое кино никогда ненаскучит |
|
| Автор: | ELIAS [ 14:04 23.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Поворот не туда" (Wrong way) Наверное лучший фильм который я посмотрел за последнее время! На самом деле, довольно жутко! |
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 09:49 24.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень понравился компутерный мульт Xaena. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 11:30 24.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ELIAS А я подумал что это комедия- какие-то тролли бегают. Прям породия на "Властелин Колец" Народ! Скоро Оскар! Кто за кого болеет? Я думаю, что в этом году Оскар возьмут Джонни Дэп за "Пираты..." и Шарлиз Тэрон за фильм "Монстр" |
|
| Автор: | Edwardik [ 15:36 24.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov Ну , не знаю. У меня даже ребёнок отказался смотреть " Каену", предпочёл " Фреди против Джейсона". Хотя, наверное сегодня досмотрим, а потом сделаем выводы. Лучше бы он мультики смотрел, ибо более отстойного фильма ( из ужастиков) я не видел. Бегающие "девочки" с голыми силиконовыми грудями, которых очень любит убивать Фреди, кроме как смеха ничего другого не вызывают. А ведь было время , когда "Пятница13" и " Кошмар на улице Вязов" считались культовыми фильмами. Да, америкосы явно деградируют, все их молодёжные фильмы строятся на основе " когда же его(её) трахнут" Не одной стоящей комедии, за последнее время. Master_Yoda Люблю душку Шарлиз , но ченго -то пропустил этот фильм с ней. Стоит смотреть? Ну" Пираты" если и возьмут , тот только за спецэффекты. ELIAS Есть просто "Поворот" с Дженнифер Лопез. Очень душевный , на редкость интересное кино.( Или мы об одном и том же? )
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 16:25 24.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Не... Поворот не туда — это молодежный хоррор. Там людоеды бегают с топорами и детей колбасят. Угарное кино. Особенно меня порадовала сцена где девке (уже мертвой) отпиливали руку ножовкой- смачные такие звуки. Ребенку лучше такой фильм не показывать- ночью спать не будет. Фильм "Монстр" рассазывает о женщине -убийце, которая мстит мужикам. Ш.Тэрон для этой роли специально набрала 10 кг веса, перекрасилась в брюнетку, короче стала страшной как атомная война. Думаю- реальный фильм. Сам пока не видел. Буду надеяться, что Дэпп получит премию :—) |
|
| Автор: | corvus [ 18:42 24.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Если хотите сильных впечатлений- советую посмотреть Реквием по мечте (маленький обзор этого фильма- на этой же странице) Спасибо.. Но как он называется на английском? Есть возможность заказать "Реквием" (Requiem).. Это не то? Edwardik Есть просто "Поворот" с Дженнифер Лопез. Очень душевный , на редкость интересное кино. Фильм не новый, но посмотрел я его с недели две назад — кино на 5 баллов.. imho. |
|
| Автор: | ELIAS [ 20:23 24.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Понравился значит?  Меня не насилие в нём привлекло, а напряжение самого действия.
|
|
| Автор: | Edwardik [ 20:36 24.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
corvus А я и не говорил что он свежак, но впечатления оставил. Ну и досмотрел сегодня "Каену" . Опять всего намутили , девке грудь 4 размера( ну как-же без этого) Прыгает как лань, короче комсомолка, активистка и т.д и т.п, да и секси. На троечкус минусом. |
|
| Автор: | corvus [ 20:48 24.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik А я и не говорил что он свежак, но впечатления оставил. Дв какая разница.. свежак-не-свежак. Разве это важно Шон Пенн, как обычно, бесподобен, а в Джей Ло Оливер Стоун разбудил актрису  Народ советует посмотреть "Сука любовь" (Amores Perros). Была возможность взять кассету в жутком качестве (наверное копия 3-4-я ), — но не стал. Жаль на DVD пока не могу найти
|
|
| Автор: | Edwardik [ 01:38 25.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
corvus Есть уже на ДВД в серии" Кино не для всех" или что-то вроде этого. Ну а я только что посмотрел...."Менты-5" ( шютка, ибо этот сериал настолько плох стал что кроме как рвотного рефлекса от игры акёров ничего не вызывает. Сдулись , бойцы. )Ну а самом деле мне подсунули жуткую экранку" Час расплаты" . Фильм средний, хотя и затрагивает извечное желание заглянуть в будущее. Хотя не прав , наверное смотреть можно, но один раз
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 12:23 25.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
corvus Requiem for Dream- так и называется. ELIAS Да. Напряжное такое кинцо. ИМХО, единственный нормальный хоррор за последние пару лет. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:58 01.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Итак господа! Оскар завершён. Как разворачивались события можно почитать тут: http://www.formulakino.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=sobutiya;action=display;num=1065346673;start=180 А вот и награжденные: <I>Лучший Фильм: Властелин Колец: Возвращение Короля Лучший Режиссер: Питер Джексон (Властелин Колец: Возвращение Короля) Лучший Актер: Шон Пенн (Мистическая Река) Лучшая Актриса: Шарлиз Терон (Monster) Лучший Актер второго плана: Тим Роббинс (Мистическая Река) Лучшая Актриса второго плана: Рене Зельвегер (Холодная Гора) Итого: "Властелин Колец..." взял все 11 (!!!!) Оскаров, на которые был номинирован. (когда на сцену вышли победители в номинации Лучший Фильм на Иностранном Языке "The Barbarian Invasions", они сказали: "Спасибо огромное, что Властелин Колец ТУТ не номинирован . Смотреть было очень интересно, атмосфера была дружеская и приятная. Особенно хочется выделить Сандру Баллок, Николь Кидман, Шарлиз Терон и Анжелину Джоли — они выглядели потрясающе. </I> Взято с одного из кинофорумов. Искренне рад за Шарлиз Тэрон. Хотя фильма "Монстр" я пока не видел, но думаю Оскар ей дали не случайно. За Дж. Деппа немного обидно, хотя, положа руку на сердце, "Пираты..." это не тот фильм, за который дают оскар. |
|
| Автор: | Edwardik [ 14:20 01.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Ну ты как всегда впереди планеты всей. Только я хотел затариться пивом и чипсами , и посмотреть на Первом канале , а ты всё уже рассказал. И весь азарт потерялся( Хотя приблизительно такой расклад я и ожидал.)Ну а я на выходных нашел несколько новых фильмов( для меня) 1) "Гигли"— сольное выступление будущей семейной пары Лопез-Аффлек. Притом что Дженнифер смотрится куда более интересней( в плане актёрского мастерства) . Эпизодическое появление таких карифеев кино как Кристофер Уолкен и Аль Пачино вытягивают фильм, а в основном достаточно проходной фильм. 2)"Госпожа горничная"— очередная история как золушка встречает своего принца. Все известно заранее, все действия и сюжет просчитан на перед на десять шагов. Можно посмотреть дамам бальзаковского возраста, они наверное всплакнут в конце. Ну и под конец с удовольствием пересмотрел в идеальном качестве" Сияние" по Стивену Кингу и "Дикие сердцем" Дэвида Линча. Кто ещё не видел эти , пускай и старые, фильмы настоятельно рекомендую. Также лежит "Сука любовь" на ДВД . |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 14:45 01.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Edwardik: Ну ты как всегда впереди планеты всей.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Работа такая :—) <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote> Только я хотел затариться пивом и чипсами , и посмотреть на Первом канале , а ты всё уже рассказал. И весь азарт потерялся( Хотя приблизительно такой расклад я и ожидал.)</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Ну я все равно смотреть сегодня вечером буду. А пиво и чипсы- это дело... Надо подумать ;—) |
|
| Автор: | Asmodeus [ 03:37 02.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik
Полностью согласен! Кому оно надо всегда могут посмотреть высокохудожественную эротику или порно(если до художественности по барабану), но нафига этим по пол-фильма обычных забивать. И это относится не только к ихним "молодёжным" комедиям, а превращается в общую тенденцию  . Иной раз такое там завернут, что даже мне стыдно становиться. А если с семьёй решил посмотреть и по теливизору?
|
|
| Автор: | Basilio [ 20:39 04.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, кто не смотрел "Брат якудза"— Такеши Китано.О-о-о-о-о-чень рекомендую хороший фильм! |
|
| Автор: | Edwardik [ 03:12 05.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Basilio Ну этот тоже по ящику показывали , и не один раз. Из свеженького просмотренного: 1) " Монстр"-это тот фильм ради которого Шарлиз Терон поправилась на 15 кило. Только за это можно дать ей "Оскар", ибо все наверное помнят какой она была , например, в "Жена астронавта". Фильм кстати далеко не "бест". Кристина Риччи не тянет на лесбиянку, а Шарлиз в некоторых местах явно переигрывает. Да и не понятно, не уж-то в Америке за 40$ не найти более симпатичных девок. В Питере за 40-50 долларов можно из кучи народа выбрать, да и на 1-1,5 часа. Да, уровень жизни другой, да проститутки другие, но платить 40 баксов за 10 минут-удавлюсь. 2) "Сука Любовь"— этот фильм действительно стоящий. В лучших Тарантиновских традициях. Разные судьбы, разная жизнь, но всё меняет Случай. Это надо смотреть. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 14:23 05.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Edwardik: 1) " Монстр"-это тот фильм ради которого Шарлиз Терон поправилась на 15 кило.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> На пиратке смотрели? У нас вот не раньше 11-го числа ожидается в кинотеатрах. <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote> 2) "Сука Любовь"— этот фильм действительно стоящий. В лучших Тарантиновских традициях. Разные судьбы, разная жизнь, но всё меняет Случай. Это надо смотреть. </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> А вкратце можно? Про что фильм? |
|
| Автор: | Edwardik [ 20:34 05.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda На ДВД в почти идеальном качестве А " Сука Любовь" лучше всё-таки посмотреть, а в кратце: про жизнь
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 23:04 05.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Недавно записал "Чикаго" с телевизора. Сегодня хотел спокойно и без рекламы его посмотреть. Какого же было моё изумление когда с TV "полились", правильней сказать "потекли", на меня песни на русском языке. Возмущению моему нет границ, я сразу вырубил и собираюсь потереть фильм. Ну разве можно так пошло поганить фильм? |
|
| Автор: | Edwardik [ 01:56 06.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Ну а ты подумал о бабульках в глубинке? Они по русски-то Окают, а ты им хочешь по английски. Там половина фильма сплошные песни, бабули же хотят знать про что поют. Ибо ничего не поймут.Прям как в индийском кино ( правда тогда песню не глушили полностью, а просто перевод давали.)
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 02:12 06.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Ну так и переводили бы закадрово в край, а лучше — титры бы пустили бАльшими буквами. Но слушать какую-то "звезду" отечественного разлива вместо оригинального исполнения — чистое издевательство над людьми. |
|
| Автор: | Edwardik [ 03:26 07.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Недавно вернулся с просмотра "72-метра", друзья вытащили в "Мираж". Ну и заодно сравнить домашние впечатления с киношными. В основном фильм понравился. Достаточно юморной и в тоже время трагичен. Неоднозначная концовка даёт повод думать о планах авторов сделать вторую серию. Но есть два серьёзных замечания: почему-то не широкоэкранный, и достаточно отвратный звук, хотя проблема со звуком наверное беда конкретного кинотеатра. Выйдет на ДВД , тогда сравним. Также вчера посмотрел еще пару новых фильмов. 1)" Эффект бабочки"— весь фильм чел возращается в прошлое, пытаясь изменить события, но каждый раз получает результат ещё хуже предыдущего. В принципе фильм посмотреть можно, но особо не запал. 2)"Город призраков"— вялотекущая история про мошеников пытающихся построить мифическое казино в Камбоджии. Неплохие актёры, колоритные сьёмки восточной азии, а в основном лабуда. На завтра приготовлен фильм " Реальная любовь" |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 12:54 09.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наконец-то отсмотрел фильм "Холодная гора" с Николь Кидман и Джуд Лоу (который играл Василия Зайцева в "Враг у ворот") Довольно жесткая мелодрама с элементами черного юмора. Америка. Гражданская война Севера и Юга. Молодой чел Инман (Лоу) уходит на войну против янки, оставив любимую женщину Аду (Кидман) в родном городке (Холодная Гора) Перед зрителем предстаёт весь ужас гражданской войны, когда человеческая жизнь теряет свою ценность. На первое место ставятся только животные инстинкты самосохранения. Инман воюет уже 3 года, а в далекой Сев. Королине его ждет Ада, которая постоянно пишет ему письма. Причем живется ей совсем хреново. Папаша умирает, денег нет, рабы отпущены на свободу. ей остается только влачить жалкое существование на заброшенной ферме, постоянно подвергаясь наездам со стороны люмпенизированных элементов- так сказать местных самооборонщиков, последней надежды Конфедерации. На фронте дела у южан идут совсем хреново. И Инман все чаще задумывается о дезертирстве. И вот, в одну из лунных ночей, он рвёт когти из госпиталя и начинает свой нелегкий путь домой, к любимой женщине. Дальше, перед зрителями попеременно разворачиваются сцены трудной дороги Инмана домой и жизни Ады. По стечению обстоятельств, все попадающиеся Инману по пути люди или погибают или терпят бедствия от охотников за дезертирами. Все эти сцены ярко рисуют перед нами ту жуткую картину войны, о которой мы только наслышаны (не важно какая это война). Люди погибали только за то, что их МОГЛИ заподозрить в укрытии дезертиров или из-за куска хлеба. В конце-концов изможденный Инман встречает свою любовь, но на следующий день погибает от руки охотников за дезертирами (правда прихватив их с собой на тот свет). Вот такой тяжелый фильм. Хочу сказать, что он оставил у меня весьма неоднозначные впечатления. Скорее даже- тяжелые. Так, словно я узнал про наш гребанный мир еще что-то более пакостное, и от этого на душе стало противно. Тем кто хочет потратить 2.5 часа своей жизни на фильм о любви и жестокости- смотреть рекомендую. Любителям Матриц и терминаторов- это покажеться скукотищей. Отмечу хорошую игру Рэне Зельвегер (не даром ей дали Оскар за роль второго плана) и Натали Портман. А вот Николь Кидман совсем не впечатлила- она смотрелась бледно. |
|
| Автор: | Ptn [ 23:38 11.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Все клева но может не стоит у неплохих фильмов полсценария рассказывать ... а ? Ну реально обламываеш же!!!
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 23:47 11.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел "Багровые реки". Никому не советую смотреть. |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:23 12.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Ну ведь просили же.... Блин , я же сегодня диск взял придётся не смотреть. Вот так всегда. С утра в тесном семейном кругу была просмотрена комедия " Семейка Роуз". Европейское кино однозначно рулит последнее время. Король Буке держится молодцом, хотя годков ей уже немало. Смотреть можно. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 12:23 12.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik
Это почему? Я рассказал только в общих чертах. В фильме много еще чего такого, ради чего его стоит смотреть. Ptn так в том то и фишка... Может фильм вам покажется отстоем и вы не захотите его смотреть. А я помогаю людям экономить их деньги и время. Я никогда не хожу на фильмы, рецензию которых я не читал. Что бы потом не обламываться (вот так я обломался с Трудностями перевода) По теме. Вчера были отсмотрены 2 фильма. Первый несет незамысловатое название So close (типа "Слишком близко") Не знаю как вы отноститесь к китайским фильмам, но это ПЕРВЫЙ китайский фильм (не считая Джеки Чана), который мне захотелось посмотреть до конца после первых пяти минут. Фильм о жизни 2-х сестер-киллеров, которые так сказать нашли свое место в обществе :—) Потом старшенькую валят и младшая идет мстить. Все просто и незамысловато. Но вот съемки и остальные экш-сцены меня порадовали. Все сделано в лучших традициях Джона Ву (хотя режиссер другой). А сцена битвы на мечах с одним якадзуном- так просто заглядение (Убиенный Билл &Ума Турман нервно курят кеды в сторонке). Есть конечно много явно несерьезных моментов, но на то они и китайцы что бы все приукрасить. Короче- лучший пока китайский фильм виденный мною за последние 5 лет. Второй фильм A Summ of Fear/Сумма всех страхов с Беном Аффлеком и Горданом Фрименом. Это уже серьезное кино на тему опасности возникновения ядерной войны между Америкой и Россией. Смотреть надо обязательно хотя бы ради сцен, где президенты обоих стран колеблются с принятием решения: "А мож мне первым шарахнуть по ним ракетой"? В фильме много различных сцен в др. странах (Палестина, Израиль, Европа, Америка, Россия, Украина) и много разноплановых актеров (даже чисто наши есть и украинцы). Аффлек мужественно выучил десяток фраз по-русски, но честно говоря, получается у него плохо. Особенно меня добила его рожа- как у побитой собаки, глупая такая, грустная рожа. возмутило то, с каким упорством американцы пытаются насадить всему миру идею демократии и свободы. Мол "Вы там в Чечне себя не правильно ведете, права человека унижаете". (правда когда они бомбили Ирак и Югославию про это не вспоминается). Везде у них, понимаешь, есть интересы! Задолбали уже, мать их! Ладно... Не буду об этом. Фильм стоит посмотреть, это точно. Хотя бы ради сцен, когда наше звено Мигов раздолбало их авианосец или когда террористы ядерную бомбу взорвали в....нет... не буду продолжать, а то опять еще подвергнусь критике :—) |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:36 13.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Ну так ты же пересказал пол-фильма, как теперь его смотреть? Рецензии тоже бывают заказными. Вместо " холодной горы" смотрел сегодня " Плохой лейтенант" с Харви нашим Кайтелем в переводе Гоблина. Много мата , но фильм нормальный. Фильм про плохого полицейского со всеми вытекающими отсюда...... На завтра взято сразу три ДВД "Предостережение истории: Секреты Рейха.Тайны нацизма". Будем по фильмам учить историю. |
|
| Автор: | Ptn [ 19:37 13.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda поясню свою точку зрения <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote> Это почему? Я рассказал только в общих чертах. В фильме много еще чего такого, ради чего его стоит смотреть. </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Дык потому что много и не надо. Для триллеров досточно рассказать кто или что пугало и напрягало , для детективов достаточно сказать кто убийца ... и т.д. -уж поверь на это нужно не так уж много слов — хватит одной двух строк.Что кажетья одному несущественной вещью, другому видиться краеуголным камнем Весь вопрос как это описать: Любой фильм можно описать иносказания, или приблизительными сравнениями, добавив указание жанра и свое IXMO Так. про "Блейда" вполене достаточно сказать: Боевик: Фильм о борьбе с вампирами (без нужды акцентриовать как появился на свет Блейд и кто из его друзей погиб) про "Амели": Мелодрама: История о романтичной девушке выживающей в реальном мире, желавшей всем нежножечко счастья (без нужды описывать как она писала письма или возвращала альбом) про "Семь" Драма: История о противостоянии полицейских с маньяком, о гранях справедливости в мире обыкновенного зла. (без нужды описывать чем фильм кончился) и т.д. |
|
| Автор: | Ptn [ 19:38 13.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda продолжение — а то трабла какая то с длинными мессагами ... <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote> так в том то и фишка... Может фильм вам покажется отстоем и вы не захотите его смотреть. А я помогаю людям экономить их деньги и время. </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> не все люди жаждут чьей то помощи — оссобенно когда их об этом не спрашивают IMXO — если человек Xочет посмотреть фильм — он начнем им интересовоться заранее, и будет искать информацию, обзоры сам — или спросить друзей — но опять таки инициатива будет его! А если человек включает фильм просто так, убить время — ну посмотрит пару раз отстой, ничего страшного — зато получит опыт! Поэтому если уж есть такая привычка — кто тебе мешает делать подробные обзоры ?— выкладывать на своей странички и давать туда ссылку — у тебя обзор у людей выбор читать его или нет ... а ? Но опять таки хорошие обзоры как правило очень очень поверхностно описывают сюжет. Это так сказать правило хорошего тона.
Я тоже так делаю, но делаю это только для легкомысленных подозрительных и комедейных фильмов. Если же фильм тебе интересен и тобою ожидаем, например из-за любимого режисера, актера,сценариста, супер-пробивной рекламы или ажиотажа .... то Сначала нужно посмотреть сам фильм!!! И только потом читать рецензии и обзоры, сравнивая их со своими ощущениями — и быть может даже пересмотреть фильм еще раз что бы что то для себя уточнить. Типичный примеры "Атака Клонов, Матрицы (2,3)" — мне на глаза попадался не один человек, который приходил на киносеанс начитавшись обзоров, а потом вместо того чтобы просто сидеть и внимать задумке авторов — сидели и хихикая друг с другом приговаривали — остой, тупизм, ГЫ ГЫ ГЫ и т.д. Зачем тогда шли на сеанс ??? не понятно... Любой обзор накладывает на читающего восприятие автора ... когда гораздо важнее свое собственное..
|
|
| Автор: | Bobrovaja Giena [ 21:05 13.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn По таким "рецензиям", которые ты написал — я бы ни одного фильма не посмотрел , т.к. получается, что кроме этого и сказать-то о фильме нечего Master_Yoda So close — на английском смотрел? |
|
| Автор: | Ptn [ 23:16 13.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bobrovaja Giena Ты не понял. Смысл в том что можно пересказывать фильм, а можно рассказывать ПРО фильм. Во втором случае ущемленных остаеться меньше Я не даю рецензии, это вообще был очень аскетичный пример, и я не предлагаяю их давать — у меня написано "описания" Я как раз говорю о том что логичнее в ветке описывать свои ощущения от фильма — если упрощенно — то нравиться не нравиться, советую не советую А описание должно дать остальным представление о жанре фильма и о чем он вообще — если человек заинтересуется фильмом, то ОН! 1. САМ найдет рецензии и обзоры и прочитает 2. Спросить — "а нельзя ли поподробнее" — ему ответять да пожалуста — и тогда такие опусы оправданы Но !!! во всех случаях инициатива исходить от человека желающего посмотреть фильм, а не от уже посмотревшего! Вот ты представь что в горячей десятке популярных фильмов (типа передача по ящику, да) — говорять — Появился новый супер пупер фильм — сюжет такой , главный герой погибает, во всем виновать его брат, а конце вообще все умерли?! Интересно ??? Эт все равно что сначала узнать счет на матч а потом посмотреть его ГЫ гЫ гЫ мысль ясна ? |
|
| Автор: | Edwardik [ 03:03 14.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Вот мы и потеряли штатного обозревателя фильмов( это я про Master_Yoda) Кто теперь будет рубрику поддерживать? Такого уважаемого человека задел за живое. Master_Yoda Не слушай никого, пиши свои мысли, а МЫ их дружно будем обсуждать. Ptn Кстати , я сегодня так футбол смотрел.( с"Зенитом" ) сначало узнал счёт , потом смотрел. Если бы проиграли , то и смотреть не стал-бы, а так при проигрыше 2:0 в первом тайме , забить 3 гола во втором? Мне даже интересно стало. |
|
| Автор: | Bobrovaja Giena [ 13:02 14.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn мысль ясна Пожалуй, я даже соглашусь с ней Посмотрел "Очень страшное кино 3". То ли я был сильно "уставшим", то ли действительно тупею... но приколы мне в большинстве случаев понравились 
|
|
| Автор: | ELIAS [ 14:28 14.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Мне даже интересно стало. Я в это время с флагом на трибуне зажигал...  Bobrovaja Giena Третья часть ничего, но вторая отстоййй..... ALL Вышло продолжение "Поворот не туда 2". Первый фильм понравился безумно... 
|
|
| Автор: | Ptn [ 21:01 14.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik упс ... Master_Yoda эта ... ты извиняй если что — я ж не со зла просто хотелось что б точка зрения была услышана
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 11:22 15.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Спасибо за подсказку как мне писать рецензии. Теперь буду ставить слово СПОЙЛЕР. Bobrovaja Giena Фильм на китайском с русским переводом. Посмотреть стоит. ELIAS Классно они подсуетились с продолжением. Будем ждать на пиратке :—) Edwardik НЕ переживайте... Куда ж мне деться? По теме. Посмотрел на выходных фильм Сорвиголова/Daredavil с Беном Аффлеком. (везёт мне на афлеков разных последнее время) Скажу честно- такой дури я не видел со времен СпайдерМэна и БэтМена. Слепой чувак колбасит плохих парней, шариться по городу как зрячий и вообще, ведет себя неподобающим образом. Из всего фильма только и понравилось, что отличные саундтрэки от группы Иванесэнс да игра Колина Фарэла. В амплуа психа-убийцы я его еще никогда невидел. Играет он бесподобно. Короче, очередной сказочный бред на тему Х-мэнов и прочих ниндзя-черепашек. |
|
| Автор: | Edwardik [ 07:02 16.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ELIAS НЕ .... меня теперь на футбол только под автоматом затянут, или если приедет Сборная Бразилии с Аргентиной рубится . ( Просто я в 1998 году там шатер ставил , большой такой если помнишь " Корона", и точки вокруг стадиона. Так когда нач-во обьявляло футбол, так мне хотелось удавится , как вспомню все эти толпы беснующейся молодёжи!!!. Лучше дома. Хотя может и выберусь на что-нибудь интересное.) Master_Yoda Сорвиголова мне тоже показался отстоем , хотя ребёнок смотрел с удовольствием. Чего-то мне даже стало жалко тратить время на просмотр такой чепухи. Впереди четыре выходных, один из которых я однозначно посвящу походу .....в театр. ( Хочется себя ощущать цивилизованным челом. ) На самом деле на просмотре какой-нибудь пьесы эмоций выделяешь не меньше, чем при кино.Опять же живые люди, девушки умные, образованные ходят.
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 13:59 16.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Edwardik: Впереди четыре выходных, </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Это когда такое будет? Или выходные только spesial for you? |
|
| Автор: | Bobrovaja Giena [ 21:38 16.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уууу.... вспомнили Сорвиголову... Я до середины досмотрел, дальше не смог — боялся, стошнит Человек-паук тоже тот ещё фильм... через десять минут просмотра я переименовал файл в "человек-отстой.ави" , что сразу вызвало огромный интерес у обитателей нашей локальной сети После объяснения, что это такое, народ выдавал понимающие ухмылки
|
|
| Автор: | Ptn [ 23:07 16.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел тут кое что новое после длительного перерыва Изменяющий Время — очередные вариации про путешествие во времени, то биш как человек из прошлого ведет себя в будущем конкретно (из 1890 в 2001), типа должно быть смешно, НО! оснавная фишка сделана на то что мол тогда истинно верили в Христа , а в наше время в церковь ходять по привычке ... в общем прилетел товарищ и как давай на путь истинный наставлять .... не знаю — не понравилось... все из пальца высасано Клад (они же Дыры то бишь Holes)(Детишки, Сигурни Уивер) — неплохой фильмец от диснея, то есть в принципе фильм детский, но смотриться достаточно легко. Про детишек в исправительно-трудовом лагере расположенном в пустыне , детишки каждый день капают в пустыне ямы, как уверяет смотритель для того что бы укрепить волю и дух, но вскоре становиться ясно что что то здесь не так .... Вполне достойный фильм. "Соблаз" — (Бандерас с Джоли), этакая драма или мелодрама, о тех поступках на которые бросает людей любовь , страсть и вредные привычки .... роковая женщина ... сообщник роковой женщины ... жертва роковой женщины. В общем тоже вполне пристойно, хотя малость предсказуемо. 25-й час — (Эдвард Нортон) про последнии дни толкача перд тюрягой — обзор кому нада у экслера... а так подтверждаю фильм действительно сильный — на слезу прошибат
|
|
| Автор: | ELIAS [ 23:29 16.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел только что "Последний Самурай". Фильм зрелищный, но концовка всё испортила.... |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:40 17.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Не все же работают по пять дней в неделю , я например вообще в таком графике никогда не работал, а всё больше сутками. Нынешний график- двое суток, через четыре, вот и отдыхаю много. Но это недавно стало, а раньше на двух работах батрачил , так дома вооще не видел. Но теперь и с одной работы денег хватает, хотя если что-то подвернётся непыльное то и ещё впрягусь.( Денег хоться, аж зубы сводит)Ptn Однознaчно, 25 час рулит, всем смотреть. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 11:38 17.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Спасибо за обзоры! Буду искать 25-й час :—) Edwardik Да-а-а-а... Повезло вам :—) А мне вот кроме работы еще и в институте приходиться бывать (тапа работаю на по-ставки). Иначе в аспирантуру бы не взяли :—) А с таким графиком и работу нормальную не найти. |
|
| Автор: | Finster [ 11:38 23.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто знает, вышел уже "Aliens vs. Predator" и выйдет ли вообще? Я уже вроде на каком-то сайте толи обзор, толи анонс видел. Посмотреть охота, аж страсть как. Хотя наверняка лабуда окажется |
|
| Автор: | Kiddo [ 21:20 23.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Finster Не вышел — ещё снимают — достаточно хороший сайт www.kino-govno.com (каждый[/URL] день обновления) [Исправлено: Kiddo : 29-03-2004 20:44] |
|
| Автор: | Edwardik [ 03:31 24.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kiddo Чего-то ссылка не пашет. Сходил в театр Комедии на Невском-смотрел "Доктор философии"— смешно, иногда даже очень. Из КИНА: 1) "Поместье "Холодные ручьи""— приходится констатировать факт, что былая слава Шерон Стоун закатилась. Молодая семья покупает поместье для лучшей жизни своих детей, но тут появляется бывший хозяин( по совместительству убийца своей семьи) и начинает строить козни. Короче всё ясно уже через 10 минут просмотра. 2) "Голливудские копы"— так и не досмотрел до конца , вроде криминальная комедия , но что-то не смешно совсем. 3) "Запятнанная репутация"-Энтони Хопкинс и Николь Киндман. Уже ради них смотреть стоит. Фильм-очередная ода политкорректности. Хопкинс родился негром( о как!?) потом под шумок справил себе еврейское гражданство, а в старости обозвал негра — негром. Ну и начались проблемы. Да ещё и влюбился в уборщицу. Впрочем фильм смотреть можно. Трогает. Не знаю как у них на Американщине, но я когда получал паспорт мог выбрать какую национальность себе написать в пятой графе. И выбрал -Хохол. ( мать хохлушка, отчим тоже) хотя сам родился в Питере. И очень этим горжусь , что я хохлятцких кровей. А они там.... как негра не называй- белее он не станет.На завтра приготовлен " Блуберри".Посмотрим- расскажим. |
|
| Автор: | 3mmm [ 10:07 29.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тут кто-то спрашивал про Full metal jacket http://www.videoguide.ru/card_film.asp?idFilm=2876 |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 15:42 29.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хе-хе! Стоило интернету у меня на работе загнуться на недельку так и в этой ветке затишье :—) Хотя и написать нечего т.к. работа навалилась так, что и времени посмотреть чего-нить нету. По телеку вот в прошедшую субботу посмотрел "Красота по-американски" и то, с середины начал смотреть. Нормальный такой, психологический фильм про то как зажравшиеся американцы потихоньку съезжают с катушек от своей зажратости и аморала. Порадовал мужик в главной роли (он еще играл роль маньяка в триллере СЕМЬ) Вот покак и все. |
|
| Автор: | Kiddo [ 19:46 29.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Поправил — www.kino-govno.com |
|
| Автор: | Ptn [ 22:49 29.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Зовут чувака "Кевин Спейси". Весьма колоритный актер Советую с ним еще посмотреть "Подозрительные лица" (The Usual Suspects), классный триллер, "Планету КаПэкс". Ну а "Секреты Лос Анджелеса" наверняка все видели. |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:27 30.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kiddo Почитаем, спасибо. Я сводил сегодня ребёнка на " Крутяший момент", хотели сначало на " Лохматый спецназ" но чадо заявило что это не для "нормальных пацанов", а для детишек дошкольного возраста. Ребёнок был в восторге , лично я откровенно зевал. Хоть бы написали что фильм по комиксам снят, ибо другого я предположить немогу. Присутствуют красивые мотики , девки и все остальные атрибуты, но спецэффекты нереальные ( одна погоня на поезде чего стоит) диалоги натянуты, сюжет вооще высосан из пальца. Больше всего понравилось как Хамер грохнулся на Порше, даже вроде по-настоящему. А так очередная клиповая бредятина. Ну и без активной рекламы "Пепси" не обошлось и здесь. " Блуберри"— новый жанр" мистичиский вестерн". В принципе фильм показался. Наредкость хороший дубляж не забивающий каналы. Отличный саунд, неплохой сюжет. Только наличие перебора с эфектами глюков гл. героя в конце немного подпортило общее впечатление. Всем смотреть. А еще сегодня я посмотрел........."Матрица -Революция" Точнее смотрел я не более 20 минут , потом пошёл спать . Зато мелкий был просто счастлив. Я -то наверное за месяц посмотрю конечно , но и то боюсь не уложусь [Исправлено: Edwardik : 31-03-2004 02:59] |
|
| Автор: | Mikalai [ 10:20 30.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Ptn: Зовут чувака "Кевин Спейси". Советую с ним еще посмотреть ...</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Добавлю еще "Переговорщик" (The Negotiator) с ним и Сэмюэль Л. Джексоном. Правда, фильм показывали 2 раза по РТР, но он стОящий — этакий детективный боевик. |
|
| Автор: | zx300 [ 10:54 30.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Эфект Бабочки" и "Другие" советую посмотреть. |
|
| Автор: | Finster [ 12:40 30.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kiddo
Прикольная ссылка Кто смотрел фильм про "список Шиндлера"? Вроде как режиссер Спилберг и выпущен в 1993 году, а ДВД нарисовался только сейчас, фильм про фашиков и судя по немногочисленным услышанным мною отзывам, жесток. На ту же мысль наводит то, что нитко о нем почему-то 11 лет со дня выпуска ничего не знал |
|
| Автор: | 3mmm [ 12:43 30.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эффект Бабочки (не смотрел) по описанию мне напомнил фильм с Джеймсом Белуши, где одна дама тоже пытается изменить прошлое с помощью машины времени, но с каждым разом все хуже и хуже. Фильм вроде называется Провал в Прошлое, Белуши там играет злодея. |
|
| Автор: | zx300 [ 12:53 30.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
3mmm Ну в бабочке поприкольней, там у него провалы памяти в детстве были, а когда повзрослел понеслось
|
|
| Автор: | Kiddo [ 19:01 30.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Finster Этот фильм получил несколько оскаров в своё время — хоят для меня это пустой звук — а так фильм очень хороший
|
|
| Автор: | Kiddo [ 19:07 30.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mikalai Ещё фильм — Обычные Подозреваемые с ним хорош На этом сайте есть "Упрощённые Сценарии" — но они очень на любителя  — например на Убить Била: Часть 1 http://www.kino-govno.com/?scripts&id=killbill[Исправлено: Kiddo : 30-03-2004 23:39] |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:05 31.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Finster После просмотра "Список Шиндлера" я с пол-часа сидел в ступоре. Хотел ломанутся в какую-нибудь благотворительную организацию и помочь материально всем бедным евреям. Очень сильное кино. Если плохо с психикой( как у меня ) то , лучше не смотреть.
|
|
| Автор: | Ptn [ 12:18 31.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Finster Список знают многие но это фильм тяжелый, потому и упоминается редко — а хочеться светлого и доброго Kiddo Не знаю в чем кайф читать обзоры на сайте, по названию которого можно заключить что основная задача обосрать фильм ?
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 12:20 31.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Edwardik: Finster После просмотра "Список Шиндлера" я с пол-часа сидел в ступоре. Хотел ломанутся в какую-нибудь благотворительную организацию и помочь материально всем бедным евреям. Очень сильное кино. Если плохо с психикой( как у меня ) то , лучше не смотреть.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>Спасибо, что предупредили. Теперь точно смотреть не буду. (к евреям я что-то не очень хорошо отношусь) |
|
| Автор: | wolfman [ 12:49 31.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фильм с Джеки "Заключённый" довольно не плох. Жаль с нормальным переводом нет, кстати помоему единственный где Джеки погибает. А вобще пора бы нашим режисерам снять что-нить патриотическое, а не про бандитов. 72 метра не в счет. И жаль что больше нет доброго сказочника Роу. |
|
| Автор: | Shuriko [ 13:12 31.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вот, только хотел посоветовать посмотреть "Эффект бабочки", а тут его уже во всю советуют ... Лично мне фильм очень понравился. Понравилось то, что сюжет сделан максимально приближённым к жизни. Вот теперь вот и думай, а действительно ли все те, кто сидят в дурках — просто умалишённые? Может у них ума поболее нашего да и знают они "чего-то такое" ... Вобщем смотреть всем. Я за всё время просмотра не мог оторваться, хотя на часах было 2 ночи, а в 7 вставать. |
|
| Автор: | wolfman [ 13:25 31.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shuriko ну фильмак не очень, а вот рассказ по которому он снят впечатляет |
|
| Автор: | Leriy [ 13:48 31.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hi! Вклинюсь... Совершенно неожиданно заявила о себе Южная Корея. Никогда не был особым почитателем восточного кино, особенно основанного на боевых искусствах (сразу вспоминается что-то типа "Молодой дракон", "Пьяный мастер" и т.п.). А тут — проперло. Почти подряд посмотрел 2 фильма: "Воин" и "Бишунмо — летающие воины". Не смотря на дебильное название второго — оба очень достойные фильмы, гораздо выше среднего. Второй можно сравнить с китайскими "Героем" и "Тигродраконом" по визуальному восприятию, но гораздо мощнее эмоционально и без явного дебилизма, хотя полеты там в соответствии с названием есть. А первый — абсолитно реалистичный и очень кровавый. Но при этом и душевный. Оба длинющие, но смотрятся на одном дыхании. Кайф. Оба отсмотрел ночью по ТВ совершенно случайно, без всяких предварительных анонсов. Может, это тенденция? Посоветуйте что-нибудь похожее. |
|
| Автор: | wolfman [ 14:05 31.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Leriy могу посоветовать посмотреть их по видаку без дебильной рекламы! Что сам с удовольствием делаю. А корея уже давно о себе заявляет хорошими фильмами. Посоветовать могу посмотреть: ONE с Джетом Ли, Противостояние. Последнее пару раз по ТВ показывали, правда это не корея вроде. А вобще фильмы Такеши Китано ну очень хорошие. Смотрел тут про школьников не знаю названия, т.к. в программе не было: Школьники после окончания школы сдают своеобразный экзамен: их высаживают на острове дают оружие, прям как в горце должен остаться только один! |
|
| Автор: | wolfman [ 14:06 31.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну очень жестокий фильм, как у них в японии такое разрешают снимать? |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 15:58 31.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wolfman "Королевская битва" что-ли? |
|
| Автор: | zx300 [ 16:23 31.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Точно он, к стати уже 2 часть вышла никто не смотрел? |
|
| Автор: | zx300 [ 16:25 31.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shuriko Советую посмотреть "Планета капэкс" если еще не видел
|
|
| Автор: | Kiddo [ 19:39 31.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zx300 Смотрел вчера — если первый понравился — то второй лучше даже не смотреть Ptn А ты на сайт этот заходил? — если ты про название, то ты его точно неправильно понял — если фильм Shit — то так и пишут — а если нет то и ему обзор соответсвующий |
|
| Автор: | Bobrovaja Giena [ 19:53 31.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wolfman посмотрел королевскую битву-2. С Kiddo не согласен ИМХО смотреть стОит однозначно (если конечно первая часть понравилась). Периодически здравый смысл мне подсказывал, что сама идея войны "подростки вс. взрослые" — полнейшая чушь, но я его успешно давил . Продолжение ИМХО довольно логичное.
|
|
| Автор: | Kiddo [ 21:15 31.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bobrovaja Giena Логичное — то логичное, фильм в общем-то неплохой — но есть фильмы, которые должны оставаться без сиквелов, приквелов и так далее Так как первая часть собрала в Японии хорошую кассу — подоспело и продолжение — снимал его тот же режисёр — но не успел закончить(умер от старости) и заканчивал его сын — может поэтому там и Happy End приделали 
|
|
| Автор: | Edwardik [ 01:59 01.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bobrovaja Giena От второй части плевался,хотя первая более-менее смотрибильна,( как и от второй части "Звёздный десант"), Сюжет натягивают за уши. Лишь бы кассу собрать. Kiddo Полностью согласен. Хотя это первый фильм ( На одном ДВД — две серии) который я купил домой.( ибо стоил 50р. )Master_Yoda А шо вы имеете против евреев? ( Я хоть и хохол , но в душе еврей). И фильм-то не про евреев, а про немца который им помогал, для общего развития очень рекомендую.( Особенно всем прибалтийским товарищам, которые провозглашают возрождение фашизма и СА считают окуппантами)( Сейчас смотрю "Отель Парадиз" в программке написано "комедия" Не пойму в каком месте смеятся? Или у них уже 1 апреля наступило?) |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:29 01.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Только что скачал трейлер "Alien vs. Predator"-обещается быть сильной киношкой, скорее уж... |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 11:04 01.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Можно адрес Чужих- не охота искать. Книги читал- понравилось. Думаю киношка будет рульная. Да... Когда это успел выйти Звездный десант2? Я что-то пропустил? zx300 Про что фильм? |
|
| Автор: | Shuriko [ 12:10 01.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zx300 уже смотрел — понравилось. В последнее время хочу найти трилогию чужих ... Фильм старый, но прикольный. Вчера посмотрел комедию "Оптом дешевле" — лёгкий фильм, смотрится непринуждённо. |
|
| Автор: | Ptn [ 13:10 01.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kiddo Не не заходил потому что желание отпало адрес такой юзать, потому что :1. Обзор найти для меня не проблема 2. Eсли фильм как ты выразился Shit — то про него и так напишут какой он есть. Или имеется виду что там чиста по простому по конкретному самыми что ни есть прямыми словами — дык мне это как то побоку — я предпочитаю такой фигней свой день не перегружать. 3. С большой долей вероятности лажающих обзоров на этом ресурсе должно быть больше чем обычных. 4. Если фильм плох то достаточно одной рецензии, и не обязательно искать самый "красочный и разоблачающий " 5. обзоры бывают заказными 6. Есть куча фильмов которые у разных людей вызывают разные ощущения, и знаешь неприятно читать что то экстремальное только по тому что автору фильм не понравился. 7. Как карабль назовете так он и поплывет. — это правило жизни. ЗЫ: немного резковато так что сорри блин.
|
|
| Автор: | Finster [ 17:30 01.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Где скачал? Лучше на самом деле особо не надеяться, что фильм будет "сильным", лучше приятно удивиться, чем разочароваться. Потому што после 2х "чужих" и первого "хищника" боюсь что-то хорошее из этой темы выжать практически нереально. Если только это делает совсем уж гениальный чувак |
|
| Автор: | Kiddo [ 19:26 01.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn
Да нет — всё нормально Просто это не во всех случаях
Ещё там достаточно хороший Форум — я по обзорам и новостям посешал множество сайтов — но этот лично мне ближе, да, там иногда встечаются маты и др. — но этот сайт всё же сделан не для Сетевых ПАдонков
Вот здесь можно и поспорить — ведь обзоры по определению не могут быть 100% обьективными и всё равно личность автора будет проскальзывать в самом обзоре |
|
| Автор: | Kiddo [ 22:28 02.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. Игра — с Майклом Дугласом — Режисёр Дэвид Финчер 2. Титус — с Энтони Хопкинсом — По Шекспиру — Снят в стиле Ромео+Джульета 3. Прирождённые Убийцы — Режисёр Оливер Стоун 4. Крушение(в другом переводе — С меня хватит) — с Майклом Дугласом 5. АниМатрица 6. Pink Floyd — The Wall 7. Кровавый Четверг — в переводе Гоблина 8. Звонок — Все части — туда же Спираль 9. Ненависть — с молодым Венсаном Каселем |
|
| Автор: | wolfman [ 09:08 05.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел в эти выходные фильм Тайное окно по С. Кингу. Не плохой фильмец, даже интересно как Кинг может спокойно спать? |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 09:26 06.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На выходных появилось немного времени. Посмотрел Аниматрицу (больше не было ничего) Сага из 9-ти мультиков, нарисованных в разном стиле, объедененных одной темой- культ Матрицы. В принципе ничего особенного, но некоторые из мультиков заставляют задуматься над нашей сраной и никчемной жизнью- А так ли все на самом деле? Являемся ли мы хозяевами своей судьбы? Для чего мы живем и гадим на этой планете? У меня осталось довольно тягостное впечатление от просмотренного. Хотя я и понимаю, что все это выдумки :—) |
|
| Автор: | Ptn [ 21:10 06.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda не совсем объединеных одной темой — это можно сказать официальная предистория по крайней мере герой последнего мульта имеется в революции с перезагрузкой.От себя тож немного добавлю: Ball And Chain — в прокате "Полный привод" — забавная черная комедь. Свела судьба матерого уголовника и его недотепистого тюремщика и как давай их колбасить . По стилю близко к "Большому кушу" и как мне немного показалось к "Такси" и немного "Беглецов" с Ришаром."Разрушитель" — довольно старый фильмец со Столонне и Снайпсом, и как я его раньше не посмотрел . Но на удивление неплохо выглядить. Скорее всего основан на комиксе. Сюжет незатейлив. Оказывается в наше время существовали криотюрмы — где преступников замараживали (ну точно комикс). А соответсвенно в благостном будущем "случайно" разморозили преступника и следом, что б его угомонить, такого же копа.IMXO получилось лучше того же "Судьи Дреда". PS: на фоне новомодных кунг фу, этот честный мордобой даже как то порадовал .
|
|
| Автор: | Edwardik [ 02:16 07.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем хаюшки, я тут немного выпал из общение с компьтером ( солнце действует) и так себя хорошо почуствовал. 6 дней без компа, это рекорд. Зато хоть на людях показался, и обновил свой гардеробчик.Master_Yoda Finster Чего -то не помню откуда точно, но даю прямую ссылку на закачку, а там сами разберетесь, чай не маленькие http://a7 72.g.akamai.net/5/772/51/72008d6d8553c9/1a1a1aaa2198c627970773d80669d84574a8d80d3cb12453c02589f25382f668c9329e0375e8177dec6493f46ada/avp-featurette_m320.movwolfman "Потаенное окно" ну не знаю , мне лично не показалось, где-то я уже подобное видел. Ну а вчера вечером посетил "Мираж" где и посмотрел "А вот и Полли". Опять любимые америкосами приколы с пуканьем и всякой подобной дребеденью. Но отдельные моменты действительно смешны. В кинотеатре можно не смотреть , дешевле дома. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 14:29 07.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Спасибо! Буду в институте- скачаю. Вчера ходил на "Забирая жизнь" с Анджелиной Джоли. Средней руки триллер. Опять присутствует маньяк-психопат и аналитик из ФБР, который его ловит. Что-то подобное мы уже видели в "Семь", правда не так наряженно и захватывающе. А. Джоли играет не сказать что плохо, но не особо выразительно. Короче, средне такой фильм- не особо западает в душу. |
|
| Автор: | Kiddo [ 19:59 07.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
10. Убийцы — Франция — Не с Бандерасом и Сталонне 11. Реквием — Много Пафоса — Скучно 12. Лики Смерти: Часть 4 — Документальный — Интересные Коментарии  13. Кислотный Дом (Acid House) — по Ирвину Уэлшу 14. Зловещие Мертвецы — Чёрная Комедия — Все Части wolfman Книгу Я читал — фильм пока не смотрел
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 12:09 08.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вчера появилось времечко и решил посмотреть очередной шедевр кинематаграфа :—) Фильм называется Girl Interrupted. Как переводится на русский- понятия не имею, т.к. фильм мне достался без русской дорожки(т.е. на английском) и даже без субтитров (видимо тот кто кодировал этот фильм с ДВД забыл подклеить дорожку) Ну да ладно. После первых 20-ти минут просмотра с переодическим останавливанием просмотра и лазаньем в словарь я забил на это дело и решил смотреть так, доверяясь интуиции и тем скромным познаниям языка что дали мне школа->институт-> аспирантура. В главных ролях Вайона Райдер (она снималась в роли андроида в "Чужой 4", те кто не знает) и Анджелина Джоли (вроде как получила Оскар за этот фильм как актриса второго плана, могу и ошибаться). Спойлер!!! После неудачной попытки самоубийства Сюзанна (В. Райдер) попадает в психушку (родители настояли, типа отдохни деточка, поправь нервишки) Дурдом не такой как мы привыкли, без высоченных оград с колючкой и пулеметчиками на вышках. Но все основные атрибуты: таблеточки на ночь, слишком буйным — дежурный укольчик, решетки на окнах- присутствуют. Сначала наша героине не слишком понимает куда попала. Она то думала что это санаторий какой- а это настоящая психушка. Ну и естественно у нормального человека какая реакция? Типа: — Ребята! Да со мной все в порядке... Ну пыталась покончить с собой.... С кем не бывает? Просто был трудный период в жизни...Может выпустите? Но врачи так ненавязчиво дают понять, что надо задержаться в стенах сего гостепреимного заведения. В психушке находятся и другие дамы с разного рода сдвигами по фазе. У каждой свои заморочки и проблемы. Сюзанна пытается с ними подружиться и постепенно становиться "своей". В этом душевном коллективе присутствует весьма импульсивная особа, с ярко выраженной внешностью по имени Лиза (А. Джоли), которая верховодит всей компашкой crazy girls и тусуется в стенах этого заведения уже 8 лет переодически убегая из родного alma mater, но вновь возвращаясь (не без помощи полиции). Она и берет покровительство над вновь прибывшей. Под конец, Сюзанну все таки выпускают из больнички, причем, она не только сохранила остатки разума но и реально подлечилась (у них там в психушках все таки лечат, в отличаи от наших дурдомов) Можно еще долго рассказывать о всех переплетениях сюжета и переживаниях, но я не буду этого делать- лучше посмотреть фильм и составить свое мнение о нем. Скажу только что фильм мне понравился, хотя я не не понял половины диалогов. Хочу отметить, что гримеры в фильме постарались на славу. А. Джоли выглядит как настоящая алкашка/наркоманка/психопадка. Такой уродливой я ее еще нигде не видел. А такого кол-ва слова fuck я тоже не слышал от нее ранее. Играет она просто классно! В.Райдер тоже ничего.... Мне понравилось. Данный фильм меня зацепил потому, что эта тематика мне хорошо знакома. У меня друг тоже после неудачной (и слава Богу!) попытки самоубийства попал в дурдом. И чудом от туда вырвался.... Такого потом понарасказывал- просто страшно..... вот такие дела. |
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 14:31 08.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вчера заказал вот это: http://www.dvdplanet.ru/box.php?id=14&str=1&pid=2801&add_pid=2801 Скорее бы привезли..... |
|
| Автор: | Kiddo [ 19:44 08.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov Знаешь до того как кликнуть на ссылку Я подумал именно про этот фильм Ведь это не классика ужаса — это чистой воды Trash(в смысле стиля) — Я ожидал от фильма большего — но так ничего — если ты его серьёзно заказал ведь такого рода фильмы нравятся далеко не всем |
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 21:25 08.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kiddo Да. Привезут на след.неделе. Заказал отчасти из-за видеоклипов. Уж больно CoF нравится.....
Угу. Основной массе нравятся пукающие от политкорректности негры.
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 16:29 09.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov
Я к этому большинству не отношусь слава Богу! |
|
| Автор: | RoaXchLV [ 12:19 18.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kto uzhe smotrel Kill Bill 2 ? Kak on ? |
|
| Автор: | Ptn [ 12:39 19.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RoaXchLV где ее смотреть то ???.... на ленте.ру В российский прокат "Убить Билла. Часть 2" выйдет в середине июня. Точная дата премьеры пока не сообщается. А юзать пиратки и инет релизы для такого шедевра — имхо — портить себе все впечатление |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 16:05 19.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Согласен на счет пиратов..... |
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 22:47 19.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kiddo Привезли. Посмотрел. Дэни — просто милашка. Не подскажешь, еще какие-нить фильмы в таком стиле есть? |
|
| Автор: | Kiddo [ 18:33 20.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov К сожалению новых фильмов такого плана не видел Из Классики — Все фильмы компании Трома — Токсичный Мститель(все части), Тромео и Джельета и тд — Живая Мертвечина(Brain Dead) режисёра Питера Джексона — но здесь больше стёба (по типу Зловещих Мертвецов) — Ещё вспомню — Напишу
|
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 08:06 21.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kiddo
Это смотрел. Прикольно. Из 10 человек (на какой то вечерине смотрели) до конца досмотрело 3 человека, включая меня.
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 13:31 21.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov Интересно, что стало с остальными членами коллективного просмотра? |
|
| Автор: | Kiddo [ 19:26 21.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda
Чего же тут не Понятного — ОНИ ИХ СЬЕЛИ
|
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 21:40 21.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda У них нервы не выдержали. (Хм.. или желудки...) Но фильм в самом деле прикольный. Особенно в конце, там где главный герой крошит зомбиков газонокосилкой.
|
|
| Автор: | Kiddo [ 22:31 21.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фильм Скины с Расселом Кроу кто-нибудь смотрел? — ведь он был снят еще до Американской Истории Икс |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 11:22 22.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov Я этот фильм еще в детстве смотрел. Весьма колоритно. Особенно мамаша :—) |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:23 23.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda КАК ВСЕГДА , полностью с тобой согласен!! Народ, похоже, подсел на FarCry. Я тоже недавно приобщился , но правда переодические тормоза достают, но игрушка вроде ничего. Главное , мелкого не пускать за комп, ибо за уши не оторвать будет. Просмотренно недавно: 1) " Месть"-кино про однорукого негра, который бегает за неким убийцей своей сестры.( Негру -40, сестре-15, родители неизвестны) Наипосредственнийший фильм. Текст, сюжет , зря потраченное время. Даже такой великий актёр как Гарри Олдмен не спасает. 2) " Угнать за 60 сек."— оригинал. Для всёх любителей 40- минутных погонь, а также древних фильмов. На ДВД нормальный звук, нтересны доп. материалы. 3)"21 гр." — все перемешанно ,НО если досмотреть до конца , то всё встает на свои места. Достаточно философский фильм , смотреть по настроению. 4)" Гангстеры"— французский боевик про засланных полицаев. Средненько. 5)" Любовь по правилам и без"— прикольная комедия с Джеком Николсоном. Однозначно к просмотру всей семьёй. 6)"Забирая жизни"— пока еще в экранке с задраным уровнем звука, акустика хрипит. Психологический триллер. Убиенец невинных известен сразу , но смотреть можно. Хороша Анджелина Джоли в роли агента ФБР .Пока хватит, еще лежит кучка фильмов. ( Проза жизни( не в тему) :попросили на работе чела комп настроить, так он не долго думая взял отодрал наклейки с нового 80г. винта и переклеел их на 10г. старый той же фирмы, а народу по ушам проехал что типо мать старая, не определяет правильно. Ну дамы и поверили авторитету., но выяснили буквально через день. Вот что с такими людьми делать? Начальство рвёт и мечит. Я думаю они надолго отобьют ему охоту подходить даже к компу. ) |
|
| Автор: | Executor [ 02:45 23.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из новых : Большая Рыба — 5 баллов. Да бест. Страсти Христовы — 4- Тайное окно — 4- Эффект Бабочки — 4- Cтарски и Хатч — 3+ Крутящий момент — 3 балла. Засрали довольно неплохой фильм кучей спецэффектов. Cкуби-Ду 2 — 3 балла 72 метра — 1 Из будущих фильмов: Троя Гарри Поттер 3 Ван Хельсинг Спайдермен 2 Звёздные войны 3 ( ждать аж до 2005 г.) |
|
| Автор: | Edwardik [ 03:09 23.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Executor А чего 72 метра не показался? Мне так вполне понравился, конец не понятный.( ибо служил на Байконуре. Крутящий момент и в самом деле отстой полнейший. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:26 23.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Про "Забирая жизнь" я уже писал на предыдущей странице. Ничего так.... Но "Семь" смотриться, ИМХО, с большим энтузиазмом. |
|
| Автор: | ELIAS [ 15:25 23.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik А чего 72 метра не показался? Хороший фильм, если бы не отвратительный конец, полностью испортивший впечатление от просмотра. |
|
| Автор: | Edwardik [ 01:47 24.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Я так далеко не заглядывал " Защита свидетелей"— очередное кино про мафию. На сей раз про гангстера, который решил выйти из игры, и принимает участие по программе защиты свидетелей. Начинается торг между ним и ФБР. впринципе посмотреть можно. "Теория запоя"— очередное российское кино, в стиле поздних ДМБ. Актёры хорошие, фильм туфта. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 14:30 26.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
т.к. ничего нового нет уже давно решил покапаться в загашнике (на ИБМ 60 гиг) в поисках чего-нить старенького. И тут обнаружил детский мультик Корпорация монстров , который еще не смотрел. Мультфильм прикольный, как раз то чно нужно детям (без стёба как в Шреке) Короче- прикольный мультфильм. Если есть время и нечего делать- то можно посмотреть, удовольствие от просмотра гарантировано! |
|
| Автор: | SIC [ 14:48 26.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блин а йа перся над фильмом Расвет Мертвицов (надеюсь правильно написал) Смотрел в кинотеатре, и мне реально понравилось, я перся. Для меня после Обитель Зла (блин Резидент он и в Африке Резидент) это второй прикольный фильм про жмуриков. В фильме все понравилось Может ченить посоветуете еще такое?? Что Говорят про хаос оф дет? |
|
| Автор: | Finster [ 20:46 27.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ктонить смотрел мини-сериал "братья по оружию" (Band of Brothers)? Говорят, прикольная вещь, достойная САМОГО рядового Райана
|
|
| Автор: | Executor [ 23:07 30.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ван Хельсинг-У нас в городе будет 7 мая однозначно пойду.Вроде у нас скоро ещё будет идти фильм Послезавтра,Стрела времени,Убить Билла 2...Кажися в этом месяце будет много походов в кинотеатр. Да кстати Рассвет мертвецов катит макс. на 4-(А то и 3+) |
|
| Автор: | Executor [ 02:51 01.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
+ жду появления:10 ярдов, Вокруг света за 80 дней, Я робот, Превосходство Борна, Чужой против Хищника, 12 людей Оушена. Да список наверно будет пополняться кажый день т.к. качаю практически каждый день трейлеры на фильмы.Блин хорошо, что инет халявный(работа етому сильно способствует)
|
|
| Автор: | bdfy [ 03:42 01.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Finster Типа " рота " ? — видел както — не понравилось .Только что снято на той же маркетиногвой волне что и райан , но много, много хуже — не пробирает .Скучно , безсюжетно , затянуто .:down: |
|
| Автор: | Executor [ 05:14 01.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Каратель-фильм очень даже ничего(правда смотрелся на англ. мове и к тому же экранка)Итог:4- |
|
| Автор: | Executor [ 20:07 06.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Улыбка Моны Лизы- 3 А вот и Полли -3 Ван Хельсинг(Завтра посмотрю в кинотеатре в 10.00) Послезавтра(когда будет в кинотеатре хз) |
|
| Автор: | Executor [ 09:17 07.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
30 минут до Ван Хельсинга осталось(Урра товарищи, посмотрю фильм и баиньки)
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 14:34 07.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Executor Маньяк :—) Мож подскажешь адресок откуда можно фильмов качнуть? а то я кроме mp3int.ru не знаю халявных серверов. |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:00 08.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Executor Чует моё сердце , фильм отстойный. Так я сходил на "В ловушке времени" народ в зале просто глумился и я с ними . Лучше -бы на "Скубиду2" и то веселее было-бы. Посмотрел достаточное кол-во фильмов, но понравились только два: " Дом из песка и тумана"— драма, достаточно интересна. " Сокровища Амазонки" — прикольный приключенческий боевик. ( А кина хорошего как нема , так и нема) |
|
| Автор: | Executor [ 18:49 08.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел Ван Хельсинг!!! Ощущения неоднозначные.С одной стороны спецэффекты руль, а с другой сюжет невнятный(Конечно фильм не опускаеться до низкой Лиги выдающихся джентельменов)... В общем вот так: Cюжет-3 балла Игра актёров-3+ балла Спецэффекты-5 баллов(для этого жанра ещё пожалуй не разу не было такого числа этих самых эффектов..._ Музыка-4+ балла Итого:4 балла можно смело поставить(я конечно всегда очень сурово сужу фильмы ) Блин вчера вечеро м посмотрел Стрелу времени- бла отстой полнейший(ё моё для фильма с бюджетом в 80 млн и такой шерпотрёб).Итог:3- Просьба не задавать вопросы где фильм надыбал... Отвечаю для всех и один раз: У меня много друзей(причём работающих в прокате и конечно у них есть DVD, я только на DVD в основном и смотрю), есть сетка,халявный нет....Думаю усё понятно! |
|
| Автор: | Asmodeus [ 01:22 09.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня посмотрел "Охотник за кодом", довольно интересно и сюжет меняющийся, в конце подумал, что уже всё, а тут неожиданный откат. Рекомендую — смотреть можно, но один раз, не больше. Слегка туповатый и не логичный сюжет. Есть что-то похожее с матрицей и горцем. Особо развеселил поединок хакеров. Ярым геймерам, думаю, очень понравится. |
|
| Автор: | Executor [ 08:45 11.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня посмотрел Рашен филмс ,,Даже не думай 2"— Блин ху...-ху...Итог=3-(2балла за небувалый бюджет+ну пытались сделать...) И есчё Братец медвежонок(это мультфильм) Сюжет-3+ Звук-3 .... Итог:твёрдая троечка |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 16:25 13.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел вчера Бумер, который так хвалили все мои знакомые. Скажу сразу- не люблю я бандитские фильмы. Все эти базары по понятиям и бандитские устои чести мне просто противны. "Бригада", "Даже не думай" и теперь вот "Бумер" относятся к такого рода фильмам, которые пропагандируют анархию, понятия "псевдочести" и прочую лабуду, которые современные прыщавые подростки с упиением внимают с экрана, а потом переносят на реальную жизнь. Такие фильмы показывают пачетных пацанов с большими медными яйцами, которые поклали на все устои общества, создали для себя свои бандитские понятия и живут как хотят. Они поставили себя НАД ЗАКОНОМ!!! Пипец.... Если не хотите жить в этом обществе, по его законам- то валите нахрен из этой страны!!! Задолбало это меня... Неужели у нас разучились делать нормальные фильмы? Какое поколение вырастет посмотрев Бригаду и прочую муть? теперь про фильм. Обычный, ничем не выдающийся продукт отечественного кинематографа, который займет достойное место в сердцах фанатов Бригады, а нормальным людям такое смотреть не рекомендуется. |
|
| Автор: | zero85 [ 16:40 13.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"25-й час"— ничаво фильм, "Богровые реки" , а еще "Реквием по мечте" улетный посмотрел недавно. |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:34 14.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Насчет нормальных наших фильмов. С удовольствием посмотрел " На безымяной высоте" 9 мая. Вполне достойное кино. Маленький обзорчик из последнего: " Ван Хельсинг"— мнение почти совпадает с Executor. Если бы не сплошной экшн , фильм можно не смотреть было-бы. Посмотрел-забыл. "Десять ярдов"— продолжение 9 ярдов. Непонравился. Даже Брюс который Виллис не спасает. "За гранью" — новая драма с участием Анжелины Джоли. Достаточно убедительно играет. Неожиданная роль для неё. А фильм-очередная социальная драма. На фоне войны в Ираке, всё это всерьёз не воспринимается. Вот года 2 назад задело-бы , а сейчас..... "Питер Пэн"— моему ребенку понравился, для детей то что надо. "Войны неба и земли"— восточный фильм про самураев. На мой взгляд один из лучших фильмов этой тематики, настоятельно рекомендую к просмотру. Пока хватит , всем пока |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 12:12 14.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Неплохой фильм, мне понравилось. Только вот слишком много там накладок и нестыковочек присутствует. На Хоботе фильм разнесли в пух и прах. А можно поподробнее про фильм "За гранью"? Хоть небольшой пересказ сюжета? Вчера посмотрел очередное творение американской киноиндустрии. Фильм называется "Миллионер по неволе" с Адамом Сэндлером и Вайноной Райдер в гл. ролях. Неплохой такой фильм с хэппи-эндом. Сэндлер, хоть и не является моим любимым актером, здесь приятно удивил (задолбали его роли всяких идиотов). Здесь он играет простачка, но с глубоким внутренним духовным миром. В.Райдер тоже ничего. Только вот слащавый хэппи-энд как всегда все испортил. Хотя.... Наша жизнь и так сплошь состоит из гадости и разочарований.... Может хоть посмотрев такого рода фильм немного воспрянешь духом? |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:14 15.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Дословно-анотация к фильму: "В этом захватывающем романтическом приключении, происходящем на задворках самых горячих точек мира, обладательница преимии Оскар, Анжелина Джоли играет социального работника, живущего в Лондоне. Когда она встретила Ника Каллахана , врача, бросившего всё ради помощи простым людям , в раздираюмых войнами странах, то отправилась за ним далеко от цивилизации . Ведомая своей страстью к Нику и к работе его жизни , Сара рискует всем ради рискованного путешествия в наполненных насилием землях...." Конец плохой Завтра очередной праздник у ..... соседей. Взял сегодня у другана фирменный ДВД " The Wall" Вот радости-то будет. Эту музыку тихо слушать нельзя
|
|
| Автор: | Lis_Domino [ 05:50 15.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вношу предложение организовать что то вроде народного хит парада фильмов с голосованием и будет хоть какая то возможность выбора исходя из предпочтение народа — а то правда фильмов много а что смотреть не знаешь
|
|
| Автор: | Executor [ 05:56 15.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lis_Domino Поддерживаю |
|
| Автор: | Executor [ 20:20 15.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У нас 20 мая должен будет идти ,,Послезавтра" и ,,Троя(!!!!!!!!!!!!!!!)". Так, что как посмотрю напишу маленткую рецензиб на фильм. |
|
| Автор: | Ptn [ 20:32 15.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Насчет " На безымяной высоте" хотел бы согласиться? да не могу ... обидно было смотреть, чистой воды голливудщина на отечественно-патриотическую тему. Командиры все бесталковые, то планирую то в попыхах сами на высоту бегут и танки неизвестно откуда перебрасывают(за такое и под трибунал влегкую попасть), полфильма твердят — там засада там засада — а в конца блииин!!!! да там же засада ?!?!. Противостояние между немцами и нашими невероятно запутанное, то в окопах сидять, то где то шаряться причем то русские то немцы — где у них там линия фронта не поймеш (то разведчики с боем куда то ползут — то все разгуливают где им вздумается)и про нее вообще не впоминают. Снайпер этот немецкий — полный дурдом, то везде вдоем с напарником , а когда его убили, почему то один ползает (оссобенно приколола жестаная фляжка с термосом и КЕРАМИЧЕСКАЯ КРУЖЕЧКА ПОД КОФЕ и непонятно зачем глюки его показывали — ну видит он женщину какую то, а что зачем и почему фиг знает — видно грибов обожрался вот и привидилось ). Опять же сцена, когда блатной прибежал снайперов на нож брать — просто смех один. Основной акцент на любовь героев. Не фильм а водевиль какой то (особенно в конце вальс вообще выбил из колеи). — товарищ командир зачем вы ЕГО послали туда, на смерть??? — потому что он лучший, потому ты и его выбрала а не меня .... чистой воды американщина блин , обидно чесно слово обидно за наших ветеранов и наш кинематограф PS: На следующий день с удовольствием посмотрел "На войне как на войне" |
|
| Автор: | Ptn [ 21:23 15.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Executor Посмотрел я по телеку видеролик "Трои" (Бред Пит мочит какого-то здоровенного троянца одним ударом в шею ) и очень меня знаешь это как то насторожило — а не получиться аля "Три мушкетера" по голливудски Из просмотренного "Поговорим о Сексе" — прикольная комедь про семейных психиаторов и супружескую пару консультирующихся у них. "В чужом ряду" — понравилось — драма — с хэпи эндом правда. |
|
| Автор: | Edwardik [ 00:45 16.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lis_Domino УУУУ как всё серьёзно. Посмотрел сегодня "Холодная гора" Я или дурак или третье? Фильм вроде затрагивает историю становления великой страны, но как это подано. Диалоги больше трёх слов не содержат. Ни одному герою не веришь. Про Зельвегер вообще молчу.С её рылом да в калашный ряд. Даже простушку сыграть не может. Киндман немного старается, но всё равно очень слабо. Да и перевод , хоть и полный , но совсем не совпадает по интонации с актёрами. Вытягивает фильм только звук( оставил как тест).
|
|
| Автор: | Edwardik [ 00:53 16.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn На фоне полнейшего отсутствие приличных российских фильмов, этот совсем не плох. Да наверное много не стыковок, но мы же смотрим кино , а не вдаёмся в детали. По крайней мере все наши , начиная от артистов и кончая режиссерами , перестали стонать , что денег нет, на экранах одни американские боевики, а их не пускают. По сравнению со "Сталинград" если не ошибся в название( тоже про снайпера, где Джуд Лоу играет) к этому как-то более душа лежит. Пускай хоть такие снимают , чем вообще ничего. |
|
| Автор: | Ptn [ 03:27 16.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Дык в том то и дело что не стонут по поводу денег а просто по голивудски вкладывают, по голивудски снимают, по голивудски рубят бабки и пипл хавает — ветераны IMXO этому фильму не обрадуются. Сходи на www.oper.ru почитай отзывы Чувак идущий подрывать танк в полный рост, ложится на землю буквально под носом у этого танка Аккорды эти гитарные в конце фильма  стрелял бы за такое .... да еще преподностить это на 9-я мая ... тьфу IMXО та же "Звезда" лучшее гараздо будет.... а так остается впечатление именно голивудщины — фильм про руских снятого не русскими — но для русских... А с тем "Враг у ворот" я и не сравнивают — потому как нефиг свои отечественные фильмы на отечественные темы с голливудскими подделками сравнивать, а значит и Ровнять!!! А теперь вспомни как ветераны премьеру этого "Врага..." встречали По поводу слез в жилетку я со времен Ширли-Мырли понял что этап чернухи-разрухи-перестройки кончился PS: в общем режисеру твердую двойку |
|
| Автор: | Edwardik [ 01:49 17.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn На самом деле не всё так плохо. К великому своему счастью я войну видел только на экране, и не знаю как правильно ходить на танк: пешком , по пластунски, или вообще в окопе сидеть. Никто не сравниает этот фильм с мировыми шедеврами, да и в самих шедеврах можно найти кучу ляпов если задаться целью.( есть даже сайт посвященый ляпам в кино) Просто мне фильм понравился, и я высказал своё мнение по нему. Я же не хаю , например, кино про БрюсЛи , (терпеть немогу ,хотя в давние времена на них денег зарабатывал)Еще раз повторюсь: Лучше такое , чем вообще ничего |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 17:14 18.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik А мне Холодная гора понравилась. Отчасти.... Занудный он немного и идет уж очень долго.... А вот "Враг..." мне понравился определенно (уже раза 3 пересматривал). Из нового. Все мы привыкли, что американский кинематограф диктует сейчас моду на фильмы и это безусловно так. И поэтому тем приятнее осознавать, что есть хорошие фильмы, которые не несут ярлык "Made in USA" А говорю я это, потому что посмотрел на выходных фильм "Ленин" от немецких кинемотографистов. Фильм в жанре чёрной комедии, даже драммы. В фильме показан период объеденения 2-х Германий (падение Берлинской стены). Режиссер живо рисует картину переживаний жителей бывшей социалистической Германии, их попытки приспособиться к новой жизни на примере отдельно взятой семьи. Не буду рассказывать всего до конца. Секреты Лос-Анджелеса Этому фильму уже черт знает сколько лет, но попал он ко мне недавно. Что могу сказать? Одни эмоции! Это действительно классный фильм, можно сказать- классика детективного жанра! Великолепная плеяда актеров Кэвин Спэйси, Рассел Кроу, Гай Пирс, Джеймс Кромвель, Ким Бейсингер и Дени ДеВито создают незабываемую колоритную атмосферу и фильм смотриться на одном дыхании! Однозначно must see!!! Вирус Любви/ Get over it Очередная тупая молодежная комедия про отсоса, которого бросила телка. Данный сюжет можно проследить в половине американских комедий и поэтому особого интереса у любителей жанра фильм не вызовет. Есть конечно несколько смешных моментов над которыми я поржал от души. Тем не мене фильм мне понравился из-за наличия в нем элементов мюзикла (в фильме народ занимается постановкой пьесы, поет и танцует). Вот единственное, что позволяет смотреть фильм до конца. Ну и, разумеется, рекомендуется данный шедевр всем поклонникам Кирнстен Данст(СпайдерМэн) и Шэйна Уэста (Спеши любить, Лига Джентельменов), которые дебютировали в этом фильме. Вот... Скоро еще напишу что-нибудь. |
|
| Автор: | Ptn [ 21:31 18.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik уболтал согласен.Интересно вот ... если Авалон смотрел — твое мнение ? |
|
| Автор: | ELIAS [ 21:43 18.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
All Интересует мнение на счёт фильма "Ван Хелсинк". Стоит сходить за 250руб? |
|
| Автор: | Ptn [ 22:04 18.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ELIAS дык на 10-й странице Executor свои ощущения уже описывал (~9-й пост снизу)
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 12:43 19.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ELIAS если бы вам было лет 15- то рекомендуется сходить. А так.... не стоит тратить время и деньги (лучше приберечь их для "Трои" и The Day after tommorow) Вчера посмотрел пару картин. Вернее сказать одну. Второй фильм (Крутящий момент) я просмотрел за 15мин постоянно его перематывая. Такой мути я не видел со времен Лары Крофт! Такое ощущение, что режиссер снимал клип про байкеров но ни как не фильм. Нереальные спецэффекты просто портят данный фильм (те же Байкер Бойз смотрятся намного выигрышнее и без спецэффектов) 13-й этаж. Очередная фантазия аля Матрица. Только здесь нет ужасных машин-убийц, а присутствует скорее человеческий фактор. Мне, как ни странно, оказалось сложно выработать определенное отношение к фильму. Он не показался мне отстоем (т.к. захотелось досмотреть его до конца), но и особого интереса я не испытал. Возможно надо пересмотреть его еще раз. Вот такие дела. |
|
| Автор: | ELIAS [ 12:53 19.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Ясно. Ptn Просмотрел, каюсь... 
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 13:01 19.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ELIAS http://forum.themes.ru/viewforum.php?f=1 вот тут можно посмотреть отзывы лудей, кто уже посмотрел фильм. Признаться честно- я его если и посмотрю, то только на компе. (когда выйдет пиратская ДВД) Хотя, многие могут со мной не согласиться мотивируя это тем, что на подобного рода экшены надо ходить в кинотеатр. Не знаю... После таких разачарований как Matrix 2 ,3 и Терминатор3 ходить на блокбастэры как-то не тянет. |
|
| Автор: | Edwardik [ 01:48 20.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Ну, наверное я погорячился , огульно охаев сей фильм, после просмотра второй раз, ( гости попросили ) я понял что его сильно испортил перевод, под другим переводом вроде мог бы быть и ничего.( Да и в жюри Оскара тоже не дураки , наверное , сидят, раз Рене Зелене...., Звельге....., короче как её там, "Оскара" дали за этот фильм.)Яж рассказывал про крутяший момент, вот не послушал старших... "Враг у ворот"— какой-то он гипротрафированный, хотя декорации, монтаж, на высощайшем уровне. Постоянно хожу мимо полки с этим фильмом , но руки не доходят. Хотя слышал много хорошего. Завтра возьму в прокат.(это я про "Ленин") Ptn Авалон -не смотрел, а что стоит? ( хотя может когда-то и посмотрел, но в память не отложился. Для всех: "Ловкость рук"— очередной фильм о ловкости рук и никакого мошенничества. Фильм очень даже ничего, получил удовольствие. А Сталлоне то какой. Возраст ему явно идёт на пользу. Всем смотреть. Ну и под занавес , если будет настроение, то сходим завтра на "Троя".Поглядим чего там Бред Питт делает.( сегодня обьявил , что через 4 года уйдёт из кино.(Может новое пиво увидет свет )[Исправлено: Edwardik : 20-05-2004 03:08] |
|
| Автор: | ELIAS [ 01:49 20.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Враг у народ Может быть — "Враг у ворот" ? По мне так среднего уровня фильм... |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:02 20.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ELIAS игра слов просто попутно телек на мониторе в угол выведен, а там как раз рассказывали про то как живёт наш народ.А я и не утверждаю что шедевр. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:02 20.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Ловкость рук- про что фильм? (скажите хотя бы какой Жанр?)
Дааа.. Народ наш живет не очень то..... |
|
| Автор: | manjak [ 10:26 20.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Советую посмотреть фильмы: Бесконечная история 1, 2, 3 Враг мой Лабиринт Короткое замыкание 1, 2 Одиночка Профессионал Игра в четыре руки Игрушка Сквозь время Собака остановившая войну Человек со звезды Этот безумный безумный мир Терминатор 2 с альтернативной концовкой Лангольеры Большая прогулка и только не надо говорить что эти фильмы ерунда, или вы ничего не понимаете в кино кроме вашей матрицы и убить била |
|
| Автор: | SIC [ 11:18 20.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Меня наверное щас обсмеют но выскажусь За последние пол года мне понравилось только 1 место Расвет (иль Закат) мертвицов (эта тема меня очень порадовало, единственный фильм где досматрел титры доконца и был порадован такому исходу) Теперь жду Резидент Эвил 2 (ненравиться его называть Обитель Зла) 2 место Терминатор 3 в переводе гоблин (мне его понравилось сматреть сразу после Т2 от гоблина ) Хоть и боевик Хоть и арнолд стар но интересно И самое главное смешно (чего нескажеш О шматрице) 3 место Ванхельсинк (ну бэтмен и есть бэтмем) Щас таких сорви голови человеков пауков пално, но это единственное что мне понравилось из этой тематике Картин посматрем прилично за все это время но ничео путноо ненашел кроме выше перечисленного. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 17:12 20.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
manjak
э-э-э даже не знаю как отреагировать на такое заявление.... здесь никто не кого обижать не собирается- каждый высказывает свое мнение. Нравяться Вам эти фильмы- хорошо... Но это не значит что ваши вкусы являются истинной последней инстанции. Вы хотя бы аргументируйте, почему они вам нравяться? Или почему Матрица не нравиться.... А голословных утверждений нам не надо. |
|
| Автор: | Executor [ 19:59 20.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ЗАВТРА БУДЕТ ИДТИ ТРОЯ В КИНОТЕАТРЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! На фильм схожу однозначно!!!Но блин не выдержал и попросил у друга диск с фильмом(принесёт на работу к 10 вечера). Как посмотрю напишу полюбе! |
|
| Автор: | black bird [ 20:05 20.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про фильмы о войне...Я интересуюсь военной техникой и авиацией,поэтому смотреть фильмы о войне очень трудно...Я говорю о фанерной и крашеной технике.Только не надо говорить,что это от недостатка денег.Ерунды полно и в западных фильмах.Основные причины-жадность,отсутствие вкуса и меры.Раз нет у тебя настоящей техники-пиши сюжет без фанерной техники.Часто подводит банальная безграмотность,незнание истории.Не знаешь-найми консуьтанта.Нечего балаган устраивать.Примеры:впечатление от неплохого фильма "В августе сорок четвертого" слегка портит вид аэродрома с АН-2 и Як-18 на заднем плане,зачем он нужен?Кино не про летчиков.Можно было обойтись?Можно.Это-жадность."Звезда"— время благодатное-ближе к концу войны.К месту оказались и Т-34-85,и американские грузовики,и пушки ЗИС-3.Даже немецкая техника половину фильма радовала(вспомните "гусеничный мотоцикл"-легкий тягач Sd.Kfz.2,"Тигр"ночью-не настоящие,но очень похожие.).Но потом они нашли немецкие танки...Все,тушите свет. Пошла фанера.Зачем?Отсутствие чувства меры."На безымянной высоте"-кино глупое,безграмотное и снято по принципу-"пипл схавает"(упомяну только ПК в роли немецкого пулемета,а они в фильме были,и то,что лень было найти даже банальные Т-34-85.Завезли фанеру.)Это-лень.Есть ли хорошие фильмы о войне?Есть:дорогие-"Спасение рядового Райана",Apocalypse Now.Есть и дешевые-финское "В тылу врага".Посмотрите.PS.Кино о войне не может состоять только из красивых фраз,формы со склада и массовки из ближайшей военной части. PSS.Готов обсудить.Не проходите мимо. |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:10 21.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
black bird А я думал , гадал чего енто танки в " на безымянной высоте" какие-то левые, такое ощушение что из пластилина вылепили. Спасибо разъяснил.Ну а "Кукушка" ,вроде тоже о войне, хотя нет , скорее о взаимоотношениях . Master_Yoda "Ловкость рук"— группа картёжных шулеров кидает чувака, работающего на мафиози, который сам в прошлом легендарный картёжник( Сталлоне). Заканчивается как всегда, то есть неожиданно. "Защита от дурака"— опять группа , но теперь воров, которых подписывают украсть 20 лимонов $. Конец тоже интересен, хотя и прогнозируем. Можно смотреть. До "Трои" не дошел , скорее всего с ребенком в субботу пойдём. [Исправлено: Edwardik : 21-05-2004 03:31] |
|
| Автор: | gdialex [ 02:20 21.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может поздно ,но все же : Starship Troopers II ( он же Звездный десант 2) Мало того что 1 десант не то что в книге, так еще и 2 Дсант Чем то похож на Пилотный Выпуск Сериала. Впечатления, такие, что смотрел Babylon 5 |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:33 21.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gdialex Я даже не досмотрел. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 12:12 21.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik УЖЕ ДЕСАНТ ПОЯВИЛСЯ? :—/ Вы наверное про пиратку говорите? а то я испугался что пропустил что-то. Так говорите фильм- муть? Обидно- я возлагал на него большие надежды :—( Теперь осталось только на Aliens vs. Predator уповать. На Трою думаю пойти на след. неделе- в выходные народу будет тьма. |
|
| Автор: | DarkLight [ 12:49 21.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я вот вчера на работе устраивал кинопросмотр... Крутил Куклы Такеши Китано. Получил огромное удовольствие от фильма (в очередной раз) продолжал искать символистские акценты... Нашел еще несколько... А вот Убить Билла мне вообще не понравился... Вернее не так... Не произвел никакого впечатления. Зато недавно таки посмотрел Бойцовский клуб, и даже рад, что не видел его в то время когда он вышел, теперь он смотриться по-другому. Очень порадовал Зотоичи. Хотя не все понял... Видимо опять надо разбираться с символизмом. Очень порадовал 3-й Терминатор, на мой взгляд прекрасное завершение трилогии... И крайне разочаровала Матрица, как вторая, так и третья... |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 13:45 21.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DarkLight
На мой взгляд фильм поставил больше вопросов чем дал ответов. Бойцовский клуб- рулёзный фильм! |
|
| Автор: | black bird [ 21:15 21.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все забили?Нет маньяков?См.выше.PSS.Я еще и про фантастику могу. |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:44 22.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
black bird Просто видно никто так не разбирается в этих вопросах лучше тебя. Но не надо нам открывать глаза на все фильмы , а то что же тогда смотреть будем?Master_Yoda Я смотрел "десант2" в таком качестве, что врагу не пожелаешь. Но ребенок досмотрел , ему понравилось. ( Там пауки уже мутировали в людей, и заслали шпиона к ним в отряд) Посмотрел сегодня " Гудбай, Ленин" Фильм классный. Очень филосовский. (По социологическим исследования, больше половины опрошенных респондентов хотели бы вернуть всё назад, а это о чём-то говорит.) Сразу вспомнил , как летом 1990 года , я , будучи еще "духом" в армии, единственный из всего молодника, кому было разрешено, смотрел по телеку концерт " Пинк флойд" к Берлинской стены. И знаете , жизнь показалась мне тогда не такой уж плохой. Master_Yoda Жди четвёртой серии терминатора, но уже без Шварца |
|
| Автор: | Edwardik [ 01:20 23.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для всех: " Троя "-фильм рулёз. Смотрел сегодня в 10 утра в кинотеатре, после бессонной ночи, ни одним глазом не моргнул , досмотрел до конца.
|
|
| Автор: | Executor [ 09:58 23.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Для всех: " Троя "-фильм рулёз. Смотрел сегодня в 10 утра в кинотеатре, после бессонной ночи, ни одним глазом не моргнул , досмотрел до конца Полностью согласен Но вот мой маленький обзорчик: Cюжет-5 баллов. Киношники решили отойти от оригинала и правильно сделали! Из фильма была убрана вся эта хрень с богами(хотя комуто это было бы интересно ) Игра актёров-5- баллов. Все актёры сыграли на 100 процентов, даже слюнявый Бред Питт сыграл как надо Особо хочеться отметить всех остальных актёров: Орландо Блума, Шона Бина, Эрика Бана. Елена Прекрасная просто зае..... — Офигенная... Спецэффекты -5 баллов. Без комментариев(достатточно посмотреть на бюджет, и сразу становиться ясно....) Музыка 4 балла. Музыка какая-то грузанутая, хотя в греческом стиле... Итог:Круто! Плюсы фильма: Зрелещность и ещё раз зрелещность ( фильм хочеться посмотреть ещё раз ) Минусы: При детальном рассмотрении возникают плямбы в ботальных сценах... Не всем понравиться переделанный сюжет..., в оригинале было... |
|
| Автор: | black bird [ 12:00 23.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Продолжаем разговор...Теперь о фантастике.Буду резать мельче,чтоб на дольше хватило.Сегодня о киберпанке.Наиболее известные фильмы:"Бегущий по лезвию бритвы","Трон","Джони Мнемоник","Матрица","Искуственный интеллект","Нирвана".Считаю,что лучшие из названных это "Джони Мнемоник" и "Нирвана".Я считаю,что в киберпанк-фильмах обязательно должны присутствовать:плохое будущее,перенаселение,ночь,мегакорпорации,оружие,имплантанты,компьтерные технологии,дзуйбацу-люди корпораций и те,кто вынужден подчиняться,а также те,кто пытается противостоять системе.Сюжет должен строиться на этом фундаменте.Если что-то меняется,то получаются элементы киберпанка(см. остальные названные фильмы).PS."Бегущий по лезвию бритвы"-настоящий киберпанк,но мне не понравился этот фильм.PSS.И уж точно кино не обязано быть американским(н-р."Нирвана"-итальянское).PSSS.Обсудим? |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 13:19 23.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik да... Ленин мне тоже понравился.... Кстати, а в "Десанте..." был тот чел что играл Рико? (не помню имени актера) Про Трою народ (на кинофорумах) говорит что тоже неплохо- однозначно надо идти. Вчера посмотрел комедийный боевичек 10 ярдов с Б. Уиллисом. Фильм является продолжением 9-ти ярдов, но тот кто не смотрел предыдушую серию и так въедет в сюжет. Старина Брюсси смотриться еще ничего, но чувствуется что крепкий орешек начинает сдавать позиции. Хотя черный юмор ему удаётся не плохо. Смотреть можно. |
|
| Автор: | Bloodhunter [ 20:56 23.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не знаю как Вы, но я лично не считаю нужным относиться к фильмам как заядлый кинокритик. На всякие мелочи можно и забить. Проще отнестись к фильму как к сочетанию сюжета и спецефектов — как к своеобразному театральному представлению. Из фильмов меня больше всего интересуют мистические триллеры. Да такие, чтобы ледяными мурашками от жути насквозь пробирало. И если честно, давненько подобных не видел. Из последних более-менее приглянулся "Глубина". В нем есть сочетание рационального — всетаки 20 век, война, относительно современная техника; и иррационального — призрак, убивающии моряков "забавными" способами. Особенно мне понравилась сцена с зеркалом. "Ван Хелсинк" — вроде тоже из этой оперы, спецэфекты неплохие. А по сути — смесь "Бэтмана" и "Дракулы". Не торкнул меня этот фильм. Кому-нибудь еще что-нибудь из данной темы понравилось. |
|
| Автор: | ScorpionVM [ 21:37 23.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
to All За всё последнее время из понравившегося помнятся только: The Matrix (идея) The Fast & The Furious (тематика) Resident Evil (стиль) |
|
| Автор: | bdfy [ 22:58 23.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну- с надо бы влиться в дискуссию .... Попалась тут мне в руки "Последняя фантазия " — та самая фильм- анимация , которую нарекали весницей новой эры компьютерного кинематографа . Наслышен был давно , первый мультик из аниматрицы по этой же технологиии видел , но посмотреть смог только сейчас — очень даже неплохо смотриться , даже сюжет имеет какую то оригинальность А почему сейчас ничего подобного неделают? — имхо фантастику только так и надо делать ( а то терминатора без Арни я лично не представляю , а в новую часть его живого уже не затянешь ) black bird А ты ведил хоть один советский фильм о войне , где бы были нормальные немецкие танки ( наши то были в избытке обычно из спецчастей ) ?— хотя и музей есть, и добра этого с войны должно было остаться немало , ан нет одни т55 в фанере — при том облеплены почти одинаково аля тигр ( особенно в начале войны хорошо смотриться )Вот на западе даже в не очень бюджетных фильмах находят и наши, и советские танки ( ну или просто не показывают ) .пример : "Лейтенант Штайнер — железный крест " ( европейский вроде фильм : германия и ко , давно видел по ящику ) |
|
| Автор: | Asmodeus [ 23:40 23.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот только сейчас посмотрел "Эволюция" на ОРТ — смотреть можно, только конец не очень — думал дело дойдёт там возникновения нового разумного вида (вроде нанохомяков ). Но довольно весело и местами интересно.
|
|
| Автор: | black bird [ 21:20 24.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bdfy Хоть кто-то нашелся...В советских не видел.Зато видел пушки Pak40,английские БТР"Универсал",грузовики Opel"Bliz".Еще много что хорошо смотрится:MP40 у каждого,закатанные рукава в любую погоду,атаки в полный рост-это для немцев;для наших-T-34-85 в 41-ом,противотанковые ружья,подбивающие "тигры"(а,что удивляться,они же фанерные),"истебители" Як-18.Ведь такой же бред нам и в играх подсовывают(см.Silent Storm,Call of Duty).PS.В"На безымянной высоте"они фанерой уже Т-64 или Т-72 облепили.PPS.Самое смешное,что фанерные(по сюжету) макеты выглядели лучше,чем"настоящие" танки. |
|
| Автор: | Clockerxxx [ 22:11 24.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мой любимый фильм — "Карты, деньги, два ствола!!!!!!"Это мой любимый фильм! Также хорошие фильмы: Матрица, Матрица 2(за спецэффекты), Пирл Харбор, Противостояние или Единственный)(тоже за спецэффекты), Blade , Spider Man (очень уж хотел посмотреть про спидера в экранизации), Город Ангелов, Патриот!Если вспомню отпишусь! |
|
| Автор: | bdfy [ 22:31 24.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
black bird Дык имхо можно хоть ветку создавать : ляпы и ошибки в советском кино про войну ... Буржуйские фильмы тоже смешно смотреть — дутый патриотизм Некоторые советские фильмы о войне я вообще не могу смотреть : бред и просоветская пропаганда ( а я коммунистов ой как не люблю ...). PS Есть правда и очень неплохие фильмы ( "живые и мертвые " например ) — но в целом при таком цензурном прессе невозможно было снять что то более реалистичное . PSS Все это конечно строго имхо ... Сейчас глянул что у меня на винте есть хорошего : Гитлер — Восхождение Дьявола.avi — художественный фильм по реальным событиям .Биография гитлера от рождения до 33 года ( приход к власти ) Заплати другому.avi ( Плата вперед ) — очень добротный такой фильм с идеей , задуматься заставляет Искусственный интеллект.avi — фильм уже старенький , я только недавно смотрел — чуть слезу не пустил ...ъ Двухсотлетний человек.avi -тоже фантастика .Мне понравилось . Жажда скорости.AVI — местами красиво ... Эффект бабочки .avi — вот кино на пять баллов ! лучшее что видел за последнее время . Слезы солнца.avi — вполне зрелищный фильм про американсикий крутых парней в джунглях нигерии .Мне правда немного смешно под конец было Догвилль.avi — оригинально так смотриться ,если с хорошей озвучкой как у меня, то смотреть можно иначе не советую ( потому что непосредсвенно смотреть есть мало на что )
|
|
| Автор: | bdfy [ 22:34 24.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Патриот — еще похожие : Храброе сердце , Атилла ( ну клеопатры там всякие не в счет ) |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 11:12 25.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bdfy Валяется Эффект Бабочки у меня на винте в супер-мега -отстойном качестве. Даже не знаю как смотреть. Думаю не буду смотреть. Исскуственный разум- реальное кино.... я тоже плакал когда его смотрел (еще в детский сад ходил) |
|
| Автор: | bdfy [ 13:07 25.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Валяется Эффект Бабочки у меня на винте в супер-мега -отстойном качестве. — удали , я видел экранку в общаге валялась — это ужас .У меня все пучком — профессиональная озвучка , ДВД качество . Я вообще если слышу поганенькую озвучку ставлю около названия минус и чаще всего потом удаляю ,так и не посмотрев Возмещение ущерба с Арни никто не видел ? Вроед зрелищно , но озвучка никакая поэтому не смотрю . Кстати в сети нигде нет озвучки к фильмам — прицепить доп потоком ? Понимаю что весить будет наверное немало , но все же .... Иногда хорошие фильмы попадаються , а смотреть нельзя ( ей богу уж лучше бы везде субтитры делали ) |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 14:48 25.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bdfy Относительно "...ущерба" Можно сказать что фильм никакой. Такие фильмы пачками снимали в середине 90-х и не совсем понятно зачем Арни согласился сниматься в этом отстое... Вроде видел один форум где народ обменивается звуковыми дорожками (можно поискать) но нужно это только обладателям выделенок. У меня вот, например валяется Girl Interrupded без русской дорожки. Фильм я посмотрел, вроде все понял, но хотелось бы уточнить ряд деталей, а без великого и могучего (да и без субтитров) — это сложновато. [Исправлено: Master_Yoda : 26-05-2004 10:29] |
|
| Автор: | black bird [ 17:28 25.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bdfy Сегодня случайно попал на фильм"Пятеро с неба"(1969г.)по НТВ...Показывают какую-то жд.станцию:наши вагоны с орлами и свастикой,а рядом настоящий немецкий танк(Pz3 или Pz4).Показывали с кормы,не рассмотрел.Так что были немецкие танки в советском кино.PS.Если такую ветку,мы с тобой там одни останемся. |
|
| Автор: | bdfy [ 23:10 25.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Ладно , пойдем другим путем Можно ли срезать русскую звуковую дорожку ( пираты ее ведь наверх пишут ) и таким образом получить оригинальный звук ? А потом глядишь и субтитры найдуться .Кстати , в воскресенье про Арни в намедни сюжет был .Он еще в каком то гумне снялся ( вокруг света за 80 дней ) взамен на инвестиции в его штат ( он же теперь гуернатор ) . black bird Если такую ветку,мы с тобой там одни останемся. — ну дык на то в принципе есть свои форумы с толпами энтузиастов
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 09:55 26.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bdfy Я еще никогда не занимался DVD-риппингом и кодинго, поэтому ничего определенного сказать не смогу. Надо пошугать в инете на эту тему- уверен что найдутся статьи.
Смотрел я эту передачу. Старичок еще ничего так выглядит. Наверное подтяжку сделал :—) А роль его новая действительно бред какой-то. Вчера вот сходил на Трою. Впечатлений много, хороших и разных. И естественно, я постоянно сравнивал фильм с "Властелином Колец". С одной стороны- фильм выигрышнее смотрится т.к. он воспринимается не как очередная сказка, а реально историческая сага. С другой стороны- нет таких красочных пейзажей как во Властелине.... Порадовало отсутствие большого количества компьютерной графики (она ненавязчиво так дополняет батальные сцены и почти не заметна). И это хорошо, т.к. в Третьем кольце меня затошнило от обилия спецэффектов. Если во Властелине ставка сделана на немеренную машну и рубилово, то здесь больше отмечены именно отдельные личности (Гектор, Ахиллес, Патрис, Одиссей, Аякс). Поэтому такие моменты смотрятся легко и с интересом (небольшая стычка Гектора с Аяксом (детина со здоровенным боевым молотом) ну и конечно поединок Ахиллеса и Гектора!!!). Однако, сами боевые сцены пока не могут достигнуть уровня "Гладиатора". Мало в них динамики. Относительно исторической интерпретации, то тут есть небольшие проблемы. В фильме ни словом не обмолвились о том, что война продолжалась 10 лет. Нет упоминания и о Ахилессовой пяте как о его слабом месте. Тем более смотрится странно сцена где Парис поражает Ахилла в пятку стрелой и тот корчится в муках, после чего получает 4 стрелы в грудь со спокойным выражением лица. Могли бы авторы и рассказать немного об этой особенности, т.к. не думаю что среднестатистический американец слышал выражение "ахиллесова пята" и, тем более, читал Хроники Троянской войны. Теперь относительно актеров. В принципе, с этим в фильме нормально, но есть и огрехи. Хорош Брэд Питт и актер, играющий Гектора (не знаю его имени). Только вот слезливы сцены, где надо особенно хорошо стараться, на мой взгляд Питту не очень удаются. Мне самому хотелось расплакаться видя на его тщетные попытки изобразить печаль :—) Не совсем внятная роль Одиссея (актер, исполняющий роль Баролгина в "Братве и кольцо") Ведь, те, кто читал греческие мифы знают, что Одиссей был великим воином и стратегом. Здесь же он показан каким-то хлюпиком, исполняющим роль передаста между царем Агомемномом и Ахиллом. Понравился актер, исполняющий роль царя Трои- играет он отлично. Орландо Блум подтверждает поговорку —"Когда здоровые мужики дерутся, малышам лучше в сторонке постоять". Здесь у него роль мальчика для битья (Парис) и, в принципе, образ он создал достаточно убедительный. Так что.... Разок можно посмотреть |
|
| Автор: | Mawerick [ 10:16 26.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А меня до сих пор прёт "Криминальное чтиво", только с нормальным переводом (а не от Гоблина) |
|
| Автор: | black bird [ 12:56 26.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda типа:"Я список кораблей прочел до середины..." Mawerick Это ты хорошо сказал: .Наличие матюков в фильме не делает его лучше.PS.Точный и художественный перевод далеко не одно и тоже. |
|
| Автор: | bdfy [ 13:01 26.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda еще никогда не занимался DVD-риппингом и кодинго — уточню речь не о двд (у меня и двд рома то нет ) а о обычных авишках . |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 16:19 26.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bdfy ну так дорожка эллементарно выдирается VirtualDub'ом. Только вот авишка идет уже с одной дорожкой (т.е. как бы совмещенная дорожка англ+русския язык) |
|
| Автор: | bdfy [ 21:20 26.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Ну звук из авишки я то вырезать конечно без проблем могу , а вот обработать его вырезав гнусавых переводчиков интересно реально ?Нашел Убить билла 2 и Страсти Христовы — обе экранки, но хорошего качества буду глядеть . |
|
| Автор: | bdfy [ 00:59 27.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нашел Убить билла 2 — теперь я об этом жалею Я такой х**ни не видел уже очень давно , полностью посмотреть сил не зватило — помотал немного . У тарантино что крыша сьехала такое на рынок выбрасывать ? Мне очень интересно какую это гумно кассу соберет ... Дорогая ( впрочем я бюджета не знаю , а солидных спецэффектов и не видать собственно ) пародия на дешевые фильмы .Такое на в голливуде в Болливуде стыдно снимать . PS первую часть я смотрел в кинотеатре — в принципе понравилось ( оригинально так смотрелось ) , но этот бред не заслуживает даже временного пристанища на венике ... |
|
| Автор: | Edwardik [ 01:47 27.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bdfy Определенно, полностью с тобой согласен. Сегодня взял, и смотрел перематывая. Бредятина полнейшея. Да если так и дальше пойдет , то пора сливать воду. Master_Yoda Ты тоже "заболел" во всем видеть неточности? Давай подтяним сюда какого-нибудь эксперта по древней Греции, так он ещё разведёт здесь спор , что Ахиллесу и пятку не ту продрявили, и мечи другие были , конь вообще не из дерева был. Надо завязывать с этим . Если нет сразу бросающихся ляпов , то можно простить ( Хотя как посмотреть...) Фильм-то однозначно клёвый и на фоне некоторых последних смотрится просто на "Ура".
|
|
| Автор: | bdfy [ 01:54 27.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Master_Yoda На хоботе как раз нехилый треп развели по поводу реалистичности трои . |
|
| Автор: | Edwardik [ 04:09 27.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bdfy Ну так , кто хочет пусть там и чешет языком.
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:42 27.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik В принципе согласен. в кино надо ходить не что бы ляпы искать, а что бы получать наслаждение от просмотра. А ляпы можно будет и при последующем просмотре. Теперь по теме. Чебурашка ищет новых друзей.... именно так я мог бы перефразировать смысл психоделического фильма "Мэй" Признаться честно, данная картина относится к разряду "кино не для всех" ибо затрагивает ряд проблем, от которых люди в общей массе своей стараются дистантироваться. И тем интереснее смотреть такие фильмы, что они затрагивают темы не всегда популярные в обществе, но животрепещущие по своей сути. Признаться честно, любителям всяких там Матриц и Властелинов конец фильм смотреть не рекомендуется, т.к. нет здесь никаких спец-эффектов и прочей мишуры (бюджет картины составил всего-то 2 лямона баксов). Тем же, кому понравился "Реквием по мечте" и любителям хоррора- смотреть можно. Первая половина фильма смотрится как полная чушь и сначала не понятно зачем вообще затеял режиссер все это. Но потом начинаешь потихоньку въезжать в тему. Последние 20 мин- так это вообще чистой воды хоррор. Кровь, отрубленные конечности и прочее заставляют поменять свое отношение к фильму. Сцена с выкалыванием глаза чего только стоит.... Все... молчу.... молчу.... Понравилась главная героиня (Аннет Биггет) и как она реалистично перевоплощается из гадкого утенка в хладнокровную маньячку. Играет она не то что бы классно, но как-то естественно... Прикололо присутствие в фильме Анны Фэрис (Оч. Страшное кино 1,2,3, Цыпочка), которая играет здесь лесбиянку. Как всегда она по-идиотски лыбится и гримасничает (ну ей не привыкать). Остальные актеры присутствуют здесь в виде мяса (в прямом смысле слова), хотя и играют неплохо СПОЙЛЕР!!!! не читать если хотите посмотреть этот фильм. <FONT size="10"><FONT color= "#ffffff"> Девочка Мэй с детства была одиноким ребенком. Странный вид ее глаза, и ярко выраженный синдром Дауна на лице отпугивал детей. Единственным другом была фарфоровая кукла, которая давала советы Мэй как ей жить. Но вот Мэй выросла (стала страшнее атомной войны) и как все дэвушки захотела любви. И тут сразу же подвернулся объект возжелания- симпотный чел Адам- казался Мэй почти что богом. Но врожденная робкость, приобретенная в рез-те явных физических недостатков, не позволяет сразу же бросится обекту вожделения на шею. тем более, что работа помошницей хирурга в вет. лечебнице как-то не соответствует романтическому образу прекрасной незнакомки. с грехом пополам она знакомится с Адамом и вроде бы все идет хорошо- Мэй на 7-м небе от счастья, но парень просёк фишку, что с девушкой что-то не то (проще говоря- больная на голову) и они расстаются. Мэй пытается найти утешения у коллеги по работе Полли (Фэрис), которая как оказалось не ровно дышит к представительницам слабого пола. Но и здесь случается облом- у Полли появляется новая пассия с ногами от ушей и большими сиськами (чем Мэй явно не могла похвастаться). что поделать- жизнь жестокая штука. А тут еще слепые дети(в интернате, куда устраивается на подработку Мэй) разбивают ее любимую куклу. Удары судьбы сыплются со всех сторон. Тут любой съедет с катушек. Что же делать когда никто не хочет с тобой дружить? Где взять нового друга? Друга, который будет соответствовать всем твоим желаниям, не будет роптать и кукситься. Может поробовать зделать этого друга самому? Благо хирургическим скальпелем и портняжными ножницами Мэй владеет в совершенстве… <I>Любовная история, разворачивавшаяся вначале, заканчивается курсами кройки и шитья. Милая девчушка, так любившая вначале, в финале берет все необходимые предметы, и создает идеального друга – руки одного, шея другого, тело третьего. Получается этакий новый Лазарь – живое человекоподобное существо, сделанное из кусков кожи других. Не смотря на огромное количество фильмов ужасов, некоторые их создатели все равно находят что-то новое и оригинальное. «Мэй» — как раз тот оригинальный, и довольно своеобразный фильм ужасов в стиле «Кэрри» и «Франкенштейна». История одинокой девушки, познавшей горечь любви и измены, и решившей по совету мамы сделать друга самой. Да, порой матери дают совсем идиотские советы… Сюжет и блестящая игра актеров принесли фильму множество наград различных фестивалей, что является еще одним поводом посмотреть этот, по старомодному фантастический, и по новому своеобразный фильм. </I> </font color></font size> Вот такая история друзья мои. После просмотра вчера я еще минут 10 сидел с разинутым ртом и тупо втыкал в монитор, анализируя фильм. Решать вам — смотреть его или нет. Скажу только, то найти его будет довольно проблематично, т.к. фильм даже в Америке вышел в ограниченный прокат. P.S. При написании спойлера я частично использовал рецензию с сайта http://www.filmz.ru/ |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 11:04 27.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что за жопа? Почему тэги не работают? вот гадство :—( |
|
| Автор: | Executor [ 18:47 27.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел фильм Послезавтра!!! Прикольно. Сюжет-4 балла Спецэффекты-5 баллов Игра актёров-4 балла Музыка-4- балла Итог:4 балла. Зарплату отработали.О потраченных 5 грн. не жалею!!! |
|
| Автор: | Executor [ 01:45 28.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ХОЧУ ШРЕКА-2!!! МОЖЕТ КТО-НИБУДЬ ЗНАЕТ ГДЕ МОЖНО СКАЧАТЬ ЕГО(в хорошем качестве ) Обьём не имеет значения!!! Озвучкаможно и английскую!!! Английский знаю более-менее нормально, к тому же отец практически в идеале англ. знает. Можно будет попробовать пригрузить его перевести Шрека, а вось второй Гоблин выйдет Необходимое оборудование имеется
|
|
| Автор: | bdfy [ 02:02 28.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел сегодня страсти христовы... Сразу оговорюсь , что в бога я не верю и более того к церкви отношусь отрицательно . В фильме ( экранку я смотрел ) мне больше первая половина понравилась — хорошо экранизованный библейский сюжет ( а сюжет там ведь как раз ого-го ! если не слишком зацикливаться на религиозном бреду можно извлечь много полезных уроков ) , особенно разлетающиеся грошики запомнились за которые иуду купили.Казнь имхо ну слишком затянута , да и большой крови ( ато как напишут кое где ) я не заметил (короче выдержит любой даже без мед образования )Как экранизация библии фильм все таки хорош , но меня лично ну никак не зацепило , не поверил я в бога и правдивость тех событий после просмотра ( а чувство у меня такое что это цель фильма — пропаганда учения божего ) |
|
| Автор: | bdfy [ 02:11 28.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Знаете чем нынче Джеймс Камерон занимаеться ? Я как то слышал что он что то там про линкор Бисмарк снимает — оказалось давно снял , но документалистику ( а дискавери у меня не идет ) . Теперь танкер престиж на очереди .интересное хобби он себе нашел ... |
|
| Автор: | Perfecto [ 03:26 28.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я слышал, что он очень расстроился, когда увидел что сделали с Alien Resurrection, и поэтому за пятую часть Чужих возьмётся сам. Хорошо, если так (ну или пускай Ridley Scoott), а то действительно в четвёртых уж больно сильно Франция ощущается (говно, в общем). Им надо Такси всякие делать, а большим кино пусть большие парни занимаются. Мои любимые фильмы: -Bladerunner -Brazil -Terminator 2 Judgement Day -Total Recall -The Abyss -Strange Days -Spy Game -Black Hawk Down -Independence Day |
|
| Автор: | Edwardik [ 03:47 28.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот и сайтик " Послезавтра" подоспел http://www.poslezavtra.ru/ И впрямь сходить что-ли?Ну а это для фанатов "Убить Билла" http://www.veelzijdig.nl/funpics2004/25mei2004/pwagon.jpg |
|
| Автор: | bdfy [ 22:14 29.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел вот "Пункт назначения 2"( Final destination 2) — надо первый искать . Очень даже неплохой триллер , иногда правда Happy tree friend's флешки напоминает .А авари в начале вообще огонек — давно такого не видел
|
|
| Автор: | Kiddo [ 22:44 30.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<font class="off">Anatoliy A. Sbrodov Посмотрел один из клипов CRADLE OF FILTH в ужасном качестве и проникся — на твоём dvd(у меня фильм в mpeg) — сколько клипов — хочу тоже взять </font> |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 12:37 31.05.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bdfy Давно уже писал я про этот фильм (5-6 стр.) Сцена аварии- улет просто! Первая часть конечно ничего, но не так колоритно. |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:25 04.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что посмотрел за прошедшее время 1) Шрек2- продолжение на уровне второго, а местами даже смешнее. Постебались от души. Рекомендован к обязательному, принудительному просмотру. 2) Каратель- опять одно и тоже .Агент под прикрытием после очередного успешного задания, на котором убивает сына мафиози, уходит в отставку. Но счастье не долго длилось. Всю семью до седьмого колена убили , ну и он как всегда , обвешанный кучей оружия мстит. Смотреть, только если Вы фанат Джона Траволты. 3) Крупная рыба- сказка для взрослых. Умирающий отец рассказывает своему сыну о прошедшей жизни. Почти аналог Барона Мюнхаузена. Можно смотреть. 4) Затоiчи- " Япония 19 век. Затоiчи- слепой странник, который зарабатывает на жизнь игрой в кости и массажем. Но за этим скромным фасадом скрывается боец, искусно владеющий молниносной реакцией и наносящей удары с потрясающей точность......" Слишком нереально что-бы поверить, но смотреть можно . Особенно понравился конец. 5) ну и ещё пара фильмов , вылетевших из головы на второй день после просмотра А теперь предлагаю поговорить о ба....... женщинах. Посмотрел тут давеча по НТВ пару серий " Все мужики сво.." . Такой бездарщины я давно не видел . Мало того ,что плагиат чистейшей воды , так таких актрис подобрали. Лада Денс в роли адвоката -смешно! Меньшова просто не куда ни катит( Да и мамаша её, вполне не плохая актриса, здесь явно переигрывает.) Из всей четверки наверное только Алика Смехова вроде даже старается. Короче отстой полнейший. Да и " Господа офицеры" ни грамма слезы не вишиб. Ни одного отечественного сериала нет нормального. А из тех что смотрел понравился "Таёжный роман". |
|
| Автор: | bdfy [ 12:58 04.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Ни одного отечественного сериала нет нормального — сейчас может и да А то раньше "Бригада " ,"Бандитский питер — адвокат" (эти два не так давно смотрел с винта ) ,"Граница" в свое время мне понравилась ." Все мужики сво.." . — бужруйский аналого естественно поприкольней смотрелся , но имхо у этих постановок просто другая целевая аудитория ... |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 13:07 04.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Ну хоть кто-то поддерживает эту ветку :—) Рад что вы не забываете нас, киноманов. А я вот немного отошел от дел (и дернул меня черт поставить себе PainKiller и FarCray!!!) Ну ничего... На винте вот лежит 10гиг непросмотренных фильмов- что называется "Будем чаще встречаться"  bdfy А мне только "Граница" и понравилась. Не люблю фильмы про бандитов и прочую братву. |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:48 07.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дело было вечером, делать было нечего, и метнулся я в киношку посмотреть "Послезавтра". Ну что можно сказать. Денег в принципе не жалко. Смотреть желательно в кинотеатре. Спецэффекты уже выше некуда. Достаточно динамично, и удерживающее внимание действо. Рекомендуется однозначно к просмотру. Впереди пара выходных и если не затею ремонт , то чего-нибудь посмотрю. О чем обязательно поведаю. |
|
| Автор: | Ruslan73 [ 08:25 07.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
из последнего что смотрел Затоiчи хороший боевичок про самураев и со смыслом. мастерство режиссера все-таки сказывается, тем кто любят японскую тематику imho фильм должен понравиться Ван Хельсинг супер-пупер блокбастер со спецэффектами на тему оборотней вампиров — смотреть нужно на большом экране и с попкорном. Троя фильм хороший, но не зацепил что-то. особенно игра Брэда Пита (Ахиллес). Возможно потому смотрел не в кино и что Ахиллеса совсем по-другому представлял. "Не верю" вобщем. Опять же прав Master_Yoda с пяткой они облажались. Предыстории нет (купания Ахиллеса в водах Стикса) даже "текстом" и стрела должна быть отравленной по легенде высадка на берегу Трои почему-то напомнила высадку на побережье в "Спасти рядового Райана"... Гектор (Эрик Бана) напротив хорош (хотя возможно положительных героев играть проще) [added] думаю дело все же в неудачной режиссуре. те же актеры, которые играли шотландцев в "Храбром сердце" (Хемиш и его папаша) и задействованы тут — не запоминаются. вобщем на фоне "Храброго сердца" и "Гладиатора" "Троя" (субьективно) смотрится бледновато. imho [Исправлено: Ruslan73 : 07-06-2004 10:19] |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 09:19 07.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ruslan73 Я так думаю, что они (америкосы) заострили внимание на пятке, что бы объяснить людям (американцам), которые вдруг слышали понятие "хилессова пята", как появилось это понятие. Посмотрит среднестатистический америкос фильм и скажет: — А-а-а! теперь понятно откуда есть пошло это выражение! Из фильма. Какие мы, американцы умные!!! (я уже молчу про то, как америкосы удивляются, почему храмы в древней Греции названы в честь их космического коробля Аппалона) Поэтому мне, как человеку читавшему Хронику троянской войны, это было видеть просто смешно :—) |
|
| Автор: | Ruslan73 [ 09:36 07.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda и про троянского коня тоже и Агаменон и Менелай умерли совсем не там и совсем не так и Елена по легенде к Менелаю вернулась и он ее простил... с другой стороны те кто прогулял историю в школе будут иметь хоть какое-то понятие, что не так уж плохо... |
|
| Автор: | Executor [ 14:37 07.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел Шрека 2 очень понравился!!! Сюжет-4 балла Музыка-4- балла Спецэффекты-4 балла Итог:твёрдая четвёрка. 2 часть оказалась не хуже первой... Из недостатков можно отметить х..... качество видео и звука(экранка, она и в Африке экранка...). |
|
| Автор: | Executor [ 14:39 07.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Появился новый Гарри Поттер!!!!!! Как посмотрю ночью(если клиенты сильно напрягать не будут и если будет мало народа в клубе)напишу о своих впечатлениях. [Исправлено: Executor : 07-06-2004 20:09] |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:21 08.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Executor В кинотеатре , батенька, в кинотеатре надо такие фильмы смотреть. Что и собираюсь сделать в ближайшем будущем. Вот например просмотренный сегодня фильм " Резня бензопилой ......" можно и по ящику. Ну так сюжетец хорош. Иногда даже и страшно было . Но опять много ПОЧЕМУ?Почему из отрезанной ноги не льётся кровь? Почему человек не теряет сознание от болевого шока.? И как можно висеть на крюке , подвешанным за ребра и при этом чего-то делать.? А так вполне страшненько. Вернёмся к теме сериалов . Вот вычитал в программке: "Завтра в 22:00 ТВТ показывает историческую культовую драму «Ко мне, ПИHГ!». Фильм очень «тяжелый» и не рекомендуется к просмотру людям с неуравновешенной психикой, лицам моложе 18 и старше 68, беременным женщинам и мужчинам в состоянии похмелья. Кинолента повествует о нелегкой доле системных администраторов, которые на протяжении всего фильма пытаются настроить роутинг на свежезапущенном в эксплуатацию ISP. Из фильма Вы узнаете о стеке протоколов tcp/ip, проблемах маршрутизации в глобальных и локальных сетях, получите краткие сведения о мультикастах и броадкастах. В фильме также прослеживается любовная линия безответных отношений старшего системного администратора и маршрутизатора Cisco AS5300, которая в середине фильма обрывается из-за смерти последней. Режиссер скандального бестселлера также затронул тему взаимодействия технических служб аппаратного обеспечения ISP и программистов, однако в первоначальный вариант фильма пришлось вносить изменения, так как цензура не допустила на широкие экраны фильм с таким огромным количеством сцен кровавых расправ и бесчеловечных издевательств. Итак, суббота, 22:00, ТВТ — «Ко мне, ПИHГ!» Приятного просмотра!" Общий сбор в субботу, всем смотреть , потом спрошу.
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:48 08.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Жуть какая-то! Даже смотреть теперь страшно  Не думаю, однако, что фильм заинтересует широкую прослойку общественности. Разве что маньяки-админы захотят понаблюдать отражение своей жизни на экране.... На счет резни бензопилой.... Сам фильм не смотрел, зато смотрел фильм "Кожаное лицо" с похожим сюжетом. Где ходил дяденька сердобольный и пилил всех пилой дружба  .А потом сдирал кожу у людей с лица и масочку себе маскарадную делал. Еще там фигурировала некая семейка неуравновешенных личностей с явно каннибалистскими наклонностями... Короче веселый фильмец :—) Правда, когда я его смотрел (лет 12 мне было) я так не думал....... |
|
| Автор: | Edwardik [ 01:30 10.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda По ходу дела "Резня....." римейк того что ты смотрел. Ибо точь в точь повторяет сюжет. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 11:45 13.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто нибудь уже видел фильм "Ночной дозор"? Как оно? Соответствует книге или как обычно — по мотивам? А авторах сценария вроде сам автор книги. Как там дело обстоит со спецэфектами? Думаю — сходить посмотреть. Стоит ли оно того или дождаться да дисках? |
|
| Автор: | Ptn [ 15:28 13.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Вот что то вроде обзора, с фестиваля И далее по сайту еще мнения есть. Вроде должно получиться неплохо (для уровня кинематографа и не читавших роман), но морально приготовистья что фильм это фильм, а книга это книга — и связь между ними эфимерная в общем думаю если не заниматься сравнением книги и фильма (как с Властелином), должно понравиться. Хотя с другой стороны... вот сняли наши фильмо-сериал "Где бы ты ни был" — вроде по неплохой книжке, а получилось нечто .... нечто непонятное
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 22:53 13.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Спасибо! Видимо стоит дождаться на дисках и почитать тут отзывы фанатов книги. Я честно говоря не фанат этой книги. Но книга любопытная. Хотя в реальности всё гораздо интересней .
|
|
| Автор: | Edwardik [ 00:54 14.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Трейлер вроде прикольный , посмотрим как выйдет на самом деле. http://dozor.kinofant.ru/download/trailer_1_30.mpg |
|
| Автор: | Ptn [ 08:06 14.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Отзывы фанатов скорее всего будут отрицательными Хотелось бы надеяться на лучшее ... но много ли экранизаций по книгам вы знаете, где фанаты книжного варианта согласны с кинотрактовкой ? Просто в книге досточно простая но вечная философия а в фильме скорее всего будет экшн. Разные углы и задачи. PS: Вот смотришь "Звездный десант" просто как фильм — вроде вполне добротное кинцо, хоть и не шедевр, а начнешь с первоисточником (Хайнлайн — "Звездная пехота") сравнивать — так блин изматеришся весь. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 18:47 14.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Ну у меня канал не такой толстый чтоб видео качать , лучше на что-нибудь более полезное буду экономить.Ptn Мне кстати книга "Ночной дозор" не настолько понравилась, надеюсь, что фильм будет лучше. И фильм "Звездный десант" мне понравился гораздо больше, книга совсем не понравилась. |
|
| Автор: | bdfy [ 19:01 14.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Тебе на хобот в ветку по этому фильму Верхувен снял на самом деле очень качественный и неоднозначный фильм Надеюсь ты и полную версию видел ,а не то что по ящику крутили ?
|
|
| Автор: | bdfy [ 19:06 14.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Корабль — призрак " — вполне качественный такой horror Я сперва думал это один из ... ну, вы знаете большой корабль и какая нить хрень за всеми охотиться , но оказалось сюжетец то завернут !
|
|
| Автор: | Ptn [ 07:55 15.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bdfy я это упомянул просто как пример того, что фильм и кнугу НУЖНО воспринимать раздельно Поэтому на хоботе мне нечего доказывать или утверждать, потому как каждому свое. PS: смотрел по ящику — про существование полной версии слышу впервые, но особо не интересовался , потому как книга мне все таки ближе.Все эмоции от сравнения и сопоставления, а если не сравнивать и не сопоставлять, то книжка прикольная и фильм угарный. Asmodeus вот вишь, а у меня как раз все наоборот давайте жить мирно
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:39 15.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Жуть какая-то.... Хотя понравилось :—) Сцена с переворачиванием грузовика- супер!! Cмотреть буду т.к. книгу не читал. На выходных пересмотрел старую комедию "Поднять перескоп". Наверняка все этот фильм уже смотрели, поэтому не буду растекаться по древу... Фильм прикольный... Смотреть обязательно :—) |
|
| Автор: | Executor [ 08:08 22.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гарри Поттер мягко говоря меня немного разочаровал!!!( Я ждал немного другого фильма) Если 1я и 2я часть смотрелись как полная сказка, то 3я- это уже нечто другое. Коротко и ясно: Сюжет:4 балла(Фильм стал явно веселее, но почемуто к середине фильма становиться нудновато как-то...) Cпецэффекты: 4+(Особо хочиться отметить птичку гиппогрифа-просто суперски её сделали) Игра актёров: 4+(Все хороши, но Крыса Педигрю меня взбисила, хотя даже незнаю чем )Итог:Твёрдые 4 балла!!! |
|
| Автор: | bdfy [ 00:14 24.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Ван хельсинг " -абсолютно пустая сказочка-экшн .Хотя где-то первые минут 20 и можно смотреть . "Послезавтра " — еще один попкорный экшн — псевдонаучный фильм катастрофа .Ляпы даже искать не хочеться .Из него правдаспецэффектов можно минут пять приличнвых нарезать . PS Я вообще наверное завязываю сильно громкие хиты смотреть — сплошное разочарование ( кил билл2 , ван хельсинг , послезавтра ... только властелин последний понравился ( клссный махач ) ) На трою одна надежда ... никто не знает она вообще есть в наших краях в нормальном качестве ? а то у всех экранка
|
|
| Автор: | mpeg [ 12:36 26.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел "техасскую резню бензопилой" — разочарован. Это не художественный фильм, а голимая документалистика. А потому банально и скучно. Что мы кунсткамер не видели...? На основе этого сюжета есть пока в прокате фильм: " Поворот не туда". Здесь всё же более творчески подошли к делу "Пугания граждан". Спецэффекты по-новее и по-прикольнее. Да и за "агнецов на заклание" переживаешь больше , ,понимая всё же уготованную им участь правилами жанра, чем за актеров на мясо в фильме "Тех.резн.бензопилой" |
|
| Автор: | mpeg [ 13:45 26.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По-моему "Гоблины" зря пытались переводить "Криминальное чтиво". Если фильмы:"Властелин колец","Матрица","Чёрная дыра" приобрели новую жизнь с их переводом, то "Криминальное чтиво" — нет. Почему? Потому что его на русский язык вообще хорошо перевести нельзя, так как большинство реплик из разряда:"Кто хипует тот поймёт..." Типичный пример: "Беги Лола, беги..." смотрел три раза(может четыре...пока...) первый раз:немецкая озвучка + русские субтитры, второй: чисто русская озвучка третий: немецкая озвучка и всё. На немецком языке эмоциональный эффект от фильма обалденный, на русском — "Блин, опять на какую-то фигню нарвался..." (<font class="off">Хотя перевод русской озвучки правильный, лучше не сделать, ибо тексты реплик ну очень простые</font>) В душу как правило западают именно те фильмы причины по к-рым они это делают не представляется возможным осмыслить языковыми средствами. В таких случаях говорят: "Ну...Это надо видеть(чувствовать,понимать)!" Думаю, что "Криминальное чтиво" из их числа. И последнего ещё что понравилось: 1. Планета Сокровищ(детск.) 2. Доживём до понедельника.( "кино без границ")(см.если заела бытовуха) 3. Симона ( комедия ) 4. Дети шпионов-3 5. Калена (3D-мультфилм) 6. Потусторонний мир ( о борьбе вампиров с оборотнями ) 7. Ангелы Чарли: Только вперёд 8. Астерикс и Обеликс: миссия Клеопатра ( кто что-то строил, тот умрёт со смеху) 9. В поисках "Немо" (мульт. русский перевод-отл., очень смешно, и вообще-красиво) 10.Час Расплаты-(УмаТурман,БенАффлек)боевик о комп.инженере-виртуозе [Исправлено: mpeg : 27-06-2004 10:51] |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 09:59 30.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел на выходных старенький фильм "Попутчик" с Рутгером Хауэром. Средней руки триллер-не триллер, но про маньяка. Смотрел без особого энтузиазма. У тов. Рутгера, на мой взгляд, были роли и получше (например в Сердцееде) |
|
| Автор: | Destruction [ 11:00 30.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mpeg, "Поворот не туда" — более новая картина. На мой взгляд, она, безвкусна и простовата. Там столько режиссерских недоделок! А вот "Резня" — это весчь! Жаль только вторую версию смотрел (то бишь римейк), первая, говорят, была страшнее. Звук бензиновой дружбы, холодильник с внутренностями, трупы на крючках — просто классно! Сюжет там абсолютно идентичный, но у Ниспела получилось покруче. Насчет Чтива не знаю — не смотрел, а вот "Карты, деньги, 2 ствола" мне понравились. |
|
| Автор: | mpeg [ 12:07 30.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Destruction Первой три икса присвоили, а потому до России она и не доползла. А так на вкус на цвет... "Поворот не туда" я пожалуй на DVD как-нибудь пересмотрю. "Карты, деньги, 2 ствола" то же понравился — душевно! Смеялся до упаду. |
|
| Автор: | bdfy [ 12:53 30.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
НУ раз мы тут про триллеры ... "Бункер " смотрел ктонить ? Был бы наверное достаточно неоригинальным ( но все равно качественно ) , если б не антураж .Нормандия , конец войны , недобитые нацисты прячуться в усиленном бункере , посреди векового леса ... А под ними мрачноватая система вековых тоннелей , с грудами костей ...Короче как всегда в живых останеться только один ( или два ?) В мезансценах зверства с участием главных героев ( это чтоб не сильно сочувствовали )"Жизнь Дэйвида Гэйла" — тоже очень неплохой детектив чтоли( ? ) .Сперва смотриться как биография маньяка , но развязка очень неожиданная .
|
|
| Автор: | Edwardik [ 16:08 30.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bdfy Внимательней читать ветку надо. Про "Бункер " рассказывалось мною недавно."Жизнь Дейвида Гейла" — вообще-то там триллера на последние пол-часа , а так любимый америкосами судебный вариант. Master_Yoda Я рад видеть тебя снова в эфире! " Попутчик" по праву считается одним из лучших фильмов в этом жанре и почему он тебе не понравился , я не могу понять. Вот продолжение в самом деле так себе. А одна из лучших ролей Хауера это " Собиратель костей". да и в "Плоть и кровь" тоже ничего, но там Джейсон Ли лучше всех. Сам почти ничего не смотрел , акромя какой-то не понятной идиотской комедии "Миллион лет до нашей эры". Точнее понятной , но от этого и идиотской. А пока главный сериал на наших экранах это Евро2004. Вот уж где не знаешь чем всё кончится. |
|
| Автор: | Ptn [ 18:53 30.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Про "Попутчика" эт ты все таки зря, видимо не в настроении был, я так когда первый раз "Астерикса и Обеликса" смотрел тоже плевался — а напряг прошел, пересмотрел не пожалел. На днях пресмотрел "Черная кошка, Белый кот" иех угарный все таки фильмец
|
|
| Автор: | Destruction [ 21:01 30.06.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я в восторге от фильма "Идентификация". Глубокая по психологизму картина с невероятным сюжетом, да и актеры достаточно интересные. Наверное, один из лучших психологических триллеров. Особо стоит отметить работу режиссера по подаче этой истории (не по хронологии, а по психологическому развитию героя). |
|
| Автор: | mpeg [ 09:39 01.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так, помедленнее я записываю... Я так понял, что полная пурга здесьне обсуждается. Не важно критика фильма отрицательная или положительная- -смотреть можно. "Пункт назначения2" вчера посмотрел-вещь! 
|
|
| Автор: | Destruction [ 11:31 01.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сейчас полно dvd дома валяется, надо посмотреть пока каникулы с практикой. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 15:54 01.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Приветствую! Возможно был не в настроении вот и не показался фильм. Надо будет еще раз пересмотреть. кстати, вот тут выложил кое что www.svarog.front.ru/radeon :—) mpeg Поворо не туда- это продолжение того триллера про семейку людоедов? Как фильм по сравнению с первой частью? Что-то я не слышал что бы он выходил в кинотеатрах. Пиратка? |
|
| Автор: | bdfy [ 16:33 01.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Я все таки прочитаю когда нить эту ветку полностью я уже странице на седьмой , так что повторений будет меньше..."В ловушке времени "( Timeline в оригинале ) вот посмотрел .К концу фильма я вспомнил что обзор его видел у нас по ящику , фильм неплозую кассу где то с год назад собрал .Неплохо сделано ( штурм замка в конце вообще на пять баллов , лучше я только в " жанне дарк " видел ).Открыли они там, понимаешь, портал в 14 век и понеслась ... Johnny English — вполне ржачная английская комедия с "мистером бином " с главной роли .В общем, пародия на джеймса бонда . Кстати , ктонить вообще видел фильмы про вторую мировую , показывающие события глазами немцев ? или подобное снимать совсем полит некорректно ? Я вот кроме как в "бункере" и "лейтенанте штейнере"( я уже упоминал ) никогда немецкого солдата в главных героях не видел
|
|
| Автор: | mpeg [ 22:20 01.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda "Поворот не туда" — не продолжение, а творческая переработка сюжета + спецэффекты. Не совсем понял что подразумевается под первой частью. Если это первая(не то что шло не давно в кинотеатрах) "Техаская резня бензопилой" , то в России её могут знать только по слухам от критиков из-за рубежа. Если другое-второе, то продолжу отвечать на след.вопрос. "Поворот не туда"— шел в кинотеатрах и есть в хорошем качестве и на ДВД и на видеокассетах и на пиратках ДВД. Фильм по предположениям критиков не должен был собрать большой кассы, а потому и на рекламу ни кто не раскошеливался. Не знаю насчёт бурных восторгов, но плеваться не будете. Добротно. |
|
| Автор: | Edwardik [ 01:51 02.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bdfy Воообще один из самых серьезных фильмов про немцев, где они "положительные" это " Список Шиндлера" Вот этот фильм просто обязателен к просмотру. Ну а сегодня посмотрел "U-429. Волчья стая" Там тоже немцы вполне положительны, так как спасают америкосов , вместо того что-бы утопить. Хотя фильм так себе. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 11:06 02.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bdfy
Похвально! Не хотите заняться написанием кратких рецензий? (мои шедевры, я надеюсь, вы не пропустили?) Про немцев я видел фильм "Железный крест" про отряд фашистов, который оказался в нашем тылу и пробирался к своим. смотреть можно. mpeg Сорри! я перепутал немного (старость- не радость) Мне показалось, что вы говорили про Поворот не туда 2, а на самом деле про Пункт назначения2 Согласен, фильм рулит не по-детски. Определенно лучше первой части. |
|
| Автор: | bdfy [ 12:06 02.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Про немцев я видел фильм "Железный крест" — я его как раз и видел ."Лейтенант штейнер — железный крест" Edwardik Я ж не ищу немцев как именно положительных героев .Просто имхо со стороны немцев война ( особенно под конец ) смотриться особенно ужасно , настроение можно передать как у ремарка бесмысленной бойни ( в железном кресте это имхо удалось ). А то в болшинстве военных фильмов патриотизм и чувства долга просто изо всех щелей прет — не нравиться мне это . Я согласен с тобой , что рещензии это дело журналюг ,а мы будем только впечатлениями понемногу делится . Хотя опусы там еще те есть "U-429. Волчья стая" — так и запутаться можно , про амеров есть сказочка У571 ( если я номер таки не спутал ) , еще "дас бут " есть , теперь вот еще фильман . PS всем спасибо за пару- тройку неплохих ссылок в начале ветки . |
|
| Автор: | Ptn [ 17:51 04.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2ALL ну шо хлопци — токо что по ОРТ — ведущий программы новостей "Время" !!!  жестко, внятно и с расстоновкой отпиарил "Ночной дозор"!!! Ура товарищи — усе на Берл... то есть на премьеру!!! кстати осталось 3 дня (сегодня не считаю)
|
|
| Автор: | Destruction [ 18:39 04.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn, ага. Через три дня ты станешь ИНЫМ;—)))) |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 12:38 05.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Вроде неплохо будет (судя по кадрам). Но до Голливуда все равно далеко. Но хоть радует что это так сказать первая птица. Хотел вот спросить- кто нибудь ходил на Человека-паука? Стоит идти на эту муть? По теме. На выходных появилось время и 3.5 часа жизни были потрачены на втыкание в монитор с целью понят смысл творящегося на экране. Тренировочный день. Отличный фильм с Данзигом Вашингтоном и Этоном Хоуком в главных ролях. В картине хорошо прослеживается путь "прозревания" главного героя. Как светлая идея справедливости и законности превращается в грязное средство зарабатывания денег, прикрываясь при этом личиной закона. Главный герой словно бы лишается розовых очков и осознает всю паскудность нашей жизни... Ё-моё! О какой справедливоси может идти речь, когда даже те кто должен бороться с преступностью (коллеги копы) ведут себя не лучше уголовников. И делается это все так сказать в рамках закона. Не знаю, может и есть оправдание таким методам работы... Как говориться- на войне все методы хороши. Смотреть обязательно! Zoolander Прикольный такой фильм-пародия на жизнь модельного мира. В фильме засветились как разные знаменитости в роли самих себя (видел Натали Портман, Вайнону Райдер, Клаву Шиффер, тёлки из Спайз Гёрлз, Ленни Кравиц), так и присутствуют пародии на др. звезд (Майк Тайсон, Спилберг и т.д.) Фильм достаточно яркий и кравивый, местами можно поржать. Сюжет конечно не блещет, но что можно ожидать от очередной американской комедии? Особенно хороша роль Оуэна Вилсона (Армагеддон, В тылу врага), который здесь играет мужика-модель. Вообщем достаточно легкое, ненавязчивое кинцо, которое дает расслабон мозгам в конце рабочего дня :—) |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:44 09.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Продолжаем разговор. Вчера стал свидетелем великого действа (по крайней мере сам так думал раньше и в рекламе к фильму об этом кричали во всю глотку) Что и говорить- мастер Тарантино смог создать интригу, раскрутил брэнда и выдал на гора фильм -шедевр. (я думаю все уже догодались что речь идет про Убиенного Билли) Попал ко мне в лапы второй фильм. Сел смотреть. Ну, думаю, сейчас увижу чудо. И тем больнее было падение, когда я осознал, что нас всех кинули..... Просто, банально кинули. вторая чать про Билли не лезет не в какие ворота по сравнению с первой частью. Смотрел я это непотребство и все больше пытался понять: -Ну где же тот неповторимый антураж первой части? Ну может сейчас?... Нет... все бестолку. Видимо мастер выдохся на первой части и не смог нормально завершить работу. Таинственный Билл из первой части сразу раскрывает свою личину (какой-то он невзрачный оказался). Бад- спившийся мудон, правда не потерявший со временем хватки. От обилия диалогов уши просто вянут. Последний диалог Билла и главной героини затянулся так, что я даже успел метнуться на кухню, перехватил пару бутеров с чаем и по возвращению застал все тот же треп. Единственная нормальная сцена битвы с убийцей Лейн и та оказалась испоганена видом вызванного глаза (хотя кому-то может и понравиться, особенно садюгам там разным). Вот к таким неутешительным выводам я пришел, друзья мои :—( Очередной раскрученный продукт, нацеленный на сшибание бабла от мастера Тарантино с легкой руки отправляю в отстой и не испытываю ни малейшего желания к повторному его пересмотру. Р.S. 800-й пост!!!!!!! [Исправлено: Master_Yoda : 09-07-2004 18:10] |
|
| Автор: | Destruction [ 11:17 09.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda, сегодня посмотрю и поделюсь своим мнением. Поздравляю с "юбилеем" :=) |
|
| Автор: | ScorpionVM [ 11:34 09.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Только хотел спросить про сей фильм, да вот уже и есть!.. Очень интересная позиция... Я слышал мнение, будто Tarantino выдохся уже после Криминального Чтива, а теперь уже — после Kill Bill. Я смотрел сначала 2-ую, затем 1-ую части, и первое впечатление — 2-ая лучше, уж больно недолюбливаю я противоестественные фонтанчики крови (1). Теперь — позвольте покритиковать. > Таинственный Билл из первой части сразу раскрывает свою личину (какой-то он невзрачный оказался). Возможно автор таким и хотел показать человека, смысл жизни которого — лишь убивать. > Бад- спившийся *****, правда не потерявший со временем хватки. По мне так, Бад — опустившийся персонаж. Именно к этой мысли подводит автор в начале фильма, потом — как бы в контраст — Бад проявляет эту самую "хваткость". Но смерть, которую он принял, позорна. И этим рушатся сомнения. > От обилия диалогов уши просто вянут. Это было оговорено. Сделано, опять же, для контраста. > Единственная нормальная сцена битвы с убийцей Лейн и та оказалась испоганена видом вырванного глаза... По-моему, сцену стоит рассматривать не как битву. Лейн должна быть наказана за убийство мастера, и героиня совершает правосудие. То, как это было сделано — стиль автора. Вырванный глаз — заметная деталь... Фильм не глуп. Весьма и весьма. А если не по душе контраст его частей — советую вспомнить слова Бада: "Если уж ты собираешься сравнивать мечи Honzo, сравнивай их с другими мечами, а не с теми, которые сделал сам Hattori Honzo." Сила фильма — в уникальности стиля всего фильма в целом и отдельных частей, эпизодов — в частности. И в словах Бада, похоже, здравый совет — не стоит сравнивать фильмы работы Tarantino. [Исправлено: ScorpionVM : 09-07-2004 19:17] |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 17:09 09.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ScorpionVM Отчасти согласен... Но вот чувство обломанности остается :—( Возможно я и сам неправ. Я ждал от фильма одного, а гос. Тарантино взял и представил историю по-другому. И не мне судить мастера как он видит свое кино (где я, а где Тарантино?) |
|
| Автор: | ScorpionVM [ 17:36 09.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda > Но вот чувство обломанности остается К великому сожалению, я и сам испытываю подобное чувство. Наверное, необходимо учиться правильно воспринимать сиквелы. The Matrix и Kill Bill — яркое тому пособие... > И не мне судить мастера как он видит свое кино Золотые слова... |
|
| Автор: | Ptn [ 19:03 09.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Только что вернулся с "Ночного дозора" Общее впечатление фильм П О Н Р А В И Л С Я Сюжет номинально несколько смешан из Ночного и Суммеречного дозора — и отторжения у читавших и непонимания у нечитавших не вызвал . Выясненно это было общим сбором в кафешке сразу после просмотра — 15 человек — понравилось всем, кому то больше кому то меньше но отрицательных эмоций не было . Ранее было опасение, что с такой мощной раскруткой — получиться куча спецэффектов и никакущий сюжет (по типу комиксов ака Ванхельсинг)— опасения не оправдались ! И это не может не радовать. Актерский состав как не странно очень вписан типажами в конву фильма — на сценах с Гошей Куценко зал вообще ржал .
|
|
| Автор: | Ptn [ 19:09 09.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть конечно же мааааленькие нестыковочки и ляпы — но на общее впечатление они не повлияли. типа времени полета самолета и отражения в зеркалах — это уже больше так ... технические придирки.В целом рекомендую к просмотру — наш кинематограф таки смог — возможно не мировой шедевр но уже Очень Очень неплохой продукт. PS: на DVD буду брать обязательно Master_Yoda По поводу второго билла — совершенно разнный подход и задачи частей действительно поначалу напрягал — но я считаю их обе очень Тарантиновскими и очень разными. Но .... все таки они дополняют друг друга и неплохо
|
|
| Автор: | Destruction [ 19:37 09.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn, харасё однака! Будем смотреть... Master_Yoda, по-моему, такого сиквела не ждал никто. Тарантино обманул всех и не перестал быть гением -фильм хороший. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 22:15 10.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел я этот "Ночной дозор". Моё мнение — полное г...но в сравнении с книгой. В сюжете просто вытравлена основная суть книги несмотря на жалкое подобие некоторых моментов. Сюжет перевёрнут с ног на голову по своей сути. Какие то рыцарские битвы (причём одна битва на мосту многократно повторяется на протяжении всего фильма и сделана крайне дёшево) и даже драки на ножницах всесто поединков боевых магов. Основа сюжета — сумрак не показан практически вообще — только притухшими красками обычного мира не говоря о его многогранности и разных уровнях, даже знаменитого мха и то нет! Герои фильма — жалкие сосунки по сравнению с героями фильма. Их внутренний мир совсем не раскрывается в фильме. Спецэфекты показаны урывками и не тянут на голивудовские даже 80x годов. Как обычно — экономия прежде всего. Особенной дешёвкой смотрятся фрагменты из дешёвых консольных игр. А вампиры — у меня нет слов — засунуть в рот дешёвые клыки из магазина — это стать вампиром в отечественном кинематогрофе, даже на грим видно денег пожалели. Артисты играют крайне наигранно и жалко. Очень жаль времени и денег потраченных на поход на этот фильм. На продолжение однозначно не пойду. Место этого фильма исключительно в ряду сериалов аля улицы разбитых фонарей, которые стоит смотреть только от нечего делать и ради смеха. Никому, особенно тем кто прочитал книгу, не рекомендую ходить на эту жирно раскрученную дешёвку!!! Мне искренне жаль автора книги Лукьяненко за надругательство над его в целом хорошим произведением! [Исправлено: Asmodeus : 11-07-2004 00:35] |
|
| Автор: | Kiddo [ 22:26 10.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Лукьяненко был Автором Сценария |
|
| Автор: | Asmodeus [ 22:30 10.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kiddo Теперь я глубоко в этом сомневаюсь, скорей всего его имя просто использовали. |
|
| Автор: | Kiddo [ 22:34 10.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Поверь это так — анонс был, что из книги будет только процентов 20 — рэп в конце написал он сам — на его жж было обсуждение Сам Я ещё не смотрел |
|
| Автор: | Asmodeus [ 22:37 10.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kiddo Ну так посмотри .
|
|
| Автор: | Kiddo [ 22:40 10.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это По-Любому — Возможно завтра пойду в Кино |
|
| Автор: | Asmodeus [ 22:49 10.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kiddo с его стараницы. Рекомендую почитать. Там народ ещё кое-что добавил — http://forum.rusf.ru/lukian/lst/lst_7073.htm и совершенно справедливо. И ко всему прочему от туда —
|
|
| Автор: | Kiddo [ 22:56 10.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Ты знаешь когда была задумка вообще — ему один сценарий принесли, который назывался что-то вроде — Питербург-то Бандитский, а Мосвка то Вампирская — Он его отклонил — так что есть сейчас, то это ещё нормальный вариант |
|
| Автор: | Asmodeus [ 23:16 10.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kiddo Но суть остаётся неизменной — полное фуфло. Фильм для тинейджеров и обывательство для обывателей! И песни "блестящих" в этом фильме взамен "Наутилуса" тому окончательный приговор. Они бы хоть написали "по мотивам" а не "по одноимённому роману". Всё что хотел ещё добавить люди высказали по вышеуказанной ссылке, почти со всей этой критикой совершенно согласен и очень рекомендую подробно прочитать. Если бы раньше почитал то вообще не пошёл бы на эту шнягу. А если автор повёлся на деньги расписавшись под этим, то мне стыдно за него, хотя я его и понимаю — тяжко творить в бедности, талантов у нас особо деньгами не балуют. Радует только одно — неизменное не плохое качество его книг, хотя я фанатом его книг не являюсь, но иногда почитываю. Лично мне "Линия грёз" гораздо больше понравилась.
|
|
| Автор: | Ptn [ 11:21 11.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus идя на фильм нужно осозновать что и как ВООООБЩЕ можно снять. А не думать как он должен выглядеть. Так же я давал настоятельные рекмоендации не заниматься сравнением фильма и книги — это разные вещи по определению. Из того что они могли сделать они сделали очень очень неплохое кино. Дых выдержан? актеры на своих местах хоть со смещенными акцентами — НО! могло быть во МНОГО МНОГО раз хуже. PS: тебе поди и матрицы 2-3 не понравились
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 13:00 11.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Кусками отсмотрел дома пиратку- спецъэеффекты понравились (убирающиеся перья- вообще супер!) Но вот режиссерская работа- не впечатлила (особенно сцены в метро). Думаю надо все таки в кино идти смотреть. Ну и Хабенский добил... Мент он и в Африке мент. Какой из него нахрен вампир? P.S. 2-3я Матрицы мне не понравились. Муть какая-то. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 17:35 11.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Я и не надеялся на соответствие, но зачем было превражать магов в рыцарей сражующихся мечами и кулаками вместо силы разума??? Где здесь логика? А она судя по всему в том, что фильм этот снят для 100% обывателей, кроме бытовой понажовщины и мордобоя ни чего не понимающих. А громкие вопли во время проявления силы у героев — это уж вообще — им бы таким голосом в толчке занято орать, а не силу проявлять. Аналогично 2-3я матрицы — совершенно уж полное г...о, фильм для тех кому важней где как и сколько раз дали по морде, вместо смысла самой картины. Хотя и первая матрица не шедевр, но всё же получше. Обидно, что зрелищные фильмы — как правило ставятся в противоположность смысловым и наоборот. Master_Yoda Угу — посмотри ровно сколько эти спецефекты длятся в этом фильме — видимо кусками выхватили самое зрелищное и запихнули в эту касету. Фильм этот глубоко низкобюджетный, а если и был бюджет, то его скорей всего как обычно в нашей стране — украли или бездарно потратили на всякую ерунду. Ptn Короче, что тут спорить — у всех свои предпочтения, кому то больше интересно — "а он его так, а тот ему на, а тот ему хрясь по сопатке" , а кому то больше смысл интересен и зрелищность — не только кровавая.
|
|
| Автор: | Kiddo [ 18:37 11.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2ALL Про Дозор http://www.computerra.ru/focus/34415/page2.html http://www.livejournal.com/users/torick/785182.html
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 18:59 11.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kiddo Во-во — вторая ссылка как раз более этому соответствует . И метко его народ окрестил "Ночной позор" — в самую точку!Пожалуй я поспешил сказать что не буду смотреть этот фильм ещё раз — обязательно посмотрю его в переводе Гоблина, если он его сделает. Понятно куда делся бюджет фильма — <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>ИНТЕРНЕТЧИКИ Читер! Концерт группы БЛЯДЯЩИЕ. Продюсер проплатил половину бюджета, поэтому в фильме «играет» ЖАННА ФРИСКЕ. В это время ВИКТОР ВЕРЖБИЦКИЙ играет на Sony Playstation 2 непонятно во что, потому что на экране показывают трехмерный анимированный мультик под звуки из Mortal Kombat 2.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Kiddo Ну что посмотрел?
|
|
| Автор: | Destruction [ 19:07 11.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus, Гоблин вряд ли на такое польстится. У него еще Третий Властелин в разработке и куча всего. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 19:17 11.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Destruction Это точно, а жаль .Вот ещё о "Ночном позоре" с официального форума С.Лукьяненко — http://www.forum.lukianenko.ru/index.php?showtopic=24&st=30 . |
|
| Автор: | Ptn [ 20:11 11.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Народ ну перестаньте вы до премьеры смотреть пиратки — там может быть шо угодноMaster_Yoda Asmodeus да я и не спорю. Я вас тестю Матрицы это очень хорошая лакмусовая бумажка — теперь ваши предпочтения и вгляды стали мне понятнее. У меня они несколько иные ... ой это ведь не просто слово Насчет логики и смысла все очень просто — ну не могут наши студии сделать спецэффекты типа "магии стихий" или с"толбов энергии", а рыцарей могут — сути книги это не противоречить — до заключения договора охота на ведьм и вампиров происходила весьма схожим способом. Точно так же, они не могут пока реализовать сумрак — именно поэтому на него не сделан такой большой акцент как в книге. Насчет Блестящих — а что Алиса слушала Наутилиус ? что то не припомню Насчет криков — вот представьте заходить Завулон в лифт щелкает пальцами и лифт едет — правильно снять гараздо труднее и результат будет куда менее выразительный (сцена с криком вообще то токо одна ). У фильма есть недостатки, есть режиссерские недоработки есть актерские. Но говорить что фильм извините "shit" — это, мне кажеться, от модной ныне позиции хаят все и всех не достигших какого-то одному зрителю известного идеала — этакое черно-белое видение: хорошие фильмы и отстойные фильмы, а неплохих, затянутых, не очень смешных не бывает "Дозор" — фильм на твердую 4-ку, если же вы считаете его фильмом на 2-ку — то можете смело российский фонтастический кинематограф хоронить. PS: Предпочитаю фильмы со смыслом и скрытыми деталями и в "Матрицах" и в "Дозоре" я их увидел.
|
|
| Автор: | ScorpionVM [ 20:39 11.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Предпочитаю фильмы со смыслом и скрытыми деталями
|
|
| Автор: | Kiddo [ 21:49 11.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Ещё Нет
|
|
| Автор: | bdfy [ 23:12 12.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я все таки уверен , что как бы НД не склоняли посмотрят его все равно почти все ...раскрутка обязывает , несолидно такие "хиты " пропускать ( мож и я к осени достану ) "Тот которого заказали "( Who is cletis tout ?) еще 2001 года фильм — мне понравился ,как раз со смыслом и скрытыми деталями ( в основном цитатами из кино классики ) .Пока искал что или кто такой cletis tout ( в конце концов до меня дошло что это главный герой ) наткнулся на рецензиюОпределяют фильм как Очень смешная авантюрная комедия с уклоном в ретро — в принципе согласен . В общем рекомендую к просмотру так сказать . |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 11:00 13.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn
Не раскроете ли мне секрет такому убогенькому в чем секрет и скрытый смысл во 2-й и 3-й Матрицах? Вчера вот посмотрел второго Пидер-мэна. Ведь знал что будет дерьмо полное! Но все равно пошел (время свободное появилось) Хорошо что догадался пивка с собой взять. Сидели с друганом ржали в 2 глотки т.к. просекли фишку- этот сраный фильм очередная тупая комедия. Надо срочно посмотреть какой-нить серьезный фильм, а то от тупых комедий мозги разжижаются. |
|
| Автор: | Ptn [ 12:58 13.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda чур токо тапками не кидатся далее мысли в произвольном порядке.Начинать нужно с 1-й части. Какая основная подоплека(стрес,шок,фишка)? — "Добро пожаловать в реальный мир". Что было сказано Нео? — "Появится избраный, который сможет менят Матрицу по своему усмотрению, всех освободить, война закончиться — и поэтому половина экипажей ищут энтого мессию". Что жедает сам Нео? — он сам не знает "у тебя есть потенциал, но ты словно ждешь чего то" Чем все закончилось? — Нео освободился от контроля матрицы и в какой то мера стал независим от нее, мог менят что то и управлять это силой мысли (духа, воли, источника) После всего это действа зрителю объясняют что ждите 2-ю и 3-ю часть, сразу возникает вопрос а о чем собственно можно рассказывать в этих частях: Повторять "добро пожаловать в реальный Мир" нельзя — два раза такие фишки не праканывают — тем более что кандидатов для пробуждения не осталось. Фильм просто обязан быть про жизнь Зиона, его людей их борьбу за выживание — причем тут Матрица ? сражаються ведь люди с робатами — значить стоило ждать киберпанкового боевика соответствующего антуража и неизвестным способом спасения. А уже одно это многим было не по духу — они ждали чего то ? чего то такогоооо!!!! сами не знали чего "будьте осторожнее в желаниях своих"
|
|
| Автор: | Ptn [ 13:20 13.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Часть номер два. Как ведеть себя ребенок которому дали большую дубинку и сказали ты теперь самый сильный — он делает все с позиции своей силы — все проблемы можно решить дубинкой, главное знать кого и куда ударить. Так же ведет себя и Нео — он ищет Пифию, что бы она сказала куда пойти и кем разобраться, что бы наступило светлое будущее. Паралельно щелкая агентов как орешки. "Где Нео? спрашивает Морфиус -изображает из себя Супермена! отвечает ему пилот" — я считаю что все эти акценты сделаны специально. На протяжении всего фильма Нео живет с позиции своем мощи. Получив задание от Пифии и требуя Ключника он так же на вопрос Француза а что у вас есть? просто напросто угрожает ему, чем отчаянно веселит Француза. А кто собственно мне помешает, думает Нео ? Потеря Ключника из-за недостатка чуственных ощщущений тоже своебразная ремарка к как бы "бездушности" Машин. Что говорить ему Француз, после разборки с его охраной ? — "Мальчишка!!! я твоих предшественников пережил и тебя переживу!" — вот имеено! мальчишка, именно так ведет себя Нео большую часть фильма.И только в сцене с сотней Смитов он начинает понимать что на любую силу может найтись другая, схожая. И бежит с поля боя ("увидишь агента — беги от него" говорят ему в 1-й части). Точно так же все его вопросы к Пифии — вот я Избраный и что дальше ? Получают смысловой ответ, что выход он должен найти сам и в себе же. Чем кончается 2-я часть — он идет к Архитектору, уверенный и спокойный — он уже не раз выполнял невозможное для остальных справиться и сейчас — потому что так было предсказано. И тут его сильно сильно бъют по носу — что мир на самом деле иной и существует по куда сложным законом и все что он может это выбрать себе касту избранных для возрождения нового Зиона. И его ставять перед выбором и он решает его, решает не так как предыдущие Избранные и в этом как бы залог успеха — нового витка эволюции матрицы. Но уходя он все еще грозит Архитектору — не понимая что так нельзя остановить войну. Он не успевает спасти Тринити , но возращает ее к жизни! еще на 72 часа как и всех остальных жителей Зиона.Кончается все это переходом на "новый уровень" и стоит ему комы — с этого начинается третья часть.Тут же в фильме сразу проводиться паралель со Смитом который с одной стороны освободился от приказов, но не избавлися от "этого Зопарака", который точно так же стремиться к чему то, не совсем до конца ему ясному но очень необходимому. это Символ темного алчузего начала — которое на самом деле есть у всех . Инь и Янь. [Исправлено: Ptn : 13-07-2004 15:01] |
|
| Автор: | Ptn [ 13:43 13.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Третья часть преподноситься под соусом "все что имеет начало имеет и конец". Что на самом деле еще и означает что все имеют свою цену. Он смотрить на мир с другой стороны — со стороны своего врага и понимает что врага ли ? Он понимает что не всесилен (ну застрял чел на Станции) и что у каждого есть свой путь. Он неуверен в себе он опять пожаловал в "Реальный Мир" с его реальными проблемами. Именно для этого драка со Внедренным Смитом так кравава и жестока она не может быть иной. Постепенно он и понимает что для того что бы кого-то спасти и в чем то победить нужно научится жертвовать — собой, близкими, любимыми. Нельзя победить в войне, ее можно только закончить. И он пытаеся это сделать, изо всех сил пытается. Гибнет Тринити, проживя тот срок который смог ей дать Нео, для того чтобы он смог пройти еще чуть чуть ближе к победе, хотя во второй части он не МОГ на этой пойти(пожертвовать). В конце концов он делает то — что ему остается — он заключает договор с Машинами, жертвуя собой за ИХ выживание — востанавливая равновесие между Машинами и Людьми. И машины понимают это — держат свое слово, и принимают его как героя. СВОЕГО героя. ("Мы же не люди" говорит Архитектор) фигня кричать люди зрители забывая о том что не являються машинами.Не претендую на оригинальность — но меня в матрицах (2-3) цепанули именно эти аспекты — и я с легкой руки прощаю кое-где надоевшие спецэффекты, не конца выверенные диалоги, озвучку и некоторую затянутость. На что обращать внимание каждый решает сам
|
|
| Автор: | Ptn [ 14:10 13.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если фильм заставил тебя о задуматься , переосмыслить что то или просто взлглянуть на мир с другой точки зрения это по определению не может описаны такими эпитетами как. Asmodeus
оссобенно при предъявах
Ярлыки они ведь штука липкая — давайте не будем ими кидаться.
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 16:58 13.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Неплохо... Думаю Вам стоит поработать здесь в ветке. Рецензии пописать.... Хорошо у Вас получается. |
|
| Автор: | ScorpionVM [ 18:17 13.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Огромное спасибо за сие толкование! Многим, очень многим стоило бы у вас поучиться видеть в фильме суть и уметь "прощать кое-где надоевшие спецэффекты"... |
|
| Автор: | murik [ 07:14 14.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну не знаю как Вам, а мне фильм очень понравился.  2 Ptn допустим , помнится мне, был фильм практически один в один по книге (ну за исключением совсем мелочей ) — собачье сердце !!!! — хотя это все таки скорее исключение.
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 09:34 14.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Иногда мне попадаются фильмы, однозначное отношение к которым, сложно выработать после первого просмотра. Обычно требуется повторный просмотр дабы оценить весь творческий потенциал картины, либо окончательно убедится в ее (картины)полной бездарности. Подобное чувство неодназначности я испытал вчера просмотрев фильм "Как быть/How to Deal". Начну с того, что я даже не смог дать однозначную оценку жанровой принадлежности фильма. В нем наблюдается некая мешанина, которая мне представляется как романтическая драма с элементами черного юмора. К тому же этот фильм еще и отчасти молодежный (во какая взрывоопасная смесь!). Режиссура оставляет желать лучшего- создается впечатление рваности сюжета, когда происходит резкая смена планов. Мне показалось, что сценаристу тоже было сложно связать воедино разрозненные сцены дабы получилось гладко выстроенное повествование. С другой стороны- хорошая подборка актеров (Питэр Галлахер, Алисон Дженней), которые и отыгрывают если не на 5, то на твердую четверку. Хочу отметить молодую певицу/актрису Мэнди Мур (Холли), которая значительно подтянулась в актерском мастерстве по сравнению со своей последней работой (трогательная мелодрама Спеши Любить/А Walk to Remember). В отличии от роли забитой тихони в "Спеши Любить" здесь Мэнди выступает в роли этакой оторвы, я бы сказал — нигилиста Базарова в женском обличии. Сама же история может кому-то показаться наискучнейшей и серой (большая масса людей), кому-то — интересной и притягательной (меньшинство). СПОЙЛЕР!!! Под влиянием обстоятельств старшеклассница Холли испытывает сильное разачарование в светлом чувстве- любви. Родители в разводе, у папаши новая пассия, которую Холли терпеть не может, мать гундит по поводу своего одиночества, а старшая сестра просто помешалась на своей будущей свадьбе. В довершении всего, у лучшей подруги умирает парень, оставляя ту (подругу) беременной и без веры в светлое будущее (так грустно, что плакать хочется- прим. автора) Все это приводит Холли к мысли, что любовь приносит людям только боль и переживания. "Зачем люди влюбляются- если это делает их уязвимыми?"— думает Холли и она в чем то права. На личном фронте у девушки дела обстоят не лучшим образом. Знакомый парень Мэйкон не похож на других и склонен к нестандартному мышлению, что иногда вызывает у главной героини некоторую настороженность. Она боится довериться этому челу, боится высказать свои истинные чувства и понятно почему- она не хочет, что бы он причинит ей боль (душевную) (не поймите ничего плохого ;—) ) После сцены с аварией, когда Мейкон убегает из больницы и бросает ее, Холли еще больше убеждается в своей правоте. Но вто же время, она почему-то продолжает думать о нем (ну и дура! — прим. автора) Зато при личной встрече опять посылает его на.... (признаться честно, здесь мой мозг окончательно смирился с тщетными потугами понять женскую логику) Приколол меня момент, когда Мэйкон пробрался на радиостанцию и обратился в прямом эфире к Холли с признаниями типа- я был осел, а ты клевая...Давай жить дружно. Ну и в таком духе. Типа чувак проявил себя с хорошей стороны. Да... вот такие штуки вытворяет любовь с людьми!!! Ну а в конце... Как обычно- любовь-морковь, все счастливы и все такое. Резюме. Если вы почувствовали любовь- не противьтесь этому чувству. Ибо она нагонит вас, куда бы вы не сбежали и не укрыться нам от этого чувства нигде. Любителям Матриц и Человеков-пауков данный фильм строго противопоказан ибо я опасаюсь что вы погибнете от чрезмерной зевоты при просмотре данной шняги. Творческим личностям и романтикам- смотреть можно. Кто знает, может и найдете здесь что-нибудь интересное. Фанатам Мэнди Мур- рекомендую. Отметите новые стороны ее актерского таланта (если найдете). Буду закругляться с этой писаниной- достало меня все. |
|
| Автор: | Edwardik [ 16:51 14.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Где ты уже успел нарыть пиратку? А как же их хвалённое заявление что каждый кадр в "Ночном дозоре" имеет восьмикратную защиту? Всё же схожу посмотрю сам , а то столько противоречивых суждений что голова ломается. Чего-то смотрел , но сейчас нет времени обсуждать. |
|
| Автор: | Edwardik [ 17:12 14.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
to All Так ! Народ срочно прекращаем флейм по поводу ".... "шедевры" мистера Секонда из "Человека с Бульвара Капуцинов"" и начинаем дружно рассуждать по поводу классических фильмов. ( Названия брать из " альтернативной" ветки, подсказаные автором сей.) Ибо если он нарастит страничную массу больше моей , то я застрелюсь . Моё самолюбие сильно пошатнулось. Не дайте погибнуть ранимой душе. Враг не пройдет. ( Правда наши пушки смотрят в одну сторону, но под разными углами.)Ну нет, не нравится мr. Dr. Death, так пришёл бы сюда и сказал "Ребята , да ВЫ о чём? Что Вы смотрите? Вот я в ваши годы....." Так нет. Ну ладно , похерет эту ветку, ну ничего , в жизни бывают вещи и пострашней. |
|
| Автор: | mpeg [ 17:59 14.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik А почему похерет? У разных авторов-разный стиль. У разных веток-разные читатели. Я не думаю что ветка провалится. Хорошо бы если было две хороших ветки, но наверное всё же останется одна. По "Ночному дозору". Смотрел семьёй. Трилогию и сценарий Лукьяненко предварительно читал. И поэтому наверное отношение не восторженное. Впрочем то же было и с Гарри Поттером и Властелином Колец. После предварительно прочтенной книги фильм по ней плохо смотрится.ИМХО. Не удачи фильма по-моему связаны с низким бюджетом. Что отразилось и на звукоряде и на видеоизображении и на сюжете. Рыцарей в фильме приплели по-ходу потому что их привычно снимать. Но! Актёрский состав звёздный, отыграли великолепно. Жена и сын,короче, требуют трилогию для прочтения. Они в восторге. |
|
| Автор: | Destruction [ 18:22 14.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mpeg, да бюджет маловат. Еще бы вслед за кофе и мобильниками отрекламировали бы прокладки и памперсы с Галиной Бланкой — вот вам и бюджет нехилый. Снимай — не хочу! |
|
| Автор: | mpeg [ 19:09 14.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Destruction 
|
|
| Автор: | Edwardik [ 03:38 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mpeg В глубине души надеюсь , что останется созданная мною и поддерживаемая ведущими кинологами, извиняюсь, кинокритиками и критикессами этого уважаемого мною сайта ....... дальше должна быть грубая лесть , но воздержусь Да и хотя бы из тех соображений что мы стараемся обсуждать новые фильмы, а конкуренты перелопатят всё старьё да на этом и успокоятся. А на самом деле , как во всей природе , выживает сильнейший, но лично я считаю , что главное участие , а не победа. Из нового просмотренного был фильм " Амнезия" с Эшли Джад. Достаточно стандартный триллер, где теоритически догадаться кто же всех мочит можно уже в середине фильма, тем более режиссер явно даёт понять( явно в рассчете на америкосов) что на того кто явно по ходу сюжета претендует на роль убийцы не стоит обращать внимание. Кратко суть фильма в следующем: детектив (Джад) переодически снимает мужиков в баре и тащит их к себе. Потом в другой день напивается в хлам винца и проваливается в каматоз. После чего находят её одноразового бойфренда мёртвым. Еснно она нихрена не помнит и в конце концов все подозрения падают на неё. Короче, если бы не участие Энди Гарсия и Самюэль Джексона то фильм можно пропустить. На завтра приготовлен свежак( по крайней мере для меня) "Буря в стакане" ( вольный перевод Гоблина "Звездные войны: Эпизод один") Смотрел тут интервью с ним , достаточно интересный человек. [Исправлено: Edwardik : 15-07-2004 04:45] |
|
| Автор: | Dr. Death [ 03:42 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik
|
|
| Автор: | Edwardik [ 03:56 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот и противная ( в смысле противоположная сторона ) нарисовалась, ( в смысле показалась)
|
|
| Автор: | Destruction [ 05:31 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik, на ДВД Буря? |
|
| Автор: | Edwardik [ 05:53 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Destruction Нет. Был выбор: двойной ДиВих от Тукома, и на одном, неизвестно кто. Так как смотрю такие фильмы вполглаза взял однодисковый, кач-во терпимо. |
|
| Автор: | Ptn [ 06:52 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Буря мглою небо кроет, вихри снежные крутя ... Уже месяц ка осмотрено. IMXO лучше Шматрицы, есть весьма удачные шутки, но их общий процент все сильнее ниже пояса — что конечно смешно но малость надоедает. Хотя с другой стороны это же произведение не для кинофестивалей, а для просмотра в компании, для отдыха Стеб одним словом .Классика классика , любимая бессмертная и вечная .Проффесионал, Великолепный, Чудовище. Леон — я считаю его уже классикой как и все ниже следующее.День Сурка Отчаянный Серия "Полицейский с Беверли Хилз" Хищник Чужой(ие) и т.д. 17-ть мгновений весны. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 09:56 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik
хе-хе.... Как говаривал наш подпол на военке: "На каждую хитрую жопу найдется свой член с винтовкой" У меня есть знакомый браток- он живет в общаге МГУ. У них там сеть на тыщу компов. Ну и естественно, все выкладывают фильмы. Кто знает, мож среди обитателей этой общаги есть и люди непосредственно участвовавшие в защитных действиях сего шедевра отечественной киноиндустрии? Картинка довольно качественная. Правда первые 17 мин. нет звука. Относительно Вэйдера/Др. Смерти. Я думаю не стоит волноваться. У нас с ним разные задачи. Ну пообсуждают они классику и что? Классика же не безгранична... А новые фильмы появляются всегда. так что мы в итоге все равно в выигрыше. Хотя.... Все равно нужно что то делать. У меня такое ощущение что наша ветка загнивает. Ее не интересно читать. Нужна новая идея...Новая кровь. признаться честно мне уже надоело в одну харю писать рецензии так сказать в пустоту. У меня ощущение, что народу просто не интересно их читать. Просто скажите- я не буду этого делать. Ведь как такового обсуждения фильмов не происходит :—( Каждый высказывает свою точку зрения и все молча с этим соглашаются — я считаю что это неправильно. Надо больше дискуссий по разным вопросам (игра актеров, работа режиссера, актуальность сценария) И еще... Вот какое у меня предложение. Я предлагаю раз в неделю размещать в данной ветке небольшой обзор по новостям кино. Я все равно тусуюсь по разным кинофорумам, а там это поставлено на широкую ногу. Можно размещать краткую информацию по киноновинкам, давать ссылки на спойлеры к новым фильмам, постить инфу по разным актёрам. Причем пусть каждый, кто найдет более-менее интересную информацию по кино выкладывает ее (инфу) здесь. Таким образом мы сделаем эту ветку интересной для посещения. Жду ваших мнений, друзья. Бли-и-и-н... Вчера посмотрел просто шикарный фильм. Но писать про него пока не буду.... [Исправлено: Master_Yoda : 15-07-2004 15:34] |
|
| Автор: | mpeg [ 10:35 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yodaпризнаться честно мне уже надоело в одну харю писать рецензии так сказать в пустоту. У меня ощущение, что народу просто не интересно их читать. Просто скажите- я не буду этого делать. Это как это? как это не буду писать? Только, только я начал врубаться в пристрастия местных лидеров и как корректировать ими уведенного в ожидаемые собственные впечатления. Как бац! Начался разброд и шатания, не уверенность, разочарования, скука. Так нельзя! Ребят нормальные вы рецензии пишете. Уж получше, чем в журналах и видеогайдах: понятнее и по-существу. А то что обсуждения бурного нет, то может оно и лучше: высказывания людей, к-рые любят кино не тонут в общей средней массе высказываний для читающего. Какой шикарный фильм? Открой тайну "золотого ключика"? 
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:57 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mpeg спасибо за добрые слова. Но я хотел бы услышать мнения других по реструтуризации нашей ветки
ладно :—) Фильм называется "Школа Рока". Рицензию позже напишу. Скажу только что я просто классно провел время за этим фильмом. Такое ощущение, что вернулся в свою рокерскую молодость. Хотя фильм и для детей (про детей) [Исправлено: Master_Yoda : 15-07-2004 15:29] |
|
| Автор: | ScorpionVM [ 12:46 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Новостная лента — это было бы здорово! И ещё. Когда пишете рецензию, всё же надо отдаваться теме, а то когда в конце статьи видишь фразу наподобие "буду закругляться с этой писаниной — достало меня все", так и всякое желание смотреть фильм отпадает. На первом месте — предмет описания. Особенно посоветовал бы следить за этим теперь, когда есть "альтернативная" ветка. А не то эта превратится в какую-то драму... А в целом — так держать! |
|
| Автор: | Edwardik [ 13:22 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda C удовольствием передам узды правления тебе( хотя о чём я ? у нас свободная страна, свободная конференция!). Просто в силу чисто технических Я не могу делать новостную ленту, а переодически делится своими( и чужими ) мыслями могу. Да и обьективно говоря просто не попадаются фильмы о которых стоит писать. Короче кровь застоялось , может к осени кинопрокатчики зашевелятся и будет о чём поговорить.Ptn Так я и написал что новый для меня.Правда давно на него смотрел , но всё времени небыло |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 14:52 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ScorpionVM
иногда это меня действительно достает и в голову лезут всякие мысли "А не забить ли на все это? " Тем более мои рецензии не претендуют на лидерство и позыв к тому что бы посмотреть тот или иной фильм. Для меня это- повторное сопереживание увиденному на экране. И если кого-то заинтересует один из описанных мной фильмов я рекомендую просто поискать рецензии других людей на эту картину т.к. только тогда можно составить свое мнение о том смотреть или нет данный фильм. Просто я не очень объективный критик и если по каким-то личностным причинам фильм мне не нравится- я так и напишу. Хотя на самом деле картина может быть просто киношедевром! И тогда люди будут объвинять меня, что из-за моих рецензий у них сложилось неправильное мнение о фильме (пример- я терпеть не могу "Ванильное небо", а всем моим знакомым этот фильм нравится. Причина- мне просто не нравятся актеры (Т. Круз и Пенелопа Круз)... Или другой пример- я торчу от фильма "Спеши любить", хотя многие мои друзья считают данное кино скукотищей с ужасной актерской игрой). Так что я еще раз повторюсь- читая мои рецензии, не понимайте под ними истину в последней инстанции, возможно у нас с вами разные вкусы. Edwardik спасибо за оказанную честь, но в одиночку мне это дело не поднять. может пусть каждый кто найдет более-менее интересную информацию пусть постит ее сюда? Хотя не думаю что это приживется и мы все опять скатимся к банальному рассказыванию о просмотренных фильмах. Короче, попробовать стоит- а там видно будет. |
|
| Автор: | ScorpionVM [ 15:19 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Повторюсь и я. Готовясь написать очередную рецензию, просто искренне изложите своё мнение, не вмешивая посторонних вопросов, проблем. Отбросьте все сторонние эмоции, посвятите статью фильму и своему видению фильма. В данном случае никто не требует объективизма. |
|
| Автор: | mpeg [ 16:08 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<font class="off">Master_Yodaприсоединяюсь к мнению ScorpionVM. Обьективизм в принципе невозможен. И если кто то этого не понимает, то это не доработка его родителей или его самого в саморазвитии. Edwardik,Master_Yoda вы слишком планку себе высоко поднимаете. IMHO. Даже если вы напишете, что фильм полное г*. Но! Обьясните почему он лично Вам не понравился, то этого уже достаточно,(зная ваши предпочтения),чтобы сделать вывод о желательности просмотра данного фильма человеку с любым вкусом.</font> |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 17:17 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ScorpionVM
Понятно... надо зарядится Силой....Благо Дарт Вэйдер куда-то делся и Силы навалом вокруг :—) ну что ж... Пришло время для рецензии "Школа Рока". сразу настрою вас на благодушный лад- это реально прикольный фильм из тех что я видел за последние 2 мес. сразу же на меня накатилась волна ностальгии по своему рокерскому прошлому (смахнул скупую мужскую слезу). И немудрено- заслышав гитарные риффы Led Zeppelin или Deep Purple сложно остаться равнодушным. Сам фильм подкупает действительно классной игрой маленьких актеров (старшему из них не больше 12-ти). Причем сам Джек Блэк (исполнитель роли учителя-рокера) выглядит еще лучше. От него просто исходят волны забавной харизмы. Даже когда он начинает кривлятся с гитарой это смотрится действительно легко и весело в отличии от порядком опостылевшего всем Джимма Керри. Недаром ведь Дж. Блэк получил премию как лучший актер-комик на MTV Movie Award 2004 за этот фильм. Я полагаю он заслужил это. И хотя кино относится к разряду семейных комедия я не могу припомнить за последние 5 лет более веселого и по настоящему доброго фильма (не знаю, возможно это из-за детей, задействованных здесь). Дети учатся не только истории рока и уважению к року (как сказал учитель- очень важных предметов) но так же учатся определять ценности в этом мире и не пассовать перед трудностями. И не важно какие у тебя там оценки и кто твои родители- главное что ты чувствуешь и как относишься к людям. Это основная мысль фильма. И как высказался незадачливый учителишка-рокер — Let's Rock! (типа- покажем всем Рок!) [Исправлено: Master_Yoda : 16-07-2004 11:43] |
|
| Автор: | ScorpionVM [ 18:35 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Да, кстати. Стоило бы выделять собственно рецензию. Например, bold'ом писать название фильма. Иначе, как например теперь, многие могут даже не прочесть написанного, поскольку сообщение адресовано мне. |
|
| Автор: | mpeg [ 18:47 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<font class="off"> Master_Yoda Угу...То есть присоединяюсь к ScorpionVM. Пожирней бы название фильма.</font> |
|
| Автор: | Destruction [ 18:54 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik, а я вот сначала взял двухдисковый дивИкс, а потом ДВД. К слову, на нем есть интервью самого Гоблина и реклама будущих проектов (например, Windows в переводе Гоблина!!!);—) А вообще фильм получился у Искры просто мега-рульный! |
|
| Автор: | wolfman [ 19:21 15.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Такеши Китано продолжает радовать. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 01:01 16.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел "Человек-Паук II". Смотрел на DVD с очень хорошим дублированным переводом. Честно говоря, ждал худшего. А тут такая великолепная комедия! Внимание — Паук живёт в самой типичной коммуналке! Особо меня добила там таки одесская семейка — я просто лежал со смеху – они же настоящие! А девушка его — типичная мордовка. ИМХО, там российский кинематограф приложил руку и очень заметно! Советую всем посмотреть! Великолепная комедия!!! 10x
|
|
| Автор: | Darth_Vader [ 01:40 16.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<font class="off">Master_Yoda Понятно... надо зарядится Силой....Благо Дарт Вэйдер куда-то делся и Силы навалом вокруг :—) Не спешите хоронить меня, Магистр. Сила вездесуща, а значит — и Темная Сторона  </font>
|
|
| Автор: | Edwardik [ 03:29 16.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот и я наконец добрался до кинотеатра и посмотрел "Ночной Дозор"(Долгий спор с ребёнком что смотреть : Паук2 или НД привёл к последнему.( Ещё бы, ведь я его обещал сводить отдельно на Паука. )Ну что, начнём всё по новому? К своему великому недосмотру я не знаком с произведениями Лукьяненко и их не читал. Хотя оказывается у друга они есть все даже некоторые с дарственными надписями, ибо муж его сестры знаком с писателем , который дружит с Лукьяненко( или типа того )То что кино на твердую 4 тут даже и спорить не буду.( Конечно применительно к российскому кино) Некоторые спецэффекты оригинальны уже сами по себе, например с заклёпкой. Даже не сама реализация, а задумка. А некоторые вторичны, с вылетающим лифтом на крышу. Где то я уже это видел. По поводу клиповости. Ну так это же зрелище и оно должно захватывать. Конечно до манеры съемок "Доберман" (кто не смотрел -рекомендую) не дотягивает, но это ведь первая ласточка. И если бы я не знал сколько был бюджет картины я бы подумал что намного больше. По рекламе. Уж не знаю в том же " Антикиллер2" её пихают во все щели где надо и где нет, а здесь вполне органично и не раздражает. По актёрам. Фриске вообще по-моему можно считать массовкой. Лугутенко вполне подходит под роль типажом, но чувствовалась: не актёр он. Да в принципе могли и другой состав подобрать , просто наверное сделан удар был на популярность и узнаваемость ибо многие ходят в кино на актёров , а не на фильм. Прочитав отношение Asmodeus к НД понял что " споров до усёру" нам не миновать , поэтому предлагаю сразу Мировую. Но опять же посмотрю Паука2 и тогда увидим, совпадают ли наши взгляды на жизнь хоть где-то. ( Если бы мне было лет на 20 меньше я бы однозначно пошёл бы на Паука)Завершая, сей разговор, хочу сказать что "НД" один из первых фильмов с такими эффектами в Российском кино и ему многое можно простить. Глубоких личных переживаний он не оставляет, но и проходным его назвать трудно. Destruction Некоторые фразы наверное можно вынести в народ особенно про "Землю рабочим, а фабрики крестьянам...." Очень понравилось как обозвали Darth Vaderа. Ну и вообще довольно смешно. (Правда так и недосмотрел до конца, сейчас сяду всё же досмотрю) [Исправлено: Edwardik : 16-07-2004 05:11] |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:59 16.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader
А не спешите нас хорони-и-и-ть А у нас еще здесь дела-а-а..... сopyleft. Чайф Edwardik Вчера дома отсмотрел пиратку. Согламен на счет спец-эффектов. Пусть хоть им далеко до голивудских, но они довольно оригинальны. Ну а сцена с перелетом Зила через бомжа и убирающиеся перья- просто 5 баллов. Кстати, актеры понравились. Все вроде на своих местах. (Лагутенко- упырь, так это не далеко от истины) Ну на счет Ж. Фриске- солидарен с вами. ИМХО фильм своих денег стоит (3 ляма зелени) Asmodeus Дык... я на предыдущей странице уже писАл что сражу распознал в данном отстое комедийный жанр. Проржал пол фильма. Одесская семья- это просто находка для данной картины. Можно сказать, что она одна вытягивает этот фильм на приличный уровень (уровень тупой комедии). Р.S. Неужели никто не смотрел Школу Рока? Фильм то еще в конце 2003г вышел...... |
|
| Автор: | Ptn [ 11:03 16.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader, Master_Yoda Сравним энерджайзер и семь обычных батареек , главное не форма а содержание — в данном случае Сила велика везде Недавно посмотрел Воздушный Замок Лапута, очень очень неплохая анимемультяшка от автора "Унесеных призраков, Служба доставки Кики", собственно сам мульт 1986 года — но на западе издался, насколько я понял, недавно. Действо крутиться вокруг девочки обладающей небольшим амулетом (летающим камнем), древней семейной реликвией. По преданию камень может указать дорогу к Лапуте, летающему городу где живут Цари и храняться несметные сокровища. Сама девочка этого не подозревает, а вот пираты и секретные агенты двора вовсю пытаются завладеть камнем. Отличный мульт для семейного просмотра, после Диснеевских штампов просто отдушина. Потрясающая музыка. Кстати если достанете не слушайте английский трек — они там музыку переиграли ... редиски. Рекомендую. Master_Yoda Предложение по периодическом новостей кино очень здравая мысль. Было бы очень здорово [Исправлено: Ptn : 16-07-2004 13:44] |
|
| Автор: | Asmodeus [ 12:01 16.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наверное моё отношение к НД предвзято. Сознаюсь. Дело даже не в книге, а в обиде за братьев тёмных. Который раз нас пытаются изобразить монстрами, бандитами, даже попсёрами(особо обидно) и прочими не очень хорошими товарищами. А в книге это хоть немного поставлено под сомнение. Мы просто хотим свободы и стараемся никого не трогать, пока нас не трогают. А отдельные плохие личности и среди людей бывают, и среди светлых их ни чуть не меньше. И это совершенная правда. |
|
| Автор: | Ptn [ 21:07 16.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Только что покапался среди старых дисков. Однако какие раньше фильмы снимали чистая классика жанра ведь:За пригорошню долларов, Хороший плохой, злой — и главное не стареют ветераны то!!!
|
|
| Автор: | Destruction [ 21:11 16.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn, надеюсь, в переводе Гоблина? |
|
| Автор: | wolfman [ 21:14 16.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Destruction упаси Бог испохабить такие фильмы переводом гоблина. |
|
| Автор: | Ptn [ 21:59 16.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Destruction Нет, не Гоблина. И оссобенных сожалений не испытываю — текст там несложный. А вот если там по его мнению мат есть, то лучше я при своем переводе останусь, если нет то со временем заценю — как диск мимо пробегать бут. Не всеж буржуинам мегакиновским деньгу слать wolfman За пригоршню долларов, На несколько долларов больше — он перевел уже. мнение см. выше Поклонникам рекомендую отличнейший стеб Ночной дозор смотрите пост [i]Ovod Отправлено: 16 июля 2004, 00:08[i] [Исправлено: Ptn : 16-07-2004 23:37] |
|
| Автор: | wolfman [ 22:10 16.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Жаль.
|
|
| Автор: | wolfman [ 00:30 17.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не хотса просматривать 15 страниц, упоминал ли кто-нибудь такие фильмы как Фанфан-тюльпан и Черный тюльпан? Правда это далеко не новые фильмы, но 100% классика. |
|
| Автор: | Destruction [ 06:26 17.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wolfman, ну не скажи. Многие фильмы после его работы заиграли новыми красками — вспомнить "С**здили" Гая Риччи. |
|
| Автор: | Edwardik [ 06:41 17.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ предлагаю сделать разделение труда. Все кто хочет вспоминать далёкое прошлое, то это к соседу . ( Надо же ему страничную массу набрать ) А здесь просвещать народ о относительно новых фильмов (или римейках старых). Ну просто, кто-то приходит и давай по третьему кругу говорить " А вот такой хороший фильм........ смотрели." И поэтому интересно узнать мнение о новых фильмах , а не .Я думаю, из обитателей этого форума мало кто не смотрел « Хищника», да и не по одному разу. И "обсасывать" его уже неактуально, ибо время идет, и жизнь не стоит на месте.Ну до коли!? Вот сегодня ночь с превеликим удовольствием пересмотрел по РТР " Большой Лебовски". Чернуха в лучших традициях жанра. А завтра " 13-этаж" там же. Но если кому-то сосед жить не даёт то мы и не против здесь послушать, всё что у человека наболело. Просто там скоро дело до драки дойдёт. А жаль. [Исправлено: Edwardik : 18-07-2004 03:52] |
|
| Автор: | Kiddo [ 19:19 17.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik
Это не закрытый форум — пусть каждый высказывает что думает(не нарушая правил форума конечно)
|
|
| Автор: | Ptn [ 20:14 17.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik хорошо. постараемся учесть |
|
| Автор: | Kiddo [ 20:17 17.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот с Этим ПОЛНОСТЬЮ согласен |
|
| Автор: | Edwardik [ 03:02 18.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kiddo Я вижу реакцию в другой ветке её создателя на некоторые вопросы, прочитав те три страницы, и поэтому предложил излагать свои соображения здесь, тому кого не поняли там. А если человек большими буквами напишет на этой странице что " ВСЕ КОЗ**!", то это его личное дело (и ес-но дело модератора, оставлять или стереть надпись). кстати вот прочитал обзор ( http://www.exler.ru/films/12-07-2004.htm )уважаемого мною Экслера и он тоже сходится на мнение что "НД" не совсем плох [Исправлено: Edwardik : 19-07-2004 05:38] |
|
| Автор: | Destruction [ 05:13 18.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik, насчет Дозора — если бы сделали поближе к книге, без попсы и рекламы, это было бы хорошее авторское кино. А пока только "лидер кассовых сборов". |
|
| Автор: | Kiddo [ 19:13 18.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Значит ты правильно понял смысл моего поста Насчёт НД — я сходил на днях в кино — были всей семьёй(я вытащил) и мой вердикт таков — целевая аудитория фильма — рядовые читатели Сергея Лукьяненко(и только так) — Он на тв проталкивается как НАШ ОТВЕТ ГОЛЛИВУДУ(читай Блокбастер) — нет его там нет и подавно — эффекты на уровне мыльно-оперной Зэны — ну может немного получше — куда пять лимонов дели непонятно — и советую занудам ФАННАТАМ книги, выискивающим несоответвия между книгой и фильмом в кино не ходить — Мне лично фильм Понравился, как и всем моим близким
|
|
| Автор: | Destruction [ 19:16 18.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kiddo, понравился говоришь? Ты, наверное, просто фанат Зены! %0) |
|
| Автор: | Kiddo [ 19:20 18.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Destruction Это было сравнение эффектов — а не сюжета |
|
| Автор: | Ptn [ 19:59 18.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kiddo а шо за "Зэна"? я чтот пропустил Аааа и недурственно снятый кстати.ЗЫ: а уж сдуру подумал что наше что то отечественное [Исправлено: Ptn : 18-07-2004 21:10] |
|
| Автор: | wolfman [ 20:03 18.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kiddo хм, а что вы ждали от клипмейкера? не испортил и то хлеб.
|
|
| Автор: | Kiddo [ 20:05 18.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Да нет это сериал по тв идёт — зена — королева воинов — феминистический такой сериал
|
|
| Автор: | wolfman [ 20:15 18.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дожили у нас фильмы- клипмайкеры снимают, кошмар!!! |
|
| Автор: | Destruction [ 20:50 18.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kiddo, типа шутка юмора... |
|
| Автор: | Kiddo [ 20:58 18.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Destruction
Ты про что? |
|
| Автор: | Edwardik [ 05:01 19.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Только что посмотрел разрекламированный тобой фильм" Школа рока". Я бы не сказал что, фильм ориентирован на детей. Даже скорее наоборот, ибо какой-нибудь родитель после просмотра задумается" А чем живет мой ребенок, какие у него интересы?" Может я глубоко копаю, но объективно говоря многие родители сейчас на своих детей просто "забили". Главное в школу ходит, двоек не носит и на том хорошо. А вне школы ребенок предоставлен сам себе. А потом мы все удивляемся, откуда ранние браки и детский бандитизм. Дети стали настолько равнодушны, что их ничего не трогает. ( Короче можно долго рассуждать о воспитание детей, это к нашей теме не относится, да и здесь многие ещё не выросли из детских штанишек ) А киношка прикольная, не совсем конечно смешное (опять же перевод отстойный), но для просмотра рекомендуется ведущими собаково....., гинеко.... блин, короче смотреть можно. А директриса просто классная тетка. ( Кстати, сразу захотелось сдуть пыль с пластинки AC/DC и врубить её на полную катушку.Жалко что утро. Уж больно схож манерой главный герой на одного из братьев Янг, только не помню кто из них скачет в шортах, Малколм или Янгус.) А для любителей музыкальных фильмов можно порекомендовать "Братья Блюз" и "Братья Блюз-2000". Вот уж где ноги сами просятся в такт. Да и посмеятся от души можно [Исправлено: Edwardik : 20-07-2004 00:28] |
|
| Автор: | Destruction [ 06:52 19.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Kiddo: Ты про что?</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Про Зину — королеву воинов! :=) |
|
| Автор: | mpeg [ 09:01 19.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda, Edwardik Везёт вам, а я искал, искал...по видеосалонам фильм" Школа рока" и так, и по ПК-базам данных, но найти его так и не удалось.
|
|
| Автор: | Destruction [ 09:35 19.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mpeg, тоже давно хочу посмотреть, но нету нигде ;—( |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 13:39 19.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Рад что вам удалось посмотреть данный шедевр. Я и не говорил, что фильм для детей. Он- просто для семейного просмотра. Хотя америкосы и поставили ему рейтинг PG-13. Destruction mpeg Дерзайте господа- еще не все потеряно! Итак по теме (конкурент-то поджимает....) Отсмотрел на выходных фильмы Послезавтра и Монстр. Т.к. наверняка все уже смотрели данные шедевры то не буду долго растекаться по древу. Послезавтра В принципе понравился (спец-эффекты и все такое) если вы фильм не был такой несуразный. Замечено было много нестыковок в техническом плане. Но такие фильмы нацелены в первую очередь на любителей попкорна, с открытым ртом глядящих на карусель спецъэффектов, а не на таких, все подмечающих зануд как я. Поэтому некоторые огрехи прощаю. Монстр. Просто Класс! Авторы фильма словно выливают на зрителя ведро помоев и ты сидишь с этим чувством и тупо пялишься в экран. Фильн настолько же уродлив, насколько он красив своет палитрой человеческих отношений. Глядя на Шарлиз Тэрон я не мог не восхититься ее мужеству пойти на такие жертвы для этой роли (шотя шаг был заведомо выигрышный- приз Оскар за лучшую женскую роль.) В Голливуде стало модным среди актрис уродовать себя- тогда Оскар точно дадут (вспомним Н. Кидман и фильм Часы). Есть еще один фильм, о котором мне хотелось бы поговорить отдельно. Этот фильм погружает нас в середину "золотых 80-х", когда балом правил hard'n'heavy, а разные там Бритни Спирззы только начинали ходить пешком под некоторые предметы кухонного интерьера. Киношка называется RockStar/Рок-Звезда и благодаря этому фильму я словно бы окунулся во времена своей юности, когда в голове у меня была сплошная анархия, одевался я в кожу, носил хаер до плеч и заслухивался разными представителями хард-рок сцены.(правда это была середина 90-х). Иногда мне кажется, что родиться мне стоило лет на 10 пораньше, т.к. по духу мне родны имено те времена. СПОЙЛЕР!!!! Молодой парень с выдающимися вокальными данными по имени Крисс тащится от всего забойного и тяжёленького. Он сколотил группу и ребята нарезают песенки культовой hard'n'heavy группа "Стальной Дракон". крисс просто с ума сходит по своим кумирам, старается копировать манеру исполнения песен и т.д. Это не нравится другим членам группы, которые считают, что надо играть свою музыку. И Крис получает отставку. "Ну и идите в жопу" — думает молодая звезда. "Я еще стану знаменитым, да просить меня вернуться будет бестолку". И тут наш герой вытягивает счастливый билет- его приглашают вокалистом в тот самый "Стальной дракон", о котором парень мог только грезить. Просто его вокальные данные заметил менеджер группы, а старый вокалист драконов стал сдавать. И понеслась..... Концерты, туры, немеренная популярность, звездная болезнь и т.д. а вместе с этим: телки, выпивка, непрекращающийся оттяг, наркотень и т.д. все это ведет к тому, что девушка главного героя уходит от него (что и следовало ожидать). Крис начинает понимать, что мир рон'н'ролла — не такая приятная прогулка, как многим кажется со стороны... И он уходит.... уходит красиво, по-английски. Прямо посреди концерта группы, ничего никому не сказав. Просто он понял, что надо двигаться дальше, что здесь он так и будет мальчиком-певунком.... Ну а что в конце? Как обычно... Happy Edn.... Крисс начинает писать свою музыку, к нему возвращается девушка (Дженифер Анистон, между прочим!) вот такой задушевный фильм. Фильм о том, что иногда стоит оглянуться на прожитую жизнь и задаться вопросом: "А что я сделал в этой жизни? А может надо начать что-то новое?". Отличные саунд-трэки в исполнении AC/DC, Def Leppard, Motley Cry и Bon Jovi (нормального Бод Джови, а не опопсевшего в последнее время). Фильм еще интересен и тем, что он достаточно новый (2001год) и авторы не побоялись выпускать кино с не популярной сейчас темой. Фильм интересен своим антуражом середины 80-х (эх! веселые времена были) Хотя... Может они рассчитывали на таких "стариков" как я? С уверенностью могу сказать, что они нашли по крайней мере одного благодарного зрителя (в моем лице). З.Ы. Любителям разных там Земфир, Мумиков и прочей лабуды, которую сейчас выдают за рок- прошу не беспокоить. Этот фильм явно не для вас. [Исправлено: Master_Yoda : 20-07-2004 12:57] |
|
| Автор: | mpeg [ 17:44 19.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Человек-Паук II" посмотрел в кинотеатре с семьёй. Мне понравилось. Супруге, сыну(10лет) — средне. Сказал, что мультфильмов по Пауку за глаза хватает. А если по-серьёзней...Типажи героев и злодеев сделали поглубже, чем в мультике. Да так, что временами порядочную драму напоминает. Но! Посмотреть даже "нейтралам" стОит хотя бы из-за "улётных" сюжетов с одесской семейкой. <font class="off">конкурент-то поджимает.... — как бы спешка на качестве не сказалась... стиль веток то разный. куда спешить то? есть время пишем, нету — думаем... </font>
|
|
| Автор: | Edwardik [ 04:27 20.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mpeg Мой мелкий в 10 утра подорвался в кино на "Паук2" доволен как слон. Думаю надо посмотреть самому. Так небольшая статейка, приминительна к нашей теме. Взято с km.ru ОСТОРОЖНО, ИЛИ POZOR! (ЧЕГО ОЖИДАТЬ ОТ РОССИЙСКОГО КИНО?) Самое худшее, что может быть в российском кинематографе — это неадекватная реакция на кассовый успех раскрученного с неимоверными усилиями (интересно, сколько в итоге было потрачено на рекламу?!) фильма «Ночной дозор». Мало того, что в конце 2004 года должен выйти уже отснятый «Ночной дозор 2», а далее запланирована третья серия. Ещё подписаны контракты на экранизацию нескольких других сочинений Сергея Лукьяненко. В жанре «фэнтэзи», ныне активно прививаемом на российскую почву, близок к завершению «Волкодав» Николая Лебедева. И наверняка захотят приобщиться к отечественным фантазиям со спецэффектами ряд иных режиссёров в расчете на невероятное зрительское признание. Но есть немалый риск, что эксплуатация обнаруженной «золотой жилы» ни к чему хорошему не приведёт — и пока что имеющийся повышенный интерес к кино подобного плана довольно быстро спадет. Как говорят в таком случае чехи — pozor! Что в переводе на русский язык как раз означает «Осторожно!» или «Опасно!». На тиражирование достигнутого успеха, разумеется, ориентирован и «Бумер 2», к работе над которым приступает Пётр Буслов. Не постигнет ли его участь Егора Кончаловского («Антикиллер 2») и Руслана Бальтцера («Даже не думай II»), не сумевших остаться в этих продолжениях на уровне собственных оригиналов. Определенные сомнения существуют и по поводу проекта «Мама не горюй 2» Максима Пежемского, хотя его повторный опыт сотрудничества с весьма талантливым автором и вообще неординарной личностью Константином Мурзенко вполне может принести неожиданные плоды. От режиссёра Алексея Сидорова, снявшего известный телесериал «Бригада», вероятно, ждут чего-то похожего. Но он сам уверяет, что дебют в большом кино, который называется «Бой с тенью» и рассказывает о боксёре, борющемся за титул чемпиона мира, будет явно отличаться от его «мыльной оперы» про российских бандитов. Александр Рогожкин, только что (и абсолютно заслуженно) получивший Государственную премию России за свою «Кукушку», решил не расставаться с военной тематикой и снять фильм «Перегон» о летчиках в годы Великой Отечественной. Судя по всему, нынешние российские постановщики опять испытали склонность к настоящему кино о войне, о чём свидетельствует, в частности, подлинный успех на Московском международном кинофестивале ленты «Свои» Дмитрия Месхиева, которая выйдет в прокат осенью. Не забудем и про амбициозные планы Никиты Михалкова, готовящего к 60-летию Победы продолжение «Утомлённых солнцем», чье действие также будет происходить во время войны. Зато «Девятая рота» Фёдора Бондарчука и «Солдатский декамерон» Андрея Прошкина посвящены судьбам современных солдат, если, конечно, считать современностью период за последние 25 лет — от начала афганской кампании до так называемых антитеррористических акций в Чечне. Внимание к недавнему прошлому большой страны под названием СССР заметно в картинах «Водитель для Веры» Павла Чухрая, «Русское» Александра Велединского по автобиографическим произведениям Эдуарда Лимонова и «Космос как предчувствие» Алексея Учителя по сценарию Александра Миндадзе, поведавшего о жизни Юрия Гагарина ещё до его знаменитого на весь мир прорыва в космос. Любители более эстетских фильмов смогут оценить авторские изыски Киры Муратовой в криминальной комедии «Настройщик», где, естественно, не обошлось без участия Ренаты Литвиновой в качестве актрисы, и уже собственный режиссёрский дебют Литвиновой — «Богиня», где она тоже играет главную роль, причём женщины-следователя. С. Кудрявцев/CINEMA.km.ru |
|
| Автор: | mpeg [ 06:23 20.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересная статья об ожидаемых нас фильмах! Но есть немалый риск, что эксплуатация обнаруженной «золотой жилы» ни к чему хорошему не приведёт — и пока что имеющийся повышенный интерес к кино подобного плана довольно быстро спадет. Думаю “золотой жилой” являются всё же изначально российский сюжет, русская речь, русскоязычные актёры применительно к дефицитному сейчас глубокому, серьёзному кино – в отличие от мыльных опер, к-рых у нас по ТВ хватает. Хорошо что «Волкодав» ещё не вышел, а то я уж бояться начал, что его пропустил(книгу «Волкодав» не давно купил, а там написано, что фильм по ней выйдет в 2002году). Мои ожидания: фильм будет похож на «И на камнях растут деревья» . |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 12:04 20.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mpeg <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>конкурент-то поджимает.... — как бы спешка на качестве не сказалась... </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Согласен... Нормальная, по задумке, ветка превратилась в обсуждение индивидуальных пристрастий по фильмам. Edwardik
Трезвым туда лучше не ходить. Пара кружечек пивка позволят взглянуть на данный комикс по-новому и повеселиться от души. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 14:49 20.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если вы еще не решили куда сходить в грядущие выходные (на какой фильм) то вот вам неплохая ссылочка. http://www.kinomania.ru/_afisha/films/kino.shtml [Исправлено: Master_Yoda : 20-07-2004 16:39] |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 16:05 20.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласно информации сайта кино-гавно тчк.ру 5-го августа на экраны кинотеатров выходит фильм "Я-робот" с мэн-ин-блэковцем Уиллом Смиттом в гл. роли. Вот что написали в рецензии к данному фильму :—) <I> Уилл Смит шмаляет из футуристических наганов, зависнув в воздухе на мотоцикле будущего (Азимов рыдает навзрыд). Уилл Смит шутит (Айзек стучится головой о крышку гроба). Роботы обзаводятся пластикой спидормена (А.А. воскрешается, чтобы умереть). Трейлер "Я, робот" обещает перерасти в великолепный экшен-фильм. Только с поклонниками Азимова как-то нехорошо получилось. Простите, пацаны.</I> взято с kino-govno.com Если требуется- буду размещать здесь ссылки на трэйлеры к фильмам. |
|
| Автор: | Edwardik [ 03:01 21.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, а как еще обсуждать фильмы? Тайным голосованием и с результатами на главной странице? Что смотрел сегодня : " Степфордские жёны"— (2004) В гл. роли Киндманша ( Н. Киндман). Коротко: героиня срывается с катушек и переезжает в другой город, где все местные жёны просто идеал. Ничего не понимая она пытается разобраться в чём причина такой идиллии. Фильм так себе ( как всегда во всём виноват Майкрософт) после получаса просмотра всё становится ясно. Личная оценка-3. "Обжора" /Overeater/ в гл.роли ( кто бы мог подумать!) Эрик Кантона — лучший французский футболист 95/96 годов по версии кого-то там... . Кантона исполняет роль полицейского, который весит около 150 килограмм и расследует убийство крупного судовладельца. Насколько мне известно это не первый его фильм, но в таком виде его представить крайне трудно и, что самое интересное, очень правдоподобно. Как всегда приплели личную трагедию в детстве, да и у покойного не всё в семье было нормально, но фильм на редкость хороший (европейское кино рулит). Остановить просмотр желание не возникало. Тем, кто любит серьёзное кино можно порекомендовать (на коробке почему-то написано "комедия" но это триллер или даже драма. Л.О-4+Из новостей. Все "нарыто" с разных сайтов. В основном "25кадр" Джордж Ромеро снимет четвертую часть саги о нашествии оживших мертвецов Классик жанра ужасов, Джордж Ромеро, возвращается к киносериалу сделавшему его знаменитым. Режиссер получил зеленый свет на съемки четвертой части серии, начатой ужастиками "Ночь живых мертвецов" /Night of the Living Dead, 1968/, "Рассвет мертвецов" /Dawn of the Dead, 1978/ (римейк которого в этом году привлек в кинотеатры немало поклонников жанра) и "День мертвецов" /Day of the Dead, 1985/. Новый фильм, сценарий к которому написал сам Ромеро, будет носить название "Страна мертвецов" /Land of the Dead/, сообщает www.variety.com. Сюжет картины будет следовать событиям первых трех серий приведших к тому, что мир оказался во власти орд кровожадных зомби, а оставшиеся в живых люди окопались в со всех сторон окруженном стенами городе (где самые безопасные места, в подобных крепостям небоскребах, заняли конечно же самые богатые представители общества). Между тем предосталенные сами себе живые трупы становятся более проворными и сообразительными и готовят план новой атаки. Старт съемок фильма, бюджет которого составит порядка 10-20 миллионов долларов, назначен на осень нынешнего года. Другой кинопроект Джорджа Ромеро, зомби-мьюзикл "Бриллиантовые мертвецы" /Dimond Dead/, видимо все еще не нашел должного финансирования и его дальнейшая судьба пока находится под вопросом. Эминем в роли боксера? Согласно информации сайта MovieHole, рэппер/актер Эминэм подумывает о продолжении своей кинокарьеры, столь удачно начавшейся фильмом "Восьмая миля" /8 Mile, 2002/, который был тепло принят как зрителями (более 100 миллионов долларов кассы), так и продюсерами. Стало известно, что он ведет переговоры по поводу исполнения главной роли в новом кинопроекте знаменитого продюсера Джерри Брукхаймера "Золотой парень" /Golden Boy/. В центре сюжета будущего фильма окажется жизнь Дмитрия Салиты (его образ на экраны собирается воплотить Эминэм), не проигравшего ни одного боя 22 летнего боксера-еврея, родом с Украины, его участие в боксерских чемпионатах и отношения с личным тренером Джимми О'Фэрроу. Роль Джеймса Бонда снова исполнит Мур? Согласно информации The Sun, спустя 19 лет роль агента 007 вновь может достать актеру по фамилии Мур. Стало известно, что сын знаменитого исполнителя роли Джеймса Бонда — Роджера Мура, Джеффри Мур оказался в числе предентендов на главную роль в грядущей серии Бондианы. 37-летний Джеффри Мур так же как и его отец является актером (а по совместительству еще и владельцем ресторана). Он учавстовал в нескольких телешоу и снялся в трех кинофильмах, среди которых и картина на тему шпионажа, "Склонность к убийству" /Fit To Kill/. Напомним, что его отец был третьим оффициальным Бондом, и в последний раз исполнял эту роль 19 лет назад, после чего передал эстафету Тимоти Долтону. Среди других претендентов на роль Джеймса Бонда, ставшую вакантной после того, как продюсеры киносериала не смогли придти к согласию с нынешним исполнителем роли агента 007, Пирсом Броснаном, называются имена Клайва Оуэна, Хью Джекмэна и Джуда Лоу. Премьера 21-го фильма Бондианы запланирована на ноябрь будущего года. Вероятная дата начала съемок конец нынешнего — начало будущего года. Новый кинопроект братьев Вачовски? Братья Вачовски, подарившие миру трилогию "Матрица" /The Matrix/, похоже задумались о продолжении своей карьеры в кино. Согласно информации сайта Insomnia Mania, их следующим фильмом может стать кинолента под названием "Пластичный человек" /Plastic Man/. Никакой достоверной информации о том, когда могут начаться съемки картины пока нет. Известно лишь, что Ларри и Энди Вачовски сами написали сценарий к проекту, который, по заверениям читавших его, должен обернуться фильмом с возрастными ограничениями всего до 13 лет (все три "Матрицы" получили возрастной ценз R, что означает возможность просмотра фильма без сопровождения взрослых лишь по достижении 18 лет). По всей вероятности в работе над фильмом примут участие студии Warner Bros., Amblin Entertainment (компания Стивена Спилберга) и DreamWorks Pictures (здесь совладельцем так же значится Спилберг). В качестве возможных претендентов на главную роль в будущем фильме называются имена Джима Кэрри и Брюса Кэмпбелла Голливуд готовится представить миру новые Десять Заповедей Боссы студии Paramount Pictures дали зеленый свет на съемки римейка фильмов Сесила Б. ДеМилла, "Десять заповедей" /The Ten Commandments/. Новый фильм станет уже третьей киноверсией классического библейского сюжета. Первые две были сняты ДеМиллом в 1923 (немой черно-белый фильм) и 1956 годах, причем вторая, роль Моисея в которой исполнил Чарльтон Хестон, была выдвинута на соискание премии ОСКАР в восьми номинациях, включая категорию Лучший фильм, сообщает www.variety.com. Сценарий к новой версии написал Чарльз Рудольф ("Жизнь Дэвида Гейла" /The Life of David Gale, 2003/). В качестве продюсера проекта выступит Марк Гордон ("Послезавтра" /The Day After Tomorrow, 2004/). Пушистая месть от New Line Cinema На студии New Line Cinema начинается работа над новым комедийным проектом "Пушистая месть" /Furry Vengeance/. Главную роль в фильме исполнит Стив Кэрелл, который мог запомнится зрителям по роли телекомментатора подвергшегося божественно-хулиганскому воздействию героя Джима Кэрри в фильме "Брюс всемогущий" /Bruce Almighty, 2003/. Сюжет "Пушистой мести" расскажет о не знающем жалости агенте по торговле недвижимостью (Кэрелл), оказавшемся в состоянии конфронтации с животными, после того как замышляет начать домостроительство на месте леса, где они живут, сообщает www.variety.com. Сценарий к картине (за который продюсерам пришлось выложить 750 тысяч долларов) написали Майк Карнс и Джош Джилберт. Среди ближайших планов Кэррелла так же участие в киноверсии телесериала "Околдованные" /Bewitched, 2005/, съемки которой должны стартовать в самое ближайшее время. Главные роли в этом фильме исполнят Николь Кидман и Уилл Фэррелл. "Супермэн V": Макджи оффициально уволен, Бэй отрицает свое участие Появившаяся недавно информации о том, что режиссер Джозеф Макджи, не будет учавствовать в дальнейшей работе над новой главой кинопохождений Супермэна, "Супермэн V" /Superman V/, нашла подтверждение. Согласно информации сайтов www.variety.com и www.hollywoodreporter.com, продюсеры фильма, после долгих отпирательств, наконец оффициально сообщили о том, что Макджи, целый год работавший над проектом, покинул его. Так же стало известно, что недавние сообщения о вероятном участии в работе над фильмом Майкла Бэя, не являются истинными. Предствитель студии Warner Bros., назвал эту информацию "абсолютно не соответствующей правде", сказав, что никаких предложений по поводу участия в работе над фильмом Бэю не делалось. Что же остается ждать решения продюсеров "Супермэна V" о новой кандидатуре режиссера, а если они все же хотят начать съемочный процесс нынешней осенью, как это еще совсем недавно предполагалось, то им придется поспешить со своим выбором. Шэрон Стоун снимется в "Основном инстинкте 2"? Согласно информации Herold Sun, Шэрон Стоун ("Вспомнить все" /Total Recall, 1990/, "Щепка" /Sliver, 1993/) дала свое согласие на участие в съемках продолжения триллера "Основной инстинкт" /Basic Instinct, 1992/, сделавшего ее некогда мировой суперзвездой. Ссылаясь на интервью самой Стоун, в сообщении говорится о том, что в "Основном инстинкте 2" /Basic Instinct 2/ не будет сниматься Майкл Дуглас, который был главным соперником героини Стоун в первом фильме. Продюсеры фильма планируют найти в пару 46-летней актрисе более молодого актера. Клинт Иствуд и Стивен Спилберг затевают совместный кинопроект Клинт Иствуд и Стивен Спилберг будут сотрудничать при создании фильма "Знамена наших отцов" /Flags Of Our Fathers/, который будет снят по мотивам романа Джеймса Брэдли и Рона Пауэрса. Иствуд выступит в качестве режиссера картины, а Спилберг — в качестве продюсера. Ранее они в таком же соотношении обязанностей взаимодействовали при съемках фильма "Мосты округа Мэдисон" /The Bridges Of Madison County/. Новый фильм, сценарий к которому написал Пол Хаггис, описывается как смесь из жанров картин "Большая рыба" /Big Fish, 2003/ и "Спасение рядового Райана" /Saving Private Ryan, 1998/ и расскажет о молодом человеке, который в наши дни узнает о подвигах своего отца, совершенных тем во время битвы при Имо Джава, ставшей одной из знаменательных вех Второй Мировой Войны для войск союзников, сообщает www.variety.com. В настоящее время Иствуд занят съемками боксерской драмы "Горячие канаты" /Rope Burns/ (ранее этот кинопроект был известен под названием "Детка на миллион долларов" /Million Dollar Baby/), главные роли в которой исполняют Морган Фриман, Хилари Свонк и сам режиссер. Пока всё! Принимаются пожелания по подаче материала. [Исправлено: Edwardik : 21-07-2004 06:17] |
|
| Автор: | Asmodeus [ 03:48 21.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Решил я вообще теперь в кино не ходить. У нас в видепрокате фильмы на лицензионных DVD уже через пару недель, максимум через месяц после премьеры выходят. И стоит это удовольствие всего 30р. на 2 дня. И смотреть дома приятней, особенно когда 7 колонок неплохих и настроить звук можно под фильм. Да и деньги не те что бы жалеть их как после похода на "НД". К тому же время экономится. А скинув DVD себе на винт можно посмотреть и после не спеша, если не успел во время. |
|
| Автор: | Edwardik [ 05:27 21.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Обложись подушечками, запасись продуктами и 24 часа в сутки смотри кино . Будешь нам рассказывать. Предлагаю докупить еще 8 колонку которую повесишь на потолок. ( Серьёзно, уже ведутся разработки формата поддерживающего потолочное крепление доп. акустики.) А где ты нашел фильмы с DTS-ES Discrete, ибо таких единицы , а лицензионных вообще по-моему нет?
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 14:02 21.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik
Не в этом дело... Разговор о классике народ свели к лирическим воспоминаниям о прошедших временах и к восклицаниям типа: "Это- ацтой! Скучный фильм. — Не гони пургу! Это реальная классика! -Какая нафиг классика? Вы с дубу рухнули? " Ну и далее по тексту...... Обидно за "Стенфордских Жён" — как раз на выходных собирался их посмотреть. Но все равно, наверное, пойду т.к. глядеть больше нечего..... |
|
| Автор: | 3mmm [ 17:14 21.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищи, посмотрел Ночной Дозор (тот, где 15 первых минут нет звука), и там, когда герои лезут на крышу дома, отчетливо видны страховочные тросы. В кинотеатре тоже так? |
|
| Автор: | Ptn [ 19:41 21.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus<font class="off">Хм... как хорошо однако в Самаре. ты ничего не путаешь? Если голливудские лицензии — то это пара недель спустя полгода премъеры (Наш кинематограф в этом отношении очень радует). А все что сейчас появляется после премъер это экранки с неплохим звуком и отвратным видео. А промки почти все идут с чернобелыми вставками. Лично у нас в новосибе ситуация с пиратками на DVD резко ухудшается, пипл хавает что дают, и найти качественнй диск становиться нетриваиальной задачей</font> 3mmm Не видел тросов что то ... не смотри "такие" пиратки (монтаж возможно отличается).Master_Yoda Edwardik IMXO — там слишком преобладает изначальное авторитарное мнение. "Классика, но только не то и не это, а про это даже не заикайтесь" на кой такой цирк??? вас ценю за большую терпимость к различным пристастиям.
|
|
| Автор: | Ptn [ 19:56 21.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати! та реклама НД, что сейчас проскакивает на ОРТ, имеет часть кадров, которых не было в кино, и вообще говорять на DVD издать обещают 3-го августа, будеть "полный" вариант. Вот научились понимешь у Лукаса
|
|
| Автор: | Destruction [ 20:04 21.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn, я думаю, там кадры из второй части. А, может, из ставшей традиционной в Голливуде, режиссерской версии? %~/ |
|
| Автор: | Destruction [ 20:08 21.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот здесь уже можно купить, но появится НД только 3 августа: http://mrecords.barnaul.ru/catalog/product_info.php?products_id=1162&osCsid=9bb8dade78b2b8683f47c529f001ab6b . |
|
| Автор: | wolfman [ 20:12 21.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дом из песка и тумана очень хороший фильм. А вобще грустно становится от того, что главным героем в современном фильме становится компьютер, хотя актеры продолжают получать большие гонорары только вот за что? |
|
| Автор: | Asmodeus [ 22:01 21.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edwardik Все фильмы в нашем прокате — в том что на ул. Куйбышева около площади Революции — лицензионные двухслойные и почти все в формате 5.1. "Человек паук 2" там появился раньше премьеры его у нас в кинотеатрах, к примеру. Вот такая оперативность. Про 7.1 я и не говорю, таких почти нет, да и разницы маловато с 5.1 в звучании на мой взгляд. Честно говоря не понимаю — чем лучше в кино смотреть, когда рядом мобилы звонят и за спиной тинейджеры шумно обжимаются? Или особый кайф — это когда тебя кассирша обхамит и приходится сдерживаться, что бы не выкачать у неё всю энергию прямо на месте или билеты находятся только в неудобное, с точки зрения просмотра, место? Или когда фильм долго идёт и охота излишки пива отдать природе и при этом не пропустить самое интересное?ИМХО уж лучше на сэкономленные время и деньги театр, музей, спортивный зал посетить или другие места культурного отдыха. P.S. И всё же имхо — "ночной позор" — всё равно куски клипов и полное отсутствие единого сюжета, недоделанная комедия и совершенно тупой фильм. Данный режиссёр просто погубил такой хороший сюжет и книгу. |
|
| Автор: | wolfman [ 00:24 22.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>И всё же имхо — "ночной позор" — всё равно куски клипов и полное отсутствие единого сюжета, недоделанная комедия и совершенно тупой фильм. Данный режиссёр просто погубил такой хороший сюжет и книгу. </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Дык режиссер раньше клипы и снимал. |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:56 22.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wolfman Писал где-то выше. Фильм качественный.
Это к чему? to ALL а вот ссылка для тех кто забыл как выглядят супер-пупер мегахиты. http://netz.ru/more.php?id=276_0_1_15_M
|
|
| Автор: | Edwardik [ 03:00 22.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Как у тебя в городе всё плохо. Я с хамством кассирш уже давно не встречался. Да и пионэры уже в кино не обжимаются. А вот телефоны звенят, бывает. |
|
| Автор: | Ptn [ 07:18 22.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Не может лицензионный диск появиться раньше проката ... по определению не может — это промки.
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:44 22.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
13-го августа у них там в Америке выходят Чужие против Хищника. Когда данный шедевр ожидается на просторах нашей Родины- пока неизвестно. Для особых фанатов фильма даю ссылку на трэйлеры. http://www.comingsoon.net/films.php?id=5605 |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 11:15 22.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.cinema.vrn.ru/Release/Release25jun.shtml Доволно интересная ссылка на недавние релизы в США. Стоит обратить ваше внимание на фильм The Notebook— полагаю что будет реальный фильм (если он вообще у нас выйдет). В Америке кинцо делает неплохую кассу. как и нетленное творение Майкла Мура Фаренгейт 9/11. На счету этого документального фильма УЖЕ 80 лямов баксов, что честно говоря поражает. |
|
| Автор: | U-Nick [ 11:24 22.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Hi! промки — это что? А "лицензионные" кассеты? С бегущей строкой .Когда я увлёкся Головачёвым — подумал: вот классные сюжеты для американов с их возможностями! Но ведь испортят песню! PS. Где-то прочитал — Дж.Лукас на пресс-конференции по первому фильму Star Wars сказал: "Господа! Мы знаем, что взрывы в космосе происходят бесшумно! А теперь прошу задавать ворросы." Класс!
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 11:44 22.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.cinema.vrn.ru/Clauses/irobot.shtml Афигенная статья про фильм Я-робот Уже хочу сходить на этот фильм!!!!!!!!!!!! |
|
| Автор: | Ptn [ 14:52 22.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick про Лукаса более того — так оно и было на самом деле Промки это то что ты и сказал (не лицензия, а ознокомительная(promo) версия) — там может быть другой монтаж, другой звук, левый перевод, чернобелые вставки. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 01:16 23.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wolfman Про "НП" уже по большёму счёту высказался выше. Про режиссёра — слова кроме непечатных в голову больше не приходят. Кто вообще его в серьёз принял в качестве кинорежиссёра и выдал на съёмки такую сумму? Это же просто беспередел — выдать такое бабло на фильм с режиссёром не снявшим ещё ни одного художественного фильма. Edwardik Ну вот так и живём — Самара всё же ещё ИМХО не самое плохое место в России по культуре поведения. Ptn Ну мне собственно какая разница — какой он — этот диск. Качество видео и звука на высоте, никакими ляпами и чёрно-белыми вставками явно даже не пахнет. Перевод качественно дублированный. Все вышеописанные тобой признаки промок начисто отсутствуют. Кроме того есть там навигация и отдельные эпизоды, ракурсы, реклама новых фильмов, описания и тесты домашних кинотеатров, всё прочее присущее лицензионным DVD. Беру эти диски в легальном видепрокате — закон не нарушаю — там написано, что все диски у них лицензионные. Что ещё нужно для счастья или чем тогда лучше тот, что выйдет через полгода? В чём разница? Просвяти в чём будут они существенно различаться, а то я не совсем понимаю. Может быть тогда я ещё ни одного лицензионного не видел, сравнить не с чем? |
|
| Автор: | Ptn [ 06:27 23.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus мне и самому жутко интересно — не могу ты чиркануть про пару фильмов — Название, сигнатура диска, объем файлов, PAL/NTSC,параметры и кол-во звуковых дорожек, перевод точно "дублированный — как в кинотеатре" или многоголосый Просто прям какая то машина времени пролучается Найду — себе такие брать буду. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:12 23.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Меня, кстати, тоже интересует такая информация. Ведь один и тот же фильм могут выпускать разные пиратские компании и качество у них, разумеется, разное. А по сигнатуре можно определить Ху из ху? |
|
| Автор: | Edwardik [ 02:03 24.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Продолжаем знакомить народ с новостями из жизни новых фильмов. Кому интересно -читает. САМЫЕ КАССОВЫЕ ФИЛЬМЫ 2004 ГОДА В США И МИРЕ Данные по состоянию на 20 июля 1. "Шрек 2" (Shrek 2), анимационная фантазия-сказка Эндрю Эдамсона, Келли Эсбёри и Конрада Вернона, бюджет — $70 млн., кассовые сборы в США — $426,1 млн. (прогноз — $450 млн.), кассовые сборы в мире — $735,6 млн. * 2. "Страсти Христовы" (Passion of the Christ), историко-религиозная драма Мела Гибсона, $30 млн., $370,3 млн., $609,5 млн. 3. "Человек-Паук 2" (Spider-Man 2), фантастический кинокомикс Сэма Рэйми, $210 млн., $308,2 млн. (прогноз — $415 млн.), $508,2 млн. * 4. "Гарри Поттер и узник Азкабана" (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban), фантазия-сказка Альфонсо Куарона, $130 млн., $239,2 млн. (прогноз — $255 млн.), $673,2 млн. * 5. "Послезавтра" (The Day After Tomorrow), фантастический фильм Роланда Эммериха, $125 млн., $183,5 млн. (прогноз — $190 млн.), $525,9 млн. * 6. "Троя" (Troy), историко-эпический фильм Вольфганга Петерсена, $175 млн., $132,5 млн. (прогноз — $135 млн.), $480,5 млн. * 7. "50 первых свиданий" / "50 первых поцелуев" (50 First Dates), романтическо-эксцентрическая комедия Питера Сигела, $75 млн., $120,9 млн., $191,3 млн. 8. "Ван Хельсинг" (Van Helsing), мистический комикс Стивена Соммерса, $160 млн., $119,7 млн. (прогноз — $122 млн.), $265,7 млн. * 9. "Доджболл: Подлинная история неудачников" (DodgeBall: A True Underdog Story), сатирическая комедия Росона Маршалла Тёрбера, $20 млн., $106,3 млн. (прогноз — $125 млн.) * 10. "Фаренгейт 9/11" (Fahrenheit 9/11), документальная сатира Майкла Мура, $6 млн., $96,2 млн. (прогноз — $130 млн.), $109,7 млн. * 11. "Старски и Хатч" / "Убойная парочка: Старски и Хатч" (Starsky and Hutch), полицейская комедия Тодда Филлипса, $60 млн., $88,2 млн., $161,2 млн. 12. "А вот и Полли" (Along Came Polly), романтическо-эксцентрическая комедия Джона Хэмбурга, $42 млн., $88,1 млн., $170,7 млн. 13. "Дрянные девчонки" (Mean Girls), молодёжная комедия Марка С. Уотерса, $17 млн., $84,9 млн. (прогноз — $89 млн.), $107,1 млн. * 14. "Скуби-Ду 2: Монстры на свободе" (Scooby-Doo 2: Monsters Unleashed), фантазийная комедия Раджи Госнелла, $83,8 млн. (прогноз — $86 млн.), $177,8 млн. * 15. "Человек под огнём" / "В огне" (Man on Fire), триллер Тони Скотта, $70 млн., $77,6 млн. (прогноз — $80 млн.), $78,95 млн. * 16. "Терминал" (The Terminal), трагикомедия Стивена Спилберга, $60 млн., $72 млн. (прогноз — $85 млн.) * 17. "Гарфилд: фильм" (Garfield: The Movie), фантазийная комедия Питера Хьюита, $50 млн., $70,9 млн. (прогноз — $80 млн.), $77 млн. * 18. "Идальго" / "Идальго: Погоня в пустыне" (Hidalgo), историко-приключенческий фильм Джо Джонстона, $100 млн., $67,3 млн. (прогноз — $67,5 млн.), $107,2 млн. * 19. "Убить Билла — т.2" / "Убить Билла — Фильм 2" (Kill Bill — Vol. 2), эстетская гангстерская сага Квентина Тарантино, $30 млн., $66,1 млн. (прогноз — $68 млн.), $146,8 млн. * 20. "Парикмахерская 2: Вновь в деле" (Barbershop 2: Back in Business), городская комедия Кевина Родни Салливана, $30 млн., $65,1 млн., $65,95 млн. 21. "Белые цыпочки" (White Chicks), полицейская комедия Кинена Айвори Уэйанса, $37 млн., $64,4 млн. (прогноз — $80 млн.) * 22. "Чудо" (Miracle), спортивная лента Гэвина О’Коннора, $64,4 млн. 23. "Я, робот" (I Robot), фантастический фильм Алекса Пройаса, $120 млн., $64,1 млн. (прогноз — $150 млн.) * 24. "Ведущий новостей: Легенда Рона Бёрганди" (Anchorman: The Legend of Ron Burgundy), комедия Адама МакКея, $26 млн., $60,8 млн. (прогноз — $105 млн.) * 25. "Хеллбой: Герой из пекла" (Hellboy), комикс Гильермо Дель Торо, $66 млн., $59,4 млн., $65,2 млн. 26. "Рассвет мертвецов" (Dawn of the Dead), фильм ужасов Зэка Снайдера, $26 млн., $59 млн., $100 млн. 27. "Степфордские жёны" (The Stepford Wives), фантастическая комедия Фрэнка Оза, $90 млн., $58 млн. (прогноз — $65 млн.), $66,3 млн. * 28. "Эффект бабочки" (The Butterfly Effect), фантастическая драма Эрика Бресса и Дж. Мэккая Грубера, $13 млн., $57,9 млн., $79,8 млн. 29. "Из 13 в 30" (13 Going on 30), фантазийная романтическая комедия Гэри Уайника, $37 млн., $56,45 млн. (прогноз — $58 млн.), $57,95 млн. * 30. "Хроники Риддика" (The Chronicles of Riddick), фантастический фильм Дэвида Тухая, $105 млн., $56,4 млн. (прогноз — $60 млн.), $58,5 млн. * 31. "Записная книжка" (The Notebook), мелодрама Ника Кассаветеса, $29 млн., $56 млн. (прогноз — $75 млн.), $58,1 млн. * 32. "Дом на пастбище" / "Не бей копытом" (Home on the Range), анимационный фильм Уилла Финна и Джона Сэнфорда, $110 млн., $49,8 млн. (прогноз — $52 млн.), $52,3 млн. * 33. "Тайное окно" (Secret Window), триллер Дэвида Коуппа, $40 млн.,$48 млн., $84,4 млн. 34. "Ходячая жердь" / " Широко шагая" (Walking Tall), полицейский боевик Кевина Брея, $46 млн., $46,3 млн., $49,3 млн. 35. "Годишься" (You Got Served), молодёжный музыкально-танцевальный фильм Криса Стоукса, $8 млн., $40,3 млн., $44,3 млн. 36. "Король Артур" (King Arthur), историко-приключенческий фильм Антуана Фукуа, $120 млн., $40,2 млн. (прогноз — $70 млн.), $44,2 млн. * 37. "Убийцы леди" / "Игры джентльменов" (The Ladykillers), криминальная комедия Джоэла Коэна, $70 млн., $39,7 млн., $65,5 млн. 38. "Воспитывающая Хелен" / "Модная мамочка" (Raising Helen), семейная мелодраматическая комедия Гэрри Маршалла, $ млн., $36,6 млн. (прогноз — $38 млн.), $43,8 млн. * 39. "Вечная радость незапятнанного разума" / "Вечное сияние страсти" (Eternal Sunshine of the Spotless Mind), романтическая фантазия Мишеля Гондри, $20 млн., $34,3 млн., $50,3 млн. 40. "Каратель" (The Punisher), комикс Джонатана Хенсли, $33 млн., $33,8 млн., $49,1 млн. 41. "Забирая жизни" (Taking Lives), триллер Д.Дж. Карузо, $45 млн., $32,7 млн., $64,4 млн. 42. "Отпуск семьи Джонсон" (Johnson Family Vacation), комедия Кристофера Эрскина, $12 млн., $31,1 млн. (прогноз — $31,5 млн.) * Звёздочкой отмечены фильмы, прокат которых ещё не закончен. С. Кудрявцев/KinoZal.ru |
|
| Автор: | Ptn [ 20:09 24.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто знает когда у нас Шрек 2 в прокат выйдет ? |
|
| Автор: | Destruction [ 20:15 24.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn, не знаю. Но недели две назад смотрел на ДВД. Достаточно весело и поучительно, но первая часть мне больше нравится. Кошак там прикольный, который в сапогах %=) |
|
| Автор: | Asmodeus [ 00:05 25.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Master_Yoda Как возьму в следующий раз в прокате — посмотрю сигнатуру. Мне и в голову не пришло её записать. Что касательно перевода — то он точно многокальный, можно запустить на разных языках и везде будет полностью дублированый. Если отключить вообще, то слышны все другие звуки, кроме голосов. Интересные моменты — встречал на нескольких дисках, отключение музыки в фильме и просмотр эпизодов в разных ракурсах. Регион у них всех был пятый. Диски 100% двухслойные, при копирование в каталог выходило от 6ти до 8,5 гигабай. Или это не признак двухслойности? |
|
| Автор: | Ruslan73 [ 15:57 25.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda В принципе понравился (спец-эффекты и все такое) если вы фильм не был такой несуразный. Послезавтра в принципе тоже понравился (на фоне всего того что выходит в последнее время). смотреть в кинотеатре правда много чего не понял. в частности спокойствия космонавтов — кто их оттуда заберет-то потом? All посмотрел "Карателя" с Траволтой. imho фильм слабый очередная попытка достичь высот "мести кота Леопольда" по технологии "бабло побеждает зло" © неизвестен финальный монолог главноего героя вызвал дружный хохот в зале. смотрел в кинтеатре — вобщем настоятельно не советую посмотрел "Ночной дозор" появилось желание внимательно прочитать исходник (так случилось что не читал) что напрягло: 1. чрезмерное обилие рекламы мтс и нескафе (понятно, что без рекламы сейчас никак, но битва войнов света и тьмы на фоне горящих букв мтс это уже из области юмора...) 2. чрезмерное обилие эффектов замедления времени а-ля матрица. вцелом определенно понравился. смотрел в кинотеатре. вобщем советую. [Исправлено: Ruslan73 : 25-07-2004 19:49] |
|
| Автор: | Destruction [ 17:16 25.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ruslan73, кстати, такие эффекты после Вачовски используют все подряд. Например, недавно в каком-то сериале видел что-то подобное. |
|
| Автор: | Ruslan73 [ 18:43 25.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Destruction потом начав читать книжку понял "почему" так много этих эффектов, но без книжки догадаться было сложно... |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:30 26.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сходил на выходных на Степфордских Жён Несмотря на несколько негативную оценку тов. Edwardik'a фильм оставил приятные впечатления именно своей чернушной подоплёкой. Сюжет, кстати, несколько необычен и я похожего пока не встречал. Порадовала Николь Кидман, ктоторая играет НАМНОГО лучше чем в Холодной горе. Короче говоря, фильм смотреть можно... Вчера засел дома за монитор и отсмотрел сразу 2 фильма. Знаки с Мэлом Гибсоном. Признаться честно, я несколько разачарован... Нормальный с виду бы фильм к своему финалу превратился в какую-то фантастическую лабуду... Я даже немного расстроился :—( не знаю каквообще товарищ Гибсон согласился на роль в этом пространном фильме. Часы. Фильм-притча, волею режиссера разделенный на 3, параллельных действа. События опивывают жизнь 3-х женщин в разных временах (1923, 1954 и 2001 года) их судьбы и переживания. Причем все эти действа неразрывно связанны между собой, словно бы героини проживают одну жизнь, полную переживаний и разных трудностей. Интересно наблюдать как каждая из них проходит через своеобразное осмысление себя и делает определенный жизненный вывод. Особенно меня впечатлили слова героини Николь Кидман: "Что бы окружающие почувствовали ценность жизни- кто-то должен умереть". Глубокомысленное заключение! Для меня, однако осталось загадкой за что же Н. Кидман дали Оскар? Только ли за то что она ТАК себя изуродовала? Ну у них там вАкадемии свои понятия об актерском мастерстве. Резюме: Довольно неплохой, но тяжелый психологически фильм. Для его просмотра необходим соответствующий настрой. Отличная подборка актрисс (Мэрил Стрип, Джулианна Мур, Николь Кидман, Алисон Джэней). |
|
| Автор: | mpeg [ 16:12 26.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С отзывом Master_Yoda о ф. Часы абс. согласен. Спасибо, за рецензию на Знаки. А то бы время потерял. Вместо «Степфордских Жён» пошёл на «Карателя» . И ниже о нём: Ровно через две минуты после начала фильма мы уже имели в «Активе» 5-6трупов и сюжетную завязку классического боевика. Скорость смены эпизодов примерно, как у ф. «Назад в будущее1,2,3» Спецэффекты современные. Кол-во трупов подсчитать сложно, количество взорванных автомашин – 2-3 российских автостоянки. И всё бы было хорошо. Но! Над связкой эпизодов в единый сюжет работал явно двоишник. По количеству натяжек, не состыковок, всего того про что говорят, что «Это шито белыми нитками» фильм с отрывом превосходит ф. «Очень страшное кино» , где несвязушки и не состыковки допустимы по жанру. Гл.герой обладает способностью посттравматического восстановления, как мутанты из ф. «Люди Х» . Т.е. в него стреляют в упор, потом взрывают, потом топят… И хоть бы фиг, отлежится и снова в бой! Стал киллеров по его душу Траволта засылать. Сначала испанца. Так тот жертву сначала песнями собственного сочинения развлекал. Так сказать: «У нас полный сервис. И не тянитесь за кошельком. За всё уже уплачено давно». Испанец обломился, а то бы кино закончилось. Траволта кличет мажордома: «Мы в полной ж*… Позвать на работу РУССКОГО.» Появляется на сцене детина в матроске и начинает головой гл.героя ломать унитазы, раковины, и просто стены хлипкого жилья . Гл.герой упорно ищет способ убить русского. Сначала он втыкает в него ножи. На что русский отвечает гомерическим смехом: «Нашёл чем пугать». Потом пытается применить огнестрельное оружие. Но русский оказывается не только здоровым, но и ловким. Ровно за секунду до выстрела, он успевает погнуть дуло у оружия руками. Спасает гл.героя невесть откуда взявшаяся кастрюля с кипящим растительным маслом и удачное падение РУСКОГО вниз головой со второго этажа. Походу сюжета гл.герою надо воровать одну машину и потом ставить её назад, да так чтобы хозяйка авто этого не заметила. Оказывается, если силы у гл.героя дофига, то с памятью — слабовато. Чтобы не забыть где он брал машину, в это место он притаскивал 80кг пожарную колонку, к-рую потом утаскивал домой. В конце фильма герой прозрачно намекнул на возможность выхода в свет «Каратель2» , чем поверг зрителей в нервный ступор. Кому бы можно было рекомендовать просмотр данного фильма? Давно истосковавшемся по хоть каким-нибудь боевикам или поклонникам (как и я) творчества Траволты. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 16:23 26.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mpeg Браво! Отличная рицензия! Я оборжался :—) |
|
| Автор: | Asmodeus [ 19:51 26.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел недавно — "Дикий, дикий Вест". Очень понравилось. Эдакое соединение "Люди в чёрном" и "Большие гонки", если кто ещё помнит последнюю картину. Режиссёр именно тот, кто снимал люди в чёрном и артист — афроамериканец играл также в этом фильме. Великолепная комедия с морем отличных спецэффектов и прекрасной игрой артистов. Всем рекомендую посмотреть — со смеху лежать будеть. Ещё понравился — "Меч самурая". Сложно его комментировать, лучше посмотреть самому. Фильм одновременно и боевик и достаточно глубокая по своей сути картина. Японские артисты и афроамериканцы вообще — выше всех похвал. Белые — несколько хуже, особенно главный герой. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 11:16 27.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Ентого актера кажись Уилл Смитт зовут. Отсмотрел вчера пару трэйлеров к фильму Я- робот. Думаю надо двигать на эту киношку. Также посмотрел трэйлер к Король Артур. Много всякой лажи, но сам трэйлер меня впечатлил больше чем, допустим трэйлер к Трое. |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 12:39 27.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
по информации сайта Кино-гавно тчк ком <I> «Превосходство Борна», отснятое за 80 миллионов, изрядно удивило всех прогнозистов, заработав в первые выходные не 35 и даже не 40, а целых 52,5 млн. долларов. Фактически, сборы фильма вплотную приблизятся к его бюджету еще до начала следующих выходных, а уж после них «Превосходство Борна» вполне способно заработать больше 100 миллионов. Конечно, глупо надеяться на то, что сиквел соберет в прокате в два раза больше оригинала (тот, напомню, в премьерный уик-энд поимел 27,1 млн.), однако миллионов 150–170 картине можно предсказать без особой боязни быть поднятым на смех. </I> Сам вчера отсмотрел трэйлер сего шедевра. В принципе- ничего сногшибательного, но часть действа происходит у нас в России!!! Была сцена где Борн гонит на желтой волге и мочит двух мусоров. Прикольно.... Обязательно пойду смотреть!!! |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:29 28.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всегда стараюсь обходить стороной тупые молодежные комедии, особенно от братьев наших меньших- америкосов. Но вчерашний просмотренный фильм немного изменил мою точку зрения. Кинцо называется ЕвроТур/Evrotrip и началом своим напоминает большинство тупейших американских комедий- у главного героя выпускной в школе, пьянки-гулянки и все такое. Короче банально. Но вот, волею случая, наш герой-любовник вынужден тащить свою задницу в Европу (точнее в Берлин, где он хочет подцепить на крючок одну немочку с которой познакомился по интернету). Ну и понеслась..... Дабы парниша не пропал в Европе, с ним подрывается друган-придурок, а потом и еще парень с телкой присоединяются к ним в Париже. География путешествий довольно обширна. И везде эту четверку поджидают разные приключения. Англия с ее спятившими фанатами, Франция, Дания, Амстердам (тут особенно ржачные моменты были!!!), Словения, Италия, Германия. И везде, понимаешь, американцы чувствуют себя как дома- везде народ знает английский (во как повезло!), а пересечение границы- так это проста как за хлебом в магазин сходить. В фильме много реальных приколов над которыми можно поржать. Причем, воспринимаются они не как очередные тупые американские шутки, а как что-то новое (возможно от смены мест действа каждая шутка воспринимается по-новому, с особым антуражем). Например Братислава. Оказавшись без бабла, герои реально гульнули на 1,83 бакса. -Сколько у нас денег? — всего 1,83 бакса... -Писец! и что нам делать с этой мелочью, чувак? Следующая сцена- народ сидит в аппартаментах 5-ти звездочного отеля и заказывает раков. — Неплохой у них тут обменный курс- говорит один другому. в Италии реально постебались над Папой Римским. Ну а когда в Германии показали пацана с усиками, марширующего на фашистский манер за спиной папаши, я просто молча сполз под стол жадно ловя воздух опустошенными лёгкими  Вообщем смотреть можно.... Я бы даже сказал нужно, ибо фильм явно не похож на разные там пироги и Ваны Вайлдеры.... В фильме также присутствует много обнаженки и нецензурных выражений (ну это уже зависит от перевода), но это даже идет на пользу фильму. (нудистский пляж с обними мужиками- просто 5 баллов!!). Кстати, в фильме засветился Мэт Дэймон (маленькая роль панк-певца с татуировками и пирсингом). Я выпал в осадок..... |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:50 28.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Только что зашел на imdb что бы посмотреть инфу по этому фильму и охренел от этой темы: http://www.imdb.com/title/tt0356150/board/nest/6799971 Довольно интересно... Они сами понимают ПОЧЕМУ американцев не любят во всем мире.... т.е. простые люди у них нормальные, а правительство- уроды.... |
|
| Автор: | Ntag [ 11:05 28.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Администрации сайта советую присвоить участнику Master_Yoda статус — "кинолог" PS Без обид, действительно спасибо. Всё подряд смотреть времени нет.Так хоть просветят
|
|
| Автор: | Destruction [ 11:27 28.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ntag, согласен! Master_Yoda отлично освещает фильмы с юмором и все дела... В общем, удачи в творческой деятельности! |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 13:02 28.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Destruction Ntag Благодарю!  Ntag
Лучше уж статус "Кино-маньяк" 
|
|
| Автор: | Ntag [ 14:44 28.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Кинолог прикольнее..Для непосвящённых
|
|
| Автор: | Ptn [ 14:46 28.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ntag Destruction присоединяюсь Master_Yoda
|
|
| Автор: | Master_Yoda [ 15:35 28.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ntag Ну я же не занимаюсь дрессировкой собак.... А то так кто увидит- на смех поднимет.... |
|
| Автор: | Ntag [ 06:17 29.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Да ладно..Шутка же.. Тем более статус дадим — Master_Yoda Кинолог Ответов: 897 Откуда: Догобах, Республика |
|
| Автор: | Master_Yoda [ 10:15 29.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ntag не-е-е-т! Нихачю-ю-ю-ю! Дайте плиз-з-з-з статус Киноманьяка-а-а-а-а!!!!! хотя бы по случаю 900-го поста..... Чем не повод? |
|
| Автор: | Ntag [ 10:32 29.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Master_Yoda Ну как хотите..Бананив немаэ Статус, это не ко мне
|
|
| Автор: | Edwardik [ 03:23 31.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ввиду скоропостижно наступившего лета, я временно выпал из борьбы за звание «Кинокритик сайта». Но я не гордый и с удовольствием присоединяюсь ко всему выше сказанному. Однако погода нас не долго радовала, и я успел посмотреть парочку фильмов. 1)Лев зимой — Сюжет фильма следующий: была у короля жена, любовница и три сына. Пришло ему время завещать одному из них трон, и в ужасе понял король, что некому. Ричард (Львиное Сердце )— не вырос еще. Джеффри — просто разгильдяй, Джон — дебил. Королева-жена плетет интриги (за что супруг заточил ее в темницу), да и молодая любовница туда же, с братцем своим, королем Франции... Новый фильм Кончаловского — римейк известной картины “Лев зимой”, снятой в 1968 году с участием Кэтрин Хепберн, Питера О'Tула и тогда еще никому не известного Энтони Хопкинса. Фильм получил cразу трех “Оскаров”. Этот вроде тоже номинирован был, но точно сказать не могу. Весь фильм – сплошные диалоги, но этим он и интересен. Нет такого размаха как в « Одиссея» , но и дешевизной не отдает. Хороший подбор актёров, да и жена Кончаловского – Юлия Высоцкая не теряется среди них. Смотреть только любителям истории. ( По мне так один из лучших фильмов Кончаловского это «Поезд-беглец»с молодым Эриком Робертсом. ) 2)Терминал— новый фильм Стивена Спилберга с участием Том Хенкса. Достаточно интересная комедия о человеке, застрявшем в аэропорту ввиду бюрократической неразберихи, а точнее того, что у него на Родине случился путч и фактически страны как таковой не стало. Поэтому ему и обратно не улететь и в Америку не попасть. Хотя страна называется по другому, но все сразу поймут что в очередной раз показывают Россию. Но здесь русских выставляют не дураками , а вполне смышлеными людьми. ( Наконец-то!) Фильм смотреть можно , хотя и здесь не обошлось без любимых америкосами оваций в конце. Ещё лежит какая-то фантастика "Бессмертные: Война миров" но настроения её смотреть нет. Если кто видел поделитесь. |
|
| Автор: | ScorpionVM [ 08:05 31.07.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ntag Destruction Ptn Присоединяюсь! Master_Yoda Congratualitions, Master! Administrators Ну и про Edwardik нельзя не сказать! Может, хоть по случаю 500-го? "Чем не повод?"
|
|
| Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|