patrees
и еще долго не будет
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Intel обогнала AMD https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=14&t=8129 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Deathdoor [ 09:48 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | Intel обогнала AMD |
Intel обогнола AMD по части тепловыделения процессоров — 100 Вт (ядро Prescott 3.6 Ггц) и это ещё не предел (с 4.4 Ггц — 110 вт). Так что поклонники Intel — готовте деньги на жидкостное охлаждение, воздушное (в пределах размеров корпуса) уже не поможет. |
|
| Автор: | patrees [ 09:50 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Deathdoor Просто у АМД нет процов на 4.4 гига. Будут — посмеемся |
|
| Автор: | Jordan [ 10:49 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
patrees и еще долго не будет
|
|
| Автор: | Micca [ 11:07 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jordan правильно, тупые мегагерцы — это и есть удел Интела  Удел АМД — "умные" мегагерцы — это когда их мало, но они все в тельняшках
|
|
| Автор: | ELIAS [ 11:11 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Micca Так сударь....вам сюда,там много интересного.... http://radeon2.ru/ubb/Forum1/HTML/001667-3.html#l |
|
| Автор: | Darth_Vader [ 11:36 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Micca |
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 11:50 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Micca Darth_Vader Да ну их в баню эти АМД. Совсем заврались в своих рэйтингах. Скоро равночастотный соплерон уделает "рэйтинговый" атлон. Единственный плюс — это цена. Вот только скоро и этого плюса АМД лишится. На выходных буду свой XP1800+ менять на 1700 целерон с последущим апгрэйдом на P4-2.53..... |
|
| Автор: | ELIAS [ 11:55 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov На выходных буду свой XP1800+ менять на 1700 целерон Вот это зря....с последущим апгрэйдом на P4-2.53..... а вот это уже то..... |
|
| Автор: | Darth_Vader [ 12:06 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov Молодец, однако. Обещаю — радости твоей на этом камне не будет предела. А мать возмешь какую? А то мне на конторе как-то по гарантии поменяли битый Атлон 1700+ (негоняемый) на такой вот селерон и 845 с 512 ДДР вместо ДФИ АД77(КТ400) и 256ДДР. Так вот: во всех игровых тестах (УТ, СЭМ и т.п.) фреймрейт упал ровно в два (!) раза, а в 3ДМарках мор среди попугаев приблизился к этому соотношению вплотную. Так что — удачи! 
|
|
| Автор: | ELIAS [ 12:10 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader с последущим апгрэйдом на P4-2.53..... Он же написал.... на такой вот селерон и 845 с 512 ДДР Ну ка поподробнее...у меня был 1800 (остальное в инфо) конкретнее пжалуйста..... Хотя целка мерзкий продукт...imho |
|
| Автор: | Jordan [ 12:11 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov На выходных буду свой XP1800+ менять на 1700 целерон с последущим апгрэйдом на P4-2.53..... — и то и другое зря. Уж если и менять систему на P4, то никак не на 2,53GHz, а только на 2.4C(2.6C). Ну а если уж так хочется P4 а денег пока мало, то возьми Celeron не 1700 а 2000 — и греется меньше и гонится до 2,66 без поднятия напряжения (все которые мне встречались) а с удачей и до 3,2GHz догнать можно. Только проиграют они при грамотном разгоне твоего Athlona 1800XP, т.к. "кукурузные" у них мегагерцы и толку от них мало. Где то на www.oveclockers.ru даже статья была, про сравнение возможностей разогнанных Athlon-1700XP, Celeron-2000 и P4-1.8A. |
|
| Автор: | Darth_Vader [ 12:21 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ELIAS Мать — тоже ДФИ, ревизии чипсета — не припомню, но мозги пришлось опустить на 200(400ДДР), потому что на номинале (266) они не работали нормально, даже при поднятии напруги. Логика — интеловская, так что не вижу причин делать скидку на мозги. Видео — Радеон 9К ПРО 128М ВИВО Сапфир, 275/250@300/270. |
|
| Автор: | Micca [ 12:32 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ELIAS почитал. Готов меряться, конфиг в инфо. Если надо — поставлю 3ДМарк2003 и ПСМарк2002. |
|
| Автор: | Jordan [ 12:38 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Micca качай табличку и вперед Ждем результатов.
|
|
| Автор: | Darth_Vader [ 12:40 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Micca У тя — машина слишком слабая, с ними тягаться, так что лучче — не надо  З.Ы. нО ЗА ГОТОВНОСТЬ — МОЙ РЕСПЕКТ 
|
|
| Автор: | Jordan [ 12:40 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Micca Незабудь написать материнку и тайминги памяти. |
|
| Автор: | Jordan [ 12:43 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader причем тут "машина слишком слабая"?. Я же писал, что выставлю частоту любого PR рейтинга Athlon XP. |
|
| Автор: | Darth_Vader [ 12:44 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Micca Кстати — мать какая? А то в инфо не указана. Jordan Кстати — ЦПУ скоре в Марк-03, кропе собсно ЦПУ, вроде-бы еще и очень сильно зависит от видео — помню, апрейдился с 9000ПРО — выросло вдвое на тех же мозгах и матери. |
|
| Автор: | Darth_Vader [ 12:46 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jordan При том, что для атлона нужен Энфорс и шина 200+, чтобы с лучшими чипсетами под пень и шиной 533-800 состязаться. А результирующий рейтинг может быть тем же. Да и в полностью штатных режимах — все равно Энфорс нужен ИМХО. |
|
| Автор: | ELIAS [ 12:49 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Micca Это ты со мной мерятся собрался? Давай говори условия! Порву как грелку....[Исправлено: ELIAS : 23-07-2003 14:08] |
|
| Автор: | Micca [ 12:58 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ELIAS почему нет... Если смогешь множителем выставить частоту 1700 — в приложении, не использующем ССЕ2 или использующем, но мало — будем меряться. Но скажу сразу (не тебе, вдруг кто ещё подтянется) — память вытаскивать не буду, у меня на одной планке — отклевшийся контакт, а какая она — не помню.
|
|
| Автор: | ELIAS [ 13:19 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Micca Если смогешь множителем выставить частоту 1700 посмотрим сейчас что тама у нас...... |
|
| Автор: | Darth_Vader [ 13:27 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Micca Так какая мать у тебя, все-таки? |
|
| Автор: | Darth_Vader [ 13:28 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Micca Так какая мать у тебя, все-таки? |
|
| Автор: | Micca [ 13:30 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader хм... в самом деле, мамки почему-то не видно. Эпокс 8К3АЕ |
|
| Автор: | ELIAS [ 13:37 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Micca Так я не выставлю.... Jordan <I>Я же писал, что выставлю частоту любого PR рейтинга Athlon XP. </I> Как? |
|
| Автор: | Dark Lord [ 13:42 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ELIAS процессор поменяет
|
|
| Автор: | Micca [ 13:51 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ELIAS А как сможешь выставить 1700МГц? Я могу получить 1463 МГц и как 133*11, и как 166*9 |
|
| Автор: | Darth_Vader [ 13:58 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Micca, пожалуйста — не ввязывайся в неравный бой. Это же у тя КТ400 или 400А — но ему не сравняться с Энфорсом даже без учета двухканалки! |
|
| Автор: | Jordan [ 14:30 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dark Lord совершенно верно
|
|
| Автор: | ELIAS [ 14:33 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jordan У тебя аська есть? |
|
| Автор: | Jordan [ 15:09 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ELIAS Нет, и не было никогда. |
|
| Автор: | ELIAS [ 15:14 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jordan У меня чёрт, только накрылась...и не понятно почему...но не суть,я хотел спросить, сейчас у тебя сколько FSB? Какая температура? |
|
| Автор: | Micca [ 16:22 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader KT400 я себе в жизни бы не купил! КТ333. И если у ELIASа мамка может переключиться на один канал — можно и побегать. Так сказать, хочу сам развеять упорный миф о том, что Атлон ХП побивает Селерон (П4) соотв. рейтинга. |
|
| Автор: | Ntag [ 17:22 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Micca упорный миф о том, что Атлон ХП побивает Селерон (П4) соотв. рейтинга. Побивает.А при равных частотах,вааще камня на камне не оставляет.Впрочем,это уже даже скучно,как обсуждение Моники Левински. |
|
| Автор: | Darth_Vader [ 17:26 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Micca Так ты все-таки сторонник Интеля? Тогда нечего ваще здесь со стороны АМД принимать участие! Тем более, на КТ33 — это же тормоз конченый! |
|
| Автор: | Micca [ 18:01 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader Я хочу убедиться, тем более, что и ты сам предостерегаешь меня от честного боя Просто есть куча сравнений топовых процессоров, но совсем мало — середнячков, эдаких "рабочих лошадок" (маленьких ).Вон, Jordan исправляет пробел с картами от АТИ. Мне же интересно, как поведёт себя _мой_ процессор на _моей_не_самой_быстрой_ материнке. Еснно, по сравнению с коллегой по цеху от Интела. |
|
| Автор: | Darth_Vader [ 18:23 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Micca А, ну тогда все понятно. что ж, удачи! |
|
| Автор: | Dark Lord [ 18:26 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну где интеловцы? испугалися моего дюрона800? позор!!! |
|
| Автор: | Darth_Vader [ 18:30 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dark Lord Погоди еще кричать. Кроме того, — Jordan свои результаты выложил. |
|
| Автор: | vicont_freetime [ 18:50 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребята, а вы на каком поле биться-то собрались? Давайте вначале определим круг задач, а потом будем кричать "мой КРОКОДИЛ лучше твоего БЕГЕМОТА". Я легко выставлю свой PIV-1800 против Athlon XP вплоть до 2800 в таких задачах как: 1. Обращение матриц и вообще любые научные (читай: математические, химические, физические, технологические) задачи, в которых задействованы большие массивы данных — особенно, если я сам буду программировать под PIV 2. Кодирование видео в DivX 5.x. 3. Кое-какие работы с графикой И скромно промолчу, когда будут говорить об игровых приложениях (если только речь пойдет не о конкретных именах). Я это к тому, что каждый выбирает платформу под круг своих задач. А вестись на рекламу или дурные советы не стоит. Себе дороже... |
|
| Автор: | ELIAS [ 19:06 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dark Lord Я к вашим услугам маэстро.... Micca Сейчас я на 4.5х600....поднимаю FSB с 133 до 150 ниже 133 не опустить,зато поднимать можно по цифре.... Сразу оговарюсь,купил-поднял-забыл...т.е в тонкости не въезжал... |
|
| Автор: | Micca [ 19:45 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vicont_freetime Я ведь я предупреждал про ССЕ2 Я хочу сравнить именно две бытовые машинки. Я в курсе, что для Дубы П4 — вери гут, но не хватает денег Можно погонять ПСМарк и... собссно, в голову больше ничего не лезет Много мне не выкачать, мой предел — пара метров в день. Такими темпами что-нить серьёзное (типа TSC) качать долго можно... Сандра отпадает, потому что фуфел.ELIAS 150 попробую выставить у себя завтра утром — щас уже не получится. 133 — поставлю легко? ниже ие не надо — 1700+ — это 133*11 |
|
| Автор: | ELIAS [ 19:50 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Micca ниже ие не надо — 1700+ — это 133*11 Но у меня то это 2.40.... |
|
| Автор: | WMax [ 21:49 23.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vicont_freetime А... говорили мы как-то о научных расчетах... Припоминаю... Они тоже, между прочим, разные бывают. Для разнообразия можно смоделировать смешанную аналогово-цифровую схему со сложным алгоритмом управления и различными динамически подключаемыми источниками импульсного сигнала. Желательно при минимальном шаге и максимально жестких критериях сходимости. Вот тут я свой XP 2400+ спокойно могу выставить против PIV... да хоть 3200 . Задачи действительно разные бывают, причем в различных случаях преимущество может достигать величин куда больших, чем десятки процентов. Вообще, лучше подождать A64. Там SSE2 с одной стороны и суперскалярная архитектура с другой. Должно неплохо подходить для любых научных задач... Хочется надеяться, что выпустят процессор с адекватной PIV поизводительностью в потоковых операциях + сохранят все преимущества AXP (а для этого всего-то навсего нужна частота >2400 в сегменте middle End... Или хорошая разгоняемость). Ну а в играх главное, чтобы ATI не подвела
|
|
| Автор: | Micca [ 06:47 24.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ELIAS вот блин... Так в корне убиваются инициативы
|
|
| Автор: | vicont_freetime [ 07:16 24.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
WMax Я же перестраховался . Читай: задачи, в которых задействованы большие массивы данных Хотя, как показывает практика, и без этого мои задачи (моделирование реакторов, сложная кинетика) значительно лучше идут на PIV, чем на Атлонах. Было б наоборот — на работе стояли бы Атлоны А первые тесты A64 пока показывают, что что-то они там с SSE2 напутали... Плюс, нужен хороший компилятор... А он будет? |
|
| Автор: | Tonick [ 20:03 24.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vicont_freetime Хотя, как показывает практика, и без этого мои задачи (моделирование реакторов, сложная кинетика) значительно лучше идут на PIV, чем на Атлонах У меня немного другой расклад: Athlon 1700XP(TB) обгоняет P4 2,4GHz(NW) в среднем на 10-30% (по времени) при решении краевых задач теории упругопластичности для тел с неопределенными зонами контакта методом конечных элементов (от 400 до 16000 КЭ). Ну ес-но никто не строит глобальную матрицу жесткости, а система решается методом Зейделя с использованием метода градиентного спуска (для ускорения сходимости). Вещественные числа 80-тиразрядные, никаких оптимизаций под MMX\SSE\SSE2 не проводилось. А первые тесты A64 пока показывают, что что-то они там с SSE2 напутали... Они напутали еще с SSE под Palomino, а теперь только продолжают эту традицию. |
|
| Автор: | Dark Lord [ 20:57 24.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=134740#134740 автор топика молодец |
|
| Автор: | WMax [ 21:24 24.07.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vicont_freetime
Тут я бы еще добавил: данных для обработки, хотя типичный выходной файл с результатами расчета решаемых у нас задач порядка 1-2GB. Правда сами алгоритмы расчета менее прожорливы насчет количества данных и типичный объем обрабатываемой информации в отдельно взятый момент не превышает 20-30Мб. Но это тоже немало. Просто сам характер расчетов очень нелинейный, отсюда и просадки у PIV. Так что научные расчеты тоже разные бывают. Просто многие, не совсем разобравшись в проблеме, начинают утверждать что, мол, AXP для игрушек, а PIV для серьезной работы.
Да ничего, я думаю, особенного они не напутали. Просто для команд потоковой обработки важна частота, а ее пока у A64 не хватает. Dark Lord Ну свое (не столь категоричное ) мнение на allintel я уже высказал.
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|