FX, конечно, будет побыстрее.... но вряд ли на много. Мой прогноз %20-25 от силы.
У NV очень многое не заладилось с самого начала. Во-первых, не получилось быстро и граммотно осуществить поддержку 256-битной шины (причем проблема оказалась настолько серьезной, что ее по слухам полностью не решили до сих пор), во-вторых, они ИМХО зря побежали впереди паровоза, т.е включили в чип функции, которые будут поддерживаться в последующих версиях DX, а не в 9.0, потратили на это время и силы, в-третьих, очевидно, есть определенные проблемы с 0.13 тех.процессом, хотя опять таки ИМХО, они вторичны, — просто надо же на кого-то вину валить.
И до сих пор не все гладко с той версией NV30, что решили выпускать на сегодня, т.е. с урезенной относительно той, какой она задумывалась первоначально. По сути работоспособного полностью экземпляра до сих пор нет. Насколько я знаю, в тех, что были представлены на презентациях, работоспособен только OGL, а DX частично, % на 50, если не меньше, поэтому нет и тестов (DX-тестов просто не может быть) и пока выводы о преимуществах в скорости делаются на базе OGL, который обычно всегда побыстрее у NV. NDA продлили до выхода следующей ревизии, но уже ходят слухи, что даже эта ревизия не будет финальной... Просто при изготовлении чипа можно пойти как бы двумя путями:
Первый — проводить оптимизацию под увеличение выхода годных кристаллов. Попутно уменьшаются энергопотребление и... правильно — производительность
Второй путь, соответственно, увеличение производительности за счет большего энергопотребления и уменьшения выхода годных.
Каким путем пойдет NV неясно... Но скорее вторым — иначе никто не поймет, что они делали пол-года, если NV30 еще и не будет быстрее, причем существенно, чем R300.
А третий путь — золотая середина, обычно требует значительно большего времени и сил, на него у NV уже времени нет и так на пол-года опоздали... и денег потратили немерянно, потому что вроде как первые две (или даже три) ревизии пытались делать с 256-битной шиной и 8х2 конвейерами.
, первым был очень неудачный nv1. Там не только кривой GL был, но и щели огромные между текстурами(треугольниками), и трилинейная апроксимация вместо продекларированной честной трилинейной фильтрации, за которую Нвидию тоже больно били. Наверное из-за этого у них теперь ОЧЕНЬ ЧЕСТНАЯ, но ОЧЕНЬ МЕДЛЛЕННАЯ трилиненйая фильтрация 
