Вот и "хлынул" молодняк и на наши просторы...
И как всегда вопросы и вопросы...
Карты от Сапфира — читай "Built by ATI"
Первый сюрприз — в списке устройств оказывается не одно а ДВА устройства, причем одно из них PCI! Еще более интересны режимы их работы. Основное — типа AGP-девайс — работае в режиме AGP 2x и никак иначе. При этом, установленная тутже вместо нее 8500-карта работала на законных 4х. Драйвера пользовал 9050, а бодяга идет под 98SE
Для 9000 карты нашлись еще и VIVO-прибамбасы, все как положено.
Сразу насчет чудесных превращений карт путем перепрошивок BIOS'ов с одной на другую и обратно — с разбегу не прокатило — карты попросту не работают! Может есть какие хитрости ? Думаю автору Редактора БИОС'ов будет где развернутся. А может и нет
Разгоны карт...
Для 9000-ка разгон как мертвому припарка По процу гонится прилично, по памяти очень слабо — но результат все равно обескураживающе мал! Видать не все так просто с этим BIOS'ом. Память 4ns HY
Для 9000 Pro положение более выгодное — со стандарта 275/275 легко подымаемся до 290/290. При этом память работает на штатном питании 3 Вольта. Память 3.6 ns HY. Польза от разгона как и на 8500 — вполне сравнимый эффект. Для дальнейшего разгона думаю придется подымать питала. Как ???
Уцелом впечатление — 9000 это для тех кому нада VIVO ну и чтоб не совсем паршиво было — примерно на 10% медленее 9000Pro. Последняя в свою очередь весьма занятный продукт — по маркам медленее чем 8500, на тех же рабочих частотах, примерно на теже 10%. НО! заметна разительная разница в разных сценах — там где нужен чистый T&L проигрывает, а вот с шейдерами дела обстоят лучше чем у 8500!!! И порой весьма заметно. Что и подтвердили испытания UT2003 b927, играть в который на 9000 Pro можно практически также комфортно как и на GF4 Ti4400! Вобщем карта неплоха хотя и не без изъянов
Таковы первые впечатления от общения с этими картами — кому есть что добавить — пишите!
to Moderator's: я так полагаю что пора заводить конфу по ДЕВЯТИТЫСЯЧНИКАМ
И...как бы это...слегка поправить название конфы по 8500

Monsterof3D
Как я понял, тебя можно поздравить с покупкой?

Сразу насчет чудесных превращений карт путем перепрошивок BIOS'ов с одной на другую и обратно
Так, так, так... Биос кидай сразу мне на мыло, будем разбираться.

to Moderator's: я так полагаю что пора заводить конфу по ДЕВЯТИТЫСЯЧНИКАМ
Ты прав. Сейчас сделаем

Для 9000-ка разгон как мертвому припарка
Это было уже и раньше известно. У меня почему-то iXBT-шный форум не открывается, а так бы я дал ссылку на пост двухмесячной давности, где я об этом писал

НО! заметна разительная разница в разных сценах — там где нужен чистый T&L проигрывает, а вот с шейдерами дела обстоят лучше чем у 8500!!! И порой весьма заметно.
Тоже понятно, — на 8500 железные ошибки "затыкаются" программно, а на 9000 это исправили в железе...

Ну что? С новосельем

Viller

Цитата:

---

>У меня почему-то iXBT-шный форум не открывается,\

---

Ремонтные работы идут все. Основной сервер восстановили вроде, теперь другие надо, пока выходные..
Проблемы с железом...

Andrew Worobyew
Самое обидное, что форумы навернулись точно в момент нажатия кнопки отправить сообщение...

abSystem
У меня такое было за день не один раз. Уже ученый — перед тем, как нажать кнопку, копирую в клипбоард то, что написал, чтобы в случае чего вставить потом и не писать заново.

Админ там колдует чего-то... Поэтому оно то оживает, то умирает

Когда 9000pro в Питере появится, а если уже то где и по чем?

Viller
Не смотря на то что я люблю "поШУТить" в UT (в UT2003 последнее время) карту — R8500 300/300 — я менять пока не буду И это несмотря на то что в грядущих хитах 9000 Pro похоже будет предпочтительней своего предшественника. Все же старичок 8500 кое где пошустрее сейчас и ...
И картинка... Общее субъектвиное ощущение от картинки 9000/9000 Pro мне не понравилось.
В свое время мне пришлось слезать с Voodoo5 5500, потому как пришло время P4, и выбирал я между GF'ми и Radeon'ми
Дык вот выбрал я Радики отнюдь не из-за ФПСов а потому что понравилась картинка! Именно на Радике она мне более всего напомнинала незабвенную Voodoo'шку. Где то помнится я встречал фразу насчет того, что в следующем поколении акселей первенство в скорости может перейти от GF к Radeon'ам. А вот качество картинки станет достоянием как раз карт от нвидии...Неужели так и будет ?!
Сам я пока предполагаю переход на 9700 или же если это будет экономически не целесообразно на 9500
Надеюсь что там картинка будет на высоте.
Ждать я думаю придется еще месяца полтора, два отсилы. И все встанет на свои места. Там и определятся будем.
Кто за первый Интернационал а кто и за третий

PS. Карты у меня на работе — в железячной фирме обитаю — потому BIOS'ы вышлю в понедельник

Собираю машину, ориентировался на Radeon 9000 и тут узнаю, что эта карточка не будет поддерживать win98, а мне без нее никак. Так вот, объясните пожалуйста, что значит "не будет поддерживать" и чем это может быть чревато, если всетаки установить. И еще, может не забивать голову и дотянуть до 8500LE? (Машину собираю на Athlon XP 1800+, MB Gigabyte 7vrx). Заранее благодарен.

Цитата:

---

>эта карточка не будет поддерживать win98\

---

Это не совсем так. Просто ATI не может получить WHQL-сертификацию на драйверы под Win98, т.к. начиная с 1 июля 2002 года, Microsoft прекратила WHQL-сертификацию любого (обрати на это внимание — любого(!)) программного или аппаратного обеспечения под Windows 98 SE и Windows NT 4.0.
Вот именно это и означет "не будет поддерживать" ..., но всем владельцам ATI'шных видеокарт можно использовать WHQL-сертифицированный драйвер (на текущий момент это 9050) для Windows ME.

Вот интересно, по фотографиям на Ф-ценре заметно очень существенное отличие дизайна PRO версии от обыкновенной. С чем это связано?

Bublick
С меньшей частотой работы и ядра и памяти.

Ты еще в Минске или уже в Москве?

Viller
Маловата разница в частотах на мой взгляд.
Я уже прикупил 9000 в этом-самом Ф-центре, будем разгонять.

уже в Москве

Память гониться на 25Мгц, дальше валит мусор. Видать хорошо поработали ребята над разводкой и биосом. 225Мгц маловато для 4нс. Зато хороший радиатор на чипе, нет вентилятора и шума от него.
Будет пробовать дальше.

И в Морровинд лействительно проблемы с водой, она статичная. разводы от волн стоят на месте

Viljar
Ну зайди на сайт ATI да возьми драйвера для Win98/98SE, лежат они свободно там, в чем проблема?

Сертификация MS любых драйверов для этих осей с 1 июля прекращена, ATI здесь ни при чем совершенно, просто пока еще никто, кроме ATI, после 1 июля массовых видеокарт не выпускал.
Сертифицируются сейчас драйвера только под Me/2k/XP, MS продавать новые оси надо, пользователи народ упрямый, упорно не покупают новый софт в нужных MS объемах...

Bublick
значение ключа PixelCenter попробуйте поменять... может помочь...

Ruslan73
Это где такой ключ? В реестре? И на что менять? Стоит 0.

Я тут пробежался по статьям касающихся новых Радиков и еще раз убедился — не все то что первое — хорошо!
Ну ладно 9700 — там еще куда ни шло. Но очень удивил своими цифрами обзор Tyan Tachyon G9000 на фцентре.
Viller не даст соврать (я ему пересылал результаты), некоторые цифры отличаются от полученных мною чуть ли не в разы! Например Advanced Pixel Shader Speed. Другие цифры тоже имеют явные перекосы, а иногда и не в ту сторону к тому же. Вобщем, я это к тому что надо быть осторожными при изучении обзоров в сети.
Доля здорового скептицизма никому еще не повредила

Andrew Worobyew
Надеюсь что в Ваших грядущих обзорах новых Радиков такого не будет

[Исправлено: Viller : 27-08-2002 20:47]

Bublick
1..2... -1...
на 8500-м можно было добиться траблов с водой меняя значение этого ключика...

Народ, посоветуйте! Взял фирменную (китай) ati 7500 (частоты по максимуму 290/230, память 4ns HY) гарантия 3 года
за 4 тыс. руб тока видеовыход NTSC. Карточка хороша — щас маюсь: то ли оставить и биос перепрошить, то ли вернуть и ждать 9000 Pro ещё пару-тройку месяцев.

Alex Vin
Что-то дороговато, я 9000 дешевле взял, но в Москве. Причем система меняется перемычкой.
И зачем ждать, они в продаже есть

Ruslan73
Если ставить 1, вода становится как на 7000-м.

<BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>Bublick:
Alex Vin
Что-то дороговато, я 9000 дешевле взял, но в Москве. Причем система меняется перемычкой.
И зачем ждать, они в продаже есть<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Дык no-неймовые 7500 у нас в городе где-то 2600р,
а 9000-е тока первые появились
(9000 — 3800р и pro — 4900р) — мож подешевеют?
А джампера вроде давно со всех карточек убрали...

smalltim
Только не надо быть таким обидчивым... Форум только что образован, я его регулярно не просматриваю, занят конкурсом. Прямое оскорбление — вещь недопустимая, извиняюсь, уже убрал, а по результатам, настройкам и т.п. выясняйте отношения сами, — я карту не тестировал, поэтому арбитром быть не могу...

smalltim
Я тебе закинул результаты Monsterof3D

Ммм.. да 9000пор наверника гнать удастся а вот с 9000 — вопрос. Больно уж различные платы. Кулер тоже забыли. Толи економит толи даже шансов нету так погнать что перегреется Чем то похож вариант на Radeon VE, только 3D меньше подавлен. Может ATI так и метит 9000про=7500 а 9000=VE(7000)

ZIXIK
Может ATI так и метит 9000про=7500 а 9000=VE(7000)
Между 7500 и 7000 — разница огромная, причем не только в производительности, а 9000 и 9000 Pro функционально не отличаются. Уместнее сравнение 8500 и 8500LE Хотя в чем ты прав, так что позиционирование 9000 — будущий low-end, но, конечно, не сегодня (виданное ли дело low-end с поддержкой DX8.1 )

толи даже шансов нету так погнать что перегреется
У него просто практически заблокирован разгон.

smalltim
Значит так! Начнем по-порядку. Железо почти тоже — тока камень слабее — XP1700 и маманя GA на КТ266!
Операционку я уже обазначал — она не изменилась WIN98SE — а драйвера из тойже серии что и в обзоре тока под WIN98SE — т.е. 9050. 3DMark 2001 SE build 330 само-собой. Ну а теперь цифири:
9000Pro (275/275) 8500 (275/275)
Pixel Shader Speed мои 108 101
фц 142 108
Adv. Pixel Shader Speed мои 77.9 80.5
фц 32.4 35.1
Bump mapping Env. мои 142 114
фц 182 135
Помоему более чем убедительно. Покрайней мере для меня
О чем я и посчитал нужным ПРЕДУПРЕДИТЬ посетителей ДАННОГО ФОРУМА!!!
Если же фц воспринял это слишком серьезно — я не виноват. Искренне им сочуствую.
И уж точно никакой антирекламы/рекламы я делать не хотел и не хочу сейчас.ВСЕ!

Цифры представлены (остальные результаты почти совпадают), мнения изложены — выводы делать ПОСЕТИТЕЛЯМ ФОРУМА а не авторам статей — именно это я и хотел сказать в том сообщении.

to Moderators: обязуюсь впредь подобными словами не бросатся ( а если и бросатся то тока не в фц, а например в какой нть ExtremeTech, такие тоже почитываем , они обидется не смогут ввиду иного менталитета и ЯЗЫКОВОГО барьера ) и своего мнения не высказывать!

<font class="off">
smalltim
У меня текстуры были поставлены на 32 бита.
btw а вот почему?
</font>

smalltim
<font class="off">
понятно. жаль. сравнивать сложней....
а глубину z-buffer-а?
</font>