U-Nick писал(а):

---

Ставьте +_ик в репу.

---

— frontier — писал(а):

---

А если серьёзнее, скоро Новый Год, в т.ч. на форуме, вы готовы?

---

Цитата:

---

Да кстати, снежинки будут?

---

Цитата:

---

Они даже в бивисы зашивают критическую температуру целых 110 градусов

---

Цитата:

---

Короче очередной вброс черного пиара, раздутого из блохи до уровня индийского слона.

---

SevenXP писал(а):

---

msivano
Не не 2-5% это слишком много. Ура NVIDIA ГЭ

---

Katiphus писал(а):

---

Хорошо хорошо, 2 банк памяти не дает занижение производительности... или дает?

---

SevenXP писал(а):

---

DigiMakc
+1 вот я теперь вообще не буду брать 970, зачем мне то, что специально было урезанно и они об этом знали. Тогда надо было делать не 4 гб а 3.5гб, это было бы честно. А так я считаю, что я даром заплачу за 512 мб

---

Katiphus писал(а):

---

Не суть, все это не столько важно, сколько ложь про ROP, КЭШ

---

Katiphus писал(а):

---

и VRAM GTX970

---

Цитата:

---

Вы наверное считаете, что если игре допустим чтобы обработать графику на текущем разрешении достаточно 3гб памяти и подключив четвертый гиг вы получите прирост???

---

Цитата:

---

но вы когда карту выбираете, берете ту у которой памяти больше или шина шире, а не ту которая вам по карману и обладает достаточной вам производительностью?

---

Katiphus писал(а):

---

Нет, я знаю для чего нужна видеопамяти и прирост будет от дополнительной VRAM только тогда, когда VRAM будет уже мало на столько, что оставшиеся текстуры будут забиваться в ОЗУ

---

Katiphus писал(а):

---

В конце концов я что зря что ли купил R9 290X PCS+ за 4000 рублей когда тот 30к стоил, а щас все 40?

---

Цитата:

---

Нет, не зря, но он у вас нормально работать не захотел

---

Цитата:

---

В этом плане я за нв спокоен. Как пример — есть комп, собранный еще на 754 сокете, биос не перепрошивался с момента покупки

---

Цитата:

---

была приобретена hd6850 — не стартанула, 7770 — тоже самое, клиент плюнул и купил 650ти — завелась с пол оборота и нормально работает.

---

Katiphus писал(а):

---

Есть комп, стоит в деревне с процом уровня Атлон x64 3200+ и Radeon 2600XT и без проблем все работает а ему уже больше 10 лет. Что-то не так?

---

Цитата:

---

А затем возьми 290 и вставь туда, как думаешь заведется?

---

Цитата:

---

проследи тенденцию возникновения проблемы

---

Katiphus писал(а):

---

Заведется, а потом мать сгорит потому что вряд ли рассчитана на потребление в 350Вт по линии PCI-E.

---

SevenXP писал(а):

---

вот я теперь вообще не буду брать 970, зачем мне то, что специально было урезанно и они об этом знали. А так я считаю, что я даром заплачу за 512 мб

---

msivano писал(а):

---

Что имеем в сухом остатке:

---

msivano писал(а):

---

Нужно как минимум обладать хоть какими то доказательствами, а чтобы их получить, нужно выпустить аналогичную 970 лишенную этих недочетов, что на текущем варианте архитектуры максвел не возможно.

---

msivano писал(а):

---

У вас чем то подтвержденные данные, что те 512 метров памяти распаянных на плате играм не доступны, или вы утверждаете что их там нет, либо, что эти 512 метров вообще не работают???
Пардон, но вы явно заблуждаетесь, так как память доступна вся.

---

msivano писал(а):

---

Но отсутствие нескольких заявленных блоков растеризации и отсутсвие 256 килов кеша вызвало у карты какие либо технические сбои, фризы на ровном месте, обоснованно доказанное падение производительности выше того порога, указанного в инженерной спецификации, либо не функциональность второго блока памяти? Ответ нет.

---

msivano писал(а):

---

4) Стоит ли тем, кто купил эти карты не зная этого, бежать и сдавать их в магазин, меняя на аналоги либо старший чип? — только если их не устраивает производительность, коей поверьте хватает с избытком.

---

Katiphus писал(а):

---

Заведется, а потом мать сгорит потому что вряд ли рассчитана на потребление в 350Вт по линии PCI-E.

---

msivano писал(а):

---

Все модели до HD 76xx основаны на архитектуре VLIW5, модели HD 77xx-79xx основаны на архитектуре Graphics Core Next. Ну и более старшие естественно.

---

msivano писал(а):

---

Первое это кривое аппаратное ускорение, которое часто приходится отключать иначе синька при просмотре потокового видео на ютьюбе считай обеспечена ( до сих пор не вылечена )

---

DigiMakc писал(а):

---

Подскажите ка, как мне этот самый глук словить? Что мне нужно для этого сделать ?

---

Цитата:

---

Добавлено спустя 49 мин 10 с

---

msivano писал(а):

---

Если бы она работала в 7 раз медленнее, то потеря производительности в сводной диаграмме на которую ссылается автор была бы куда как больше, чем 2 — 5%, которые в итоге и намерили местами.

---

msivano писал(а):

---

С таким успехом можно нести и сдавать обратно все вени с компа, ведь там не 2 тб а 1,81 — не 3тб, а 2,72 — деньги берут как за три.

---

msivano писал(а):

---

И таких примеров на целый состав наберется.

---

msivano писал(а):

---

Включить аппаратное ускорение в флеш плеере и смотреть потоковое видео. Многие ловят, о чем свидетельствует тот срач на офф сапорте адобе и амд, а так же неоднократно возникающие темы на форумах в частности (наш не исключение).

---

msivano писал(а):

---

Как пример — есть комп, собранный еще на 754 сокете, биос не перепрошивался с момента покупки, на него была поставлена сначала HD4850, которая отпахала как часы. Затем спустя 5 лет она издохла и была приобретена hd6850 — не стартанула, 7770 — тоже самое, клиент плюнул и купил 650ти — завелась с пол оборота и нормально работает.

---

Цитата:

---

ведь там не 2 тб а 1,81 — не 3тб, а 2,72 — деньги берут как за три.

---

Цитата:

---

Включить аппаратное ускорение в флеш плеере и смотреть потоковое видео. Многие ловят, о чем свидетельствует тот срач на офф сапорте адобе и амд, а так же неоднократно возникающие темы на форумах в частности (наш не исключение).

---

Цитата:

---

Скорость на винчестерах — сата 6гб/сек — в лучшем случае 600 метров в сек скорость обмена данными

---

Цитата:

---

Скорость инета указывают, как пример, 100 мегабит, а качаешь со скоростью 10, хотя платишь за 100

---

Цитата:

---

Покупаешь смарт с 16 гигами своей памяти, а доступно от силы 12

---

Цитата:

---

Короче маркетинг правит миром, а в мире реальность редко сходится с маркетингом.

---

Цитата:

---

Ты не понял, юзаешь ты канал свой на 80 мегабит, но скорость скачки то всего 8 ( простая математика 80 делим на 10 )

---

Цитата:

---

оптику ложит по окраине

---

Цитата:

---

теперь при 100 мегабитах мы реально будем иметь скачку равную 50 мегабит и получать по 50 мегабайт информации в секунду.

---

msivano писал(а):

---

Скорость матриц меряют по переходу от серого к серому, а должны по нормальному мерить по реакции перехода цвета в цвет.

---

msivano писал(а):

---

Скорость инета указывают, как пример, 100 мегабит, а качаешь со скоростью 10, хотя платишь за 100 ( я знаю про то, что ответишь по этому поводу, не трудись) — я сторонник того чтобы в договорах указывалась та скорость, которая клиенту доходит и платить именно за нее.

---

msivano писал(а):

---

Покупаешь смарт с 16 гигами своей памяти, а доступно от силы 12

---

msivano писал(а):

---

Скорость на винчестерах — сата 6гб/сек — в лучшем случае 600 метров в сек скорость обмена данными, скорость усб 3,0 в 5 гб в сек — от силы, в лучший день 340 — 420 удавалось достичь при копировании и записи с ссд по порту, хотя в компе честных 570 через сата есть, еще можно продолжать и продолжать.

---

msivano писал(а):

---

Скорость скачки и соединения меряется в мегабитах. Это место рапределяется в мегабайтах. Учите матчасть.

---

msivano писал(а):

---

1 мегабит эффективной скорости скачки способен давать мегабайт получаемой информации в секунду, так как скорость скачки будет равно 1024 килобитам, что равно 1 мегабайту .

---

msivano писал(а):

---

При скорости в 100 мегабит мы имеем 10 мегабит активной скачки, и получает 10 метров в секунду ( показатели усреденены ), это значит что на получение одно гигабайта информации у нас уйдет около 10 минут в среднем.

---

msivano писал(а):

---

пойду пока почитаю ману про дебиан 7.8 — а вы пишите, если что, отвечу позже.

---

msivano писал(а):

---

Потому, что служебная информация, которая занимает 90% кана связи будет сжиматся более эфективно, что позволит поднять реально входящую скорость почти в 5 раз, то есть вы к примеру будете не 9 метров получать, а 45, при той же скорости подключения. Это позволит разгрузить и без того перегруженные магистрали оптволоконной связи.

---

Цитата:

---

что при существующих 100 мегабитах можно комфортно смотреть 4к видео без пережатия

---

Цитата:

---

Пока решают вопрос увеличения длинны кабеля.

---

msivano писал(а):

---

К тому говорил, что потребители в основном ведутся на цифру 6гб в сек и думают что это вень с такой скоростью работает
Как пример возьмите коробку от материнки — правда красивая — какие цифры и показатели, только вот большинство глядя на них понимают под ними не то что нужно знать и понимать. Сколько раз говорил, что в сата 6 можно ткнуть сата 3 и сата 2 вень , и если вень нормальный то разницы не увидишь.

---

msivano писал(а):

---

Или в телевизорах количество герц 100 — 200 — 400 — 800 — 1000 и приходится им объяснять что это не развертки частота, а так называемая скорость регенерации, то бишь восстановления состояния пикселя к исходному, что позволяет смотреть очень динамичные сцены с максимальной детализированностью в мелких деталях ( по сути видишь много мелочи, которая просто смазывается на медленных матрицах), но при этом свое аналоговое они как видели в 50 герц так и будут видеть. От того вот такие маркетинговые уловки расчитаные на лохов и позволяют вводить в заблуждение.

---

msivano писал(а):

---

Katiphus
Потому, что служебная информация, которая занимает 90% кана связи будет сжиматся более эфективно, что позволит поднять реально входящую скорость почти в 5 раз, то есть вы к примеру будете не 9 метров получать, а 45, при той же скорости подключения. Это позволит разгрузить и без того перегруженные магистрали оптволоконной связи.

---

msivano писал(а):

---

Хоть бы одна сволочь толково объяснила как примонтировать несколько веней к одному месту HOME. В винде подобное можно символическими ссылками оформить, но там Так зашел в домашнюю папку — а там папка видео, под нее один вень — музыка другой — документы и всякое — третий.

---

Walter S. Farrell писал(а):

---

Fast Ethernet, который 100МБит/с, на кроссовом соединении или через один быстрый свич (магазинный ширпотреб идёт мимо) пропускает до 9,1МБ/с полезной информации по FTP. Это 9,1 / 12,5 = 73%.

---

SrID писал(а):

---

permission denied

---

Цитата:

---

А касательно отъедаемой памяти играми, то если крутить настройки бездумно, в надежде на то что производитель идеально отполировал код игры в плане потребления ресурсов

---

msivano писал(а):

---

А вынужденны они были так поступить потому, что больше 8 чипов распаять на этой архитектуре нельзя, зато скоро выйдут 8 гиговые карты, лишенные этих недостатков

---

msivano писал(а):

---

И не сама архитектура чипа тому виной, а то что изначально были выбраны чипы памяти не подходящей плотности и объема — 512 метровые банки в количестве 8 штук.

---

msivano писал(а):

---

50 уе

---

Цитата:

---

Касательно проблемы 970 — нв сказала, что в ближайшем релизе дров несколько выправит ситуацию с адресацией и скоростью работы памяти карты, а так же повысит немного общую производительность.

---

Цитата:

---

NVIDIA отозвала своё обещание увеличить производительность GeForce GTX 970 выпуском новых драйверов. По сообщению компании, один из её представителей сделал неверное заявление и новых драйверов, которые решат проблему с работой памяти на графической карте, не планируется.

«[Драйвер, улучшающий производительность GeForce GTX 970] это не то, что мы официально анонсировали», — сказал представитель NVIDIA в заявлении, полученном по электронной почте.

---

Цитата:

---

Я ж говорил что это были слухи, или мне еще за слухи отвечать?

---

msivano писал(а):

---

Касательно проблемы 970 — нв вроде бы сказала, что в ближайшем релизе дров несколько выправит ситуацию с адресацией и скоростью работы памяти карты, а так же повысит немного общую производительность.

---

Katiphus писал(а):

---

NVIDIA отозвала своё обещание увеличить производительность GeForce GTX 970 выпуском новых драйверов. По сообщению компании, один из её представителей сделал неверное заявление и новых драйверов, которые решат проблему с работой памяти на графической карте, не планируется.

---

Цитата:

---

А проследи выше тролль ушастый

---

Цитата:

---

Но я же вру, правда?

---

msivano писал(а):

---

Что имеем в сухом остатке:
1) Используются ли все 4 гигабайта памяти? — ответ используются.
2) Стоит ли наказать пиар-отдел за недостоверную информацию касательно блоков растеризации и кеша? — однозначно стоит.
3) Удалось ли инженерам максимально достойно компенсировать недостаток блоков и недостающие 256 килов кеша, сохранив при этом общую производительность в допустимых пределах ? — удалось, пока не будет объективно доказано обратное, с конкретными примерами.
4) Стоит ли тем, кто купил эти карты не зная этого, бежать и сдавать их в магазин, меняя на аналоги либо старший чип? — только если их не устраивает производительность, коей поверьте хватает с избытком.
5) Соответствует ли GTX970 той плоскости рынка, на который она была нацелена? — соответствует.
6) Стоит ли нв скинуть немного цену в качестве извинений? — однозначно да, что и будет скорее всего сделано.

---

msivano писал(а):

---

Я не говорю что нв поступила правильно, об этом можно прочитать на первой странице форума. Я сторонник того, чтобы она понесла наказание, и как минимум сбросила цены на 970 и прочие, если и там выявится дефект.

---

msivano писал(а):

---

что подвигло амд тоже ( наконец!!! ) спроектировать энергоэффективный чип

---

msivano писал(а):

---

Не 512 мегабайт ей как пятое колесо, а то, что если распаять больше памяти и не отсечь еще 256 килов кеша + еще 8 блоков текстурированния + еще 16 блоков растеризации, то мы получим как раз то о чем упомянул выше и я и DigiMakc

---

msivano писал(а):

---

Я имел в виду 980 серию, там это сделать можно, хотя блоков текстурирования маловато для такого объема памяти.

---

DigiMakc писал(а):

---

Неа, будет у GTX 970 7+1 Гб, с точно такой же проблемой как и сейчас.

---

msivano писал(а):

---

Походу повторяется То самое, через что в свое время прошла нв. Дай бог, чтобы это было не так.

---

msivano писал(а):

---

но более интересно — чтобы избавится от бутылочного горлышка в виде шины обмена данными с ядром и памятью, они хотят распаять всю память непосредственно на подложке ядра, интегрировав ее прямо в ядро — получится или нет — увидим

---

Asmodeus писал(а):

---

DigiMakc
Так и ничего страшного
Такую полезную информацию не грех и в шапку темы опредилить

---

thundra писал(а):

---

Красные не могут выпустить нормальную карту, вот и подкидывают дровишек раз за разом. Большинству, у кого есть эта карта, ни жарко, ни холодно (лёгкий осадок разве что), медленнее карта от этого не стала. Когда перестанет хватать этих самых 0.5гб, хозяйствовать будут совсем уже другие карты. Альтернатив как не было, так и не должно появиться в ближайшее время. Кому совсем невтерпёж, меняйте на 290/290х, вопрос десятый, что они выиграют в этой случае и выиграют ли вообще (учитывая сплошные проблемы, обсуждаемые в теме, посвящённой этим картам).

---

makar072 писал(а):

---

Ну беспокоятся и волнуются только фанаты АМДшных карт(а что еще остается делать)))), их ведь всегда больше всего в теме про ЖеФорсы и они всегда знают почему хуанг негодник и карты от красных вечнозеленые.

---

DigiMakc писал(а):

---

Walter S. Farrell
Ну на серверные процы у Интел ценники серьёзные, АМД может по цена/производительность выгоднее. Вон в десктопе, бульдозер в некоторых задачах почти как i7, а ценник почти в 2 раза отличается.
Думаю, что APU они не будут забрасывать. Они актуальны в ноутах. Для настольных систем слабоваты...
А что фабрики.. Заказать проц не очень проблемно.
Я считаю, что архитектура Бульдозер загнала в компанию в эту проблему. А упорное нежелание компании сойти с этого пути (пути бульдозеростроении) ещё больше усугубляет положение. Лучше бы K-10 свои и дальше пилили.

---

Цитата:

---

Репортерам немецкого сайта Heise.de удалось взять анонимное интервью у представителей Nvidia. В ходе беседы выяснилось, что компания не видит своей вины в скандале вокруг видеокарты GeForce GTX 970. Точнее, Nvidia признает, что не сообщила публике об особенностях данного ускорителя, но проблемой они якобы не являются, и поэтому никакого рода компенсаций не планируется.

Более того, после выяснения нюансов работы адаптеров GTX 970 партнеры Nvidia столкнулись с дилеммой, какие цифры печатать на коробках. Напомним, количество блоков растеризации (ROP) в паспортных характеристиках было недавно уменьшено с 64 ед. до 56 ед., объем кэш-памяти второго уровня исправлен с 2048 КБ на 1792 КБ, а память было бы логично указывать не как 4 ГБ, а «3,5+0,5» ГБ.

В тоже время в магазины было возвращено лишь около 5% вышеописанных видеоадаптеров. Цифра невысока и вряд ли создаст экономические проблемы как ритейлерам, так и самой Nvidia. Ближайший квартальный отчет «зеленой» компании прояснит ситуацию.

---

SevenXP писал(а):

---

К стати, вот такой вот заголовок увидел Nvidia обещает представить продукт, который находится в разработке более 5 лет

---

Цитата:

---

Скорей всего имели в виду — это.

---

Цитата:

---

разве блок потребляет электричество даже когда не используется?

---

Цитата:

---

Ну она типа ненужна

---

Цитата:

---

разве этот FPU-блок потребляет пока не нагружен?

---

proffy писал(а):

---

В AMD старый никак по-человечески осилить не могут

---

Цитата:

---

В AMD старый никак по-человечески осилить не могут

---

proffy писал(а):

---

о чём, чего они осилили?

---

proffy писал(а):

---

Буквально на каждом

---

Katiphus писал(а):

---

Конечно. То-то на OGL в Wolfenstein нвидия обосралась знатно и только нвдия-владельцы жалуются на подгрузки текстур при поворотах

---

Цитата:

---

в Фотошопе то и дело чего-нибудь всплывает...

---

Цитата:

---

подгрузки есть у всех, особенность движка.

---

Katiphus писал(а):

---

Пользуюсь им почти каждый день. Что там не так? Вот ни разу там проблем не было.

---

SrID писал(а):

---

proffy
Проблема в том, что почти все игры и программы пишутся и отлаживаются на nvidia...

---

Katiphus писал(а):

---

Asmodeus
После пары патчей на нВидии стало получше, да.

---

Цитата:

---

Более 3000 отклонений у NV, и всего лишь около 2000 у AMD... да AMD невинные овечки.

---

Цитата:

---

NVIDIA придётся ответить за искажение характеристик GeForce GTX 970 в суде

---

Цитата:

---

и недержание буста у серийных 290-х

---

Volodimir писал(а):

---

Любопытно, что в драйвере такого поменяли

---

Цитата:

---

Любопытно, что в драйвере такого поменяли

---

Оверы писал(а):

---

При этом Дженсен Хуан (Jen-Hsun Huang) признаёт, что меньший сегмент памяти объёмом 512 МБ работает медленнее, но удержать видеокарту от частого обращения к нему – это уже задача разработчиков драйверов.

---

Цитата:

---

NVIDIA SHIELD, устройство, сочетающее в себе ТВ-приставку, суперкомпьютер и игровую консоль.

---

Цитата:

---

В её основу легла новая однокристальная платформа Tegra X1

---

Цитата:

---

Объём оперативной памяти составляет 3 ГБ, а ёмкость встроенного накопителя – 16 ГБ.

---

Цитата:

---

Память можно расширить при помощи слота для карты MicroSD.

---

SevenXP писал(а):

---

+ Сейчас посмотрим, что получится у valve с openGl next.

---

SevenXP писал(а):

---

Я думаю Mantle вскоре займет свою нишу.

---

SevenXP писал(а):

---

Это же и движки надо в поддержку мантле переделать.

---

SevenXP писал(а):

---

К примеру, что бы Linux спокойно работал с Mantle и на нем запускал thief и BF4 для старта. И что бы производительность была либо лучше, либо такая же как и на Windows 8

---

SevenXP писал(а):

---

+ Как я уже думал, что Mantle лучше всего начинать свой путь с PS4. потом он будет доработан и более менее нормальном виде переходить на PC.

---

Цитата:

---

На сколько я читал и у нас в новостях, это на обработку на уровне CPU но не GPU. А CPU как то не ахти обрабатывает.

---

Цитата:

---

Не знаю Redux ставить ради того что бы посмотреть как то не хочется.

---

Цитата:

---

До вашей приведенной игры, во всех играх где стоит обработка PhysX на CPU просто отвратительно, по производительности.

---

Цитата:

---

Но эта игра не лучшая для проверке PhysX.

---

Цитата:

---

Может конечно все изменилось, но я очень сомневаюсь, что основная концепция — хочешь быстрый PhysX покупай GPU от NVidia, что она поменяется.

---

Цитата:

---

Вот в Batman там по бельше мест, где виден PhysX а в Метро 2033 LL поискать нужно

---

Цитата:

---

До вашей приведенной игры, во всех играх где стоит обработка PhysX на CPU просто отвратительно

---

Цитата:

---

Но эта игра не лучшая для проверке PhysX.

---

Цитата:

---

Да откуда информация, что они раскрыли код только для обработки на CPU?

---

Katiphus писал(а):

---

количество ограничено.

---

Katiphus писал(а):

---

Dying Light при длительной игре жрет больше 3.5ГБ так то.

---

DigiMakc писал(а):

---

Одна игра есть, Фар Край 3, если верить тесту.

---

Цитата:

---

AMD Radeon R9 390(X) Fiji GCN 1.3; ~4k-3.5k Cores; 4096-bit HBM
AMD Radeon R9 380(X) Grenada (Hawaii?) GCN 1.2; 2816 Cores; 512-bit GDDR5
AMD Radeon R9 375(X) Tonga GCN 1.2; 2048 Cores; 256-bit GDDR5
AMD Radeon R9 370(X) Trinidad GCN 1.3; ~1.5k Cores; 256-bit GDDR5
AMD Radeon R7 360(X) Bermuda (Bonaire?) GCN 1.1; 896 Cores; 128-bit GDDR5
AMD Radeon R7 350(X)/340(X) Oland GCN 1.0; 320 Cores; 128-bit DDR3/GDDR5
AMD Radeon R5 300 Caicos TS2; 160 Cores; 64-bit DDR3

---

Asmodeus писал(а):

---

Если верить тесту, то сильно жрёт там память только карточка от AMD

---

SevenXP писал(а):

---

Печальный позыв о Mantle

---

Цитата:

---

Коробки по какому техпроцессу изготовлены?

---

Цитата:

---

Прирост по пропускной способности шины в 2 — 3 раза не гарантия прироста фпс в столько же, а то и больше раз.

---

Пришелец писал(а):

---

Другими словами Нвидиа ставит Х на прошлых видяхах и готовится к паскалю. Скоро Титаны станут неактуальны. Ведь новая архитектура будет быстрее в 5-12 раз.

---

Цитата:

---

Как минимум по объему памяти титан в этот раз выглядит привлекательнее

---

Цитата:

---

А геймеров не понять — то кричат дайте больше памяти, и вот когда у амд было 3 в у нв 2, все кричали амд крута

---

Цитата:

---

когда у нв стало 4 (недоразумение в лице 970 не в счет ) — все стали кричать что нв крута

---

Цитата:

---

когда у амд стало 4 ( 8 будет, но заметно позже и дороже), а у нв 12, то почему то нв стало уг. Двойные стандарты?

---

Цитата:

---

А вот многомониторные конфиги на 12 гигах в 4к или 8к то мастерить куда как лучше

---

Цитата:

---

с учетом нв сорраунд — 3 монитора в ряд — как раз каждому по 4 гига и достанется.

---

Цитата:

---

для сапр проектирования к примеру, или параллельного использования нескольких программ требующих большого количества видеопамяти

---

Цитата:

---

К примеру чаще на таких конфигах играют в автосимуляторы либо опенворлд игры, ммо неплохо идет.

---

Цитата:

---

Что б вы знали в слае видеопамять не объединяется в картах

---

Цитата:

---

( это семейство всегда шло и позиционировалось как ПОЛУПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ серия карт)

---

Цитата:

---

но на полноценный проф агрегат денег нет, или не хватает.

---

Цитата:

---

марки это просто пиписькомерялки и не более.

---

Цитата:

---

ни разу не смог ни на одном тесте выше 815 мегагерц поднять частоту по ядру, зато предыдущая версия легко это делала

---

Цитата:

---

и были версии которые были более лояльными для того или иного лагеря.

---

Katiphus писал(а):

---

Марки отображают фактическую мощность.

---

Katiphus писал(а):

---

ваши проблемы

---

Цитата:

---

Титан, повторюсь еще раз для особо СЛЕПЫХ и ТУГИХ — Полупрофессиональная карта, на которой можно и поиграть.

---

Цитата:

---

это показатель вычислительной способности в fp32/fp64.

---

Цитата:

---

И на последок, те же Тени мордора, с легкостью на обычном Full HD, на всем максимуме отъедают около 6 гиг видеопамяти

---

Цитата:

---

Да и примеров хватает и без этой игры

---

Katiphus писал(а):

---

Но кто пойдет покупать Firepro для игр? Так то он конечно потянет, но где-то я видел тесты что самый топовой (на тот момент, а это было года 1.5 назад) имеет в играх уровень 7970

---

msivano писал(а):

---

8 миллиардов трансов на одной подложке чипа.

---

DigiMakc писал(а):

---

Katiphus писал(а):
Но кто пойдет покупать Firepro для игр? Так то он конечно потянет, но где-то я видел тесты что самый топовой (на тот момент, а это было года 1.5 назад) имеет в играх уровень 7970
Было бы странно, если было бы иначе, т.к. чип тот же.

---

DigiMakc писал(а):

---

Трансами обычно называют трансформаторы, а не транзисторы.

---

msivano писал(а):

---

и вот когда у амд было 3 в у нв 2, все кричали амд крута

---

DigiMakc писал(а):

---

Трансами обычно называют трансформаторы, а не транзисторы.

---

Запросил в гугле слово "трансы". А там такое.... Ужас, кошмар и ... нет слов

Asmodeus писал(а):

---

Запросил в гугле слово "трансы".

---

Цитата:

---

Надо сказать, что откровением результаты, показанные Fury X, не стали, но и о разочаровании говорить трудно — как в однопроцессорном, так и в двухпроцессорном режимах решение AMD ничуть не уступило TITAN X и неразогнанному GeForce GTX 980 Ti. Конечно, последний при разгоне оставил Fury X позади, но ведь Radeon тоже поддаётся разгону, по крайней мере, в теории. Вполне очевидно, что даже в режиме Ultra тест не использует свыше 4 Гбайт видеопамяти, поскольку больший её объём не даёт никакого выигрыша в результате решениям NVIDIA.

---

Цитата:

---

Разгонный потенциал прежде чем выяснять, нужно прогу для разгона научить с этой картой обращаться.

---

Цитата:

---

Версия дров, скорее всего, была самой последней — так обычно делают, когда тестируют самый новый флагман.

---

Цитата:

---

Что будет в играх узнаем тогда, когда пойдет карта в массы.

---

Цитата:

---

ама AMD сообщает о том, что Fury X легко разгоняется с заводских 1050 МГц до 1150 МГц с использованием встроенных в Catalyst возможностей, причём речь идёт о разгоне без повышения напряжения питания ядра. Следовательно, использование утилит сторонних разработчиков, поддерживающих такую возможность, позволит достичь и более внушительных цифр — свыше 1200 МГц. Поразительно, но при всей своей чудовищной сложности процессор Fiji, оказывается, имеет неплохой потенциал в этой области. Любопытно, что разгон памяти в текущем варианте Fury X заблокирован, но жёстких ограничений AMD не накладывает, так что, вероятно, энтузиастам ещё предстоит разобраться с тонкостями разгона HBM.

---

Цитата:

---

DVI нету, hdmi из прошлого века. Удачи амд, я 100% остаюсь с НВ, даже если фуджи в 2 раза быстрее.

---

666Kamikadze666 писал(а):

---

Ну на данном ресурсе я пока не встречал особо ярых фанатов, кричащих с пеной у рта "Нвидиа — авно, АМД — форева". На остальных ресурсах всё обычно скатывается к, как бы это помягче выразится, обкакиванию АМД с их "кривыми" дровами и постоянно отстающей графике.

---

666Kamikadze666 писал(а):

---

Хотите поднять себе настроение — читайте комментарии к новостям о видео АМД.

---

Switrit писал(а):

---

Ну тут как бы сидит в основном аудитория с 20+ лет которая ищет лучших вложений своих денег

---

Switrit писал(а):

---

Ну тут как бы сидит в основном аудитория с 20+ лет которая ищет лучших вложений своих денег

---

msivano писал(а):

---

и выпускал продукт из смеси плюсов двух игроков рынка

---

Switrit писал(а):

---

Мое виденье такое лет через 7 массовые одно кристальные системы, дискретки не куда не уйдут они останутся в компах гиков, оверклокеров и как рабочий инструмент для видео и графики

---