| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Комендантский час для подростков до 18 лет. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=14&t=31169 |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | Rig [ 17:50 14.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | Комендантский час для подростков до 18 лет. |
В нескольких регионах РФ уже введены проавила, что подросток до 18 лет не может находится на улице после 22:00, без родителей. У нас в Югре сейчас эта тема бурно обсуждается т.к. собираются принять этот закон. Хотелось бы узнать отношение к данному закону. Лично я против. Тем более до 18 лет, хоть бы до 16. 
|
|
| Автор: | Pawel2 [ 17:51 14.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Против однозначно. |
|
| Автор: | Rig [ 17:59 14.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сегодня ты ходишь с родителем, а завтра в армию. И еще, двое женатых, по 17 лет обоим ( ну или одному ) и что сиди дома не гуляй? 
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 18:14 14.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проголосовал "за". Считаю, что в такое позднее время, детям на улице делать нечего. Заодно снизится травматизм в ночное время, особенно на дорогах (кто водители знают, как тяжело ехать в сумерках — ни  не видать! А тут ещё ребятня по обочинам мячи гоняет). Может тогда родители возьмутся за какое-никакое воспитание подрастающего поколения, ведь времени быть вместе у них станет больше.
Гулять днём надо, ну или вечером. После 22:00 — пускаем на улицы вооружённые патрули на БТРах, шаг влево/вправо расценивается как попытка к бегству, прыжок на месте считается, как попытка улететь... А жениться в 17 лет... Их под дулом пистолета заставляли? 
З.Ы. Тухлые корнеплоды кидать в аську, не засоряйте форум. 
|
|
| Автор: | Stranger_NN [ 18:30 14.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Против. Эта мера породит только "похищения" подростков, задержавшихся на улице хотя бы на пять секунд (а то и не задержавшихся, — типа, осталось всего полчаса, ты точно не успеваешь, — в отделение) с целью получения выкупа. |
|
| Автор: | Rig [ 18:35 14.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Задрали уже со всякими запретно-карательными мерами, пользы от них все равно нет. Говорили про 5 регионов где этот закон уже действует, а какие это? Кто знает? |
|
| Автор: | MBear [ 19:45 14.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мне больше )))))) |
|
| Автор: | alexandrius [ 20:25 14.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Однозначно против.
Ни разу не встречался 
А в 14-16 лет народ уже гуляет, а тут до 10 часов в дом. Породит только сидение в подъездах и взяточничество с родителей за возвращение детей. |
|
| Автор: | Pawel2 [ 20:30 14.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
10 летом как днем еще + каникулы, чё дома сидеть чтоли. А если кто-то выехал в 9-00 из дома, а трамваи предположим встали, а билет только проездной, чё идти сразу в милицию начевать? |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 21:21 14.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MBear . Монументальный аргумент. 
|
|
| Автор: | polariss [ 21:57 14.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если введут повсеместно, то милиционеры будут жить почти так же хорошо как и  гаишники.
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 22:03 14.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И это называется — демократическое государство 
А хотя бы ограничить 14тью-16тью годами не додумались? 
Жалко ребятишек, которые теперь не смогут познать ночь во всей её красе
Хех, дальше ещё придумают что-нить и для взрослых 
|
|
| Автор: | Stranger_NN [ 22:05 14.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
polariss Много лучше. Под угрозой постановки ребенка на учет в ИДН, сообщения по месту учебы и прочих "мер воздействия", — родители любую сумму отвалят. А если подросток еще и отмахнется от не в меру ретивых "сотрудников", — то и вовсе, "золотое дно", как оно есть.
|
|
| Автор: | matik [ 00:24 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Боюсь, что приведет это к обратному эффекту: милиционерам лучше будет по ночам по одному не ходить.... |
|
| Автор: | Wivern [ 11:37 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подростки разные бывают... если чиста пацаны в штанах с лампасами, кэпках и с семками, то пусть лучше дома сидят! а вот тем кто работает до вечера или на тренировки ходит — согласен, будет неудобно... я, за проголосовал. для полноты картины нужно ещё и время с которого можно на улице появляться сделать
ведь если на ночную дискотеку в клуб идешь, часто возвращаешься часов в 5-6 утра... это тоже можно расценить как после 22 часов
|
|
| Автор: | matik [ 11:57 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern я, за проголосовал. 
|
|
| Автор: | Stranger_NN [ 12:02 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matik, дык и сейчас по одному в форме в некоторых районах им иногда лучше по темноте не ходить, любит у нас народ милицию.... 
А вот облавы около выходов со стадионов и вечерних (не ночных) дискотек, бассейнов и кинотеатров — начнутся..
При том, что никакой реальной защиты детям это не даст, — грести будут там, где удобнее, а не там, где могут быть совершены преступления. И выбирать будут "клиентов" побогаче, а не подростков из трудных семей (основной контингент пострадавших от преступления в отношении детей). |
|
| Автор: | matik [ 12:05 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Stranger_NN Я не сторонник этой меры, и абсолютно с тобой согласен. |
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 12:15 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Против, мое мнение это тупо даст возможность лишний раз заработать бравым блюстителям порядка и не более. Опять же верно сказали про клубы и дискотеки, а на день рожденья к другу поехал, всем там и ночевать? А если учишься, потом работаешь дома ПК нет а надо реферат сделать идешь в интернет кафе и что? Со стула снимают и везут в отделение? А если я студент мне 17 лет родители в Харькове, а я в Москве? Бред. |
|
| Автор: | Wivern [ 13:04 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matik Чего?
я считаю, что практически любую затею можно извратить и использовать для личного обгащения (что у нас в стране с успехом и делается сейчас) но ИМХО лучше делать хоть что-то чем вообще ничего не делать, кому-то это может и помочь, кто-то будет исполнять свой долг, а не заботиться о лично обогащении. можно и другие примеры привести... лучше в отделение сидеть (кстати не указано, что будет с теми кого все таки увидят после 22 часов?) чем быть сбитым заснувшим/пьяным водителем. касательно милиции, так в городе где сейчас обитаю, ходят человек 3-5 сразу и правильно делают, т.к. иногда вечерами/ночью такие компании встречаешь на улице, что не по себе становится. |
|
| Автор: | matik [ 13:13 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern иногда вечерами/ночью такие компании встречаешь на улице, что не по себе становится. Не понял. Из-за проблем с отдельными компаниями (которые как раз милиция вполне себе могла бы контролировать — даже просто проверки документов хватит, чтобы борзые потеряли большую часть борзости) нужно создать проблемы ВСЕМ подросткам? Имхо, откровенный идиотизм. |
|
| Автор: | Wivern [ 13:25 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matik Так сделать всех равными проще... да и все равно всех "грести" не будут, элементарно нарядов не хватит на всех... так что это не панацея если бы это сделали лет на 8 раньше, я был бы завсегдатаем у них
|
|
| Автор: | matik [ 13:36 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern Так сделать всех равными проще... А еще проще всех заранее посадить. Но это тупой способ. |
|
| Автор: | Wivern [ 13:40 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matik Согласен! но временами, повторюсь, лучше делать хоть что-то чем вообще ничего не делать! Пусть сделали тупо, может до ума доведут позже... а может и вообще откажутся! но кому-то это может помочь, пусть и недовольных будет больше... если верить голосованию пока почти 50 на 50
|
|
| Автор: | matik [ 13:52 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern Согласен! но временами, повторюсь, лучше делать хоть что-то чем вообще ничего не делать! Нет. Лучше НИЧЕГО НЕ делать, чем делать заведомо тупые, идиотские движения, которые потом придется исправлять. Никому не нужна видимость борьбы с подростковой преступностью (окромя чиновников, вестимо). Пусть сделали тупо, может до ума доведут позже... а может и вообще откажутся! но кому-то это может помочь, пусть и недовольных будет больше... Чем больше в России живу, тем чаще понимаю, что "умом Россию не понять". Для меня логика "лучше тупо" просто непонятна. Чувствую себя инопланетянином. если верить голосованию пока почти 50 на 50 И поэтому тоже. Наверное, я инопланетянин. |
|
| Автор: | Stranger_NN [ 13:52 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern, иногда ничего не делать лучше, чем делать так. Создают очередную коррупционную кормушку немеряной емкости, а потом будут ее отстаивать до последнего. И наплевать, что полезного выхода будет ноль без палочки, наплевать, что тысячи судеб просто поломают в погоне за отчетностью (постановка на учет в ИДН влечет за собой попытки администрации учебного заведения под любыми предлогами избавиться от порятщего отчетность ученика), — главное, "люди работают", ведется какая-то "деятельность". Только бы ничего не делать на самом деле. Вместо того, чтобы делать сразу и по уму (наладить патрулирование в сомнительных районах, взять за глотку продавцов, отпускающих алкоголь детям и так далее) — ррраз, — и готово, комендантский час. "Решили проблему". Самое тупое решение, чреватое максимумом проблем.
Кстати, лично вас, как "постоянного клиента", — скорее всего постарались бы отчислить из учебного заведения (не принять в ВУЗ), а если лет 15-16, — то и вовсе, отправить "на перевоспитание" в "центр временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей". Просто для отчетности. И не на форуме вы бы сейчас писали, а работали на какой-нить неквалифицированной работе за гроши. А ваши "воспитатели" бренчали бы "заслуженными" наградами за "работу с молодежью". P.S. Готов поспорить, что у голосующих "за" нет своих детей-подростков, и рассуждают они "в общем", "чисто теоретически". На уровне "сфероконей в вакууме".
|
|
| Автор: | Wivern [ 13:56 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так сейчас куда не "плюнь" везде коррупционная кормушка! |
|
| Автор: | Stranger_NN [ 14:15 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern, и что, создание новых, причем за счет детских судеб, — дело хорошее и полезное??
|
|
| Автор: | Wivern [ 14:30 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я считаю, что если 1 (одному) человеку из 10000 это поможет то это дело как минимум можно попробовать! (у всего есть 2 строны положительная и отрицательная,а какая из них доминирует наверное зависит от всех людей в большей или меньшей степени) кстати так и не сказали, что будет... ну встретил наряд подростка дальше-то что... может они их по домам развозить будут или беседы проводить о том что вечером гулять опасно и прочее
|
|
| Автор: | Stranger_NN [ 14:39 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern Даже если 20 — это испортит жизнь навсегда, а еще 1000 — милиционеры просто "разведут на бабки"???? Интересный подход.
Вы знаете, если превентивно кастрировать всё мужское население, — это предотвратит тысячи изнасилований по всей стране. Согласны на такое решение?
|
|
| Автор: | ArtLonger [ 14:42 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern Постановка вопроса традиционно незатейлива — вместо того, чтобы болезнь лечить, её запретят. Соответственно "больные" автоматом попадают в категорию "врагов народа". Неужели последствия подобных "судьбоносных решений" надо объяснять? Вдобавок, у большой толпы молодняка и так мозгов немного, а насколько веселее станет, если они заранее будут знать, что уже налетели на проблемы... |
|
| Автор: | Wivern [ 14:44 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Stranger_NN а как это 20 жизнь навсегда испортить можно?! даже если штраф заплатить или ночь в отделении провести — это жизнь навсегда не портит. а чтобы не разводили на бабки нужно свои права знать и соблюдать законы. если дурак то пусть разводят сам виноват. давайте аналогии проводить не будем! Атомную энергетику тоже давайте отменим тогда, раз атомные бомбы делают. 2 ArtLonger Такие незатейливые вопросы обычно вызывают много споров
как минимум часть компании будет думать как вы написали, а другая чать просто не пойдет никуда искать неприятностей. |
|
| Автор: | Stranger_NN [ 14:45 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArtLonger, а в чем "болезнь", учитывая что у нас вот летом в 22 часа солнце еще печет вовсю???? И что вечерние сеансы в кино заканчиваются как раз, около того времени, занятия в секциях и всяких там бассейнах, как и вечерние дискотеки для школьников и так далее и тому подобное? Что лечить-то? |
|
| Автор: | Stranger_NN [ 14:46 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern, повторяю:
И разведут родителей элементарно: "Ваш сын задержан в 22:15 (на самом деле — в 19 часов, но это мелочи, напишут сколько надо), и сейчас мы его будем отправлять в ЦВИНП на месяц, поставим на учет, сообщим в школу, оповестим общественность и так далее. Строго по закону.... Ну, или можем договориться, на месте..."
Вы своего сына отправите на месяц в тюрьму? Нет, потом, может быть, ахнув на адвокатов вдесятеро больше, что-то и докажете, но месяцок он отсидит.. Законно, заметьте. Как поступите, только честно? |
|
| Автор: | ArtLonger [ 14:48 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Stranger_NN Э-э-э... Я должен был процитировать обоснования, выдвинутые нашими законотварцами? |
|
| Автор: | Wivern [ 14:49 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Stranger_NN если бы такое было в то время, то я бы по ночам и не шастал! вот и все! и многим будет достаточно одной встречи с нарядом, чтобы переосмыслить правильность своего поведения и в следующий раз подумать! а вот тех кто все равно "гнул бы свою линию" пусть и отправляют на перевоспитание и прочее... думать головой надо |
|
| Автор: | ArtLonger [ 14:53 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern Переоцениваешь. Даже в относительно спокойные брежневские времена мы чудили так, что один из нашей компании получил-таки условный срок. И гиганское спасибо тем людям, которые нянчились с 15-16 и даже 18-летними оболтусами. У меня была по крайней мере одна ситуация, когда я сотоварищи тоже мог очччень неплохо залететь — но нас поняли, смогли притормозить... |
|
| Автор: | Stranger_NN [ 14:58 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArtLonger, нет, я имею в виду реальные мотивы.
Wivern, повторяю. у нас летом в 22:00 — ясный день. Дети маленькие гуляют без проблем. Вы серьезно полагаете, что в 16-17 лет сидели бы дома? Даже не смешно.
|
|
| Автор: | Wivern [ 14:59 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 ArtLonger Я думаю, что и сейчас люди поймут и смогут притормозить если что... не всем нужны только деньги и власть, есть люди которые просто делают свою работу. 2 Stranger_NN Так никто и не смеется... просто нам это не привычно! не было такого закона и чтобы я делал я не могу сказать... но сейчас его сделали/собираются сделать (и в который раз скажу кому-то это может помочь) а законы нужно уважать и соблюдать. и в третий раз напишу что будет с тем кого после 22 часов милиция встретит на улице?! штраф, арест, вызов родителей и прочее вариантов много... а то сразу жизнь поломают.
|
|
| Автор: | Stranger_NN [ 15:03 15.04.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern Может быть. Как вы и говорите, одному из 10000 помогут. А остальные, которым жизни поломают? Не в счет?
Любимая поговорка в России, "лес рубят, — щепки летят!"?
|
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|