Walter S. Farrell

Цитата:

---

Зато как амбициозно НВ грозится всех порвать

---

У них другого выхода нет, иначе затопчут.
Да и по трассировке лучей, сначала критиковала Интел, а теперь поговаривает о том, что трассировка это круто.
cyberbrain

Цитата:

---

спешить нВидии нужно только в конкуренции с АТИ.

---

Ждем декабря. Обещают "сокрушительный удар" по конкуренту на обоих фронтах — мобильном и настольном. Правда, вериться пока с трудом.

А мне вот меньше вериться в то, что 5970 это просто 295

Цитата:

---

А мне вот меньше вериться в то, что 5970 это просто 295

---

5970 это две 5850.

Онан объявился!
Ну, теперь скучать не будем

Ни какого супер прорыва не получилось, судя по тестам у Andrey63 система с двумя GTX 285 процентов на 10 побыстрее.

Вот вам ссылка на тесты 5970: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/56/63

Цитата:

---

Вот вам ссылка на тесты 5970

---

Чтот не то...
Это примерно как 2х4890..
А 5850 будет побыстрее.
скорее всего дрова кривые,да и еосле разгона будет пошустрее,что там частота чипа всего 725мгц.
думаю на хороших дровах и разгоне она выдаст 24-26т ГПУ скоре в вантаже

Ga-Ga
Это ты о чем? Они только через месяц выходят, а дрова еще сырые. Даже 5870 в кроссе сейчас не очень хорошо смотрятся, не значительно опережая 4890 в кроссе. Там же специально написали для умников: Следует отметить, что при тестировании была использована бета-версия драйверов. Окончательные версии драйверов, доступные в момент официального релиза новых 3D-карт, обычно дают улучшение результатов.

Тем не менее, покупатель топа из за 10? да и 20 процентов отставания в скорости новинок, вряд ли будет брать себе уже устаревшую карту, не поддерживающую новый директ. И нвидиа начинает уже сейчас стремительно терять денежки, как и тогда, в момент выхода R300

Я читал, что написано и отлично понимаю, что дрова ещё сырые и думаю, что в КРОССЕ будет что надо, просто как факт отрыва нет как ATI позиционировало.

Ga-Ga
Как то новость была и АТИ сказали, что 5970 в 1,5 быстрее чем 5870. А вообще, как выйдет так и посмотрим.

Да радикам всё равно не перегнать NVIDIA.

онан
Жжешь! Пеши исчо!

онан
Предупреждение, пункт 2.7 в правилах конференции.
Не флудим и не балуемся цветами.

онан дальше!

Краткий анализ архитектуры NVIDIA Fermi

Что есть что и почему

онан писал(а):

---

5970 это две 5850.

---

По моему вы, что то путаете, 5970 = 5870х2, но с заниженными частотами, однако число SP, TMU и ROP такое же, а вот 5950 = 5850х2.

у 5970 частоты сильно занижены. новый одночип от нвидиа с частотой процессоров 2 гигагерца легко уделает 5970.

онан

Цитата:

---

у 5970 частоты сильно занижены.

---

Всего на 100 мгц, это не сильно.

Цитата:

---

нвидиа с частотой процессоров 2 гигагерца

---

Сам понял, что написал? Какие 2 гигагерца?

онан
Какой новый одночип или что угодно от нвидии?
До этих времён ещё не все доживут...

2 гигагерца частота шейдеров у нового одночипа нвидиа.

2ГГц у GT300 может и не быть.

онан
И че? причем тут частота ГПУ и шедеров. Ты опять путаешь комора с фиалкой.

онан писал(а):

---

2 гигагерца частота шейдеров у нового одночипа нвидиа.

---

Ну и что это дает? Частота GPU все равно будет порядка ~ 700, а учитывая архитектуру далеко не факт, что она в плюсе будет в современных играх. Вы же даже не знаете сколько частота шейдеров у ATI.

Цитата:

---

Вы же даже не знаете сколько частота шейдеров у ATI.

---

А это и не требуется.
Главное, чтобы были заученные фразы

Matrix Renegade писал(а):

---

онан писал(а):

---

Вы же даже не знаете сколько частота шейдеров у ATI.

---

---

Частота шейдеров равна частоте чипа.

У Ати ведь частота шейдеров равна частоте gpu?

Интересно, если Ати и Нвидиа объеденяться, наверное в паре у них получится хороший чип

kampot писал(а):

---

У Ати ведь частота шейдеров равна частоте gpu?

---

Вот честно как в этом плане дела обстоят у RV870 я не знаю, так как нет его у меня в наличии. Но они вроде бы отвязывали частоту еще в 3 серии..., как сейчас — не знаю.

Сейчас поискал вроде бы не отвязывали в 5 серии. Оставили на частоте ядра. Ну будем гнать собственно

Пышша для размышлений: Первая фотография GeForce карты на базе GF100 (Fermi).

Цитата:

---

Первая фотография GeForce карты на базе GF100 (Fermi).

---

Габариты впечатляют!
Что ж, хотя бы по размеру и массе, но она обгонит конкурентов.

Жёсткий_Чебур писал(а):

---

Пышша для размышлений: Первая фотография GeForce карты на базе GF100 (Fermi).

---

Ну вот, другое дело, а то показали муляж-обрубок на 26 см и гордились размерами. Сдается мне Ферма будет не короче радеона...

Жёсткий_Чебур
А у АТИ разве есть что нибудь аналогичное?

Онан2
Линейка HD5xxx.

Жёсткий_Чебур
Но HD5*** — ничто в сравнении с ферми, как по частоте так и ГПУ...

особенно по частоте шейдеров. У нвидиа почти что 2 гигагерца , а у ати на частоте ядра (850 мегагерц).

Ой а какой частоте? Частоте GPU или памяти? Сомневаюсь в том, что Fermi преодолеет барьер в 850Mhz, а о приближении к 1ГГц речи вообще не идет.
А что значит "так и ГПУ"?
Сможете поведать нам прелести Fermi по сравнению с RV870?

А самое то главное, это "ничто" уже сейчас можно купить, а где то самое "что то" о чем вы говорите?

онан писал(а):

---

особенно по частоте шейдеров. У нвидиа почти что 2 гигагерца , а у ати на частоте ядра (850 мегагерц).

---

Добавляем а что в производительности дает просто частота шейдеров?
У R700 (4870x2) частота шейдеров была 750Mhz, а у GT200 (GTX 295) — 1242Mhz, а производительность одинаковая в итоге выходит, что частота шейдеров у nVidia не эффективная

Matrix Renegade
По обоим

Онан2 писал(а):

---

Matrix Renegade
По обоим

---

А где взглянуть на характеристики частотные Fermi? Подскажите.

Matrix Renegade
На оф сайте нвидиа — там в отличии от АТИ есть все характеристики...

Онан2
Что-то я там ничего не могу найти про ферму

Цитата:

---

У R700 (4870x2) частота шейдеров была 750Mhz, а у GT200 (GTX 295) — 1242Mhz, а производительность одинаковая в итоге выходит, что частота шейдеров у nVidia не эффективная

---

295 гораздо быстрее 4870х2. Только в немногих тестах паритет.