Страница 5 из 5 [ Сообщений: 188 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 |
frontier
Как думаете, можно ли это сделать по памяти? Отож. На выходе имеем непонятный рисунок и утверждение, что виденное не вписывается в современные понятия о законах физики. А на деле? |
frontier
Вы меня развеселили! Не сердитесь, пожалуйста. Я не сержусь Что до "развеселил", то на здоровье Упирайтесь до последнего: "Мухи могут так летать и всё тут!" А Ваше утверждение "мухи так НЕ летают" Вас не развеселило? Если нет, то очень зря Вы были так уверены в мухах... |
Antuan
Тут, похоже, моя вина. Мне не попадалось "виденное не вписывается в современные понятия о законах физики". Срочно перечитываю тему. Добавлено: Не найден намёк на отвержение Asmodeus`ом законов физики или даже современных понятий о законах физики. Найдено только: "Объяснить такую траекторию полёта на таких скоростях при нашем уровне техники нереально" "это не вписывается в рамки обычных явлений". matik
Оно слишком очевидно и реалистично. Нет, к сожалению не развеселило. Последний раз редактировалось - frontier - 17:02 02.09.2008, всего редактировалось 4 раз(а). |
Ну, ребята, вы даёте, прямо как в песне:
«… А я говорю – «ЛУНА!» – говорю, «И ЗВЁЗДОЧКИ словно крошки!» Она говорит – «То ЛАМПА горит И вьются над ней МОШКИ! …»*** Посмеялся от души — *** — Эдуард Хиль, фрагмент песенки «Разговор» P.S. Возвращаясь к нашим мухам: мухи летают по траектории, а не по её проекции (две большие разницы).:oops: |
Мирик
Возвращаясь к нашим мухам: мухи летают по траектории, а не по её проекции (две большие разницы). А видим мы лишь проекцию этой траектории. |
frontier Похоже на то, что мы с Вами занимаемся заведомо гиблым делом, реагируя на некоторые высказывания. Предлагаю перестать подкармливать кащенитов. Можем продолжить в личке, если интерес ещё не пропал
|
Asmodeus
Предлагаю перестать подкармливать кащенитов Подобное хамство обычно означает, что аргументы закончились. Очень большой вопрос, кто здесь больший кащенит: тот, кто защищает науку, или тот, кто всерьез уверяет, что "он, мол, демон". Есть очень, очень большие сомнения в том, что второй персонаж всерьез может оспаривать научный подход. |
matik Аргументов приведено более чем достаточно. Просто некоторые выхватывают части из целого, разбивая в пух и прах только то, что могут разбить, красуясь на публике А те кому оно всё это надо -перечитают всё с самого начала. Лично я лишь рассказал, что видел. Оценивать и выносить суждения прерогатива тех кто реально этим наблюдением заинтересуется.
На выпады про демонов и т.п. лучше не буду реагировать, иначе процесс кормления войдёт в бесконечный цикл P.S. Снимаю шляпу перед истинным поборником подлинной науки |
Asmodeus
Аргументов приведено более чем достаточно Да нет никаких аргументов. Есть один невнятный рассказ, никем и ничем не подтвержденный. На основании этого рассказа (где вообще непонятно, ЧТО происходит) Вы отвергаете ни много ни мало как всю современную физику. Надо себе немножечко отдавать отчет, где Вы, а где современная физика. Она себя подтверждает ЕЖЕСЕКУНДНО — в том числе и сейчас, когда Вы пишете эти глупости в форуме. А Вы, ничтоже сумняшеся, уже "опровергли". Это вопиющая безграмотность, а не опровержение. На выпады про демонов и т.п. лучше не буду реагировать Какие "выпады"? Вы сами неоднократно писали, что Вы — демон. Много писали про кладбища, про "не буду рассказывать что", и тому подобное. О какой науке всерьез можно беседовать с человеком, который уверен, что он "демон"? иначе процесс кормления войдёт в бесконечный цикл Много чести, любезный. Надо всего лишь немного отдавать себе отчет в том, что еще ни один свистун не сумел опровергнуть научный подход. И не сумеет. В силу недостаточности знаний. |
matik Милостивый господин, а не стоит ли Вам заняться чем-то более достойным Вашего высочайшего внимания, вместо поисков очередных происков против "современной" физики, которых (происков) выше совершенно ни в чём не наблюдается. Или алтарь "современной" науки требует очередную жертву?
P.S.2 Стукаюсь лбом о землю в почтительным поклоне перед Вашей гениальностью |
Asmodeus
Милостивый господин, а не стоит ли Вам заняться чем-то более достойным Вашего высочайшего внимания, вместо поисков очередных происков против "современной" физики, которых (происков) выше совершенно ни в чём не наблюдается Не говорите мне, что делать — и я не скажу, куда Вам идти (с) Или алтарь "современной" науки требует очередную жертву? Алтарь науки ничего подобного не требует. Но периодически находятся "опровергатели". Не припомните, кто тут писал о "Объяснить такую траекторию полёта на таких скоростях при нашем уровне техники нереально"? Кто дает ссылки на вот это? Все это — обычная фигня на постном масле, которая всегда плавала вокруг науки. Алхимики, знахари, "колдуны всея Руси", теперь вот "демоны".... А суть одна: хочется быть оригинальным. И, по возможности, зашибить на этом деле деньжат. |
matik
Ради Бога не ссорьтесь. Прошу Вас. |
frontier
умолкаю. |
matik
Алхимики были до химиков, собственно с их работ все и началось, приставка "ал" указывает на арабское происхождение слова, в последсвии ее опустили и осталась просто химия. Да и знахари, как и ведьмы, по своим методам были ближе к ученым чем шарлатанам, из них впоследствии выросли медики. ЗЫ. По приведенной выше ссылке я и Asmodeus просто прикалываемся над доверчивыми форумчанами. Про НЛОшки, какими суперкрутыми ни были бы инопланетяне, им все равно придется считаться с законами физики, со всеми вытекающими. И перед тем как отрабатывать внеземное происхождение какого либо явления, сначала нужно отработать земное, шансов больше. |
Antuan
Алхимики были до химиков, собственно с их работ все и началось, приставка "ал" указывает на арабское происхождение слова, в последсвии ее опустили и осталась просто химия. Да и знахари, как и ведьмы, по своим методам были ближе к ученым чем шарлатанам, из них впоследствии выросли медики. Ээээээ.... Я согласен с первой частью. Но не согласен про "ближе к ученым, чем к шарлатанам". Проблема №1 в том, что шарлатанов среди этой публики всегда было больше. Проблема №2 состоит в том, что наука появилась тогда, когда была принята вполне определенная методология. В коей ключевыми являются пункты "экспериментальное подтверждение" и "повторяемость результата". Без этого — науки нет... |
Вчера произошло событие планетарного масштаба. Китай запустил миссию на обратную сторону Луны.
С нетерпением ждём результатов в январе 19-го. Обратная сторона луны: Как у Pink Floyd в The Dark Side of the Moon — The Great Gig In The Sky (Великое шоу в небесах). |
Китайский аппарат Chang´e-4 сел на обратной стороне Луны
Миссия продолжается. Успешная посадка сегодня в 10:26 по пекинскому времени, в Бассейне Южного Полюса-Эйткена (в терминологии 1960 г. "Море Мечты"), крупнейшем (поперечник темной центральной части бассейна составляет 1400 км) и старейшем (по мнению лунных геологов образовался 4,2 млрд. лет тому назад) ударном кратере Луны. Поздравляю китайцев. -- Добавлено спустя 4 ч 34 мин 24 с -- А вот и первые фотографии сделанные посадочным аппаратом. Обратная сторона Луны глазами китайского аппарата «Чанъэ-4» |
Опять НЛО — Очередной неопознанный объект взлетел с Луны
-- Добавлено спустя 10 ч 7 мин 3 с -- 31 марта 1966 года в 13:46:59 мск с космодрома Байконур был осуществлён пуск ракеты-носителя c Луной-10 на борту. «Луна-10» — автоматическая межпланетная станция (АМС) для изучения Луны и космического пространства. Это был первый в мире искусственный спутник Луны. Космический аппарат был предназначен для выхода на орбиту искусственного спутника Луны (ИСЛ) и проведения исследований Луны и окололунного пространства. На аппарате были установлены спектрометры для исследования гамма-излучения и инфракрасного излучения поверхностных лунных пород, прибор для регистрации потоков заряженных частиц, идущих от Солнца, и космического излучения, регистратор метеорных частиц в окололунном пространстве, прибор для обнаружения магнитного поля Луны. Кроме всего этого, как утверждают источники, на борту спутника был специально установлен набор мультивибраторов, который по команде с Земли передавал мелодию «Интернационала» по радиоканалу. И эта трансляция была озвучена на одном из заседаний XXIII съезда КПСС. Запуск АМС серии «Луна» Советский Союз проводил с 1958 по 1976 год. Россия решила продолжить лунную программу СССР и разработала концепцию исследования и освоения Луны с реализацией полномасштабной программы по освоению Луны, рассчитанную на период 2021-2040 гг. Запуск космического аппарата "Луна-25", первого этапа лунной программы, запланирован на 2021 год |
|
|
Не дает мне покоя такой теоретическо-практический вопрос:
Как гипотетическая ракета, со скоростью полета близкой к скорости света (чтобы до других звездных систем за свою жизнь долететь, скажем, с использованием фотонного двигателя или чего-то типа того), может избежать столкновения с "космическим мусором" — камнями и тп.? |
Rucha
Интереснее куда более простые вопросы о выживаемости человека при пересечении радиационных поясов Ван-Аллена. |
NEW
Вопросов, конечно, много, но почему-то волнует именно этот. |
Индийская организация космических исследований (ISRO) сообщила, что 15 июля стартует лунная миссия Чандраян-2.
Посадка на Луну в районе южного полюса намечена на 6 или 7 сентября. Корабль будет запущен индийской ракетой-носителем Geosynchronous Satellite Launch Vehicle Mark III (GSLV MK-III) с космодрома космического центра имени Сатиша Дхавана на острове Шрихарикота в Бенгальском заливе. Chandrayaan-2 это усовершенствованная версия предыдущей миссии Chandrayaan-1, которая была запущена около 10 лет назад. |
|
А наши недавно успешно запустили "телескоп" Спектр-РГ.
https://youtu.be/--IonZjXAqA |
|
Трамп подписал указ о коммерческой добыче ресурсов на Луне
-- Добавлено спустя 6 мин 27 с --
ART-XC увидел пробуждение черной дыры в области центра Галактики |
Новая тема Ответить | Страница 5 из 5 |
[ Сообщений: 188 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |