Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 1 из 5 [ Сообщений: 178 ]  Версия для печати [+] На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Показать сообщения за  Поле сортировки  
Популярный российский блог запретил слово "превед"
# Мелкие издевательства над русским языком, бессмысленные комментарии и вопросы, которые не было смысла задавать – лопата на два дня.
# Продолжительные издевательства над языком, транслит и очень бессмысленные комментарии – лопата на пять дней.
# Подонковский сленг и подобная фигня, а так же бессмысленные комментарии в промышленных размерах – лопата на неделю.
# Любое упоминание слова “превед” – лопата на две недели.

Ссылка на первоисточник.

Новость греет душу и веселит сердце! Хорошо бы благому примеру последовали и остальные популярные сетевые ресурсы. Потому как разгул скудоумия навевает печаль.
Скажи "симпсонам" — нет! :)
Sikambr

Потому как разгул скудоумия навевает печаль.

А разгул цензурщины?
Destruction, т.е. Вы говорите о том, что надо дать полную волю дегенератам? Я человек "нетолерантный" — ответ отрицательный. Обратите внимание, что даже во времена жесточайшей "цензурщины" рождались замечательные произведения искусства. А нынче —"ночной дозор" и мат стоит в автобусе от детей 10-ти лет. Достижение!.. "Полный превед".
Sikambr

Вы говорите о том, что надо дать полную волю дегенератам?

Ах, как ловко за меня додумал! ;) Нет, я говорю о другом. Совсем недавно был отменено выступление Comedy Club в г. Воронеж (сорри, сперва попутал) за несколько часов до самого концерта, тут еще можно много привести примеров, но нужно ли?

Обратите внимание, что даже во времена жесточайшей "цензурщины" рождались замечательные произведения искусства.

А сколько не родилось? Скольким не дали родиться?

А нынче —"ночной дозор" и мат стоит в автобусе от детей 10-ти лет.

Тут как раз "Дозор" — выродок этой самой цензурщины, а дети 10 лет вряд ли что слышали о dirty.ru.
Я всегда соблюдаю правила и уверен, что они придуманя не для того, чтобы их нарушали. Однако всему есть пределы.
ЗЫ. Где-то тут была тема про мат и сленг.


Последний раз редактировалось Destruction 16:40 11.03.2006, всего редактировалось 1 раз.

Популярный российский блог запретил слово "превед"
Потому как разгул скудоумия навевает печаль.
Скажи "симпсонам" — нет! :)

:beer:
Хорошая новость.
Давно пора с этим разобраться. А то превращают язык в нечто для "кросавчегов"/дегенераторов.
Destruction
Нет, я говорю о другом. Совсем недавно был отменено выступление Comedy Club в г. Тверь за несколько часов до самого концерта, тут еще можно много привести примеров, но нужно ли?
Так вы пишите понятнее. Надеюсь, что Вы-то русский язык ещё не забыли. Пример чего? Кто Вас обижает? Я лично ни о каком "Comedy Club" вообще не слышал никогда. И причём тут концерт вообще и его отмена?..

А сколько не родилось? Скольким не дали родиться?
В любом обществе есть цензура, если нет самоцензуры. Иначе — это "сборище" людей, а не страна. Все, кто желал — прошли сквозь ограничения, даже при СССР. Вы мне хотите сказать, что сейчас у нас море талантов, которых раньше "душили"?.. Да... нынче они воспрянули! Жаль, что не "додушили" раньше... У нас СЕЙЧАС цензура и диктатура грязи, тупости и потребительства. Это воспевается, пропагандируется и навязывается — на всех уровнях. Идёт подготовка "потребительского общества", которому кроме пачки гандонов, пива и плеера у ушах — больше ничего не надо будет. Языком же им станет "подонковская" ахинея. Рассу гоблинов что ли растят?..

Тут как раз "Дозор" — выродок этой самой цензурщины, а дети 10 лет вряд ли что слышали о dirty.ru.
Нет... Как раз "Дозор" — радостно и заботливо выпестованный продукт своего времени. Поразительная бездарщина, которая собрала бешеный доход.
Дети не читают Толстого, да... дети 10-ти лет наслушались "чисто реальных пацанов" которые конкретно пойдут смотреть Бумер 2. А те в свою очередь насосались отравы по ящику, из СМИ, поганеньких книжонок и фильмов. И со всех сторон их убеждают, что "так и надо".
Уже в открытую говорят о запущенном процессе "дебилизации нации". Потому как такие вот "островки разума" посреди моря "шариковых" — очень приятно обнаружить. Знал бы Булгаков, что его "полукомический типаж" будет стоиль популярен спустя много лет.

Я всегда соблюдаю правила и уверен, что они придуманя не для того, чтобы их нарушали. Однако всему есть пределы.
ЗЫ. Где-то тут была тема про мат и сленг

Кто бы спорил с такой постановкой вопроса? А что Вас собственно возмущает? Что организаторы ресурса хотят оградить своих пользователей от дебилов? )) Они не имеют на это права?.. Или Вас заботит "ущемление прав подонков"? Да не стоит волноватся. Их много и... их ряды постоянно пополняются, а все массмедиа работают на них.
Речь не о "профессиональном языке", а о том русский язык в настоящее время реально нуждается в защите от шариковых.

Anatoliy A. Sbrodov
:beer:
Sikambr

И причём тут концерт вообще и его отмена?

Концерт был отменен якобы из-за мата.

Все, кто желал — прошли сквозь ограничения, даже при СССР.

Были более строгие ограничения: вроде расстрела — через них не пройти.

А что Вас собственно возмущает?

Тревожная тенденция со свободой слова.

Что организаторы ресурса хотят оградить своих пользователей от дебилов?

Ну, раз там имеют место подобные высказывания, может такую аудиторию они себе выбрали?

А те в свою очередь насосались отравы по ящику, из СМИ, поганеньких книжонок и фильмов.

Мне лично кажется, что телевидение немного меняется в лучшую сторону: чего стоят экранизации "Идиота", "Мастера и Маргариты" (который побил рекорды рейтингов, хотя шел в одно время с "Домом-2"), "В круге первом".
Есть некоторая разница между "иногда" и "постоянно", а сейчас именно последняя тенденция намечается. Это становится НОРМОЙ. Вам было бы приятно, если бы новостные ресурсы, книги, газеты были бы, например, матом написаны? А "падонкавским" жаргоном?
Destruction
Концерт был отменен якобы из-за мата.
Если действительно из-за мата — то правильно сделали. Но скорее всего продюсер с кем-то не договорился.

Были более строгие ограничения: вроде расстрела — через них не пройти.
Расстреливают?.. Ведь в России наложен запрет на смертную казнь... Тут какая-то ошибка.

Тревожная тенденция со свободой слова.
Именно. Не могу спокойно смотреть как детей превращают в кретинов.

Ну, раз там имеют место подобные высказывания, может такую аудиторию они себе выбрали?
Если на данном форуме встречаются болваны — это его целевая аудитория? :)

Мне лично кажется, что телевидение немного меняется в лучшую сторону: чего стоят экранизации "Идиота", "Мастера и Маргариты" (который побил рекорды рейтингов, хотя шел в одно время с "Домом-2"), "В круге первом".
Да слишком уж медленно и под большим давлением. Когда на одного "идиота" десяток "ментов" — что он может сделать?.. У нас и порнографию официально нельзя продавать на лотках — а на деле купить может каждый малолетка. А потом удивления — отчего у нас "лидерство" по числу малолетних "матерей" и абртов, а население дохнет со страшной силой. Ну, видать — "экология не та".
И всё вопли про "удушение свободы слова". Вы только не путайте свободу слова со свободой гадить и пачкать окружающих. В этом деле можно дойти и до маразма — например, отменить миллицию и расспустить армию — они же тоже кого-то притесняют. :)
Язык же — зеркало ума и души человека. Коверкая язык — коверкаем голову.
Sikambr
Занятно. :) Предлагаю добавить опрос.
Sikambr

Расстреливают?.. Ведь в России наложен запрет на смертную казнь... Тут какая-то ошибка.

Причем тут Россия? Я говорил и цензуре и "кровавой гебне" в СССР.

Язык же — зеркало ума и души человека. Коверкая язык — коверкаем голову.

ОК. Тогда остается вернуть славянские наречия, ибо с того времени слишком уж язык "исковеркан". Язык развивается и меняется, нужно принимать это как данное.

И всё вопли про "удушение свободы слова". Вы только не путайте свободу слова со свободой гадить и пачкать окружающих.

Чем это вас испачкали, если написали "превед"? Оскорблять можно и высокопарным языком — смысл от этого не меняется.

Если на данном форуме встречаются болваны — это его целевая аудитория?

Не болваны, а большинство болванов: тогда да, несомненно. Ведь если бы эти "превед" и тому подобное были бы единичными, были бы введены ограничения? Значит, таких большинство.
ScorpionVM

Предлагаю добавить опрос.

Было бы неплохо. ;)
ЗЫ. Анализ феномена "превед" (Осторожно: МАТ!)
Это слово мне неизвестно. Я и не горю желанием узнать его значение. Но если встречусь в своей жизни с новым явлением или предметом, то обязательно поинтересуюсь его названием. Порчу языка естественно замечаю. Меня радует, что есть люди, которым это не безразлично. Это наш язык. Тех кто сейчас живёт. Если мы хотим видеть его чистым — давайте не будем его коверкать сами.
Настораживает слово "запретили". Аллергия у меня на него. Таким способом вообще ничего нельзя решить. Только вред.
Destruction

ОК. Тогда остается вернуть славянские наречия, ибо с того времени слишком уж язык "исковеркан". Язык развивается и меняется, нужно принимать это как данное.

С этим сложно не согласится, но быть может мы способны хотя бы задавать направление этому движению?
Anton

Меня радует, что есть люди, которым это не безразлично. Это наш язык. Тех кто сейчас живёт. Если мы хотим видеть его чистым — давайте не будем его коверкать сами.

А почему происходит это видоизменение? ничего из пустого места не появляется, должны быть причины

ALL
Суть проблемы свелся к обсуждаемому здесь
paska

но быть может мы способны хотя бы задавать направление этому движению?

Конечно, но только не запретами.

Суть проблемы свелся к обсуждаемому здесь

Да я уже говорил. ;) Но найти не смог ее: почему-то по запросу "мат" эта тема не находится...
Destruction

Конечно, но только не запретами.

Я с этим как раз не спорю, запретный плод сладок. Чем больше запрещаешь, тем больше хочется, даже если не столько действительно это необходимо, а из вредности.:)
Следовательно нужна какая-то другая концепция регулирования языка. например, поощрение "правильного". Но, вот здесь нужно быть внимательным, что значит "правильно"? Каждый общается так как ему удобней, проще, почему необходимо даже как-то поощрать "правильность", и где ее границы. Кто установит их? Опять скатываемся к моральной составляющей. [и тут пришли главные моралисты-законники...:shuffle: ]
Да я уже говорил. ;) Но найти не смог ее: почему-то по запросу "мат" эта тема не находится...

А я просто перерыл 3 странички :)
ScorpionVM
Думаю, да. Надо подумать над этим...

Destruction
Причем тут Россия? Я говорил и цензуре и "кровавой гебне" в СССР.
Опять перегиб. В СССР после 60-х никто не убивали. В стране "тоталитарного режима" вообще сложно "просто так" убить одного человека, даже с "неправильными" взглядами. Только, я прошу, ну, не надо Солженицина и Высоцкого приравнивать к "подонкам". Вам же самому должна быть очевидна абсурдность данного сравнения. ))

ОК. Тогда остается вернуть славянские наречия, ибо с того времени слишком уж язык "исковеркан". Язык развивается и меняется, нужно принимать это как данное.
Язык РАЗВИВАЕТСЯ, а не деградирует. Вот с чего надо начать. В случае же с "падонками" он именно деградирует, становится примитивным и убогим. И вместе с языком деградируют его носители. Столько веков собирали это богатство общения, чтобы кучка каких-то кретинов топтала его копытами?
Да посмотрите же на "малолеток" — они с превеликим трудом находят слова для описания своих ощущений и эмоций. Словно иностранцы.

Чем это вас испачкали, если написали "превед"? Оскорблять можно и высокопарным языком — смысл от этого не меняется.
См. — выше.
Меня раздражает не сам факт наличия кучки деградантов, а активная пропаганда и навязывание этого "стиля" как стандарта для всех остальных. Вы знаете, что такое НЛП?..

Не болваны, а большинство болванов: тогда да, несомненно. Ведь если бы эти "превед" и тому подобное были бы единичными, были бы введены ограничения? Значит, таких большинство.
Если на этом форуме в правилах написано, что нельзя оскорблять собеседников, то стало быть тут одно хамьё? У основателей ресурса возникло желание оградить нормальных участников от "тупояза". В чём же их преступление? В школе вот тоже "карают" за ошибки и даже могут "аттестат испортить"... Злые люди!..

Anton
Настораживает слово "запретили". Аллергия у меня на него. Таким способом вообще ничего нельзя решить. Только вред.
У тебя тяга к "абсолюту". :) Не "запретили" и "избивают на улице", а ограничили и "защитили от". Чувствуешь разницу? Увы, такое время, что глупоумию и показательному небрежению к языку необходимо давать отпор. А какие могут быть вариатны? Ведь "падонки" не стесняются — пропаганда идёт весьма агрессивная. Благо почва, обильно удобреная ТВ и "глянцем" — даёт богатые всходы.
paska
должны быть причины
Каждый общается так, как ему удобней
Совершенно верно. Говорят и изменяют язык так, как каждому нравится. Никто не в праве это запретить. Точно так же, как никто не в праве запретить мне выразить своё недовольство этим. Вот я и рад, что есть и другие люди, кроме меня, кому не нравятся эти изменения.
В принципе, изменение языка это естественный процесс. Так происходило всегда. Меня только беспокоит то, что изменения, происходящие сейчас, производятся теми людьми, кто учится по всё более упрощающейся школьной программе. Точно так же, как рост доступности Сети для низко интеллектуальной части населения приводит к изменению её содержания и языка. Те слои населения, которые раньше совершенно не влияли на литературный язык (потому, как литературу не читали и, тем более не писали), теперь получили возможность влиять на него.
Lenta.Ru
Полный превед!
Интернет-сленг все чаще выходит за пределы виртуального пространства

Так называемая "аффтарская" лексика появляется на улицах в виде наружных
реклам, а выражения вроде "автор, что называется, жжет" зачастую
используются диджеями музыкальных радиостанций. Безобидные слова "животное"
или "Бобруйск" вызывают как минимум улыбку у завсегдатаев интернета. А один
из недавних случаев появления "аффтаризмов" в общественно-политической жизни
страны можно назвать знаковым.

История преведа

С "преведом" пользователей Рунета познакомил коллективный блог dirty.ru, на
котором тысячи пользователей демонстрируют свои навыки владения Photoshop и
чувство юмора, создавая смешные коллажи (так называемые фотожабы). Некто
Lobzz опубликовал картинку с медведем, "преведствующим" расслабляющуюся на
природе парочку. Автор коллажа толком ничего не менял в изображении — он
всего лишь заменил реплику "Surprise!", которую в оригинале приписал медведю
автор картины, на "Превед!".

Достаточно долго картинка оставалась незамеченной, изредка появляясь в
различных блогах, пока вдруг на нее не обрушились всенародная популярность и
любовь. Изначально картинку преподносили как "детский рисунок" (творчеству
неизвестного вундеркинда приписывалась и реплика "Превед!"). Затем
высказывался еще ряд версий о возможных авторах картины (как правило,
авторство полотна приписывали широко известным в кругах блоггеров шуточным
виртуалам),

Творцом нетленного полотна, больше похожего на неуклюжие попытки 10-летнего
ребенка рисовать акварелью, оказался американский актер, композитор и, как
выяснилось, художник Джон Лури (John Lurie). Оказалось, что в его портфолио
еще много таких, скажем так, спорных работ.
Превед, кросавчег!
Ну а потом все развивалось в лучших традициях российских флешмобов. Сперва
картинка заполонила блоги. Затем в ЖЖ пользователем saint_erasty было
создано сообщество ru_preved, на которое буквально за считанные дни
подписалось более тысячи пользователей. Каждый день на просторах сети
появлялись сотни коллажей-вариаций на тему медведей, "преведа" и
наслаждающихся обществом друг друга парочек. Нельзя отказать авторам
коллажей и в оперативности — например, такие события как встреча Клинтона и
Ельцина и выступления российских спортсменов на Олимпиаде в Турине
подвергались "опреведиванию" буквально в течение часа после появления
фотографий в сети.

Не остались в стороне от массового увлечения "преведом" и бизнесмены. Уже
сегодня особо предприимчивые блоггеры предлагают приобрести майки с
"преведом". Помимо этого, на просторах сети в срочном порядке стали
регистрировать домены с именем "preved". На сегодняшний момент известно три
таких сайта — пока что пустые preved.org и preved.ru, а также preved.com, на
котором кроме двух не самых удачных коллажей ничего нет.
Имеем банальнейшую вещь: разные люди под разное настроение могут разговаривать по-разному.
Почему вдруг Вы считаете возможным это регламентировать чуть ли не законодательно (правила для форума играют роль, аналогичную роли законодательства).

На это есть существенные основания?
Или все это упирается в "меня этот стиль раздражает"?

Если второе, то это, по сути, просто поражение в правах части населения. На каком основании? Где правовая для этого основа?

Walter S. Farrell
А ты лучше не провоцируй общественность
Это еще почему? :) Хочу, и буду :D

Тебе было бы приятно, если бы новостные ресурсы, книги, газеты были бы, например, матом написаны? А "падонкавским" жаргоном?
Мне было бы безразлично. Я просто НЕ БУДУ ЧИТАТЬ (смотреть) такие передачи. Если никто не будет, они сами вымрут.
Но активно бороться "за чистоту языка" — это сделать этому самому языку еще хуже.

Группа "Крематорий" как-то пела хорошие строчки:
...
И, сражаясь за красоту,
Дурни подняли пыль.
...

Не становимся ли мы похожи на этих самых дурней, начиная воевать по пустякам?
По сути, язык — это в какой-то степени лицо каждого человека.
На каком основании мы требуем запрещения части слов, если они не являются матом?
Sikambr
Не могу спокойно смотреть как детей превращают в кретинов
В кретинов детей превращает не "падонкафский стиль речи", а родители и окружение.

Вы знаете, что такое НЛП?..
Огромная чушь для легковерных людей, вот что такое НЛП.
Оправдывать весьма сомнительное мероприятие с помощью еще более сомнительной "методологии" — это логический абсурд, и полный проигрыш позиции.

Вообще весьма удивляет своеобразная эпидемия "единственно правильных взглядов".
Совершенно неважно, на что именно: на мораль, на язык, на бизнес, на законы — главное, что вновь зазвучало "запретить", "наказать", "воспрепятствовать", и тому подобное....
Самое же страшное, что все это звучит совершенно искренне.


чтобы кучка каких-то кретинов топтала его копытами?
Знаете, я начинаю задавать себе вопрос: кто больший кретин? Тот, кто разговаривает так, как хочет?
Или тот, кто бегает за первым, и все время пытается научить его говорить "правильно"?
Ответ совершенно неочевиден.

В общем, не знаю, как остальные, но лично для меня ситуация следующая:
чем больше кто-то давит на меня, пытаясь заставить меня сделать что-либо, тем сильнее я сопротивляюсь.
Чем больше будет ханжества от филологии в форуме, тем больше мне будет импонировать падонкАфская лексика.

Боюсь, что подобными методами эту лексику гораздо быстрее популяризуют, чем если бы просто не обращали на нее внимания.

Так что всем ПРЕВЕД.

Чмоки-чмоки ©
Да стоит ли так переживать, все подобные словечки проходят свой пик популярности и вскорости забываются. Придумываются другие, и так до бесконечности. В принципе все это ерунда, тока детей жалко — они все впитывают в себя, им не понять весь смысл подобных приколов, для них это может стать нормой. Обычный флешмоб, и ничего более. Думаете в 60х-70х у прежних поколений не было аналога всему этому "падонкаффскаму" сленгу. Я лично не вижу в этом проблемы ( повеселился и все ), за исключением рекламных подонков, которые это двигают в широкие массы за пределы интернета.

P/S/ Даже фраза "первый нах" когда то дико забавляла. А сейчас уже бесит. Для трезвых людей(для них самих) эти все сленги не должны быть проблемой. А по поводу цензуры: пофиг если чессно. Вот накатит настроение, все равно напишу жесть какую нить и со справедливым негодованием буду возмущатся этими драконовскими мерами. :gigi: Иногда хочется расслабится... даже таким способом. все таки что то необычное.... пока.
gdialex
тока детей жалко
Сорри, а за что их жалеть в данном случае?! :D
Им стало хуже?
Вряд ли :)
Наоборот, они получают чувство сопричастности к модной шняге © :D

С чего вдруг мы решили, что им плохо?
От чего мы их защищаем?
matik

Я не о том. Просто напитавшись этим, они будут другими, хотя куда уж хуже, чем их питает ТВ. это факт. :shuffle:
matik

Понимаешь, какая картина складывается. Этот новояз и его культура активно пропагандируются, причём при негласной поддержке властей. Повально запрещать их жаргон не стоит, надо просто реально поддерживать альтернативу ему, литературный русский язык. А то он и его носители становятся какими-то ущербными, пережитком былых времён, которого надо стесняться. Даже в советские времена скудоумие не поощрялось, а ведь тупым и морально убогим народом управлять заметно проще. Чай, по сей день бы нерушимый стоял.

Я могу понять, для чего нужен мат. Он занимает свою нишу, дополняет русский язык, нравится это кому или нет. В определённых ситуациях без него трудно обойтись. Но он не коверкает основной словарный запас самым непостижимым образом! Лично я не могу себе представить ситуацию, когда мне реально понадобился бы жаргон падонков. Кстати, ты ловко ушёл от вопроса: так зачем тебе их жаргон? По приколу, что ли? Как средство противодействия слабо катит. Почти как лечение головной боли при помощи повешения.

P.S. Кстати, сейчас, перед выборами, по украинскому телевидению Компартия гоняет серию роликов. Текст потрясает: "Голосуй за коммунистов, это круто!" Похоже, товарищи сделали ставку на новую целевую аудиторию...
Walter S. Farrell
Этот новояз и его культура активно пропагандируются, причём при негласной поддержке властей.
Ну, не властями он пропагандируется! У Черномырдина были попытки :) свой создать. А Путин старается правильно говорить, как впрочем и другие.
ведь тупым и морально убогим народом управлять заметно проще. Чай, по сей день бы нерушимый стоял.
Управлять — возможно. Но проку от такого народа мало. Это одна из причин краха системы. К сожалению, нефть и газ реанимировали её.
поддерживать альтернативу ему, литературный русский язык.
Всех нас достала реклама, которая часто неграмотна. Существует закон о рекламе. Так как неграмотная реклама ущемляет мои права на самоуважение и понимание прекрасного, предлагаю запретить все виды рекламы не удовлетворяющие классическим правилам литературного языка, а за одно и ту, что оскорбляет само понятие здравого смысла :)
Модераторам
Предлагаю, если будет опрос, то сделать пункт: "Узнал о существование этого слова из этой ветки" :shuffle:

Sikambr
Скажи "симпсонам" — нет!
Ну, лично мне, симпсоны тоже не нравятся, как и мат по ящику, прошу прощение, по телевизору. :)
Но замечаю такую вещь, когда человек разговаривает с тобой на правильном языке, то желание вставлять модные словечки исчезает, если только в шутку.
Когда говорит моя младшая сестренка (17 лет), то хочется порой заткнуть уши :( И, к сожалению, одними запретами тут не поможешь. И матик правильно говорит, что ими только можно навредить....
matik
А зря. Имеем банальнейшую вещь:
Вот я полностью согласен с началом фразы. И даже со второй её частью. Но мне заниматся казуистикой лень. Нет, ну, правда — перебрасыватся словами... насыпать мы их можем много, а вот КПД будет маловат. Так что не стоит.

Сначала смотрим это сообщение Антона.

Представим себе ситуацию. Идёт заседание в Академии Наук. Отворяется пинком дверь, входит молодой человек с плеером в ушах и сигаретой, усаживается на первом ряду. Ну, ладно, поморщились — продолжают "обсуждение переспектив развития атомной энергетики в 21-ом веке". Гостю эти доклады ужасно скучны и он вообще мало что понимает: достаёт журнал "Вот так!", откупоривает банку с пивом и ,мерно потягивая его, начинает листать свежие "приколы". Докладчика регулярно перебивают сочное рыгание, здоровое, искреннее ржание над понравившейся шуткой и комментарии в духе "Давай ищо! Афтар жжот! Гы!". В результате парня выталкивают взашеи взбешённые "научные педанты". А прохожие кричат "Как вам не стыдно! Он же искренно это всё делал! Вы запретами ничего не измените!"
Действительно — "запретами им не помочь", но оградить себя от "общества себенеподобных" вполне возможно.

Так вот Интернет сейчас напоминает "город без дверей", где каждый болван с улицы может войти на засадание правительства, по***ать в углу и икнув выйти вон.
Что сделала адмнистрация вышеупомянутого ресурса? Повесила двери — и на них написала табличку с правилами. И я лично это всячески приветствую.

Maria
Когда говорит моя младшая сестренка (17 лет), то хочется порой заткнуть уши :( И, к сожалению, одними запретами тут не поможешь. И матик правильно говорит, что ими только можно навредить..
В отношении детей — сплошь насилие. И школа самое большое из них. Ну, а не хочет человек учится??? А его, гады заставляют... Маша, ну, стоит ли к трёположеству скатыватся? Мы говорим о вполне осязаемых и реальных вещах сейчас, а не о "быть или не быть". А политика "пожилого страуса" — можете наблюдать её и на своей собственной сестрёнке.


Последний раз редактировалось Sikambr 13:14 12.03.2006, всего редактировалось 1 раз.
Maria

"Узнал о существование этого слова из этой ветки"

Именно так, раньше нигде не встречал...
Sikambr

Только, я прошу, ну, не надо Солженицина и Высоцкого приравнивать к "подонкам". Вам же самому должна быть очевидна абсурдность данного сравнения. ))

А я и не сравниваю — я говорю о том, к чему можно придти такими вот запретами. Все начинается с малого.
Sikambr
Докладчика регулярно перебивают сочное рыгание, здоровое, искреннее ржание над понравившейся шуткой и комментарии в духе "Давай ищо! Афтар жжот! Гы!". В результате парня выталкивают взашеи взбешённые "научные педанты
Не надо передергивать. Передергивать — не надо.
Все было нормально до того, как он начал МЕШАТЬ. Активно мешать, и ОТНЮДЬ НЕ РЕЧЬЮ.

Если этот самый "превед" начнет всех перебивать и кричать — это одно.
А вот если он просто так разговаривает — совсем другое.

В первом случае удалить его — разумный выход.
Во втором — нарушение его прав.

Состав его "преступления" не в том, что он пишет "превед".
Тогда как карать его собираются именно за это.


Walter S. Farrell
Понимаешь, какая картина складывается. Этот новояз и его культура активно пропагандируются, причём при негласной поддержке властей
Слушай, давай оставим власти и "руку Москвы" в стороне, а? :)
Или мне Путин приплачивает, чтобы я "преведы" защищал? :D

Его НИКТО не пропагандирует, что самое удивительное. Я не знаю НИКОГО, кто бегал бы и кричал, что ему нравится разговаривать именно так.
Есть довольно значительная категория людей (и я в их числе), которые не хотят, чтобы некто, не имея на то никаких оснований, указывал нам, как нам разговаривать.

Цензуру — нафиг!
Цензоров — скатертью по ...ягодицепсу! © :D
matik
Если этот самый "превед" начнет всех перебивать и кричать — это одно. А вот если он просто так разговаривает — совсем другое.
Согласитесь, что редакторы (администрация) сетевого ресурса в праве решать как должны писать авторы-посетители? Я уверен, что — да!
В сети достаточно отстойников для "преведливых" людей и весьма мало мест, где просто можно почитать грамотную речь и внятных людей. И такие ресурсы нуждаются в защите. Пора ставить двери и прибивать на входе правила поведения.

Цензуру — нафиг! — анархия — мать порядка? Я уже привёл вполне реальную ситуацию, в которой данный тезис работает...
Sikambr
Согласитесь, что редакторы (администрация) сетевого ресурса в праве решать как должны писать авторы-посетители? Я уверен, что — да!
Авторы — да.
Посетители — нет.

Мы не имеем права требовать от посетителей определенного цвета одежды, определенного стиля языка, и определенного стиля поведения.
Единственное, что мы можем требовать, это соблюдения прав других посетителей, соблюдения правил вежливости, и законов РФ.

Замечаете разницу?

Язык, одежда, стиль поведения — это все средства самовыражения. Их нельзя загонять в рамки.

В сети достаточно отстойников для "преведливых" людей и весьма мало мест, где просто можно почитать грамотную речь и внятных людей.
Похоже, Вы просто перегибаете. Я знаю целых ДВА ресурса, которые всерьез и целенаправленно занимаются "падонкафским" стилем.
Остальные все общаются на нормальном русском языке.
Я так понял, что ДВА — это уже равно "все"?
Если этот самый "превед" начнет всех перебивать и кричать — это одно. А вот если он просто так разговаривает — совсем другое.
А у нас есть ещё одна возможность влиять на использование этих слов — просто не понимать их. У нас есть право не учить чуждый нам язык.
matik
Мы не имеем права требовать от посетителей определенного цвета одежды, определенного стиля языка, и определенного стиля поведения.
Единственное, что мы можем требовать, это соблюдения прав других посетителей, соблюдения правил вежливости, и законов РФ.

Создатели ресурса вправе определять свою направленность. И если форум-блог посещают разумные люди и их раздражает злонамеренное издевательство над языком и показательный наплевизм к обсуждаемой в теме ветке, то ради них администрация вправе установить жёсткие правила.

Язык, одежда, стиль поведения — это все средства самовыражения. Их нельзя загонять в рамки
Действительно. Ну, самовыражается так парень! А что?..
Вот недавно ехал в автобусе: через КПК смотрела пара дебилов какой-то "матерный перевод фильма". Мат стоял на полавтобуса: дети, женщины там стоят... А им наплевать — им весело!.. :beer: И ты ничего не можешь с кретинами сделать — даже в морду дать — незаконно! :mad: :mad: :mad:

Похоже, Вы просто перегибаете. Я знаю целых ДВА ресурса, которые всерьез и целенаправленно занимаются "падонкафским" стилем.
Остальные все общаются на нормальном русском языке.

??? Да вы почитайте "рядовые форумы и блоги"... которые пестрят "штампиками-дебилизаторами" с "жжот" и "зачот".
Anton
А у нас есть ещё одна возможность влиять на использование этих слов — просто не понимать их. У нас есть право не учить чуждый нам язык.
Кстати, да! Думаю, если каждый раз после применения сленга все будут переспрашивать "чего-чего?", то он сам начнет писать понятней :)

Sikambr
через КПК смотрела пара дебилов какой-то "матерный перевод фильма".
В данном случае эти самые "дебилы" нарушают не правила русского языка, а правила поведения.
Возможно, Вы не знаете, но мат в публичных местах запрещен. И к ним вполне можно было применить статью о хулиганстве и антиобщественном поведении.
При этом они не перестанут быть "дебилами" — но публично демонстрировать это не будут.

Да вы почитайте "рядовые форумы и блоги"... которые пестрят "штампиками-дебилизаторами" с "жжот" и "зачот".
Извините, мимо. Уж в своих собственных блогах и форумах люди могут разговаривать так, как им хочется?! :mad:

Вы утверждаете, что идет ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ ПРОПАГАНДА этого стиля.
Я парировал, что целенаправленной пропаганды НЕ ВИЖУ.
Знаю о существовании двух ресурсов этого стиля. Обычно туда, кстати, не хожу.

Какое отношение к этой якобы "пропаганде" имеют личные странички в ЖЖ?
Вас что, кто-то заставляет читать их?

И если форум-блог посещают разумные люди и их раздражает злонамеренное издевательство над языком и показательный наплевизм к обсуждаемой в теме ветке, то ради них администрация вправе установить жёсткие правила.
У меня складывается впечатление, что разумные люди не станут заставлять посетителей разговаривать так, как хочется разумным людям.
Разумеется, это не означает, что надо поощрять хамство.
Но перегиб в другую сторону ничем не лучше, как же Вы не можете понять?
Кроме того, если форум создается для некоторого числа "разумных людей", может, его лучше сделать закрытым? Тогда вообще никто ходить не будет.
Anton

Нет, властями не пропагандируется (это было бы уже слишком). Но и никакой ответной реакции тоже не наблюдается. Я не имею ввиду статью в кодексе или что-то подобное, но раз деструктивная тенденция намечается и принимает всё более широкие масштабы, то надо активно поддерживать альтернативу, как банальный противовес. Я не думаю, что большая часть населения России приветствует жаргон падонков (по крайней мере, пока). Меня лично он раздражает. И чем больше он будет распространяться, тем чаще я с ним буду сталкиваться, и тем больше и чаще он меня будет раздражать. Да и не только жаргон, он лишь олицетворяет эту культуру и её носителей, а собственно культура. Примитивная, хамская, наплевательская.

matik

>Есть довольно значительная категория людей (и я в их числе), которые не хотят, чтобы некто, не имея на то никаких оснований, указывал нам, как нам разговаривать.

Это понятно. Если бы кто меня стал прессовать подобным образом, я бы тоже воспротивился. Поставлю вопрос по-другому: это единственная причина, по которой тебе близок их жаргон, или есть и другие мотивы?

Maria

>Когда говорит моя младшая сестренка (17 лет), то хочется порой заткнуть уши И, к сожалению, одними запретами тут не поможешь. И матик правильно говорит, что ими только можно навредить....

Знакомая ситуация. Имеется экземпляр младшего братца приблизительно такого же возраста. Речь примитивна, абстрактное мышление сведено к жизненно необходимому минимуму. Грамоте скорее не обучен, чем обучен. [вырезано]


Последний раз редактировалось Walter S. Farrell 03:07 13.03.2006, всего редактировалось 1 раз.
Sikambr
Маша, ну, стоит ли к трёположеству скатыватся?
Думаю, нет. Но я, как ни странно, в сети все больше встречаю людей, которые хотят писать и читать грамотную речь! Лично меня это радует :).

Вот недавно ехал в автобусе: через КПК смотрела пара дебилов какой-то "матерный перевод фильма". Мат стоял на полавтобуса: дети, женщины там стоят... А им наплевать — им весело!.. И ты ничего не можешь с кретинами сделать — даже в морду дать — незаконно!
Совсем недавно, еду в маршрутке. На остановке заползают двое пьяных мужчины, один с баночкой пива...И садятся рядом со мной на задние места. Я сижу и читаю тетрадку. Один своей пьяной рожей начал заглядывать, ко мне в тетрадь.
Я поднимаю глаза и тихо говорю: "Молодой человек, распитие спиртных напитков в общественном транспорте запрещено. Я Вам не мешаю, не мешайте, пожалуйста, и мне." ....Мужчины от меня отсели, молча... :)
Т.е. может, если что-то не нравится хотя бы говорить, а не сразу же кидаться оскорблять или же бить морду?
matik
Вы просто теряете суть диалога из-за желания поспорить. Я и не собираюсь Вас ни в чём разубеждать.[/off]
К слову, а что такое "правила поведения"?.. Вы их регламентировали? И чем? :) И ведь они "тоже нарушают свободу самовыражения". Обратите внимания, что правила русского языка куда яснее. И почему одни правила можно нарушать сознательно, а иные нет?

Возможно, Вы не знаете, но мат в публичных местах запрещен. И к ним вполне можно было применить статью о хулиганстве и антиобщественном поведении.
Реально этот закон не работает, о нём никто потому и не слахал. Вы сами прекрасно знаете.

Уж в своих собственных блогах и форумах люди могут разговаривать так, как им хочется?! :mad:
Повторю: В сети достаточно отстойников для "преведливых" людей Вы сами с собой начинаете спорить... :spy:
Я парировал, что целенаправленной пропаганды НЕ ВИЖУ.
Это Вы и утверждали. Сами и оспаривается. Не пойму только какой в этом действии смысл. Я же говорил о попустительстве тупости и "диктатуре потребительского рая".
Вас что, кто-то заставляет читать их?
Я же в сааааамом начале ПОПРОСИЛ избегать забалтывания вопроса. Пока ваша аргументация свелась к "А им так хочется, потому вам всем придётся подстраиватся". Ответ отрицательный!


У меня складывается впечатление, что разумные люди не станут заставлять посетителей разговаривать так, как хочется разумным людям.
Разумеется, это не означает, что надо поощрять хамство.

Простите, но эту фразу я вообще не понял... Вы, наверное, держали в руках серьёзные книги? Бывали на совещаниях? Читали журналы? Они издаются и проходят так как то решили издатели-организаторы или испрашивают позволения у "падонков"? Если к их выходу "преведы" приложат руку — останутся ли читатели-посетители рады? Или целевая аудитория будет растеряна?
Так вот создатели того ресурса ТОЖЕ не хотят видеть "преведнутых" посетителей и читать околесицу у себя на страницах. Что тут непонятного?..

Кроме того, если форум создается для некоторого числа "разумных людей", может, его лучше сделать закрытым? Тогда вообще никто ходить не будет.
))))) Из-за наличия "преведов" нам податся в резервации, чтобы им не мешать??? Точно... даёшь производство Шариковых в промышленных масштабах. А всяких там Преображенских в гетто согнать и пусть там зачитываются своим Гумилёвым... А то ишь навыдумывали... русский язык...
Туда не будут ходить только "преведы". Этого администрация и хочет!!! :) Этот ресурс можно назвать "СМИ". И редакторы этого "СМИ" не хотят видеть в рядах своих читателей придурковатую публику. В чём вина администрации?
Maria
Т.е. может, если что-то не нравится хотя бы говорить, а не сразу же кидаться оскорблять или же бить морду?
Конечно, нет. Часто понимают. А многое можно и потерпеть легко. Речь о "несколько ином контингенте". "Тем двум" пару раз делали замечание женщины. А результат? Или вот в тамбуре электрички толпа народу к выходу вылезла, а один достаёт сигарету и начинает пыхать дымом — обыденное явление. Уверяю, что на "Потуши сигарету, пожалуйста" чаще всего будет "Аааа чоооо?!..", и тогда, при условии, что Вы его на голову выше и крепче, сработает только "Потуши сигарету, тупой баран". Или читать ему лекции о том, что "пассивное курения наносит вред окружащим?.. :)

Я повторюсь, когда серость становится нормой — это безобразно. Именно об этом идёт речь. Вот "младшее поколение пепси" уже живёт
"глянцем". Это даже не смешно. Людей с малолетства морально уродуют.
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 178 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru