matik писал(а):

---

Это в свою очередь может создать в юридической системе США прецедент, согласно которому съемка совершения преступления без разрешения самого преступника будет являться противозаконной.

---

А после этого надо все системы видеонаблюдения объявить вне закона!
Или оснастить системами спроса разрешения у преступника во время совершения преступления на право съемки

matik
США и РФ состязаются в дисциплине "где больше идиотизма?" Чем дальше, тем сильнее такое впечатление.
Это журнашлюшьи байки.
Подать-то он подал, только шансов выиграть минимум.
Есть такая практика журнашлюшья — кто-то делает какой-то маразм, подтягивают экспертафф, которые с умным видом рассуждают о возможных чудовищных последствиях. Потом это подается как свершившееся.

GNUS inc
Это журнашлюшьи байки.
Конкретно это, может, и байки. Но то, что в США тоже дофига странного творится — факт.

"Закон — что дышло..." Надеюсь, все помнят продолжение?

Хочется напомнить слова Рейгана:

«Смотреть, как смелые афганцы воюют против современной военной техники с простейшим оружием — это настоящее вдохновение для всех, кто любит свободу. Их смелость преподает нам важнейший урок — в этом мире есть вещи, которые стоит защищать. От лица всех американцев, я говорю жителям Афганистана — мы восхищаемся вашим героизмом, вашей преданности свободе, вашей непрекращающейся борьбе против ваших угнетателей».

Р.Рейган, 1985.

-- Добавлено спустя 12 мин 8 с --
46,609,072 миллионов американцев сидят на продуктовых талонах

Американцы провели учения с южной кореей, а северная еще больше обозлилась и привела свои ракеты в боевую готовность

Ким Чен Ын приказал привести ракеты в боевую готовность

Цитата:

---

Лидер КНДР Ким Чен Ын в ночь на 29 марта подписал приказ о приведении ракетных войск в готовность к нанесению удара по американским военным базам в Южной Корее и в Тихом Океане. Об этом сообщает официальное северокорейское агентство ЦТАК.

Подписание соответствующего распоряжения состоялось на экстренном оперативном совещании, в котором приняли участие представители военного руководства страны. Ким Чен Ын выразил уверенность, что в текущих условиях «настало время свести счеты с американскими империалистами» и заявил, что базы противника «одним ударом будут превращены в пепел».

Как отмечает Reuters, действия КНДР были предприняты через несколько часов после того, как США в ходе совместных учений с Южной Кореей задействовали стратегические бомбардировщики B-2, способные, в том числе, доставлять ядерное оружие.

КНДР ранее уже заявляла о готовности нанести ракетный удар по США в случае провокации. Власти страны утверждали, что, помимо Гуама и Гавайских островов, атака может быть проведена и на материковую часть Соединенных Штатов.

---

Иными словами если южная корея играет в starcraft, то северная похоже заигралась в red alert...

Согласно новому закону (спасибо Джону МакКейну) беспилотники могут уничтожать людей на территории США без суда и следствия

Ну что, семимильными шагами идут.

matik
Согласно новому закону (спасибо Джону МакКейну) беспилотники могут уничтожать людей на территории США без суда и следствия
Шо?
В тексте статьи нет ни одной буквы про уничтожение кого-либо.

GNUS inc
В тексте статьи нет ни одной буквы про уничтожение кого-либо.
Та ни в жизнь. И так понятно, что беспилотникам над США просто хочется полетать
Ну, типа, как сейчас над Пакистаном.

Просто эти ребята — фанаты Свободного Полета!

matik
Беспилотники еще и разведывательными бывают.
Видеокамеры, все тела.

GNUS inc
Действительно! Ведь территорию США надо разведывать каждый день!
Куда ж вояки США без свежих утренних карт?

matik

Цитата:

---

Privacy advocates say the measure will lead to widespread use of drones for electronic surveillance by police agencies across the country and eventually by private companies as well.

“There are serious policy questions on the horizon about privacy and surveillance, by both government agencies and commercial entities,” said Steven Aftergood, who heads the Project on Government Secrecy at the Federation of American Scientists.

The Electronic Frontier Foundation also is “concerned about the implications for surveillance by government agencies,” said attorney Jennifer Lynch.

---

Перевести надо?
Или перестанем включать непонимание разницы между шпионажем и картографическими работами?

GNUS inc
разницы между шпионажем и картографическими работами?
А она существует для беспилотника? Я, грешным делом, думал, что беспилотник делает при этом одну и ту же работу: фотографирует поверхность

matik
Я, грешным делом, думал, что беспилотник делает при этом одну и ту же работу: фотографирует поверхность
Тогда откуда домыслы про убийство без суда и следствия?

-- Добавлено спустя 4 мин 44 с --
Хотя...
Так и вижу, как это героически падает на голову кому-нибудь, убивая в жестокой безсудаследственной форме

Мне вот непонятно, почему так упираются противники домыслов matik'a
Над территорией пендосии будут летать какие то специальные версии БПЛА? Без возможности установки на них стрелкового или иного вооружения?
Или выдумаете, что сказав А бравые спецагенства не захотят сказать Б — т.е. добиться исключительно для пользы дела нац.безопасности
разрешить применение боевых версии БПЛА? Под это дело легко можно организовать "какую-нть заваруху" и сказать — посмотрите, в афгане/пакистане/...
в аналогичной ситуации мы с успехом применили БПЛА и всё прошло удачно. Широко осветить это по ТВ и дело будет сделано я полагаю.
Скажите фантастика?! Посмотрим...

Потому что одно дело убивать пачками без суда и следствия недочеловеков где-то за океаном. Другое дело, если речь идёт о гражданах США. Даже если они ниггеры, мексы или вайт трэш.

Walter S. Farrell
Разве?! А те многочисленные случаи, когда наложившие в штаны копы лупят из всего подручного арсенала
при малейшей угрозе их жизни?! И убивают при этом отнюдь не мексов или нигеров... и как с гуся вода!

У них законы такие. Если есть угроза для жизни полицейского, то он может применять любые средства против преступника. Даже всадить всю обойму в упор. То, что у преступника при себе из оружия может быть лишь вилка или отвёртка, никого не волнует.

Вчера стало известно, что федеральный судья Ричард Фрэнк Себулл из штата Монтана через месяц окончательно уйдёт в отставку со всех сохранившихся за ним постов. До этого, в октябре прошлого года, 68-летнего Себулла уже выгнали с должности главного окружного судьи штата — и всё за один-единственный политический анекдот, который он имел неосторожность разослать по электронной почте семи адресатам со своего служебного адреса.

Анекдот звучал примерно так:

Мальчик спрашивает:
— Мама, а почему ты белая, а я — негр?
— Лучше и не спрашивай, Барак. Судя по тому, что я запомнила с той вечеринки, тебе еще повезло, что ты не лаешь.

В Америке считается, что этот анекдот расистский.

© Антон Носик

http://youtu.be/Qy9KArwTGFo сегодня Теракты в Бостоне: Двое погибших, десятки раненых

Сейчас найдут виноватых и повезут демократию.


Страна уже более 10 лет воюет и на фоне сотен тысяч уже погибших на ближнем востоке, кто не верит достаточно посмотреть новостную ленту из Ирака (через день взрывы мирных жителей) или той же недавней Ливии, то становится противно лицемерие СМИ раздувающих тут трагедию мирового масштаба (уже весь день все новости и аналитеги только об этом), а это по сути внутри американская трагедия.

корею обвинят у них там атомная бомба завалялась пойдут спасать корейский народ

Душевненько.
Арест арестом, но смотрится это ...

Обычный процесс демократизации.

matik, ты никогда не видал, как приходится арестовывать пьяных дамочек в России?

Stranger_NN
А ты всмотрись внимательней.
Вязали её приятеля, а она вмешалась.

GNUS inc писал(а):

---

Вязали её приятеля, а она вмешалась.

---

не приходилось сталкиваться с впавшими в буйную истерику "дамами" ?

x[x]x
не приходилось сталкиваться с впавшими в буйную истерику "дамами" ?
Приходилось, и что? Это повод бить ее кулаком в лицо?

matik писал(а):

---

бить ее

---

это уже не "она" — это "оно", а "оно" в некоторых ситуациях можно и бить.

x[x]x
это уже не "она" — это "оно", а "оно" в некоторых ситуациях можно и бить.
Это дешевая отмазка, прямо скажем. Реакция полицейского явно чрезмерна. Это называется "превышение полномочий".
Как и здесь.

matik писал(а):

---

Реакция полицейского явно чрезмерна

---

в данном случае хватило бы и первой оплеухи, да.

matik писал(а):

---

Это дешевая отмазка, прямо скажем

---

от чего?!?!? от того, что скот надо порою бить?

x[x]x
в данном случае хватило бы и первой оплеухи, да.
Да и оплеуха была явно излишней, прямо скажем. Надеть наручники — можно (и, возможно, нужно). А бить по лицу не было никакой надобности.

от чего?!?!? от того, что скот надо порою бить?
Подобный комментарий унижает скорее Вас. Потому что мужчина, без особой необходимости (это явно не вопрос выживания) подымающий руку на женщину, является скотом в гораздо большей степени, чем она.
Боюсь, что в данном случае полицейский гораздо больший скот, нежели эта истеричка.

matik писал(а):

---

без особой необходимости

---

а вы там были?

matik писал(а):

---

унижает скорее Вас

---

никоим образом.

matik писал(а):

---

подымающий руку на женщину

---

на скот в данном случае

x[x]x
а вы там были?
А Вы?

никоим образом.
Это именно так. Скотом здесь выглядят полицейский, и авторы некоторых комментариев. Женщина выглядит просто не слишком умной.

на скот в данном случае
Здесь, похоже, только один скот. Тот, кто раздает подобные комментарии.
Если не понимаете намеков, напишу прямо.
Люди — не скот. Скот — тот, кто утверждает это про других людей.

Увы, все чаще приходится объяснять прописные истины: "относись к другим так же, как хочешь, чтобы относились к тебе" ©, "не унижай других людей" ©, и т.д.. Тупеет страна буквально на глазах

x[x]x

Цитата:

---

на скот в данном случае

---

Мда, мужчины уже не те...

CRAIG_DT
Мда, мужчины уже не те...
Ага, поддельные.