"политическое решение о приватизации "Связьинвеста" на сегодня принято". — так вот, вышеописанная консолидация "дальнего" голосового трафика сделана как раз для того, чтобы поднять рыночную стоимость приватизируемых мероприятий. Т.е., чтобы больше денег получило государство. О НАШИХ интересах, как личных, так и экономики в целом (дешевая дальняя связь) и речи нет, как понимаете...

Stranger_NN писал(а):

---

"политическое решение о приватизации "Связьинвеста" на сегодня принято". — так вот, вышеописанная консолидация "дальнего" голосового трафика сделана как раз для того, чтобы поднять рыночную стоимость приватизируемых мероприятий. Т.е., чтобы больше денег получило государство. О НАШИХ интересах, как личных, так и экономики в целом (дешевая дальняя связь) и речи нет, как понимаете...

---

Что за бред городите... Вы предлагаете "уронить" стоимость предприятия, как во времена "ельцинской приватизации"?

Stranger_NN писал(а):

---

Sikambr, давайте не будем устраивать обсуждение дарвинизма, поиск промежуточных видов и так далее... Я могу предъявить данные радиоуглеродного анализа вещей, коим явно больше 10000 лет и так далее.Речь не об этом.

---

Отчего нет? ) Предъявите. Официальные "косточки", а не "вещи". Мне действительно интересно, что Вы можете знать такого, чего не знают они http://www.sevin.ru/

И, кстати, почему "хлам"? Можно, конечно, не обращать внимания на многосотенные толпы протестующих против постановок Сорокина (причем большинство пикетчиков даже не знает из-за чего их пригнали "протестовать"), посмеиваться, глядя на осаду "православной общественностью" выставки, которую они клеймят всяко (при это не посетив ее, что характерно, "Стихов Бродского не читал, но осуждаю"), высокомерно посмеиваться, когда суд штрафует организаторов не понравившейся той же "общественности" выставки на 100000р каждого, довольно улыбаться, когда Патриарх Всея Руси практически запрещает приезд Папы Римского — но беда в том, что процесс перерождения России в реакционно-клерикальное государство идет себе полным ходом. И, боюсь, результаты не обрадуют и тех, кто сейчас считает это возню недостойной себя.
Не месите всё в одну кучу. Постановка Сорокина — это прежде всего дэкаданс и позор "Большого". Если бы на сцене были "простые люди", а не "гении" (якобы), то спектакль был бы "никаким". А он и есть полный нуль. Зрелище для "умов ни в чём не твёрдых". Увы. Но это нынче обычное дело для Москвы...
Касательно "выставки" в фонде Сахарова — Вы там были или опять ссылки на жёлтые новости и болтовня? Я знаю, что там было. И что там было — недопустимая мерзость, а не "искусство" и не "свобода слова".
Касательно дел РПЦ и Р(римо)КЦ — я думаю сами разберутся. Без советчиков.
А касательно уровня нравственного в российском обществе даже лень говорить — ниже плинтуса. Потому разговоры о какой-то там "клерикизации" — ахинея чистой воды. И для справки... посмотрите на уровень жизни в Греции... А чего Вы-то боитесь? Что люди услышат о 10-ти заповедях?.. Или того что порнуху в ларьках запретят продавать?..

Sikambr

— Касаемо спектакля и его художественных достоинств — спорить не буду, мне оно тоже не показалось. Но — вам не кажется, что наибольшую рекламу спектаклю сделали именно истерики "идущих <куда-то>"? И что вместо закономерного тихого провала — имеем скандально известную постановку, сходить на которую дело чести для бомонда? Нет? ТАк вот, Сорокина я как-то прочитал, кажется как раз "голубое сало". Противно. Данный автор для меня умер. Я НЕ покупаю другие его книги, я НЕ плачу ему деньги, я НЕ пойду на его оперу. Вопрос: сколько человек узнало про Сорокина вообще и купило его "творения", пойдет в театр из-за истерик по ящику? Банально, чтобы понять в чем дело..

А в результате — вместо мелкого графоманишки имеем популярного раскрученного писателя с миллиоными тиражами. Простите, а кто и зачем это раздул? Не задумывались? "Кому выгодно"? Сорокин должен этому истеричному Якеменко еще приплачивать со своих гонораров, за рекламу.

— Касаемо выставки — я там именно что не был, и поэтому не понимаю, как можно не быть, но протестовать? По сведениям агентства ОБС? Вы были? Кажется да. А в пикет ходили? Уверен, что нет. Как раз, кстати, если бы ВЫ, побывав на выставке вышли в пикет — я бы не возражал. Но там стояли те, кто не знал даже толком против чего протестуют. Еще вопросы?

— Без советчиков конечно разберутся. Оно так. Вот только вопрос, готовы ли граждане России, исповедующие православие некритично принимать т.з. Патриарха? А руководствоваться ею в своей служебной деятельности на должностях все-таки пока светского государства? Если да — то спорить не о чем.. Визит руководителя ГОСУДАРСТВА Ватикан отменяется из-за возражений РЕЛИГИОЗНЫХ деятелей..

— Нравственность? Вы серьезно хотите ее поднять истеричными пикетами и маразматическими судами (сериал Симпсоны вот судят )? Или цель другая, внешнее благополучие? Чтобы все было шито-крыто и незаметненько? В СССР секса не было? Так я вам скажу что был.. Просто об этом молчали. Вам того же?

Тогда — да, вам с "развешивателями мишуры" по пути, ничего не могу сказать, так оно и выходит..

...каменноугольный период.....

Sikambr
Мне действительно интересно, что Вы можете знать такого, чего не знают они http://www.sevin.ru/

Поиском там по маске "Дарвин" выводится 9 результатов, по маске "Происхождение видов" — 0 результатов.
Но первый результат из 9 Вам должен подойти. Там такие варианты, как "Макроэволюция. Системная теория", "Вопросы дарвинизма", "Морфологические аспекты эволюции", "Морфофункциональные преобразования позвоночных в процессе освоения суши", "Эколого-морфологические исследования раннего онтогенеза позвоночных" и т.п.

"Скорострельность" наших законотворцев превосходит все. Даже разум. Как там "народных заседателей"-то называли в Советских судах? "Кивалы"? Так "кивалы" и есть, только они теперь в думе "законы" принимают теми же методами.

..это к вопросу о депутатах-"паровозниках", и о том "законотворчестве", которым они единственно в состоянии заниматься.

mpeg
Эк тебя жизнь разбросала-то Калининград-Владик-Нижний... Там наверное посылки из дома тебе до сих пор получают

"Особенности национального налогообложения"
Было бы смешно, если бы не было так грустно...

Sikambr, пардон, зевнул вашу мессагу.

Цитата:

---

Что за бред городите... Вы предлагаете "уронить" стоимость предприятия, как во времена "ельцинской приватизации"?

---

Кто из нас и что городит — вопрос отдельный.

Но — ради того, чтобы получить сиюминутную выгоду государство фактически убивает дальнюю IP-телефонию как класс. Перекрываются все альтернативные пути доставки голосового трафика (сообщение "на данном направлении перегрузка" уже забыли? Вспомните скоро.)

Уничтожается конкуренция на рынке дальней голосовой связи, что, как вы понимаете, надеюсь, влечет только увеличение расходов на связь в экономике. А монопольное положение операторов дальней связи и ОЧЕНЬ высокий порог вхождения на этот рынок — гарантируют им высокий доход и отсутствие конкуренции.

Да, РАЗОВО процентов 10 выиграют при приватизации. Но потери в средне и долгосрочной перспективе будут неизмеримо выше. Как денежные (в виде сокращения налогов поступающих как от операторов IP-телефонии (оборот около $300 млн/год, одного НДС сколько! Никакой выигрыш в цене Связьинвеста это не окупит...), так и от предприятий — увеличение накладных расходов, т.е., снижение налогооблагаемых сумм), так и политические. Вплоть до уменьшения связанности России как единого государства.

И это вы считаете грамотными решениями? Временщики — "хапнуть и бежать", вот вам вся политика. Или того проще, деньги от приватизации и от налогообложения разворовываются (хорошо, "осваиваются") разными кланами...

Фурсенко жжот..

Цитата:

---

....По мнению ректора, бакалавриат с урезанным списком специальностей наводнит рынок дилетантами: в стране будет все больше людей, знающих обо всем понемножку.

Кроме того, по мнению ректоров, урезание номенклатуры бакалавриата означает, что хорошее высшее образование в стране можно будет получить только за деньги. Дело в том, что по планам министерства большинство российских студентов смогут претендовать лишь на бакалавриат, а магистратура будет местом для избранных – она появится не во всех вузах, а поступить в нее смогут лишь отличники и студенты-платники, пишет "Коммертсант".

---

Ну, и кому это выгодно, зададимся вопросом?

Stranger_NN
а чего Москва для митингов чтоли. Если со всей России психбольные съезжаться будут места всем не хватит

Ни в коем случае не считаю приезжих больными, разве только тех которые едут в Москву митинговать из-за того что где-то там у них ментам набили морду, а потом менты набили морды не ментам. И эти кастрюльные вопросы им видите ли надо выносить на весь свет упорно и долго.

rald, а что делать? Это, знаете ли, результат вертикальности власти, управу найти можно только в столице. Никакие телодвижения на местном уровне руководство не <волную>т. Оно только Москве подотчетно.

Вопрос, кстати, о произволе правоохранительных органов очень даже не кастрюльный. Более того, вопрос принципиальный. Если те, кто должны защищать (являясь органом власти) — не защищают, а совсем наоборот, то что получается? Власть, которая, по идее, подконтрольна народу и обязана действовать в его интересах — что? Правильно, оторвалась от народа, действует в своих интересах и, разумеется, подлежит устранению(замене). А это уже не шутки.

Вопрос доверия власти — на самом деле принципиальнейший из вопросов.

"Зри в корень" ©

Stranger_NN
Ну насчет беспредела это спорный вопрос, просто для Башкирии это повод побузить немножко. Все же бузят и им надо. Был не так давно в Уфе и не могу сказать что там голод и холод, много иномарок, много салонов сотовой связи, люди приветливые и по большей части довольные. В магазине правда обсчитали на 30 руб., ну мелочи. Видать на лице Москаль написано

rald, угу. В самом Н.Н. у нас тоже все очень цивилизованно. А вы скатайтесь верст на 200 вглубь..
А, да, аналогия.. В Бишкеке тоже была цивилизация... Что не спасло страну от переворота..

Закон "о монетизации льгот" продолжает работать...

Stranger_NN
"Кому выгодно"? Сорокин должен этому истеричному Якеменко еще приплачивать со своих гонораров, за рекламу.
Это не у Вас первого этот вопрос возникает... Про малолетних полудурков "едросовцев" аналогичные были сомнения в своё время.

Но там стояли те, кто не знал даже толком против чего протестуют. Еще вопросы?
Для этого есть новости и СМИ. Кроме того есть фото и пр.

Вот только вопрос, готовы ли граждане России, исповедующие православие некритично принимать т.з. Патриарха? А руководствоваться ею в своей служебной деятельности на должностях все-таки пока светского государства? Если да — то спорить не о чем.. Визит руководителя ГОСУДАРСТВА Ватикан отменяется из-за возражений РЕЛИГИОЗНЫХ деятелей..
Патриарх это не "наместник Бога на земле". Синод может сделать "импичмент". А критика "рядовых прихожан" по многим вопросам более чем слышна.
А это всё казуистика — "Ватикан = государство". В первую очередь это католический центр.

Нравственность? Вы серьезно хотите ее поднять истеричными пикетами и маразматическими судами (сериал Симпсоны вот судят )? Или цель другая, внешнее благополучие? Чтобы все было шито-крыто и незаметненько?
Конечно, нет. НО то что граждане наконец-то протестуют, подают в суд, начинают шевелится — очень отрадно лично для меня. Я это всячески приветствую!

В СССР секса не было? Так я вам скажу что был.. Просто об этом молчали. Вам того же?
Ну, вот и Вы попались на удочку ЮСАшного агитпропа...
Небольшой экскурс в историю.
Был телемост с Америкой. И был задан вопрос аля "У вас говорят о сексе?" (Не правда ли достойный международный вопрос с американской стороны?..) В ответ было сказано (ВНИМАНИЕ!):
"На телевидении у нас в СССР секса нет".
Первую часть фразу урезали — и оставили вторую — раздули миф и представили русских дебилами. Вы же продолжаете "слушать голос свободы". Пора бы уже остановится...

"Stranger_NN"
Уничтожается конкуренция на рынке дальней голосовой связи, что, как вы понимаете, надеюсь, влечет только увеличение расходов на связь в экономике. А монопольное положение операторов дальней связи и ОЧЕНЬ высокий порог вхождения на этот рынок — гарантируют им высокий доход и отсутствие конкуренции.
Да её и нету сейчас — конкуренции. Как раз м.б. появится. У нас мегаидиотская ситуация, когда в Америку стоит позвонить дешевле чем во Владивосток. Это нормально?

NEW
Поиском там по маске "Дарвин" выводится 9 результатов, по маске "Происхождение видов" — 0 результатов. Но первый результат из 9 Вам должен подойти.
Для чего он должен мне подойти? Я говорю о человеке во-первых. Во-вторых, могу взять эти книги у самого автора почитать.

Sikambr

Цитата:

---

Это не у Вас первого этот вопрос возникает... Про малолетних полудурков "едросовцев" аналогичные были сомнения в своё время.

---

И? Что вы хотите сказать? Что их не воспринимали всерьез? Так я уже точно знаю, что Якеменко и его стая ("идущие вместе", "наши") — это новое поколение политической элиты, которым аккуратненько передадут власть. Цинизма, презрения к "быдлу", ненависти к тем, кто думает иначе — у них как раз достаточно для того, чтобы зубами вцепиться во власть и не отдавать ее никому, не останавливаясь ни перед чем, включая насилие. Это я прекрасно понимаю, что и неприятно. А сейчас они просто зубки точат, на бюджетные, что характерно, денеШки..

Цитата:

---

Для этого есть новости и СМИ. Кроме того есть фото и пр.

---

А хотите я вам репортаж откуда угодно сделаю такой, что народ пойдет машины переворачивать? Вы серьезно считаете, что народ вышел пикетировать посмотрев 20-секундный сюжетец в новостях? Не смешно. Сказали "явиться, бум пикетировать" — явились. А кого, чего — начальству виднее. Причем это действует и в отношении православных пикетов и в отношении некоторых политических выступлений (вот в Киеве люди внятно говорили чего хотят и против чего выступают, а вот в Киргизии — отсылали "спросить начальника, он знает"). Что интересно...

Цитата:

---

Конечно, нет. НО то что граждане наконец-то протестуют, подают в суд, начинают шевелится — очень отрадно лично для меня. Я это всячески приветствую!

---

Э.. Не боитесь скатиться, как те же США, во власть адвокатов и крючкотворцев? У привычки судиться по поводу и без минусов больше чем плюсов.

Цитата:

---

Небольшой экскурс в историю.
Был телемост с Америкой. И был задан вопрос аля "У вас говорят о сексе?" (Не правда ли достойный международный вопрос с американской стороны?..) В ответ было сказано (ВНИМАНИЕ!):
"На телевидении у нас в СССР секса нет".

---

На удочку попадаться привычки не имею, т.к. привык, наоборот, думать.

Небольшой, опять же, экскурс в историю: Я неплохо знаю про эту ситуацию, и знал еще очень и очень давно. Однако, вы можете припомнить какие-то образовательные программы для молодежи ("этику и психологию СЖ" в школах не вспоминать, меня на хохот пробивает, как вспомню. Краснея и бледнея нам иносказаниями рассказывали то, что мы знали (в грубой и циничной форме, но гораздо подробнее и вернее — сейчас я могу об этом судить, не так ли? — с 5-6 класса..), вообще — что-то серьезное, не в подворотне услышанное, можете припомнить? А? У меня вот не получается. В СССР секса "официально" не было.. Ну, как взяток. Т.е., все знают, что оно есть, все делают — но никто не признаётся. См. Ст. Лем, "сепульки".

Цитата:

---

Вы же продолжаете "слушать голос свободы". Пора бы уже остановится...

---

Повторяю вам, что и как слушать, и какие выводы делать я решу сам. Встречно, предлагаю вам перестать читать ТОЛЬКО "савраску" и "Российскую газету", а на телевизоре настроить что-то кроме "первого" и "РТР".. Должно помочь. Я, кстати, и эти источники тож использую. Но не исключительно, в отличие, видимо, от вас.

Цитата:

---

Да её и нету сейчас — конкуренции. Как раз м.б. появится. У нас мегаидиотская ситуация, когда в Америку стоит позвонить дешевле чем во Владивосток. Это нормально?

---

У вас, возможно, и нет конкуренции, тогда, действительно, ситуация мегаидиотская... <ведро сарказма>
А мы вот в конторе перешли в междугородних звонках на использование IP-шлюза компании-оператора IP-телефонии. В 2-5 раз дешевле звонить, чем через каналы МГТС. Если ЭТО не конкуренция — то чего вам надо? Мне, замечу, во Владивосток звонить не дороже чем в США (на Восточное побережье, на Западное дальше, т.е., дороже). Так что если Вы не используете плоды конкурентной среды — то это не мои проблемы, так? Я (и не только я) — использую. И объем этого альтернативного рынка $300 млн. — это девять миллиардов рублей (налоги, рабоче места, инвестиции — посчитаете сами)) В "Савраске" об этом не писали? Странно..

Мой вам совет: Если уж у вас шлюза IP-телефонии в городе нет — то можете пользоваться нижегородским шлюзом. +7 (8312) 72-07-70, затем код абонента — и вперед. Если хотите, могу вам "фонекомовских" карточек прислать. На звонках во Владивосток здорово сэкономите.

Про "импичмент", критику со стороны прихожан и т.д. и т.п. — знаете, И.А. Крылов был гений. "а Васька слушает, да ест"

Stranger_NN
Так я уже точно знаю, что Якеменко и его стая ("идущие вместе", "наши") — это новое поколение политической элиты, которым аккуратненько передадут власть.
Вы не знаете. Вы фантазируете.

А хотите я вам репортаж откуда угодно сделаю такой, что народ пойдет машины переворачивать?
Вы несколько неадекватно оцениваете свои силы... :up:

Вы серьезно считаете, что народ вышел пикетировать посмотрев 20-секундный сюжетец в новостях? .... А кого, чего — начальству виднее.
В смысле? Знаете что значит молва? Какому начальству Вы можеет сказать и на основании чего Вы это пишите? Люди внятно говорили против чего они выступают.
А киргизы — они и есть киргизы... В городах там ещё ничего, а вот в "сельской местности" — жуть. Надеюсь, что новая власть поскорее возьмёт ситуацию под контроль.

Э.. Не боитесь скатиться, как те же США, во власть адвокатов и крючкотворцев? У привычки судиться по поводу и без минусов больше чем плюсов.
Вряд ли у нас это возможно. Разная культура, менталитет, вера. Людей нужно капитально достать, чтобы они начали так себя вести. Вы же выступаете за нормальное гражданское общество? А права уважают только в том случае, если есть кому за них постоят в том или ином виде. Даже суди с комунальщиками за несуществующие услуги — очень меня радуют. Вы же не за то ли ратуете?..

В СССР секса "официально" не было.
У меня полке есть книга советского сексопатолога. Разве что без красочных иллюстраций.

Зато нынче расцвет! Распространение СПИДА — только Африка пока первая. Количество абортов — молчу... Сирот — ... Кролики хоть плодятся, а тут сплошная ерунда выходит. Может кролики умнее?

читать ТОЛЬКО "савраску" и "Российскую газету" ... в отличие, видимо, от вас.
Мне назнакомы эти издания. Я Вам можно умный вещь скажу? Не приписывайте собеседнику "виртуальные" черты. Таком иезуитский подход чертовски раздражает.

Касаемо IP-то данную услугу в Москве предлагают ВСЕ крупные операторы.
А что Вы возмущаетесь? Кто кого сожрал, тот и остался — "дикий рынок".

Sikambr
Когда человек полагает себя очень умным — его легко обмануть.
А ещё "о политике" тут рассуждают...
А Stranger_NN прав во многом.
Если бы при Путине не случился рост нефтебаксов — быть второму Ельцину.
При Брежневе цены на сырье были стабильны — более-менее стабильный застой, тогда и сели на эту иглу.
А Горбачеву не повезло, он не только пытался реформы начать, но и нефть в этот момент обвалилась.

Кстати... почему не находят костей "доисторического человека", "промежуточных стадий развития"?.. )) Почему их нет?
Нет смысла искать то, что уже найдено.
Учите археологию.

Stranger_NN
Но — школьная программа моего сына настолько урезана по ср. с моей соотв. периода, что мне иногда делается страшно. А урезать, как обещает г.Фурсенко, будут и впредь, как мне кажется, до уровня церковно-приходских школ вобще..
Знаю.
Процесс расслоения населения идет.
Массы с минимумом образования и относительно небольшое с нормальным.

Sikambr
У меня полке есть книга советского сексопатолога. Разве что без красочных иллюстраций.

Зато нынче расцвет! Распространение СПИДА — только Африка пока первая. Количество абортов — молчу..
СССР и раньше удерживал одно из 1х мест по абортам (если не первое). Так что это не влияет. А вобще, понятно, что главным словом в советском половом воспитании было " высокая нравственность". Т.е — советские люди — это новый тип людей, взращенных Коммунизмом, это "люди будущего", которые в силу своего комм.сознания преодолели низкие животные инстинкты и секс используют в силу необходимости, поэтому и говорить о сексе было безнравственно.
Американцы свое отношение к сексу выводили не из экономики или политики, а из Фрейда,— поэтому им говорить об Этом не только моно, но и нуно.

GNUS inc писал(а):

---

Нет смысла искать то, что уже найдено. Учите археологию.

---

Ну-с... Жду от Вас подтверждения Ваших слов, господин археолог (причём тут это-то вообще?..). Будут? Или — так "попонтоваться" сказали?

Fred
СССР и раньше удерживал одно из 1х мест по абортам (если не первое).
А есть источники на оф. статистику?

А вобще, понятно, что главным словом в советском половом воспитании было " высокая нравственность". Т.е — советские люди — это новый тип людей, взращенных Коммунизмом, это "люди будущего", которые в силу своего комм.сознания преодолели низкие животные инстинкты и секс используют в силу необходимости, поэтому и говорить о сексе было безнравственно.
Ну, это кому понятно, а кому и не очень... Откуда в стране победившего коммунизма взятся нравственности? Это же нематериальное понятие. В СССРе многое было "через одно место", но и утрировать нельзя. Потому как и говорили и писали об этом. Вот порнушку на каждом углу не продавали. Плохо? Кому как?.. За то сейчас это дело на потом поставили. Смотрите какая прелесть:
http://www.newsru.com/crime/04jun2003/porno.html
А это вообще классно! Какой прорыв! Не то что в застойные времена!..
http://www.newsru.com/crime/06apr2005/po_de.html
Студия, в которой проводились съемки, была арендована преступниками в центре Киева, сообщает "Интерфакс". Филиалы фирмы также располагались в Харькове и Симферополе. Как выяснило следствие, родителям девочек преступники рассказывали о том, что их дети занимаются модельным бизнесом. За час съемок девочкам платили от 50 до 200 грн.

Американцы свое отношение к сексу выводили не из экономики или политики, а из Фрейда,— поэтому им говорить об Этом не только моно, но и нуно.
Да... дядя Фрейд... Секс и насилие, что ещё нужно счастливому хомосапиенсу? Вот оно: http://www.newsru.com/arch/crime/08apr2005/prostit.html
http://www.newsru.com/cinema/21nov2001/gladiatrix.html

Sikambr
Жду от Вас подтверждения Ваших слов, господин археолог (причём тут это-то вообще?..). Будут? Или — так "попонтоваться" сказали?
http://www.krugosvet.ru/articles/62/100 ... 6215a1.htm
Учится, учится и еще раз учится, вместо голых понтов в стиле "почему не находят костей "доисторического человека", "промежуточных стадий развития"?.. )) Почему их нет? "
Ни одна зараза с такими "понтами" не знает, что все найдено еще в 70-х годах прошлого века.

GNUS inc
Товарищ Сталин тоже был большой учёный... Ощущаете разницу между научной публикацией и публикацией "общих сведений" в СМИ? На основании каких методов получены данные, на каком оборудовании и пр. и пр.?
Вам дали "готовую конфетку" и Вы её скушали. Ваши основания — "так сказали же учёные..." Поимейте ввиду, что словосочетание "научная мафия" — это не пустой звук, а суровая реальность. Вы не разбирались с вопросом, Вы открыли статью-выжимку и поверили ей.
Знаете, есть такой плакат, там "летающая тарелка" нарисована и надпись на аглицком: "А я хочу верить!"

Для Вас же персонально повторю, что в "общих чертах" теория Дарвина вполне вписывается в Книгу Бытия. Но учитывая малое количество реальных находок можно утверждать, что в настоящее время обоснование и построение теоретической картины зависит в первую очередь от желания исследователя: "Вы хочете песен? Их есть у меня!".

Для Вас персонально — это дал БЫСТРЫЙ поиск по сети.
http://vm.kemsu.ru/rus/person/likey.html
Не верите — вперед ИСКАТЬ по фамилии Leakey.

в "общих чертах" теория Дарвина вполне вписывается в Книгу Бытия.
Дятел не может не долбить

в "общих чертах" теория Дарвина вполне вписывается в Книгу Бытия.
Боюсь, что Книга Бытия не совсем вписывается в теорию Дарвина

Sikambr
А есть источники на оф. статистику?
нету. Опровергайте!
Потому как и говорили и писали об этом.
только в узкоспециальной литературе. В журналах для молодых родителей ЭТО появилось только в конце 80х. Я не готов утверждать, что тогда было плохо, а сейчас хорошо (у кого как ). Просто по-другому.
Ну, это кому понятно, а кому и не очень... Откуда в стране победившего коммунизма взятся нравственности? Это же нематериальное понятие. В СССРе многое было "через одно место", но и утрировать нельзя.
Я своими словами описал идеологически правильную модель советского человека. Вам о том и толкуют, что она не существовала в реальности и поэтому в СССР было 2 параллельных мира — как ДОЛЖНО БЫТЬ (об этом мире писали и рассказывали газеты и ТВ) и как на самом деле (сравните: про Брежнева тож не писали, что он маразматик, но все над этим смеялись). Поэтому абсурдная фраза из того далекого телемоста, что "секса у нас нет" стала классикой — она соответствовала всем канонами советского анекдота.
А это вообще классно! Какой прорыв! Не то что в застойные времена!..
Блин, ну Вы мне нравственное воспитание чтоли решили провести? Да кто ж сказал, что это (http://www.newsru.com/crime/04jun2003/porno.html) хорошо?

GNUS inc
Слушайте... Вы меня кажется не понимаете. Если Вы не умеете работать с научной литературой (и вообще далеки от данной сферы), то не надо мне бросать хлам сетевой. Мне это совершенно неинтересно.
Р.Лики считает, что около 3 млн лет назад одновременно жили хабилисы и австралопитеки.
А что если бы вместо Р.Лики был бы Г.Буги?.. Что бы он посчитал? Сдаётся, у Вас привычка спорить ради спора. Мне это не подходит.

Дятел не может не долбить
В смысле? Т.е. этой бессмысленной фразой Вы пожелали сказать, что я есть дебил, а Вы эдакий умник?.. Что ж прощайте. Разговор закончен.

NEW писал(а):

---

в "общих чертах" теория Дарвина вполне вписывается в Книгу Бытия.
Боюсь, что Книга Бытия не совсем вписывается в теорию Дарвина

---

Так это уже другая сторона вопроса... )) О чём я вскользь упомянул. Кстати, сам Дарвин несколько иначе позиционировал свою теорию. Потом за него идеалогическую часть "доработали".

Fred
>>>А есть источники на оф. статистику?
нету. Опровергайте!
Эээ... нет. Это у меня презумпция невиновности!.. 8) Так что если нету — это "просто слова". Вы же не высокопоставленный работник Минздрава, чтобы мне Вам верить?.. Вообще было бы интересно сравнить "тогда" и "щас". Хотя и утверждения, что "вот в деревнях иные люди!.." могут выдавать только люди никогда там не бывавшие. Увы.

Поэтому абсурдная фраза из того далекого телемоста, что "секса у нас нет" стала классикой — она соответствовала всем канонами советского анекдота.
Ну, это по сути. А по факту-то не правильно. ) Но, да, я тоже смотрел фильм "Асса"... И вовсе не говорю, что "было хорошо". Но вот "шапкозакидательство" не люблю тоже.

Блин, ну Вы мне нравственное воспитание чтоли решили провести? Да кто ж сказал, что это (http://www.newsru.com/crime/04jun2003/porno.html) хорошо?
Конечно, нет. Просто показал "иную" сторону. Отнюдь не романтическую "хиповскую" (мейк лов нот вор)... А ведь старик Фрейд был во многом прав — очень многих можно расписать под его теорию. К сожалению.

А где про самаго Пути-пути то???

Sikambr
Мне кажется, что идеологическую сторону Дарвин даже как-то и не пытался преследовать
По поводу эволюции... В ходу уж генная инженерия давно, про селекцию, практическими результатами который Вы пользуетесь, даже и не говорю (мясо-молочные породы неужели чудесным образом вывелись?), а вы все еще на книге Бытия застряли

http://www.leakeyfoundation.org/
http://www.mnsu.edu/emuseum/information ... _mary.html
http://www.talkorigins.org/faqs/homs/rleakey.html
http://www.leakey.com/leakey_legacy.htm
http://www.nationalgeographic.com/counc ... eakey.html
Фраза про дятлов, не умеющих думать, остается в силе.

GNUS inc, я с Вами уже попрощался... Я с сетевыми хамами не общаюсь из приципа. Вы мне что доказать-то хотели? По-моему, Вы меня даже не поняли. Совершенно.