Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Хорошие фильмы – где они?
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=14&t=8581
Страница 66 из 71

Автор:  ArtLonger [ 13:19 14.07.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Хроника (Chronicle, 2012, режиссёр Джошуа Транк)

Меня всегда раздражали фильмы про супергероев. Невнятная овца выпивает супергероину и начинает резко спасать мир. Все счастливы, ура и чепчики в воздух.

А хотите посмотреть, как оно скорее всего будет на самом деле? Так смотрите.
Фильм не без недостатков, но...

Добро пожаловать в реальный мир, Нео. ©

Автор:  ArtLonger [ 15:13 22.07.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Гнев титанов (Wrath of the Titans, 2012)

Трудно, ох как трудно было снять большее говно, нежели первая часть титанического недоразумения. Но терпенье и труд всё перетрут — авторам таки удалось.
Про сюжет молчу в тряпочку, актёрская игра — какой-такой павлин-мавлин? Но ведь и широко разрекламированные спецэффекты ничего кроме зевоты не вызывают — было, сто раз было, много лучше было...
Однако по сравнению с первой частью есть гигантский плюс — целый один титан, и аж немыслимых полторы минуты в кадре.
Я бы это и технодемкой не назвал...

Автор:  D-Tritus [ 20:00 22.07.2012 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger, для этого достаточно поглядеть трейлер — сам фильм лично больше 25 мин не выдержал.

Кто ходил на Бэтмена и Ледниковый период? Как оно?

Автор:  Ehnaton [ 17:04 23.07.2012 ]
Заголовок сообщения: 

.

Хроника (Chronicle, 2012, режиссёр Джошуа Транк)

Интересно смотрится. Наивный, с ляпами (концовка\итог вообще какое-то говно невнятное), но определенно неплох.
Спасибо за наводку.


Меня всегда раздражали фильмы про супергероев.

См. фильмы: "Супер" (Super 2010), "ЗащитнеГ" (Defendor 2009)
Поразительные драмы-комедии про "сверхчеловеков". Вуди Харрельсон в Защитнеге вообще бесподобен.
(Гламурный, распиаренный "Пипец" на первый взгляд вроде из этой же когорты, но определенно унылый ширпотреб, по сравнению с вышеуказанными.)


Кто ходил на Бэтмена

На Бэтмена стремно ходить... Изображение

Автор:  IC9517 [ 21:31 21.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Тёмный рыцарь: Возрождение легенды
Сюжет стал проще и насыщен стандартными комиксными благоглупостями. С другой стороны, фильм гораздо цельнее Темного рыцаря (в котором было слишком много кульминаций) и держит в напряжении все почти 3 часа. Не лучше второй части, но очень качественное кино.

Неудержимые 2
Если первый фильм был крепким боевичком старой закалки, то второй это какой-то новогодний капустник с известными актерами, которые постоянно шутят над собой и своими известными ролями. Сами герои стали неубиваемыми, а враги окончательно заболели синдромом штурмовика и дохнут десятками и сотнями. Как комедия со старыми добрыми актерами фильм неплох, как боевик — очень слаб.

Ледниковый период 4
Очень хороши сцены с белкой. Сам мультик не очень. Шуточки не все смешные и семейным ценностям много времени уделено. Зато тигр нашел пару. Кто там еще холостой остался? В общем, один раз посмотреть можно, но пересматривать в отличие от Эпохи динозавров не буду :)

Автор:  student [ 19:08 23.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 

IC9517

боевик — очень слаб.
:eek:
Ураганный боевик, начало фильма так вообще окупает все деньги.
Этож развлекуха в чистом виде.


Сами герои стали неубиваемыми, а враги окончательно заболели синдромом штурмовика и дохнут десятками и сотнями.

Посмотри фильмы Джона Ву, конца 80-х, начала 90-х (кстати, отличные боевики-драмы), Неудержимые 2 тут отдыхают. :)

Автор:  IC9517 [ 21:14 23.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Ураганный боевик, начало фильма так вообще окупает все деньги.

Так реализма не осталось вообще! Хороший боевик — это Рембо-4 в моем понимании. Даже в стебном РЭДе реализма больше. А Неудержимые2 — почти Солдаты неудачи. :shuffle:
Не знаю, может другого ждал :oops:

Голодные игры
Книгу не читал, но фильм понравился. Очень много от "Королевской битвы" и немного от "Шоу Трумэна". Под впечатлением начал читать... "Королевскую битву" :)

Автор:  XAROS [ 11:56 24.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Давненько не отчитывался о просмотренном))) Итак...

Ледниковый период 4
Не самая худшая часть, хотя послабей предыдущей. Сердито ругающий мамонта Охлобыстин как всегда на высоте. Мой младший (4 года) является любителем мультиков и в частности фаном этой серии мультиков. весь сеанс просидел спокойно и внимательно вкушая очередное творение. С выходом блю-рея, ремукс пойдёт в коллекцию к остальным полнометражкам и короткометражкам.

Тёмный рыцарь: Возрождение легенды
Вполне достойное завершение трилогии Нолана. Приключения организованные Джокером конечно не переплюнули, но в целом экшн состоялся. Также пойдёт коллекцию к первым двум.

Неудержимые 2
Старики жгут! По-другому не скажешь. Юмора в этой части на порядок больше, однако эквивалентно поубавилось экшена. хотя есть достойные моменты вроде того, где Стэтхем в рясе в церкви укладывает группу наёмников...
Видно что фильм сделан наскоро на фоне резкой смены первоначального сценария, но в целом посмотреть можно. Не жалею что сходил.

Бойцовский клуб(1999)
Ну а сей шедевр Финчера я на днях пересмотрел (ремукс валяется в коллекции) с великим удовольствием. Кто ещё не смотрел — рекомендую. Ну а то "в теме" — присоединяйтесь к просмотру)))

Автор:  ArtLonger [ 09:14 27.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Мстители (The Avengers, реж. Джосс Уидон, 2012)

Семейные разборки богов, в которых засветились Тор и Локи (Тор, 2011), были на мой взгляд довольно-таки законченным отстоем. И от продолжающего серию нового комиксоида, сделанного по рецепту "замесить и нарубить", я не ждал ничего хорошего. Вообще ничего.

И напрасно.
Нет, сюжет бредов, пафоса выше крыши а юмора наоборот — но тем не менее фильм смотреть более чем интересно.
Чистый и незамутнённый мыслями аттракцион, ураганный, не останавливающийся ни на минуту и весьма красивый экшен для просмотра в режиме мозгoff.
Не более и не менее.

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 23:11 30.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Мстители

Знакомые клавиатурки у них там проскакивают. :gigi:
Изображение

-------------------------------
Кстати, в титрах есть ещё две сцены, не пропустите.

Автор:  ugly_smollett [ 15:47 31.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Эволюция Борна
Я подозревал, что фильм "про Борна" без Борна попахивает фейлом, да и трейлер не впечатлил. Но реальность оказалась хуже. Сюжет из пальца высосан, концовка уныла. Экшен сцены, честно говоря, практически не запомнились. Стрельба была, а вот рукопашка... Не помню. В общем такие вот экшен-сцены. Погони на авто- мото- транспорте тоже ни о чём. 5 минут непрерывного мельтешения снятого очень крупным планом.Меня раздражает, когда за таким приёмом пытаются спрятать неумение снять хорошую погоню. Все "спецы" в трилогии были "машинами для убийства", без лишних эмоций. Здесь же главному герою дали кучу слезливо-сопливых речей. В общем если трилогию я не раз уже смотрел и ещё буду пересматривать, то этот высер точно даже "для коллекции" качать не буду.

Автор:  Anton [ 08:37 02.09.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Мгла
Тут уже писали о странности концовки фильма, которой нет в самом произведении. Мне кажется, что фильм, хотя и снят довольно точно по произведению, отличается сутью. Фильм о зашоренности людей. О том, как они становятся рабами своих идей. Негр зациклен на мании, что его все хотят обидеть, у религиозных фанатиков вообще полный букет тараканов в голове :), а у главного героя идея фикс, что никто из них не должен достаться чудовищам. Вот все и следуют своим идеям вопреки здравому смыслу.

Автор:  ArtLonger [ 09:47 02.09.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Anton
Имхо "Мгла" — тот самый редкий случай, когда фильм много сильнее книги...

Автор:  Al1 [ 10:02 02.09.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Диктатор — отличный, даже дубляж не испортил впечатления. Саша Коган жгет. :)

Жалко,что 99% так и не поймут шикарную игру актера и потрясающий гротескный арабский акцент. В нем половина приколов фильма. Фильм мало того, что надо смотреть на английском, но еще и чувствовать этот акцент. Я думал, что у нас тоже переведут, как нибудь с акцентом, обыграют эту ситуацию, но дубляж катастрофа по сравнению с оригиналом.

Автор:  D-Tritus [ 11:14 02.09.2012 ]
Заголовок сообщения: 

ugly_smollett, спасибо за отзыв — хотел на днях сходить :( Если все так действительно уныло, теперь точно не собираюсь :no:

Автор:  Walter S. Farrell [ 17:22 02.09.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Однажды в Ирландии / The Guard (2011)

Чёрная ирландская комедия, снятая с особым цинизмом. Группа наркоторговцев намеревается провезти через Ирландию в Европу большой груз порошков. Прослышав об этом, из США откомандировали в страну агента ФБР, этакого педантичного негроамериканца. На месте ему придётся работать с сержантом Джерри Бойлом, полицейским из какого-то ирландского захолустья. Сей колоритный персонаж на первый взгляд является циником, хамом и расистом, но в целом оказывается вполне честным человеком. Троица наркоторговцев тоже представлена яркими персонажами, особенно Марк Стронг в роли англичанина Корнелла. Бандитов он играть умеет в лучшем виде. В общем, фильм получился занятный, без неуместных розовых соплей и пафоса на тему высоких материй. Хороший режиссёрский дебют Джона Майкла МакДонаха. В переводе Гоблина звучит почти так же хорошо, как в оригинале. 7/10

Автор:  Asmodeus [ 23:02 02.09.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно — сколько лет вообще будут снимать "Игру престолов"?
Надеюсь не столько же, а то и больше чем эпопею про потного Гарри?
Не хочется смотреть по частям — многое забывается, а пересматривать всё каждый раз заново то же не хотелось бы.

Автор:  Lordgrey [ 00:53 03.09.2012 ]
Заголовок сообщения: 

нууу...с учетом, что написано на данный момент 5 книг и это еще далеко не конец...будет как минимум 5-6 сезонов :) правда во втором уже идут существенные расхождения с первоисточником.

-- Добавлено спустя 12 ч 19 мин 51 с --
Зы. Mist неплохая вещь. Я этот рассказ в детстве в журнале "Вокруг света" читал. Там он назывался "Туман". Скачал в коллекцию :)

Автор:  ArtLonger [ 13:19 23.09.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Морской бой (Питер Берг , 2012)

Фильм по игре. Пафосный и легковесный, воспринимается почти как мультфильм. Но визуальный ряд и музыка — просто шикарные. Натуральные американские горки.
Если бы не назидательные вводные — цены б ему не было как чистому атракциону, вроде тех же "Мстителей". Но надо же было показать, что даже неудачник может спасти мир и окучить дочку адмирала...


Прометей (Ридли Скотт, 2012)

После ужина они остались в кают-компании втроем. Сменившийся с вахты Михаил Антонович с наслаждением забрался в быковское кресло почитать на сон грядущий «Повесть о принце Гэндзи», а Юра с Жилиным устроились перед экраном магнитовизора поглядеть что-нибудь легкое. Свет в кают-компании был притушен, только переливались на экране глухими мрачными красками страшные джунгли, по которым шли первооткрыватели, да поблескивала в углу под бра глянцевитая лысина штурмана. И было совсем тихо.

Жилин «Первооткрывателей» уже видел, гораздо интереснее ему было смотреть на Юру и штурмана. Юра глядел на экран не отрываясь и только иногда нетерпеливо поправлял на голове тонкий обруч фонодемонстратора. Первооткрыватели страшно нравились ему, а Жилин посмеивался про себя и думал, до чего же нелеп и примитивен этот фильм, особенно если смотришь его не в первый раз и тебе уже за тридцать. Эти подвиги, похожие на упоенное самоистязание, нелепые с начала и до конца, и этот командир Сандерс, которого бы немедленно сместить, намылить ему шею и отправить назад на Землю архивариусом, чтобы не сходил с ума и не губил невинных людей, не имеющих права ему противоречить. И в первую очередь прикончить бы эту истеричку – Прасковину, кажется, – послать ее в джунгли одну, раз уж у нее так пятки чешутся. Ну и экипаж подобрался! Сплошные самоубийцы с инфантильным интеллектом. Доктор был неплох, но автор прикончил его с самого начала, видимо, чтобы никто не мешал идиотскому замыслу ополоумевшего командира.

Самое забавное, что Юра все это, конечно, не может не видеть, но попробуй вот оторвать его сейчас от экрана и засадить, скажем, за того же принца Гэндзи!.. Издавна так повелось и навсегда, наверное, останется, что каждый нормальный юноша до определенного возраста будет предпочитать драму погони, поиска, беззаветного самоистребления драме человеческой души, тончайшим переживаниям, сложнее, увлекательнее и трагичнее которых нет ничего в мире… О, конечно, он подтвердит, что Лев Толстой велик как памятник человеческой душе, что Голсуорси монументален и замечателен как социолог, а Дмитрий Строгов не знает себе равных в исследовании внутреннего мира нового человека. Но все это будут слова, пришедшие извне. Настанет, конечно, время, когда он будет потрясен, увидев князя Андрея живого среди живых, когда он задохнется от ужаса и жалости, поняв до конца Сомса, когда он ощутит великую гордость, разглядев ослепительное солнце, что горит в невообразимо сложной душе строговского Токмакова… Но это случится позже, после того как он накопит опыт собственных душевных движений.

Другое дело – Михаил Антонович. Вот он поднял голову и уставился маленькими глазками в темноту комнаты, и сейчас перед ним, конечно, далекий красавец в странной одежде и странной прическе, с ненужным мечом за поясом, тонкий и насмешливый грешник, японский донжуан – именно такой, каким он выскочил в свое время из-под пера гениальной японки в пышном и грязном хэйанском дворце и отправился невидимкой гулять по свету, пока не нашлись и для него такие же гениальные переводчики. И Михаил Антонович видит его сейчас так, словно нет между ними десяти веков и полутора миллиардов километров, и видит его только он, а Юре пока это не дано, и будет дано только лет через пять, когда войдут в Юрину жизнь и Токмаков, и Форсайты, и Катя с Дашей, и многие, многие другие…

Последний первооткрыватель умер под водруженным флагом, и экран погас. Юра стащил с затылка фонодемонстратор и задумчиво произнес:

– Да, отлично сделан фильм.

– Прелесть, – серьезно откликнулся Жилин.

– Какие люди, а? – Юра дернул себя за хохол на макушке. – Как стальной клинок… Герои последнего шага. Только Прасковина какая-то неестественная.

– Н-да, пожалуй…

– Но зато Сандерс! До чего же он похож на Владим Сергеича!

– Мне они все напоминают Владим Сергеича, – сказал Жилин.
© Стругацкие, "Стажёры".

Автор:  Asmodeus [ 23:23 06.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрел сегодня "Неудержимые 2".
Давно так не смеялся :lol: :up2:
Это не боевик — это великолепная комедия про артистов в нём играющих, которые ещё и смеются сами над собой :up:

Автор:  CRAIG_DT [ 12:25 22.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Да, особенно смеялся над Чаком :D

Автор:  x[x]x [ 15:00 22.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 


это великолепная комедия про артистов в нём играющих, которые ещё и смеются сами над собой

ну да, так и есть, непонятно, что кто-то пытался это как "тру-кино" смотреть : ))

Автор:  Asmodeus [ 02:45 25.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 


На сцене с извлечением инопланетного приплода утирал пот.
Ктулху — ФХТАГН!
И вообще народ не понял основной концепции фильма.
"Прометей" — фильм не о чужих, это — фильм про Ктулху и его детей!

Автор:  Gexx086 [ 05:12 25.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрел фильм "Экстрасенс" (The Awakening) 2012 г.в. Хорошая игра актеров, есть пугающие моменты, слабоватая, но стоящая развязка. Рекомендую любителям мистики.

Автор:  Hatul mad'an [ 11:48 25.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Долгожданный фильм NIGHTWISH, "Imaginaerum", выйдет в прокат в Финляндии 23 ноября.

Изображение

:spy: , Изображение

Автор:  - frontier - [ 13:48 25.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 


"Прометей" — фильм не о чужих, это — фильм про Ктулху и его детей!

Именно! :up:
Впервые встречаю такое короткое, ёмкое и правдивое толкование фильма.
И в этом контексте фильм выглядит только пятибалльным!
Стренжер рекомендует!

Автор:  Lordgrey [ 20:57 25.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Хм. посмотрел "Прометей". Ктулху фхтагн, аха. Какой-то глуповатый фильм. Ничего не понятно, кто, зачем, что. Причем ни малейшего отношения к чужим, так, трешачок на один раз. Побегали, попугались, показали каких-то инопланетян(кстати я не понял чего они были такими большими, если они идентичны людям) и как в стерильной камере небашой осьминожек вырос в какуют здоровенную хренотень? О_о Вправду у Ридли Скотта подобного бестолкового мусора не ожидал встретить. Нууу...на фоне всего прочего конечно скорее середнячок. Но вот если сравнивать с Чужими...этакой культовой сци-фи сагой, которую я пересматривал наверное раз дцать...создается впечатление чисто "Ребят, мне тут на пиво не хватает. Давайте по-быстрому че-то забацаем с инопланетянами, кораблями, чужими и прочей гадостью и слегка срубим бабла?"

Автор:  Asmodeus [ 01:58 26.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Какой-то глуповатый фильм. Ничего не понятно, кто, зачем, что.
Это уже показатель того, что Ктулху начал зохавывать ваш мосх.
Единственный смысл и главный посыл данного фильма — Ктулху зохавает фсех!

frontier :up: :beer:

Автор:  - frontier - [ 11:30 26.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, в Прометее есть сцена наказания зазнавшегося инопланетного стренжера одним из потомков Ктулху.
Это напоминание всем, что даже стренжерам не позволено идти супротив воли Великого Ктулху!

Автор:  Matrix Renegade [ 12:29 26.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey, вспомните фильм "Чужой", есть связующие моменты этих фильмов. Говорят будет еще один фильм, который окончательно соединит первую часть чужих и эти фильмы.

Автор:  Lordgrey [ 14:49 26.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Matrix Renegade, там нет связующих моментов. Вернее есть сплагиаченые из исходной саги, если можно сплагиатить у самого себя. Но противоречащих ей-куда больше. Что за странный вирус что от него взрывается голова? что за ходячие мертвецы, когда геолог встал и пошел? Амбрэла? Зомби? что за инопланетяне? Что за корабли? почему они там остались на этой планете? какое им вообще до Земли дело? Что за распространение осьминогов через зачатие? Вспоминая чужих мы имели: инопланетную форму жизни, которая в своем развитии проходила такие стадии: яйцо-"рука"-слепой "червяк" вылезающий из грудной клетки-непосредственно сам чужой. Яйца могли храниться очень долго, были крайне устойчивы к воздействиям внешней среды, реагировали на движение в окутывающем их "сенсорном" слое газа, "рука" обязательно прыгала на лицо и помещала паразита в легкие жертвы. В случае с Рипли- в ее матку, так как она носила королеву, которая куда крупнее рабочих особей и солдат. Все чужачки имели сильное общее сходство друг с другом, некий набор базовых легкоузнаваемых признаков, хотя и заимстсвовали при развитии часть ДНК жертвы, изменяясь определенным образом. Имели наследственную память, даже обладали разумом (пускай и не полноценным или своеобразным). Кровь-сильнейшая биокислота, ее пары вызывают параличь, она проедает все и вся, нейтрализуясь впрочем кислородом. Сами взрослые особи- не очень любили низкую температуру, но какое-то время продолжали жить даже будучи выброшеными в открытый космос. Пилот-чужой, обнаруженый на безымянной планете, совершенно не походил на местных "атлантов". Он вообще не был гуманоидом. Что из этого есть в фильме? Ничего. Есть некий инопланетный ВТФ-вирус, какиет-уродцы, червяки, здоровенные накачаные мужики и их трупы, куча почему-то брошеных инопланетных кораблей, дитя Ктулху и страшная хренотень вылезшая из живота нашего алиена, не имеющая ни малейшего сходства с чужими. Страшная она впрочем не потому что страшная. А потому что жутко уродливая и низкопробная, такое резиновое уродство можно встретить в фильмах с бюджетом в 100к уе.

Автор:  Matrix Renegade [ 15:28 26.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey, вопросов у меня самого было больше чем ответов на них, но как я уже говорил, будет еще один фильм, хотелось бы верить, что он все прояснит. Червяк родился потому, что мужик был заражен потрогав слизь. Кровь — кислота это было у змеи. На счет непохожести вполне могли приукрасить благодаря современным технологиям. Если я правильно помню, то любой из рабочих солдат мог стать маткой при каких то определенных условиях.

Автор:  Lordgrey [ 15:52 26.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Червяк родился потому, что мужик был заражен потрогав слизь

Какой червяк? на корабле они непонятно откуда вообще взялись эти червяки. Мужика, которого сожгли, заразил андроид капнув ему в выпивку ту черную дрянь. ГГ "забеременила" каким-то осьминогом, а не чужим, который отожрался святым духом и превратился в втф-хренотень. Инопланетянин какого хрена себе спал-спал, а затем решил лететь? что ему мешало это сделать 2000 лет назад, если корабль исправен, а он-здоров. Вобщем одни вопросы.

Если я правильно помню, то любой из рабочих солдат мог стать маткой при каких то определенных условиях.

возможно. Не знаю. Но по-моему нет. По крайней мере в первой и третьей части не превратился. Либо для этого нужны очень специфические условиях. Червяки и слизь...там вообще сплошной бред. Из фильма о инопланетной форме жизни они сделали фильм о внеземной цивилизации людей v1.0 и их вирусах. Вобщем из чужих надергали каких-то идей, образов и антуража и на этом кончилось. Я согласен был бы закрыть глаза на мелкие нестыковки и ляпы, на преотвратнейшую игру актеров и никакое оформление в плане атмосферы и спецэффектов. Но кажется, что у фильма вообще нет никакой центральной идеи. Многие сцены противоречат не то что вселенной Чужих, а друг другу.

Автор:  whitespirit [ 17:30 26.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Но кажется, что у фильма вообще нет никакой центральной идеи. Многие сцены противоречат не то что вселенной Чужих, а друг другу.

Квинтэссенция фильма, очень четко вы это сформулировали. И почему фильм то называется "Прометей", корабль вроде никакой ключевой роли не играет, или так, типо название красивое.

Автор:  Ehnaton [ 21:51 26.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Для меня в Прометее проверкой на вшивость явилась сцена когда ребята снимали шлемы скафандров. Такой избитый унылый шаблон в кинематографе. Ну ладно думаю один придурок восторженный снял, — так нет, все тут же увидев что он не сдох, взяли и поснимали. Идиотизм. (Мысль о том что кто-то мог заразиться пришла к ним уже много после, как я припоминаю).
Как обычно.
Я понимаю что так удобнее снимать лица актеров, об отражениях не надо заботиться, освещение лучше можно настроить, актеры выгоднее опять же крупным планом, но не до такой же степени приносить логику в жертву ради удобства съемочного процесса.
Куча ученых где-то черте где, вдалеке от земли как один сдергивают остервенело шлемы, с жадностью вдыхая затхлую вонь. А главное зачем? Что воздух заканчивался в скафандре? Они же ещё и несли всякое оборудование. Неужели стало удобнее нести чемоданы с оборудованием и занимать одну руку под объемный шлем от скафандра?
После этого теста, который фильм с треском провалил, мне стало понятно что Прометей — трэш.
Прямо сразу далее, — чувак который только что запускал по коридорам своих диковинных роботов-картографов и уверенно показывал всей группе куда идти, — именно он и заблудился! Жесть. Все выбежали без всяких карт и роботов когда буря началась. А этот, на пару с ещё одним малахольным, со своими картами заблудился... И смех и грех. Я понял что это не ляп. А просто равнодушие. Авторам фильма было просто ПЛЕВАТЬ на такую ерунду. Плевать на зрителей. Смотреть дальше как-то расхотелось. Но досмотрел. Много ещё всякого скоморошьего было, ну да фиг с ним. Посмотрел и забыл.

Автор:  XAROS [ 11:43 27.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Дождался на блю-рее Мадагаскар 3. В кино в свое время не удалось посмотреть. Очень удачное продолжение. Получше первых двух будет. Без сомнения в первой тройке мультфильмов этого года.
Жаль нельзя того же сказать о Ледниковом периоде 4.

Автор:  - frontier - [ 12:57 27.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Отвечаю на главный вопрос темы:
Там, где нас нет. И конечно не в этой теме. :)

Автор:  ArtLonger [ 14:15 30.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Неудержимые 2 (Саймон Уэст, 2012)

Те же яйца: профиль.

Лишний раз убеждаюсь, что снимать подобные боевички на фоне осенних пейзажей средней полосы — не самая лучшая идея в мире. Оно и так серо, а становится ещё серее, вдобавок всё весьма предсказуемо и скучно. Разве что гуманитарные сопли усугубили, что ни разу не плюс — зато изюминки, подобные персонажу Рурка, ликвидированы как класс. Юморок ненавязчив настолько, что посмеяться можно разве что над ботинком Шварца... если бы им не продолбили все мозги ещё в рекламном трейлере.
Конечно, зрителю приятно чувствовать себя умнее авторов © "Берегись автомобиля", но чуствуя себя немалость круче Энштейна, я смутно подозреваю какой-то подвох... :D

PS: А вот друган сказал, что под пивасик++ и умные разговоры о пользе уважения в среде подверженных алкогольному недоумению субъектов данный кин идёт просто на ура. ;)

Автор:  jonmell [ 14:48 30.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

папа досвидос :lol: http://www.youtube.com/watch?v=fN6jQeRGxvk

Автор:  berry [ 10:56 01.11.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Неудержимые 2 (Саймон Уэст, 2012)

Те же яйца: профиль.



А меня порадовал) боевичный боевик посмотрел Неудержимые 2 уже два раза. Порадовал перевод то терминатор то про рембо, то Чак с коброй отжег. Веселей первой части.

Страница 66 из 71 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/