Stranger_NN
а это видимо где-то атлантиду нашли втихоря!

VladKS
Ага,в антрактиде

>4,5 млрд. лет назад на Землю упало небесное тело, масса и размер которого были примерно как у Марса. В результате этого столкновения в космос было выброшено большое количество породы, из которой затем образовалась Луна. Это общепризнанный факт в мировой науке. Теперь же американские ученые выяснили, что произошедший удар значительно замедлил вращение Земли и изменил угол наклона ее оси, и, кроме того, планета, возможно, вращалась в другую сторону.

Есть мнение, что вследствие столкновения с очень большим космическим телом образовалось ложе Тихого океана. Более того, полученный ударный импульс сильно сместил орбиту Земли, которая до столкновения проходила где-то между Меркурием и Солнцем. Об этом свидетельствует удельная плотность Земли, которая немного выше, чем у Меркурия, в то время как у остальных планет системы она убывает по мере удаления от Солнца, что соответствует теории Шмидта. До столкновения удельная плотность Земли была значительно выше, так как то тело было преимущественно силикатным, о чём свидетельствует общность состава земной коры и лунных пород. Также магнитное поле Земли является более сильным, чем у Меркурия, а у того -- чем у Венеры и Марса (косвенно характеризует размеры железно-никелевых ядер этих планет). Возможно, тогда Земля потеряла большую часть своей инертной атмосферы, состоявшей, в основном, из аргона.

Walter S. Farrell
Более того, полученный ударный импульс сильно сместил орбиту Земли, которая до столкновения проходила где-то между Меркурием и Солнцем
Ого....
Это каким должен быть импульс?
Очень сомнительно, имхо. При такой величине импульса (фактически, надо затратить количество энергии, необходимое для подъема (!) Земли (!) от 50 миллионов километров до 150 (!) миллионов в поле тяжести Солнца — а это ДОФИГА) крайне сомнительно, чтобы Земля вообще уцелела как объект.

Об этом свидетельствует удельная плотность Земли, которая немного выше, чем у Меркурия, в то время как у остальных планет системы она убывает по мере удаления от Солнца, что соответствует теории Шмидта
Этот факт, кстати, легко объясним теорией гравитационной дифференциации пород. Тогда как более мелкие тела, не имея жидкой мантии, просто не могут запустить механизм этой дифференциации.
Кстати сказать, эта же теория дает четкий и понятный ответ на вопрос "почему Земля излучает в 2.5 больше тепла, чем получает от Солнца"

Возможно, тогда Земля потеряла большую часть своей инертной атмосферы, состоявшей, в основном, из аргона.
Очень, очень сомнительная гипотеза.

Вообще то, да. При таком ударе земля должна была бы по идее повторить судьбу фаэтона, части которого составили пояс астероидов, а не уехать на нынешнюю орбиту. С другой стороны, все очертания материков стыкуемы. Вероятно, объект имел размеры все же прилично меньше, чем марс ))
а по атмосфере из аргона, не читал, можно ссылочку?

Хотя, если учесть, что, как это иногда принято считать, через солнечную систему регулярно проходит некий массивный объект, то может быть все что угодно..

Alex P

Цитата:

---

Хотя, если учесть, что, как это иногда принято считать, через солнечную систему регулярно проходит некий массивный объект, то может быть все что угодно.. 

---

Это вы про Немезиду?
Таки вроде бы уже посчитали сию теорию несостоятельной.

Помню одну очень старую гипотезу, согласно которой вследствие космической катастрофы (столкновение) недостающая планета солнечной системы Фаэтон распался на множество обломков, образовав пояс астероидов,
а его самый крупный обломок был захвачен полем Земли и стал ее спутником Луной (которая подарила Земле приливы и отливы, а с ними и возникновение жизни).

NEW
Я бі скзал єто легенда

NEW, форма и структура Луны свидетельствует против этой теории..

Stranger_NN
+1

matik

>Это каким должен быть импульс?

Оччень сильным Если до него на Земле и существовали какие-то формы жизни, что крайне сомнительно, то после него всё пошло по новой.

>Этот факт, кстати, легко объясним теорией гравитационной дифференциации пород. Тогда как более мелкие тела, не имея жидкой мантии, просто не могут запустить механизм этой дифференциации.

Хорошо. А как объяснишь факт, что внутреннее ядро Земли (преимущественно железо с никелем и примесями тяжёлых элементов) превышает по размерам таковое у Меркурия? И столь серьезные отличия в строении внешнего ядра от внутреннего?

>Очень, очень сомнительная гипотеза.

В атмосфере Венеры аргона содержится этак в 100 раз больше, чем в земной. Давление у поверхности планеты в 90 с лишним раз выше. Состав -- 95% CO2 с живописными облаками серной кислоты. Средняя дневная температура -- этак 400 градусов Цельсия. Вряд ли Земля до импульса была привлекательнее

Alex P

>Вероятно, объект имел размеры все же прилично меньше, чем марс ))

Считается, что приблизительно с Марс и был, а звали Тэа (Theia). Но удельная плотность у Тэи была заметно ниже, чем у прото-Земли (раза в 2-3), поэтому в результате столкновения её порвало на много больших и малых частей. Кое-что осело в виде внешнего ядра Земли, кое-что осталось на дальней орбите и со временем уплотнилось в Луну. Уж очень высоко сходство пород, да и монолитность Луны довольно низка. Гипотеза подобного формирования Земли и Луны не претендует на идеальность, но из всех выдвинутых эта наиболее правдоподобна.

>а по атмосфере из аргона, не читал, можно ссылочку?

Какой-то научный доклад этак 5-летней давности, точно не помню. Можно поискать.

Stranger_NN
про неандертальцев и изучение их генетики
http://www.kpe.ru/rating/analytics/science/1574/

Alex P, а как же, знаком я с этой статьей... Вот только мучают меня сомнения в принципиальной возможности получения сколько-нибудь достоверного результата — тем более, что материал мягко говоря не блещет.. Если между нами и шимпанзе менее 1% разницы — то с неандертальцами, я думаю, вообще разброс в пределах внутривидового разнообразия Homo Sapiens... И уж точно не стоит мечтать о геконструкции внешности по расшифровке — это в любом случае менее точно, чем по черепам..

запатентован способ преодоления дифракционного предела оптических систем — http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index ... /25/298670

Цитата:

---

Дмитрия Медведева просят создать на российском ТВ научный канал.

Группа видных ученых и общественных деятелей России обратилась к президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой о создании нового научно-популярного телеканала. Создание полноценного федерального телеканала "Просвещение" должно возродить интерес россиян к науке. Об этом говорится в письме Дмитрию Медведеву, опубликованном в "Российской газете".

Такой канал, обращенный в первую очередь к молодежи, по мнению авторов письма, позволит обеспечить приход молодых кадров в приоритетные области науки.

Среди авторов письма известные ученые, общественные деятели, литераторы: Жорес Алферов, Ирина Антонова, Евгений Велихов, Виталий Гинзбург, Даниил Гранин, Олег Дерипаска, Евгений Евтушенко, Сергей Капица, Юрий Осипов, Михаил Пиотровский, Виктор Садовничий.

Авторы письма обратили внимание на то, что "сегодня некогда любимые молодежью журналы, которые лежали на всех газетных прилавках, вымерли, будто на них обрушился ледниковый период".

"Научно-популярные киностудии закрыты либо перепрофилировались в сдаваемые в аренду склады, на которых зарабатывают полулегальные структуры. Уже почти нет специализированных "научных" кинотеатров и академических книжных магазинов, научно-просветительских и образовательных ТВ-программ", — отмечено в письме.

По мнению его авторов, "главной причиной этого является то, что само общество дезориентировано теми ценностями, которые упорно внедряются в его сознание средствами массовой информации".

---

Источник.

У нас в Самаре даже канал Rambler просуществовал только несколько месяцев

NASA отправит корабль в атмосферу Солнца

Цитата:

---

Компактный 481-килограммовый аппарат будет нашпигован самыми различными датчиками и приборами для сбора информации о Солнце, его короне и солнечном ветре, его магнитных полях и пылевой плазме в такой близости от раскалённой поверхности звезды, на которую не подбирался ещё ни один посланник Земли.


Для постепенного уменьшения перигелия американский "разведчик" использует семь гравитационных манёвров около Венеры, которые выполнит в течение примерно 6,5 лет после запуска.


Solar Probe приблизится к Солнцу на минимальное расстояние в 6,6 миллиона километров (считая до центра), что примерно в семь раз меньше, чем перигелий Меркурия, и в восемь раз ближе к нашему дневному светилу, чем какой-либо корабль в прошлом. Орбитальная скорость машины в перигелии превысит 201 километр в секунду.


Напомним также, что средний диаметр нашей родной звезды составляет 1,4, а экваториальный радиус — примерно 0,7 миллиона километров, так что зонд окажется действительно очень близко: на расстоянии всего 8,5 радиуса Солнца от его поверхности, можно сказать — в нижних слоях короны.

Старт Solar Probe предполагается в мае 2015 года. Если он действительно состоится в срок, то на минимальное расстояние к Солнцу аппарат приблизится в октябре 2021-го. С этого момента он перейдёт на орбиту с периодом обращения в 88 дней.


На этой ближайшей "дорожке" он должен проработать, по меньшей мере, три полных оборота вокруг Солнца, рассчитывают специалисты APL. И если зонд не съедят "солнечные трилобиты", есть шанс, что Solar Probe проживёт ещё дольше. Во всяком случае, инженеры стараются заложить в него солидный запас прочности.

---

Подробней на источнике — www.membrana.ru

___________________________________
А запуск Большого Адронного Коллайдера снова перенесли на неопределённый срок
Здесь комменты на аглицком.

Новость — не новость, но... Гидравлические вычислительные машины.

Цитата:

---

Британский парламент одобрил создание гибридных эмбрионов человека и животного, передает РИА "Новости".

Депутаты палаты общин британского парламента в понедельник-вторник рассматривают проект Закона об оплодотворении человека и эмбриологии, который предусматривает создание гибридных эмбрионов человека и животного. Данный законопроект вызвал противоречивую реакцию в британском обществе. Представители католической церкви, ряд общественных деятелей и политиков высказались категорически против создания таких гибридов. По словам противников инициативы, она является "чудовищной" и "напоминает об экспериментах вроде Франкенштейна".
Оппозиционная Консервативная партия внесла ряд поправок в законопроект, по которым проводится голосование. Его первый раунд был посвящен разрешению создания гибридных эмбрионов в принципе. В итоге за разрешение этой инициативы выступили 336 депутатов, против — 176 парламентариев, тем самым использование эмбрионов-гибридов одобрено парламентским большинством в 160 голосов. Теперь депутатам предстоит голосование по другим ключевым положениям законопроекта. В их числе — создание эмбрионов в целях получения тканей для лечения братьев и сестер больных детей, определение "отцовства" в случае искусственного оплодотворения женщины, а также установление новых ограничений по срокам проведения абортов.

Между тем, еще до принятия закона британские ученые смогли в лабораторных условиях получить первые гибридные эмбрионы человека и животного. В начале апреля этого года сотрудники Университета Ньюкасла — ведущего центра британского эмбриологии — получили эмбрионы в результате внедрения ДНК кожных клеток человека в яйцеклетки коровы, из которых предварительно был удален весь генетический материал.

В течение трех дней ученые наблюдали за ростом и развитием эмбрионов. Результаты своих исследований они намерены применять при разработке нового поколения лекарств от целого ряда болезней — от диабета и инсульта до болезней Паркинсона и Альцгеймера. Работа с гибридными эмбрионами была разрешена британской службой по оплодотворению человека и эмбриологии. Одним из главных ограничений эксперимента является возраст эмбрионов, который не может превышать 14 дней.

---

Источник.

Цитата:

---

Удивительные вещи чаще всего происходят в удивительных местах. В Кремниевой долине, например, где миллиардеры могут ездить на работу на скейтборде, а инвесторы-ангелы могут дать денег лишь под одну блестящую идею. Именно здесь группа эксцентричных компьютерщиков решила построить свободное государство в международных водах. И это не просто наивная мечта.

---

Подробней. (Много буков, фото и картинок).

Цитата:

---

Группа итальянских ученых провела подробное исследование озера Чеко, которое, по их мнению, возникло на месте кратера от падения Тунгусского метеорита.


До сих пор не найдено точного ответа на вопрос — что произошло в районе реки Подкаменная Тунгуска 30 июня 1908 г. Неизвестно, был ли Тунгусский феномен следствием сейсмического процесса, падения небесного тела, или имел другую причину.

Если причина заключается в падении небесного тела, то на Земле могли остаться его следы. Ранее группа геологов из Болонского университета обнаружила, что дно озера Чеко, расположенного в Эвенкийском автономном округе, похоже на кратер, образовавшийся при падении небесного тела. Чеко имеет морфологию, отличную от других сибирских озер, что невозможно объяснить обычными процессами эрозии и отложения, считают итальянские геологи.

Недавно, в статье "Lake Cheko and the Tunguska Event: impact or non-impact?", эта же исследовательская группа привела более детальную информацию, касающуюся озера Чеко. Приведенные данные свидетельствуют о том, что возраст озера не превышает 100 лет, то есть оно могло образоваться не ранее 1908 г.

Лука Гасперини (Luca Gasperini), Энрико Бонатти (Enrico Bonatti) и Джузеппе Лонго (Giuseppe Longo) исследовали озеро Чеко с помощью собственного судна. Поскольку озеро находится в удаленной местности, достоверных данных о его возрасте в виде карт и сообщений местных жителей не существует.

Ученые применили гидроакустические, радиолокационные, биологические и химические методы. В ходе работы была построена стратиграфическая модель дна озера, его батиметрическая карта, проведен химический анализ озерных отложений. Методом годичных колец исследован возраст прилегающих деревьев.



Все данные указали на то, что возраст Чеко не должен превышать 100 лет, что согласуется с гипотезой о том, что оно образовалось в 1908 г. в результате падения небесного тела.

В дальнейшем итальянские ученые планируют вернуться на озеро и провести бурение его дна.

---

Источник.

Asmodeus

Цитата:

---

В Кремниевой долине, например

---

Ну Вы то хоть не уподобляйтесь тем "журналистам" кто пытается переводить имена собственные
Silicon Valley — вроде как имя собственное... Плюс ко всему, есть устойчивое выражение в русском языке (Силиконовая долина).
Ээх...

yanckoff
есть устойчивое выражение в русском языке (Силиконовая долина)
оно слишком у многих ассоциируется не с тем силикононом — некоторые начинают вспоминать всяких Памел Андерсон
так что как раз для русскоязычных, Кремниевая долина — вполне адекватное название

Warrax
Мне сразу вспомнился анектод про эту долину

Warrax

Цитата:

---

оно слишком у многих ассоциируется не с тем силикононом

---

В школе химию нужно было учить, а не "проходить", и в таком случае вопросов с трактованием слова Silicon Valley проблем не будет.

Цитата:

---

Кремниевая долина — вполне адекватное название

---

ОК
Глупости... Имена собственные не переводятся... Давайте переведем и названия городов до кучи...
Oakland, Sunnyvale, Mountain View...

yanckoff писал(а):

---

Глупости... Имена собственные не переводятся... Давайте переведем и названия городов до кучи...
Oakland, Sunnyvale, Mountain View...

---

Если не переводить, то должно быть "Силикон Вэли". Так?

White_wolf
Не совсем.
Valley — можно вполне переводить. Это равносильно словам "улица", "переулок", "проспект". А вот Silicon — нет.
Допустимо также приводить слова к форме для лучшего восприятия в русском языке т.е. не Силикон долина, а все же Силиконовая долина.

yanckoff
В чем будет разница с переводами: Sunnyvale — "Санниевая долина", Oakland — "Оуковая земля", Mountain View — "Маунтиновый вид"?

ИМХО химию учить следовало как раз тому, от кого пошло распространении названия "Силиконовая долина", чтобы знать разницу между silicon и silicone.

White_wolf
ХА,красиво сделал,молодец

Прототип экзоскелета уже в работе. Но пока ещё без автономного питания.