fiend, возможно это из-за большого количества оперативки

ага, ну вот:
1024x768 UQ ~23.5
1024x768 HQ ~25.5
каталист 4.9 beta(который дум хот фикс), в настройках видяхи ничего не трогал, в настройках гамы все вкл. кроме АА

1024x768, High Quality -21
800x600, High Quality -26
1024x768, Medium Quality -25
800x600,Medium Quality -33
конфиг в профиле, настройки драйвера Quality, оптимизации трилинейки и анизо -OFF, остальное по умолчанию.
в игре advanced options по умолчанию, "танцы с бубном" --OFF

E1ement
Нет,это результаты с 512, с гигом я еще не тестировал...
И кроме того этот еще и на кат. 4.4, на 4.9 я тоже еще не проверял.

2 corda: а системы к-ая?

2 fiend: ну тогда фиг его знает ибо у нас системы в принципе одинаковые.. А ты не проводил с думом модификаций каких-нибудь?

атлонХП 2000+, 512 рам, атлантис радеон 9600ХТ 128 метров

Sapphire Radeon 9600 XT 128Mb
Catalyst™ 4.4betta3, WinME rus,Athlon XP 2000+,2x512MB DDR400,KT400,DirectX-9.0b.
№01настройки 800х600 Medium.Advenced:всё включено,кроме АА.
Результат: 25,3fps.
№02настройки 1024х768 Medium.Advenced:всё включено,кроме АА.
Результат: 20,8fps.
Играю на настройках описанных в №01.

Sapphire Radeon 9000 Pro 64Mb
Catalyst™ 4.4betta3, WinME rus,Celeron1300MHz,i815EP,512Mb.
№03настройки 640х480 Low.Advenced:всё отключено.
Результат: 21,1fps.
Играть и выигрывать очень сложно даже при таких настройках.
Красота графики в видеороликах — УЖАСНА!
Во время игры недостатки графики не так заметны,
так как на первый план выходит желание победить и не погибнуть.
Что в данном случае сложновато сделать.
Прим: Извиняйте за лирическое отступление.

[Исправлено: mpeg : 24-08-2004 17:17]

mpeg забавно, На дефолте тестил видяху? Попробовать чтоли свой ФХ с 2000+ потестить.

1024/768 Hight (без АА и теней) 50 FPS


разгону нет
натройки дров АА=2
Тачка и дрова в инфе

max-sever Дефолт — дефолту рознь. А если точнее. Всё по дефолту +
Анизотропка и Антиалассинг ( по выбору приложения ).
Попробовать чтоли свой ФХ с 2000+ потестить. я так понял с GF FX5600U 128Мб?
Интересно. Особенно с включенными тенями.
Поделись результатом, как потестишь.

[Исправлено: mpeg : 24-08-2004 17:00]

50 FPS это при полной нагрузке!!!
обычно 60 стабильно!!

никаких модов не использовал и не буду! :—)

DIzEL_Fuel, это при каких настройках??

DIzEL_Fuel, может результаты демо запостите, чтобы сравнить можно было.

E1ement
Нет ничего не менял все по default.

хотя DIzEL_Fuel без теней тестил, может из-за этого у него в демо 50 фпс. У нас просто с ним конфиги одинаковые

исчо:
на атлонХП 2000+, 512 рам, атлантис радеон 9600ХТ 128 метров, каталист 4.9 бета,

800x600 medium — 35 fps

На AthlonXP 1700+,2*256PC3200,9800Pro 128 Mb 1024x768 high всё включено в Advanced кроме AA-28.5 fps подскажите нормально ли это?

xairo: если никаких модификаций не делал с думом то вроде ок, у мя с таким же конфигом, только проц p4 2.4 показывает 32.5 фпс

Element
Какие у тебя дрова? У меня 4.7 стоят(catalyst).

4.8

Маленький апдейт (чисто для справки, что именно дает твик):
Поставил на дум твик (правильно поставил, на этот раз) теперь вместо 39 показывает 45 — мелочь, а приятно (дрова все те же 4.4, жду 4.9) Настройки: 1024x768, High Quality.

А что это за дум твик, и де его взять?

Я улетаю не всегда, но часто на 1024*768 high quality, all included, кроме V-SYNC все вклечено, AA- 2x/

Тут многие жаловались, что Дум давит на психику, что в темноте бегать с оружием страшно, что кто- то более часа в Дум играть не может... Бросьте это дело, Холмс. Бросьте!
Я по четыре часа подряд играю, все, разумеется, хорошо.
Поиграйте в Realms of the hauling/ НО это для тех, кто знаком с играми некоторое время. Игра 1996 года. У меня, разумеется, есть лицензия игры. 4 диска ужаса, от которого стынет кровь.... Те, кто играл, поймут.
А Дум3- вещь затягивающая. Мне он напоминает AVP. Первый, разумеется.

igor600
http://esprit.campus.luth.se/~humus/temp/doom3PerformanceTweak.rar

Класть файл из архива следует в папочку "x:\Doom3\base\glprogs\"
В pak000.pk4 (переименовать в *.rar чтоб открыть) найти в папке glprogs и удалить файл interaction.vfp
Только для Radeon.

max-sever

эхххх

FX 5600 ultra 400/800@600/970

800*600 high-40.1
1024-35.6

На счет того что дум давит на психику это кому, как. Я тоже например по 3-4 час играю ,а потом просто
надоедает. (одно и тоже темные подвалы, сплошные "заводы" , в Far Cry и то приятнее играть есть хоть на что
посмотреть и не так однообразно)
Вот мои результаты (без твика. AA-off. VSyn-off) : AthlonXP 1700 (150*11) 256 DDR Saphire R9600xt Cat 4.6

1024*768 MQ 25.3 fps
800*600 MQ 31.5 fps

Вроде для 256 DDR покатит )

да уж

5600 U rulezz

Решил запостить и свой "блестящий" результат ........... )))

800х600 Hight (без АА и теней) 31,2 FPS

Radeon 8500 LE (64mb) 250\250 @ 290\265
AMD Barton 2500+(1826) @ ~3400 (2345)
RAM 512 Mb FSB 215 Mhz Cat. 4.5
Doom 3 без твиков

Radeon 9600 325/2x200 @ 415/2x265
1024x768 Medium, VSync off, AA off
22.5 fps

Ждете L2?? Ждете больших просторов, чем в ДУМе?? Забавно... Если ДУМ ТРИ) у многоих замедляется в комнатках 10НА10, то в Хале на открытых пространствах будет. Забавно.

ПОЧЕМУ ВСЕ ИГРАЮТ без АА? Ведь САМУЮ КРАСИВУЮ ГРАФИКУ ДАЕТ ИМЕННО АА?? Может, я НЕ прав? Может, я серьезно НЕ прав??

Athlon 64 3200+, 1Гб памяти, Х800pro (всё без разгона):

1280x1024, Ultra Quality — 48.1
1280x1024, Ultra Quality — 40.3 AA 2х (в игре)
1280x1024, Ultra Quality — 29.3 AA 4х (в игре)

Catalyst 4.9 beta
AA в драйвере "Определяется приложением", остальное на максимум, VSync OFF.
interaction.vfp оптимизированный из Doom3PerformanceTweak.rar

Black Swan
Ку или не ку почему без АА? И кстати в Doom'e он не так много и даёт — всё равно темень кругом. Гораздо важнее спецэффекты. Вот в FarCry'е АА — это да.

да поршень этот дум...я еще немного побегал — скучно. откровенно скучно. монстры уже не пугают, а раздражают. обделался кармак, имхо... фар край до сих пор лучший шутер, и по геймплею и по красивости.
теперь по теме: все эксперименты по повышению фпс прекратил, ибо игра не стоит того
god mode ON + give all — хочу поскорее посмотреть, будет что-то стоящее впереди или нет

corda
<font class="off">все рулезы и саксы plz сюда
http://www.radeon2.ru/ubb/Forum8/HTML/001071-31.html
здесь ветка по тестам!</font>

сори
кстати, вопрос в тему: почему в 1024 на UQ и HQ разница всего пара-тройка фпс?

corda, ибо разрешение маленькое. Сравни в 1280*1024 или 1600*1280

corda
С 512 на UQ свопит намного больше чем на HQ

Fiend
Млин а 768 метров свопить будет в УХ ?? ато я както непробывал
А чем еще кросме свопа различаються эти режимы?? я играю на 1024.768 АФ 4х АА 0 фсе вкл кроме теней (невижу сними особой разницы а на скорость влияет)

Вот и мои результаты:
800х600 Медиум без АА и без теней AF-16 — 22fps
Вроде как для моей системы та даже хорошо.
Я думал похуже будет.

А во ща чуть побольше дало 25.2
Просто первыйраз тест поменьше показывает, а потом раза с 3 пару кадров добавляет.