Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
Тестируем системы в игре Far Cry https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=7948 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | ELIAS [ 00:15 12.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | Тестируем системы в игре Far Cry |
Благодаря новой версии великолепной программы BenchEmAll 2.66, появилась возможность оценить, какие собственно у неё должны быть реальные системные требования и что за система нужна для игры, с максимально возможным комфортом и качеством. Программу можно скачать отсюда, размер — 1.1mb. Выбираем разрешение, указываем путь к "exe" (папка bin32) и нажимаем на изображение часов в правом верхнем углу, тест сам запустится и выложит результат в текстовом формате. ![]() Подробно указывайте вашу конфигурацию, а также настройки при которых производилось тестирование. P4 2.8C>3.4, 2X256mb PC3200>3900,Radeon 9800pro cофт 9800ХТ (378/337>405/365), Forsage 4.4 АА-6,AF-16, Quality. Far Cry (Maximum detals). Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 800x600 run# 0: Average FPS: 29.39 1024x768 run# 0: Average FPS: 19.78 1280x1024 run# 0: Average FPS: 16.42 1600x1200 run# 0: Average FPS: 14.01 Даже в Unreal2, у меня при 1600х1200 было больше 30-ти FPS. |
Автор: | Chimera [ 01:09 12.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот и мой резалт! Atlon 64 3200@3600+;2x512mb(2x220);Radeon 9800XT(411/365);Catalise 4.4 Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 800x600 run# 0: Average FPS: 37.38 1024x768 run# 0: Average FPS: 26.49 1280x1024 run# 0: Average FPS: 18.26 1600x1200 run# 0: Average FPS: 12.19 Странно, но в последнем тесте у меня меньше, чем у ELIAS |
Автор: | Jordan [ 09:00 12.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
ELIAS АА-6,AF-16, Quality. — какой смысл тестировать при таких настройках? Лично я не буду играть в action при 19.78fsp. Давайте лучше без FSAA, просто с анизотропкой. И не забывайте, что нужно прогонять бенч по 2-3 раза, т.к. первый прогон всегда дает более низкие результаты. |
Автор: | ELIAS [ 09:45 12.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jordan какой смысл тестировать при таких настройках? Только для этого — что за система нужна для игры, с максимально возможным комфортом и качеством. <I>Лично я не буду играть в action при 19.78fsp. Давайте лучше без FSAA, просто с анизотропкой.</I> Я играл (прошёл всю игру) довольно комфортно при 1024х768; AA-6, AF-16; всё на Medium, кроме воды (ultra max) Но ты прав, нужно протестить и без них. AA-off, AF-off. 800x600 run# 0: Average FPS: 50.95 1024x768 run# 0: Average FPS: 43.14 1280x1024 run# 0: Average FPS: 33.20 1600x1200 run# 0: Average FPS: 25.75 |
Автор: | Jordan [ 11:12 12.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
ELIAS Я играл (прошёл всю игру) довольно комфортно при 1024х768; AA-6, AF-16; всё на Medium, кроме воды (ultra max) — так ты же в первом посте писал: Far Cry (Maximum detals). — а это явно не "Medium"... Уверен, что комфортно играть при 20 fps ну никак нельзя. |
Автор: | Jordan [ 11:14 12.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
ELIAS AA-off, AF-off. — анизотропку можно оставить на 16x, т.к. она не сильно ударяет по производительности. Проверь, если есть возможность. |
Автор: | ELIAS [ 11:25 12.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jordan Ну правильно, это я тестировал при настройках на maximum, а играл то при medium. Уверен, что комфортно играть при 20 fps ну никак нельзя. Абсолютно. Проверь, если есть возможность. Проверю. |
Автор: | ELIAS [ 12:32 12.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jordan Странно, не ожидал такого падения при активации анизотропии. К сожалению, полностью всё проверять уже нет времени, однако тест при AA-off, AF-16 запускал два раза и результат в обоих случаях одинаковый. ![]() |
Автор: | Jordan [ 13:08 12.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
<font class="off">ELIAS у меня рисунки режет прокси</font> |
Автор: | ELIAS [ 13:13 12.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
<font class="off">Jordan Мылом выслал...</font> |
Автор: | Kornholio [ 13:50 12.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Давайте лучше тестить без AA и AF, а то у многих с ними будет слайд-шоу. |
Автор: | BV [ 14:55 12.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
ELIAS Ты будешь смеяться, но в 1024х768 резалт у меня как у тебя. Странно как-то. Вроде меньше должно быть. Сегодня вечером прогоню все разрешения и завтра выложу. |
Автор: | ELIAS [ 15:57 12.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
<font class="off">BV Это уже упоминал тут</font> |
Автор: | feniks-kr [ 18:45 12.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот мой результат: (p4 2.6C , 2x512 PC3200 Hynix, Radeon9800Pro, Original DriverPack 4.3 )(все без разгона) Max settings , AA-off , AF-off 800x600 run# 0:Average FPS: 49.51 1024x768 run# 0:Average FPS: 44.39 1280x1024 run# 0:Average FPS: 32.96 1600x1200 run# 0:Average FPS: 21.29 Вроде неплохо! При прогоне на второй раз они немного увеличиваются. |
Автор: | Listard [ 18:58 12.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
<font class="off">ELIAS Хех, я у себя на low прогоню и тоже выложу ![]() |
Автор: | Chimera [ 00:02 13.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот еще резалт! Atlon 64 3200@3600+;2x512mb(2x220);Radeon 9800XT(411/365);Catalise 4.4 AA-off;AF-off Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 800x600 run# 0: Average FPS: 65.10 run# 1: Average FPS: 67.80 1024x768 run# 0: Average FPS: 63.16 run# 1: Average FPS: 64.42 1280x1024 run# 0: Average FPS: 44.52 run# 1: Average FPS: 44.67 1600x1200 run# 0: Average FPS: 31.63 run# 1: Average FPS: 32.02 |
Автор: | ELIAS [ 00:10 13.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Chimera Мда... АМД явно быстрее. |
Автор: | BV [ 08:40 13.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот и мои резалты. AA, AF — off. Все остальное в дровах и игре на макс 800x600 run# 0: Average FPS: 48.89 1024x768 run# 0: Average FPS: 49.10 1280x1024 run# 0: Average FPS: 43.46 1600x1200 run# 0: Average FPS: 26.76 И я чего-то не понял. Может кто объяснит резалт 800х600 и 1024х768. Это был первый прогон. Еще в друх — резалты немного выше, но тенденция та же |
Автор: | Kornholio [ 14:32 13.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мои результаты: Athlon XP 2700+@2275Mhz Thoroughbred-B; 2x256 Mb DDR 400; Radeon 9500 128 Mb 256 bit (315/270); Catalyst 4.3 AA-off;AF-off Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 800x600 run# 0: Average FPS: 34.08 run# 1: Average FPS: 37.18 1024x768 run# 0: Average FPS: 24.15 run# 1: Average FPS: 26.03 |
Автор: | Listard [ 19:32 13.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Barton 200x11 Hynix 2x256 PC3200 CL2-3-3-3 8500LE(300/254) Cat.4.4 AF-MAX(в настройках игры) AA-Off Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 1024x768 run# 0: Average FPS: 12.82 ------------------------------------------------------ AF-Off AA-Off Using Min settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 1024x768 run# 0: Average FPS: 66.83 ps Ну что, у кого на r200 больше? |
Автор: | Jordan [ 21:52 15.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
ELIAS Мда... АМД явно быстрее. — не паникуй. Уж если в данной игре процессор и влияет на что-то, то только на тепловой режим в корпусе ![]() ![]() ASUS-P4P800, P4-2.4C @3.53GHz, 2x256Mb @468Mhz (2.5-3-4-5), Radeon-9800Pro @405/728Mhz, Catalyst 4.4 Quality Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 800x600 run# 1: Average FPS: 58.42 1024x768 run# 1: Average FPS: 48.20 Quality + AF16x 800x600 run# 1: Average FPS: 45.39 1024x768 run# 1: Average FPS: 33.88 Результаты Chimera вызывают сомнение. Это либо Catalyst 4.4, либо 256Mb на видеокарте, либо настройки при прогоне игры использовались не максимальные, либо что-то другое, но уж ни как не процессор. |
Автор: | Jordan [ 21:54 15.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
ELIAS Причем посмотри на первые результаты Chimera и найди 10 отличий в конфигурации или драйверах. Так что, я бы с удовольствием услышал бы его комментарии по этому поводу. |
Автор: | Chimera [ 12:51 16.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jordan Так в чем ко мне вопросы?Поясни плиз!? |
Автор: | Chimera [ 13:27 16.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поменял Cas 3.0 на Cas 2.5 Все установки драйвера на сбалансированно!До этого ставил на скорость! В игре:AAoff;AFoff Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 run# 0: Average FPS: 68.31 run# 1: Average FPS: 69.24 1024x768 run# 0: Average FPS: 63.89 run# 1: Average FPS: 65.30 1280x1024 run# 0: Average FPS: 44.34 run# 1: Average FPS: 44.47 1600x1200 run# 0: Average FPS: 31.58 run# 1: Average FPS: 31.69 AAoff;AF 16x В игре: Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 run# 0: Average FPS: 60.13 run# 1: Average FPS: 60.25 1024x768 run# 0: Average FPS: 42.37 run# 1: Average FPS: 42.56 Еще мне интересно, что в твоем понимании Quality — пожайлуйста поясни!А то может мы тестим в разных режимах? |
Автор: | Jordan [ 19:29 16.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Chimera При каких настройках самой игры тестировал? "Using Max settings." — еще ни о чем не говорит. Кинь мне в мыло файл system.cfg из корневой директории игры. Еще мне интересно, что в твоем понимании Quality — пожайлуйста поясни! — http://www.overclockers.ru/images/lab/2004/03/25/02_qual.png Ну не верю я просто в разницу: Radeon 9800XT(411/365) — 42.56 и мой Radeon 9800Pro(405/371) — 33.88 (1024x768, AF16x) Никакой сегодняшний процессор не даст в этой игре +20% производительности при прочих практически равных условиях. Единственное на что я еще могу подумать, так это 256Mb на видеокарте... |
Автор: | ELIAS [ 20:34 16.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jordan Единственное на что я еще могу подумать, так это 256Mb на видеокарте Думаю и это тут особо не влияет, imho. |
Автор: | Shteiner [ 00:28 17.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
InWin 300wt, P4P800Gold, P4 2600HT, DDR 400 2x256mbTranscent, Sapphire R9800se(324/554)@R9800(430/630). Видеодрайвер по дефаулту. Форсаж 4.3 Far Cry Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 run# 0: Average FPS: 46.62 1024x768 run# 0: Average FPS: 43.48 1280x1024 run# 0: Average FPS: 32.88 1600x1200 run# 0: Average FPS: 21.81 |
Автор: | Chimera [ 00:53 17.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jordan Файл выслал! Буду тестить в режиме Quality! |
Автор: | Chimera [ 01:57 17.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jordan ELIAS Тестил в режиме Quality+AF16x, причем анизо выставил и в драйвере и в самой игре!Все на максимум как это возможно! Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 run# 0: Average FPS: 59.71 run# 1: Average FPS: 60.23 1024x768 run# 0: Average FPS: 42.07 run# 1: Average FPS: 42.61 как видишь результат не изменился! P.S. А если кто-то думает, что я пытаюсь что-то прогнать — а нафиг оно мне надо? Лично для меня такое мнение было бы обидным и оскорбительным!!! |
Автор: | Jordan [ 10:47 17.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Chimera С твоим cfg потестить не получилось. Benchem'ALL подменяет его на какой-то другой. Причем разница в параметрах значительная, видимо поэтому сравнивать результаты тестов некорректно ![]() Вот мой System.cfg — http://ati-test.narod.ru/img/tmp/system.rar И вот еще одна демка — http://ati-test.narod.ru/img/tmp/demo5.rar (уровень Fort). |
Автор: | Jordan [ 10:48 17.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
ALL Пишите, кстати, версию игры. У меня — 1.1 build 1256. |
Автор: | Chimera [ 19:24 18.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jordan Если не ошибаюсь, у меня версия 1.1 — 1230, смотрел Farcry.exe(в свойствах файла) |
Автор: | Chimera [ 19:27 18.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jordan подскажи куда устанавливаеться демка, что ты привел по ссылке! Кстати тестил с твоим конфигом — ничего не меняеться! |
Автор: | sergey2400 [ 00:16 03.05.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
ELIAS Наконец-то я оттестил своего монстера по твоей программе и спешу выложить результаты, которые, я думаю, всё объясняют. Конфигурация в "ИНФО"+ (драйвпак 4.3.+ DirectX 9.0b с сервиспаком). АА-6,AF-16, Quality. Far Cry (Maximum detals). Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 run# 0: Average FPS: 41.61 run# 1: Average FPS: 41.65 1024x768 run# 0: Average FPS: 29.60 run# 1: Average FPS: 29.88 1280x1024 run# 0: Average FPS: 20.53 run# 1: Average FPS: 20.60 1600x1200 run# 0: Average FPS: 12.17 run# 1: Average FPS: 12.18 Поэтому и тормозов не замечаю. |
Автор: | sergey2400 [ 00:37 03.05.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Chimera <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>800x600 run# 0: Average FPS: 59.71 run# 1: Average FPS: 60.23 1024x768 run# 0: Average FPS: 42.07 run# 1: Average FPS: 42.61</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Это конечно интересно, но, по ходу, у тебя что-то подглюкивает. Таких результатов не может быть — это тебе все говорят, и я скажу. Не хотел флеймить, но согласись, мой комп пошустрее твоего будет, а результат хуже, парадокс. Единственный вывод, к которому я могу прийти, что либо у тебя какой-то глюк с тестом, коли он с ошибкой считает, то-ли видюха разогнана. У меня всё. |
Автор: | Clockerxxx [ 22:35 04.05.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
p4 @3.15 radeon9800pro@xt(fors 4,3)256*2,512 Kingston 392mhz(2.5,7,4,3), ga 8ipe100,seag 120gb 2mb без АА и АФ все настройки качества текстур и мип карт на макс(рекомендую это тоже писать) без патча 1024:768 run# 0: Average FPS: 41.26 с патчем 1024x768 run# 0: Average FPS: 41.07 run# 1: Average FPS: 41.64 |
Автор: | q_w_e_r_t_y [ 23:36 04.05.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
ELIAS Опять за старое... уже качаю!!! ![]() уже... ![]() AXP 1700+@2.4GHz (200x12), 2X512mb PC3200, Radeon 9500@9700 (373/342), Forsage 4.4 АА-off,AF-off, Quality. Far Cry (Maximum detals). Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 800x600 run# 0: Average FPS: 51.62 1024x768 run# 0: Average FPS: 47.81 1280x1024 run# 0: Average FPS: 39.99 1600x1200 run# 0: Average FPS: 21.04 АА-6,AF-16, Quality. Far Cry (Maximum detals). Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 800x600 run# 0: Average FPS: 26.58 1024x768 run# 0: Average FPS: 17.13 з.ы. ELIAS удивительно, но без АА и АФ у меня результаты выше (кроме 1600х1200)... хотя видео у тебя пошустрее будет!!! ![]() Jordan настройки в игре не влияют на результат... качество выбирается в самом BenchEmAll, имхо з.ы.2 версия игры у меня 1.1 build 1256, в дровах всё на качестве... [Исправлено: q_w_e_r_t_y : 05-05-2004 01:30] |
Автор: | sergey2400 [ 09:16 07.05.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати, заметил интересную вещь. После запуска этого теста в FarCry напрочь пропал звук, т.е. музыка играет, а звуковых эффектов 0. Проблема решилась только перестановкой самой игры, методом установки её поверх. Интересно, это только у меня такие проблемы с игрой, или у других то-же самое? |
Автор: | ELIAS [ 10:40 07.05.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
sergey2400 У меня подобной проблемы нет. |
Автор: | TRAHODROM [ 02:33 08.05.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
AthlonXP 2600+@240x10=2400Mhz,Samsung 2x256 DDR400@480Mhz, Abit NF7-S, Sapphire Ultimate Edition 9800pro@XT 480/800. AA-OFF, AF-OFF в драйвере всё на макс качество. Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 1024x768 run# 0: Average FPS: 74.16 Были прогрузки я незнаю как это повлияло на результат. |
Автор: | sergey2400 [ 23:49 12.05.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Недавно оттестил свою систему на минимуме, и вот что у меня получилось: AA-OFF, AF-OFF Far Cry Using Min settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 run# 0: Average FPS: 110.60 run# 1: Average FPS: 112.81 1024x768 run# 0: Average FPS: 110.65 run# 1: Average FPS: 113.02 1280x1024 run# 0: Average FPS: 109.43 run# 1: Average FPS: 111.17 1600x1200 run# 0: Average FPS: 70.74 run# 1: Average FPS: 71.14 |
Автор: | sergey2400 [ 23:59 12.05.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
И ещё: AA-OFF, AF-OFF Far Cry Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 run# 0: Average FPS: 75.13 run# 1: Average FPS: 77.88 1024x768 run# 0: Average FPS: 73.14 run# 1: Average FPS: 74.80 1280x1024 run# 0: Average FPS: 51.32 run# 1: Average FPS: 51.54 1600x1200 run# 0: Average FPS: 31.92 run# 1: Average FPS: 31.12 |
Автор: | Chimera [ 00:32 13.05.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
А крику было — неправильно настроил и т.д. Интересно что сейчас скажут! |
Автор: | sergey2400 [ 23:12 13.05.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Chimera
Базар был за: "Тестил в режиме Quality+AF16x, причем анизо выставил и в драйвере и в самой игре!Все на максимум как это возможно! Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 run# 0: Average FPS: 59.71 run# 1: Average FPS: 60.23 1024x768 run# 0: Average FPS: 42.07 run# 1: Average FPS: 42.61" Я и сейчас скажу, что результат разогнанной видеокартой папахивает, да ещё и хорошо разогнанной!!! А к результатам с "В игре:AAoff;AFoff Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 run# 0: Average FPS: 68.31 run# 1: Average FPS: 69.24 1024x768 run# 0: Average FPS: 63.89 run# 1: Average FPS: 65.30" вопросов никаких, всё честно, потому что здесь уже не видеокарта больше работает, а платформа (мать-проц-память). Вот и всё. |
Автор: | Chimera [ 00:41 14.05.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
sergey2400
А у меня всегда все честно!!!Писал то, что прога выдавала!А если она что-то не так делала — мной не замечено! Скажу тебе — очень бы хотел, но карта не позволяет — грееться!60-65град в среднем!А чуть добавишь — артефакты! Правда сейчас новая версия — от Буки на ДВД! Хотел потестить — пишет что какая-то ошибка со шрифтами — может знаешь как исправить? |
Автор: | Destruction [ 18:29 14.05.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
sergey2400, у меня тоже такое было — скопировал свой .cfg и все путем |
Автор: | Vovok [ 15:02 16.05.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Почему такая лажа ? Far Cry В игре:AAoff;AFoff Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 run# 0: Average FPS: 31.52 1024x768 run# 0: Average FPS: 31.18 1280x1024 run# 0: Average FPS: 32.18 1600x1200 run# 0: Average FPS: 20.20 Система 2200XP@2300/512 DDR400/ 9800Pro@XT 450-800/ Forsage 4.5 |
Автор: | zero85 [ 16:10 16.05.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Во што получилось, систему определяет, как medium Forsage 4.4 Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 run# 0: Average FPS: 27.44 800x600 run# 0: Average FPS: 26.50 1024x768 run# 0: Average FPS: 24.96 1280x1024 run# 0: Average FPS: 23.89 1600x1200 run# 0: Average FPS: 15.25 Система Athlon XP 2100+@2700+, 512DDR , Radeon 9500pro@345/310. |
Автор: | sergey2400 [ 17:02 18.05.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Chimera
Ничего сказать по этому поводу не могу, ни сталкивался с таким, извини. Vovok
Может каталист 4.5 не совсем удачно встал, либо ты качество не везде на минимум поставил? Проверь ещё раз. |
Автор: | Crazik [ 22:53 22.05.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Athlon XP 1700+ 512 Ram(pc-2100)hynix,Radeon 9600XT 256MB Catalyst 4.5 Far Cry Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 run# 0: Average FPS: 27.78 run# 1: Average FPS: 29.87 run# 2: Average FPS: 29.73 1024x768 run# 0: Average FPS: 27.45 run# 1: Average FPS: 30.58 run# 2: Average FPS: 30.04 1280x1024 not selected 1600x1200 not selected |
Автор: | ArtLonger [ 10:45 25.07.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMD 64 3200+ (2200MHz) без разгона MB EPoX 8KDA3+ (BIOS 09/07/2004) 2*256Mb PC3200 Samsung original Radeon X800Pro 540/540 Catalyst 4.7, Windows XP SP1, DX90b <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote> AA 6x, AF 16x, all max, VSync off Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 800x600 run# 0: Average FPS: 58.76 1024x768 run# 0: Average FPS: 50.43 1280x1024 run# 0: Average FPS: 35.43 1600x1200 not supported</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> |
Автор: | gregg [ 18:50 25.07.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Athlon XP 2800+@3000+ (175*12.5), MB Gigabyte 7VA rev2, 768MB DDR at 333MHz 2.5-2-3 FIC A97P 290*620 Cat 4.7 FarCry version 1.2 Very High settings, ultra high water, no AA, no AF 1024*768 avg fps 54 |
Автор: | Sanja [ 23:00 29.08.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот что у меня получилось: Система в инфо: Far Cry Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 run# 0: Average FPS: 62.61 1024x768 run# 0: Average FPS: 62.69 1280x1024 run# 0: Average FPS: 62.06 1600x1200 run# 0: Average FPS: 61.63 |
Автор: | crez [ 03:58 30.08.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sanja как я понял у тебя щас все уперлось в проц...а друзей с подобной конфой на АМД нет, хотелось увидеть резалт твоей карты. |
Автор: | Kornholio [ 19:26 31.08.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
<font class="off">Athlon XP 2700+@2275Mhz Thoroughbred-B; 2x256 Mb DDR 400; Sapphire Radeon 9800 Pro 128 Mb (380/340); Catalyst 4.4 Настройки: AA — off, AF — off</font> Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 800x600 run# 0: Average FPS: 41.05 run# 1: Average FPS: 46.59 1024x768 run# 0: Average FPS: 39.37 run# 1: Average FPS: 45.71 |
Автор: | tushkan1986 [ 23:17 31.08.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Far Cry Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 run# 0: Average FPS: 39.99 1024x768 run# 0: Average FPS: 37.38 1280x1024 not selected 1600x1200 not selected Система в инфо. |
Автор: | Sanja [ 00:12 02.09.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>crez: Sanja как я понял у тебя щас все уперлось в проц...а друзей с подобной конфой на АМД нет, хотелось увидеть резалт твоей карты. </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Если честно, то какой то странный результат. Попробую повторить тест, все макс. хар-ки поставить в драйверах принудительно и пронать повторно. |
Автор: | Skaarj [ 08:34 18.09.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Far Cry 1.1 Бука Using Max settings (noAA, no AF, VSync off, Sound off, Music Off) Forsage 4.9 (баланс, VSync off) Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 run# 0: Average FPS: 58.12 run# 1: Average FPS: 58.30 1024x768 run# 0: Average FPS: 41.88 run# 1: Average FPS: 42.18 1280x1024 run# 0: Average FPS: 32.32 run# 1: Average FPS: 32.51 1600x1200 run# 0: Average FPS: 18.85 run# 1: Average FPS: 18.86 --------------------------- (офф-топик) А теперь мои изыскания, т.к. по всей набранной статистике можно сделать лишь 4 точный вывода: 1) ADM XP+ (+Nforce2Pro) лучше, чем Intel (+I875) при сравнении в одной весовой категории. 2) 640х480 самый быстрый, 1600х1200 самый медленный режим игры. 3) AF + AA сильно снижают скорость кадр/сек для в\у ниже ATI Radeon X800/256Мб в разрешениях выше 1024х768. 4) Изменение качества графики от Ультра до Минимума увеличивает скорость игры в 1,5-2 раза. Но все это статистика, к. и гроша ломанного не стоит для конкретного пользователя. Вот вам такой пример: В мире каждые 40с умирает один человек (срок выборки указан не был, но возм это годовая цифра) — это просто красивые циферки, не отражающие реальной действительности. (/офф-топик) ----------------------- Используя утилиту из FC, сделал system.cfg под себя со след. установками (автонастройка): All Very(Ultra)High (AVUH) + Texture Medium (TexHalf) + 1xAF + noAA +Sound off, Music Off) 1024x768 — AUVH — TexHalf -noAA — 1xAF — 9800Pro 378Mhz/378MHz run# 0: Average FPS: 51.11 run# 1: Average FPS: 51.19 run# 2: Average FPS: 51.49 Min FPS: 42.32 at frame 1852, Max FPS: 67.71 at frame 899 Min FPS: 41.81 at frame 1830, Max FPS: 67.71 at frame 899 Min FPS: 41.81 at frame 1830, Max FPS: 67.71 at frame 899 1024x768 — AUVH — TexHalf — noAA — 4xAF — 9800Pro 378Mhz/378MHz run# 0: Average FPS: 37.75 run# 1: Average FPS: 38.05 run# 2: Average FPS: 37.91 Min FPS: 30.92 at frame 581, Max FPS: 49.70 at frame 394 Min FPS: 30.92 at frame 581, Max FPS: 51.56 at frame 420 Min FPS: 30.92 at frame 581, Max FPS: 51.56 at frame 420 1024x768 — AUVH — TexHalf — noAA — 16xAF — 9800Pro 378Mhz/378MHz run# 0: Average FPS: 35.19 run# 1: Average FPS: 35.25 run# 2: Average FPS: 35.36 Min FPS: 28.30 at frame 2212, Max FPS: 47.37 at frame 394 Min FPS: 28.30 at frame 2212, Max FPS: 48.51 at frame 422 Min FPS: 28.30 at frame 2212, Max FPS: 48.51 at frame 422 Примечание: 1xAF = r_Texture_Anisotropic_Level=1. 4xAF = r_Texture_Anisotropic_Level=4. 16xAF(?) = r_Texture_Anisotropic_Level=16. Для совместимости этого тест-утилиты с Букой, переименуте файл \fcdate\localized\russian.pak >> english.pak Почитайте — http://itc.ua/article.phtml?ID=17003 , интересно и подробно. [Исправлено: Skaarj : 18-09-2004 14:40] |
Автор: | Alex P [ 11:55 18.09.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вероятно, кому то будет интересен результат при различных настройках частот и коэффициентов по шине процессора/шине памяти. Приведу здесь два результата прогонов для матплаты Р4С800, 2х 256 Мб память , WinXPSP1, каталист 4.9 финал, 9500 128 мб@9700pro 350х330 память, все настройки драйвера на максимум, все настройки игры на максимально возможное качество, установлена AF=16х, музыка и звуки не отключались (зачем?), VSync off, АА off Ранняя версия игры на двд, никакие патчи не устанавливались Far Cry 270 шина проц 3.2 ГГц х 270МГц память 3.4.4.8 (тактируются синхронно) Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo Custom config file: E:\Games\Far Cry\system.cfg 1280x1024 run# 0: Average FPS: 26.35 run# 1: Average FPS: 28.53 run# 2: Average FPS: 28.34 run# 3: Average FPS: 28.27 Порядка 23 фпс при 300 тыс. полигонов в кадре. Игра Ноктюрн, выпущенная в 1999 году, имела до 100 тыс. полигонов в кадре в некоторых местах ![]() Far Cry 286 шина проц 3.42 ГГц х 190МГц память 2.3.3.6 Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo Custom config file: E:\Games\Far Cry\system.cfg 1280x1024 run# 0: Average FPS: 25.69 run# 1: Average FPS: 27.47 run# 2: Average FPS: 27.44 run# 3: Average FPS: 27.42 Как видно, покупка дорогостоящей памяти типа РС4200 (которая имеет максимальные тайминги из за работы на ВЧ) имеет смысл только для бескомпромиссных игроманов, которым играет роль даже один фпс в плюсе. Впрочем, низколатентная на штатных частотах память стоит ненамного дешевле |
Автор: | Skaarj [ 08:11 19.09.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Far Cry 1.1 Бука Using Custom settings: 1024x768 — AUVH — TexHalf — 4AA — 16xAF — VSync off — Sound off — Music Off) Forsage 4.9 (баланс, VSync off, 128Mb 9800Pro@9800XT 405Mhz/364MHz, AGP 8X, SBA=ON, FW=ON) Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>640x480 not selected 800x600 run# 0: Average FPS: 49.62 run# 1: Average FPS: 50.16 Min FPS: 42.28 at frame 83, Max FPS: 61.03 at frame 428 Min FPS: 42.28 at frame 83, Max FPS: 65.31 at frame 1646 1024x768 run# 0: Average FPS: 36.65 run# 1: Average FPS: 36.86 Min FPS: 30.28 at frame 1866, Max FPS: 47.92 at frame 1646 Min FPS: 30.28 at frame 1866, Max FPS: 47.92 at frame 1646 1280x1024 run# 0: Average FPS: 24.50 run# 1: Average FPS: 24.36 Min FPS: 19.62 at frame 1856, Max FPS: 31.08 at frame 399 Min FPS: 19.58 at frame 1867, Max FPS: 31.70 at frame 413 1600x1200 not selected</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> 128Mb 9800Pro@9800XT 405Mhz/378MHz <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>1024x768 run# 0: Average FPS: 39.35 run# 1: Average FPS: 39.47 Min FPS: 32.21 at frame 575, Max FPS: 50.24 at frame 1644 Min FPS: 32.21 at frame 575, Max FPS: 50.24 at frame 1644 </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> 6AA <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>1024x768 run# 0: Average FPS: 23.29 run# 1: Average FPS: 23.38 Min FPS: 17.48 at frame 2209, Max FPS: 30.77 at frame 429 Min FPS: 17.48 at frame 2209, Max FPS: 30.77 at frame 429 </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> |
Автор: | Sinner [ 21:37 13.10.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
----------------------------------------------------------- Far Cry Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 run# 0: Average FPS: 39.73 1024x768 run# 0: Average FPS: 33.64 1280x1024 run# 0: Average FPS: 22.79 1600x1200 not selected ----------------------------------------------------------- |
Автор: | Chimera [ 01:05 18.10.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Skaarj Как на Буке тест запустил?А то у меня какую-то фигню пишет! |
Автор: | Chimera [ 20:17 18.10.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всем у кого не работает Бенч!(FC от Буки) Открываю папку с игрой (у меня D:\Far Cry\FCData\Localized), нахожу в ней файлы russian1.pak и russian.pak и переименовываю в english1.pak и english.pak!Все будет работать(кроме самой игры!)А для работы игры добавляем туда копии russian1.pak и russian.pak!!! У меня все работает!!! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |