В последнее время стал иметь место тот факт, что различные "железные" сайты публикуют данные сравнительного тестирования комплектующих различных производителей с учётом личных симпатий той, или иной компании, которые далеки от действительности. В результате чего происходит возникновение искажённого мнения о том, или ином продукте. Я создал эту ветку, чтобы внести ясность в этом вопросе. Ежели Вы НЕ СОГЛАСНЫ с теми, или иными результатами, Вы должны:
1. Указать источник информации,
2. Описать конфигурацию Вашего испытательного стенда,
3. Указать тестовою программу, которой Вы пользовались и её версию,
4. Привести свои результаты тестирования,
5. Показать, на сколько велико расхождение, если конечно оно лежит за пределами погрешности тест-программы.
6. Сделать свои ВЫВОДЫ (в корректной форме).

Огромная просьба не флеймить, не оскорблять друг друга в этой ветке, а свои выводы строить исключительно на результатах тестирования, а не на основании слухов, личных убеждений и т.п.
Очень хотелось-бы, чтобы эта ветка стала популярной, информативной, а главное правдивой.

а главное правдивой
так не бывает.
сайты публикуют данные сравнительного тестирования комплектующих различных производителей с учётом личных симпатий той, или иной компании, которые далеки от действительности. В результате чего происходит возникновение искажённого мнения о том, или ином продукте
а кто сказал, что результаты с другого сайта или твои правильные?
можно конечно опять пофлудить, но это всё равно ни к чему не приведёт.

значит при тестировании статьи писать вообще ничего не надо, кромк конфигурации компа, а приводить только графики и результаты тестов. тогда никто не придерётся . я вобщем-то во многих статьях только на картинки и смотрю, т к мне реальные цифры нужны, а не мнение

<font class="off">All
Будет флуд — перенесу во "флейм".</font>

denis!!!
Да, но иногда и цифры "склоняются" в одну сторону.

Listard
да, к сожалению, это уже фальсификация данных поэтому никогда не надо полагаться только на одну статью, надо изучить остальные на данную тему, даже если по японски придётсья читать

denis!!!
Полностью согласен

Непонятно, а где имена, фамилый, или хотя бы названия жульничащих сайтов?

sergey2400

Цитата:

---

>Ежели Вы НЕ СОГЛАСНЫ с теми, или иными результатами, Вы должны:...\

---

Чувтвую что это ни к чему не приведет, ко всем результатам увиденным в журналах и на сайтах, отношусь давольно скептически, только сравнив их с реально увиденными или полученными на своей же сис-ме,и могу ТОЛЬКО предполагать о обьективности резалтов на сайте и в журналах.
Здесь же получится флейм чистой воды: у кого личная неприязнь к какому-то сайту(журналу), начнет искать корень зла в их статьях, выдувая из мухи бегемота.

Chip CD, к примеру, выкладывает тесты, переделки, моддинги, разного оборудования, на моей памяти у них было пару недочетов, но из-за таких мелочей начинать свое расследование?
Если уж и кто найдет выпиющий факт лжи и предвзятости, то ветки во флейме вполне хватит, для обсуждения этого безобразия.

Чувтвую что это ни к чему не приведет — и я того же мнения
Сколько статей не видел: они чаще всего просто бесполезные практически,
а вопиющих фактов лжи и предвзятости не встречал.
Всё ,так сказать, в рамках допустимой погрешности...

Попала ко мне в руки стать я 5200против9200, дык получилось что 5200 уделал 9200 как... Где то через неделю попали данные карты ко мне в руки и результаты получились не скажу что совсем противоположные, но ни как не в пользу 5200. В общем выходит так: "Кто девушку поит тот её и тонцует"
ЗЫ А если материалы различных изданий противоположны?!

paska
ты случайно не здесь был http://www.guide3d.ru/articles/fx5200-vs-r9200/
по тому что там радеона обсмеяли как хотели.

nvworld и тот не стал преукрашать "возможности" FX5200.
http://www.nvworld.ru/docs/nv31_34.html

ScorpionVM
почему "и тот"
на мой взгляд nvworld.ru как раз зачастую заметно объективнее и глубже освещает вопросы железа
чем многие издания (особенно печатные) называющее себя непредвзятыми и независимыми

Н-да Guide3d своей статьей конечно неприятно удивил. Плату от гигабайта взяли с пассивным охлаждением, хотя они есть и с активным, а потом всю статью на это нарекали, 5200 — разогнанный, 9200 разогнать у них руки не дошли, про подбор тестов я вообще молчу... :down:

Относительно вышеупомянутой статьи на Guide3D. Тестирование проводилось сторонними авторами, а не сотрудниками нашей тестовой лаборатории, причем очень давно. У нас было и другое исследование, проведенное уже непосредственно нами — http://www.guide3d.ru/articles/le-roundup-dec2k3/

Вышеупомянутая статья удалена с сайта. Благодарим за важные замечания.

Addicted, редактор сайта www.guide3d.ru

Ravenan Если надо, я переправлю хоть весь сайт — джинсы и ламерства не допущу.

[Исправлено: Addicted : 19-08-2004 10:13]

Попала ко мне в руки стать я 5200против9200, дык получилось что 5200 уделал 9200 как... Где то через неделю попали данные карты ко мне в руки и результаты получились не скажу что совсем противоположные, но ни как не в пользу 5200.
Я прошу прощения. Я cобираю, настраиваю компы. Еще не совсем разочаровавшийся сторонник NVidia, но дома стоит Radeon 9100(видео выход лучше). Но люди дорогие если InnoVision FX5200 128Mb 128bit таки делает по тестам, да и по играм аналогичный GigaByte Radeon 9200, так он же ж делает. И никуда от этого не денешся.

Еще !!!!!!!!!!
Сейчас провожу тестирование видео карт Low-end от NVidia и ATI.
Тестирование НЕ ЗА ВИ СИ МО Е провожу по внутренней необходимости фирмы для своих нужд.
Т.е. предвзятости не будет. А будет здравый смысл — соотношение цена/производительность/(гарантия?)
Кого заинтересует пишите !!!

Hok
FX 5200 уже впору сравнивать с FX 5500/Radeon 9600 SE/Radeon 9550
так уже последние в цене опустились...
imho

Hok

Цитата:

---

>Но люди дорогие если InnoVision FX5200 128Mb 128bit таки делает по тестам, да и по играм аналогичный GigaByte Radeon 9200, так он же ж делает. И никуда от этого не денешся.\

---

Можно конкретнее в каких играх, тестах? А то голословно получается как то. 9200 был 128bit?

аналогичный GigaByte Radeon 9200
Я же пишу, чт АНАЛОГИЧНЫЙ, т.е. 128Mb и 128bit.

Hok
Ну, так всё-таки где же наблюдается преимущество?

ScorpionVM OK. Буду всегда рад видеть Вас в нашей конференции

[Исправлено: Addicted : 19-08-2004 19:05]