Страница 4 из 4 [ Сообщений: 160 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 |
Super Pi / mod 1.4
+ 000h 00m 10.593s [ 1m] Конфиг в профиле. |
|
Немного поиграл с частотами и добился относительно устойчивых 531МГц FSB — 531 x 8.5
Super Pi / mod 1.4 + 000h 00m 10.359s [ 1m] + 000h 00m 11m 08.703s [ 32m] |
0,8750s 512K
20,657s 1M 50,828s 2M 2180 в разгоне до 3060МГц интересно, что резалт такой же, как у CPU — AMD AXP Barton 202x11x1.6V Schwanz Последний раз редактировалось Zhiza 12:18 09.01.2009, всего редактировалось 1 раз. |
Zhiza
Батон медленнее. Schwanz же написАл внизу "ноут на Т8300@2.39ГГц " |
Е4500
1м-18.03. Много что-то. |
Е4500
1м-17.37 Все равно много. |
1м-12с
Не густо |
|
|
|
|
|
ПИ найдено за промежуток t->0с, это рекорд!!!
Секрет в том, что мой проц не считает число ПИ, он его просто считывает из памяти и выдает результат, так что завидуйте Ох, это тест прекрасно показывает соотношение сил процессоров, угу, но только математику) так что если вы проводите сложнейшие математические расчеты, то ровняйтесь на него в выборе процессора, если же не проводите, то тест вам ничаво не покажет... Кста, для владельцев процессоров AMD, при изменении приоритета процесса на ''Реального времени" результат у всех лучше становится? У меня на 6 секунд быстрее считает |
этот тест не отражает ровным счетом ничего, разве что тешит самолюбие обладателей интеловских процов.
|
Неправда)) отображает он скорость выполнения математического расчета, что доказывает преимущество Инетеловских cpu в математике, что в общем-то традиционно и все. Это же не значит что они и другие операции делают так же шустро. |
И другие операции делают шустрее AMD
|
AMD не делает операций, они делают процессоры которые выполняют операции |
Это я образно выразился;) |
) это ясно, но было бы прикольно вообразить, что AMD продают не процессоры а передающе-принимающее устройство, а команды и операции выполняют сами в уме, коллективными усилиями
|
Поднял мне настроение:D |
|
|
я то как раз где надо считаю — эффективнее в 20 раз(!!!) чем в СуперПыхе. SuperPI — работает по древнему алгоритму, который уже 23 года не актуален — http://ru.wikipedia.org/wiki/Pi (метод братьев Чудновских). |
Посмотрел i7 920 на 4Ггц считает за 067ms
|
|
|
|
|
Жёсткий_Чебур
Это типа круто 17секунд? Я прост не разбераюсь в нем(( |
Дык Супер пи быстро считают только Интелы)) для AMD мировой рекорд толи 8 толи 10 секунд в этом тесте
|
|
Тестил в том году 1M— охлаждение воздушное.
У ребят на Intel Core i7 2600K под СВО на секунду лучше.А по миру новые рекорды SuperPI —5.944сек |
|
|
|
E5300 2.6@4014
1M = 14,399c |
Апну темку. Случайно наткнулся на страницу с мировыми рекордами по тесту SuperPi, прикольно наблюдать эволюцию процессоров, их производительность:
То, чего достигали бешенным разгоном и охлаждением жидким азотом в 2007-ом, спокойно получаешь на детском дефолтном разгоне в ~4200МГц под обычным башенным кулером сейчас. |
i7 2600k@4500MHz
7m 54.609s -- Добавлено спустя 1 мин 17 с -- Круть, это что то среднее между: 08 авг 2008 7min 36sec 890ms Taiwan AndreYang Intel Core 2 E8600 (3.33Ghz) @ 6371MHz Liquid Nitrogen 24 фев 2008 8min 1sec 480ms Italy giorgioprimo Intel Core 2 QX9650 (3.00Ghz) @ 5937MHz Liquid Nitrogen |
|
Новая тема Ответить | Страница 4 из 4 |
[ Сообщений: 160 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |