Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
CPU_z — быстрый тест процессора https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=47764 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | DigiMakc [ 01:17 01.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | CPU_z — быстрый тест процессора |
В CPU_z появилась возможность тестировать процессор. Собственно мой результат: X3363 (Core 2 Quad Q9550) 2.83 => 3.82 ГГц |
Автор: | Katiphus [ 11:03 01.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
3770k 4.6 ST: 1982 MT: 7751 CPU-Z: 1.74.0 x64 |
Автор: | msivano [ 12:15 01.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
i5 2500 3.3 + турбобуст |
Автор: | SrID [ 12:25 01.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phenom II x6 1090T : |
Автор: | DigiMakc [ 12:38 01.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
SrID На каких частотатх?) |
Автор: | proffy [ 13:33 01.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
SrID, вероятно это потому, что на остальных скринах x64 версия cpu-z, да и Windows скорее всего не 95й. Phenom II x6 1055T в дефолте: |
Автор: | Cage [ 18:19 01.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
А мне нельзя ссылку на картинку выложить, да? Ну и ладно. AMD FX 8350 4Ghz Win 7 x64 SP1 Однопроцессорный поток — 1217 Многопроцессорный поток — 7309 |
Автор: | SrID [ 20:06 01.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
proffy ну нет у меня 64-битной Windows, что я сделаю? |
Автор: | fasor [ 21:11 01.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phenom II X6 1055T @3500MHz (turbo — выкл) 32bit — 344 — 1921 64bit — 705 — 3865 SrID видимо 32-bit версию CPU-Z нельзя сравнивать с 64-bit (результат заметно меньше) |
Автор: | Dmitry123 [ 21:35 01.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phenom II 1100T, частоты штатные (3300MHz, Turbo Сore 3700MHz). ST: 747 MT: 3497 |
Автор: | SevenXP [ 21:52 01.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
CPU отключен турбо бост выставлена частота 4.2 ОЗУ 2666mhz |
Автор: | Kompressor [ 22:08 01.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
4790k+дефолтный турбобуст. |
Автор: | U-Nick [ 00:37 02.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Мой антивирь (MBAM) на твою savepic.su/6330198.gif (IP=5.9.99.35) что-то шибко ругается -------- Во времена далёкие был неплохой бенчмарк True Bench 2000 (ЦП, ГП, память и винт), причём в нём можно было достаточно просто самому пополнять/править сравнительную базу. Еще можно вспомнить неплохую тестилку — TestCPU by Robert Smid (эта почему-то дальше версии 0.96 не развивалась, хотя была весьма полезна при настройках режима памяти), в коей была фото-база разных тогдашних ЦП. Обе утилиты у меня есть и под ХП спокойно работают (хотя первая спотыкается с выводом результата на памяти — шибко быстрая, видать ) |
Автор: | DigiMakc [ 00:42 02.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
U-Nick ФЕЗ, Комодо не ругается. P4 630 @ 4 ГГц |
Автор: | U-Nick [ 15:04 02.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Опять на картинку ... |
Автор: | msivano [ 15:11 02.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
U-Nick Скорее всего ругается потому, что видит в пакетах с сайта то, что он заражен межсайтовым скриптингом и трафик пересылает на блокиратор браузера. Подобно заражен фастпик — малейший клик по странице и привет — Министерство внутренних дел ( подставить нужный город ) и так далее и в таком духе... |
Автор: | vadik36km [ 18:39 02.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
2600k @ 4.5turbo |
Автор: | SevenXP [ 23:01 02.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
о все так то новая версия показывает значительно больше fps CPU 4.4 turbo 4.5 15.01 такой же разгон но на предыдущей версии |
Автор: | S_U [ 03:33 03.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
FX-8370, Окна 10 64бит [Показать] Заводские настройки [Показать] Разгон На разгон ОЗУ тест не реагирует, пробовал на 2400. |
Автор: | SevenXP [ 09:28 03.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
S_U хм прикольный результат у AMD. надо свой по разгонять ))) |
Автор: | U-Nick [ 15:06 03.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
А нельзя ли вместо savepic.su юзать savepic.net? MBAM на .su всё время ругается, да так, что даже прямая запись дозволения на IP 5.9.99.35 не останавливает его |
Автор: | dftm1 [ 15:39 01.05.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
i5-6500 дефолт |
Автор: | 76FX [ 18:44 01.05.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
FX-8350 (4.1 GHz) дефолт: |
Автор: | dron18 [ 20:26 01.05.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
i5-4690 |
Автор: | md_max [ 06:50 02.05.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
2500K 4600мгц |
Автор: | Vdosha [ 16:05 25.12.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
i7-860 |
Автор: | DigiMakc [ 00:03 05.01.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vdosha Однопоток слабоват. Это в стоке? |
Автор: | Vdosha [ 16:37 05.01.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Да, в стоке. |
Автор: | DigiMakc [ 00:28 06.01.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vdosha Для стока норм |
Автор: | PMM [ 14:59 06.01.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
3570K @ 4400 МГц |
Автор: | Nevermore [ 16:04 06.01.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Q6600 |
Автор: | DigiMakc [ 19:44 06.01.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nevermore Тоже без разгона? |
Автор: | Nevermore [ 20:22 06.01.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc разгонами не увлекаюсь. i7-4770S |
Автор: | DigiMakc [ 20:53 06.01.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Разница приличная |
Автор: | Cages [ 21:18 06.01.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
FX 8350 в стоке. А нафига это надо? |
Автор: | DigiMakc [ 21:21 06.01.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cages Надо что? |
Автор: | Cages [ 21:23 06.01.2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Ну этот тест что тестирует?Какую математику?Как суперПи? |
Автор: | DigiMakc [ 23:26 06.01.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cages Ну, судя по результату тестов похоже на SuperPi. |
Автор: | alik_masha [ 16:38 15.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | 76FX [ 17:29 15.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMD A8-7600 (Kaveri) (3.1 GHz)-дефолт: Память(как уже было замечено) не самая удачная. |
Автор: | DigiMakc [ 00:54 16.04.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX Норм. |
Автор: | 76FX [ 10:03 24.08.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Занятно,как урезали в тестах производительность в последних CPU-z: [Показать] Вот CPU-z версии 1.78.3: Single: 1076 Multi: 3911 CPU-z версии 1.80.1: Single: 210,6 Multi: 706,1 Мне вот интересно-это коснулось только неновых АМД-процессоров,или на Интеловских тоже сказалось? Ещё интересные данные здесь . Согласно CPU-z новый Core i3-8350K обходит в однопотоке Core i7-6700K (503,3 против 474) и почти догоняет в Мультипотоке (!?!) -1982 против 2377 . Больше похоже,что встроенный тест CPU-z стал липовым |
Автор: | 76FX [ 12:41 24.08.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
RAV123 Да,вижу,изменения тоже есть. Но у вас в новой версии Multi Thread Ratio стал больше,а у меня меньше. |
Автор: | RAV123 [ 10:12 25.08.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX Да какая разница , этот тест ни чего не решает . От него игры и вообще комп лучше или хуже не заработает |
Автор: | 76FX [ 12:51 25.08.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
RAV123 Да это понятно,но всё равно неприятно |
Автор: | RAV123 [ 14:26 28.08.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я тут проц поменял на i7-3770 , вот такие результаты в сравнении с i5-3450 . Самый нижний мне больше всего нравится |
Автор: | DigiMakc [ 00:23 29.08.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bench v 17.01.64 X3363 @ 3.82 ГГц CPU Single Thread — 332 CPU Multithread — 1338 Multithread Ratio — 4.03 https://yadi.sk/i/1FU7gDr8t0yO2Q |
Автор: | johnhn [ 06:11 25.12.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Видны почти симметричные отклонения в производительности между однопотоком и многопоточностью I7 и 1800X. Выбор для игр очевиден. |
Автор: | Lamer2018 [ 19:40 29.04.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
CPU-Z Ver. 1.82.2 CPU Single Thread — 447 CPU Multithread — 3571 Multithread Ratio — 7.98 ----------------------------- Rizen 1600@3.9+ DDR4@3200 16 Gb |
Автор: | Alex_os [ 10:53 17.06.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Расступись! Бульдозер едет! https://youtu.be/tMfTgGiiKu0 |
Автор: | Cages [ 15:47 17.06.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
И я! |
Автор: | Makc1968 [ 22:09 17.06.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мой i5-3750K в разгоне до 4200 МГц. Для сравнения выбрал такой же по параметрам и частотам процессор i5-7600K, который на четыре поколения старше: Налицо "топтание на месте" у Интел все эти годы, только "кофейники" получились рывком, да и то за счёт увеличения количества ядер. |
Автор: | Lamer2018 [ 12:35 21.06.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ещё Бульдозер ))) FX-8120@3.6 /16Gb DDR3-1600/ AMD R9 270X — 4Gb/ Win7 Pro x64 Single -201 Multi — 1316 Ratio — 6.6 ----------------------------- Для наглядности, сравнение с профильным Rizen 5 1600: Single — 449 Multi — 3594 Ratio — 8.01 |
Автор: | DigiMakc [ 17:58 12.02.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
QNVH — i7 6c/12t, 2,0 — 3,6 ГГц Peladn AMD Radeon RX 6600 8 ГБ Corsair DDDR4 1900 16 ГБ ver 1.99. bench ver. 17.01.64 Single — 422 Multi — 2966 Ratio — 7.03 |
Автор: | x[x]x [ 18:53 12.02.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc поздравляю с мутантом ) |
Автор: | DigiMakc [ 19:04 12.02.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x На продажу системник собрал) Но как знать, может себе оставлю) так то прикольный конфиг получился) |
Автор: | 76FX [ 21:35 15.02.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ryzen 5 5600X (без разгона-на авто) RAM: 16 Gb 3200 (не самая лучшая память,но что есть) ver.1.99.0 _Benchmark ver. 17.01.64 Single-647,7 Multi-4532,2 Ratio-7.00 ------------------- Ryzen 5 1600 (авто) RAM: 16 Gb 3200 Single-408,6 Multi-3180,5 Ratio-7,78 |
Автор: | DigiMakc [ 15:02 14.08.2022 ] |
Заголовок сообщения: | |
FX-8300 @ 4,2 / 16GB DDR3-2133 Single -241 Multi — 1604 Ratio — 6.64 ver 1.92.2 bench ver. 17.01.64 |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |