| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| [Сбор результатов] Производительность CPU в LinX'е https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=46653 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Black Prizrak [ 14:15 15.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | [Сбор результатов] Производительность CPU в LinX'е |
Кидаем сюды результаты LinX'а Результаты оставляйте по форме, скрины не обязательны Результат: __________________14.7 Гфлопс Процессор@частота:__________AMD FX 4300 Память@частота:_____________4 гб, частота 1600 CL9 Объем задачи:_______________11530 Память в Линкс:______________1024 Версия Линкс, avx/no_avx:_____064(AVX?) ОС (х86/х64):_______________ВинХР\32 Результат: __________________50.2 Гфлопс Процессор@частота:__________AMD FX 6300@3500(TC off) Память@частота:_____________4 гб, частота 1333 CL9 Объем задачи:_______________19948 Память в Линкс:______________3052 Версия Линкс, avx/no_avx:_____064\AVX ОС (х86/х64):_______________8.1\64 Linx для AMD FX 4xxx, 6xxx, 8xxx http://rghost.ru/56441580 Точнее то что просто работает... UPD Сделал таблицу по производительности. Но рез-ты не все https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =935585164 |
|
| Автор: | SrID [ 14:57 15.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Black Prizrak Только что проверил: WinXP 32bit / AMD Phenom II x6 1100 / 4Gb DDR3 1333 CL11 — 37.8 Гфлопс на 6 потоках (т.е. 6 Гфлопс на ядро где-то, что норм для такой фигни как феном2) |
|
| Автор: | dftm1 [ 15:37 15.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Результат: 32-bit Average=34.4374 Maximal=34.8880 64-bit Average=42.8799 Maximal=43.0170 Процессор@частота: AMD Phenom II X4 925@3.360 GHz (NB 2.4 GHz) Память@частота: 4GB, 1600 Объем задачи: 11530 Память в Линкс: 1024 Версия Линкс: 0.6.4/ ? ОС (х86/х64): W7/64 все же разгон NB дает нехилый прирост 
|
|
| Автор: | Svyat [ 16:43 15.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Результат: Average=63.0506 Maximal=63.0700 Процессор@частота: i5-3570K@4.433 GHz Память@частота: 8GB, 2015MHz Объем задачи: 11530 Память в Линкс: 1024 Версия Линкс: 0.6.4/ ? ОС (х86/х64): W2003x86 результаты сильно будут отличаться от 32разрядной и 64рязрядной верисии LinX |
|
| Автор: | dftm1 [ 18:53 15.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
хм и правда. добавил в сообщение оба варианта |
|
| Автор: | interst [ 18:22 16.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Результат: 64bit: Average~88 Maximal=89.6032 32bit: Average~82 Maximal=83.44 Процессор@частота: i5-4670k@3.8 GHz (сток) Память@частота: 8GB, 1833MHz Объем задачи: 11530 Память в Линкс: 1024 Версия Линкс: 0.6.4_AVX ОС (х64): win7hp 64bit |
|
| Автор: | Katiphus [ 13:05 17.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
64-bit Average=91.4889 Maximal=91.8375 Процессор@частота: 3770k @ 4,2 GHz Память@частота: 6GB, 1333 Объем задачи: 11530 Память в Линкс: 1024 Версия Линкс: 0.6.5 ОС (х64): Win 7 SP1 |
|
| Автор: | Black Prizrak [ 16:28 17.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите а почему такой результат низкий? Поменял проц, взял 6300, и поставил win 8.1 64 бита Результат 20 гигафлопс (2 гига памяти заюзал) че за фигня?! ЗЫ с 4300-ым была 2 канал. память (2х2 1600 СЛ11) А с 6300 1 канал (1х4 1333 СЛ9) -- Добавлено спустя 4 мин 23 с -- Причем на 1 модуле(2 ядрах) выдет 9 гигафлопс |
|
| Автор: | Gilder [ 19:43 17.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Версия LinX точно с поддержкой AVX? У меня версия с AVX показывает результат примерно в 2 раза выше чем обычная — 55/100 соответственно с указанным выше объемом задачи. |
|
| Автор: | S_U [ 21:38 17.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
  4Ггц |
|
| Автор: | CrazyDimson [ 22:15 17.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
  Результат: __________________64.2-64.5 Гфлопс Процессор@частота:__________AMD FX-8320 (3.5Ghz) Память@частота:_____________2x4Gb DDR3 SDRAM Corsair VENGEANCE 1866MHz (CMZ8GX3M2A1866C9) Объем задачи:_______________11530 Память в Линкс:______________1024 Версия Линкс, avx/no_avx:_____065 (LinX-0.6.5-unlocked_amd_intel) ОС (х86/х64):_______________8.1\64 LinX брал тут. P.S. Где то читал, что объем задачи должен быть от 20 гб, если памяти от 4 Гб. Тогда результаты будут лучше. Так ли это? |
|
| Автор: | Black Prizrak [ 07:39 18.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gilder Прикол в том что не 065 не 064 АВХ не работают!!! Ни на ХР32 ни на 8.164 Те запускаю тест(даже с 16 Мб памяти) а он тупо крутится, а не нагрузки нет не каких-либо других изменений  А то 20-22 гигафлопса на 6300-ом меня пугают -- Добавлено спустя 1 мин 17 с -- Все напишите какие конфигурацию по примеру, пожалуйста, ибо буду делать таблицу в ексэле(за основу возьму таблицу с оверов) -- Добавлено спустя 29 мин 25 с -- Все... Нашул версию которая работает норм 43 гигафлопса с 512 мб Налетай http://rghost.ru/56441580 |
|
| Автор: | DigiMakc [ 16:52 18.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Xeon X3363 2,83 @ 3,4 4x2ГБ (8ГБ) 800 МГц ОС 8х64 -- Добавлено спустя 2 мин 57 с -- Запустите от имени администратора 
|
|
| Автор: | Black Prizrak [ 17:26 18.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шуточки? Думаете я настолько ламер что не запущу от имени админа? 
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 17:56 18.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Black Prizrak Ну почему же.. Я недавно винду переустановил и парился... что это за дела.. вроде считает, а вроде и нет, пока от имени админа не запустил. Хотя раньше не было такого. |
|
| Автор: | x[x]x [ 01:53 19.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1:1 с моим q9550@3.4 |
|
| Автор: | DigiMakc [ 09:43 19.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
x[x]x Ну дык это и проц практически 1:1  3.4 это первое что выставил. Ещё пока не пытался больше. Хочу выжать хотябы 3.8. |
|
| Автор: | x[x]x [ 11:12 19.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
он у меня на 3.8 работал какое-то время, но вернул на 3.4, ибо печка получилась, а толку особо не прибавилось )   10% ни туда ни сюда, а в жару греется ) |
|
| Автор: | DigiMakc [ 22:56 19.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну +11,5% лишними не будут
|
|
| Автор: | Svyat [ 00:19 20.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не думал что 64-разрядные инструкции, а также AVX создадут такой сумасшедший отрыв  Win8.1 up1 x64:  Если судить по WinRAR, то у меня наоборот на 32-разрядной Win2003 скорость выше чем на 64-разрядной Win8.1 и 64-разрядной версии WinRAR. А вот интересненький результат с Ubuntu 14.04 LTS x64: =================== Timing linear equation system solver =================== почти на один ГФлопс выше чем на винде) |
|
| Автор: | DigiMakc [ 01:39 20.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На... целых 0,5842853405424261 % быстрее
|
|
| Автор: | Katiphus [ 01:57 20.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С разгоном до 4.5ГГц 
|
|
| Автор: | Svyat [ 02:40 20.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще интересная вещь получается, Linx 0.6.5 из-под Wine 1.7.20 выдает еще больше чем родной linpack для Linux  
|
|
| Автор: | S_U [ 11:36 20.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 4000/2600HT/NB2200/Ram 1600 Если выставить MiB на 6144 то получается 83+ Гфлопс |
|
| Автор: | Katiphus [ 20:30 20.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему система с i5-3570 в итоге мощнее, чем i7-3770 у которого есть HT который на практике в 100% нагрузке дает 30% прироста производительности? Есть подозрение что это из-за слоупочной ОЗУ. |
|
| Автор: | DigiMakc [ 01:09 21.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
x[x]x  450*8.5 25-20 градусов до троттлинга |
|
| Автор: | x[x]x [ 01:32 21.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у мене было 444х8.5 градус тот же, что совершенно не нравилось )) тишину люблю, воду не люблю )) и толку особого, окромя этих флопсов не обнаружил. |
|
| Автор: | S_U [ 20:29 17.10.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 AMD Phenom 9850 2.5ГГц DDRII 1066Мгц 5.5.5.15 |
|
| Автор: | Dime18 [ 12:44 18.10.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | msivano [ 13:15 18.10.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | S_U [ 19:18 18.10.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В этом тесте на процессорах amd fx похоже не работает AVX. |
|
| Автор: | Makc_68 [ 21:03 18.10.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Результат: __________________103.7474 Гфлопс Процессор@частота:__________i5-3570K@4223 MHz Память@частота:_____________8 гб, частота 1378 CL9 Объем задачи:_______________11530 Память в Линкс:______________1024 Версия Линкс, avx/no_avx:_____065\? ОС (х86/х64):________________8.1\64  Что-то я снова делаю не так — мой процик показывает какие-то нереально высокие результаты.  Настройки вроде ввёл так, как здесь требовали для одинаковости условий теста. 
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 21:56 18.10.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Makc_68 Да вроде норм результат. |
|
| Автор: | vadik36km [ 22:02 18.10.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Makc_68 Результат норм, опытным путем обнаружил, что LinX 0.6.5 в 2 раза быстрее "считает, чем 0.6.4 версия, ну и соответственно сильнее прогревает процессор на 6с Core i7 2600k@4500Mhz 
|
|
| Автор: | Makc_68 [ 00:05 19.10.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Та ну, какие 2 раза? 3 Гфлопса разницы — это не в два раза: 
|
|
| Автор: | vadik36km [ 00:10 19.10.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Makc_68 На моем скрине выше, в 65м 106гфлопс примерно, в 64м 53гфлопса и время пргона в 1,5 раз больше. -- Добавлено спустя 2 мин 0 с -- Это, по идее, из-за того, что 64й не AVX, а 65й по дэфолту с AVX, как я понял |
|
| Автор: | Makc_68 [ 08:52 19.10.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vadik36km Правильно, 64-й без AVX считает почти в два раза медленнее, результат в Гфлопсах тоже почти в два раза меньше, но и процессор "прогревает" аж на ~10 градусов ниже:  Поэтому для теста современных интеловских платформ нужно использовать LinX 0.6.5 как самую мощную, а также для выявления недостатков системы охлаждения процессора. |
|
| Автор: | Dime18 [ 14:04 19.10.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | Rucha [ 15:36 19.10.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Makc_68  Вроде бы и проц старее и LinX 64-битный, а результат вдвое выше..
|
|
| Автор: | Makc_68 [ 16:06 19.10.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Rucha А ничо, что в заголовке Линя указано "AVX Edition"? У меня тоже в версии 064 с AVX результат практически одинаков с 065, см. выше скриншот. Попробуйте на обычной версии Линя без AVX и получите то, что и у меня.
|
|
| Автор: | Black Prizrak [ 17:55 05.11.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ох ребятушки)) Сколько скринов то) Я так понял не у меня одного на FX'е результат аномально низкий) -- Добавлено спустя 17 мин 47 с -- Друзья! У меня появилась догадка о низкой производительности в LinX (У веня версия 0.64AVX) Значит так. Мною были проведены тесты по замеру производительности на процессоре FX 6300(cток). Полное описание сис-мы в шапке Результаты: 16М 11\20\25\26\28\23 TFlops (1 ядро\2 ядра\3 ядра\4 ядра\ 5 ядер\6 ядер) 512М 16\28\35\39\38\38 TFlops (1 ядро\2 ядра\3 ядра\4 ядра\ 5 ядер\6 ядер) Ничего не замечаете?) |
|
| Автор: | S_U [ 20:23 14.02.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 i5-4200M |
|
| Автор: | CrazyDimson [ 12:05 15.02.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Результат: __________________93.4-93.6 Гфлопс Процессор@частота:__________Intel Core-I7 4820K (3.7Ghz, TB 3,9Ghz) Память@частота:_____________4x4Gb 16Gb DDR3 SDRAM 1866MHz CL9 quad channel Объем задачи:_______________11530 Память в Линкс:______________1024 Версия Линкс, avx/no_avx:_____065/? ОС (х86/х64):_______________8.1/64 
|
|
| Автор: | S_U [ 14:27 15.02.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
CrazyDimson LinX не тут брали? Если нет прогоните с этой версией, мне почему то думается, что у вас маловато набирает. |
|
| Автор: | DigiMakc [ 14:58 15.02.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
S_U Да вроде нормально набирает |
|
| Автор: | CrazyDimson [ 14:58 15.02.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
S_U Брал там же. Скачал ещё раз, показала 95.6-95.8 Где смотреть, включение AVX? |
|
| Автор: | S_U [ 15:34 15.02.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
CrazyDimson В самом linx вроде, как нигде. Вот вроде бы по свежее версия. https://www.mediafire.com/?xt0ovo1vwdkhns1 |
|
| Автор: | DigiMakc [ 16:29 15.02.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вроде бы версия 065 с avx идет. Так что все верно. |
|
| Автор: | S_U [ 17:15 15.02.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Мой ф-икс 75-76 без avx набирает, 1075t с разгоном примерно столько же у которого avx отродясь нет, а тут i7 на 2011 сокете с четырьмя каналами озу за 100 не переходит. Может винде какого обновления не хватает. |
|
| Автор: | CrazyDimson [ 17:30 15.02.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
S_U LinX 0.6.4 64-bit AVX edition, показал 50 Гфлопс. Что-то тут не так Кстати, процессор прогревается не сильно, хотя загрузка 100%. Температура ядер от 48 до 59. |
|
| Автор: | DigiMakc [ 18:28 15.02.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
S_U Дык у него частота даже меньше 4 ГГц. А память видимо не особо спасает в данном тесте. |
|
| Автор: | CrazyDimson [ 13:37 16.02.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Результат: __________________1.94-2.07 Гфлопс Процессор@частота:__________AMD APU E1-1200 (1.4GHz) Память@частота:_____________2Gb DDR3 SDRAM PC-12800 1600MHz Объем задачи:_______________1967 Память в Линкс:______________32 Версия Линкс, avx/no_avx:_____064/? ОС (х86/х64):_______________7SP1/x86  Результат: __________________36.23-40.78 Гфлопс Процессор@частота:__________Intel Core i7-3520M (2.9GHz) Память@частота:_____________2x4Gb DDR3 SDRAM PC-12800 1600MHz Объем задачи:_______________15530 Память в Линкс:______________1024 Версия Линкс, avx/no_avx:_____065/avx ОС (х86/х64):_______________8.1/x64  P.S. Обновил результаты тестирования ноутбука и поменял хостинг скриншота. |
|
| Автор: | - frontier - [ 21:34 16.02.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 02:53 26.02.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | S_U [ 22:36 04.03.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Ноутбук Lenovo B590 |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 12:31 21.03.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот бы ещё температурки писали, цены бы теме не было. 
|
|
| Автор: | CrazyDimson [ 14:12 21.03.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Результат: __________________96.92-98.40 Гфлопс Процессор@частота:__________Intel Core-I7 4820K (3.7Ghz, TB 3,9Ghz) Память@частота:_____________4x4Gb 16Gb DDR3 SDRAM 1866MHz CL9 quad channel Объем задачи:_______________11530 Память в Линкс:______________1024 Версия Линкс, avx/no_avx:______Intel(R) Math Kernel Library 11.2.2 for Linux* OS* ОС (х86/х64):_________________Ubuntu 14.04.2/x64 (kernel 3.16.0-31-generic) Средняя температура CPU_____62°C  =================== Timing linear equation system solver =================== |
|
| Автор: | CrazyDimson [ 13:33 20.08.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Результат: __________________3.99 — 4.61 Гфлопс Процессор@частота:__________Intel Celeron CPU N2840 @ 2.16GHz Память@частота:_____________4Gb DDR3 SDRAM 1600MHz Объем задачи:_______________11530 Память в Линкс:______________1024 Версия Линкс, avx/no_avx:______Intel(R) Math Kernel Library 11.3.04 for Linux* OS* ОС (х86/х64):_________________Ubuntu 14.04.3/x64 (kernel 3.19.0-26-generic) Средняя температура CPU_____80°C Linx брал тут  =================== Timing linear equation system solver =================== |
|
| Автор: | Alex_Zot [ 15:22 21.08.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AMD FX-8350 (4000Mhz) DDR3 1600Mhz 
|
|
| Автор: | CrazyDimson [ 21:53 22.08.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Результат: __________________97.47-102.68 Гфлопс Процессор@частота:__________Intel Core-I7 4820K (3.7Ghz, TB 3,9Ghz) Память@частота:_____________4x4Gb 16Gb DDR3 SDRAM 1866MHz CL9 quad channel Объем задачи:_______________11530 Память в Линкс:______________1024 Версия Линкс, avx/no_avx:______Intel(R) Math Kernel Library 11.3.004 for Linux* OS* ОС (х86/х64):_________________Ubuntu 14.04.3/x64 (kernel 3.19.0-26-generic) Средняя температура CPU_____62°C Linx брал тут  =================== Timing linear equation system solver =================== [Показать] Файл задачи: Sample Intel(R) Optimized LINPACK Benchmark data file (lininput_xeon64) Intel(R) Optimized LINPACK Benchmark data 1 # number of tests 11530 # problem sizes 11544 # leading dimensions 4 # times to run a test 4 # alignment values (in KBytes) |
|
| Автор: | Dehb [ 12:33 28.09.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у шото слабенько у вас Результат: __________________156.2242 Гфлопс Процессор@частота:__________core i5 4570 3.2GHz Память@частота:_____________2x4 GB DDR3 1600 MHz Объем задачи:_______________15000 Память в Линкс:______________1729 Версия Линкс, avx/no_avx:______LinX 0.6.5 ОС (х86/х64):_________________Windows 8.1 Pro 64 bit Максимальная температура ядер 59-60 градусов фото: s019.radikal.ru/i607/1509/3d/77eb52077cec.jpg s017.radikal.ru/i443/1509/8d/8e1af264f5c5.jpg |
|
| Автор: | CrazyDimson [ 12:59 28.09.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dehb А если прогнать с настройками как у всех? |
|
| Автор: | Dehb [ 13:51 28.09.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
го8но вопрос s017.radikal.ru/i404/1509/da/b673c3deab23.png я думал чем больше задача тем сильнее нагрузка на цп,не понимаю почему больше чем на core i7?? я думал выдаст меньше 100 гфлопс,до этого был core i7 3770k который продал там было около 80 Гфлопс |
|
| Автор: | vadik36km [ 14:18 28.09.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нда, странно — Core i7 2600k 4.5GHz  Долбанный доллар (рубль) — хотел брать 5820к, но не вариант сейчас. |
|
| Автор: | Dehb [ 14:26 28.09.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
еще раз прогнал те же 149 гфлопс,может скорость ssd решает? -- Добавлено спустя 8 мин 9 с -- тут нарыл тест i5 4690k дак там вообще под 200 гфлопс 3dnews.ru/assets/external/illustrations/2014/07/08/823575/4690k-ngptim-oc.png не пойму как i5 может быть быстрее i7 |
|
| Автор: | vadik36km [ 14:44 28.09.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не, SSD не влияет, просто более новое поколение оптимизировано лучше. Слежу за темой на другом профильном форуме. Там народ рендерит одну и ту же сцену в 3дмаксе. Так вот мой проц даже в разгоне несколько медленнее, чем i7 4700 ноутбучные. Но это не удивительно, у меня этот проц 4года уже, вот 3770 маловато от моего отличается, а вот 4790к вообще хорош, но я хочу 5820к и в разгон до 4,2 ГГц, это даст мне минимум двукратный прирост скорости в реальных задачах, а именно в рендеринге. |
|
| Автор: | dftm1 [ 15:51 01.05.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
i5-6500 
|
|
| Автор: | Pikachu062 [ 15:03 13.06.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FX9590 почему так мало? LINPACK 32-bit data — LinX 0.6.4 AVX Edition Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) 11530 11544 4 33.410 30.5939 1.324740e-010 3.523583e-002 11530 11544 4 34.145 29.9353 1.324740e-010 3.523583e-002 11530 11544 4 33.693 30.3365 1.324740e-010 3.523583e-002 Performance Summary (GFlops) Size LDA Align. Average Maximal 11530 11544 4 30.2886 30.5939 |
|
| Автор: | Alex_Zot [ 15:12 13.06.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
И даже очень мало!!! viewtopic.php?p=907243#p907243 |
|
| Автор: | Pikachu062 [ 15:14 13.06.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Re: |
из-за windows xp может быть ? -- Добавлено спустя 11 ч 37 мин 31 с -- --------------------------------------------------------------------------------------------- Поставил win10 x64 и и запустил Linx который под x64 теперь норм Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) 11530 11544 4 12.110 84.4018 1.241400e-010 3.301911e-002 11530 11544 4 12.217 83.6658 1.241400e-010 3.301911e-002 11530 11544 4 12.139 84.2049 1.241400e-010 3.301911e-002 Performance Summary (GFlops) ------------------------------------------------------------------------------------------- Size LDA Align. Average Maximal 11530 11544 4 84.0908 84.4018 ------------------------------------------------------------------------------------------- А версия linx которая x86 даже в win10 больше 30 не дает Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) 11530 11544 4 34.346 29.7600 1.324740e-010 3.523583e-002 11530 11544 4 34.332 29.7722 1.324740e-010 3.523583e-002 11530 11544 4 34.353 29.7543 1.324740e-010 3.523583e-002 |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|