msivano писал(а):

---

...частота ядра поднялась только до 750 Мгц по ядру...

---

Цитата:

---

если чесно то марк не очень!

---

Цитата:

---

Graphics driver is not approved

---

Цитата:

---

но ваш разгон не прибавил результата

---

Lordgrey писал(а):

---

ЗЗы. Что за фигня кстати с этим

Цитата:

---

Graphics driver is not approved

---

? дрова с сайта нвидии, версия 310.90, чистая установка и удаление-переустановка не помогает

---

Michael писал(а):

---

после прогона первого теста у меня белый экран

---

RUSLAN_WM писал(а):

---

x__CRAZY__x

В сравнении с моим процом не идет 3.6. против 2.8 и включеннным гипертрипером

---

хотя.....глянул только что очки за графику и за физику ,все забераю свои слова назад

RUSLAN_WM писал(а):

---

гипертрипером

---

msivano писал(а):

---

x__CRAZY__x
Так он у меня работает на множителе 41 вместо 33 — мать позволяет, остальное шиной BLC добрал, можно добрать до 4512, но нафиг нужно.

---

еще такой вопрос,просто первый раз у себя такое наблюдал:
когда количество кадров переваливает за 1300 видяха начинает пищать,у всех так

msivano писал(а):

---

x__CRAZY__x
Да не с видео как раз таки все в порядке — она на дефолтных частотах обычной 680, просто она на большем количестве ядер цп даст результат выше , но мне и этого хватает.

---

Lordgrey писал(а):

---

карта на 781МГц

---

Цитата:

---

скиньте ссылку на все три оценки.
спасибо.

---

Lordgrey писал(а):

---

тыц
Зы. А вообще мне кажется что новому марку нужен хороший, качественный, большой, толстый патч

---

x__CRAZY__x писал(а):

---

хоть у кого-то количество кадров за 1300 переваливало???

---

x[x]x писал(а):

---

старый проц и 7970

---

x__CRAZY__x писал(а):

---

на какой частоте ЦП

---

Ntag писал(а):

---

Не впечатлил новый Марк..Скукотааа..

---

Tazik писал(а):

---

не указано

---

x__CRAZY__x писал(а):

---

первый тест у вас что-то очень грустно пошел

---

Tazik писал(а):

---

Какая у Вас видеокрта не указано, а интересно.
С разгоном или без... тоже интересно. Можно поинтересоваться?

---

x__CRAZY__x писал(а):

---

x__CRAZY__x

---

x__CRAZY__x писал(а):

---

очень и очень слабо

---

x__CRAZY__x писал(а):

---

вот результат на экстрим очень и очень слабо

---

x__CRAZY__x писал(а):

---

Zhenya83 писал(а):Богатые вы)))
кто сказал
Zhenya83 писал(а):Купи мне)))
заработай

---

Цитата:

---

Я себе Купил Windows 8 Pro за 40$ и доволен

---

Lordgrey писал(а):

---

Lordgrey

---

x__CRAZY__x писал(а):

---

первый тест у вас чтото очень грусно пошел

---

Кстати, я понял, в чём причина — промониторил проц — в этом тесте он почему то считает, что не стоит под такую нагрузку разгонять ядра ))) И работает на частоте 1.9 МГц

Ntag писал(а):

---

x__CRAZY__x писал(а):

---

первый тест у вас чтото очень грусно пошел

---

Кстати, я понял, в чём причина — промониторил проц — в этом тесте он почему то считает, что не стоит под такую нагрузку разгонять ядра ))) И работает на частоте 1.9 МГц

---

PMM писал(а):

---

или как

---

Bogdanov Sergey писал(а):

---

http://www.3dmark.com/3dm/496339

---

Michael писал(а):

---

x__CRAZY__x
Нормальный результат для 5870

---

Michael писал(а):

---

Остальные уже не актуальны.

---

x__CRAZY__x писал(а):

---

Bogdanov Sergey писал(а):

---

http://www.3dmark.com/3dm/496339

---

почему такие маленкие показатели ??? в проц уперлось ???

---

Bogdanov Sergey писал(а):

---

x__CRAZY__x писал(а):

---

Bogdanov Sergey писал(а):

---

http://www.3dmark.com/3dm/496339

---

почему такие маленкие показатели ??? в проц уперлось ???

---

ASRock X-Boost http://www.3dmark.com/3dm/555808

---

F_Alexey писал(а):

---

Это что за х...???ГЛЮК???
http://www.3dmark.com/3dm/706890
Имею в виду частоту процессора

---

Цитата:

---

Преимущества версии 3DMark Advanced Edtition, предоставляемые кодом от MSI:

Запуск каждого теста по отдельности для более быстрого тестирования.
Разблокировка самого тяжелого и завораживающего режима Fire Strike Extreme.
Возможность изменения пользовательских настроек.
Возможность запускать тесты в цикле для тестирования видеокарт на стабильность.
Подробнейшие интерактивные графики работы компонентов во время тестирования.
Автоматическое сохранение результатов без подключения к интернету.

---

SevenXP писал(а):

---

Я вчера в первые услышал как Дроселя шумят

---

SevenXP писал(а):

---

FX-9590 + GTX 770 Правда OS 32 bit и Старые драйвера на NVIDIA
Завтра скину 64 bit и с новыми драйверами

---

SevenXP писал(а):

---

не ожидал разницу в 2.700 балов (770 vs 760)

---

x__CRAZY__x писал(а):

---

а вот я прогнал

---

Dime18 писал(а):

---

x__CRAZY__x
r9 280x — это просто переименованный HD 7970 ,ни каких изменений и улучшений нет.

---

SevenXP писал(а):

---

DigiMakc
...чет люди по вымирали у нас...

---

SevenXP писал(а):

---

И я перейду на полное жидкосное охлаждение, очень сильно его эффективность понравилось)

---

Жёсткий_Чебур писал(а):

---

SevenXP писал(а):

---

И я перейду на полное жидкосное охлаждение, очень сильно его эффективность понравилось)

---

Это не вода, а недоразумение.

---

Жёсткий_Чебур писал(а):

---

недоразумение

---

SevenXP писал(а):

---

...вообще у меня чувство что у меня i7-4770k только с DDR4.

---

x[x]x писал(а):

---

недоразумение, это когда не работает, как надо. тут на лицо эффективное охлаждение

---

Вашей наивности можно только удивляться . Даже по оверской статистике, процов взявших стабильные 4,8 — единицы. Это со скальпом и мощным охлаждением.
Кстати, Cooler Master Nepton 120XL по эффективности проигрывает вашему же Thermalright TRUE Spirit 140.