Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 3 из 7 [ Сообщений: 254 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Показать сообщения за  Поле сортировки  
от скуки поднял проц на 4500 :gigi: результат есть :gigi:
и дрова 13.2 beta 5 :gigi:

первый тест у вас чтото очень грусно пошел

Кстати, я понял, в чём причина — промониторил проц — в этом тесте он почему то считает, что не стоит под такую нагрузку разгонять ядра ))) И работает на частоте 1.9 МГц :gigi:


первый тест у вас чтото очень грусно пошел

Кстати, я понял, в чём причина — промониторил проц — в этом тесте он почему то считает, что не стоит под такую нагрузку разгонять ядра ))) И работает на частоте 1.9 МГц :gigi:

:eek: интересно :spy: неужели такая маленькая нагрузка ???
хотя мне кажется что проблема в самой проге,она требует исправлений :gigi:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Но вобще етот новий Марк демо или пробная версия, или как, что то никак не понять!?

или как

марк как марк.
есть бесплатный урезок и есть полная платная версия.
чего непонятного?
Сменил 6930(разгон ~5%) 1gb на 660(~1%) 2gb, все остальное сток:

http://www.3dmark.com/3dm/45485 —> http://www.3dmark.com/3dm/272837
Мой результат на профильном конфиге.
Изображение

Думал купить уже Radeon 8ой серии. А их выход отложили :(
Но до 8ой серии или адекватной серии от nV вряд ли сменю видеокарту, поскольку для всего, что мне действительно нужно и интересно, пока ещё хватает.
670 DC II 2Gb в дефолтах.
3DMark — Fire Strike
Core i7 3930K@ 5400Mhz
GTX Titan SLI@ 967(1084)/1652Mhz 314.21
P16101

Изображение
http://www.3dmark.com/3dm/496339

http://www.3dmark.com/3dm/496339

почему такие маленкие показатели :confused: ??? в проц уперлось ??? :confused:
x__CRAZY__x
Нормальный результат для 5870

x__CRAZY__x
Нормальный результат для 5870

думаю что на камешке по мощнее цифры были бы больше :shuffle:
x__CRAZY__x
Судя по характеристикам, карточка грузится полностью
Michael
так без разгона моего камня карта тоже грузится полностью,но при разгоне камня то прирост существенный:
Ice Storm + 40%,а в остальных :Cloud Gate + 35%,Fire Strike — около + 3% :( Fire Strike явно упирается в ВК :gigi:
HD 7870 EZ Edition ( еще может называться HD 7870 XT )

Вот с разгоном http://www.3dmark.com/3dm/580918

И без разгона http://www.3dmark.com/3dm/581002


Последний раз редактировалось RAV123 18:56 29.04.2013, всего редактировалось 1 раз.
x__CRAZY__x
Так я и сужу по последнему тесту. Остальные уже не актуальны.
RAV123
Не сравнивай 5870 и 7870

Остальные уже не актуальны.

понял,тогда согласен :yes:
Michael
Я ни чего не сравнивал , просто выложил свои результаты , может кому интересно посмотреть .
вот и вышло мелкое обновление 3DMark-a :spy: маловато чтот они исправляют :gigi:


http://www.3dmark.com/3dm/496339

почему такие маленкие показатели :confused: ??? в проц уперлось ??? :confused:

ASRock X-Boost http://www.3dmark.com/3dm/555808
Cloud Gate Оценка графики:50986
Fire Strike Оценка графики:7862
Fire Strike Extreme Оценка графики:3613

-- Добавлено спустя 3 мин 47 с --



http://www.3dmark.com/3dm/496339

почему такие маленкие показатели :confused: ??? в проц уперлось ??? :confused:

ASRock X-Boost http://www.3dmark.com/3dm/555808

В видеокарту уперлось.На большее она не способна.


Последний раз редактировалось Diemoon 17:16 12.06.2013, всего редактировалось 11 раз(а).
Это что за х...???ГЛЮК??? :confused: :eek:
http://www.3dmark.com/3dm/706890
Имею в виду частоту процессора :lol:

Это что за х...???ГЛЮК??? :confused: :eek:
http://www.3dmark.com/3dm/706890
Имею в виду частоту процессора :lol:

Ага глюк).У меня в первом тесте видуха набирает в два раза меньше нормы)
2500K@4700, 7970@1100/7000
Fire Strike Extreme
Изображение
Мой результат!:
http://www.3dmark.com/3dm/845854
Phenom II X4 955 BE @ 4,0 MHz + Radeon HD 7850 (R7850-1GD5/OC)
А вот мои результаты
Изображение
NVIDIA GeForce GTX Titan and Intel Core i7-3770K
http://www.3dmark.com/3dm/1043054
Наконец то проверил свой ПК
Да разница с разгоном и без колоссальная.
В полном стоке. СPU 2.8 GPU 800 (забыл только разгон памяти убрать) 52**
СPU 2.8 GPU 900 56**

В обычном режиме в котором играю CPU 3.6 GPU 960 = 6200
НУ а лучший CPU 3.6 GPU 1000 = 6391

Разгон рулит ~5250 VS ~6400 = ~21%
http://www.3dmark.com/3dm/1159991

Изображение

E2160 @ 3.4 , MSI HD 7850 1080/1200
Win8 x64
Мой результат!:
Изображение
Разогнанный CPU 3640 HD7950 1000 1375
Изображение

По умолчанию (Default all system)
Изображение
С новими дровами результат на пару попугаев изменился, но все одно что то маловато, как ви думаете?:
Изображение
7950 — 1130@1575 МГц
3770k — 4,2 МГц
Изображение
i7 3770k — TB 4.2 Ghz
GTX Titan — Boost 915 Mhz
Изображение
У кого видео от MSI, могут получить ключики к 3DMark Advanced Edtition
Нда,давненько я тут небыл,а уже никого не знаю.

Пойду чтоль этот марк себе поставлю,интересно что будет
CRAIG_DT
А что есть разница против Professional?
PMM
Так в теме ж всё прописано!

Преимущества версии 3DMark Advanced Edtition, предоставляемые кодом от MSI:

Запуск каждого теста по отдельности для более быстрого тестирования.
Разблокировка самого тяжелого и завораживающего режима Fire Strike Extreme.
Возможность изменения пользовательских настроек.
Возможность запускать тесты в цикле для тестирования видеокарт на стабильность.
Подробнейшие интерактивные графики работы компонентов во время тестирования.
Автоматическое сохранение результатов без подключения к интернету.
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 254 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru