Ну дык справедливо
DigiMakc
О, как у 2600\3770!
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Тест ЦП/Видеокарты в Cinebench R11.5 https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=34504 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | DigiMakc [ 21:43 26.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Ну дык справедливо
|
|
| Автор: | sergeygen [ 18:21 27.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребята! Подскажите как сюда добавлять изображения!? |
|
| Автор: | Michael [ 19:49 27.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergeygen Написал в личку |
|
| Автор: | vadik36km [ 20:17 27.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для статистики (Turbo Boost — 4.0GHz all cores) 
|
|
| Автор: | sergeygen [ 21:06 27.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Michael, все бы хорошо,но мне пишет Новичкам запрещено публиковать внешние ссылки в сообщении. 
|
|
| Автор: | Michael [ 05:52 28.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergeygen Напиши результат "от руки" |
|
| Автор: | sergeygen [ 08:43 28.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AMD Phenom II X4 Black Edition 975 Проц разгоне 4,1 Open GL 72.54 fps Сходство с образом 99,3 CPU 4.05 CPU одно ядро 1,21 Соотношение МР 3,83х |
|
| Автор: | johnhn [ 08:50 28.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cinebench 11.5 7x64sp1 Ultimate i5-3570K 3.4 TB on HD 7850@1000Mhz 5000Mhz Open GL 76.22 CPU 6.18 |
|
| Автор: | vadik36km [ 09:11 28.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergeygen johnhn Походу в ОпенГЛ радики побыстрее нВидии (скорее дело в драйверах), у меня только 56,5 к/с (хотя ГТХ570 явно не уступает по производительности радеону 7850). Правда толку от этого — нету ни одной игры, из тех что я играл за последние года 4, работающих на ОГЛ, не считая Рэйдж, но он то как раз у меня шел отлично без всяких патчей и подготовленных для него драйверов, в отличая от большинства владельцев радеонов (не вина радеонов — игра шлак) |
|
| Автор: | sergeygen [ 10:10 28.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще немного странный тест,особенно видео,пробовал свою 7950 в стоке один результат, в разгоне такой же. А вот в разгоне проца и в стандарте разница огромна в моем случае это целых 12(!) fps!!! 
|
|
| Автор: | Rucha [ 10:59 28.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
OpenGL 53.54 CPU 6.43 Странный тест. В процессе OpenGL тестирования загрузка GPU не превышает 45%. И что оно тогда меряет? |
|
| Автор: | johnhn [ 12:56 28.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vadik36km Не вроде 7850 на уровне 580 у меня 7850 гигагерц эдишн а так может оптимизация Cinebench под радики заточена,мерилось всё на дефолтных настройках железа без разгона 
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 00:46 17.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
johnhn, vadik36km, Рискну предположить, что именно "3Д рендеринг" в данном тесте отличается от привычного в играх и подобых игровым бенчах. Здесь скорее больше математика, расчёты. А в расчётах видюхи от АМД начиная с 5-ой серии на много мощнее чем nV.. (2-4 раза). У меня видюха 5850 при частоте памяти 300МГц в вычислениях показывает результаты выше, чем при номинальной частоте (1000мгц), при этом ещё и нагрев меньше. Данный тест не пробовал на 300МГц делать. |
|
| Автор: | vadik36km [ 07:33 17.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну этот тест определенно не отражает игровлй производительности, тут скорее расчеты на гпу посредством Огл идут, а у радиков "процессоров" больше и тест распараллеливается лучше. Ну это мое предположение. Потому как даже в единственной игре на огл — рэйдж — я играл вполне комфортно, даже сразу после ее выхода и без кстановки спец драйверов под нее (ну всмысле бета драйверов с добавленной поддержкой рэйджа) |
|
| Автор: | - frontier - [ 09:37 17.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Упаси Господи этому тесту отражать так называемую сферическую "игровую производительность". Итак уже понаделали тестов, отражающих неизвестно что. Этот тест, один из немногих, отражает реальную производительность. И конечно же реальная производительность(для тех, кто всё ещё не в курсе) измеряется в первую очередь количеством арифметических операций в секунду. Но на этот тест, конечно же, влияет не только математика. Под радики синебенч не затачивался. Даже попыток таких небыло.
Именно. И как уже написал DigiMakc, быстрее и давно.
В радиках дело. Мощнее они. Поэтому уже много лет никто в здравом уме для работы (кад и т.д.) не покупает игровые нвидии. |
|
| Автор: | fishercool [ 13:35 06.07.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | Dime18 [ 13:59 06.07.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | Vdosha [ 14:26 06.07.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fishercool Это шутка такая 
|
|
| Автор: | fishercool [ 14:40 06.07.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vdosha да  без первой двойки
|
|
| Автор: | Makc_68 [ 15:52 06.07.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Процессор в авторазгоне до ~4200МГц. |
|
| Автор: | FeK [ 22:09 06.07.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 как то скромненько
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 00:24 30.08.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | Dime18 [ 06:36 30.08.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 TB@4.1GHz |
|
| Автор: | x[x]x [ 16:43 30.08.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 19:55 30.08.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
x[x]x Хочу себе q9550 или q9650, да только барыги на ибее ценник зашкаливающий ставят А чего 3.4? вроде же больше может.. |
|
| Автор: | x[x]x [ 20:03 30.08.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
был 3.8, потом осознал, что смысла никакого, только воздух греть и железо перенапрягать ради жалких процентов пора б его сменить на что-то более интересное : )) |
|
| Автор: | DigiMakc [ 21:17 30.08.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
x[x]x Ясно
|
|
| Автор: | Vdosha [ 09:41 31.08.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | RAV123 [ 10:30 31.08.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | PrSV [ 16:08 01.09.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor 4 Ядра, 4 Потока @ 3.40 ГГц (4.10 ГГц) Windows 7, 64 Bit, Ultimate Edition Service Pack 1 (build 7601) 64 Bit ATI Radeon HD 4850, Catalist 12.6 OpenGL: 55.08 fps (61.52 fps) Сходство с образцом: 99.26% (99.26%) CPU: 3.93 pts (4.69 pts) CPU (одно ядро): 1.01 pts (1.21 pts) Соотношение MP: 3.87х (3.86х) Результаты без разгонов и в скобках с легким разгоном по CPU. Винда древняя (установлена 24 апреля 2011 года) загаженная, с кучей всяких прог и сервисов, не сборка. |
|
| Автор: | @llexx [ 21:31 14.09.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 HP Pavilion M6-1060er. |
|
| Автор: | DigiMakc [ 21:36 13.08.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | vadik36km [ 22:00 13.08.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Увидел тему, решил еще раз прогнать тест, тем более с прошлого раза видюха сменилась  В общем то почти 100% прирост в ОГЛ при смене гтх570 на 680 А проц чуть слабее результат показал, потому что Буст стандартный до 3.8, в прошлом прогоне было до 4.0 -- Добавлено спустя 34 мин 29 с -- Оу, сорри. Тупанул, тема про 11.5 а я в 15м тестил. В теме про 15 как раз мое сравнение фпс на 680ке обеих версий говорит о том, что разницы в производительности ОГЛ между гтх 570 и 680 нету
|
|
| Автор: | S_U [ 18:14 21.01.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 
|
|
| Автор: | SevenXP [ 15:18 23.01.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | S_U [ 20:22 14.02.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 i5-4200M |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|