Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 7 из 12 [ Сообщений: 477 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  След.
Показать сообщения за  Поле сортировки  
Dmitry123
bartx2
Осталось дождаться результата jonik 89 с процом i7 970
Vdosha
он уже выкладывал свой резалт))
2880
bartx2

с процом i7 970

2880 с i7 920


Последний раз редактировалось Vdosha 23:15 05.03.2011, всего редактировалось 1 раз.

Core i5-750 2.67 GHz
Gigabyte GTX 560 Ti SOC (GV-N560SO-1GI) 1000/1145/2000 MHz

Изображение

Погнал проц до 4.0 (1.384v), частоты карты те же:

Изображение
sprata
оо не плохая всетаки карта)) надо прогнать одну 580 в дефолте сравнить
Чтот я такой карты в продаже , в Москве не вижу
bartx2, смотри ЛС)
детские ))
Изображение
взрослые)
Изображение


Последний раз редактировалось mr.Neo 18:08 06.03.2011, всего редактировалось 1 раз.
mr.Neo
у вас на обоих скринах взрослые))
bartx2
oops :shuffle: .. исправил))

а вот суровые геймерские настройки.

Так то геймеры, а мы нормальные люди. :gigi:

Если уж тестировать для сбора статистики, то на общедоступных настройках, как то: 1280х1024, 4х АА, 16х AF. 11-й Мрак ещё более демократичен (если не принимать во внимание обязательный ДиректХэ11 :oops: ) — разрешение по умолчанию 1280х720, что доступно даже большему числу пользователей, чем указанное мной выше.

Следуя вашей логике тестировать нужно не меньше чем на 2560x1600 и выше. Готовы обеспечить нас всех соответствующим оборудованием? :gigi:
Жёсткий_Чебур

2560x1600

всетаки даннойе разрешеие пока высоковато для данных карт. на данный момент мне кажется золотая середина 1920*1*** точек.

Готовы обеспечить нас всех соответствующим оборудованием?

а я то тут при чем? у вас что в деревне работы нет?
bartx2
А ты типа все покупаешь на свои кровно заработанные? А, студентик? :)

...на данный момент мне кажется золотая середина 1920*1*** точек.
...

Загляните в мой профиль — у мну монитор столько не дает.

зы. По смыслу последних сообщений согласен с Чебуром.
Michael
Угу щас cайт доделываю и на эти деньги беру монитор на ипс матрице.
dunin
ну это понятно у меня тож щас пока 1680*1050 ну так надо тестить на макс настройках из доступного разрешения.
bartx2

Угу щас cайт доделываю и на эти деньги беру монитор на ипс матрице.

На сколько я знаю, ты в скриптах не разбираешься вообще
Heaven Benchmark v2.5 Basic
Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: extreme

FPS 30.2
Scores 761
min 9.0
max 73.4
http://euro-drive.ru/
Известно не известно но сатик простенький могу сделать))
bartx2
Ну тады позволь откланяться :yes:
bartx2
Хамите? :)
Подстраиваться под вас никто не обязан. Запомните и усвойте наконец — вы не пуп. И не Всея Земли, чтобы диктовать людям какие-либо условия.
Жёсткий_Чебур
Именно вас я и не прошу)) я обращался ко всем что предпочтительнее на максе тестить. И привел пример почему желательно на максе а не на средних/минимальных. Так как при таких настройках фпс начинает не в видяху упираться а в проц.
Изображение
MSI GTX460 HAWK 930/4600 рано еще со счетов 460е списывать :-p
Martix
ну в принципе норм, с разгоном почти к 570сятке подбирается.
а для моего конфига адекватный результат?он на пару постов выше
Прогнал линуксовую версию — 772 :(
Изображение

Martix
ну в принципе норм, с разгоном почти к 570сятке подбирается.

Скорее к 470ке, до 570ки ей все же далековато, там на таких настройках фпс ~30+ будет и попугаев ~800 с лишним.
Heaven Benchmark v2.5 Basic
FPS: 36.4
Scores: 917
Min FPS: 13.4
Max FPS: 110.7

Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011
Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1, v.721) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
CPU flags: 3400MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.821.0.0 2048Mb

Settings
Render: direct3d11
Mode: 1280x1024 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: extreme
****
Волей случая сижу на древней 19-шке.
sprata
470 на дефолтных еще на 820-850 по ядру догоняет, в зависимости от игры, а на 900 уже 5870, а 570 только на пятки наступает,. но не догоняет. Но я и этим доволен, в нете есть тесты 460TGT beast, она на 850 по ядру работает, можно посмотреть ;)
Martix, я не спорю, карточка хорошая, но конкретно в данном бенче даже с учетом разгона, до печ570 ей далеко. Смотрите сами:

Ваш резалт — http://vfl.ru/i/20110307/110e2bb017af44 ... 1.jpg.html — fps 21.1, scores 531
gtx570 Def — http://img.maryno.net/images/8841eab1f8 ... 977b0.jpeg — fps 33.4, scores 842
Там конечно и проц i7 920, но зато в дефолте на 2.67. А у Вас хоть и Атлон, но в разгоне до 3.5.

Так что "наступает на пятки" не совсем верная фраза, скорее смотрит в след (имхо).


Последний раз редактировалось sprata 12:00 07.03.2011, всего редактировалось 1 раз.
sprata
1 разные версии бенча
2 я не говорю что она на одном уровне с 460 в разгоне
3 конечно проц...
4 570 тоже гонится, нет гарантий что она на этом скрине на дефолте

4 570 тоже гонится, нет гарантий что она на этом скрине на дефолте

Остается верить только на слово автору :)http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=61385 Но я думаю вряд ли она там в разгоне, так как на 560 ti на частотах 1000/1145/2000 у меня практически такой же результат, а у разогнанной 570 он в любом случае был бы заметно выше.
ну вот 560 слабее 570 на7% ( по тестам) ,в общих игровых тестах, 560 мощнее 460 на равных частотах на 8-10% ( http://www.hexus.net/content/item.php?item=28691&page=9 )
Но частота 1000-930= 8% +8% по блокам = 460 на моих частотах слабее 570 26%, это ели учесть что 560 1000\2000 +10%=ПЕЧ 570, а слабее вашей на 16%
:) Ну да не совсем на пятки, скорее вслед, но примерно как 6950 :D
за всеми новинками не угонишься! ясен пень что 560 сильнее 460 и 470. а 570 сильнее их всех. а потом идет 580 и так далее. производительности 460-470 в современных играх хватает. если что всегда можно СЛИ замутить :yes: конечно обидно осознавать что покупал карту 4хх серии как топ,а NV тут же выпустила 5хх серию и мы вроде как в обломе. и греется сильнее и не так быстра как могла быть. и оптимизация игр идет под 5хх серию. 4хх даже в расчет не берут при создании того же Кризиса 2 :mad: хотя карте всего полгода-год с момента начала выпуска.
это я так о наболевшем :shuffle:
Ребят, а у вас на версии 2.5 по сравнению с 2.1 попугаев больше или меньше стало ? А то отзывы какие-то неоднозначные. У меня лично резалт уменьшился:

Изображение
sprata
так и должно быть. утяжелился тест
bartx2
завтра выходит 6990 — пара таких карт, твои взрослые в детсад уйдут :D
и вааще к чему весь этот огород — детские, взрослые :spy:
VladKS
Не спорю)) тольку толку от 4гп если в играх оптимизация поршивая 2то не везде пашут, а с 4мя вообще проблема))

Огород-ну я не знаю почему народ на средних тестит, все начинали тестить на максе.
Unigine Heaven 2.5
Core i7970@ 4670 HT on
Quad SLI GTX580 880/1100/1760
Scores 2886
Изображение
http://img.maryno.net/images/dd0275aa90 ... 94a88.jpeg
jonik 89
:up2:
Да верхней карточке совсем жарковато)) даже при 85% темпа под 86+
bartx2
Она и самая горячая из всех, но и потенциал разгона у не хороший. На воздухе берет в 3D Mark 11 960Mhz. Остальные три меньше.
jonik 89
Повезло мой максимум 930, на постоянку 900 оставил.
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 477 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru