Цитата:

---

Одно слово-ПАРАДОКС Хотя по сравнению с вистойх64 sp2 всё работает как самолёт

---

Цитата:

---

Какой средний балл. Написано же, что производительность оценивается по наименьшему показателю.

---

Цитата:

---

Тесты Aero и GPU не объективны, т.к. тестируются в 2D с пониженными частотами. Обладателям 5870 будет особенно стыдно за свои результаты

---

vodkin6804 писал(а):

---

У меня такая проблема.Индекс вроде как проходит проверку,но вместо результатов выскакивает окно с ошибкой,что мол индекс вычислить невозможно,проблема либо в винде,либо в железе,либо в дровах(очень долго висит на проверке дисков).Хотя сразу после установки винды индекс вычислялся без проблем.Эверест выдает вот это"Строки производительности в значении реестра производительности были повреждены, когда выполнялась обработка поставщика расширенных счетчиков производительности Performance. Значение параметра BaseIndex из реестра производительности находится в первом двойном слове (DWORD) секции данных, значение LastCounter — во втором двойном слове (DWORD) секции данных, а значение LastHelp — в третьем двойном слове (DWORD) секции данных",и вот это"При выгрузке строк счетчиков производительности для службы WmiApRpl (WmiApRpl) произошел сбой. Первое двойное слово (DWORD) в секции данных содержит код ошибки."Если кто сталкивался с чем-нибудь подобным,подскажите,как лечить?Заранее спасибо

---

Los3r писал(а):

---

Не могу понять в чём дело поставил вчера новые железки кроме вк и в тесте раньше показывал вк 7,5 а теперь 6,0. помогите понять в чём дело. драва стоят 10,1
это может быть из за того что раньше моник был 1280 1024, а теперь 1920 1080?

---

Жёсткий_Чебур писал(а):

---

d3ot
И в чём же секрет?

---

XAROS писал(а):

---

CPU: 6.1
RAM: 5.5
Aero: 7.0
GPU: 7.0
HDD: 4.4

---

Цитата:

---

Конфиг в профиле. Если силно захотет можно получит от харда оценку выше 5,9

---

Цитата:

---

User24.01

Ты что ламер) с одного токого (HDT725032VLA360) жесткого диска не получиш такую оценку ели не отредактируеш сам профил оценки вручную

---

Цитата:

---

Оценка жесткого диска никогда не поднималась выше 5,9. Сегодня переустановил ОС, установил все драйвера, в том числе АМДшные на южный мост и ACHI, поставил все обновления на 7-ку... Позже, когда комп простаивал, автоматом запустился процесс оценки. Посмотрел оценку, а там то, что вы видите на скрине. Думал глюк какой-то — перезапустил оценку — то же самое.

---

Цитата:

---

у меня стоит одна планка на 2 гига.

---

sem8025 писал(а):

---

Чтобы поднять индекс на харде попробуйте поставить винду с режиме ACHI...
Моя система (жесткий работает в обычном режиме sata)
...
HDD: 5.9
А вот такие показатели после установки режима ACHI с подсовыванием дров...
...
HDD: 7.6

---

tpax555 писал(а):

---

подскажите почему у меня может быть такая низкая оценка оперативной памяти ?

---

SevenXP писал(а):

---

Не пойму выше человек писал что Т1090 дал меньше чем Т1055 но у мя на Seven 1 раз пройду пакажет 7.6,7.6 второй раз могу пройти может покахать 7.5 оно странно что прыгает а могу сразу пройти ддаст 7.5 а потом 7.6
+ я засек что на проверкеи проца все ядра работают на 80-90% сразу ток 100 потом через сек 1-2 на 80-90. во время проверки процессора так что мерте компы 3д марком вантаге
5912GPU CPU 38--- На разгоне до 3430 вот бы видюху на подобии GTX460 думаю вобще кул было бы


А вот индекс производительности есть разница между 32бит виндой и 64 бит?

---

Vdosha писал(а):

---

Дабавил ещё 2Gb оперы, но оценка даже на десятую не отриагировала!

---

Цитата:

---

разнице в производительности на практике будет не сильно заметна.

---

Anton писал(а):

---

Поставил вместо винта PCIe SSD дискRevoDrive 120 ГБ. Результат поразительный:

Процессор Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8600 @ 3.33GHz ___7,1
Память (RAM) 4,00 ГБ________________________________7,1
Графика ATI Radeon HD 4800 Series____________________7,5
Графика для игр 2815 МБ графической памяти доступно___7,5
Основной жесткий диск Свободно: 49GB (всего: 112GB)____7,9
Т.е. слабым местом стал проц, разогнанный до 4,5 ГГЦ.
Субъективные ощущения очень приятные — будто комп стал в несколько раз быстрее. Особенно это заметно в фотошопе при обработке панорам.

---

sergey29 писал(а):

---

...никаких 40 гигов тут не хватит...

---

Да ну!

Всё там хватает, если с умом подойти к организации работы системы и софта. А не создавать одну помойку на всех, которая уничтожается при любом крахе ОСи. Если не хватает — это банальная лень .

Цитата:

---

больше-тупизм

---

Program Files на то и Program Files что бы там были программы

max129 писал(а):

---

2гб ddr3

---

ChiChiKrus писал(а):

---

не надо забывать регулярно делать очистку диска и чистить темп (C:\Users\..name..\AppData\Local\Temp)

---

Цитата:

---

Странно низкая оценка производительности,в чем может быть проблема?

---

Цитата:

---

Как повысить её?

---

MikeIS писал(а):

---

Nick80
Подозреваю, что у Вас ноут из новомодних с двумя картами (дискретной игровой и интегратом для простой работы), проверка аеро проходит на встроенном интеграте интелХД какой-нибудь, отсюда и результат

---

Цитата:

---

NVIDIA® GeForce® G 310M

---

MikeIS писал(а):

---

Nick80
Ну так скока насчитала?

---

Жёсткий_Чебур писал(а):

---

Nick80
Чего вам не хватает на рабочем столе? Скорости прорисовки окон? Вряд ли. Данная оценка не отражает реальной мощности железа, так что можете смело положить на неё от-такенный болт!

---

Zhenya83 писал(а):

---

http://i51.tinypic.com/2db9imf.jpg

народ зацените Winodws 7 SP1 как Индекс производительности особенно то что моя видео карта как она сказал DirectX 10))
и этим можно одно сказать проверка видео карты на Dx11 не происходит

---

17lex11 писал(а):

---

Шутка на ночь.

---

KuBorG писал(а):

---

Есть ли жизнь после "Мах"?

---

Цитата:

---

6.2 для HDD это макс

---

Цитата:

---

Процессор: 3.8
Память: 4.9
Графика: 3.4
Графика для игр: 4.9
Основной жесткий диск: 5.3

---

Цитата:

---

PS А почему Windows 32-разрядная? Для чего тогда 8 GB памяти?

---

RAV123 писал(а):

---

Жеский ни как не используется вместо памяти

---

RAV123 писал(а):

---

...Жесткий ни как не используется вместо оперативки в этом... тесте .

---

templair писал(а):

---

Всем привет!Подскажите пожалуйста,в чем может быть проблема?Конфиг:AMD Phenom 2 x4 3400Mhz,DDR3 Corsair vengiance 1600 16Gb,ASUS M4A79,Gforce GTX460 Gigabit,HDD 500Gb segate.ОС win7 64 максимальная.
Оценка производительности в WIN7:
-7.4
-7.5
-7.6
-7.6
-5.8
Почему такой низкий рейтинг памяти и проца при 16Gb ОЗУ!?Цифры особо не важны,но хочу разобраться просто,в биосе все перепробовал (биос графический),систему переустановил,индекс не меняется!Подозреваю что памяти что-то не дает работать на полную мощность,частота памяти выставлена в биосе в ручную 1600,проц разогнан множителем с 3400 до 3800Mhz.
Подскажите пожалуйста,если у кого схожий конфиг и этот граф.биос,какие делать настройки ОЗУ и процессора!?Заранее спасибо!

---

Divish писал(а):

---

Оценивается скорость взаимодействия процессора и этой самой памяти, а фен 2 не может показать изумительные результаты в этом плане.

---

Жёсткий_Чебур писал(а):

---

templair
Советую не обращать на рейтинг внимания, а скорость работы ОЗУ проверять более спец. тестами. Например, в AIDA64 есть подробный бенчмарк подсистемы памяти, находится: Сервис — Тест кэша и памяти.

---

templair писал(а):

---

...делаю вывод,что рейтинговая система оценки win7 полная лажа.

---

Жёсткий_Чебур писал(а):

---

В Win8 поднят верхний предел оценки на 2 балла.

---

Michael писал(а):

---

Аэро включается после установки драйвером на вк

---

Цитата:

---

Надо покупать SSD, Seagate Barracuda совсем не тянет...

---

zero85 писал(а):

---

Надо покупать SSD, Seagate Barracuda совсем не тянет...

---

Цитата:

---

Винты: системный — Crucial m4 128 Гб,

---

Buntar писал(а):

---

У меня такое ощущение, что этот тест винтам даёт оценку максимум 5.9. Мой VelociRaptor тому подтверждение. У винтов в RAID 0 я видел оценку 6.2. SSD этот тест оценивает 7.x. Если не забуду, на днях подключу какой-нибудь тормозной SSD ... и сравню.

---

Цитата:

---

На винтах всегда имеется более "1GB of contiguous free space".

---

Svyat писал(а):

---

S.E.R
Зато в большинстве игор фпс опустился, особенно в тех в которых необходима производительность на ядро. Архитектура Bulldozer г**но, я на ней крест поставил как только заюзал пару ее представителей.

---

Svyat писал(а):

---

Абсолютно бессмысленный и необдуманный апгрейд, я уверен вас завлекли цифры, которые придумали магкетологи.

FX-8350, 4GHz ,8 cores, 16MB Cache, 32nm...

---

SevenXP писал(а):

---

уже появляются все больше приложений под 4 ядра.

---

SevenXP писал(а):

---

Факты что у них не реальных 8 ядер?

---