Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

3DMark 2008/Vantage — обсуждение, настройки, результаты.
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=21509
Страница 3 из 3

Автор:  Ehnaton [ 00:00 05.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Губки губками, а мне вот интересно почему у мистера Ромка@Zidane Аэро остался включенным (в смысле полупрозрачны окна)?
У меня Вантаж автоматом при запуске переключается на упрощенную схему.....
:shuffle:

Автор:  Must_Die [ 05:02 05.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Я извинияюсь, но с какими настройками и на каких разрешениях вы тесты проводите?

Автор:  Ромка@Zidane [ 09:37 05.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Зелибоба
Изображение
Ehnaton
У меня переключается,только когда запускаю 06 марк и ниже
Must_Die
разве не видно,пресет Р. Т.е. дефолт,ничего не меняя

Автор:  AlexeyBR. [ 09:59 05.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

x6 1055T 2,8Ghz@3,5Ghz , 5870 1gb
Изображение

Автор:  JIeryxa [ 11:08 05.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

@ Zorik
Помониторьте частоты видеокарты, мне кажется они застряли на значениях 400/900MHz.

Автор:  nosov [ 14:26 05.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  bartx2 [ 14:31 05.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

nosov
:up: Хорошие у вас больно температуры. Что наводит на мысль либо вы проточной водой комп охлаждаете, либо у вас 2х контурная система и в комнате темпа около 20*

Автор:  nosov [ 14:47 05.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Все как написано в профиле, дома сейчас +26 вкл кондишен на тепло! :D

Автор:  Zorik [ 20:28 05.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Ga-Ga
Вообще-то, я именно этот вопрос тут и задаю: почему так?
JIeryxa
Мониторил, частоты в максимуме.
bartx2
Скрин выложил, какие будут мысли?

PS Меня терзают смутные сомнения, что материнская плата тормозит процесс, но никто не высказывается по этому поводу.

Автор:  bartx2 [ 20:47 05.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Zorik
материнка тормозить в принципе не может. Так как не чем. Ну максимум 4% если в вашей мамке установленна версия пси-е 1.0 а карта поддерживает 2.0 но разница в скоросте не более 4%.
Резултиаи посмотрелл. очень странно. что бы я попробовал?
1)Проверить карту на другом копе, желательно с 4х ядерником 3ггц
2)Обновить биос мамки
3)Поставить чистую винду.

Автор:  Ehnaton [ 23:18 05.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Zorik
Так а проблема только с Вантажем? Что с другими бенчами, с реальными играми происходит?

bartx2
Я бы сразу с третьего пункта начал.

Автор:  Zorik [ 20:34 06.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
2 и 3 пункты отпадают сразу. Что касается первого — пока нет возможности.

Автор:  bartx2 [ 21:26 06.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Zorik
Почему отпадают? прверяли уже?

Автор:  Zorik [ 17:10 07.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Прошивка стоит последняя: больше их не выпускалось, система переставлялась неоднократно.

Автор:  bartx2 [ 17:11 07.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Zorik
Тогда 1 пункт проверяйте.

Автор:  EvgenySE [ 01:27 08.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Изображение

Видео gtx 480 не разгонялось, процессор i7 950 разогнан до 4200 мгц, Windows 7 — 32 бит

Автор:  Ромка@Zidane [ 16:39 08.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

EvgenySE
C физиксом не интересно :(

Автор:  Katiphus [ 17:15 08.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

PhysX это чит.

Автор:  Ankren [ 17:55 08.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Ga-Ga [ 15:59 09.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Katiphus

PhysX это чит.


Ага особенно это ощущаешь в Мафии по красоте графики на максимальных настройках. (Ерунду говорите товарищь)

Автор:  bartx2 [ 17:22 09.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Ga-Ga
Нет правду. в данном тесте красоту он не приносит а лишь подменяет 2 кпу теста.

Автор:  Segafisher [ 00:03 13.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  bartx2 [ 00:26 13.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Segafisher
очень слабый результат, все в проц упирается, да и сами я думаю видите, результат проца почти в 2 раза ниже результата видяхи. Пора менять. Хотябы на квад 9550

Автор:  Segafisher [ 01:20 13.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Поменять то можно , но вот ради чего , вычислять мне ни чего не требуется , а для игр мне его ещё на пару лет (без тормозов )хватит , а там и новое появится ;)

Автор:  bartx2 [ 01:26 13.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Segafisher
Поверь не хватит даже сегодня. Для примера ГТА4 или SupremeCommander 8 игроков, Bad Company 2 вот даю 100% что вашь камень их не вытягивает, есть много игр где разница меж вашим и 4х ядерным достигнет почти 2х кратного размера,а вы говорите хватит еше на пару лет.

Автор:  Segafisher [ 02:04 13.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
в ГТА4 согласен ,но тут скорее из за радеона т.к. на НВ карте всё летает , Bad Company 2 на максималке без единого глюка .

Автор:  bartx2 [ 07:40 13.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Segafisher
Ну я вас убеждать не буду, если вы истенно верите что в играх что щас делаются нет разницы меж 2 ядерным процом и 4х ядерным, то это ваши проблемы.
Вот например бэд компани видяха 5870
Изображение
Дерт 2
Изображение
Фар край 2
Изображение
И многие другие игры.
И что ты мне будешь говорить по твоему нет разницы? А как по мне разница очень велика. И если тебя устраивает то что твоя 5870 работает в пол силы то сиди дальше на своем 2х ядерке, с таким же успехом можно было взять 4870 с которым фпс был бы на том же уровне
Вот тут можешь ознакомиться с полным тестом
http://www.overclockers.ru/lab/38522/Is ... Mbajt.html

Автор:  Matrix Renegade [ 08:00 13.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Segafisher
Поверь не хватит даже сегодня. Для примера Bad Company 2 вот даю 100% что вашь камень их не вытягивает
Вот совершенно без проблем даже не разогнанный Е8400 игру тащит, сам играю в 1680х1050.

Автор:  bartx2 [ 08:49 13.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Matrix Renegade
Я не спорю ташит то он ташит 42 мин 62макс фпс, но можно былоб в 2 раза больше фпс иметь 83мин 103 макс.

Автор:  _MakavelI_ [ 11:04 13.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

2ой комп
Изображение
с двумя 5850 проц 2.8 ,видео 850\1200

видео на 850\1200
проц 3.85
Изображение

видео 950\1200
проц 3.9
Изображение

видео HD 5870 @ 975/1250
Проц 4.03
Изображение

Автор:  Ромка@Zidane [ 13:38 13.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Matrix Renegade
Я не спорю ташит то он ташит 42 мин 62макс фпс, но можно былоб в 2 раза больше фпс иметь 83мин 103 макс.


а оно надо? конечно можно больше,но есть такое выражение-Лучшее враг хорошего и совершенству нет придела,разве 63 кадра мало?

мне например хватает и 35 кадров,вполне,чтоб отвлечься на часик-другой вечерком

Автор:  bartx2 [ 13:44 13.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Ромка@Zidane
но например есть игры нде 24 кадров с 2х ядеркой и 35 с 4х ядеркой,а вот тут уже будет чувствоваться.
Вот кризис например
Изображение

Автор:  Segafisher [ 14:10 13.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Segafisher
Ну я вас убеждать не буду, если вы истенно верите что в играх что щас делаются нет разницы меж 2 ядерным процом и 4х ядерным, то это ваши проблемы.
Вот например бэд компани видяха 5870
Изображение
Дерт 2
Изображение
Фар край 2
Изображение
И многие другие игры.
И что ты мне будешь говорить по твоему нет разницы? А как по мне разница очень велика. И если тебя устраивает то что твоя 5870 работает в пол силы то сиди дальше на своем 2х ядерке, с таким же успехом можно было взять 4870 с которым фпс был бы на том же уровне
Вот тут можешь ознакомиться с полным тестом
http://www.overclockers.ru/lab/38522/Is ... Mbajt.html

Прочитал указанную статью там речь идёт о 2 видеокартах в системе , а это совсем другая история .
А насчёт фпс согласен , но для просчёта физики проще поставить НВ и фпс вырастет в тех играх где он нужен , если не прав поправте .

Автор:  bartx2 [ 14:18 13.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Segafisher

но для просчёта физики проще поставить НВ и фпс вырастет в тех играх где он нужен

Нет не прав. Нвидия считает физику только в том случае если в игре есть эффект PhysX, но этот эффект сушествует в очень малом количестве игр. для примера Mafia2|Mirro adge|Batman
А в статье что вы прочитали всего одна игра использует физХ это Метро2033 и то не очень сильно, так что все остальные игры только процом.

Автор:  slavik10086 [ 15:09 13.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

вот мои результаты, я так понимаю всё упирается в проц(

Изображение

Автор:  bartx2 [ 16:59 13.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

slavik10086
ага

Автор:  md_max [ 16:32 14.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Zorik

PS Меня терзают смутные сомнения, что материнская плата тормозит процесс, но никто не высказывается по этому поводу
все верно. есть такая проблема совместимости на чипсете p45 и как видно на p35 тоже. и именно с картами 5ххх серии.спасибо любимой AMD

Автор:  Ga-Ga [ 02:00 15.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Zorik
У меня тоже на предыдущем компе была проблема с производительностью и мать как раз была р35 (P5KC), хотя вся подборка железа была отличная всё равно были провалы в некоторых играх и тестах. В итоге я так и не нашёл в чём был косяк и до последнего думал что виновата материнская плата. :(

Автор:  Segafisher [ 18:42 15.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
и в розгоне до 4
Изображение
разница по GPU небольшая так смысл проц вообще разгонять ?

Автор:  XAROS [ 11:52 16.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Тест нового компа. Всё в дефолте. Комп в профиле.

Изображение

Автор:  bartx2 [ 11:57 16.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

XAROS

Комп в профиле.

Тот что в профиле это старый судя по всему)) так всетаки чтоже за конфа.
Но судя по результату что то в ввиде 5970+и7 930

Автор:  JIeryxa [ 12:04 16.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

@ bartx2
850W Chieftec [BPS-850C]
Gigabyte GA-X58A-UD3R
Intel® Core™ i7-950
6Gb (3x2Gb) PC3-12800 1600MHz DDR3 DIMM Kingston
2048Mb Powercolor HD5970

Автор:  bartx2 [ 12:06 16.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

JIeryxa
Ну почти угадал))

Автор:  XAROS [ 12:10 16.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2 обновил

Автор:  Deaver [ 11:46 23.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

небольшой разгон, с физиксом :-p

Автор:  Deaver [ 11:49 23.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

без физикса выкладывать не буду)

Автор:  nosov [ 13:03 23.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Deaver
А чё без него стыдно что ли?
;)

Автор:  bartx2 [ 13:59 23.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

nosov
ага тогда он сольет 5870 без разгона.

Автор:  Deaver [ 20:01 23.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

не знаю скока набирает 5870 без разгона, если честно. без физикса 19400 где то (скриншот удалил :oops: ). вообще, с некоторых пор зеленые рвут красных именно изза физикса :-p (5970 не рассматриваю, говорю тока об однопроцессорных картах). а стыдиться мне нечего. к тому же, bartx2, учитывайте что gtx460 и hd5870 из разных "весовых" и ценовых категорий, правильнее было бы сравнивать 5870 с 480-й от нвидиа)

Автор:  bartx2 [ 20:36 23.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Deaver

вообще, с некоторых пор зеленые рвут красных именно изза физикса

Это не проблема если заглянешь в профиль то я имея 5970 имею и физикс притом что я со своим физиксмом без разгона набираю 51 000 по кпу тесту.

Автор:  Deaver [ 21:42 23.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

ну вы знаете, у меня всего лишь кор 2 квад 3,6 ггц, а не кор ай 7 4,2 ггц

Автор:  Deaver [ 21:51 23.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

поэтому стоит сравнивать железки в одной ценовой категории, мне кажется, чтобы не было глупых споров, ибо здесь налицо спор, похожий на драг-рейсинг между слегка тюненным лансер эволюшн и ламборджини мурсиелаго

Автор:  bartx2 [ 21:53 23.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Deaver
Ну вы знаетеесть кнопка "изменить" чтобы дописать сообшение вам тут не чат.

у меня всего лишь кор 2 квад 3,6 ггц, а не кор ай 7 4,2 ггц

И так для сведений когда физикс обшитывается нвидией в вантаже то проц тут не сильно важен так как тест идет через видяху откуда такие и запредельные цифры. Если же карту убрать у меня по цпу 26 000очков.

Автор:  Deaver [ 09:47 24.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2

Спасибо, буду знать :D

Автор:  Deaver [ 09:47 24.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

И спасибо за сведения, "вот и не подеремся!" :-p

Автор:  Segafisher [ 20:15 26.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

поменял проц
Изображение

Автор:  bartx2 [ 20:20 26.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Segafisher
Ну как чувствуется прибавка фпс? Кстате какой взяли с1?

Автор:  Segafisher [ 20:21 26.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
нет с0 к сожелению

Автор:  bartx2 [ 20:23 26.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Segafisher
И что у него с разгоном какой максимум?

Автор:  Segafisher [ 20:25 26.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

пока не гнал работал завтра попробую

Автор:  Vdosha [ 21:01 26.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Странно как-то считает этот бенч:
Изображение

Мой результат с PhysX, а если детально приглядеться?!

Автор:  Segafisher [ 21:04 26.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

не большой разгончик 3339 МГц
Изображение

Автор:  bartx2 [ 22:05 26.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
что то больно мал резалт, попробуй камень до 3ггц хотябы разогнать.
Segafisher
:up: Камень спокойно 3.6 берет, а предел у них 3.8-4.2

Автор:  Segafisher [ 23:13 26.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

ещё чутка разогнал 3816 МГц
Изображение

Автор:  Acros [ 00:17 27.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Deaver
Ти где взял такие результати и с таким разгоном!? Смотри на моего Q9400:

http://radikal.ru/F/s06.radikal.ru/i179 ... 3.gif.html

http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i135 ... 2.gif.html

Автор:  md_max [ 01:40 27.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

ну и мои две копейки :oops:
Изображение
огорчает результат Segafisher по GPU SCORE 15000 всего. и это на QX9650. вот и думаю а стоит ли переходит с 4890 на 5850 ради прибавки в 3000 :confused:есть мысль глядя на результат Deaver что видяху тормозит не проц,а мать. т.к у него при GTX 460 набегает 17000. видать есть косяк в совместимости 5ххх и мат.плат P5Q :( придется брать прожорливую GTX 470

Автор:  Segafisher [ 09:57 27.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Меня тоже смущает результат Deaver . Уж больно много ;)специально ходил к другу у него i7 разогнанный и 470 18000 только только набирают .
Deaver как у тебя получилось столько набрать ?

Автор:  bartx2 [ 13:35 27.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

md_max
у него видяха разогнана вот и набирает 17 000
Segafisher
Внимательнее смотрим карта разогнана с 780/900/1560 до 910/1100/1820 ну и тесты кпу общитываются зеленым.
Но до меня ему далековато))
Изображение

Автор:  md_max [ 19:16 27.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
все равно много. т.е норм. да и 5850 врод сильнее 460 :spy: и упор тут явно не в проц. ибо 4 ядра по 3800 каждыйразгон у него и так не слабый. можно конечно и 4200 выжать. только думается что будет тогда у него не 15000 а 16000 8-)

Автор:  bartx2 [ 19:21 27.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

md_max
5850 быстрее 460 где то на 20%, а теперь математика, 460 разогнана на 25% вот и разница.

Автор:  md_max [ 19:25 27.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2 плохая математика :D по вашему 460 даже обогнала 5850 на 5%. только разницу по GPU SCORE в 2000 очков в 5% не укладывается

Автор:  Deaver [ 20:40 27.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2, искренне уважаю Вашу аццкую систему за хрен знает скока тыщ долларов :yes: отличный результат :up:

Segafisher, я знаю особую оверклокерскую магию!) :gigi:

md_max, 5850 слабее 470гтх, а правильные модели 460гтх в разгоне обходят любые 470, вот в чем все дело)

Автор:  Deaver [ 20:41 27.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

в ближайшие дни буду продолжать проверять на прочность северный мост материнки и память видюхи :)
будем надеяться, мне таки покорится 21 тыща "попугаев" :oops:

Автор:  Segafisher [ 23:56 27.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

ещё чутка розогнал 4014 МГц (9x446)
Изображение

Автор:  bartx2 [ 00:18 28.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Segafisher
:up: во отличный резалт))
Какое напряжение на проце? Лин-Х проходит?

Автор:  Segafisher [ 01:12 28.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
1,34 В , Лин-Х проходит , а вот ООСТ после пары минут ошибку ловит в 3 ядре .

Автор:  nosov [ 07:49 28.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Segafisher
А какой пробег лин-Ха? (имею ввиду сколько раз проходит)

Автор:  Segafisher [ 10:01 28.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

2 раза по 20

Автор:  nosov [ 10:10 28.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Segafisher
Это мало! Лучше 1подход 50 или 70 раз.

Автор:  Segafisher [ 10:28 28.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

только что закончил проход 50 всё ОК !

Автор:  nosov [ 10:36 28.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Segafisher
Я Вам отписал 10:10, а вы в 10:28 уже сделали пробег в 50 раз :eek: , вы всю память задействовали? (можно скрин выложить)
должно быть прим. так Изображение и тогда можно считать стабильную систему :beer:.

Автор:  bartx2 [ 11:34 28.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

nosov
Ну и что много вам дала рампага 3? Я что то не очень то и вижу 4.2ггц как и у меня на второй.

Автор:  nosov [ 11:40 28.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Это мой старый тест (на раме 2), а рампага 3 очень классная и стабильная штука, мой старый камень 930 взял 4.4 сразу, о чем я не мог мечтать на раме2, сейчас когда приеду буду гнать на ней уже 950 камень!
Советую делать апгрейд.

Автор:  bartx2 [ 11:43 28.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

nosov
4.4 я и на своей беру, но для этого нужно чтоб 2 раздельных контура было, 1 не справляется, как вода прогревается до 40* так проц увы теряет стабильность.

Советую делать апгрейд.

Угу скоро буду полный апгрейд, полностью продавать всю свою систему и по новой сборка.

Автор:  nosov [ 11:51 28.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2

4.4 я и на своей беру, но для этого нужно чтоб 2 раздельных контура было, 1 не справляется, как вода прогревается до 40* так проц увы теряет стабильность.

У вас слабое звено это радиаторы, у меня все справляется и темп нормальная, и 2 контура делать не собираюсь буду брать радиатор Watercool MO-RA3 9x120 PRO Black.

Автор:  bartx2 [ 11:56 28.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

nosov
Знаю)) У вас радики самые лучше тоже таки буду брать.
А если на эти радики поставить такие вентиляторы http://overhard.ru/TRIEBWERK-LS---120x1 ... A-max.html то получается улетная смесь. У знакомого стоит температура воды на проце+мамке при нагрузке выше 29* не поднимается

Автор:  nosov [ 12:14 28.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Вентили хорошие сам хотел такие ставить но пожалел $ )), вам бы посоветовал сразу брать XSPC RX480 или MO-RA3 9x120 PRO Black, во втором радиаторе 2 контур отпадает напрочь. :D

Автор:  bartx2 [ 12:18 28.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

nosov
лучше уж http://www.ru.aquatuning.de/product_inf ... kabel.html тогда))

Автор:  nosov [ 12:26 28.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
:no:
На этом поприще MO-RA3 лучше. (переходим в ЛС )

Автор:  Segafisher [ 12:26 28.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

nosov
пробег был запущен с самого утра , память задействовал не всю . Скрин выложу позже . Почистил реестр и система стала глючить так что придётся переустанавливать .

Автор:  Deaver [ 20:18 28.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

пока 20516... картинку не снял... мде материнка слабовата, и на видеопамяти нет радиаторов, оч жаль :(

Автор:  WEST_2009 [ 11:02 29.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

http://s009.radikal.ru/i307/1010/23/2e9f2ec3235c.jpg

Попугаев канешно маловато, думаю все упирается в проц...
Пора менять платформу под i7 :)

Автор:  bartx2 [ 15:02 29.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

WEST_2009
лучше подождать новой платформы.

Автор:  Acros [ 16:25 29.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

WEST_2009
Можиш еще проц. погнать и трошка лучи результати возьмеш на счет проца! ;)
Смотри попередн страницу моих результатов!

Автор:  Зелибоба [ 16:41 29.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

WEST_2009
Да, GPU score у меня на тысчёнку больше. Смотрел нагрузку на ГПУ во время теста — частенько ниже 90% опускается. Похоже даже наши одночипы уже имеет смысл тестить не в Performance.

Вот, кстати, мой результат:
Изображение

Автор:  Segafisher [ 05:47 03.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Поднастроил систему и вот что получилось
Изображение

Автор:  Ga-Ga [ 01:15 04.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Зелибоба
Segafisher
Хороший результат.... ;)

Автор:  Зелибоба [ 19:07 04.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Ga-Ga
Вроде ничего. Жаль, что nVidia лавочку с ЦПУ тестом в последних дровах прикрыла..

Segafisher
У тебя это обновление стоит?

Автор:  Segafisher [ 15:44 06.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Зелибоба
понятия не имею , где посмотреть ?Для чего оно нужно ?У меня обновления устанавливаются автоматически .

Автор:  Segafisher [ 20:58 07.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Зелибоба
Установил это обновление ни какого прироста не последовало .

Автор:  Зелибоба [ 17:11 08.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Segafisher
Лишним всё равно не будет. В описании сказано про возможный прирост скорости графической подсистемы, т.ч. может где и проявится.

Автор:  Segafisher [ 16:12 13.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Установил AMD Catalyst™ 10.10e Hotfix с включенным MLAA набирает 14000 с хвостиком , а без MLAA всё как обычно 16000 с копейками . :eek: Куда делись 2000 очков ?

Автор:  Зелибоба [ 18:18 13.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Segafisher
Угу, у меня MLAA на ~1600 просаживает, а 4xMSAA в пределах погрешности. Смотрел только по ГПУ.

Автор:  Zhenya83 [ 00:11 15.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Segafisher [ 01:17 15.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Zhenya83
а не мало по CPU ?

Автор:  bartx2 [ 08:23 15.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Segafisher
так у него и7 без хт, всего 4 потока а не 8, так что норм.

Автор:  Segafisher [ 14:31 15.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
у него в профиле и5 , но вопрос в другом у меня в дефолте CPU набирает на 1000 больше . Я думал что он должен больше моего набирать :confused:

Автор:  Nikolayovich [ 14:43 15.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрите мое пожалуста и зделайте виводи?:

Изображение

Автор:  Naffee [ 16:16 15.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
У меня шина HT работает на частоте 1000 MHz, из за того что материнка с сокетом АМ2, а проц АМ3. Как думаете, если поменять материнку, у CPU будет прирост?

Автор:  bartx2 [ 19:41 15.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Segafisher
поидеи камни почти на ровне)) так что в зависимости от загаженности операционки и получаем резалт.
Nikolayovich
Вполне нормальный резалт для 4870
Naffee
Прирост будет только ам3 мать+фен2. А так очень слаб вашь проц для топ карты.

Автор:  Segafisher [ 20:04 15.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
так это понимаю и в оперативке разница у меня ддр2 а там ддр3 по объёму по 4 гектара . Всё таки правильно что я не купил и5 760 а просто сменил проц qx .

Автор:  Nikolayovich [ 20:37 15.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
А на счет проца?

Автор:  bartx2 [ 21:02 15.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Nikolayovich
Я же говорю все в норме я на 9650 при 4ггц набирал 16 000 по процу так что все в норме.

Автор:  Zhenya83 [ 15:18 18.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

AMD Catalyst 10.11 (16160)

AMD Catalyst 10.10e (15832)

Автор:  FPG [ 23:44 23.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Video:HD 5870 Asus Matrix Platinum (без разгона)
CPU :AMD Phenom II x 4 965 (4.01 Ghz)
Как результаты то? терпимо?

И ещё. =>
Вопрос к bartx2, подскажи на эту модель карточки воду поставить можно? а то я что то читал что у Asus Matrix Platinum что то отличается от обычной 5870. но я не уверен вот и узнаю.
И ещё вопрос а 5870 в кроссе с 5970 не работает? А то у меня есть возможность 5970 достать.

Автор:  bartx2 [ 00:18 24.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

FPG

И ещё вопрос а 5870 в кроссе с 5970 не работает?

Обычная 5870+5970 работают так же как и 5850+5970 пашут, но у вас 5870 2гб версия так что не думаю что будет работать, а если и будет то у вашей карты отключится 1гб памяти и частоты упадут до уровня 5970.
По поводу воды так как у вас карта не стандартная то и ватеров на них фул нету, тока универсальный.

Автор:  FPG [ 00:23 24.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

На этой же карте тайминги памяти можно настраивать, но я не как не могу найти золотую середину(( Если бы найти то можно было бы получить резалт повыше по ГПУ. ( ну я так в обзорах читал,что тайминги если настроить то будет лучше разгон) а правда это или нет не знаю)))
А кстате у меня есть Gtx 460 1 gb gigabyte. Так хотел поставить на физу но бп не вытянет 5870+460+ разгон проца((( Система в профиле моя описана.

Автор:  bartx2 [ 00:25 24.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

FPG
тайминги лучше не трогать они почти не чего не дадут. Трогать нужно частоту гпу она самая важная тут, ну и можно слегка память подразогнать до 1250-1300мгц.

Автор:  FPG [ 17:46 24.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Ребят а 5870+5850 будут работать вместе?

Внимательно прочитайте название темы. Для ваших вопросов (разгон, модификация, Crossfire) есть соответствующие темы в других разделах форума, пользуйтесь поиском. Wivern.

Автор:  Acros [ 19:00 24.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, смотрите что на дровах 10.11 случилось!:
Изображение

Автор:  Kawasoe [ 21:14 24.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

3D Mark Vantage Hight
Изображение

3D Mark Vantage Performance
Изображение

Автор:  _MakavelI_ [ 22:31 24.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

FPG
да))сам так пробовал)

Автор:  Acros [ 22:48 24.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Kawasoe
А по мелче не мог зделать! :mad:

Автор:  geka786 [ 23:06 24.11.2010 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Kawasoe
А по мелче не мог зделать! :mad:

Вам мало разрешения 1920x1080 :eek:

Автор:  Acros [ 23:29 24.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

geka786
Ето я тебе вобще!!!
Ну тогда увелич что би глянуть твои 1920x1080!

Автор:  bartx2 [ 23:32 24.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Acros
там сбоку есть кнопочка оригинал, нажав на него увидишь полный скрин.

Автор:  Acros [ 23:34 24.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Спасиба! :up2:

Автор:  FPG [ 15:42 27.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
HD 5870 Matrix
Что то не пойму, у других карты с такими частотами за 20 тыс заваливают, а у мня по гпу 20 почти, я так думаю процессора для ней мало моего. Я уже не знаю что думать))

Автор:  Зелибоба [ 16:31 27.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

FPG
Может в затычке под PhysX дело?

Автор:  bartx2 [ 22:20 27.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

FPG
с и7 при 4.2ггц будет тебе за 20 )) только вопрос надо ли ради этих 15% столько денег вбухивать ради сей скромных 15%. сидите дальше пока на своем фене.

Автор:  Nikolayovich [ 21:58 07.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
йой, це самолет! =)

Автор:  bartx2 [ 21:59 07.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Nikolayovich
на 5970 под водой было поболее)) 32 000 по гпу))

Автор:  Nikolayovich [ 22:03 07.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
А щас на чем охлаждается?

Автор:  bartx2 [ 22:09 07.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Nikolayovich
щас 580 на воздухе, так как после нг беру вторую 580, а как возьму сразу закажу 2 водоблока на них и будут под водой))

Автор:  Техноманьяк [ 22:12 07.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

У меня виснет при начале теста физики после 4-го графического...:(
Попробую запустить в 32-бит режиме.


Не хочет...:abuse:

Автор:  Nikolayovich [ 23:29 07.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Но и так по результатам самолет, ти хоч что би з процом видяха сравнялась!?

Автор:  bartx2 [ 23:50 07.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Nikolayovich
Пиши по русски всетаки форум ру а не украинскиу уа.
И это результат не прца а видяха вместо проца считала через физикс.

Автор:  Nikolayovich [ 00:26 08.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
А так без физикса, кинь скрин?!

Автор:  bartx2 [ 00:44 08.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Nikolayovich
Без физикса проц набирает 26 000 видяха 25 000 обший результат 25 300

Автор:  Техноманьяк [ 04:56 08.12.2010 ]
Заголовок сообщения:  Re:



У меня виснет при начале теста физики после 4-го графического...:(

И у меня физические тесты не проходит.:confused:

Запустил Vantage-он не может пройти "Scan system info" и на сайте Геймометр (http://www.yougamers.com/games/)-то-же самое...
Порылся в нете-советуют BIOS матери обновить!Попробую...Хотя 2 месяца назад обновлял и в новом изменения касаются только-"Исправление в BIOS-пункт “Технология Intel SpeedStep-нельзя установить на “разрешить” если BCLK выше значения 149"
Дрова все новые,Вантаж с последним патчем,отключал Кис 2011 (думал он мешает-когда он включен не грузятся игры,вернее очень долго,Crysis,Hawx)-не помогает...:confused:

Обновил биос-не помогло,отключил 2-й монитор-то-же,пробовал уже ставить параметры электропитания со сбалансированного на Макс.пр-ть-ничего...
Futuremark system info 3.51.1.1-на старой версии работало-сейчас на новой не хочет...
Даже пробовал удалить из системы NVIDIA Physx-мало-ли может библиотеки физики конфликтуют (тут Bullet Physx)-ничего...Вантаж при этом вообще не работает-потому,что там физика на этом движке.
Переустанавливал дрова,чистил Драйвер Свипером,устанавливал Cat. 10.10e-безрезультатно...
Ребят-может кто поможет???

Автор:  Nikolayovich [ 11:40 08.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Все одно самолет!

Автор:  JoniDep [ 02:04 09.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  _MakavelI_ [ 22:31 11.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
да))артов нет)удачная попалась)) :)

Автор:  bartx2 [ 22:39 11.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

_MakavelI_
Да не арты появляются при темпе, то есть пол теста их нет, а как достигают 70* по гпу появляются. На воде то норм все будет я думаю.
А вот как ты с разгоном и шумом таким сидишь не пойму)) кайф ловишь от 40дб свиста?

Автор:  _MakavelI_ [ 22:41 11.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
привык после 2х HD 2900XT)))вот там шум был,а это так,легкое шипение) :)
+он стоит под столом и звукоизоляцию на крышках сделал

Автор:  bartx2 [ 22:48 11.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

_MakavelI_

легкое шипение

Для кого как)) я лично слышал как одна 480тка пашет без разгона например в кризисе)) И это далеко не шипение)) что же тогда под разгоном в слае???

Автор:  _MakavelI_ [ 22:50 11.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
нормально все))
да и особо не слышно))колонки все исправляют)
а так шум как на одной,когда 2 стоят.небольшой гул и все))вторая басс прибавляет к звуку)) :D

Автор:  bartx2 [ 23:29 11.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Ну думаю не надолго этого чуда хватит)) придет лето бахнет опять под 40 у сдуются ствои в слае)) особенно верхняя

Автор:  _MakavelI_ [ 23:45 11.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

к лету вода будет)да и думаю 480 к лету не будет) :)

Автор:  bartx2 [ 00:19 12.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

_MakavelI_
А ты решил воду собрать? Знаешь то хоть принцип?

Автор:  _MakavelI_ [ 00:26 12.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

да)ты мне рассказывал)в сообщении осталось)на крайняк спрошу у друга)он в магазине со всем этим работает

Автор:  _MakavelI_ [ 00:27 12.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
я смотрю ты себе корпус поменял?)

Автор:  SkyTel [ 09:38 16.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

18681
Изображение

Автор:  Nikolayovich [ 10:06 16.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

SkyTel
А по мелче не можно било!?

Автор:  SkyTel [ 13:04 16.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Nikolayovich
Нажми на картинку и будет тебе крупно.

Автор:  bartx2 [ 13:11 16.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

SkyTel
Вы когда заливали картинку, забыли убрать галочку чтоб уменьшить изображение до 640 точек, из за чего даже нажав картинку виден только результат а температуры и остальные данные нет.

Автор:  SkyTel [ 13:28 16.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
sorry. Вечером перезалью.

Автор:  XElectro [ 20:20 17.12.2010 ]
Заголовок сообщения:  Re: 3DMark 2008/Vantage — обсуждение, настройки, результаты.

Всем привет, а вот и мои результаты на двух CrossFire 5830


Изображение

Автор:  Strikerr [ 19:00 23.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Кто знает почему 0 показывает?

Автор:  CRAIG_DT [ 19:08 23.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Strikerr
если система та что в профиле то по гпу и по цпу как то оч много показывает. может марк кривой или встал криво? :confused:

Автор:  nosov [ 19:46 23.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Strikerr
Нереальный резалт с профильной системой :eek:

Автор:  bartx2 [ 20:45 23.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

nosov
CRAIG_DT
Вы видите что у него нету результат обшего, а это означает что он настройки трогал и они не по умолчанию)) скорее всего пставил все на минимум типа режима Entery, или еше слабее.

Автор:  nosov [ 20:50 23.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Если с таким раскладом, то да!

Автор:  Strikerr [ 21:29 23.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Понял.
Действительно не трогая настроек все норм показывает.

Автор:  bartx2 [ 00:44 24.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Strikerr
В главном меню вверху есть строчка выберете Перфоманс как все остальные и прогоните тест.

Автор:  17lex11 [ 02:52 24.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Доброй ночи.
P26659-без разгона
P32667-с разгоном
Р38888-с разгоном+PhysX
P0-по Strikerr-овски (шутка)

Автор:  Michael [ 19:22 26.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

С Вантажом интересная проблема.
1. При запуске выдает инфу, что не поддерживается расширение 1280х1024, при том в опциях нормально ставит родное разрешение монитора — 1360х768;
2. Системинфо не определяет мою систему;
3. При запуске выдает вот что:
Изображение

При том в ручную в опциях ставлю разрешение 1280х1024, все равно выдает вышеуказанную табличку.

Как можно это исправить?

Автор:  bartx2 [ 20:02 26.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Michael
А вы сами не видете проблему?
Смотрите сами надо разрешение

1280х1024
у вас же

1360х768
так что проблема в том что уродское разрешение у монитора.

Автор:  Michael [ 20:13 26.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
При этом Вантаж определяет существующее расширение монитора, но запускаться с ним не хочет.
Марк 2006, например, охотно запускается с разрешением 1360х768.

Я думаю, первопричина в системинфо. Вантаж не может определить мою систему, какую бы версию инфо я не ставил

Автор:  bartx2 [ 20:23 26.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Michael
Или же конфликтует с данным разрешением.

Автор:  Michael [ 20:43 26.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Если бы конфликтовал, то не определял бы 1360х768 вообще

Автор:  Vdosha [ 20:58 26.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Michael
В Вантаже с разрешениями вообще попа твориться, экстрим только на 1920Х1200 (1920Х1080 не прокатит :( ), так что не удивляйтесь своим 1360Х768!!!

Автор:  Michael [ 21:31 26.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
Полный идиотизм! (я про тест)

Автор:  Vdosha [ 22:15 26.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Michael
Вантаж да, а вот в 11-ом с разрешениями стало всё ок!

Автор:  Michael [ 22:16 26.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
Моя старушка не поддерживает DX11 :)

Автор:  bartx2 [ 01:10 02.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
580x2

Автор:  Ga-Ga [ 01:21 02.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Отличный результат, поздравляю с приобретением второй карты ну и с хорошим марком в номинале. :up:

Автор:  night_f0x [ 22:44 13.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Продал свою 5870, добавил 4500, купил msi gtx570, на мой взгляд это менее затратно, чем покупать вторую 5870 и новый БП. А с разгоном можно и до 580ки дотянуть. Заодно моник 3d прикупил, хоть как-то разнообразить игры ))


GTX 570@ 970\2200
X6 1055T (95W)@3.8
БП 550W OCZ Fatality1

Как думаете в проц уперлась ?

Изображение

Автор:  _MakavelI_ [ 12:58 14.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

night_f0x
да,гони до 4362 или4420,тогда все ок будет)

Автор:  Nikolayovich [ 14:11 14.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

night_f0x
А без физикса сколько проц. показивает?

Автор:  night_f0x [ 14:57 14.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Nikolayovich
в районе 20 к
_MakavelI_

У меня кулер так се, он 3,8 тока стабильно держит.
зы
не думаю что 1055 способен на 4,3 ... мне б до 4х Гц для начала :gigi:

Автор:  Zhenya83 [ 21:55 16.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Cat 11*Beta

Изображение

Автор:  bartx2 [ 21:58 16.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Что то как то слабенько.

Автор:  Nikolayovich [ 23:14 16.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Бо малий разгон проца и не розкривает видяхи полностю, потому и мало!

Автор:  Zhenya83 [ 00:10 17.01.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re:


bartx2
Бо малий разгон проца и не розкривает видяхи полностю, потому и мало!


зачем разгонять??
проц сам себя гонит до 3.4-3.6GHz

Автор:  Nikolayovich [ 00:14 17.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Zhenya83
А почему тогда такой малой результат на проц.?

Автор:  bartx2 [ 00:44 17.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Zhenya83

проц сам себя гонит до 3.4-3.6GHz

Внимательнее почитайте о технологии турбобуст.
Стандарт вашего камня 2800 и при загрузке всех ядер он разгоняется всего на +1х множетеля то есть до 2933мгц, а +2-3х=3200+ только при условии что нагрузка на одно или 2 ядра. А 2.9ггц как и сказали маловато будет.

Автор:  Zhenya83 [ 10:42 17.01.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Zhenya83

проц сам себя гонит до 3.4-3.6GHz

Внимательнее почитайте о технологии турбобуст.
Стандарт вашего камня 2800 и при загрузке всех ядер он разгоняется всего на +1х множетеля то есть до 2933мгц, а +2-3х=3200+ только при условии что нагрузка на одно или 2 ядра. А 2.9ггц как и сказали маловато будет.


Может надо было AMD 6-ядерный брать

у меня Клава G19 и AIDA64 отображала на LCD клавиатуры.

а разгонами я не увлекаюсь.

Автор:  CRAIG_DT [ 11:02 17.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Zhenya83
и что она отображала? вам же сказали, почитайте про технологию! клавиатура врядли покажет отключение ядер ;)

Автор:  bartx2 [ 11:24 17.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Zhenya83
Не амд не стоило, а вот и 7 разогнать до 3.5-4ггц стоило))

Автор:  Zhenya83 [ 12:28 17.01.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Zhenya83
Не амд не стоило, а вот и 7 разогнать до 3.5-4ггц стоило))


со штатным охлаждение разгон не выйдет.


Zhenya83
и что она отображала? вам же сказали, почитайте про технологию! клавиатура врядли покажет отключение ядер ;)


AIDA64 —> настройки LCD выводить на Экран CPU загрузка ядра 0- 1 — 2 — 3, FSB ***, Частота CPU ALL (0-1-2-3) и.т.д. возможностей много ))

Автор:  bartx2 [ 22:58 17.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Разогнал до 900мгц по ядру 580тки, чтот не очень, похоже в камушек уперся

Автор:  night_f0x [ 14:24 21.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Смeнил платформу на i7 (i7860\Maximus 3 formula)
CPU @4.01
gtx 570@950\2300 (1100 напргуга, 85% вентель )

Изображение

Автор:  night_f0x [ 10:44 01.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Сгорела моя 570ка, взял 580ку ))) , та же платформа.
900\2200 V1063
Изображение

Автор:  bartx2 [ 10:53 01.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

night_f0x
ага видел на оверах

Автор:  Michael [ 19:48 21.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Пресет Performance:
Score: P13501
GPU: 11419
CPU: 29723

PhysX on.

Скрин сделать не могу, так как запускал принудительно через командную строку.

Автор:  jonik 89 [ 13:47 23.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Core i7 920@4389 HT on
QuadSLI GTX 580@ 875/1050/1750
H43306
PhisX откл.
http://img.maryno.net/images/fb0f9b78ef ... bff18.jpeg

Автор:  nosov [ 16:06 23.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

jonik 89
Подтягиваются бомбардиры FPS! :up2:
Ждем комент bartx2 :D

bartx2
Спасибо, но я это читал. ;)

Автор:  VladKS [ 22:55 23.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

ну собственно HD 6950 Без разгона — профиль Extreme
Score: Х9199
GPU: 9129
CPU: 10763

Автор:  cepkoc [ 00:03 24.02.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: 3DMark 2008/Vantage — обсуждение, настройки, результаты.

Intel Core i7-860(2800)
Sapphire 2048Mb HD-6970(880\5500)
Samsung 2x4Gb DDR3-1333
MSI H55-G43
Hiper-580w
Win7 Ult-64
ATI cat-11,2
Всё без разгона

3D Mark Vantage...
P-18872

Автор:  jonik 89 [ 00:01 01.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Прогнал CPU тест
Core i7 970@ 4600 HT on
CPU H42016 думаю неплохо, через два дня будут полномасштабные тесты
http://img.maryno.net/images/0540e1222a ... 01bbc.jpeg

Автор:  Trance14 [ 16:54 05.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
и?? где результат то?

А результат наверное здесь: viewtopic.php?p=739340#p739340 :)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AMD Athlon II X3 435 (2900MHz)@3567MHz
DDR2 800 4GB KINGSTON 2X2048 KVR800D2N5K2/4G CL5@(820MHz, 4-4-4-11)
GIGABYTE Radeon HD 6850 GV-R685OC-1GD 820/4200 @ 875/4760
Win.7 64bit, Cat. 11.2

Р11908
GPU 13835
CPU 8398

Изображение

Нормально или как? :spy:

Автор:  sprata [ 17:02 05.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Core i5-750 2.67 GHz
Gigabyte GTX 560 Ti SOC (GV-N560SO-1GI) 1000/1145/2000 MHz

Изображение Изображение

На втором скрине (он был сделан раньше) более старая версия GPU-Z, поэтому частота памяти не соответствует действительности, на самом деле она = 1145 MHz.

Автор:  jonik 89 [ 21:52 05.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Core i7 970@ 4600
Quad SLI GTX580@ 880/1100/1760
H48989
http://img.maryno.net/images/be138f60d2 ... 69bea.jpeg

Автор:  Michael [ 15:45 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Итог: 15650
ГП: 13272
ЦП: 33830

После разгона прирост составил 16%

Автор:  sergey29 [ 16:48 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Michael
выключи физикс, на итог влияет. по карте видно что гиговая быстрее

Автор:  Trance14 [ 16:59 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

sergey29
выключи физикс, на итог влияет.

А мне где выключить? :gigi:

Автор:  Michael [ 17:04 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

sergey29
Итог: 11321
ГП: 13100
ЦП: 8050

Тут сколько не в объеме памяти дело, сколько в количестве РОПов и битности шины памяти

Автор:  cxody [ 20:11 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

P30816
GPU: 26314
CPU: 63312

Автор:  Zhenya83 [ 18:44 09.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение 11.4 Бета

Автор:  bartx2 [ 21:50 09.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

хммм что то мал резалт, камушек бы не помешалоб разогнать.

Автор:  sprata [ 09:37 11.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Core i5-750 @ 4.0 GHz
Gigabyte GTX 560 Ti SOC (GV-N560SO-1GI) 1000/1145/2000 MHz

P25831
GPU: 21517
CPU: 64804

Изображение

Автор:  Solaris82 [ 14:03 15.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята подскажите пожалуйста при моей конфе 20917 (GPU-23119:CPU-16276) попугаев на установке перфоманс это нормально? (Ничего не разогнанно).

Автор:  bartx2 [ 18:13 15.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Solaris82
да нормально.

Автор:  AlexeyBR. [ 17:22 17.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Solaris82
маловато по процу, на моей конфе он 17000 с чем то выдает...а у тебя на 100 Mhz больше...

Автор:  Dmitrykar [ 19:13 17.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  sergey29 [ 20:06 17.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

KOHAH48
как моя 460...

Автор:  Vdosha [ 21:13 17.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

KOHAH48
У меня HD5850 на профильном железе набирает на 1000 попок меньше, вам 100% нужно менять проц!

Автор:  md_max [ 21:32 17.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitrykar
а че так мало :confused: и это на AMD Phenom II X6 1090T (3600 МГц) + HD 6970 880Mhz :eek: вот те и АМД :spy: не чёта очень уж мало.ГПУ 14984 какой то не сочный результат.

Автор:  Dmitrykar [ 21:35 17.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

md_max
Сам удивляюсь.

Автор:  AlexeyBR. [ 23:49 17.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Catalyst 11.2
Изображение
Catalyst 11.4
Изображение

Автор:  pensioner_ks [ 13:27 18.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Конфиг в профиле. Есть потенциал для дальнейшего разгона, но тогда пропеллер должен крутиться больше чем на 60%, что само по себе ОЧЕНЬ шумно...

Автор:  pensioner_ks [ 00:37 25.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Поменял охлад (поставил Zalman VF3000A) и получил совсем другие результаты :)
Изображение

Автор:  Trance14 [ 01:40 30.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

AMD Phenom II X4 955BE @ 3,977 МГц
AM2+ AMD 785G GIGABYTE GA-MA785G-UD3H
GIGABYTE Radeon HD 6850 GV-R685OC-1GD 820/4200 @ 875/4760
DDR2 800 4GB KINGSTON 2X2048 KVR800D2N5K2/4G CL5@(860MHz, 4-4-4-11)
Win7 64bit Cat. 11.4

P14588
GPU 15031
CPU 13404

Изображение

Автор:  Airstream [ 15:21 01.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 

GPU 14089
CPU 11687

Автор:  Airstream [ 15:23 01.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 

GPU 14089
CPU 11687

Автор:  bartx2 [ 15:26 02.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Airstream
вы бы профиль заполнили, а то непонятно на каком железе данный результат, явно не на пентиуме 4.

Автор:  SkyTel [ 18:28 07.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Core i5 2500K@4500MHz
Radeon HD5870@970/1300
21941
Изображение

Автор:  Trance14 [ 19:07 07.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 

SkyTel
21941

На скрине-то Р20091 :)

Автор:  bartx2 [ 19:08 07.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 

оЧепятка?

Автор:  Vdosha [ 19:45 07.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Trance14
Всё там нормально на скрине, скрин без разгона видео, а подпись жирным "21941" с разгоном! :yes:

Автор:  SkyTel [ 03:26 08.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
bartx2
Trance14
Упс... не тот скрин залил сейчас исправлю.

Автор:  Vdosha [ 23:44 16.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Немного обновил систему!
Изображение

Автор:  Trance14 [ 02:21 23.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Улучшил разгон процессора…
AMD Phenom II X4 955BE @ 4407 МГц.
AM2+ AMD 785G GIGABYTE GA-MA785G-UD3H
GIGABYTE Radeon HD 6850 GV-R685OC-1GD 820/4200 @ 875/4760
DDR2 800 4GB KINGSTON 2X2048 KVR800D2N5K2/4G CL5@(860MHz, 4-4-4-11)
Win7 32bit Cat. 11.4

P15015
GPU 15091
CPU 14790

Изображение

Автор:  pensioner_ks [ 13:04 23.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 

P23211
GPU 23033
CPU 23762


ASRock P67 Extreme6
Intel Core™ i5 2500K 4700
Asus ATI HD 5870 1054@5265 1.287
Изображение

Uploaded with ...

Автор:  jonik 89 [ 22:28 02.05.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Core i7 970 4555
GTX 580@ 961/1200/1922
P33120
Изображение

Автор:  Airstream [ 09:45 05.05.2011 ]
Заголовок сообщения: 

P18638

знать бы еще как картинку вставлять :)

Автор:  Zhenya83 [ 17:42 10.05.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Изображение

Автор:  jonik 89 [ 22:37 19.05.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Core i7 970@ 4715
GTX 580@ 970/1225/1940
P33502
Изображение

Автор:  Michael [ 21:00 11.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Да и для "зеленых" особо тоже ничего
Хотя прирост из-за простого обновления нормальный — 7%. Ну и дрова на днях новые ставил

Автор:  MANSTEIN [ 22:28 19.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  jonik 89 [ 16:54 22.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Core i7 970@ 4716
GTX 580@ 1005/1225/2010
P34105
Изображение

Автор:  dimkahon [ 20:20 23.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, а чего это так у меня мало — вроде по обзорам на дохлом Е4400~2,8Ггц 14 тыр с хвостиком на GTS450, а у меня меньше?
Изображение

Автор:  md_max [ 20:30 23.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

dimkahon
хз про обзоры. Но на 4890 выдавало как рас таки 12000 по гпу — при не слабом разгоне! ИМХО очки как раз для 250-450ки. Вернее у вас даже чуток больше :up2:

Автор:  dimkahon [ 20:46 23.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

ды боюсь, может обрезок подсунули

Автор:  Neorus32 [ 16:34 18.07.2011 ]
Заголовок сообщения: 

У мен vantage висит на экране надпись Initializing GUI я жду и все. Что может быть?

Автор:  MANSTEIN [ 22:03 20.07.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  jonik 89 [ 20:32 23.07.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Xeon W3690@ 5011
GTX 580@ 1010/1225/2020
P35129
Изображение

Автор:  nosov [ 10:26 16.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Давненько меня здесь не было.
P47558
Изображение

Автор:  md_max [ 08:04 06.09.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение :D

Автор:  bartx2 [ 22:46 14.09.2011 ]
Заголовок сообщения: 

nosov
:up:
Изображение
да тестик начал устаревать, во время первых 2х тестов все упиралось в камушек, так как видеокарты были половину теста нагружены 60-70%

Автор:  jonik 89 [ 23:53 24.09.2011 ]
Заголовок сообщения: 

(H20 Cooling)
Xeon W3690@ 5011
GTX 580@ 1065/1250/2130
P36259
Изображение

Автор:  SkyTel [ 15:37 03.10.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Core i5 2500K@4700
HD6970@920/1500
P23629
Изображение

Автор:  Ntag [ 23:08 07.11.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Система в конфиге. Проба кросса.

Автор:  Asmodeus [ 02:52 27.11.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Все настройки указаны в Инфо.

Автор:  MANSTEIN [ 12:19 26.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  JoniDep [ 18:50 10.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

профиль в инфе:

26883

Изображение

Автор:  Martix [ 02:35 11.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
2500K@4.5GHz
6950@70 Asus Direct CU II@ 950\5800

Автор:  D-Tritus [ 12:44 11.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus PhysX на время тестирования надо в настройках nV принудительно ставить на ЦП, иначе считает твоя GTX460 (т.е. результат CPU "левый")


Изображение

Я знаю, процик не о чем (надо гнать), но и его пока.

Автор:  Martix [ 13:16 11.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
Разгон не о чем будет, я когда поменял свой 620@3500 на феном 920@3500 разница была на лицо, поэтому советую заменить проц на что-нить с Л3 кешем, мать такая-же была, зачетная мамка :)

Автор:  Trance14 [ 22:56 15.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

HIS HD 6930

Изображение

P18036
GPU -- 20216
CPU --13627

Автор:  Martix [ 00:10 16.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

На новой версии марка (1.1.0):
Core i5 2500K@ 4.5GHz
ASUS P8P67 rev3.1
G.Skill 1866 10-10-10-27@1866MHz 8Gb
ASUS Direct CU II 6950@70 2Gb 965\5800

P24281

3DMark Score24281 3DMarks
Graphics Score24452
CPU Score23781
Jane Nash77.64 FPS
New Calico65.41 FPS

Автор:  Asmodeus [ 01:52 16.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
Тогда к чему — преимущество в софто-железной части, если не пользоваться аппаратной физикой :confused:

Автор:  Martix [ 02:00 16.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
для честности, я например, могу настроить уровень полигонов тесселяции, вподнять GPU score в 11ом марке на сколько мне захочется, на нв такое не возможно, но я ведь так не делаю, все для чистоты результатов, иначе будет бардак.

Автор:  _MakavelI_ [ 18:56 19.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

2600K 5400 HT on + GTX480 1004/2125
про cpu-z забыл,но все есть в realtemp.

PhysX OFF

P29196
Изображение


PhysX ON

P33208
Изображение

Автор:  Trance14 [ 16:54 22.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

AMD Phenom II X4 955BE @ 4407MHz
AMD HIS HD 6930@ 940/6200

P19004

GPU -- 20908
CPU -- 14926

Изображение

Автор:  Michael [ 17:55 27.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

KOHAH48
Лень рыть форум, до смены сколько было?

Автор:  krasniy7 [ 23:00 27.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

AMD Phenom II X6 1090BE @ 3200MHz
AMD Club3d HD 6790@ 985/5000

P14565
CPU-16234
GPU-14083
Изображение

Автор:  jonik 89 [ 21:52 08.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Core i7 3930K@ 5000Mhz
HD7970@ 1230/1900Mhz
P45066
Изображение

Автор:  IC9517 [ 16:17 12.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Core i5 2500K @ 4.9GHz Palit Geforce 560Ti 448 @ 925/2178 MHz
P26204

Автор:  _MakavelI_ [ 21:49 22.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
смотрю тут многие с PhysX'щь любят гонять,тогда вот мой)


i7 2600К 5400 Mhz HT on(100x54 1.62v)
Kingston KHX1600C9D3X2K2 1866 1.65v @ 9-10-9-27 4096 MB
ASUS ENGTX480 900/1800/2000
ZOTAC GTX480 AMP! Edition 900/1800/2000


P50383

Изображение

Автор:  bartx2 [ 22:35 22.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

При данной конфе уже в процик упираться все начинает. вантаж становится не актуальный.

Автор:  _MakavelI_ [ 00:31 23.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Intel Core i7 — 2600K @5400Mhz 1.635v HT ON
ASRock Fatal1ty P67 Professional B3
2x2Gb DDR-III Kingston KHX1600C9D3X2K2 @2133MHz 8-11-8-27 1.65v
PowerColor Radeon HD 7970 @1200/1803Mhz

P41327
Изображение

Автор:  Katiphus [ 07:09 25.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Совсем уже забыл что не выкладывал свой достигнутый максимум:
Изображение

Автор:  Buntar [ 10:44 29.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Presets: Extreme. Только поменял разрешение на 1600x1200.
Изображение

Presets: Extreme.
Изображение

Автор:  logik27 [ 20:39 06.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Конечно цифры это хорошо, но запредельные цифры это уже перебор.
На сегодняшний день, для комфортной игры с существенным запасом, при максимальных настройках, во всё выходящее в течении года минимум, при разрешении FULLHD 1920x1200,
вполне хватит результата в вантейдже в режиме P 17-19000 и в режиме X 11-12000 попугаев.
Те товарищи, у которых эта цифра переваливает за 30000попугаев, теряет всякий разумный смысл и переходит в разряд детской игры.. у кого длиннее, абсолютно пустая и неразумная трата денег.

Автор:  zero85 [ 21:26 08.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Intel Core i7-2600K
MSI Z77A-GD55;
MSI Radeon 7970 R7970-2PMD3GD5/OC
Corsair Vengeance Red 2x4GB DDR3;
Windows 7 Ultimate 64-bit
Cat 8.4

Все в стоке.

P29452
Изображение

Автор:  zero85 [ 18:55 20.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Разогнал i7 2600K до 4,3.

P32949
Изображение

Автор:  nosov [ 22:16 21.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

ASUS Rampage IV Formula
Core i7 2490Х ES @ 5200Mhz
4x4GB Samsung 2400MHz 10-13-12-28 1т
GTX 680 @ 1183/1802Mhz
PhysX OFF

Р43657
Изображение

Х24016
Изображение

Автор:  MANSTEIN [ 09:24 02.06.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  jonik 89 [ 17:36 07.06.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Core i7 3930K@ 5100Mhz
HD7970@ 1390/1850Mhz
P47512
Изображение

Автор:  nosov [ 00:26 23.06.2012 ]
Заголовок сообщения: 

ASUS Rampage IV Formula
Core i7 2490Х ES @ 4900Mhz
4x4GB Samsung 2400MHz 10-12-13-28 1т
GTX 680 @ 1193/1802Mhz
Windows 7 x64 SP1 ForceWare-304.48

P44355
Изображение

Автор:  Tazik [ 17:07 29.09.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Core i7 2600k 3400Mhz
4x2 Kingston HyperX 1600 9-9-9-27 1T
Sapphire HD 7950 810/1250Mhz
Winwows 7x64 SP1
Изображение
Не маловато ли?

Решил прогнать еще раз. Разогнал только видео, проц 3.40-3.80GHz turbo.
Изображение
Странно, но первый раз результат был лучше, хотя все было в стоке

Автор:  Michael [ 19:59 29.09.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Tazik
Ссылочку поправьте

Автор:  Tazik [ 23:51 29.09.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Michael
Исправил.

Автор:  Michael [ 08:17 30.09.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Tazik
Не думаю, что Вантаж сейчас способен полностью загрузить топовое железо и показать реальный результат производительности системы. Лучше протестируйте в 11 Марке

Автор:  Zhenya83 [ 16:31 03.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  jonik 89 [ 12:17 11.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Core i7 3930K@ 5230Mhz
MSI Lightning HD7970@ 1400/1930Mhz
P49678

Изображение

Автор:  Michael [ 20:33 09.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Решил побаловаться стареньким.
Изображение

Автор:  злойтупойурод [ 20:04 05.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 

По моему ненормальный результат! Объясните что с компом не так и что у меня с процессором? я обвел красным.Изображение
Уменьшил!!!!! а то извините я же не знал, что у некоторых не безлимитный инет и наверное очень дорогой еще!!!

Автор:  Tazik [ 02:01 06.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 

злойтупойурод
:beer: Вы даже не догадываетесь :)

Автор:  CRAIG_DT [ 07:57 06.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 

злойтупойурод

что у меня с процессором?

Энергосбережение, не? :)

Автор:  злойтупойурод [ 20:28 06.03.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re:


злойтупойурод

что у меня с процессором?

Энергосбережение, не? :)


Большое спасибо! Поставил высокая производительность и изменения увидел.

Автор:  jonik 89 [ 13:03 08.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

3DMark Vantage — Performance
Core i7 3930K@ 5300Mhz
GTX Titan SLI@ 967(1084)/1652Mhz 314.21
P69754

Изображение

Автор:  Bogdanov Sergey [ 12:03 09.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.3dmark.com/3dmv/4654071

Автор:  SkyTel [ 09:02 28.06.2013 ]
Заголовок сообщения: 

2500K@4700, 7970@1050/6000
P33209

Изображение

Автор:  @llexx [ 21:41 12.03.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Скрин лень делать, думаю все итак проверят.
Видео Palit 1Gb GTS450. Частоты установлены 1000/2000/2150.
Процессор Core 2 Duo E4500 @ 3,15Ghz.
P8530 (GPU 10992/ CPU 5101)
H7174 (GPU 7756/ CPU 5033)
То есть как GTX550 практически.

Автор:  Vdosha [ 18:14 15.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Katiphus [ 20:32 23.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Просто так, потому что подобного не найти нигде. :D
Radeon 5570 | 755 @ 940 (MHz), 14.3
i7 3770k | 4200
Изображение

Radeon 7950 | 1130 @ 1570 (MHz), 14.3
i7 3770k | 4200
Изображение

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/