Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
3DMark 2008/Vantage — обсуждение, настройки, результаты. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=21509 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Ehnaton [ 00:00 05.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Губки губками, а мне вот интересно почему у мистера Ромка@Zidane Аэро остался включенным (в смысле полупрозрачны окна)? У меня Вантаж автоматом при запуске переключается на упрощенную схему..... |
Автор: | Must_Die [ 05:02 05.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я извинияюсь, но с какими настройками и на каких разрешениях вы тесты проводите? |
Автор: | Ромка@Zidane [ 09:37 05.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зелибоба Ehnaton У меня переключается,только когда запускаю 06 марк и ниже Must_Die разве не видно,пресет Р. Т.е. дефолт,ничего не меняя |
Автор: | AlexeyBR. [ 09:59 05.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
x6 1055T 2,8Ghz@3,5Ghz , 5870 1gb |
Автор: | JIeryxa [ 11:08 05.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
@ Zorik Помониторьте частоты видеокарты, мне кажется они застряли на значениях 400/900MHz. |
Автор: | nosov [ 14:26 05.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | bartx2 [ 14:31 05.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
nosov Хорошие у вас больно температуры. Что наводит на мысль либо вы проточной водой комп охлаждаете, либо у вас 2х контурная система и в комнате темпа около 20* |
Автор: | nosov [ 14:47 05.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Все как написано в профиле, дома сейчас +26 вкл кондишен на тепло! |
Автор: | Zorik [ 20:28 05.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ga-Ga Вообще-то, я именно этот вопрос тут и задаю: почему так? JIeryxa Мониторил, частоты в максимуме. bartx2 Скрин выложил, какие будут мысли? PS Меня терзают смутные сомнения, что материнская плата тормозит процесс, но никто не высказывается по этому поводу. |
Автор: | bartx2 [ 20:47 05.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zorik материнка тормозить в принципе не может. Так как не чем. Ну максимум 4% если в вашей мамке установленна версия пси-е 1.0 а карта поддерживает 2.0 но разница в скоросте не более 4%. Резултиаи посмотрелл. очень странно. что бы я попробовал? 1)Проверить карту на другом копе, желательно с 4х ядерником 3ггц 2)Обновить биос мамки 3)Поставить чистую винду. |
Автор: | Ehnaton [ 23:18 05.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zorik Так а проблема только с Вантажем? Что с другими бенчами, с реальными играми происходит? bartx2 Я бы сразу с третьего пункта начал. |
Автор: | Zorik [ 20:34 06.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 2 и 3 пункты отпадают сразу. Что касается первого — пока нет возможности. |
Автор: | bartx2 [ 21:26 06.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zorik Почему отпадают? прверяли уже? |
Автор: | Zorik [ 17:10 07.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Прошивка стоит последняя: больше их не выпускалось, система переставлялась неоднократно. |
Автор: | bartx2 [ 17:11 07.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zorik Тогда 1 пункт проверяйте. |
Автор: | EvgenySE [ 01:27 08.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Видео gtx 480 не разгонялось, процессор i7 950 разогнан до 4200 мгц, Windows 7 — 32 бит |
Автор: | Ромка@Zidane [ 16:39 08.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
EvgenySE C физиксом не интересно |
Автор: | Katiphus [ 17:15 08.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
PhysX это чит. |
Автор: | Ankren [ 17:55 08.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Ga-Ga [ 15:59 09.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Katiphus
Ага особенно это ощущаешь в Мафии по красоте графики на максимальных настройках. (Ерунду говорите товарищь) |
Автор: | bartx2 [ 17:22 09.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ga-Ga Нет правду. в данном тесте красоту он не приносит а лишь подменяет 2 кпу теста. |
Автор: | Segafisher [ 00:03 13.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | bartx2 [ 00:26 13.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Segafisher очень слабый результат, все в проц упирается, да и сами я думаю видите, результат проца почти в 2 раза ниже результата видяхи. Пора менять. Хотябы на квад 9550 |
Автор: | Segafisher [ 01:20 13.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Поменять то можно , но вот ради чего , вычислять мне ни чего не требуется , а для игр мне его ещё на пару лет (без тормозов )хватит , а там и новое появится |
Автор: | bartx2 [ 01:26 13.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Segafisher Поверь не хватит даже сегодня. Для примера ГТА4 или SupremeCommander 8 игроков, Bad Company 2 вот даю 100% что вашь камень их не вытягивает, есть много игр где разница меж вашим и 4х ядерным достигнет почти 2х кратного размера,а вы говорите хватит еше на пару лет. |
Автор: | Segafisher [ 02:04 13.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 в ГТА4 согласен ,но тут скорее из за радеона т.к. на НВ карте всё летает , Bad Company 2 на максималке без единого глюка . |
Автор: | bartx2 [ 07:40 13.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Segafisher Ну я вас убеждать не буду, если вы истенно верите что в играх что щас делаются нет разницы меж 2 ядерным процом и 4х ядерным, то это ваши проблемы. Вот например бэд компани видяха 5870 Дерт 2 Фар край 2 И многие другие игры. И что ты мне будешь говорить по твоему нет разницы? А как по мне разница очень велика. И если тебя устраивает то что твоя 5870 работает в пол силы то сиди дальше на своем 2х ядерке, с таким же успехом можно было взять 4870 с которым фпс был бы на том же уровне Вот тут можешь ознакомиться с полным тестом http://www.overclockers.ru/lab/38522/Is ... Mbajt.html |
Автор: | Matrix Renegade [ 08:00 13.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот совершенно без проблем даже не разогнанный Е8400 игру тащит, сам играю в 1680х1050. |
Автор: | bartx2 [ 08:49 13.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade Я не спорю ташит то он ташит 42 мин 62макс фпс, но можно былоб в 2 раза больше фпс иметь 83мин 103 макс. |
Автор: | _MakavelI_ [ 11:04 13.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
2ой комп с двумя 5850 проц 2.8 ,видео 850\1200 видео на 850\1200 проц 3.85 видео 950\1200 проц 3.9 видео HD 5870 @ 975/1250 Проц 4.03 |
Автор: | Ромка@Zidane [ 13:38 13.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
а оно надо? конечно можно больше,но есть такое выражение-Лучшее враг хорошего и совершенству нет придела,разве 63 кадра мало? мне например хватает и 35 кадров,вполне,чтоб отвлечься на часик-другой вечерком |
Автор: | bartx2 [ 13:44 13.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ромка@Zidane но например есть игры нде 24 кадров с 2х ядеркой и 35 с 4х ядеркой,а вот тут уже будет чувствоваться. Вот кризис например |
Автор: | Segafisher [ 14:10 13.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прочитал указанную статью там речь идёт о 2 видеокартах в системе , а это совсем другая история . А насчёт фпс согласен , но для просчёта физики проще поставить НВ и фпс вырастет в тех играх где он нужен , если не прав поправте . |
Автор: | bartx2 [ 14:18 13.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Segafisher
Нет не прав. Нвидия считает физику только в том случае если в игре есть эффект PhysX, но этот эффект сушествует в очень малом количестве игр. для примера Mafia2|Mirro adge|Batman А в статье что вы прочитали всего одна игра использует физХ это Метро2033 и то не очень сильно, так что все остальные игры только процом. |
Автор: | slavik10086 [ 15:09 13.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот мои результаты, я так понимаю всё упирается в проц( |
Автор: | bartx2 [ 16:59 13.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
slavik10086 ага |
Автор: | md_max [ 16:32 14.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zorik все верно. есть такая проблема совместимости на чипсете p45 и как видно на p35 тоже. и именно с картами 5ххх серии.спасибо любимой AMD |
Автор: | Ga-Ga [ 02:00 15.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zorik У меня тоже на предыдущем компе была проблема с производительностью и мать как раз была р35 (P5KC), хотя вся подборка железа была отличная всё равно были провалы в некоторых играх и тестах. В итоге я так и не нашёл в чём был косяк и до последнего думал что виновата материнская плата. |
Автор: | Segafisher [ 18:42 15.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
и в розгоне до 4 разница по GPU небольшая так смысл проц вообще разгонять ? |
Автор: | XAROS [ 11:52 16.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тест нового компа. Всё в дефолте. Комп в профиле. |
Автор: | bartx2 [ 11:57 16.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
XAROS
Тот что в профиле это старый судя по всему)) так всетаки чтоже за конфа. Но судя по результату что то в ввиде 5970+и7 930 |
Автор: | JIeryxa [ 12:04 16.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
@ bartx2 850W Chieftec [BPS-850C] Gigabyte GA-X58A-UD3R Intel® Core™ i7-950 6Gb (3x2Gb) PC3-12800 1600MHz DDR3 DIMM Kingston 2048Mb Powercolor HD5970 |
Автор: | bartx2 [ 12:06 16.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
JIeryxa Ну почти угадал)) |
Автор: | XAROS [ 12:10 16.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 обновил |
Автор: | Deaver [ 11:46 23.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
небольшой разгон, с физиксом |
Автор: | Deaver [ 11:49 23.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
без физикса выкладывать не буду) |
Автор: | nosov [ 13:03 23.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Deaver А чё без него стыдно что ли? |
Автор: | bartx2 [ 13:59 23.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
nosov ага тогда он сольет 5870 без разгона. |
Автор: | Deaver [ 20:01 23.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
не знаю скока набирает 5870 без разгона, если честно. без физикса 19400 где то (скриншот удалил ). вообще, с некоторых пор зеленые рвут красных именно изза физикса (5970 не рассматриваю, говорю тока об однопроцессорных картах). а стыдиться мне нечего. к тому же, bartx2, учитывайте что gtx460 и hd5870 из разных "весовых" и ценовых категорий, правильнее было бы сравнивать 5870 с 480-й от нвидиа) |
Автор: | bartx2 [ 20:36 23.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Deaver
Это не проблема если заглянешь в профиль то я имея 5970 имею и физикс притом что я со своим физиксмом без разгона набираю 51 000 по кпу тесту. |
Автор: | Deaver [ 21:42 23.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну вы знаете, у меня всего лишь кор 2 квад 3,6 ггц, а не кор ай 7 4,2 ггц |
Автор: | Deaver [ 21:51 23.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
поэтому стоит сравнивать железки в одной ценовой категории, мне кажется, чтобы не было глупых споров, ибо здесь налицо спор, похожий на драг-рейсинг между слегка тюненным лансер эволюшн и ламборджини мурсиелаго |
Автор: | bartx2 [ 21:53 23.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Deaver Ну вы знаетеесть кнопка "изменить" чтобы дописать сообшение вам тут не чат.
И так для сведений когда физикс обшитывается нвидией в вантаже то проц тут не сильно важен так как тест идет через видяху откуда такие и запредельные цифры. Если же карту убрать у меня по цпу 26 000очков. |
Автор: | Deaver [ 09:47 24.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Спасибо, буду знать |
Автор: | Deaver [ 09:47 24.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
И спасибо за сведения, "вот и не подеремся!" |
Автор: | Segafisher [ 20:15 26.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
поменял проц |
Автор: | bartx2 [ 20:20 26.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Segafisher Ну как чувствуется прибавка фпс? Кстате какой взяли с1? |
Автор: | Segafisher [ 20:21 26.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 нет с0 к сожелению |
Автор: | bartx2 [ 20:23 26.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Segafisher И что у него с разгоном какой максимум? |
Автор: | Segafisher [ 20:25 26.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
пока не гнал работал завтра попробую |
Автор: | Vdosha [ 21:01 26.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Странно как-то считает этот бенч: Мой результат с PhysX, а если детально приглядеться?! |
Автор: | Segafisher [ 21:04 26.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
не большой разгончик 3339 МГц |
Автор: | bartx2 [ 22:05 26.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vdosha что то больно мал резалт, попробуй камень до 3ггц хотябы разогнать. Segafisher Камень спокойно 3.6 берет, а предел у них 3.8-4.2 |
Автор: | Segafisher [ 23:13 26.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
ещё чутка разогнал 3816 МГц |
Автор: | Acros [ 00:17 27.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Deaver Ти где взял такие результати и с таким разгоном!? Смотри на моего Q9400: http://radikal.ru/F/s06.radikal.ru/i179 ... 3.gif.html http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i135 ... 2.gif.html |
Автор: | Segafisher [ 09:57 27.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Меня тоже смущает результат Deaver . Уж больно много специально ходил к другу у него i7 разогнанный и 470 18000 только только набирают . Deaver как у тебя получилось столько набрать ? |
Автор: | md_max [ 19:16 27.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 все равно много. т.е норм. да и 5850 врод сильнее 460 и упор тут явно не в проц. ибо 4 ядра по 3800 каждыйразгон у него и так не слабый. можно конечно и 4200 выжать. только думается что будет тогда у него не 15000 а 16000 |
Автор: | bartx2 [ 19:21 27.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
md_max 5850 быстрее 460 где то на 20%, а теперь математика, 460 разогнана на 25% вот и разница. |
Автор: | md_max [ 19:25 27.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 плохая математика по вашему 460 даже обогнала 5850 на 5%. только разницу по GPU SCORE в 2000 очков в 5% не укладывается |
Автор: | Deaver [ 20:40 27.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2, искренне уважаю Вашу аццкую систему за хрен знает скока тыщ долларов отличный результат Segafisher, я знаю особую оверклокерскую магию!) md_max, 5850 слабее 470гтх, а правильные модели 460гтх в разгоне обходят любые 470, вот в чем все дело) |
Автор: | Deaver [ 20:41 27.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
в ближайшие дни буду продолжать проверять на прочность северный мост материнки и память видюхи будем надеяться, мне таки покорится 21 тыща "попугаев" |
Автор: | Segafisher [ 23:56 27.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
ещё чутка розогнал 4014 МГц (9x446) |
Автор: | bartx2 [ 00:18 28.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Segafisher во отличный резалт)) Какое напряжение на проце? Лин-Х проходит? |
Автор: | Segafisher [ 01:12 28.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 1,34 В , Лин-Х проходит , а вот ООСТ после пары минут ошибку ловит в 3 ядре . |
Автор: | nosov [ 07:49 28.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Segafisher А какой пробег лин-Ха? (имею ввиду сколько раз проходит) |
Автор: | Segafisher [ 10:01 28.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 раза по 20 |
Автор: | nosov [ 10:10 28.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Segafisher Это мало! Лучше 1подход 50 или 70 раз. |
Автор: | Segafisher [ 10:28 28.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
только что закончил проход 50 всё ОК ! |
Автор: | bartx2 [ 11:34 28.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
nosov Ну и что много вам дала рампага 3? Я что то не очень то и вижу 4.2ггц как и у меня на второй. |
Автор: | nosov [ 11:40 28.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Это мой старый тест (на раме 2), а рампага 3 очень классная и стабильная штука, мой старый камень 930 взял 4.4 сразу, о чем я не мог мечтать на раме2, сейчас когда приеду буду гнать на ней уже 950 камень! Советую делать апгрейд. |
Автор: | bartx2 [ 11:43 28.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
nosov 4.4 я и на своей беру, но для этого нужно чтоб 2 раздельных контура было, 1 не справляется, как вода прогревается до 40* так проц увы теряет стабильность.
Угу скоро буду полный апгрейд, полностью продавать всю свою систему и по новой сборка. |
Автор: | nosov [ 11:51 28.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2
У вас слабое звено это радиаторы, у меня все справляется и темп нормальная, и 2 контура делать не собираюсь буду брать радиатор Watercool MO-RA3 9x120 PRO Black. |
Автор: | bartx2 [ 11:56 28.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
nosov Знаю)) У вас радики самые лучше тоже таки буду брать. А если на эти радики поставить такие вентиляторы http://overhard.ru/TRIEBWERK-LS---120x1 ... A-max.html то получается улетная смесь. У знакомого стоит температура воды на проце+мамке при нагрузке выше 29* не поднимается |
Автор: | nosov [ 12:14 28.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Вентили хорошие сам хотел такие ставить но пожалел $ )), вам бы посоветовал сразу брать XSPC RX480 или MO-RA3 9x120 PRO Black, во втором радиаторе 2 контур отпадает напрочь. |
Автор: | bartx2 [ 12:18 28.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
nosov лучше уж http://www.ru.aquatuning.de/product_inf ... kabel.html тогда)) |
Автор: | nosov [ 12:26 28.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 На этом поприще MO-RA3 лучше. (переходим в ЛС ) |
Автор: | Segafisher [ 12:26 28.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
nosov пробег был запущен с самого утра , память задействовал не всю . Скрин выложу позже . Почистил реестр и система стала глючить так что придётся переустанавливать . |
Автор: | Deaver [ 20:18 28.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
пока 20516... картинку не снял... мде материнка слабовата, и на видеопамяти нет радиаторов, оч жаль |
Автор: | WEST_2009 [ 11:02 29.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://s009.radikal.ru/i307/1010/23/2e9f2ec3235c.jpg Попугаев канешно маловато, думаю все упирается в проц... Пора менять платформу под i7 |
Автор: | bartx2 [ 15:02 29.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
WEST_2009 лучше подождать новой платформы. |
Автор: | Acros [ 16:25 29.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
WEST_2009 Можиш еще проц. погнать и трошка лучи результати возьмеш на счет проца! Смотри попередн страницу моих результатов! |
Автор: | Segafisher [ 05:47 03.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поднастроил систему и вот что получилось |
Автор: | Ga-Ga [ 01:15 04.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зелибоба Segafisher Хороший результат.... |
Автор: | Зелибоба [ 19:07 04.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ga-Ga Вроде ничего. Жаль, что nVidia лавочку с ЦПУ тестом в последних дровах прикрыла.. Segafisher У тебя это обновление стоит? |
Автор: | Segafisher [ 15:44 06.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зелибоба понятия не имею , где посмотреть ?Для чего оно нужно ?У меня обновления устанавливаются автоматически . |
Автор: | Segafisher [ 20:58 07.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зелибоба Установил это обновление ни какого прироста не последовало . |
Автор: | Зелибоба [ 17:11 08.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Segafisher Лишним всё равно не будет. В описании сказано про возможный прирост скорости графической подсистемы, т.ч. может где и проявится. |
Автор: | Segafisher [ 16:12 13.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Установил AMD Catalyst™ 10.10e Hotfix с включенным MLAA набирает 14000 с хвостиком , а без MLAA всё как обычно 16000 с копейками . Куда делись 2000 очков ? |
Автор: | Зелибоба [ 18:18 13.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Segafisher Угу, у меня MLAA на ~1600 просаживает, а 4xMSAA в пределах погрешности. Смотрел только по ГПУ. |
Автор: | Zhenya83 [ 00:11 15.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Segafisher [ 01:17 15.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zhenya83 а не мало по CPU ? |
Автор: | bartx2 [ 08:23 15.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Segafisher так у него и7 без хт, всего 4 потока а не 8, так что норм. |
Автор: | Segafisher [ 14:31 15.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 у него в профиле и5 , но вопрос в другом у меня в дефолте CPU набирает на 1000 больше . Я думал что он должен больше моего набирать |
Автор: | Nikolayovich [ 14:43 15.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Посмотрите мое пожалуста и зделайте виводи?: |
Автор: | Naffee [ 16:16 15.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня шина HT работает на частоте 1000 MHz, из за того что материнка с сокетом АМ2, а проц АМ3. Как думаете, если поменять материнку, у CPU будет прирост? |
Автор: | bartx2 [ 19:41 15.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Segafisher поидеи камни почти на ровне)) так что в зависимости от загаженности операционки и получаем резалт. Nikolayovich Вполне нормальный резалт для 4870 Naffee Прирост будет только ам3 мать+фен2. А так очень слаб вашь проц для топ карты. |
Автор: | Segafisher [ 20:04 15.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 так это понимаю и в оперативке разница у меня ддр2 а там ддр3 по объёму по 4 гектара . Всё таки правильно что я не купил и5 760 а просто сменил проц qx . |
Автор: | Nikolayovich [ 20:37 15.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 А на счет проца? |
Автор: | bartx2 [ 21:02 15.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nikolayovich Я же говорю все в норме я на 9650 при 4ггц набирал 16 000 по процу так что все в норме. |
Автор: | Zhenya83 [ 15:18 18.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMD Catalyst 10.11 (16160) AMD Catalyst 10.10e (15832) |
Автор: | FPG [ 23:44 23.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Video:HD 5870 Asus Matrix Platinum (без разгона) CPU :AMD Phenom II x 4 965 (4.01 Ghz) Как результаты то? терпимо? И ещё. => Вопрос к bartx2, подскажи на эту модель карточки воду поставить можно? а то я что то читал что у Asus Matrix Platinum что то отличается от обычной 5870. но я не уверен вот и узнаю. И ещё вопрос а 5870 в кроссе с 5970 не работает? А то у меня есть возможность 5970 достать. |
Автор: | bartx2 [ 00:18 24.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
FPG
Обычная 5870+5970 работают так же как и 5850+5970 пашут, но у вас 5870 2гб версия так что не думаю что будет работать, а если и будет то у вашей карты отключится 1гб памяти и частоты упадут до уровня 5970. По поводу воды так как у вас карта не стандартная то и ватеров на них фул нету, тока универсальный. |
Автор: | FPG [ 00:23 24.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
На этой же карте тайминги памяти можно настраивать, но я не как не могу найти золотую середину(( Если бы найти то можно было бы получить резалт повыше по ГПУ. ( ну я так в обзорах читал,что тайминги если настроить то будет лучше разгон) а правда это или нет не знаю))) А кстате у меня есть Gtx 460 1 gb gigabyte. Так хотел поставить на физу но бп не вытянет 5870+460+ разгон проца((( Система в профиле моя описана. |
Автор: | bartx2 [ 00:25 24.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
FPG тайминги лучше не трогать они почти не чего не дадут. Трогать нужно частоту гпу она самая важная тут, ну и можно слегка память подразогнать до 1250-1300мгц. |
Автор: | FPG [ 17:46 24.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребят а 5870+5850 будут работать вместе? Внимательно прочитайте название темы. Для ваших вопросов (разгон, модификация, Crossfire) есть соответствующие темы в других разделах форума, пользуйтесь поиском. Wivern. |
Автор: | Acros [ 19:00 24.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребята, смотрите что на дровах 10.11 случилось!: |
Автор: | Kawasoe [ 21:14 24.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
3D Mark Vantage Hight 3D Mark Vantage Performance |
Автор: | _MakavelI_ [ 22:31 24.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
FPG да))сам так пробовал) |
Автор: | Acros [ 22:48 24.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kawasoe А по мелче не мог зделать! |
Автор: | geka786 [ 23:06 24.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Вам мало разрешения 1920x1080 |
Автор: | Acros [ 23:29 24.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
geka786 Ето я тебе вобще!!! Ну тогда увелич что би глянуть твои 1920x1080! |
Автор: | bartx2 [ 23:32 24.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Acros там сбоку есть кнопочка оригинал, нажав на него увидишь полный скрин. |
Автор: | Acros [ 23:34 24.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Спасиба! |
Автор: | FPG [ 15:42 27.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
HD 5870 Matrix Что то не пойму, у других карты с такими частотами за 20 тыс заваливают, а у мня по гпу 20 почти, я так думаю процессора для ней мало моего. Я уже не знаю что думать)) |
Автор: | Зелибоба [ 16:31 27.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
FPG Может в затычке под PhysX дело? |
Автор: | bartx2 [ 22:20 27.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
FPG с и7 при 4.2ггц будет тебе за 20 )) только вопрос надо ли ради этих 15% столько денег вбухивать ради сей скромных 15%. сидите дальше пока на своем фене. |
Автор: | Nikolayovich [ 21:58 07.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 йой, це самолет! |
Автор: | bartx2 [ 21:59 07.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nikolayovich на 5970 под водой было поболее)) 32 000 по гпу)) |
Автор: | Nikolayovich [ 22:03 07.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 А щас на чем охлаждается? |
Автор: | bartx2 [ 22:09 07.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nikolayovich щас 580 на воздухе, так как после нг беру вторую 580, а как возьму сразу закажу 2 водоблока на них и будут под водой)) |
Автор: | Техноманьяк [ 22:12 07.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня виснет при начале теста физики после 4-го графического... Попробую запустить в 32-бит режиме. Не хочет... |
Автор: | Nikolayovich [ 23:29 07.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Но и так по результатам самолет, ти хоч что би з процом видяха сравнялась!? |
Автор: | bartx2 [ 23:50 07.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nikolayovich Пиши по русски всетаки форум ру а не украинскиу уа. И это результат не прца а видяха вместо проца считала через физикс. |
Автор: | Nikolayovich [ 00:26 08.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 А так без физикса, кинь скрин?! |
Автор: | bartx2 [ 00:44 08.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nikolayovich Без физикса проц набирает 26 000 видяха 25 000 обший результат 25 300 |
Автор: | Техноманьяк [ 04:56 08.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Запустил Vantage-он не может пройти "Scan system info" и на сайте Геймометр (http://www.yougamers.com/games/)-то-же самое... Порылся в нете-советуют BIOS матери обновить!Попробую...Хотя 2 месяца назад обновлял и в новом изменения касаются только-"Исправление в BIOS-пункт “Технология Intel SpeedStep-нельзя установить на “разрешить” если BCLK выше значения 149" Дрова все новые,Вантаж с последним патчем,отключал Кис 2011 (думал он мешает-когда он включен не грузятся игры,вернее очень долго,Crysis,Hawx)-не помогает... Обновил биос-не помогло,отключил 2-й монитор-то-же,пробовал уже ставить параметры электропитания со сбалансированного на Макс.пр-ть-ничего... Futuremark system info 3.51.1.1-на старой версии работало-сейчас на новой не хочет... Даже пробовал удалить из системы NVIDIA Physx-мало-ли может библиотеки физики конфликтуют (тут Bullet Physx)-ничего...Вантаж при этом вообще не работает-потому,что там физика на этом движке. Переустанавливал дрова,чистил Драйвер Свипером,устанавливал Cat. 10.10e-безрезультатно... Ребят-может кто поможет??? |
Автор: | Nikolayovich [ 11:40 08.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Все одно самолет! |
Автор: | JoniDep [ 02:04 09.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | _MakavelI_ [ 22:31 11.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 да))артов нет)удачная попалась)) |
Автор: | bartx2 [ 22:39 11.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
_MakavelI_ Да не арты появляются при темпе, то есть пол теста их нет, а как достигают 70* по гпу появляются. На воде то норм все будет я думаю. А вот как ты с разгоном и шумом таким сидишь не пойму)) кайф ловишь от 40дб свиста? |
Автор: | _MakavelI_ [ 22:41 11.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 привык после 2х HD 2900XT)))вот там шум был,а это так,легкое шипение) +он стоит под столом и звукоизоляцию на крышках сделал |
Автор: | bartx2 [ 22:48 11.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
_MakavelI_
Для кого как)) я лично слышал как одна 480тка пашет без разгона например в кризисе)) И это далеко не шипение)) что же тогда под разгоном в слае??? |
Автор: | _MakavelI_ [ 22:50 11.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 нормально все)) да и особо не слышно))колонки все исправляют) а так шум как на одной,когда 2 стоят.небольшой гул и все))вторая басс прибавляет к звуку)) |
Автор: | bartx2 [ 23:29 11.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну думаю не надолго этого чуда хватит)) придет лето бахнет опять под 40 у сдуются ствои в слае)) особенно верхняя |
Автор: | _MakavelI_ [ 23:45 11.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
к лету вода будет)да и думаю 480 к лету не будет) |
Автор: | bartx2 [ 00:19 12.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
_MakavelI_ А ты решил воду собрать? Знаешь то хоть принцип? |
Автор: | _MakavelI_ [ 00:26 12.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
да)ты мне рассказывал)в сообщении осталось)на крайняк спрошу у друга)он в магазине со всем этим работает |
Автор: | _MakavelI_ [ 00:27 12.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 я смотрю ты себе корпус поменял?) |
Автор: | SkyTel [ 09:38 16.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
18681 |
Автор: | Nikolayovich [ 10:06 16.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
SkyTel А по мелче не можно било!? |
Автор: | SkyTel [ 13:04 16.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nikolayovich Нажми на картинку и будет тебе крупно. |
Автор: | bartx2 [ 13:11 16.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
SkyTel Вы когда заливали картинку, забыли убрать галочку чтоб уменьшить изображение до 640 точек, из за чего даже нажав картинку виден только результат а температуры и остальные данные нет. |
Автор: | SkyTel [ 13:28 16.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 sorry. Вечером перезалью. |
Автор: | XElectro [ 20:20 17.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 3DMark 2008/Vantage — обсуждение, настройки, результаты. |
Всем привет, а вот и мои результаты на двух CrossFire 5830 |
Автор: | Strikerr [ 19:00 23.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кто знает почему 0 показывает? |
Автор: | CRAIG_DT [ 19:08 23.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Strikerr если система та что в профиле то по гпу и по цпу как то оч много показывает. может марк кривой или встал криво? |
Автор: | nosov [ 19:46 23.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Strikerr Нереальный резалт с профильной системой |
Автор: | bartx2 [ 20:45 23.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
nosov CRAIG_DT Вы видите что у него нету результат обшего, а это означает что он настройки трогал и они не по умолчанию)) скорее всего пставил все на минимум типа режима Entery, или еше слабее. |
Автор: | nosov [ 20:50 23.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Если с таким раскладом, то да! |
Автор: | Strikerr [ 21:29 23.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Понял. Действительно не трогая настроек все норм показывает. |
Автор: | bartx2 [ 00:44 24.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Strikerr В главном меню вверху есть строчка выберете Перфоманс как все остальные и прогоните тест. |
Автор: | 17lex11 [ 02:52 24.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Доброй ночи. P26659-без разгона P32667-с разгоном Р38888-с разгоном+PhysX P0-по Strikerr-овски (шутка) |
Автор: | Michael [ 19:22 26.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
С Вантажом интересная проблема. 1. При запуске выдает инфу, что не поддерживается расширение 1280х1024, при том в опциях нормально ставит родное разрешение монитора — 1360х768; 2. Системинфо не определяет мою систему; 3. При запуске выдает вот что: При том в ручную в опциях ставлю разрешение 1280х1024, все равно выдает вышеуказанную табличку. Как можно это исправить? |
Автор: | bartx2 [ 20:02 26.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Michael А вы сами не видете проблему? Смотрите сами надо разрешение у вас же так что проблема в том что уродское разрешение у монитора. |
Автор: | Michael [ 20:13 26.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 При этом Вантаж определяет существующее расширение монитора, но запускаться с ним не хочет. Марк 2006, например, охотно запускается с разрешением 1360х768. Я думаю, первопричина в системинфо. Вантаж не может определить мою систему, какую бы версию инфо я не ставил |
Автор: | bartx2 [ 20:23 26.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Michael Или же конфликтует с данным разрешением. |
Автор: | Michael [ 20:43 26.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Если бы конфликтовал, то не определял бы 1360х768 вообще |
Автор: | Vdosha [ 20:58 26.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Michael В Вантаже с разрешениями вообще попа твориться, экстрим только на 1920Х1200 (1920Х1080 не прокатит ), так что не удивляйтесь своим 1360Х768!!! |
Автор: | Michael [ 21:31 26.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vdosha Полный идиотизм! (я про тест) |
Автор: | Vdosha [ 22:15 26.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Michael Вантаж да, а вот в 11-ом с разрешениями стало всё ок! |
Автор: | Michael [ 22:16 26.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vdosha Моя старушка не поддерживает DX11 |
Автор: | bartx2 [ 01:10 02.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
580x2 |
Автор: | Ga-Ga [ 01:21 02.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Отличный результат, поздравляю с приобретением второй карты ну и с хорошим марком в номинале. |
Автор: | night_f0x [ 22:44 13.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Продал свою 5870, добавил 4500, купил msi gtx570, на мой взгляд это менее затратно, чем покупать вторую 5870 и новый БП. А с разгоном можно и до 580ки дотянуть. Заодно моник 3d прикупил, хоть как-то разнообразить игры )) GTX 570@ 970\2200 X6 1055T (95W)@3.8 БП 550W OCZ Fatality1 Как думаете в проц уперлась ? |
Автор: | _MakavelI_ [ 12:58 14.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
night_f0x да,гони до 4362 или4420,тогда все ок будет) |
Автор: | Nikolayovich [ 14:11 14.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
night_f0x А без физикса сколько проц. показивает? |
Автор: | night_f0x [ 14:57 14.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nikolayovich в районе 20 к _MakavelI_ У меня кулер так се, он 3,8 тока стабильно держит. зы не думаю что 1055 способен на 4,3 ... мне б до 4х Гц для начала |
Автор: | Zhenya83 [ 21:55 16.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cat 11*Beta |
Автор: | bartx2 [ 21:58 16.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что то как то слабенько. |
Автор: | Nikolayovich [ 23:14 16.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Бо малий разгон проца и не розкривает видяхи полностю, потому и мало! |
Автор: | Zhenya83 [ 00:10 17.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
зачем разгонять?? проц сам себя гонит до 3.4-3.6GHz |
Автор: | Nikolayovich [ 00:14 17.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zhenya83 А почему тогда такой малой результат на проц.? |
Автор: | bartx2 [ 00:44 17.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zhenya83
Внимательнее почитайте о технологии турбобуст. Стандарт вашего камня 2800 и при загрузке всех ядер он разгоняется всего на +1х множетеля то есть до 2933мгц, а +2-3х=3200+ только при условии что нагрузка на одно или 2 ядра. А 2.9ггц как и сказали маловато будет. |
Автор: | Zhenya83 [ 10:42 17.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Может надо было AMD 6-ядерный брать у меня Клава G19 и AIDA64 отображала на LCD клавиатуры. а разгонами я не увлекаюсь. |
Автор: | CRAIG_DT [ 11:02 17.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zhenya83 и что она отображала? вам же сказали, почитайте про технологию! клавиатура врядли покажет отключение ядер |
Автор: | bartx2 [ 11:24 17.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zhenya83 Не амд не стоило, а вот и 7 разогнать до 3.5-4ггц стоило)) |
Автор: | Zhenya83 [ 12:28 17.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
со штатным охлаждение разгон не выйдет.
AIDA64 —> настройки LCD выводить на Экран CPU загрузка ядра 0- 1 — 2 — 3, FSB ***, Частота CPU ALL (0-1-2-3) и.т.д. возможностей много )) |
Автор: | bartx2 [ 22:58 17.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Разогнал до 900мгц по ядру 580тки, чтот не очень, похоже в камушек уперся |
Автор: | night_f0x [ 14:24 21.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Смeнил платформу на i7 (i7860\Maximus 3 formula) CPU @4.01 gtx 570@950\2300 (1100 напргуга, 85% вентель ) |
Автор: | night_f0x [ 10:44 01.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сгорела моя 570ка, взял 580ку ))) , та же платформа. 900\2200 V1063 |
Автор: | bartx2 [ 10:53 01.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
night_f0x ага видел на оверах |
Автор: | Michael [ 19:48 21.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пресет Performance: Score: P13501 GPU: 11419 CPU: 29723 PhysX on. Скрин сделать не могу, так как запускал принудительно через командную строку. |
Автор: | jonik 89 [ 13:47 23.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Core i7 920@4389 HT on QuadSLI GTX 580@ 875/1050/1750 H43306 PhisX откл. http://img.maryno.net/images/fb0f9b78ef ... bff18.jpeg |
Автор: | nosov [ 16:06 23.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
jonik 89 Подтягиваются бомбардиры FPS! Ждем комент bartx2 bartx2 Спасибо, но я это читал. |
Автор: | VladKS [ 22:55 23.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну собственно HD 6950 Без разгона — профиль Extreme Score: Х9199 GPU: 9129 CPU: 10763 |
Автор: | cepkoc [ 00:03 24.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 3DMark 2008/Vantage — обсуждение, настройки, результаты. |
Intel Core i7-860(2800) Sapphire 2048Mb HD-6970(880\5500) Samsung 2x4Gb DDR3-1333 MSI H55-G43 Hiper-580w Win7 Ult-64 ATI cat-11,2 Всё без разгона 3D Mark Vantage... P-18872 |
Автор: | jonik 89 [ 00:01 01.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прогнал CPU тест Core i7 970@ 4600 HT on CPU H42016 думаю неплохо, через два дня будут полномасштабные тесты http://img.maryno.net/images/0540e1222a ... 01bbc.jpeg |
Автор: | Trance14 [ 16:54 05.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 и?? где результат то? А результат наверное здесь: viewtopic.php?p=739340#p739340 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AMD Athlon II X3 435 (2900MHz)@3567MHz DDR2 800 4GB KINGSTON 2X2048 KVR800D2N5K2/4G CL5@(820MHz, 4-4-4-11) GIGABYTE Radeon HD 6850 GV-R685OC-1GD 820/4200 @ 875/4760 Win.7 64bit, Cat. 11.2 Р11908 GPU 13835 CPU 8398 Нормально или как? |
Автор: | jonik 89 [ 21:52 05.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Core i7 970@ 4600 Quad SLI GTX580@ 880/1100/1760 H48989 http://img.maryno.net/images/be138f60d2 ... 69bea.jpeg |
Автор: | Michael [ 15:45 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Итог: 15650 ГП: 13272 ЦП: 33830 После разгона прирост составил 16% |
Автор: | sergey29 [ 16:48 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Michael выключи физикс, на итог влияет. по карте видно что гиговая быстрее |
Автор: | Trance14 [ 16:59 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
sergey29 выключи физикс, на итог влияет. А мне где выключить? |
Автор: | Michael [ 17:04 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
sergey29 Итог: 11321 ГП: 13100 ЦП: 8050 Тут сколько не в объеме памяти дело, сколько в количестве РОПов и битности шины памяти |
Автор: | cxody [ 20:11 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
P30816 GPU: 26314 CPU: 63312 |
Автор: | Zhenya83 [ 18:44 09.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
11.4 Бета |
Автор: | bartx2 [ 21:50 09.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
хммм что то мал резалт, камушек бы не помешалоб разогнать. |
Автор: | sprata [ 09:37 11.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Core i5-750 @ 4.0 GHz Gigabyte GTX 560 Ti SOC (GV-N560SO-1GI) 1000/1145/2000 MHz P25831 GPU: 21517 CPU: 64804 |
Автор: | Solaris82 [ 14:03 15.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребята подскажите пожалуйста при моей конфе 20917 (GPU-23119:CPU-16276) попугаев на установке перфоманс это нормально? (Ничего не разогнанно). |
Автор: | bartx2 [ 18:13 15.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Solaris82 да нормально. |
Автор: | AlexeyBR. [ 17:22 17.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Solaris82 маловато по процу, на моей конфе он 17000 с чем то выдает...а у тебя на 100 Mhz больше... |
Автор: | Dmitrykar [ 19:13 17.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | sergey29 [ 20:06 17.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
KOHAH48 как моя 460... |
Автор: | Vdosha [ 21:13 17.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
KOHAH48 У меня HD5850 на профильном железе набирает на 1000 попок меньше, вам 100% нужно менять проц! |
Автор: | md_max [ 21:32 17.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitrykar а че так мало и это на AMD Phenom II X6 1090T (3600 МГц) + HD 6970 880Mhz вот те и АМД не чёта очень уж мало.ГПУ 14984 какой то не сочный результат. |
Автор: | Dmitrykar [ 21:35 17.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
md_max Сам удивляюсь. |
Автор: | AlexeyBR. [ 23:49 17.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Catalyst 11.2 Catalyst 11.4 |
Автор: | pensioner_ks [ 13:27 18.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конфиг в профиле. Есть потенциал для дальнейшего разгона, но тогда пропеллер должен крутиться больше чем на 60%, что само по себе ОЧЕНЬ шумно... |
Автор: | pensioner_ks [ 00:37 25.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поменял охлад (поставил Zalman VF3000A) и получил совсем другие результаты |
Автор: | Airstream [ 15:21 01.04.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
GPU 14089 CPU 11687 |
Автор: | Airstream [ 15:23 01.04.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
GPU 14089 CPU 11687 |
Автор: | bartx2 [ 15:26 02.04.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Airstream вы бы профиль заполнили, а то непонятно на каком железе данный результат, явно не на пентиуме 4. |
Автор: | SkyTel [ 18:28 07.04.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Core i5 2500K@4500MHz Radeon HD5870@970/1300 21941 |
Автор: | Trance14 [ 19:07 07.04.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
SkyTel 21941 На скрине-то Р20091 |
Автор: | bartx2 [ 19:08 07.04.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
оЧепятка? |
Автор: | Vdosha [ 19:45 07.04.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Trance14 Всё там нормально на скрине, скрин без разгона видео, а подпись жирным "21941" с разгоном! |
Автор: | SkyTel [ 03:26 08.04.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vdosha bartx2 Trance14 Упс... не тот скрин залил сейчас исправлю. |
Автор: | Vdosha [ 23:44 16.04.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Немного обновил систему! |
Автор: | pensioner_ks [ 13:04 23.04.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
P23211 GPU 23033 CPU 23762 ASRock P67 Extreme6 Intel Core™ i5 2500K 4700 Asus ATI HD 5870 1054@5265 1.287 Uploaded with ... |
Автор: | jonik 89 [ 22:28 02.05.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Core i7 970 4555 GTX 580@ 961/1200/1922 P33120 |
Автор: | Airstream [ 09:45 05.05.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
P18638 знать бы еще как картинку вставлять |
Автор: | Zhenya83 [ 17:42 10.05.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | jonik 89 [ 22:37 19.05.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Core i7 970@ 4715 GTX 580@ 970/1225/1940 P33502 |
Автор: | Michael [ 21:00 11.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да и для "зеленых" особо тоже ничего Хотя прирост из-за простого обновления нормальный — 7%. Ну и дрова на днях новые ставил |
Автор: | MANSTEIN [ 22:28 19.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | jonik 89 [ 16:54 22.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Core i7 970@ 4716 GTX 580@ 1005/1225/2010 P34105 |
Автор: | dimkahon [ 20:20 23.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Народ, а чего это так у меня мало — вроде по обзорам на дохлом Е4400~2,8Ггц 14 тыр с хвостиком на GTS450, а у меня меньше? |
Автор: | md_max [ 20:30 23.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
dimkahon хз про обзоры. Но на 4890 выдавало как рас таки 12000 по гпу — при не слабом разгоне! ИМХО очки как раз для 250-450ки. Вернее у вас даже чуток больше |
Автор: | dimkahon [ 20:46 23.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
ды боюсь, может обрезок подсунули |
Автор: | Neorus32 [ 16:34 18.07.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
У мен vantage висит на экране надпись Initializing GUI я жду и все. Что может быть? |
Автор: | MANSTEIN [ 22:03 20.07.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | jonik 89 [ 20:32 23.07.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Xeon W3690@ 5011 GTX 580@ 1010/1225/2020 P35129 |
Автор: | nosov [ 10:26 16.08.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Давненько меня здесь не было. P47558 |
Автор: | md_max [ 08:04 06.09.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | bartx2 [ 22:46 14.09.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
nosov да тестик начал устаревать, во время первых 2х тестов все упиралось в камушек, так как видеокарты были половину теста нагружены 60-70% |
Автор: | jonik 89 [ 23:53 24.09.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
(H20 Cooling) Xeon W3690@ 5011 GTX 580@ 1065/1250/2130 P36259 |
Автор: | SkyTel [ 15:37 03.10.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Core i5 2500K@4700 HD6970@920/1500 P23629 |
Автор: | Ntag [ 23:08 07.11.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Система в конфиге. Проба кросса. |
Автор: | Asmodeus [ 02:52 27.11.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все настройки указаны в Инфо. |
Автор: | MANSTEIN [ 12:19 26.01.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | JoniDep [ 18:50 10.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
профиль в инфе: 26883 |
Автор: | Martix [ 02:35 11.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
2500K@4.5GHz 6950@70 Asus Direct CU II@ 950\5800 |
Автор: | D-Tritus [ 12:44 11.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Asmodeus PhysX на время тестирования надо в настройках nV принудительно ставить на ЦП, иначе считает твоя GTX460 (т.е. результат CPU "левый") Я знаю, процик не о чем (надо гнать), но и его пока. |
Автор: | Martix [ 13:16 11.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
D-Tritus Разгон не о чем будет, я когда поменял свой 620@3500 на феном 920@3500 разница была на лицо, поэтому советую заменить проц на что-нить с Л3 кешем, мать такая-же была, зачетная мамка |
Автор: | Trance14 [ 22:56 15.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
HIS HD 6930 P18036 GPU -- 20216 CPU --13627 |
Автор: | Martix [ 00:10 16.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
На новой версии марка (1.1.0): Core i5 2500K@ 4.5GHz ASUS P8P67 rev3.1 G.Skill 1866 10-10-10-27@1866MHz 8Gb ASUS Direct CU II 6950@70 2Gb 965\5800 P24281 3DMark Score24281 3DMarks Graphics Score24452 CPU Score23781 Jane Nash77.64 FPS New Calico65.41 FPS |
Автор: | Asmodeus [ 01:52 16.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
D-Tritus Тогда к чему — преимущество в софто-железной части, если не пользоваться аппаратной физикой |
Автор: | Martix [ 02:00 16.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Asmodeus для честности, я например, могу настроить уровень полигонов тесселяции, вподнять GPU score в 11ом марке на сколько мне захочется, на нв такое не возможно, но я ведь так не делаю, все для чистоты результатов, иначе будет бардак. |
Автор: | _MakavelI_ [ 18:56 19.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
2600K 5400 HT on + GTX480 1004/2125 про cpu-z забыл,но все есть в realtemp. PhysX OFF P29196 PhysX ON P33208 |
Автор: | Trance14 [ 16:54 22.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMD Phenom II X4 955BE @ 4407MHz AMD HIS HD 6930@ 940/6200 P19004 GPU -- 20908 CPU -- 14926 |
Автор: | Michael [ 17:55 27.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
KOHAH48 Лень рыть форум, до смены сколько было? |
Автор: | krasniy7 [ 23:00 27.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMD Phenom II X6 1090BE @ 3200MHz AMD Club3d HD 6790@ 985/5000 P14565 CPU-16234 GPU-14083 |
Автор: | jonik 89 [ 21:52 08.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Core i7 3930K@ 5000Mhz HD7970@ 1230/1900Mhz P45066 |
Автор: | IC9517 [ 16:17 12.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Core i5 2500K @ 4.9GHz Palit Geforce 560Ti 448 @ 925/2178 MHz P26204 |
Автор: | bartx2 [ 22:35 22.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
При данной конфе уже в процик упираться все начинает. вантаж становится не актуальный. |
Автор: | Katiphus [ 07:09 25.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Совсем уже забыл что не выкладывал свой достигнутый максимум: |
Автор: | Buntar [ 10:44 29.04.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Presets: Extreme. Только поменял разрешение на 1600x1200. Presets: Extreme. |
Автор: | logik27 [ 20:39 06.05.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно цифры это хорошо, но запредельные цифры это уже перебор. На сегодняшний день, для комфортной игры с существенным запасом, при максимальных настройках, во всё выходящее в течении года минимум, при разрешении FULLHD 1920x1200, вполне хватит результата в вантейдже в режиме P 17-19000 и в режиме X 11-12000 попугаев. Те товарищи, у которых эта цифра переваливает за 30000попугаев, теряет всякий разумный смысл и переходит в разряд детской игры.. у кого длиннее, абсолютно пустая и неразумная трата денег. |
Автор: | zero85 [ 18:55 20.05.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Разогнал i7 2600K до 4,3. P32949 |
Автор: | nosov [ 22:16 21.05.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
ASUS Rampage IV Formula Core i7 2490Х ES @ 5200Mhz 4x4GB Samsung 2400MHz 10-13-12-28 1т GTX 680 @ 1183/1802Mhz PhysX OFF Р43657 Х24016 |
Автор: | MANSTEIN [ 09:24 02.06.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | jonik 89 [ 17:36 07.06.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Core i7 3930K@ 5100Mhz HD7970@ 1390/1850Mhz P47512 |
Автор: | Michael [ 19:59 29.09.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tazik Ссылочку поправьте |
Автор: | Tazik [ 23:51 29.09.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Michael Исправил. |
Автор: | Michael [ 08:17 30.09.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tazik Не думаю, что Вантаж сейчас способен полностью загрузить топовое железо и показать реальный результат производительности системы. Лучше протестируйте в 11 Марке |
Автор: | Zhenya83 [ 16:31 03.11.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | jonik 89 [ 12:17 11.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Core i7 3930K@ 5230Mhz MSI Lightning HD7970@ 1400/1930Mhz P49678 |
Автор: | Michael [ 20:33 09.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Решил побаловаться стареньким. |
Автор: | злойтупойурод [ 20:04 05.03.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
По моему ненормальный результат! Объясните что с компом не так и что у меня с процессором? я обвел красным. Уменьшил!!!!! а то извините я же не знал, что у некоторых не безлимитный инет и наверное очень дорогой еще!!! |
Автор: | Tazik [ 02:01 06.03.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
злойтупойурод Вы даже не догадываетесь |
Автор: | CRAIG_DT [ 07:57 06.03.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
злойтупойурод
Энергосбережение, не? |
Автор: | злойтупойурод [ 20:28 06.03.2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Большое спасибо! Поставил высокая производительность и изменения увидел. |
Автор: | jonik 89 [ 13:03 08.04.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
3DMark Vantage — Performance Core i7 3930K@ 5300Mhz GTX Titan SLI@ 967(1084)/1652Mhz 314.21 P69754 |
Автор: | Bogdanov Sergey [ 12:03 09.04.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.3dmark.com/3dmv/4654071 |
Автор: | SkyTel [ 09:02 28.06.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
2500K@4700, 7970@1050/6000 P33209 |
Автор: | @llexx [ 21:41 12.03.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Скрин лень делать, думаю все итак проверят. Видео Palit 1Gb GTS450. Частоты установлены 1000/2000/2150. Процессор Core 2 Duo E4500 @ 3,15Ghz. P8530 (GPU 10992/ CPU 5101) H7174 (GPU 7756/ CPU 5033) То есть как GTX550 практически. |
Автор: | Vdosha [ 18:14 15.04.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Katiphus [ 20:32 23.04.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Просто так, потому что подобного не найти нигде. Radeon 5570 | 755 @ 940 (MHz), 14.3 i7 3770k | 4200 Radeon 7950 | 1130 @ 1570 (MHz), 14.3 i7 3770k | 4200 |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |