Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 50 из 51 [ Сообщений: 2008 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1 ... 47, 48, 49, 50, 51  След.
Показать сообщения за  Поле сортировки  
Cat 11*Beta

Изображение


Последний раз редактировалось Zhenya83 22:00 16.01.2011, всего редактировалось 1 раз.
Изображение
Изображение
Michael
как-то мало... я из своего профильного ноута больше выжимал (13+к), разогнав до 2.8 проц, так там 2-х ядерка ай 5 430м и 5870м=5770 (на 2.2 по цп выдаёт 12200)
CRAIG_DT
В легких режимах ГПУ полностью не грузится. И так было не менее 60 кадров. По данным МSI afterburner загрузка ГП была 55%, от того и относительно мало очков.
Michael
всёравно как то странно... 5770 и по 18 к выдавала на хороших 4х-ядерниках
CRAIG_DT
Ничего странного. В легком режиме 3D полностью карта не нагружается (видать режим энергосбережения пашет). Зато в том же Метро 2033 загрузка ГПУ максимальная
Изображение
sergey29
вот я об этом и говорю! хотя у вас карта версии 1024мб и цп мощнее, но разрыв великоват
Michael
Нормальный результат, учитывая очки процессора. А не учитывать их нельзя — тест процессорозависимый донельзя. :)

Первое поколение Phenom в данном Мраке всегда выдавало чудовищно низкие результаты.
Жёсткий_Чебур
Я его купил "по-быстрому" за 3000 рублей, потому что предыдущий Атлон х2 6000+ недогруживал вк. Не парился в общем.
А резалт... это ж уже неактуальная синтетика 6-го года :)
Michael
Правильно. Главное, чтобы в рабочих приложениях хватало. ;)
Изображение
Изображение

Буду менять камень на Фен. II х4 955, потом сравню результат… :)
Zhenya83
отличный скрин
sergey29
Зацени, как у меня… :)

Cat. 11.2
20287
Изображение
Улучшил разгон системы… :)

AMD Phenom II X4 955BE @ 3977 МГц.
AM2+ AMD 785G GIGABYTE GA-MA785G-UD3H
GIGABYTE Radeon HD 6850 GV-R685OC-1GD 820/4200 @ 875/4760
DDR2 800 4GB KINGSTON 2X2048 KVR800D2N5K2/4G CL5@(860MHz, 4-4-4-11)
Win7 32bit Cat. 11.4


21074

Изображение
Core i5 2500K@4500MHz
Radeon HD5870@970/1300
28594
Изображение
Немного обновил систему!
Изображение
Vdosha
Что-то результаты не очень... :spy: :confused:
Поставил только разрешение под свой монитор Изображение
Улучшил разгон процессора…
AMD Phenom II X4 955BE @ 4407 МГц.
AM2+ AMD 785G GIGABYTE GA-MA785G-UD3H
GIGABYTE Radeon HD 6850 GV-R685OC-1GD 820/4200 @ 875/4760
DDR2 800 4GB KINGSTON 2X2048 KVR800D2N5K2/4G CL5@(860MHz, 4-4-4-11)
Win7 32bit Cat. 11.4

22619

Изображение
Core i7 970@ 4600
GTX 580@ 970/1200/1940
31469
Изображение
29548 тут

хотя странно конечно — у меня камень 4-х ядерный...
AMD Catalyst 11.6
3DMark 11 v1.02
Cpu 5.0k
Gpu 925/1400

Изображение Изображение
Defaults :...........................................................Max :..............................................................
1280x1024.........................................................1920x1200......................................................
AA 0x................................................................AA 8x..............................................................
AF 0x................................................................AF 16x.............................................................
В 2006 выдает все по умолчанию 15 072, это после переустановки системы в другой корпус, а до этого выдавало 17 000 Что могло сбится? Может слабый БП? И как тут картинку вставить, я бы показал скока выдает.
моя система дает 11650. для нее это нормально? все стандарт. система в профиле
Vlad M
Нормально. :yes:
Neorus32

это после переустановки системы в другой корпус

Вставил жесткий диск в другой системник? Скорей всего ОСь криво проставила свои драйвера на новые комплектующие, из-за чего и небольшое снижение производительности в синтетике.

И как тут картинку вставить, я бы показал скока выдает.

Заливаешь картинку на любой удобный для тебя интернет-ресурс (я лично пользуюсь яндекс-фотографиями). Далее — копируешь уже на залитую картинку ссылку, вставляешь тег Img, и между скобами вставляешь ссылку на фото. Получится в примере следующим образом: [img]ссылка_на_фото[/img]
Изображение :gigi:
Core i5 2500K@4800
HD6970@980/1500
31257
Изображение
интересно... профильный ноут 780
Изображение
как-то слабовато... с учётом, что на 3д ньюс был тест просто 780 модели (с процем 2410м 2,3ггц+печ560, которая слабее на 20-30%), и резалт 14429, при том цп одно и то же почти выдал, а гп у меня меньше :confused: по прикидкам, мой ноут должен не меньше 16 выдавать!
в играх вроде нормально ведёт себя (правда опять же очень похоже на эту модель с 560)... дрова стоят последние, указанные на сайте msi, были с виндой (попробую завтра переставить), а последние нвидиевские не поддерживают чипсеты интел :confused:
после переустановки винды, на чистой винде только с установленным марком и стандратным ПО от msi
c турбо
Изображение
без турбо
Изображение
всё равно маловато ИМХО, с учётом прикидок из поста выше
Изображение
Проц. 4,6 ГГц
Изображение
Изображение
Чисто разбавить заоблачные цифры
HD 6930 + Фен II 955BE @ 4,3ГГц.

23648

Изображение
AMD Phenom II X4 955BE @ 4407MHz
AMD HIS HD 6930@ 940/6200

24225

Изображение
Вставлю свой результат (настройки по-умолчанию никогда не пробовал):
Изображение
Разогнал 2600К до 4,3.
Видеокарта 7970 на заводском разгоне 1010/1375
31322
Изображение
Обновил систему до i5-3570K @ 4.4GHz
остальные комплектующие остались прежними
32345
Изображение

Изображение
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 2008 ]  На страницу Пред.  1 ... 47, 48, 49, 50, 51  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru