CPU: Athlon 64 (Venice E6) 3000+@2800Мгц (311*9, 1.55В под Gigabyte G-Power Pro @1600 RMP)
MB: Asus A8N-E nForce4Ultra (Titan CUV3 на чипсете)
RAM: 2x512 200 Мгц Samsung UCCC 2,5-3-3-7-1T
VIDEO: Asus nVidia GeForce 7900GT 256Мб (560/1700 под Zalman VF700Cu+ радиаторы Titan на памяти)

Результаты в 3DMark 2005:

3DMark Score 9823 3DMarks
GT1 — Return To Proxycon 41,4 FPS
GT2 — Firefly Forest 30,3 FPS
GT3 — Canyon Flight 48,3 FPS

Улучшил результат
AMD Athlon 3200+ @ 2400Mh (240х10)
512 Mb KingMax (2x256)
MSI K8N-Neo4-F
Gainward 7800GT GLH 512Mb @ 532\1456
Win XP SP2
3DMark05 — 8510
http://img138.imageshack.us/img138/8650/14da.th.png

Блин парни, время прошло всего ничего, а уже такие результаты в пятом от 9-10 и выше, супер. Прям низнаю только вроде купил карту за 18 косых, а уже пора сливать её в уник, что за систему строить непонятно…

Смотрю, появилась 7900 GTX 512 памяти, или ещё лучше экстрим эдишн.
Интересно 1900 XTX она рвёт или нет?

у меня в 05марке 2030 номано ли это для моей машинки(см. инфо)?

Daemon77
В принципе, да... Думаю, что разгон может поднять результат.

Конфиг в инфо...
Radeon X1800Gto 600/600 — 7548, а на частотах 550/600 — 7600

Температура в норме.

10258 попугаев
1024x768 разрешение
комп не разгонял

play4fun
Отличные сообщения! Апплодисменты
Мы должны догадываться какой у вас комп, даже если он не разогнан?

Сорри... я вообще-то заполнял инфу — не знаю почему она сейчас не заполнена..... все улажу))

Listard писал(а):

---

play4fun
Отличные сообщения! Апплодисменты
Мы должны догадываться какой у вас комп, даже если он не разогнан?

---

А зачем же так нервничать , уважаемый — поберегите свои нервы , оно того не стоит

3dmark 2005
11024 попугаев , дрова v8.24 (6.3) msi , ничего не разогнано
Температура карты в простое — 64С при загрузке — 98!С
Конфиг в инфе

протестил рабочий комп: Athlon Barton 2500+, 768Мв. ОЗУ, Radeon 9800Pro родные частоты 378/676, Catalist 5.10
2005 — 2704 попугая

3dmark 2005
pen D930 Saphire 1900xt дрова 6.5
ОЗУ 1Гб
7659 попугаев
Почему так мало?

АЛЕКСАНДР1900xt
Заполните конфигурацию компьютера (профиль).

P4 630 3.0@3.97 GHz/2048c/800FSB S775 Box
MB Asus Socket775 i915P P5GDC Pro ATX
Kingston 512MBx2, Dual Channel
Sapphire X1800XT 256 mb разгон 729\819 при U=1.475, N20 6.5
3DMark05 — 8859 слабый проц + неважная мама

5 место в 3DMark 2005b120 на 7600GS
Athlon64 3000+ Vience E6 512K 2860,84 MHz 317,87*9 HT=3,
Epox 9NPA3+ Ultra, 2*256Mb Kingmax HardCore DDR572 8 3 3 2.5 1T
Thermaltake Big Typhoon 2100RPM
Winxp Sp2,
FSP400-60PN,
Seagate ST380011A 7200 74.53 GB
WD WD2500KS 7200 16MB SATA2 250GB
Single Palit 7600GS Sonic 813 813 733(1.6V))/1636(2.0V) Zalman V700Al-Cu
Дрова 91.28
3DMark Score 7864 3DMarks
GT1 — Return To Proxycon 33.7 fps
GT2 — Firefly Forest 24.9
GT3 — Canyon Flight 37.1 fps
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2088403

Скажите 4200 марков это нормально система в инфо [/list]

10359

intel P4 1.8A > 2.4GHz
Asus P4P800-X
3*512 + 1*256 — 333MHz
Sapphire Radeon 9550 256Mb 250/392 > 560/500
подробнее в инфе
3DMark 2005: 1968

Конфигурация такая (кому охота лазить в инфу?)) :
Athlon-64 3500, ECS KN1SLI, Sapphire Radeon X1900GT.
В 2005 марке результат — 8703 попугая.
Однако есть проблема: после установки каталиста 6.5 2003 и 2005 марки после первого теста, но до загрузки второго выдают ошибку! (типа 3D Mark вызвал ошибку при обращении к модулю nt.dll) Поставил снова 6.3, сначала все было нормально, но после запуска контрол центра эта ошибка стала появляться и на старых дровах... В 2001 и 2006 марках все работает... Кто-то сталкивался с подобным? Не подскажите, что за ерунда такая???

_Revan_
А более новые драйвера (6,8 или 6,7) пробовали ставить?

9600XT (594*700)
3DMark Score 2320 3DMarks
GT1 — Return To Proxycon 10,6 FPS
GT2 — Firefly Forest 6,8 FPS
GT3 — Canyon Flight 11,0 FPS
CPU Score 3788 CPUMarks
CPU Test 1 2,0 FPS
CPU Test 2 3,3 FPS
Fill Rate — Single-Texturing 1168,1 MTexels/s
Fill Rate — Multi-Texturing 2378,3 MTexels/s
Pixel Shader 47,4 FPS
Vertex Shader — Simple 38,6 MVertices/s
Vertex Shader — Complex 21,8 MVertices/s

У меня вот такая
Athlon 64 3000+ (2160MHz — 3440+)
ATI Radeon Palit X800 GTO 400/700 (450/785)
Kingston 1024 MB,
ECS nFORCE4-A939

Результат всего етого 4710....

Athlon64 3500+ разогнан с 2200 до 2500Mhz
Sapphire AGP 512mb X1600Pro 500/405,12 конвееров.
3Dmark v1.0.2
дрова N2O_6.7 smart.

Без артифактов.
4884 3DMarks в 2005.При 567/473

С помошью уличного воздуха = 587/491
НА 3 тесте,где летит кораблик поперли полосы,точки и стали проподать тени.
ТЕСТ ПРОЙДЕН: 5002 3Dmarkov.

FuriousDogg,
Сколько конвееров У твоей X800GTO?

Господа,я конечно понимаю что вопрос глупый,но я полазил и так не разобрался.
У меня
Athlon 64 300+
Radeon 9550
3D Mark 2005
Дрова Каталист 1.0.1790.814
Выдаёт 1124 марки,понимаю что мало.
Да и судя по играм карточка работает не эффективна.
Подскажите что делать или куда идти(ссылку)))

Matvey

Цитата:

---

Подскажите что делать или куда идти

---

В магазин — за новой видеокартой более высокого класса!
Но сначала подумайте — а нужны ли Вам эти попугаи?!
Для дальнейших обсуждений переходим в раздел "Выбор видеокарты" и выбираем тему либо
по конкретной серии карт, либо по ценовой категории.
И не забудьте заполнить своё инфо для более предметного разговора

3DMark Score 10319 3DMarks
GT1 — Return To Proxycon 44.1 FPS
GT2 — Firefly Forest 31.6FPS
GT3 — Canyon Flight 50.6 FPS

GF 7950 GT @ 593/795

3DMark Score 9206
X1800XT 512MB
Athlon 64 3500+@2640МГц

3DMark Score 11045 3DMarks
GT1 — Return To Proxycon 49.3 FPS
GT2 — Firefly Forest 33.3 FPS
GT3 — Canyon Flight 52.5 FPS

GF 7950 GT @ 610/810
Core 2 Duo E6400 @ 3.2ghz

2005- 12825 x1900GT@730/800;Asus P5W DH; Core 2 Duo E6600@3.68Ghz; 2*1Gb@ 820 4 4 4 12.

мои результаты ... разгона нет:)
http://photofile.ru/users/grimmsan/2201794/38278962/

11500

AGP Sapphire X1600pro 500/800@608/936
3DMark 2005 -3468

Проц- Athlon 64 3800+X2 + Iglo 7300pro
Мать- Foxconn NF4K8AC-RS
Опера- 2x512mb ddr400 Hynix
Винч- WD 20Gb+120Gb WD
Видяхя- Radeon X1900GT 256mb

http://img359.imageshack.us/my.php?imag ... 0gtsk3.jpg
Все на дефолте

Немного улучшил результат
9432 попугая

Gigabyte GA-965P-S3
C2D E6400 @ 3200Mh (400x8)
GF7900GS @600\1494
1Gh DDR2-667 Kingston @ DDR2-800
9556

Gigabyte GA-965P-S3
C2D E6400 @ 3200Mh (400x8)
Palit GF7950GT (defoult) 550\1400
1Gh DDR2-667 Kingston @ DDR2-800
9915

А теперь слегка раозгнана...
Gigabyte GA-965P-S3
C2D E6400 @ 3200Mh (400x8)
Palit GF7950GT 600\1600
1Gh DDR2-667 Kingston @ DDR2-800
10884

http://www.hwbot.org/show.img?imageId=1870
15187 512mb X1900XT@762/850;Asus P5W DH; Core 2 Duo E6600@3.73Ghz; 2*1Gb@ 820 4 4 4 12.

Купил видеокарту:Sapphire 256 МБ, Radeon X1600 Pro
3DMark 03 — 5048
3DMark 05 — 3150
Почему так мало? Я думал будет больше.
Конфигурация:
Проц: Athlon XP2500+ 521Kb/333MHz
Материнка: nForce2U400/MCP, Socket A, bus400, 3DDR-PC3200
Память: 2х256, PC 2700
Винчестер: 80Гб
Ничего не разгонял.

Ferrum721
карта не Advantage?
А вообще в целом мне кажется результаты более- менее приемлимые для такой системы.