Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
3DMark 11 — обсуждение, настройки, результаты. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=38489 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Тутаец [ 12:11 11.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
я тоже не ожидал. заменили правда быстро. за неделю новая матрица пришла в наш областной центр из мск. а вообще ноут с недостатками. не посоветую брать другим. деньги-то хрен с ними, они платятся за то, чтобы не было геморроя, а он есть. спасибо, ребята, за советы я еще к вам обращусь по поводу видюхи. иногда бывает апппаратная ошибка видео на ровном месте. p.s. а десктоп не подойдет. я полежать люблю потом посидеть, потом снова полежать. и работаю на нем часов по 10 в сутки |
Автор: | - frontier - [ 12:22 11.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lordgrey С зарядкой или без? |
Автор: | Lordgrey [ 12:49 11.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
без. даже без батареи. с батареей 5.74. правда там версия с 500гб хардом, а тут полтора Тб. может чуть больше. Короче в среднем 6кг |
Автор: | Michael [ 18:13 11.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прошу не отклоняться от сути проблемы, для обсуждения ноутбуков есть специальная ветка |
Автор: | - frontier - [ 18:35 11.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
3DMark 11 теперь продаётся в стиме всего за 399 рублей. Надеюсь, завсегдатаи этой темы уже покупают его. Michael
Эммм.. А в чём проблема, кроме веса? |
Автор: | Michael [ 21:14 11.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
frontier Изначальная проблема участника конференции в результатах теста, посему сообщения были перенесены в текущую тему. Все остальное: вес, 399 руб. и прочее — оффтоп |
Автор: | - frontier - [ 22:37 11.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Michael Почему это спец цена 3DMark 11 для российских пользователей-оффтоп? |
Автор: | Michael [ 18:43 12.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
frontier Эммммм, потому что слово "сабж" на фоне продолжения текущего разговора можно воспринять абсолютно по-разному. Ваше предыдущее сообщение поправил. Прошу в дальнейшем изъясняться яснее |
Автор: | Zorik [ 23:30 19.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Перешел с 6970 на 7970. Получил в 3Д Марке почти 50% прироста. Как такое возможно? |
Автор: | Michael [ 07:49 20.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zorik Судя по сравнениям этих двух видеокарт на интернет-ресурсах, так, примерно, и должно быть |
Автор: | DigiMakc [ 22:35 28.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMD C-50 = 191 марк http://www.3dmark.com/3dm11/4762788 скрин http://img.hwbot.org/u7650/image_id_857418.png |
Автор: | Buntar [ 16:30 31.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMD C-50 = 191 марк Не нашёл на их сайте списка анти-рекордов, но этот, наверное, претендент. |
Автор: | Michael [ 17:30 31.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Buntar Раньше GeForce FX5500 у меня в Марке 05 набирала 92 очка Слайд-шоу |
Автор: | DigiMakc [ 14:53 01.11.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Buntar Там есть и по хуже А так, жена в общем-то довольна |
Автор: | Bogdanov Sergey [ 21:34 01.11.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.3dmark.com/3dm11/4301796 http://www.3dmark.com/3dm11/4316849 |
Автор: | Lordgrey [ 21:50 01.11.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.3dmark.com/3dm11/4661358 Ну тогда и я свое кстати кину Позже надо будет свой Дэлл еще прогнать -- Добавлено спустя 42 мин 25 с -- Собственно вот и он http://www.3dmark.com/3dm11/4819639 |
Автор: | Zhenya83 [ 16:49 04.11.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.3dmark.com/3dm11/4845522 |
Автор: | Makc_68 [ 21:46 04.11.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жил-был у меня Квад Q9650, в паре с ним жила видяха Sapphire HD6870 FLEX, без разгонов в тесте v1.0.3.0 выдавали Р4144 попугая. Продал Квад, купил Ивика i5-3570K и скрестил его с этой же видяхой — без разгонов получил Р4487 попугая. Но в Ивике есть встроенное видео ядро, а материнка под ним на Z77-ом чипсете, т.е. "сладкая парочка", заточенные друг под друга. Дай, думаю, включу это ядро и запущу под него программу VIRTU MVP Control Panel — получил Р6268 попугая. Не хилый такой прирост "в пернатых" получилсо... |
Автор: | Tazik [ 23:05 04.11.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc_68 Тоже самое проделал в Heaven DX11 Benchmark 3.0, max. фпс увеличился до 300, а до этого был 120-124. где то у меня скрин есть этот |
Автор: | Asmodeus [ 16:32 30.11.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подробней |
Автор: | Makc_68 [ 20:35 03.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Заменил свою старую видяху Sapphire HD6870 Flex на Sapphire HD7950, на профильном железе получил двойной прирост "попугаев" — было 4487, стало 8142. Нормальный такой апгрейдик вышел... Интересно, на 5 лет хватит текущего конфига? |
Автор: | zero85 [ 19:48 04.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc_68 Наверное хватит, смотря для каких целей... Все зависит от того насколько будет мощным следующее поколение приставок... |
Автор: | SevenXP [ 20:32 04.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
НЕТ не хватит 100% Все банально уже сделаны новые движки под новые приставки с выходом xbox720 или как планируется назвать xbox должна быть более мощная графа и при импорте на ПК не обходим будет более мощный ПК |
Автор: | msivano [ 21:14 04.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Свое профильное — я думаю не так уж плохо. |
Автор: | zero85 [ 22:23 04.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
msivano Не плохо. SevenXP Так категорично... Может человек в Excel будет работать 5 лет. |
Автор: | Makc_68 [ 00:07 05.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ага, для Экселя я HD7950 покупал... Комп брался под игры, если будет мало "попугаев", то вторую 7950 в пару, проц в разгон и уделаю любую приставочную портацию. Читай выше. Куда ж мощнее брать, если за понтами не гоняться? |
Автор: | msivano [ 11:46 05.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
и Вчерашний драйвер http://www.nvidia.ru/object/win8-win7-w ... er-ru.html — просто творит чудеса. |
Автор: | Asmodeus [ 14:16 05.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня, к сожалению, не творит Практически один в один с результатом предыдущей бета версии. А показатели в физиксе даже ухудшились |
Автор: | msivano [ 14:22 05.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Хз — я просто поверх накатил и перезагрузился — у меня творят ( Ну в смысле на моем профильном конфиге у вас по конфигу 460 а у меня все таки 680 и основные улучшения касались именно 6 серии ) — но они пока бета, мож к офф релизу профиксят. |
Автор: | Asmodeus [ 14:44 05.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
msivano Сомневаюсь, что пофиксят По моим наблюдениям — почти все оптимизации делают исключительно для совершенно новых продуктов. Буде продукту — года полтора — на него уже забивают, как nVidia, так и AMD, если уже успешно продаётся новый продукт. Хотя факт, что новую бету в очередной раз накрутили для марков, лично меня, особо не беспокоит. Главное — что бы в играх и других GPU зависимых приложениях скорость не страдала Однако, в этот раз они с бетами что-то зачастили. Обычно у них всё в порядке следования — бета-релиз-бета |
Автор: | msivano [ 16:46 05.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Ну эту версию дров — 310.xx — делают совместно с разработчиками игр уже довольно долго, потому с бетами зачастили — проверяют жалобы от потребителей ( короче и нас, пользователей продукта в тестеры взяли ) — просто вчера этот драйвер имел за день статус рекомендованного но без подписи майкрософта а поздно вечером опять в разряд бета попал. |
Автор: | Asmodeus [ 02:53 06.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
msivano Это многое проясняет |
Автор: | SevenXP [ 09:30 06.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Как я понимаю физика эта твой проц, вот пошла проверка чего нить и вот снизилась производительность а по видюхе как было так и осталось |
Автор: | Asmodeus [ 13:10 06.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
SevenXP Возможно, хотя антивирус и пр..., и даже интернет я отключал в обоих случаях. А физикс оставлял включенным. К тому же тесты прогонял 3 раза в обоих случаях — результат при этом оставался почти неизменным. Скорей вероятно, что в новом драйвере перераспредели мощности с физики на графику. Потому и графика подросла очень незначительно, а физика слегка просела. |
Автор: | jonik 89 [ 12:13 11.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Core i7 3930K@ 5230Mhz MSI Lightning HD7970@ 1435/1930Mhz P16015 |
Автор: | Asmodeus [ 00:20 12.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
jonik 89 Не по-детски А такой разгон — чисто для результата или постоянно так работает? Уж больно напряжения суровые Железо не жалко? |
Автор: | SevenXP [ 10:01 13.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Домой приеду надо будет свой прогнать еще раз, стабильный разгон 3.5гц надо проверить)) С новым корпусом буду до 3.6) |
Автор: | Anatoliyj [ 15:32 13.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 3DMark 11 — обсуждение, настройки, результаты. |
В марке Extreme, в хеване Basik Память 4x2 2133Mhz |
Автор: | SevenXP [ 21:04 13.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну этот показатель немного порадовал. X1611 а это на перфоменсе (понижена частота проц.вид.) P4507 |
Автор: | Makc_68 [ 22:19 13.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
На профильном i5-3570K и Sapphire HD7950 в экстриме получил X2664 попугая. Малова-то, блин... Скрестил с интеловской графикой через Lucid MVP, получил Х3770 попугаев. Уже лучше, но в Батле-3 по-прежнему вылетает, хотя софт VIRTU ставил самый последний. |
Автор: | Switrit [ 20:20 16.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жёсткий_Чебур Отличные результаты на фоне прошлого камня. И да огромное спасибо за показ того как себя будет вести карта мощная с аналогично древним ЦП, и как все будет вести себя с отличным ЦП |
Автор: | Dime18 [ 23:25 16.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хотел сменить видео на GTX680 ,но оказалось все не так плохо. |
Автор: | spasatel [ 12:51 25.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Недавно прикупил ASUS GTX660-DC2O-2GD5 ! И первым делом Тесты ! Видео в штатном режиме без разгона (только Auto Boost ) |
Автор: | san4e pug [ 13:52 30.12.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
ASUS P8Z68-V Intel Core i5-2500K Sapphire HD7950х2 Cross Catalyst 12.11.8 Corsair Vengeance PC12800 4*4 GB Все без разгона... [Показать] "Перформанс" [Показать] "Экстрим" |
Автор: | Dime18 [ 16:36 08.01.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
asus gtx 680 dc2o@TOP GPU-1202 Mhz |
Автор: | x[x]x [ 15:21 21.01.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
с новыми дровами |
Автор: | dipfo [ 16:52 22.01.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
3DMARK 11 (Performance) SCORE P3467 with AMD Radeon HD 7770(1x) and AMD FX-6200 Graphics Score 3305 Physics Score 4657 Combined Score 3414 толи нормально, толи слабовато... не пойму |
Автор: | RUSLAN_WM [ 16:17 27.01.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все в дефолте WIN7 64 |
Автор: | daring [ 18:28 28.01.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
core i5 3450 Hynix 4gb 1333@1600mhz Sapphire Radeon HD 7770 (gpu 1150mhz, mem 5600mhz) Windows 7 x64 Catalyst 13.1 P4519 |
Автор: | Ntag [ 15:14 29.01.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
С новым Каталистом: X3584 графика — 3320 физика — 7296 средняя оценка — 4108 |
Автор: | NeoCat [ 17:52 29.01.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | msivano [ 22:31 29.01.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот как-то так... |
Автор: | Ga-Ga [ 23:06 02.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
msivano 9500 два года назад в перфомансе на тех драйверах это очень не плохо, да и разве 8964 не твой тест? KOHAH48 Ты чего consored думаешь я идиот, и не вижу результаты перфоманс или экстрим. Будь дипломатичнее в разговоре. Michael |
Автор: | msivano [ 23:42 02.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ga-Ga Уважаемый вы наш — будьте уверены вы бы на новых на том слае больше бы и не подняли, а то что я показал я указал на чем я его получил и если уж нашли результаты прошлого моего теста, то теперь наглядно видна разница между разными версиями драйверов на одном и том же конфиге . KOHAH48 вам правильно указал на то что вы предоставили результаты теста от профиля перфоманс против моих на профиле экстрим и то что сравнивать их так не корректно. А раз видна разница между версиями, значит работа по оптимизации под новую линейку карт идет. |
Автор: | Ga-Ga [ 06:12 03.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
msivano У меня на сегодня нет возможности протестить видео на новых драйверах, потому как они давно проданы, а у тебя такая возможность есть. И если идти до конца в своих убеждениях, ставь дрова 266.58 , и выкладывай результат, но для тебя это не выгодно потому как результат будет где то 7.....ем тысяч. -- Добавлено спустя 1 ч 55 мин 55 с --
А вот тут ты прав..... |
Автор: | msivano [ 18:16 03.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ga-Ga Ну и где я слился — только в CPU, в GPU практически одинаково, в рамках статистической погрешности. У вашего CPU 8 потоков, у моего всего 4. — не забываем про скорость оперативной памяти не малую роль играет в прохождении теста CPU. Отсюда вывод карта равна слаю из 2 580 под 10 директом, в 11 директе превосходство будет выше, а 4 февраля увидим новый марк и вы еще раз увидете то что я вам показываю — 680 равна слаю из 2 580 если не быстрее. И да касательно вантажа — присмотритесь к своим скринам и к моим — в моих тестах фпс побольше вашего будет( имеются в виду дополнительные графические тесты с 3 по 6, то есть тесты в нагрузке ). Так что вы по прежнему не замечаете в упор то что я вам показываю. И еще в экстрим профиле у вас просадка по фпс у слая в тесте будет выше — не верите — проверьте и выложите сюда. Касательно того что вы сказали — если человек уверен то идет до конца — поставить эти дрова нет возможности по куда более объективной причине — если я их поставлю — система ляжет и уйдет на переустановку ( проверено не раз ), специально семерку или висту ставить нет возможности ( количество активаций с ключа на восьмерку осталось мало, новый покупать не айс ) и времени. Минимально возможный драйвер который примет система и не ляжет после установки 302.80 в моем случае. И да, чуть не забыл — PUR тесты нового марка вы сольете, хотя должен признаться и 680 может амд слить, все таки вычислительная способность у них пока выше... |
Автор: | Michael [ 14:15 05.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ga-Ga msivano Горячие финские парни, здесь выкладывают результыт 3D Mark 11, а не чего попало. Для каждого теста своя тема |
Автор: | PMM [ 22:34 15.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мой результат, что скажите?: http://www.3dmark.com/3dm11/5922972 |
Автор: | PMM [ 00:11 20.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
После разгона видео немношко результат изменился!: |
Автор: | U-Nick [ 15:27 20.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
"12 друзей 3DMark" — очередная статья от Jordan |
Автор: | PMM [ 16:00 20.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zhenya83 Но вобще етот новий Марк демо или пробная версия, или как? |
Автор: | U-Nick [ 20:16 20.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
PMM Есть автор статьи, вопросы — ему или любителям МАРКировки. |
Автор: | Dmitry123 [ 00:04 21.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребяты, есть же тема: 3D Mark 2013-го года — обсуждение, настройки, результаты |
Автор: | Lordgrey [ 21:46 17.03.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Взял себе 670 директку 670 Default Perfomance Presset 670 Default Extreme Presset 670 OC Perfomance Presset 670 OC Extreme Presset |
Автор: | vadik36km [ 23:42 17.03.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lordgrey О, мои поздравления. Кстати я после смены ВК так и не тестил, точнее не выкладывал результаты свои. Как раз думаю будет интересно сравнить. 680 Перформанс 680 Экстрим В разгоне не тестил, позже попробую. |
Автор: | Lordgrey [ 23:52 17.03.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km. пасиб Вобщем разогнаная 670 грубо = реф.680 как я понимаю х) |
Автор: | vadik36km [ 05:47 18.03.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lordgrey Ну получается очень близка к ней Надо будет сегодня разогнать попробовать. |
Автор: | Diemoon [ 18:32 06.04.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Процессор видать не дотягивает до уровня карточки. |
Автор: | Makc_68 [ 19:34 06.04.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Похоже на то, если учесть, что у нас с вами одинаковый объём памяти и чип на видяхе. |
Автор: | jonik 89 [ 13:02 08.04.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
3DMark11 — Performance Core i7 3930K@ 5400 Мhz GTX Titan SLI@ 977(1097)/1652 Мhz 314.21 P25067 |
Автор: | PMM [ 13:29 08.04.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
jonik 89 Я так и не могу понять, что ето за видео? |
Автор: | vadik36km [ 13:32 08.04.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
PMM Всмысле? 2 штуки nVidia GTX Titan |
Автор: | SevenXP [ 14:21 08.04.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
PMM Ну там видно как минимум 1 это Titan а в EVGA вроде так утилита написано что подключено 2 и выбрана 2-я видеокарта |
Автор: | jonik 89 [ 14:47 08.04.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
GTX Titan SLI |
Автор: | vadik36km [ 14:48 08.04.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
jonik 89 Это не я писал, а PMM |
Автор: | SkyTel [ 08:55 28.06.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
2500K@4700, 7970@1100/7000 2500K@4700, GTX680@1110/6008 |
Автор: | Немой [ 13:11 20.07.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phenom II X4 955 BE @ 4,0 MHz + Radeon HD 7850 (R7850-1GD5/OC) |
Автор: | Katiphus [ 14:56 07.12.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
7950 — 1130@1575 МГц 3770k — 4,2 МГц |
Автор: | deadlymercury [ 11:18 21.12.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
кстати, забавное-нелогичное. 3770К — 4.2 ггц — 9800 очков 2500К — 4.7 ггц — 8500 очков 2700K — 4.9 ггц — 9300 очков 2700K HT on — 4.9ггц — 11000 очков |
Автор: | Katiphus [ 19:52 21.12.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
deadlymercury Почему нелогичное? Если на 3770k сделать 5ГГц он 13к очков наберет, а HT помогает в многопоточных приложениях. В обычных играх он даже отнимает 1FPS. |
Автор: | PMM [ 21:42 21.12.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребята, а что такое вобще НТ у вас? |
Автор: | Katiphus [ 21:45 21.12.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
PMM Логические ядра у процессоров Intel. |
Автор: | Vdosha [ 21:46 21.12.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
PMM Hyper-Threading |
Автор: | Vegass777 [ 08:27 22.12.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
i7-3770K@4.7 R9 280X 1100/1700 http ://i57.fastpic.ru/big/2013/1222/3c/29f96ea55b0ac5861ec4c93edf1fe83c.jpg http ://i57.fastpic.ru/big/2013/1222/f6/f27133d733a5c6da6f42deec3e9f18f6.jpg Разница в FPS между 1080p и 720p 3-х кратная, в играх такая же будет? |
Автор: | Diemoon [ 03:52 23.12.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
3DMARK 11, Perfomance — ОЧКИ ГРАФИКИ: 16830 3DMARK 11, Extreme — ОЧКИ ГРАФИКИ: 5196 |
Автор: | deadlymercury [ 20:04 23.12.2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Ну, я лично не верю, что в 3дмарке хт дает такой прирост. Фпс не увеличивается — больше похоже на понт. Еще я не верю, что 3770 на 4.2ггц мощнее 2700 на 4.9 ггц... поэтому складывается впчатление, что тест не вполне правдивый и дает накрутку за модель — типа бегите и покупайте новыепроцы, вон еле разогнанный иви делает вусмерть разогнанный санди. А хасвелл с одним только турбобустом делает обоих! Извините, не верю. |
Автор: | vadik36km [ 21:03 23.12.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
deadlymercury Насчет абсолютно согласен, бред какой то. |
Автор: | ELIAS [ 22:40 11.01.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Системе — 5 лет. 2.4@3.2 (LGA 775) 8Gb DDR2 800 Видео (GTX 770) обновил сегодня, так как действительно давно было пора |
Автор: | Makc_68 [ 23:09 11.01.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
CCC 13.12, процессор работает на 4200МГц, видяха HD7950 на 950МГц. Год назад на этой же системе было Р8142. |
Автор: | Katiphus [ 12:30 19.01.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
7950 + 7870 (Tahiti LE) — 1000@1375 МГц 3770k — 4,2 МГц |
Автор: | Tazik [ 13:36 19.01.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Без разгона |
Автор: | Vdosha [ 17:39 15.04.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.3dmark.com/3dm11/8232066 |
Автор: | DigiMakc [ 00:24 19.08.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.3dmark.com/3dm11/8628132 |
Автор: | Katiphus [ 07:21 30.09.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
7970 + 7950 — 1000@1375 3770 — 4,2ГГц |
Автор: | SevenXP [ 10:04 30.09.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Katiphus давай лучше 3d Mark 2013 |
Автор: | Katiphus [ 21:20 29.11.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
R9 290X PCS+ — 1050@1350 3770 — 4.6ГГц P14400 Graphics Score 16264 Physics Score 11152 Combined Score 10126 http://www.3dmark.com/3dm11/9050762 |
Автор: | vadik36km [ 21:43 29.11.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
i7 2600k 4.5Ggz + GTX 680 stock P9950 Graphics Score 10211 Physics Score 9645 Combined Score 8697 http://www.3dmark.com/3dm11/9050858 Неслабая такая разница, еще бы не был 290х такой печкой, но в следующем поколении вроде они охладят пыл, еще прибавив мощи |
Автор: | Katiphus [ 22:01 29.11.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km 77 градусов в 100% нагрузке. |
Автор: | vadik36km [ 22:32 29.11.2014 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 3DMark 11 — обсуждение, настройки, результаты. |
Katiphus А уровень шума? Свою карту я на фоне слабошумящего компа не слышу, ни без нагрузки ни при полной. А этот же охлад с 290х не справляется, тоесть справляется, но шумит ощутимо. Я просто о чем. gtx970 при схожей с 290х мощности имеет энергопотребление на уровне моей карты. хотя мне более интересно сейчас, что будет за зверь 390х |
Автор: | Katiphus [ 23:02 29.11.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km Не знаю какой там уровень шума. Учитывая что включен Афтербёрнер и его система оборотов куллера, я так то в наушниках играю полуоткрытых, вдобавок весь комп лежит у меня на деревяшке на столе в разобранном виде (тупо материнка и в нее все воткнуто) шум меня не особо напрягает, да я его и не замечаю. А 77 градусов я набрал в Evil Within без лока с увеличенным FoV'ом. |
Автор: | vadik36km [ 07:14 01.12.2014 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 3DMark 11 — обсуждение, настройки, результаты. |
Снял разгон с ЦП P9726 Graphics Score 10240 Physics Score 8796 Combined Score 7987 http://www.3dmark.com/3dm11/9057695 Разница минимальна, всего то 150 попугаев. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |