Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

3DMark 11 — обсуждение, настройки, результаты.
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=38489
Страница 2 из 2

Автор:  Тутаец [ 12:11 11.10.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re:


На ноуте? бенчмарк? на экстриме? без урывков? Рассмешил :) он на десктопе на мощных конфигурафиях 10-15фпс дает, а ты хочешь чтобы оно на бучном кастрате с буковкой "М" лучше шло? :lol: Ну а битые пиксели на матрице ноута ценой с автомобиль- это конечно круто. Не ожидал таких фэйлов от Дэлла.

я тоже не ожидал.
заменили правда быстро. за неделю новая матрица пришла в наш областной центр из мск.

а вообще ноут с недостатками.
не посоветую брать другим.
деньги-то хрен с ними, они платятся за то, чтобы не было геморроя, а он есть.

спасибо, ребята, за советы :)
я еще к вам обращусь по поводу видюхи.
иногда бывает апппаратная ошибка видео на ровном месте.

p.s. а десктоп не подойдет.
я полежать люблю :) потом посидеть, потом снова полежать.
и работаю на нем часов по 10 в сутки :)

Автор:  - frontier - [ 12:22 11.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
С зарядкой или без?

Автор:  Lordgrey [ 12:49 11.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

без. даже без батареи. с батареей 5.74. правда там версия с 500гб хардом, а тут полтора Тб. может чуть больше. Короче в среднем 6кг :)

Автор:  Michael [ 18:13 11.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Прошу не отклоняться от сути проблемы, для обсуждения ноутбуков есть специальная ветка

Автор:  - frontier - [ 18:35 11.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

3DMark 11 теперь продаётся в стиме всего за 399 рублей.
Надеюсь, завсегдатаи этой темы уже покупают его.
Michael

Прошу не отклоняться от сути проблемы

Эммм.. А в чём проблема, кроме веса?

Автор:  Michael [ 21:14 11.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

frontier
Изначальная проблема участника конференции в результатах теста, посему сообщения были перенесены в текущую тему. Все остальное: вес, 399 руб. и прочее — оффтоп

Автор:  - frontier - [ 22:37 11.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Michael
Почему это спец цена 3DMark 11 для российских пользователей-оффтоп?

Автор:  Michael [ 18:43 12.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

frontier
Эммммм, потому что слово "сабж" на фоне продолжения текущего разговора можно воспринять абсолютно по-разному. Ваше предыдущее сообщение поправил. Прошу в дальнейшем изъясняться яснее

Автор:  Zorik [ 23:30 19.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Перешел с 6970 на 7970. Получил в 3Д Марке почти 50% прироста.
Как такое возможно?

Автор:  Michael [ 07:49 20.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Zorik
Судя по сравнениям этих двух видеокарт на интернет-ресурсах, так, примерно, и должно быть

Автор:  DigiMakc [ 22:35 28.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

AMD C-50 = 191 марк http://www.3dmark.com/3dm11/4762788 скрин http://img.hwbot.org/u7650/image_id_857418.png

Автор:  Buntar [ 16:30 31.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

AMD C-50 = 191 марк
Не нашёл на их сайте списка анти-рекордов, но этот, наверное, претендент. :)

Автор:  Michael [ 17:30 31.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Buntar
Раньше GeForce FX5500 у меня в Марке 05 набирала 92 очка :) Слайд-шоу

Автор:  DigiMakc [ 14:53 01.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Buntar
Там есть и по хуже :)
А так, жена в общем-то довольна :)

Автор:  Bogdanov Sergey [ 21:34 01.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.3dmark.com/3dm11/4301796
http://www.3dmark.com/3dm11/4316849

Автор:  Lordgrey [ 21:50 01.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.3dmark.com/3dm11/4661358 Ну тогда и я свое кстати кину :) Позже надо будет свой Дэлл еще прогнать :)

-- Добавлено спустя 42 мин 25 с --
Собственно вот и он :) http://www.3dmark.com/3dm11/4819639

Автор:  Zhenya83 [ 16:49 04.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.3dmark.com/3dm11/4845522

Автор:  Makc_68 [ 21:46 04.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Жил-был у меня Квад Q9650, в паре с ним жила видяха Sapphire HD6870 FLEX, без разгонов в тесте v1.0.3.0 выдавали Р4144 попугая. Продал Квад, купил Ивика i5-3570K и скрестил его с этой же видяхой — без разгонов получил Р4487 попугая. Но в Ивике есть встроенное видео ядро, а материнка под ним на Z77-ом чипсете, т.е. "сладкая парочка", заточенные друг под друга. Дай, думаю, включу это ядро и запущу под него программу VIRTU MVP Control Panel — получил Р6268 попугая. Не хилый такой прирост "в пернатых" получилсо... :gigi:

Автор:  Tazik [ 23:05 04.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Makc_68
Тоже самое проделал в Heaven DX11 Benchmark 3.0, max. фпс увеличился до 300, а до этого был 120-124. где то у меня скрин есть этот :)

Автор:  Asmodeus [ 16:32 30.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Подробней

Автор:  Makc_68 [ 20:35 03.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Заменил свою старую видяху Sapphire HD6870 Flex на Sapphire HD7950, на профильном железе получил двойной прирост "попугаев" — было 4487, стало 8142. Нормальный такой апгрейдик вышел... :up2: Интересно, на 5 лет хватит текущего конфига? :confused:

Автор:  zero85 [ 19:48 04.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Makc_68
Наверное хватит, смотря для каких целей... :)
Все зависит от того насколько будет мощным следующее поколение приставок...

Автор:  SevenXP [ 20:32 04.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

НЕТ не хватит 100%
Все банально уже сделаны новые движки под новые приставки с выходом xbox720 или как планируется назвать xbox должна быть более мощная графа и при импорте на ПК не обходим будет более мощный ПК

Автор:  msivano [ 21:14 04.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Свое профильное — я думаю не так уж плохо.

Автор:  zero85 [ 22:23 04.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Не плохо. :)

SevenXP
Так категорично... :) Может человек в Excel будет работать 5 лет. :shuffle:

Автор:  Makc_68 [ 00:07 05.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 


в Excel будет работать 5 лет
Ага, для Экселя я HD7950 покупал... :gigi: Комп брался под игры, если будет мало "попугаев", то вторую 7950 в пару, проц в разгон и уделаю любую приставочную портацию.

НЕТ не хватит 100%
:lol: Читай выше. Куда ж мощнее брать, если за понтами не гоняться?

Автор:  msivano [ 11:46 05.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
и
Изображение
Вчерашний драйвер http://www.nvidia.ru/object/win8-win7-w ... er-ru.html — просто творит чудеса.

Автор:  Asmodeus [ 14:16 05.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Вчерашний драйвер http://www.nvidia.ru/object/win8-win7-w ... er-ru.html — просто творит чудеса.

У меня, к сожалению, не творит :(
Изображение
Практически один в один с результатом предыдущей бета версии.
А показатели в физиксе даже ухудшились :abuse:

Автор:  msivano [ 14:22 05.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Хз — я просто поверх накатил и перезагрузился — у меня творят ( Ну в смысле на моем профильном конфиге у вас по конфигу 460 а у меня все таки 680 и основные улучшения касались именно 6 серии ) — но они пока бета, мож к офф релизу профиксят.

Автор:  Asmodeus [ 14:44 05.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Сомневаюсь, что пофиксят :(
По моим наблюдениям — почти все оптимизации делают исключительно для совершенно новых продуктов.
Буде продукту — года полтора — на него уже забивают, как nVidia, так и AMD, если уже успешно продаётся новый продукт.

Хотя факт, что новую бету в очередной раз накрутили для марков, лично меня, особо не беспокоит. Главное — что бы в играх и других GPU зависимых приложениях скорость не страдала ;)

Однако, в этот раз они с бетами что-то зачастили. Обычно у них всё в порядке следования — бета-релиз-бета :oops:

Автор:  msivano [ 16:46 05.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus

Ну эту версию дров — 310.xx — делают совместно с разработчиками игр уже довольно долго, потому с бетами зачастили — проверяют жалобы от потребителей ( короче и нас, пользователей продукта в тестеры взяли ) — просто вчера этот драйвер имел за день статус рекомендованного но без подписи майкрософта а поздно вечером опять в разряд бета попал.

Автор:  Asmodeus [ 02:53 06.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Это многое проясняет :up:

Автор:  SevenXP [ 09:30 06.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Как я понимаю физика эта твой проц, вот пошла проверка чего нить и вот снизилась производительность а по видюхе как было так и осталось

Автор:  Asmodeus [ 13:10 06.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
Возможно, хотя антивирус и пр..., и даже интернет я отключал в обоих случаях. А физикс оставлял включенным. К тому же тесты прогонял 3 раза в обоих случаях — результат при этом оставался почти неизменным.
Скорей вероятно, что в новом драйвере перераспредели мощности с физики на графику. Потому и графика подросла очень незначительно, а физика слегка просела.

Автор:  jonik 89 [ 12:13 11.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Core i7 3930K@ 5230Mhz
MSI Lightning HD7970@ 1435/1930Mhz
P16015

Изображение

Автор:  Asmodeus [ 00:20 12.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

jonik 89
Не по-детски :up2:

А такой разгон — чисто для результата или постоянно так работает?
Уж больно напряжения суровые :eek: Железо не жалко? :oops:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 23:21 12.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

| ЦП | AMD Phenom II X4 955 BE | 3.2 GHz
| ВК | MSI N680GTX Lightning | 1215/6008 MHz | 306.97

Изображение
3DMark Score — P7113
Graphics Score — 10126
Physics Score — 3832
Combined Score — 3654

Автор:  SevenXP [ 10:01 13.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Домой приеду надо будет свой прогнать еще раз, стабильный разгон 3.5гц надо проверить)) С новым корпусом буду до 3.6)

Автор:  Anatoliyj [ 15:32 13.12.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: 3DMark 11 — обсуждение, настройки, результаты.

В марке Extreme, в хеване Basik
Изображение Изображение

Память 4x2 2133Mhz

Автор:  SevenXP [ 21:04 13.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

ну этот показатель немного порадовал. X1611
а это на перфоменсе (понижена частота проц.вид.) P4507

Автор:  Makc_68 [ 22:19 13.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

На профильном i5-3570K и Sapphire HD7950 в экстриме получил X2664 попугая. Малова-то, блин... :( Скрестил с интеловской графикой через Lucid MVP, получил Х3770 попугаев. Уже лучше, но в Батле-3 по-прежнему вылетает, хотя софт VIRTU ставил самый последний.

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 15:33 15.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

| ЦП | Intel Core i7-3770K | 3.5 GHz
| ВК | MSI N680GTX Lightning | 1215/6008 MHz | 306.97

Изображение
3DMark Score — P10115
Graphics Score — 10588
Physics Score — 9414
Combined Score — 8271

Автор:  Switrit [ 20:20 16.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
Отличные результаты на фоне прошлого камня. И да огромное спасибо за показ того как себя будет вести карта мощная с аналогично древним ЦП, и как все будет вести себя с отличным ЦП :beer:

Автор:  Dime18 [ 23:25 16.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Хотел сменить видео на GTX680 ,но оказалось все не так плохо. =)

Автор:  spasatel [ 12:51 25.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Недавно прикупил ASUS GTX660-DC2O-2GD5 ! И первым делом Тесты ! Видео в штатном режиме без разгона (только Auto Boost ) 8-)
Изображение

Автор:  san4e pug [ 13:52 30.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

ASUS P8Z68-V
Intel Core i5-2500K
Sapphire HD7950х2 Cross Catalyst 12.11.8
Corsair Vengeance PC12800 4*4 GB
Все без разгона...
[Показать] "Перформанс"
Изображение

[Показать] "Экстрим"
Изображение

Автор:  Dime18 [ 16:36 08.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

asus gtx 680 dc2o@TOP GPU-1202 Mhz

Изображение

Автор:  x[x]x [ 15:21 21.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

с новыми дровами

Изображение

Автор:  dipfo [ 16:52 22.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

3DMARK 11 (Performance)
SCORE
P3467 with AMD Radeon HD 7770(1x) and AMD FX-6200
Graphics Score 3305
Physics Score 4657
Combined Score 3414

толи нормально, толи слабовато... не пойму

Автор:  RUSLAN_WM [ 16:17 27.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Все в дефолте :oops: WIN7 64

Автор:  daring [ 18:28 28.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

core i5 3450
Hynix 4gb 1333@1600mhz
Sapphire Radeon HD 7770 (gpu 1150mhz, mem 5600mhz)
Windows 7 x64 Catalyst 13.1
P4519

Автор:  Ntag [ 15:14 29.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

С новым Каталистом:
X3584
графика — 3320
физика — 7296
средняя оценка — 4108

Автор:  NeoCat [ 17:52 29.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Автор:  msivano [ 22:31 29.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Вот как-то так...

Автор:  Ga-Ga [ 14:05 02.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Нашёл фотки двухгодовалой давности (22 января 2011 года), вот мой результат на GTX 480 в SLI...е. ;)
Драйверы 288.65, сейчас на последних дравах результат был бы получше. :spy:

Изображение

Изображение

P.S Ну что я чпокнул твою хвалёную GTX 680 ещё два года назад, техпроцесс и т.д в туалет все эти размышления. :lol:

Автор:  msivano [ 16:13 02.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Ga-Ga

Родной, не путай тест в экстрим профиле с перформанс профилем.
А твой рекорд в перформанс я побью как два пальца об асфальт.
ИзображениеИзображение
Вот те два прогона в P и X профилях марка на последних бетадровах.
И не забывай тут столкнулись лоб в лоб не просто слай и одночиповая карта, а почти чуть болше 3 гигов видеопамяти против 2 и почти 6 миллиардов транзисторов против трех с половиной миллиардов. Так что, как видим, технологии рулят . И что особенно хорошо заметно в нашем случае в соотношении ватт на балл в зд марке на стоимость энергии и стоимость сумарная карт при аналогичной производительности.

Автор:  Ga-Ga [ 23:06 02.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
9500 два года назад в перфомансе на тех драйверах это очень не плохо, да и разве 8964 не твой тест?

KOHAH48
Ты чего consored думаешь я идиот, и не вижу результаты перфоманс или экстрим. :abuse:

Будь дипломатичнее в разговоре. Michael

Автор:  msivano [ 23:42 02.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Ga-Ga
Уважаемый вы наш — будьте уверены вы бы на новых на том слае больше бы и не подняли, а то что я показал я указал на чем я его получил и если уж нашли результаты прошлого моего теста, то теперь наглядно видна разница между разными версиями драйверов на одном и том же конфиге .
KOHAH48 вам правильно указал на то что вы предоставили результаты теста от профиля перфоманс против моих на профиле экстрим и то что сравнивать их так не корректно.
А раз видна разница между версиями, значит работа по оптимизации под новую линейку карт идет.

Автор:  Ga-Ga [ 06:12 03.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
У меня на сегодня нет возможности протестить видео на новых драйверах, потому как они давно проданы, а у тебя такая возможность есть. И если идти до конца в своих убеждениях, ставь дрова 266.58 , и выкладывай результат, но для тебя это не выгодно потому как результат будет где то 7.....ем тысяч.

-- Добавлено спустя 1 ч 55 мин 55 с --

Уважаемый вы наш

А вот тут ты прав..... :D

Автор:  msivano [ 10:39 03.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Ga-Ga
По поводу УВАЖАЕМЫЙ ВЫ НАШ- так то сарказм. По поводу старых дров- править инф файл и пытаться их влепить в восьмерку не очень хочется ибо изначальной поддержки 6 серии там и не пахнет. Плюс к этому восьмерка использует WDM 1.2 а в тех дровах ее тоже нет, систему после того если я их влеплю будет нехило плющить и колбасить . А тот факт что( прости уж) Ты не видишь очевидное, так то не мои проблемы.
Давай так, что бы прекратить тут флуд ия влеплю 2 скрина с вантажа и ты влепишь с своего слая из 580, так мы увидим то что ты пытаешься себе доказать, а я увижу еще раз то что я пытаюсь тебе показать.
Условие одно — цп можешь гнать как хочешь но видюхи в стоке ( какие заводом харрактеристики поставлены такиие и остаются — у меня стоковые 1006 (1056)/6008 )
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение
Вот как и обещал результаты в вантаже ( вантаж был взят с целью уменьшить влияния API 11 директа на результат ), помимо этого 2 прогона с разными уровнями тесселяции в хавьене и прогон в катзилле последней версии на текущий момент ( до 4 февраля наиболее актуальный бенч показывающий последние возможности 11 директа ), заметьте что результаты в катзиле надо сравнивать между одиночными и парными ( слай или кросс ) картами отдельно — в данном случае это результат для одиночной карты.
Так что по моему можно прекратить тему из серии вот если бы тогда было то что что сейчас то еще неизвестно что бы было — будем исходить из того что есть на данный момент — а на данный момент мы имеем данные показатели, но да же они не отображают того что есть в играх в реале, а в реале я активно пользуюсь адаптивной синхрой к любой игре ( люблю плавную картинку без рывков ) и у меня производительность графической подсистемы в большинстве своем выше чем на 70 % не задействуеться ( частоты гп выше 800 не поднимались еще — нет такой нагрузки, только в бенчах принудительно через панель управления картой, частоты по памяти редко выходят в обычных режимах на штатные ), энергопотребление по сравнению со слаем из 2 580 минимально , теплопакет тоже. Экономия за электричество на лицо ( особенно в наших белорусских реалиях , где все что выше 150 по коофициенту 1,3 )

Автор:  Ga-Ga [ 17:40 03.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


По поводу УВАЖАЕМЫЙ ВЫ НАШ- так то сарказм.

Мне приятно когда уважают возраст, это нормально. Насчёт дров это так сказать нищий съезд, потому как если человек уверен в своей правоте он идёт до конца, а в твоём случаи это не реально так как ты проиграешь. ;)

P.S Вонтаж сейчас поставлю, он у меня лицензионные к материнке шёл. :)

-- Добавлено спустя 29 мин 55 с --
msivano
Вот как то так. ;)

Изображение

Автор:  msivano [ 18:16 03.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Ga-Ga

Ну и где я слился — только в CPU, в GPU практически одинаково, в рамках статистической погрешности. У вашего CPU 8 потоков, у моего всего 4. — не забываем про скорость оперативной памяти не малую роль играет в прохождении теста CPU.
Отсюда вывод карта равна слаю из 2 580 под 10 директом, в 11 директе превосходство будет выше, а 4 февраля увидим новый марк и вы еще раз увидете то что я вам показываю — 680 равна слаю из 2 580 если не быстрее.
И да касательно вантажа — присмотритесь к своим скринам и к моим — в моих тестах фпс побольше вашего будет( имеются в виду дополнительные графические тесты с 3 по 6, то есть тесты в нагрузке ).
Так что вы по прежнему не замечаете в упор то что я вам показываю.
И еще в экстрим профиле у вас просадка по фпс у слая в тесте будет выше — не верите — проверьте и выложите сюда.
Касательно того что вы сказали — если человек уверен то идет до конца — поставить эти дрова нет возможности по куда более объективной причине — если я их поставлю — система ляжет и уйдет на переустановку ( проверено не раз ), специально семерку или висту ставить нет возможности ( количество активаций с ключа на восьмерку осталось мало, новый покупать не айс ) и времени.
Минимально возможный драйвер который примет система и не ляжет после установки 302.80 в моем случае.
И да, чуть не забыл — PUR тесты нового марка вы сольете, хотя должен признаться и 680 может амд слить, все таки вычислительная способность у них пока выше...

Автор:  vadik36km [ 18:46 03.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Экстрим, Проц 4,0Ггц турбобуст, видео сток на драйвере 313,96
Изображение
Перформанс
Изображение
Жду ТИТАН :) или Радеон 8970
Если тесты титана не фэйк, то он реальный зверь :up:

Автор:  Michael [ 14:15 05.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Ga-Ga
msivano
Горячие финские парни, здесь выкладывают результыт 3D Mark 11, а не чего попало. Для каждого теста своя тема

Автор:  PMM [ 22:34 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Мой результат, что скажите?:
http://www.3dmark.com/3dm11/5922972

Автор:  PMM [ 00:11 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

После разгона видео немношко результат изменился!:
Изображение

Автор:  U-Nick [ 15:27 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

"12 друзей 3DMark" — очередная статья от Jordan

Автор:  PMM [ 16:00 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Zhenya83
Но вобще етот новий Марк демо или пробная версия, или как?

Автор:  U-Nick [ 20:16 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

PMM
Есть автор статьи, вопросы — ему или любителям МАРКировки. :)

Автор:  Dmitry123 [ 00:04 21.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Ребяты, есть же тема: 3D Mark 2013-го года — обсуждение, настройки, результаты :)

Автор:  Lordgrey [ 21:46 17.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Взял себе 670 директку :)
670 Default Perfomance Presset
670 Default Extreme Presset
670 OC Perfomance Presset
670 OC Extreme Presset

Автор:  vadik36km [ 23:42 17.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
О, мои поздравления.
Кстати я после смены ВК так и не тестил, точнее не выкладывал результаты свои.
Как раз думаю будет интересно сравнить.
680 Перформанс
680 Экстрим

В разгоне не тестил, позже попробую.

Автор:  Lordgrey [ 23:52 17.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km. пасиб :beer: Вобщем разогнаная 670 грубо = реф.680 как я понимаю х)

Автор:  vadik36km [ 05:47 18.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Ну получается очень близка к ней :)
Надо будет сегодня разогнать попробовать.

Автор:  Diemoon [ 18:32 06.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Процессор видать не дотягивает до уровня карточки.
Изображение

Автор:  Makc_68 [ 19:34 06.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Процессор видать не дотягивает до уровня карточки.
Похоже на то, если учесть, что у нас с вами одинаковый объём памяти и чип на видяхе.

Автор:  jonik 89 [ 13:02 08.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

3DMark11 — Performance
Core i7 3930K@ 5400 Мhz
GTX Titan SLI@ 977(1097)/1652 Мhz 314.21
P25067

Изображение

Автор:  PMM [ 13:29 08.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

jonik 89
Я так и не могу понять, что ето за видео?

Автор:  vadik36km [ 13:32 08.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

PMM
Всмысле? 2 штуки nVidia GTX Titan

Автор:  SevenXP [ 14:21 08.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

PMM
Ну там видно как минимум 1 это Titan
а в EVGA вроде так утилита написано что подключено 2 и выбрана 2-я видеокарта

Автор:  jonik 89 [ 14:47 08.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 


Я так и не могу понять, что ето за видео?

GTX Titan SLI

Автор:  vadik36km [ 14:48 08.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

jonik 89
Это не я писал, а PMM :)

Автор:  SkyTel [ 08:55 28.06.2013 ]
Заголовок сообщения: 

2500K@4700, 7970@1100/7000
Изображение

Изображение

2500K@4700, GTX680@1110/6008
Изображение

Автор:  Немой [ 13:11 20.07.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Phenom II X4 955 BE @ 4,0 MHz + Radeon HD 7850 (R7850-1GD5/OC)
Изображение
Изображение

Автор:  Katiphus [ 14:56 07.12.2013 ]
Заголовок сообщения: 

7950 — 1130@1575 МГц
3770k — 4,2 МГц
Изображение

Автор:  deadlymercury [ 11:18 21.12.2013 ]
Заголовок сообщения: 

кстати, забавное-нелогичное.
3770К — 4.2 ггц — 9800 очков
2500К — 4.7 ггц — 8500 очков
2700K — 4.9 ггц — 9300 очков
2700K HT on — 4.9ггц — 11000 очков

Автор:  Katiphus [ 19:52 21.12.2013 ]
Заголовок сообщения: 

deadlymercury
Почему нелогичное? Если на 3770k сделать 5ГГц он 13к очков наберет, а HT помогает в многопоточных приложениях. В обычных играх он даже отнимает 1FPS.

Автор:  PMM [ 21:42 21.12.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, а что такое вобще НТ у вас?

Автор:  Katiphus [ 21:45 21.12.2013 ]
Заголовок сообщения: 

PMM
Логические ядра у процессоров Intel.

Автор:  Vdosha [ 21:46 21.12.2013 ]
Заголовок сообщения: 

PMM
Hyper-Threading

Автор:  Vegass777 [ 08:27 22.12.2013 ]
Заголовок сообщения: 

i7-3770K@4.7
R9 280X 1100/1700

http ://i57.fastpic.ru/big/2013/1222/3c/29f96ea55b0ac5861ec4c93edf1fe83c.jpg
http ://i57.fastpic.ru/big/2013/1222/f6/f27133d733a5c6da6f42deec3e9f18f6.jpg

Разница в FPS между 1080p и 720p 3-х кратная, в играх такая же будет?

Автор:  Diemoon [ 03:52 23.12.2013 ]
Заголовок сообщения: 

3DMARK 11, Perfomance — ОЧКИ ГРАФИКИ: 16830
3DMARK 11, Extreme — ОЧКИ ГРАФИКИ: 5196

Автор:  deadlymercury [ 20:04 23.12.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re:


deadlymercury
Почему нелогичное? Если на 3770k сделать 5ГГц он 13к очков наберет, а HT помогает в многопоточных приложениях. В обычных играх он даже отнимает 1FPS.

Ну, я лично не верю, что в 3дмарке хт дает такой прирост. Фпс не увеличивается — больше похоже на понт.
Еще я не верю, что 3770 на 4.2ггц мощнее 2700 на 4.9 ггц... поэтому складывается впчатление, что тест не вполне правдивый и дает накрутку за модель — типа бегите и покупайте новыепроцы, вон еле разогнанный иви делает вусмерть разогнанный санди. А хасвелл с одним только турбобустом делает обоих!
Извините, не верю.

Автор:  vadik36km [ 21:03 23.12.2013 ]
Заголовок сообщения: 

deadlymercury
Насчет

Еще я не верю, что 3770 на 4.2ггц мощнее 2700 на 4.9 ггц...
абсолютно согласен, бред какой то. :)

Автор:  ELIAS [ 22:40 11.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Системе — 5 лет.

2.4@3.2 (LGA 775)
8Gb DDR2 800

Видео (GTX 770) обновил сегодня, так как действительно давно было пора ;)

Изображение

Автор:  Makc_68 [ 23:09 11.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
CCC 13.12, процессор работает на 4200МГц, видяха HD7950 на 950МГц.
Год назад на этой же системе было Р8142.

Автор:  Katiphus [ 12:30 19.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

7950 + 7870 (Tahiti LE) — 1000@1375 МГц
3770k — 4,2 МГц

Изображение

Автор:  Tazik [ 13:36 19.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Без разгона

Автор:  Vdosha [ 17:39 15.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.3dmark.com/3dm11/8232066

Автор:  DigiMakc [ 00:24 19.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.3dmark.com/3dm11/8628132

Автор:  Katiphus [ 07:21 30.09.2014 ]
Заголовок сообщения: 

7970 + 7950 — 1000@1375
3770 — 4,2ГГц

Изображение

Автор:  SevenXP [ 10:04 30.09.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Katiphus
давай лучше 3d Mark 2013

Автор:  Katiphus [ 21:20 29.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

R9 290X PCS+ — 1050@1350
3770 — 4.6ГГц

P14400
Graphics Score 16264
Physics Score 11152
Combined Score 10126


http://www.3dmark.com/3dm11/9050762

Автор:  vadik36km [ 21:43 29.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

i7 2600k 4.5Ggz + GTX 680 stock

P9950
Graphics Score 10211
Physics Score 9645
Combined Score 8697
http://www.3dmark.com/3dm11/9050858
Неслабая такая разница, еще бы не был 290х такой печкой, но в следующем поколении вроде они охладят пыл, еще прибавив мощи :)

Автор:  Katiphus [ 22:01 29.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km
77 градусов в 100% нагрузке.

Автор:  vadik36km [ 22:32 29.11.2014 ]
Заголовок сообщения:  Re: 3DMark 11 — обсуждение, настройки, результаты.

Katiphus
А уровень шума?
Свою карту я на фоне слабошумящего компа не слышу, ни без нагрузки ни при полной.
А этот же охлад с 290х не справляется, тоесть справляется, но шумит ощутимо.
Я просто о чем. gtx970 при схожей с 290х мощности имеет энергопотребление на уровне моей карты.
хотя мне более интересно сейчас, что будет за зверь 390х :)

Автор:  Katiphus [ 23:02 29.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km
Не знаю какой там уровень шума. Учитывая что включен Афтербёрнер и его система оборотов куллера, я так то в наушниках играю полуоткрытых, вдобавок весь комп лежит у меня на деревяшке на столе в разобранном виде (тупо материнка и в нее все воткнуто) шум меня не особо напрягает, да я его и не замечаю.
А 77 градусов я набрал в Evil Within без лока с увеличенным FoV'ом.

Автор:  vadik36km [ 07:14 01.12.2014 ]
Заголовок сообщения:  Re: 3DMark 11 — обсуждение, настройки, результаты.

Снял разгон с ЦП
P9726
Graphics Score 10240
Physics Score 8796
Combined Score 7987
http://www.3dmark.com/3dm11/9057695
Разница минимальна, всего то 150 попугаев.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/