Господа, вот вопрос:
Имеем сабж, который при моей конфигурации выдает 9903 попугайчика при дефолтных настройках Марка. Маловато, имхо. Разогнал карту с штатных 500/325 до 560/345 — результат увеличился меньше чем на тыщу, что опять же, как мне кажется, мало. В чем может быть дело? Я грешу на проц — слабоват...
Дрова: модифицированный Каталист 3.7 с этого сайта. Настройки дров — по дефолту.
Что можете посоветовать, господа. Сразу отмечу, что проц менять пока не имею возможности.
Заранее спасибо!

Freshhh
Настройки дров — по дефолту. — выставь все на "скорость". Отключи анизотропную фильтрацию и полноэкранное сглаживание (если включено). Скачай Rage3DTweak и загрузи там профиль "3DMark-2001". Перезагрузись. Результат немного подрастет.

Thunderbred 2000+ Radeon 9600XT 500/325- 3DMark Score — 11000

Thunderbred 2000+ Radeon 9600XT 500/325- 3DMark Score — 11000

ALL
Вот что собственно происходит при изменении таймингов с 2.5-3-3-5 до 2.5-2-2-5

ELIAS
Да....не густо
Ballak
У меня на 8500LE больше

P3 1100 на 100 шине 1гиг SDRAM cas 2-2-2 на 440bx! Аll in wonder 9800se с включенными конвеерами 8х1 — 7861 клювоголовых.XP sp1.

Сreative 9600PRO(400/600), P4 2.4C, Asus P4P800,2*256MB Kingston HyperX 3500 (2337) в двухканалке, Win XP SP2, Catalist 3.9 DirectX9.1

Р4 2.4: 640*480 default –14100 1024*768 default–11120 1024*768 16х,6х –4900
Р4 [email]2.4@3.0[/email]: 640*480 default –15235 1024*768 default–11584 1024*768 16х,6х –4915

Прав ли я сделав, на основе этих тестов, выводы:
1)Чем выше разрешение и больше сглаживание, тем меньше процентный прирост производительсти от более мощного проца.

2) В режимах анизатропии и антиалисинга 16х и 6х частота проца вообще не влияет на производительность. И значит для HALF LIFE2, без разницы хоть проц 2.4GHz хоть 3.6 GHz, если у тебя радик9600про.

3)P4 2.4C полностью загружает видеокарту 9600ПРО и более мощный проц не будет давать прироста производительности в играх.

4)Нет абсолютно никакой разницы по производительности между режимами AGP 8x и 4х
для 9600PRO, даже при мах AA и AF.

Вообще разочарован в разгоне на моей сис-ме, мало того что хвалёный Р4 2.4С отказался гнаться по шине далше 250 (251уже не стартует при любом напряжении и таймингах), так ещё и разгон, оказывается, прироста производительности мне не даёт (играю всегда на макс настройках 16х,6х).
Вот толи дело старая конфа: Р3 500, GF3 Ti200, 256М PC133, P3BF(i440) 640*480 — 3775 попугаев, а после общего разгона — 5763. Прирост производительности 50% (35% дал только разгон проца).
А тут на новой конфигурации проц дал каких то жалки 8,5 %, даже желание пропало разгоном видеокарты заниматься.

Я устоновил 3Dmark 2001 SE как толко захожу а он мне пишет :

3DMark MFC Application has encountered a problem and needs to close.
We are sorry for the inconvenience.
Please tell Microsoft about this problem
SEND DONT SEND
нажимаю DONT SEND и полностью выходит с проги
Вы случайно незнаети что это ???????????????

13726

3d mark 2001se, конфа в инфе: 12566

Мой конфиг:
INTEL Celeron [email]2.0@3.1[/email]Ггц
мать ASUS P4S8X-X
память VData DDR333@DDR400(3T-3T-3T-6T)
видео Power Color Radeon 9100 128mb 250\500@310\550
3DMark 2001SE 10330 пернатых

когда у меня с такимже конфигом была ASUS Gf4 mx440 SE 250\400@375\475 то без разгона проца выдавала 3875(250\400) и 4560 (375\475) а с разгоном проца и видео 5500.В моём случае даже когда видео намного слабее проца разница после разгона процессора и до очень значительна.

парни у меня athlon 2100@2400-2025 mhz
мать gigabyte ga7va kt400
512 мб озу на 2 чипах один hynix , v-data PC3200
radeon 9600se gigabyte 128mb
3dmark 2001 7500 попугаев
3mark 2003 1650
а вы пишите на таких слабых тачках такие цифры и по дефолту БУДТЕ ЧЕСТНЫМИ !!!!
ЕСЛИ Я ЧЕГОТО НЕ ПОНИМАЮ ПРОШУ ОБЪЯСНИТЕ КАКИЕ НАСТРОЙКИ ПОПРАВИТЬ В ЧЁМ ПРОБЛЕМА

prometei
radeon 9600se gigabyte 128mb
это медленней моего 8500. 64бит сильно тормозит карту.

6919 пернатых. дурик 1200@1413, радеон 8500(250/250@295/272)
буду штурмовать 7000

Atlantis Radeon 9600 (не про) 435/285
Cat 4.1 Via 4.51
3Dmark2001se — 11281

Dark Lord
У меня на старой конфе 7500 было (Cel.Tualatin [email]1.3@1.5[/email], 8500LE 297/265, 320Mb PC133, i815EP)
Так что удачи

17101-2001se

Dark Lord
Вобще на сколько сильно 64 бита тормозят видяху, у меня на радеон 9100 64 мб 64 бит,
(остальное в инфо) 3DMark 2001SE даёт 5000-5600 попугаев, взависимости от кол-ва программ в памяти. Сколько приблизительно было бы на 128 битах?
Ещё разгон видяхи влияет только на тест натура, на остальные тесты влияет не сильно.

wolfman
У меня был 9100 128бит 128мб 250/200@300/250 и п3 933@1050 шина 150 3дмарк2001=около 7000.

Цитата:

---

>Ещё разгон видяхи влияет только на тест натура, на остальные тесты влияет не сильно\

---

Тест натура использует видюху больше чем проц и всё остальное поэтому и прирост от разгона видюхи есть, а другие тесты используют больше проц и всё остальное так что если хочешь прирост и в других тестах то гони проц.

AthlonXP 2600+@245x10=2450Mhz, Abit NF7-S, Samsung 2х256 DDR400@490Mhz 3-3-3-8, Sapphire 9800pro@soft9800XT(voltmod) 500/800, Forsage 4.1, Score 22067.

При таком разгоне система не стабильна и используется только для тестов.

[Исправлено: TRAHODROM : 28-01-2004 08:50]

Ну и я со своим ... в калашный ряд :
1-й комп 13336
2-й комп 7912

11500-нормально?

Вчера установил свой личный рекорд: 6000!

AMD Atlon64 3200+@3600;Asus Rad9800XT(430/750)
21600 — система стабильно работает!

Цитата:

---

>У меня на 8500LE больше\

---

Listard уменя с новым процом(2300+) теперь 12100.

Rip JR мало.

у меня на новой системе 8600 марок 0_о ... возможно из за того что система не чищена прсоле старой (p4p800 Dlx + 2200 celeron) платформы ... отформачу винт и поставлю начисто винды ... посмотрю что будет

а может быть просто всё упераеться в видяху ...

All
Результат апгрейда 9500про---> 9800про

<font class="off">ELIAS
почему такой слабый разгон (400/350)?</font>

У меня результат скромный всего 7300 в 3DMark01 и 1270 в 3DMark03. Понятное дело камень слабоват:—(

<font class="off">Jordan
Времени пока мало, а эти сразу поле покупки выставил...</font>

Jordan
Могу сказать, что экземпляр явно не оверлокерский . Максимум 405/365, выше артефактит.
P4 2.40 @ 3.24, 2х256 PC3200 (2.5-2-2-5,216Мгц)


Это был апгрейд, свою отдал другу за 3500р, а эту мне по знакомству продали за 10000

ELIAS
5 килоом между третьей с конца ножкой стабилизатора и землёй и погонится до 420-480
(много от кулера зависит) Память у меня тоже дальше 370 не гонится и то охлаждать надо
(без вольтмода)

Ребята у меня к вам вопрос :
У меня P-4 2.6 GHz
ASUS P4P800
Club3D ATI 9600Pro
256+256DDR 400
и куче всякой фегни (DVD-R CD-RW .....)
3DMark2001 SE даёт мне 11470 ЭТО НАРМАЛЬНО ????????????????????????

Ai
Если не разогнано — да!