Страница 2 из 20 [ Сообщений: 793 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 20 След. |
*
Последний раз редактировалось pmv 02:12 16.12.2004, всего редактировалось 1 раз. |
Атлон 1000, 256 DDR2100, Rad8500LE 250/250
7060 попугаев По последним играм видно что проца не хватает. Особо не расстраиваюсь, Анизотропка и AA2xQuality на глаз почти бесплатно. |
P4 1600 Will , 512 SDR, SuperGrace 8500LE 255/220 (Samsung 4ns), WinXP, Др. 6118
У меня 6500. Не так уж и много Видимо пора на DDR переходить. Compare URL: http://service.madonion.com/compare?2k1=4138131 <P class=ch>[Исправлено: Aleks PM : 07-08-2002 10:26 PM]</P> |
Ntag
У меня с 16x анизотр. 7688 на драйвере версии 6094(Catalyst 02.1) и 6981 на CATALYST 02.2. Без анизотр. не мерял. Лень отключать. Всё-равно в UT(обыкновенный) при 1600x1200 >50FPS, в Jedi Knight в 1024x768 >50FPS, в NFS 5 в 1600x1200 по ощущениям >60 на самом деле от 52 до 70. Правда в GTA3 от 2 до 60 и в Morrowind от 5(через 5 минут после начала новой игры, до 120(В начале игры). |
VladimirПо моему достаточно,для комфорта,как думаешь?
|
У меня Атлон 1600+ 256 Radeon 8500 (250/250) WinMe 7846
|
У меня примерно такой же результат,даже чуть меньше. Там у них ДДР память у многих используется или разгон по шине. Процессор у меня 1333 Атлон (порой рагоняю до 1400 по шине, но от этого сильно показатель не увеличивается, к сожалению). Лучше работает разгон процесора на самой карте.
|
*
Последний раз редактировалось pmv 02:13 16.12.2004, всего редактировалось 1 раз. |
На AMD761+VIA686B FIC AD11, FSB 144 MHz,
Athlon 1133(1224 при FSB=144) MHz и память DDR 2100 Hynix 256 MB, Video: Radeon 8500LE 250/250 noname В 3DMark 2001 SE дает 7000 попугаев. Видечип гонится до 295 MHz, память лучше не трогать. при 295 показывает 7250 pts. |
Athlon 1333 (133*10)
8500LE (275*275) 512 SDRAM Epox8kta3 pro 7400 пп |
Atlon XP 1533@1633\256ddr2100\Ati Radeon 8500 285\301\ без разгонов 8300 попугаев с разгонами 9500
|
Народ. У меня:
Gigabyte Rdeon8500( не LE) 128Ram (275/275). P4 1600Mhz(512kb cache). 512 Mb SDRAM. Win 2k(sp2). А 3DMark 2001SE выдает 7423. В чем проблема ( кроме ДНК)? Catalist poslednij stoit. |
Doomkers
Думаю, что проц слабоват, да и память тоже, поэтому результаты закономерные. |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>Apache:
У меня два вопроса : 1) какой у вас показывает результат в 3д Марке 2001 SE. 2) сильно ли влияет на результат проц,оперативка. У меня celeron 800MHZ / 256 SDRAM / Radeon 8500LE. Набираю 5480 очков...хотелось бы сравнить. Мало ли это,или нормально ?Когда будете отвечать пожалуйста нипишите на какой конфигурации компьютера смотрели.Спасибо.<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Судя по частотам у тебя может быть SuperGrace Radeon 8500 LE, а по 3DMark 2001 — у меня Athlon XP 2000+ (1700+) Soltec 75DRV5 512 Mb Pc 2700 60 Gb Seagete Barracuda ATA IV (7200) Super Crace Radeon 8500 LE (270/250)ПОКАЗЫВАЕТ под WinXp 8555 (30 кратное повторение) |
as, RAndrey,pmv
Как вам удалось так раскачать систему у меня даже при разгоне по шине до 160 (Athlon XP 1500+@~1900+ A7V333, DDR 256 SEC 2700, Radeon 8500 275/275) больше 8200 попугаев не бывает. Без разгона по шине чуть больше 8000. Тут выше говорилось о том что при оптимальных настройках системы можно добиться 9000. А можно поподробнее об этих самых настройках. Желательно со схемами и диаграммами |
*
Последний раз редактировалось pmv 02:13 16.12.2004, всего редактировалось 1 раз. |
pmv
Синхронизацию чего? |
Intel Pentium 4 2.26GHz/RAM 256M PC2100@333Mhz/ASUS P4S333 (SIS 645)/ATI Radeon 8500 RTL (275/275) 128M
Win98se, dx 8.1, drv 9050 9228 |
посравниваться можно тут http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/index
"Serach and Compare" |
Vigor
Вертикальная синхронизация кадровой развертки (Vertical sync.) — в настройке драйверов (приложений) и твикерах, м.б. в 3-х положениях: вкл., выкл., упр. приложением. В 3DMark-ах и других бенчмарках д.б. отключена. |
pmv
Гм... понял... отключена конечно же. Меня больше всего смущает что системной шины и соответственно разгон процессора дают такой маленький прирост попугаев |
Vigor
Сегодня поменял проц с матерью и 2 раза проверил попугаев. результат Athlon 750 /256/Radeon 8500LE (250/250)Win98 SE (CATALYST 02.2 ) — 5408 Athlon XP 1700 +/256/Radeon 8500LE (250/250)Win98SE (CATALYST 02.2 ) 8840 оба раза все негонявшееся. |
Да, забыл сказать что в первый раз память SDR? а во втором DDR
|
P4 1.8A_SIS645DX+512DDR2100+8500LE@254/254
8037 |
pmv Searcher
Нда нет в этой жизни счастья.... вчера вечером переставил винды (полностью в голый раздел) поставил драйвера на голую же систему.... без толку... 8500 (прибавилось 300 попугаев). Черт как народ такие результаты получает. Кстати обратил внимание что в 3DMark'е в системной информации по процессору написано что у него Internal clock maximum равна 1.56 GHz, как я понимаю должно быть 1.6 или больше ведь у меня шина на 160 и соответственно множитель 10. [Исправлено: Vigor : 24-08-2002 16:23] |
А у МЕНЯ р3 650 128рамы и Р8500 (290/290) — 5240 попугаев . ЕЕЕЕЕеЕеЕеЕеЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕеееееееееееееЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ !!!!!! (чтонибуть из Металлики)
|
[DS]muti1atoR
В 640*480, да? У меня на дефолте на P3-800>900Mhz 384Mb 133 Mhz SDRAM 5450 Marks.(R8500LE-250/250) P.S.Кстати, у меня мамка на таком же чипсете |
Хм... сегодня гонял Radeon7500
(Powered by от PowerColor/Evil Master, 270/230, память EtronTech 3,5 ns, биос если кому надо кину, дизайн референсный) на системе A1700+ 512Mb+Epox 8KHA+ — 5288-5292 марков на драйверах 9043. Качество 2D лучше, чем на моем Radeon 8500 (референс-дизайн, Hynix 3.3, 230/230 NTSC от рождения). Цвета приятные, более насыщенные, густые (в области темных цветов темнее, чем на 8500). Сразу вспоминаются незабвенные времена первого Radeon (DDR OEM 32Mb) с прекрасными цветами и качеством линий (IMHO, лучшее творение ATI даже по отношению к 8500; и именно такую карту я посчитал лучшей, чем ирландский Matrox G400 DH32 в отношении 2D) Если поставить AGP больше, чем 1х, а апертуру больше, чем 64, было бы несколько больше, но я не мерял. ----------------------------------- На Radeon 8500 (275/275), драйвера 9043 (WinMe) : —> AAS = AGP Aperture Size, Mb. — 8522 (AGP 1x, AAS =64) — 8654 (AGP 2x, AAS = 64) — 8673 (AGP 4x, AAS = 64) — 8533 (AGP 1x, AAS = 128) — 8640 (AGP 2x, AAS = 128) Собственно, могу добавить, что 512 DDR RAM по сравнению с 256 DDR RAM марки вовсе не увеличивают, а только снижают возможность выставить верхние значения AGP x апертуры (на Epox 8KHA+), при 256 RAM у меня проходило все. ЗЫ: 512 DDR RAM — две планки Nanya на чипах Nanya PC2100 CL=2 (с памятью Winbond 512 DDR одной планкой было еще хуже, GTA3 безбожно вылетал при апертуре 256 и даже 128 при практически любых режимах AGP) |
*
Последний раз редактировалось pmv 02:15 16.12.2004, всего редактировалось 1 раз. |
во, блин, все меряются, а я что, хуже?
настройки драйвера (6118) на макс., без AA, AF16x, 1024x768, DB, Z32, DXTC. WinXP, VIA AGP v4.30, AGP4x, aperture 256 Mb, подробнее см. "Инфо". Sapphire 8500LE VIVO CPU: 133.33x10.5=1400 MHz 250/250: 6556 275/275: 6810 295/270: 7347 CPU: 140x10.5=1470 MHz 250/250: 6831 270/270: 7062 295/250: 7156 [Исправлено: max bashirov : 28-08-2002 21:33] |
pmv
А я вот думаю — сдать ли одну из плашек (как раз есть возможность) или оставить. Стабильности вроде добился. max bashirov <font class="off">После 7500 уже как-то не впечатляет :—) Хотя я приводил, конечно, без анизотропки (но и при AGP1x Aperture 64Mb)</font> |
NEW
пара слов о биосе с http://release.narod.ru/ati/atibios.htm: на ЕвилМастере с СамТыСунь 16Мх4 после прошивки откоректированным на 290/180 и рестарта — рассыпается на крупную такую шахматную почти клетку (благо Вондер 3д Рейдж ПЦАй был, кста из свежих дров к нему чегго — нить подходит ? ), пришлось лить с ПоверКолора опять их биос |
Hardware: Athlon XP 1700+, Radeon 8500 (275/275, dual RAMDAC), Epox 8KHA+, SQ2500, Maxtor DM Plus60 60 Gb.
Bios options: AGP4x, DRAM Command Rate=1, CAS=2, Bank Interleave=4, AGP Aperture Size =64. Software: WinMe, DX8.1, DriverPack 9056 (default), Дополнительно: TV (вкладка "Мониторы") выключен, анизотропия D3D отключена. videobios: 7.004 113-85702-103 (от 2001.11.07) 8565 = 256 DDR AGP Aperture Size = 64 7762 = + aniso 8569 = 256 DDR AGP Aperture Size = 256 7753 = + aniso 8571 = 512 DDR AGP Aperture Size = 64 7765 = + aniso ------- Хочу потестить еще с новым биос... PS: во всех предыдущих тестах "DRAM commande rate" был равен 2, поэтому такие расхождения. На самом деле драйвер 9043 быстрее 9056. B.R@ven Дело в памяти СамТыСунь — она жесткие тайминги не держит. Можно даже и не пытаться. |
NEW
ну я CAS2 поставил, вроде как глюкавости променьше стало т.е. перепрошил отредактированный ПоверКолоровский и теперь: 310/180 CAS2 NONE 5703 = 256 DDR AGP Aperture Size = 128 |
B.R@ven
Я не уверен, что поле CAS в Radedit — единственное, чем биосы отличаются (и что оно соответствует...) |
Многоуважаемая All
может скажет кто, господа оверклокеры, от чего Soltek 75 DRV4 вместе с Athlon 1500+ и Radeon7500 не хотят жить ни при fsb=145 ни при fsb=150, а при инициализации 3д мирно мрут ? |
Люди, я не вкурсе про 2001 Марк — у меня 2000 — на 1024х32 ставит 9800 попугаев — это много или неочень?
A1500XP 256DDRAM seagate 60Gb 7200, Abit kr7a, Radeon8500(правда китайский) ЗЫ — где взять 2001 3ДМарк? |
и еще один ЗЫ: как посмотреть на каких частотах работает и кто ее произвел? (про радЭон)
|
Многоуважаемая All
...сорь фигня, с последними 143 дровами, мрет только после Dragonical(или как-там-его, в общем 2 гейм) HighDetails, и то мрет только сам 3дМарк2001, просто вываливаясь на раб.стол, а остальные тесты оттдельно проходит NEW я вычислил тут, что если СамТыСуньк разогревается выше 35 гр. Цельсия !!! ползут артефакты и прочая лажа вплоть до зависания, так что пока лежит на этой славной четверке (16Мх4), благо сверху расположена, радеатор от Интеловского Пня!!!©(тм)(я), я думаю надо просто доспехи взять, какие получьше кста ? |
B.R@ven
Апертуру в биосе ставь в 64, вылетать в Драготик перестанет, это похоже из-за работы VIA с AGP. |
Новая тема Ответить | Страница 2 из 20 |
[ Сообщений: 793 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 20 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |