AndreyPopov
Толи еще будет!Грядет 2х6800U в SLI!!!:)

После дровов 5.2 стало 2511 попугаев:)

Chimera

Цитата:

---

Толи еще будет!Грядет 2х6800U в SLI!!!

---

Толи ещё будет X950XT грядёт и SLI от Radeon

MeXaNiK
Только вот когда — пока сказать трудно!А 2 Гефорса я возьму через 2 дня!!!!!!!!!!!!!!!!!

На моей тачки 4636 выдало!

У меня после небольшого разгона видюхи — 4805!!!

Вот оно!
10134
A64 3500+@2552
2x512 Kingstone Xyper X 400@466(2.5-3-3-10 1T)
2xGV-NX68U256D-B(6800Ultra) 425/1100 в режиме SLI без разгона!
БП THERMALTAKE W0049RED ATX 680W
MSI K8N SLI Platinum Kit

Chimera
Поздравляю, Вы, как всегда, впереди планеты всей (точнее всего форума)
Результат — супер!

Listard
Спасибо!!!
В Дум не играл месяца 3-4, надо поставить и побенчить!!!
в 2003 марке 22к набрал — я сам не ожидал!

1872
Слайд-шоу

1824 на Forsage 5.3 Final

Цитата:

---

Слайд-шоу

---

Красивые картинки

2400 — Konfig v Info.


http://img9.exs.cx/my.php?loc=img9&imag ... 3127dj.jpg

5787
8)
1 место на 6800ле

Проц-юартон 2950мгц
Видео-445\1050

ZETT
Опять в деле? Молодца!!

N6600 ASUS
дефолт(300/550) -1965 мраков
Разгон (475/650) -2670
Разгон (500/660) -2750

Конфиг в профиле.

max-sever
Ага в 03 13025-маловато
а так проц-2959мгц бартон!-фреон.....р22

X800 XT — 7134 марок
Ядро/память — 697/632(1264)
Температура ядра <23 градуса. Компьютер почти бесшумен. Подробности http://forum.radeon2.ru/viewtopic.php?t=12315
Продолжение следует

Согласно предложения модератора я из темы http://forum.radeon2.ru/viewtopic.php?t=13407 задаю вопрос в этой ветке: почему мой HIS Excalibur Radeon 9600XT показывает меньшие результаты чем его урезанный аналог? Вот, например, согласно [b]Alex_TAV :

Цитата:

---

В меня в 2005 было — Catalist 4.12 — 1441 Catalist 5.3 и 5.4 — 1580 и при этом в меня урезынный по частотам R9600XT 500/400

---

Вчем заключается расхождение результатов ? Может это проблема в карте или может я не так проводил тестирование ? Ух, ночами не буду спокойно спать пока не узнаю ответ, ведь я за карточку дал все свои сбережения...

MishaSV
1. можете сами пройтись по ветке и посмотреть результаты и сравнить конфигурации.
2. Инфо надо заполнять не в тексте сообщения, а вашем профиле!
3. а что вам не нравится? у вас P4 1.7 256kb cache FSB400, а у Alex_TAV Celeron 2400, скорее всего из серии CeleronD — 256kb cache FSB533 и так:
— его процессор на 700МГц быстрее вашего (на ~40% быстрее проц)
— у него ДВУХКАНАЛЬНЫЙ режим памяти в режиме PC2700 (FSB533), а у вас память работает в режиме PC2100 (пусть на ней хоть десять раз написано DDR400-PC3200), да и наличие у вас РАЗНЫХ модулей памяти ставит под сомнение вашу двухканальность.

Поменял видео "MSi Radeon 9800pro" на Leadtek A400GT TDH (6800GT) 350/1000, все по дефолту, итого:
5125
Драйвер — FW 76.45.

Мой:
проц:P4 (northwood)2800@3079
мать:Asus P4P800
озу:512mb DDR400 Hynix 2х канальный режим
видео:Sapphire Radeon 9600 без разгона
ИТОГО.....1097
Слайд шоу-комплимент.
Если кто знает, как пропатчить ati2mtag.sys на дровах catalyst 4.11 патчем ATIOverclockingAntiprotection, напишите мне в личку.
Я патчу успешно, но защита не снимается.

ASUS K8N NForce 3 250
Sempron 3000+ @ 2340MHz (260*9,0)
ASUS N6600 128Mb 300/550@504/685
1024 (2*512) Mb PC3200 (216MHz, 1T 2.5-3-3-5)
Win XP SP1, DirectX 9c, ForceWare 76.44

3DMark05 Score 3180 3DMarks
GT1 — 13,3 FPS
GT2 — 9,8 FPS
GT3 — 15,8 FPS
CPU Score: 4525

3DMark03 Score 7414 3DMarks

Athlon64 3000(1800Mhz 200*9) --->2608Mhz 326*8
2*256Mb Kingmax HardCore DDR500 (Dual DDR-522 8 3 3 2.5 1T)
Epox 9NPA3+ Ultra
Zalman 7000b-Cu
Gigabyte NX66128DP (6600 567 779)
7.1.8.9 WHQL

3Dmark2005 1.2.0

3DMark Score — 3882

GT1 — Return To Proxycon — 17.5 fps
GT2 — Firefly Forest — 11.4 fps
GT3 — Canyon Flight — 18.7 fps

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=921593

to All
Чего-то я решил снова прогнать пятый марк, и прогнал. Получил результат в 1497 (7.1; 3.9; 7.7). Прошло более чем полгода с момента последнего тестирования (было 1250 очков), но в машинке ничего особо не менялось, а результат прыгнул на 20%. Теперь сижу и гадаю, то ли оптимизация драйверов помогла, то ли обновления ATT с изменившимися дефолтными настройками (если они менялись, конечно)...
P.S. Версия 3DMark — Pro 1.1.0.

Чё у вас блин за компы такие?
У меня 64 — 3200+ 1 гиг оперативы и видюшка не очень но всёравно x600pro
и всё блин тормозит в этом марке, сегодня попробую в каталисте снизить все фильтры.

Eyee
видюшка не очень
Вот в этом то и дело.


Чё у вас блин за компы такие?
Посмотреть информацию о системе любого участника можно в "инфо"
Вам его тоже не мешало бы заполнить

to All
Обновил до 1.2.0, результат тот же — 1501.

ELIAS
Я её брал за 120 или за 140$ типа взял самую дорогую из x600pro
А вы, какую посоветуете, тока без нвидии (были у меня такие карточки много крови высосали)

Eyee
> Я её брал за 120 или за 140$ типа взял самую дорогую из x600pro
Что с того? Попробуйте взять X800 PE — почувствуете разницу. Просто поймите, что X600 Pro — это нечто между нижним и средним ценовыми нишами; скоро выйдут карты, которые работают вдвое быстрее X800, то есть раза в 4 быстрее, чем ваша; появится технология от ATI, которая позволит использовать сразу две видеокарты — уже 8-ми кратный прирост! А данный тест (3DMark05) лишь наглядно демонстрирует возможности современных, наиболее мощных видеокарт и отставание вашей карты от них. Он для того и был создан. Была бы ситуация другой — и зачем тогда было бы покупать всех этих скоростных монстров?..

Да у вас тут компы монстры А я со своим выжимаю 1534

Мдя,,, у меня в 05 получается 2895 попугаев, это при дровах 5.6!!! ну хоть середнячок!

Каталист 5.6, конечно, рулит! — 7242 попугая.
Suphire X800 XT PE 693/630 МГц.
И контрольный центр его всё лучше.

Gigabyte X800 PRO (1x12) @565/595 МГц

Score: 5799

ELIAS А у меня с 5,6 с частотами 546/533 наберает в 05
5830ГЫ.

ELIASGigabyte X800 PRO (1x12) @565/595 МГц Score: 5799
DVSА у меня с 5,6 с частотами 546/533 наберает в 05 5830.
А почему?

Anton
Ну типа проц я думаю у меня по мощней,хотя 05 марк от проца малозависим.А если размыслить чисто логически то Нортвуду тяжеловато с А64 тягаться,вот с Прескотом другое дело,сам на таком сидел и разницы особой не увидел.

Anton
Прав DVS. К тому же, не забываем про погрешность и то, что я не приводил систему в "боевой" настрой