Black Dragon
27105 круто, еще бы на таком компе играть и работать (в скафандре что-ли...) а то обморозишься... — у него уже чуть больше и в итоге вышел на 3-е место мирового рейтинга

Jordan
Кто на первом?

ELIAS
Кто на первом? — не задавался таким вопросом, глянь на www.futuremark.com — потом расскажешь.

ToAll
Моё последнее достижение:
Athlon Xp 1700+@217*12=2604MHz
Abit NF7 rev 2.0 FSB=217
2*256 Dual DDR333@434MHz 3;3;3;8
Radeon 9800 482/822
Резалт 20505 попугаев!
Планирую на днях сделать вольтмоды и достичь 21000 попок!

adjiKa17
Radeon 9800 482/822 — с такой видеокартой и лишь 20505?! Слабо, очень слабо.
У меня на 9700Pro 357/702 — 19964
А в 2003 Марке какой результат? До 7000-то дотянешь

ELIAS
29263--->FUGGER Xtremesystems 3D Team (p4;R9800XT)

Вот вы все тестируете в 3dmark 2001 и не только вы и в других навороченных журналах тоже- а какие настройки применяете: разрешение экрана и всякие сглаживания и т. д.

klop
стандартные

g4 ti 4200
~11000

9000про, АХР1600+, 512 СДР — 68хх попугаев, карта работает на 300/283 (285 оказалось много, после 20 минут 3ДМарка артефакты полезли). Терзают меня смутные сомнения, что маловато :—\
Процессор не разогнан (временно )

Bobrovaja Giena
Нормально. Когда был Целерон 1.8+512(266)+9000про — было 5911

Последний резалт (инфо):
16399

klop
Ипользуются начальные настройки программы,в драйверах все ползунки выставь на скорость, АА+АF — офф...

Score-7040
Это нормальный результат для моего компа?

Tommy
Совсэм недурно...

ELIAS
То есть для компа, который быстрее моего как минимум раза в полтора разницу в 200 попугаев ты считаешь нормальной???

Tommy
АА, AF не включены?
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0603/itogi-video-3dm-p4.html — как ДОЛЖНО быть.
13014 попок

[Исправлено: Bobrovaja Giena : 08-11-2003 12:28]

Bobrovaja Giena
В настройках драйвера всё выставлено на скорость. AA и AF- отключены.
Посмотрел ссылку — пора менять процессор

AthlonXP 2200+@2200mhz, Radeon 9100 290\260
3DMark 2001se — 10685

Bobrovaja Giena
Бысрее чем у кого? У Tommy?
<I>Celeron 1200*1320,256 sdram
Radeon-9100 250\230*275\260</I>
Для такого конфига 7040 очень неплохо!

Athlon XP 1800+(1500MHz)/ RADEON 9100(250/250) : 8200 pop.

KANE
Частоты подымешь, "девятку" получишь,наверняка....

ELIAS
Блин, я не туда ткнул — я твоё инфо посмотрел Так что да, неплохо.

Большая просьба!!! Я совсем недавно общаюсь в вашем форуме и у меня возникло 2 вопроса:
— что такое ИМХО
— как расшифровывается "название проца" ***@*** что за цифры до @ и после
как я понимаю до — истинная частота проца а после разогнанная или не так?

klop
1. моё мнение
2. так

Jordan
Как думаешь на такой системе, как у меня сколько попугаев можно выжать?!
Ты не мог бы мне подсказать в чем моя ошибка?!
На отдельный HDD объемом 20Гб установлена система Win2000. Установлена, используя эту статью:
http://overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1050186486
Стоит Catalyst 3.6, DirectX 8.1, nForce drivers 3.13.
Буду тебе очень благодарен!!!
Если хочешь, пиши на мыло adjika17@yandex.ru

adjiKa17
Как думаешь на такой системе, как у меня сколько попугаев можно выжать?! — думаю можешь еще немного добавить.

Я достигаю максимального результата на Windows XP Home (без SP1) с отключенными сервисами (лишь пять штук в памяти висит), с отключенными темами, без файла подкачки. Ну в реестре всякие настройки. Catalyst 3.6 soft 9800. А вообще — ты правильно статью прочитал там много полезного есть.

Если хочешь заниматься 3DMark-ом как спортом, то переходи на Intel. Тайминги памяти, конечно, высокие. Ниже не пробовал ставить?

<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Athlon Xp 1700+@217*12=2604MHz
Abit NF7 rev 2.0 FSB=217</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Слушай, может поучаствуешь вот в этой ветке — http://radeon2.ru/ubb/Forum14/HTML/000469.html ?

Jordan
с отключенными темами, без файла подкачки.
Никогда так не тестил...

2500+@3200+ (11 * 200)
1024 pc3200 samsung 2 по 512
мать SL 75frn2-L nForce2 U400
2001SE MarK (с падчем под DX9) показывает 16990не знаю много мало но по играм мля все просто супер
а да кстати чуть не забыл видюху
Radeon 9800 PowerColor 2.8ns 128mb не разгонял
или очень мало????

Jordan
Не согласен с тобой по поводе AMD и заниматься 3DMark-ом как спортом.
Отличные процы, отлично гоняться. Результат AMD-Intel по 3ДМарку почти одинаков. +500 попок у Intel max
З.Ы. Я лучше на деньги для апгрейда AMD-> Intel потрачу на хорошее охлаждение и вольтмод системы
З.З.Ы. Модератор не ругайся

adjiKa17
Результат AMD-Intel по 3ДМарку почти одинаков. +500 попок у Intel max — ну тогда еще раз посмотри на мой конфиг и потом на свой, и скажи, почему у нас при разнице в частотах видеокарт в !125/120Mhz! (ядро/ память) разница в попугаях лишь в 500 единиц?!

Jordan

Цитата:

---

>разница в попугаях лишь в 500 единиц\

---

потому что система твоя быстрее (проц+память) и пора уже AMD-шникам этот факт признать...

Нормально У меня почти такая же конфа была только 1600+ и radeon9000pro на 2.4 давал около 7000. Если Оперативка у тебя стоит DDR, ТО это несколько маловато. Модель у тебя Случаем не производства дядюшки ЛЯО. Разогнанный LE(LE)

Jordan
Без комментариев...

На моей системе (AXP1700@2000+//kt400//256DDR333//R9500@9700@350/300) чуть больше 13000, вроде для такого конфига нормально...
Что скажете?

barton2500+@200x10.5//Epox 8rda+//2x256MB Samsung 2.5-3-3-6//Radeon9700pro 324/620@400/740
17200 попугаев.

угу а мне про мой P3-800&RivaTnT2 и говорить стыдно — 1008 попугаев без разгона, и 1089 при разгоне видеокарты до 140/140

Jordan
Да за 7000 в 2003. Сегодня достиг 7065.

adjiKa17
Да за 7000 в 2003. Сегодня достиг 7065. — ну вот, видишь, еще одно пощдтверждение того, что в 2001-м все упирается в процессор.

Jordan
Я уже давно согласился с тобой. Вот тому подтверждение, письмо Альта мне:
"Твоя проблема — АМД. К сожалению, на АМД32 ОЧЕНЬ тяжело достичь
высоких результатов, тем более — без экстрима. И с этим, в общем-то,
ничего не поделаешь... 20500 без вольтмоддинга на АМД — это очень
хорошо. Софтовый твикинг не даст много, в любом случае..."
Сделал выводы, но на Intel денег жалко

А есть смысл возитьсся с настройками/менять каталиста (сейчас 3.6)
при таком результате ?

P4C-2400 на P4P800-VM, 512Мб DDR400 в двухканалке, видяха — AGP 4X
Sapphire Radeon 9100 128Мб, XP Prof SP1, DirectX 9.0, на стандартных
частотах 250/200 Мгц дает 8500, при минимальном разгоне 270/230 — 9800.

Радеон юзаю впервые , может можно улучшить резалт?

Несколько улучшил свой результат:

ASUS-P4P800 rev.2.00
P4-2.4C@3627MHz (302fsb)
2x256Mb DDR400@484MHz (CAS=2.5-4-3-5) Hynix
Radeon-9700Pro @378/729MHz (soft9800)
WinXP Home, DX9.0b, Catalyst 3.6

где-то читал про 30000 на атлонефх, разогнанном до 3000 гигагерц