MaTocoB писал(а):

---

Чудес пока не наблюдается, на выходных займусь оптимизацией настроек.

---

Их и нет и врятли будут)) а резалт кстати вообще чет не рулит.

_Incognit0_
А с чего ему рулить? Ядро хоть и сменило техпроцесс, осталось тем же. Улучшился только разгон, что и наблюдаем.

К стати, на оверклокерах 940@3870 набрал немногим больше — 16280, кажется

Поделюсь и я (система в профиле):
3D Mark Score: 13750
SM2.0 Score: 5315
HDR/SM3.0 Score: 6293
CPU Score: 4240

IronMaster карта в разгоне?...

_Incognit0_
Можно сказать, что нет.
Заводские 685/1000
Мои 700/1000

IronMaster , Schwanz
надо бы вас обогнать почуть)

Schwanz писал(а):

---

3D Mark Score: 14710
SM2.0 Score: 5417
HDR/SM3.0 Score: 6351
CPU Score: 5883

---

Видюшка слабовата для такого проца. Дисбаланс, однако.

Добавил чуток разгон процу (3,57 GHz)

3D Mark Score: 13890
SM2.0 Score: 5426
HDR/SM3.0 Score: 6297
CPU Score: 4289

IronMaster в гпу тестах походу 3ядра юзаецо.

http://s55.radikal.ru/i148/0904/81/9633c1afd083.jpg

моя система)

IronMaster

4-е ядро разблокировать не пробовал?

MaTocoB
в теме про фен 2 писал...

_MakavelI_
А че проц то слабый?Напруга более-менее...можно еще поддать мгц так 300.

IronMaster
SB700 поддерживает ACC, сам на мамке с этим южником сижу.
Скорее всего, у тебя эта функция просто "спрятана".
Лично мне пришлось в BIOS Ctrl+F1 жать, чтобы её "открыть", как у тебя — не знаю.

Schwanz

Обычно под эти цели настраиваемые профили использую, потребляемая мощность в разы меняется.
Конкретно у меня — в 4 раза

Прогнал тест после апгрейда видеокарты
Думаю маловато,возможно с другим драйвером получше будет

MaTocoB
Судя по модели матери в профиле, у тебя SB750.
В инете встречал инфу что 700 тоже поддерживает эту функцию. Но ни в биосе, ни в AMD Overdrive доступа к ней у меня нет.

IronMaster пробывал ASUS M3A32-MVP Deluxe и функции не увидел.

IronMaster
Печально. И с номером южника я oшибся, у меня действительно 750.

чаво то маловато будет!
CPU Score 4915
CPU1 — Red Valley 1,627 FPS
CPU2 — Red Valley 2,376 FPS

надо подразогнать малость! (но думаю чуток по FSB и чуток множителем ! типа 233х16=3733 МГц)

VladKS как-то так.
Q6600@3600Mhz.
CPU Score-5691
CPU1- 1,886
CPU2- 2,748

_Incognit0_
насколько я помню Q6600 без разгона в 06 мраке набирает в районе 3700 попугаев? так что у моего феника все еще впереди! сначала надо подумать об охлаждении, боюсь что ТТ mini Type V90 с охлаждением разогнанного до 3.6 ГГц фен940 не справится?! пробовать надо!
MaTocoB
у тебя есть 940 — твои резалты на оверах по разгону?

PS попробовал пока 3.3 ГГц=200х16.5 без подъема напряжения
CPU Score 5397
CPU1 — Red Valley 1,779 FPS
CPU2 — Red Valley 2,615 FPS

после последнего апдейта с 8800ultra на 9800GX2, как вы считаете БП нормальный или стоит заменить?

GipeR

Цитата:

---

как вы считаете БП нормальный или стоит заменить?

---

А вы на коробку от карты посмотрите. Там все написанно БП 550ват минимум. И подумайте. Нормально ли если карте нужен бп 550 ват а у вас 460.

а вааще все эти марки — вот например здесь http://overclockers.ru/lab/print/32167.shtml интересные цифры
AMD Phenom II x4 940 Black Edition, AM2+, 3.87 ГГц, 1.47 В CPU в 06 mark 5155
Intel Core 2 Quad Q9550, E0, LGA775, 3.87 ГГц, 1.4 В CPU в 06 mark 5626

КТО КАК ТЕСТИРУЕТ???

sim 2.0 5338
HDR\sim 3.0 7125
CPU 3999
Overwall 14375

по-моему для моего конфига маловато...из за чего????ато 9800жх2 выдаёт больше чем 4850х2...или это из за того что проц у него разогнан?или мой бп?

9800GX2 в принципе должна быть быстрее :—) попробуй проц разогнать.
P.S. как ни крути а технология SLI всё же оптимизирована лучше чем технология CrossFire :—)

GipeR писал(а):

---

9800GX2 в принципе должна быть быстрее :—) попробуй проц разогнать.
P.S. как ни крути а технология SLI всё же оптимизирована лучше чем технология CrossFire :—)

---

а вот это ни фига)9800 слабее 4850 значительно.следовательно и жх2 слабее х2)и по многим тестам которые я смотрел жх2 уступает 4850х2

GipeR
Серёга666
все граждане относительно, а марки не панацея!

Серёга666
Проц слаб что пипец...у тебя в 1ом гпу тесте скор меньше чем на одиночной 4850 с нормальным проциком.
Вообще в 2006ом марке GX2>4850Х2 в SM 2.0 но медленнее в SM 3.0.

разогнанный проц зо 3375 выдал в цпу 4700.а карту бп ток 1 чип тянет(((надо менятьв результате 4850х1 выдала 13003

погнал профильный ноут: с 2100/200/333 (cpu/fsb/ram) и 475/950/700 (gpu/shader/mem) до 2500/240/400 и 500/1000/750 соответственно. марки следующие (не дотянул до заветных 6k):

3DMark Score: 5610
SM2.0 Score: 2336
HDR/SM3.0 Score: 2143
CPU Score: 2269

AMD Phenom x4 940@3800
8GB DDR2 PC6400
GA-MA790GP-DS4H
512 MB Gigabyte Radeon HD4870@790/1100
Vista Ultimate x64 SP1
Catalyst 9.3

3DMark Score 16405 3DMarks
SM2.0 Score 6 K
HDR/SM3.0 Score 8 K
CPU Score 4949
Game Score N/A
GT1 — Return To Proxycon 46,971 FPS
GT2 — Firefly Forest 58,064 FPS
CPU1 — Red Valley 1,630 FPS
CPU2 — Red Valley 2,405 FPS
HDR1 — Canyon Flight 70,435 FPS
HDR2 — Deep Freeze 82,010 FPS
Fill Rate — Single-Texturing 12184,312 MTexels/s
Fill Rate — Multi-Texturing 24464,674 MTexels/s
Pixel Shader 797,200 FPS
Vertex Shader — Simple 368,137 MVertices/s
Vertex Shader — Complex 315,005 MVertices/s
Shader Particles (SM3.0) 238,322 FPS
Perlin Noise (SM3.0) 413,494 FPS
8 Triangles 12,504 MTriangles/s
32 Triangles 49,821 MTriangles/s
128 Triangles 197,226 MTriangles/s
512 Triangles 406,333 MTriangles/s
2048 Triangles 412,891 MTriangles/s
32768 Triangles 414,444 MTriangles/s

VladKS

Цитата:

---

КТО КАК ТЕСТИРУЕТ???

---

Во-первых, драйвера сменились уже не раз.
Во-вторых, между ХР и х64 есть разница, Виста тоже свою лепту вносит.
В-третьих, кто как гонит? Между разгоном множителем и шиной тоже есть отличия.

C2D E8500@4410Mhz
Asus P5E3
2*1024 DDR3@1666mhz 6-5-5-15
GeForce 8400GS (G98) 1040\1010mhz
3D Mark 2006 score 2553.

MaTocoB
ты хочешь сказать, что виста дает такое различие в ЦПУ? дрова на этот тест процессора не влияют. Попробую в висте х64 прогнать — отпишусь!
_Incognit0_
GeForce 8400GS

VladKS
Ты же сам знаешь, что CPU-тест на самом деле не только CPU грузит и зависит как минимум ещё от пропускной способности системной шины и памяти.
Дрова актуальны для ХР, у меня разные результаты получались с ними и без них (на виндовых дровах).
У ХР х64 и Висты х64 "волшебная" эмуляция режима х86, которая даёт прибавку на пару сотен попугаев, правда с CPU-тестом не всё так просто.
Его результаты с частотой процессора напрямую не связаны, зато хорошо отзываются на разгон по шине. Т.е. на ПСП.

VladKS

Цитата:

---

у тебя есть 940 — твои резалты на оверах по разгону?

---

Мои, если они под ником MaTocoB :
Максимальная частота на воздухе — 4100