имхо сравнивать надо было уж 1650ХТ VS 8600GT (а лучше 1950GT)

Intel Celeron 430 1.8@3.1 Cooler BOX
Asus P5PL2-E (945)
DDR-2 512 PC-5300 Samsung
SATA WD 160Gb
Gigabyte GeForce 7300GT(Silent) 450/800@500/900
Build 330
~10500.
Нормально для моей системы?

XpycTuk

Цитата:

---

Нормально для моей системы?

---

Да, результат отличный...

Спасибо Сколько попугаев за столько я его примерно
и брал!

Дороговато для такой системы.

+Корпус и БП

Intel Pentium E2160 (SLA3H) @ 3700...3780MHz 1.675В
Water
Asus P5k rev1.02G
2x1024 DDRII-667 Rendition@ 515..525 5-5-5-16 2T 2.15В
Hiper HPU-4K580-MU
WD WD2500KS 7200 16MB SATA2 250GB

Crossfire Palit 1950GT Super
2x512Mb Palit 1950GT Super@ 675 1430 (Vgpu=1.44B Vmem=2.07B )
Catalyst 7.7 (настройки макс. производительность)
Aquamark — 163438 — 2место

3Dmark 2003 b360- 30648 — WR

15100 См инфо.
Случаем не мало?

XpycTuk
В принципе нормально... Систему переустанавливали после смены карты?
В других марках какой результат?

Не непереустанавливал.Других марок нету.Переустановил драйвера с 7.1 до 7.9 ~16500
уже лучше

XpycTuk

Цитата:

---

Не непереустанавливал.

---

А надо бы.

Цитата:

---

Переустановил драйвера с 7.1 до 7.9 ~16500

---

Это уже приемлимо...

Тогда Висту уже ставить буду
там сильно результаты падают?

XpycTuk
Нет, не значительно.
IMHO Лучше пока остаться на XP. Сыровата Vista пока...

Интегрированное видео Intel X3100

3DMark2003 версия 3.60

Ноутбук IBM/Lenovo T61, процессор Core2Duo T7100 (1.8Ггц), память 2x512Мб DDR2-667.
Windows XP SP2 со всеми критическими обновлениями, DirectX 9.0c за август.
Драйвер видеоадаптера от 5 сентября 2007:

* Driver Revision: PV 14.31.1
* Package: 39636
* Graphics: 6.14.10.4864

Все параметры по умолчанию.
______________________________________________


Game Tests — 3DMark Score: 1679

GT1 — Wings of Fury — 53.1 fps
GT2 — Battle of Proxycon — 11.4 fps
GT3 — Troll's Lair — 10.2 fps
GT4 — Mother Nature — 10.1 fps

CPU Tests — CPU Score: 727

CPU Test 1 — 65.1 fps
CPU Test 2 — 15.6 fps

Feature Tests

Fill Rate (Single-Texturing) — 587.6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) — 1153.2 MTexels/s
Vertex Shader — 5.0 fps
Pixel Shader 2.0 — 12.1 fps
Ragtroll — 9.1 fps

______________________________________________

Catalyst 7.10,Optimal Perfomance.
17400

Обновление для марков
http://www.futuremark.com/download/hotf ... taller.exe

Наконец то собрал новую систему. core2Q, 4 гига, 2 8800GTS (320) SLI. Потом в инфе поподробнее напишу.

выдал 46600 попугаев. Пока не разгонял.

Малова-то что-то будет...

хм, на системе в инфо набрал 43101 попок...не маловато будет?

без сли выдает 30000. Можно на маме включить режим N2O я думаю прирост будет неплохой

Chimera
Для Gainward GF7800GTX 430/1200@486/1300 это очень много...

Решил сегодня прогнать комп на этом старом тесте..

15710 баллов.

Конфигурация в инфе.

Протестил ещё раз после апгрейда. Сменил 7900GS 512mb на 8800GTS 320mb 575/1700

27835 баллов.

Athlon64 X2 4200+ Manchester @ 2.6GHz (237*11) 1.53V
MSI K8N Neo4-F (nForce4 standart)
1.5 Gb (2*512Mb+2*256Mb) dual-channel @ 372 МГц (CPU/14) 3-3-3-7 2Т
Galaxy 8600GT 512 Mb DDR3 675/1566/1700
Windows XP sp2 ForceWare 169.21 whql

Core2Duo E4500 , Radeon 3850 256MB sapphirre — 31000 , без разгона

Core2Duo E4300 1.80GHz разогнан 2.61GHz Radeon 3870 512MB sapphirre — 31768
Windows Vista x64 Ultimate

Даже стыдно писать о своих результатах:gigi:. 14568 — не мало ли? При том, что в 5-ом марке — 10560

для твоей системы без разгона нормально

3DMark Score 20 K3DMarks
GT1 — Wings of Fury 392,5 fps
GT2 — Battle of Proxycon 160,2 fps
GT3 — Troll's Lair 120,3 fps
GT4 — Mother Nature 136,4 fps
CPU Score 1701 CPUMarks
CPU Test 1 160,0 fps
CPU Test 2 35,1 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 2895,3 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 9467,4 MTexels/s
Vertex Shader 67,7 fps
Pixel Shader 2.0 284,0 fps
Ragtroll 79,7 fps

Форумчане, как для моей системы результат? Настройки марка-дефолт. Видео-perfomance. Проц 2.7, видео как в скобках.

Evilshik
Не тем тестите, имхо. Этот Марк уже давно устарел и использывать его для показателя производимости системы не серьёзно. А так в целом результат нормальный.

Не понимаю-всего 22225 попуг.
конфиг
Атлон 64 Х2 5000+
2 гига ДДР-2 800
видео 8800ГТсоник Палит 512мб-сильно разогнана-глюков пока нет
маловато или нет ?

seroga-D,
смените ваш атлончик хотя бы на E6600
а если Q6600 . то вообще будет прекрасно

Скока они стоят???
Думаете не хватает?
Чушь!

я думаю дело в скорости памяти, скорости шины, и объёме кеша
поставьте проц с шиной 266-333 (1066-1333), 2 ядерный, и как минимум 4 МБ кеша
тогда посмотрим, хватает или нет

А как можно погнать мой-через биос?

DigiMakc, шина то тут причём?
seroga-D, настройки по умолчанию (марк/драйвер)?. Дуал кор оптимизатор на проц стоит?

ЗЫ конфа из инфо ~21000

Phobia, ну как причём, от частоты шины и частоты памяти зависит скорость работы памяти. и прочие скорости обмена между процессором и остальными устройствами ))
чё за дуалкор-оптимизатор?

seroga-D, можно, для этого раздел: процессоры >> разгон ...

Все понял-теперь 34т.попуг в 2003!
В драйверах дело было-сделал все по умолчанию.
И дайте плиз ключ к 2006 мраку...

как бы такие вещи на форумах не просят.