Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Unigine Valley BenchMark
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=44713
Страница 1 из 1

Автор:  17lex11 [ 15:25 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  Unigine Valley BenchMark

Пользователи в этот раз имеют дело с тремя (бесплатным и двумя платными) вариантами ПО, заявлена "убер-нагрузка" на видеокарту, поддержка операционных систем Windows, Linux и Mac OS X, высокодетализированный мир размером в 64 квадратных километра, динамические погодные условия (которые пользователь может изменять) и поддержку различных графических изысков, включая 3D/многомониторные конфигурации.
Изображение
Описание и загрузка теста
Качаем, тестим, обсуждаем, выкладываем результат,незабываем указывать аппаратку\разгон.

Автор:  Vdosha [ 15:39 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  17lex11 [ 15:41 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Windows8 в тесте определяется верно.
Температура видеокарточки в Heaven была 59-60С(верхний_правый угол во время прохождения теста),в Valley 61-62.Количество попугаев(в бесплатном варианте) приятно на глаз. :D
Изображение

Автор:  Monsterof3D [ 15:51 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Разрешение 1600х1200 — макс на моём 17" старичке ;)
Изображение

Автор:  Zhenya83 [ 19:42 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Всем Привет!

Вот этот марк меня порадовал)))
Очень Красиво сделали Натуру!

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  NeoCat [ 21:08 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Красиво!
ешкин кот

Изображение

Автор:  vadik36km [ 21:08 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re: Unigine Valley BenchMark

Афигенский марк, смотрится очень красиво.
И не лагает на максималках :D меньше 30 к/с небыло, обычно около 45
Настройки ультра, без сглаживания
Изображение
А это Экстрим ХД, тоесть те же ультра настройки, но с 8х сглаживанием
Изображение

Автор:  Dmitry123 [ 21:12 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Makc_68 [ 21:49 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Kompressor [ 22:36 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Довольно приятный бенч. Не скажу, что графика вызывает какие-то сверхположительные эмоции, но смотрится всё в целом аккуратно и приятно.

Автор:  x[x]x [ 23:27 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  RAV123 [ 01:23 16.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Базовый

Изображение5

Ультра , но 1680х1080 ,другого у моника нет

Изображение

Автор:  deadlymercury [ 12:54 16.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Очень красивый бенч, но как грелка — сомнительно. С другой стороны, действительно греет сильнее heaven, но слабее, чем всякие фурмарки — то есть и греет, и нагрузка реальная, а не сферическивакуумная.

Unigine Valley Benchmark 1.0
FPS: 66.4
Score: 2778 / 2779
Min FPS: 32.1 / 31.4
Max FPS: 124.2 / 123.9
о_О почему минимальный и максимальный ФПС ниже, а очков больше?

Platform: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM) i7-2700K CPU @ 3.50GHz (3500MHz) x4
GPU model: AMD Radeon HD 7900 Series 12.100.17.0 (3072MB) x2
Render: Direct3D11
Mode: 1920x1200 8xAA fullscreen
Preset Custom
Quality Ultra

Автор:  fasor [ 14:01 16.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Unigine Valley Benchmark 1.0
FPS: 32.8
Score: 1371
Min FPS: 15.6
Max FPS:61.3

SystemPlatform: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor (3499MHz) x6
GPU model: AMD Radeon HD 7800 Series 12.100.17.0 (2048MB) x1

SettingsRender: Direct3D11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Preset Extreme HD

по поводу прогрева, тоже считаю, что не такой уж и горячий тест.
круче всех конечно бублик в экстриме, а из реальных игр покруче ведьмака 2 ещё есть супергрелка — Trine 2 на максимальом сглавживании (всего на пару-тройку градусов слабее бублика :gigi:)

Автор:  17lex11 [ 15:01 16.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Более подробное оглаживание Unigine Valley.
Аппаратка в "Инфо" ось W8x64 видеодрайвер v13.1:
Последние драйвера 13.1\13.2b5 — разницы нет:
ИзображениеИзображение
Разгон проца с 3800MHz до 5151MHz — прирост очков <1%:
Изображение
Настройка драйвера на max количество попугаев:
Изображение
Настройка драйвера,включены все возможные "тяжести":
Изображение
P.S. У меня получились две странности.Разгон проца не даёт прибавки очков(в реальных нагрузках проц и карточка работают в тандеме),свою карту HD 5970(ASUS ARES) разогнать не вышло,даже при небольшом разгоне "тяжёлый зависон" при прохождении теста.В других тестах 1030\1333MHz(1.3v) — стабильная работа.Память карточки на графиках определена неверно,она имеет 2Gb на каждый GPU.

Автор:  deadlymercury [ 17:15 16.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re:


У меня сильнее всего нагревает вк это второй ведьмак, на самых запредельных настройках температура 90-92 градуса и обороты турбин за 50% переходят.

я тоже так думал, пока в sleeping dogs не поиграл)

Автор:  Tazik [ 19:05 16.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  17lex11 [ 20:27 16.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

"ATI Radeon HD 4xxx and higher" работает на карточке HD2600: :D
Изображение

Автор:  Фунтик [ 22:14 16.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо русским программистам за отличный бенчмарк. Мне такой бенчмарк даже больше по душе чем этот не удачный 3D Mark 2013.

Автор:  Andry123 [ 23:15 16.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Benchmark Renderer Features когда выйдет никто не знает ?

Автор:  x__CRAZY__x [ 01:02 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

да,согласен,красиво :D
Изображение

Автор:  metalforce [ 14:11 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите пожалуйста как такое может быть? Я проверил свой комп с помощью Valley Benchmark 1.0 на ультра параметрах, на сглаживании 8х, на DirectX 11 и мне выдало 10 FPS. У меня видяха ASUS HD 7850 на 2 GB видеопамяти и 256 bit, а процессор Intel Core i5-3450(четырехядерник и каждое ядро по 3.1 GHz), оперативы-16 Gb. У меня такие игры как Crysis 2, Battlefield 3, Ведьмак 2 идут на ультра параметрах без проблем, а в этом тесте пипец. Да в нем графа не особо лучше чем в этих играх( ну разве что в некоторых моиентах).Может как то не так делаю?

Дело в том что это я написал среднее значение. А вообще минимально падало и до 6 фпс, а максимально больше 15 не было. Вообще почти все видео шло 8-12 фпс. У меня конечно не суперский комп, но и далеко не слабый и мне кажется такой результат нереальным.

Автор:  msivano [ 14:22 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение Изображение
OpenGL
Изображение Изображение
Dx 9
Изображение Изображение
Dx 11

Автор:  whitespirit [ 14:34 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

metalforce
У меня на ПЕЧ460 на DirectX 11 на ультре, но без сглаживания 30 фпс, а на на DirectX 9, чуть меньше :confused:. Разницы в картинке между на DirectX 11 и 9 не видно что то, и тесселяцию не заметил.

Автор:  metalforce [ 14:41 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

У меня без сглаживания на 11 директе всегда 70 фпс, а со сглаживанием 8 становится 10 фпс. Не может такого быть. Эта прога что заточена под игры которые выйдут через два-три года?

Автор:  Michael [ 15:52 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

DX9 (со сглаживанием 8х и без сглаживания)
Изображение Изображение

DX11 (со сглаживанием 8х и без сглаживания)
Изображение Изображение

Автор:  vadik36km [ 19:54 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re: Unigine Valley BenchMark

OGL / DX11 / DX9
Изображение
разницы в картинке на первый взгляд нет, зато в производительности есть и не в пользу ОГЛ

Автор:  Dmitry123 [ 19:58 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Michael с Вашим разрешением (DX11, 8хАА), а то сравнивать не удобно:
Изображение

Автор:  RAV123 [ 20:09 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

НАДО хоть одит тест делать — БАЗОВЫЙ (с разрешением 1280х720 2хАА ) . А то и сравнить толком производительность разных карт нельзя , не у всех моники 1920х1080 .

Автор:  Michael [ 21:15 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Странный тест — под DX9 фпс меньше, чем под DX11

Автор:  x__CRAZY__x [ 21:21 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re:


НАДО хоть одит тест делать — БАЗОВЫЙ (с разрешением 1280х720 2хАА ) . А то и сравнить толком производительность разных карт нельзя , не у всех моники 1920х1080 .

можно сделать проще :gigi: сами меняем на HD(1280х720),тестим и выкладываем сюда для сравнений :gigi: ,а хотя как вы выразились "БАЗОВЫЙ" не помешал бы :shuffle:

Странный тест — под DX9 фпс меньше, чем под DX11

вы тоже заметили ??? :gigi:

Автор:  x[x]x [ 23:08 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 


НАДО хоть одит тест делать — БАЗОВЫЙ

а толку? в базовом у меня медленней, чем на более старой карте, зато на экстриме всё на местах : ))

Автор:  RAV123 [ 23:28 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x
Ну так выложи , а мы посмотрим :yes: Интересно же :eek:

Автор:  Turbor [ 07:17 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Раз уж все делятся попугаями, то вот и мои результаты под Ubuntu 12.10
Изображение
Пресет поставил базовый.

Автор:  vadik36km [ 08:47 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Basic
Изображение
Тот же Basic только фуллскрин
Изображение

Автор:  Tazik [ 11:10 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Прогнал на Basic

Автор:  Bogdanov Sergey [ 14:37 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Unigine Valley Benchmark 1.0
FPS: 62.6/36.0
Score: 2620/1506
Min FPS: 19.9/18.6
Max FPS: 93.1/68.7

System
Platform: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: AMD FX(tm)-4170 Quad-Core Processor (4191MHz) x2
GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 9.12.0.0 (1024MB) x1/Unknown GPU (256MB) x1

Settings
Render: Direct3D9/Direct3D11
Mode: 1280x720 2xAA windowed /1280x1024 8xAA fullscreen
Preset Basic/Custom
Quality —/Ultra

Автор:  msivano [ 17:43 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

ИзображениеИзображениеИзображение
GL Dx9 Dx11
Как заказывали. Самое интересное что то же но на весь экран очков по 100 — 130 больше набирает.

Автор:  Ntag [ 21:50 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Бенч красивый, но поленился заскринить. Завтра выложу результы.

Автор:  fasor [ 08:32 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Unigine Valley Benchmark 1.0
FPS: 36.2
Score: 1515
Min FPS: 16.1
Max FPS: 69.0

SystemPlatform: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor (3499MHz) x6
GPU model: AMD Radeon HD 7800 Series 12.100.17.0 (2048MB) x1

SettingsRender: Direct3D11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Preset Extreme HD

новая 13.2 beta6 даёт прирост (+3.4 fps +144 попугая (~10%) :gigi:)

Автор:  76FX [ 09:37 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
А на ультре+8хАА как?

У меня с каталистом 13.2 Beta 6,проц в дефолте:
Изображение

Автор:  ant749 [ 11:21 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

ну раз такое дело) вот и мои скромные но вполне заслуженные...
Изображение
процессора явно не хватает.

Автор:  msivano [ 11:34 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

76FX
На ультра на предыдущей странице.

Автор:  76FX [ 11:41 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Сорри-не заметил.
_________________________________________________
Интересно-в Вин 8 как в сравнении с Вин7-надо попробовать.

Автор:  17lex11 [ 19:57 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

My Basic paradoxes:
================
DX9_fullscreen -2377\DX9_window -3131:
ИзображениеИзображение
DX11_fullscreen -4796\DX11_window -3389:
ИзображениеИзображение
DX11_fullscreen + max parrots -5022:
Изображение

Автор:  PMM [ 23:58 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

У меня что то на откл. вертикалке не хочет проходить етот бенч, викидает с теста, а вкл. — все проходит на ура! Как понять? :confused:

Автор:  san4e pug [ 14:32 21.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re: Unigine Valley BenchMark

Что-то кросс не видит, но вот так как-то :) ИзображениеИзображение

Автор:  proffy [ 08:40 24.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

HD 5750, XP x64, Catalyst 13.1, Basic:
FPS:25.9
Score:1084
Min FPS:13.7
Max FPS:46.5

HD 5750, XP x64, Catalyst 10.10, Basic:
FPS:30.3
Score:1266
Min FPS:10.7
Max FPS:72.5

Как пошли дрова для XP после 10.10 неудачные, так и идут до сих пор. Т.е., относительно неудачные, если раньше fps в DX9 играх в XP был на 15~20% выше чем в Вин7, то с Catalyst 10.11 в XP он опустился до уровня Вин7.
Win8 всё влом переустановить, а то после 15 января превью версия стала не совсем функциональной. :gigi:

Автор:  deadlymercury [ 22:35 07.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 

"EVGA показала на что способны две GeForce GTX Titan"
840/1500 --> 1254/3004 (?!) vs 925/1375 --> 1140/1700

Изображение
http://www.overclockers.ru/images/news/ ... -SC-02.jpg
Изображение
http://imageshack.us/a/img10/4341/valle ... 233854.png

Не знаю, как вы, а я лично ржал еще когда новость увидел :) Обзоры создали впечатление, что титан производительнее 7970 процентов на 30, здесь — на 10 :)

Автор:  x__CRAZY__x [ 09:19 09.03.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re:


"EVGA показала на что способны две GeForce GTX Titan"
титан производительнее 7970 процентов на 30, здесь — на 10 :)

так они еще могут поправить производительность с помощью дров :spy:

Автор:  deadlymercury [ 12:02 09.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 

да, но обзоры то, где титан рвет всех и вся, уже вышли ;) а если ему надо производительность в дровах фиксить — почему такие результаты в ранее вышедших обзорах и почему евга так лопухнулась?)
хотя это так, "на злобу дня". карта все равно слишком дорогая, даже если бы на 50% обгоняла.
вопрос в другом — они память до 3ггц разогнали или это бенч врет и там, например, 1500мгц?

Автор:  dj--alex [ 00:57 16.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Что то я смотрю и думаю может и мне на Intel процессор поменять
но я 10 лет использовал только АМД и вообще в них не разбираюсь...

Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  Tazik [ 10:01 16.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Чуть-чуть получше стало с прошлого раза

Автор:  x[x]x [ 11:02 16.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Dime18 [ 11:11 16.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  SrID [ 13:08 16.01.2014 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Что то я смотрю и думаю может и мне на Intel процессор поменять

А если попробовать ОС заменить? А то в Интернете полно разных интересных замечаний по поводу производительности данного теста, например:
Изображение

Автор:  dj--alex [ 18:25 16.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

я не пользуюсь принципиально, т.к. против монополии в софте.
результаты теста надо с Nvidia,есть у кого ?

ATI делает самые худшие драйверы на линукс и их сравнивать вообще смысла не имеет.
на виндовс они ещё нормальные драйверы делают.
от того и разница. вот будет Mantle везде у AMD тогда и только тогда можно будет сравнивать

Автор:  msivano [ 20:28 16.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

dj--alex


результаты теста надо с Nvidia,есть у кого ?


Изображение Изображение Изображение
Собственно вот.

Автор:  Vdosha [ 22:29 16.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Странно, обычно DX11 по производительности проигрывает DX9, а у Вас наоборот :confused:

Автор:  SrID [ 00:47 17.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 


результаты теста надо с Nvidia,есть у кого ?

Боюсь, что для линуксов тестирование производительности проводит только фороникс. Но если верить форумам тех сайтов, названия которых стыдно произносить в обществе, то интель в быстрее. А еще он быстрее в компиляции, что, возможно, важно для вас. По другой информации, с тех же ненадежных источников, AMD пошустрее в извращенной криптографии, которая не использует аппаратные криптографические возможности камней Intel.
А еще AMD решила забить на производство высокопроизводительных процессоров, по этому если вам нужна брутальная числодробилка, то кроме как на Intel смотреть не на что, у всего остального перспектив не видать :(

Автор:  dj--alex [ 04:54 17.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

А кстати забыл добавить
я когда тестировал на своей видеокарте я случайно отломал чип с PCIE
и у меня вместо X16 стало Х4 это не ударит по производительности видеокарты ?

уже полгода так сижу. включается только на AsROCK , на всех других матплатах видеокарта не определяется.
http://cs418827.vk.me/v418827257/857e/BbC1u8QlgEY.jpg



мне не числодробилка нужна ) увы знаю про АМД и их планы насчет процессоров (((
поэтому и спрашиваю . если бы они дальше процы выпускали я бы не волновался так.


На другом форуме мне вот это написали:

Не меняй, зачем? Я вот поменял когда core 2 появился, а теперь обратно на amd переполз. У меня FX-8320 на 4GHz с башней на 4 теплотрубки кулер почти не крутится. Float'ы amd теперь быстро считает, по показателю цена/gflops он такой же как и интел, а по целочисленным вычислениям -- лучше.


Автор:  Asmodeus [ 17:44 24.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  CrazyDimson [ 20:50 28.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Ubuntu 13.10 x64. Catalyst 13.12 fix. Посмотрим как изменится рузельтат, когда выйдут нормальные драйвера, с поддержкой Ubuntu 13.10.
Изображение

Автор:  Немой [ 22:09 28.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  CrazyDimson [ 09:43 02.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Ubuntu 13.10 x64, Catalyst 14.1 Beta
Изображение

Автор:  SevenXP [ 21:54 02.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

В режиме Basic Dx9

FPS 103.2
Score: 4318
min 21.2
max 165

Режим Base OpenGL

FPS 70.7
Score: 2957
min 33.7
max 136.6

Автор:  johnhn [ 07:48 03.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  SevenXP [ 21:33 13.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
В GTX770 GPU 1202

думаю в скором времени пере пройду тест на HD 7950 в разгоне до 1000 + у меня уже появилась 2 планка памяти, память уже работает в двух канальном режиме.
GTX 770 в бусте по GPU 1202 не такой уж шикарный результат vs HD 7950. В ближайшее время сделаю тест HD7950

HD 7950 GPU 1000 mem 1375 (5500)
Изображение

Автор:  deadlymercury [ 20:03 09.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

реквестирую результаты на i5-4200u или i7-4500u (мобильные процессоры без дискретной ГПУ)
upd сам спрашивал — сам отвечаю, получил в другом месте :)
FPS: 13.6
Score: 567
Min FPS: 7.8
Max FPS: 23.1

Platform: Windows 8 (build 9200) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM) i7-4500U CPU @ 1.80GHz (2394MHz) x2
GPU model: Intel(R) HD Graphics Family 10.18.10.3345 (2053MB) x1
Render: Direct3D9
Mode: 1600x900 fullscreen
Preset Custom
Quality Low

Автор:  Vdosha [ 17:48 15.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  S_U [ 21:57 17.06.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Немой [ 22:32 17.06.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  DigiMakc [ 21:20 13.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  - frontier - [ 22:22 03.09.2014 ]
Заголовок сообщения: 

поддержу предыдущего оратора:
14.4
Изображение

13.12
-- Добавлено спустя 9 ч 54 мин 54 с --
Изображение

Автор:  - frontier - [ 22:02 06.09.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Aleksandr [ 01:09 07.09.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/