Есть такой вопрос: понятно, что настоящая хай-энд акустика от 500 баксов и выше — это дело, сам такое юзаю... а вот как насчет чего подешевле и попроще? Я так полагаю, что бо-ме честные стерео колонки с деревянным корпусом и диапазоном, скажем, 40-18000 однозначно лучче пяти пластмассовых пищалок размером с ладонь + вроде как деревянного сабвуфера. Вопрос в другом: в рассматриваемой ценовой категории выбор остается между вышеуказанным честным стерео и системой фасона "3+1" — скажем, Luxeon LX-5900 (Completely magnetically shielded, Output power: 20W+10W*2 Impedance: 4 ohm Drive unit:Subwoofer : 5.25? Speakers : 3? +1"
F. Response: Subwoofer : 40~200Hz Speakers : 180~20KHz Separation :?45dB S/N ratio :?65dB)
Но тут сателлиты слабовато тянут низкие частоты, т.е — на низких частотах нет разделения каналов, поскольку все они играются сабвуфером.
Вопрос сформулирован в названии темы. Сразу скажу, что беру не для себя — надо порекомендовать знакомым в России. Но качество звука (а именно, музыки, которую там будут СЛУШАТЬ) играет основную роль. Всем заранее спасибо.

Darth_Vader Ждешь конкретного ответа на общий вопрос ? По моему все гораздо проще. Если отвергнуть любые варинанты пластмассовых колонок, то получается, что минимум из категории "подешевле и попроще" начинается со SVEN'овских и им подобных двух колонок по цене в 180 грн. = приблизетельно 1000 р. Дальше плавно увеличивается цена и качество, но качесво звука зависит даже не от конкретной модели, а от конкретного экземпляра, как и с мониторами — ты наверняка это отлично знаешь . Оптимум, по-моему, это колонки типа SVEN IHOO 5.1 — бывший некогда хит . Из рассмотренных тобой вариантов мне больше нравится первый вариант (как по мне качество зависит не только от "чистоты" но и от объема, т.е. если смотрел фильмы на DVD на 5.1 системе, то поймешь). Но ты назови конкретно сумму, тогда можно будет обсудить сабж подробнее.

Breeze
Sven и аналоги от LUXEON стерео с деревянным корпусом около 30 баксов против систем 3+1 за 33-40 баксов, такая разница не принципиальна. А ответ мне нужен именно ОБЩИЙ: вопрос-то был шо таки лучче из акустики: 2+1 или "1+1" вообще, в целом, при деревянном корпусе и примерно одинаковой цене (учитывая, что в 3+1 сателлиты будут послабее). Что предпочтительнее для прослушивания _музыки_, записанной без потерь?

Darth_Vader
ИМХО:
Для_музыки — Стерео колонки
Для_кино/игр — 2.1/3.1/.....

В версиях 2.1/3.1/4.1/5.1... — сабвуфер дает неплохие низы, но при етом в общем не чувствуются средние частоты, так как на сателитах кроме "колокольчиков" ниче толком не услышишь.

Моё финальное имхо, что для ценителей музыки в "чистом" виде — СТЕРЕО !
Преимущество 2.1/3.1 в том, что суммарная сила звука поболее будет (плавали — знаем)

genikk
Оно понятно... к такому раскладу я и склонялся...
ALL:
тогда ешо вопрос: кто юзал ЛЮХЕОН и с чем его едят? Вроде по ТТХ немного уступает Свену (усилок 30-20000 вместо 20-20000), но на пару баков подешевле... действительно разница так незаметна, или все же это г**** с закосами под Свен?

Darth_Vader Свен, между прочим, щас (в последних партиях, и некоторые партии в прошлом) тоже г***** бывают (или это вообще подделки), — и так может быть с любыми колонками, так что тут уж как повезет.
genikk Я вот не уверен, что за такую цену (порядка 30-35$) две колонки будут лучше трех-четырех...

Darth_Vader
.........Насчет Люхеона врать не буду, а вот Свен стоял у меня как-то, правда 2.1 (брал знакомому), так на свои 18 баков эта "штучка" выдавала довольно неплохие звуки (даже с АС97 ) — ну ессно с ударением на басы.

А вот существует еще такая себе фирмочка F&D (но судя по спецификации моделей, тоже где-то в прошлом — SVEN). Так вот есть колонки F&D SPS 866А. Вид, размер, цена внушают. Кстати 38 баков.
загляни СЮДА

[Исправлено: genikk : 28-09-2003 21:50]

Breeze
Свен щас (в последних партиях) тоже г***** стали делать (или это вообще подделки), так что тут уж как повезет.
Это на Украине, а в России как?
Я вот не уверен, что за такую цену (порядка 30-35$) две колонки будут лучше трех-четырех...
Ну, судя по виду и характеристикам, честная пара все же лучче сателлитов...

genikk
Ф&D — тот же Свен: на сайте Свен фотки колонок с надписью ФнД. 866-е видел, понравились... только все-таки ма-алость дороговаты... для 1+1.
678-я модель интересна — там фронтальное расположение регуляторов, как и на 608-й, но вторые наверное слабоваты, а на 678-й меня смущает размер и расположение динамиков — такие лихие срезы корпуса с хорошим звуком как-то не ассоциируются...

TDK XS60 / XS80, причем не деревянные.

Viller
Посмотрим, спасибо.

Viller
Так, че-то они дешевенькие... причем это — 2+1. И не деревянные... неужели они действительно лучче, тем бо — для музыки? Сорри за назойливость, но как-то странно это...

SPS 866А — За 40$ — отличный выбор для только музыки, это точно, (если всё конечно не упрется в деньги в момент покупки ). Я такие полторы недели слушал, за эту цену — звучание весьма приятное , (но объема в играх все-таки не хватает ).

Чтой-то у ентих тдкашек ТТХ не очень привлекательные... 60Гц — нижняя граница... да и не верится как-то, что такое плоское нечто может играть нормально воспринимаемую слухом музыку (не хипхоп какой-нть, а... будем считать, классическую, фортепиано например).

Breeze
В рассматриваемом локейшене это чудо техники стоит 48 баксов, а это чересчур, однозначно.
З.Ы. Игры никого там не интересуют.

Добавлю к уже сказанному, что колонки нужны настольные, для одного слушателя, сидящего непосредственно за компом. Фронтальные регуляторы громкости/частот всячески приветствуются.

Darth_Vader Ну, тогда думаю ничем не хуже будут из той-же линейки SVEN модели подешевле (600-611-699). По крайней мере, они испытанны общественностью, и отзывы о них всегда хорошие...

для музыки ТОЛЬКО 1+1

Breeze
606-й я сам слышал — понравилось... громкость тут роли не играет, главное — качество звучания...

Спасибо всем. Отзывы по личному опыту узания систем 1+1 категории до 40 баков, особенно ЛЮХЕОН, будут высоко оценены

Ешо, я странно невежествен в следующем вопросе: что за материал корпуса — МДФ (это у Свен MA-230 aka AF-11)? Чем он лучче или хуже древесины? Выбор, скорее всего — сведется к СПС-611 (не вижу резона брать 699, который заметно дороже, но практически ничем кроме подставок от 611-го не отличается) версус МА-230 (АФ-11).

Darth_Vader
что за материал корпуса — МДФ
По сути это прессованная древестная пыль

Viller
По сути это прессованная древестная пыль
То бишь — что-то вроде ДСП? Так лучче оно или худше древесины?
За ссылки спасибо, почитаю.

Я не знаю насколько она лучше в плане акустики... но то, что она на много прочнее ДСП, — это точно. Ну сам прикинь, прессованные опилки и прессованная пыль

Viller
гыгы...
Особенно мне понравилось, как эти TDK старый джаз играют Ну и в роке тоже всё было хорошо, ибо драйва благодаря сабвуферу хватает. На классике, к сожалению, они не очень хорошо звучат.
А моим людЯм как раз... почти "классика" важнее всего — точнее, кельтика (которую и я слушаю), славянский и нордический фолк с элементами тяжелухи (Знак Грома, Терион).

Короче, ветка сводится к клону хоботовского флейма NXT vs DH...
меня терзают смутные сомненья... там у людев главная проблема — выбор 2+1 вс 1+1, а с НХТ получаеца — есть 2+1 не хуже по звучанию, чем 1+1, чтоль?
Viller
И что тогда лучче — 60 или 80?

В копилку к теме, добавлю свое мнение.

(Radeon2.ru) идея апгрейда колонок или эссе на тему стоит или нет, #19
(iXBT) Почему живой звук звучит лучше, #60
(iXBT) Почему живой звук звучит лучше, #46

Darth_Vader

Какие их цены-то интересуют?
Уровня Microlab SOLO-1 / Microlab SOLO-2?

Darth_Vader
1. я бы посоветовал не размениваться на дешевое дерьмицо типа Sven и Luxeon или Codegen (все стоят или стояли у меня в выставочном зале), по сравнению с акустикой Creative (aka CambridgeWorks) все остальное отдыхает. деревянное ли оно или с "бешенным усилителем" или "стильное" со встроенным FM радио — все это понты.
2. 2+1 или 4+1 — намного лучше просто 2 (1+1), и сателиты исредние выдают нормально и высокие — ведь там стоят отнюдь не "пищалки" как в "двухполосных" (1+1), а именно такого уровня как в "двухполосных" (1+1) основной вушер (а размера они меньше, потому как им не нужен объем для воспроизведения низов).

цена конечно сразу видна,если Sven и Luxeon или Codegen до $30, то Creative 2+1 начинается от $50.

NEW
Цены порядка 30-40 баксов, но теперь, я думаю — повыше будут
Очень заинтересовала меня NXT-технология, раньше не принимал ее всерьез... считал, что она только для пищилок годится. А теперь смотрю на свои контрапертурные мега-девайсы динамиками с алмазным покрытием вверх (чтобы не было обратнойго фронта), построенные по принципу распылителей фонтана — очевидно, чтобы звук "висел" в воздухе — и сдается мне, что теоретически "взрослое" звучание возможно и на маленьких панельках, стоящих не 2 с половиной килобакса, как мои — а меньше сотни. Пусть даже на одном рабочем месте — и то здорово...

AndreyPopov
А что ты думаешь о ТДК ХС-60 и 80?

Darth_Vader не знаю, не слушал, поэтому и сказть нечего.
если есть прямая ссылка положи, гляну и свое мнение скажу.

AndreyPopov
Viller аж 2 выше давал. Там народ на форуме обменивается мнениями, что по мне гораздо интереснее, чем обзоры всяческие...

Darth_Vader
И что тогда лучче — 60 или 80?
80-ка немного получше, говорят...
Но я взял 60-ку. Во-первых, по деньгам я хотел еще в меньшую сумму уложиться... Во-вторых, я слушал и сравнивал комплекты новой акустики, а на том же форуме iXBT пишут, что им надо время "разыграться". Ну и в-третьих, я не ах какой слухач

Хотя 80-ка и внешне привлекательнее смотрится.

Viller
Так ты сам енто дело юзаеш? И как — восторженные отзывы на хоботе подверждаются?

Viller

Цитата:

---

>Хотя 80-ка и внешне привлекательнее смотрится.\

---

вот это мне например в Sven, Luxeon и Codegen совершенно не нравится:
за красивой "конфеточной" оберткой обычно скрывается обыкновенное г***о
колонки надо слушать, а не смотреть на них.
а потом через полгодика эта "красивая обертка" еще и начинает дребезжать.

<font class="off">я понимаю их "маркетинговую заточенность" на дизайн,
но меня уже каждый раз передергивает, когда я слышу рекламу со словами:</font>
"ЯРКИЕ И НАСЫЩЕННЫЕ ЦВЕТА"<font class="off"> — да, 5 минут можно "полюбоваться" этими яркими и насыщенными цветами (нездоровым румянцем у всех на щеках, нереально зеленой травой и т.д.), но через полчаса от этого глазки начинают болеть и уже трудно смотреть на яркие и насыщенные цвета и мы начинаме искать ручки(кнопки) яркости, контрастности и цветности!!!
извините за оффтоп</font>

AndreyPopov
Угу. Эт точно...

Darth_Vader
Так ты сам енто дело юзаеш? И как — восторженные отзывы на хоботе подверждаются?
Ну, в ценовой категории до 80$ я ничего лучше не слышал (правда, вот никак не могу Solo 1/2 послушать, с которыми их так часто сравнивают). Свены практически все слушал, — и рядом не стояли...

Viller
Я Соло слышал — ничего особенного.
ALL:
10x, буду рекомендовать TDK XS60.

ALL
А юзал кто-нибудь из любителей хай-энда креативовкие колонки? Хотя здесь вроде бы тоже 5-6 пищалок величиной с ладонь и вуфер — типа деревянный, но, блин цена -- от 100 до 300 баксов. Стоит оно того или нет?

vaso
ИМХО вряд ли. Но, согласно AndreyPopov — таки да.