Конференция работает на сервере ETegro Technologies.

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 9 из 10 [ Сообщений: 362 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.
Показать сообщения за  Поле сортировки  

Edifier r2800 — это ультимативное решение для настольного пк и требует весьма качественного источника, чтобы начать отрабатывать вложенные деньги.

Их лушче цифрой подключать, а не аналогом. Потому, что аналог проходит через АЦП, который в колонках стоит, и смысл в высококачественном Asus d1/dx теряется.

Но товарищ уже ответил выше, как собирается подключать.
Если по ТВ не вещают 5.1, то смысла брать 5.1 нет. Да и за эти деньги 2.0 покачественнее будет.
R2800 вполне неплохой вариант.
DigiMakc
Я потому и интересовался тем, с чего и через что он планирует звук вывести на колонки.
Solo 8 идеально подойдут, так как для просмотра тв, пусть и спутникового (есть опыт общения со спутниковым тв) R2800 это перебор.
Solo 8 тоже неплохой вариант, согласен.


но что бы басило дай бог

а денег-то сколько?

ну то что я выше перечислил могу позволить себе)

-- Добавлено спустя 1 мин 58 с --

DigiMakc
Я потому и интересовался тем, с чего и через что он планирует звук вывести на колонки.
Solo 8 идеально подойдут, так как для просмотра тв, пусть и спутникового (есть опыт общения со спутниковым тв) R2800 это перебор.

Я еще и музыку люблю послушать так что хочу взять колонки что бы сочетании качества и звука было на уровне)

Тролль

отнюдь нет ))
а за наезд по щщам схлопотать не желаете ли?


докажи обратное на примере

на примерах, нарисованных китайцами или криворукими тестерами?


Последний раз редактировалось x[x]x 12:18 15.10.2016, всего редактировалось 1 раз.
Shadow3dfx
Если музыку слушать будете с пк, то докупите D1. Хватит с головой.
А если слушать опять таки с тв, то r2800 погоды не сделают и будут пустой тратой денег.

-- Добавлено спустя 1 мин 10 с --
x[x]x
Как раз таки да, о чем и свидетельствует ваш комментарий, так как крыть нечем.

Как раз таки да

ну вы же прекрасно понимаете, что неправы. и артачитесь ))


крыть нечем

ну я ж не гомосексуалист, чтоб вас крыть
x[x]x
Приходите в мой дом, мои двери открыты...
Где меня найти (географическое месторасположение) уже не однократно публиковалось.

-- Добавлено спустя 2 мин 3 с --
x[x]x
Неправ в чём? В техническом превосходстве R2800 над Solo 8?
Ну-ну...

-- Добавлено спустя 17 мин 35 с --


крыть нечем

ну я ж не гомосексуалист, чтоб вас крыть

Кто знает...
[quote="msivano"]Shadow3dfx
Если музыку слушать будете с пк, то докупите D1. Хватит с головой.
А если слушать опять таки с тв, то r2800 погоды не сделают и будут пустой тратой денег.
Я буду смотреть филиьмы через HD тюнер по оптике и там же слушать музыку)))! Просто хочется хорошего звучания с насыщенными басами)
Shadow3dfx
Тогда берите z906. Edifier S760D. Второе предпочтительнее. Соседи (образно говоря) повесятся.
Вроде взрослые люди, а устроили тут детский сад. Стыд и срам.

Shadow3dfx
Тогда берите z906. Edifier S760D. Второе предпочтительнее. Соседи (образно говоря) повесятся.

760 дороговато для меня думаю между этими двумя)) Edifier Signature S730 HiFi 2.1 vs Edifier Studio R2800 вторые 200$ первые 360$)) что взять так и не определился((
Берите R2800.
Всем спасибо большое за подсказку)) :up2: :up2: :up2:
Shadow3dfx
На здоровье :) Надеюсь Вы будете довольны.
Есть важный вопрос. К примеру хочу купить ресивер.
AV ресивер Yamaha RX-V781
AV ресивер Yamaha RX-V581
AV ресивер Yamaha RX-V681
К примеру беру один из этих ресиверов. Но у меня есть Акустика Microlab Solo 9C вот и получается главный вопрос. Смогу ли я их подключить к ресиверу? Как я понимаю какой то подобие ресивера и так стоит в этих колонках. У меня затык по сути только в портах в которых я обвел зеленым.
1) HDMI я могу с PC туда вывести звук, а через 2-й HDMI output картинку. Ну как я понял через HDMI я не передам с ресивера звук.
2) тюльпаны. А вот для чего они мне не совсем понятны и по ходу через них можно подключить к ресиверу?
зеленый возможно использовать для подключение (или возможно), красный нет
Изображение

Самый нижний порты у меня (в моей версии колонок) всего 1-н порт и он для подключение левой колонки.
Просто я бы хотел бы себе купить ресивер, поставить потом Акустика Yamaha NS-P160 возможно докупить саб и малой кровью получить 5.1 :) мне не надо дискатека, я просто хочу всякие плюшки типа Dolby Atoms и звук пока что 5.1 и затем 7.1
А по сколько у меня и так есть крутые колонки то хотелось бы их использовать.
SevenXP
Странное какое-то там описание. На колонках HDMI есть, а в описании его нет.

> Dolby Atoms
Dolby называется Atmos

Зачем покупать ресивер со встроенным усилителем, если колонки активные и уже содержат усилитель? Ресивер/усилитель обычно приобретают для пассивной акустики. Саб обычно тоже активный и содержит встроенный усилитель. До 2.1 включительно усилители еще не нужны. А если окажется, что уже на этом захочется остановиться? Конечно, если планируется винегрет из 2 активных колонок в пассивном подключении, активного саба и далее неизвестного числа разносортных пассивных колонок, то ресивер или многоканальный усилитель потребуется.

Может какой-нибудь медиацентр или сетевой проигрыватель взять, если так плюшки эти нужны?
Да и с плюшками неплохо бы заранее разобраться. И управляйте всем этим тупо по сети.
NEW
Да, там с описанием беда.

Да, я бы хотел купить ресивер, но не хотел бы сразу и покупать пассивные колонки. Вот и интересно могу ли я, подключить Solo 9C к ресиверу. Но что то мне подсказывает так делать нельзя, по тому что ресивер же по подключению будет запитывать колонки и по идеи я к фигам сожгу Solo 9C.

Но меня беспокоит еще один. По оптике когда подключаю Solo 9C у меня в настройках звука появляются подерживаймые форматы.
И колонки не могут воспроизводить из 24 бит — 192000 гц, и как я понимаю это проблема в колонках, что они тупо не могут. Просто в дешевые колонки, поддерживали и было все ок.

А вообще по чему смотрю на ресивер/уселитель + пассивные колонки.
1) Я хочу себе систему хотя бы 5.1 или 7.1. Как я понимаю 7.1 в целом я могу сделать это и на обычной звуковой карте с активными колонками. но могу впереться в то что не будут работать всякие плюшки звука Dolby Atmos, Dolby Digital.
И как я понял, если ресивер поддерживает всякие плюшки то колонки пассивные будут нормально издавать звук?
2) У нас много всяких колонок или систем 5.1 но не 7.1, а так же мне не нравиться сама система и их колонки. А к рисиверу я могу подключить пассивные колонки, того формата который мне нравиться, той мощности которая мне надо. И в совокупности с 1-вым пунктом, я и думаю про ресивер.

НУ трохи на гуглил такой же вопросом и другие задавались. По ходу можно подключить только 1-ну колонку без усилка, которая.
SevenXP
Не знаю, зачем Вам это надо, но при наличии линейного выхода на ресивере, медиапроигрывателе, сетевом проигрывателе и т.п., можно оттуда подключиться к тюльпанам, они же RCA, которые обведены зеленым (кругленькие такие). Тогда будет использоваться встроенный усилитель в колонках, а все эти чудо-форматы, если они включены на перечисленных устройствах (ресивере и т.п.), будут задействоваться и определяться этим устройствами и точно дойдут до колонок. Это чтобы точно заработало.

И не надо подключать

только 1-ну колонку без усилка, которая.

всё верно, это единственная (пассивная) колонка, которую возможно подключить на колоночный выход ресивера.
NEW
Понятно.
Вот недавно попробовал Dolby Atmos виртуализация 7.1 на ушах от Sony понравилась, там же можно включить и для акустики, но тут надо что бы все поддерживалось.
Наушники с микрофоном Sony Wireless stereo headset 2.0 Black с включенном в винде Dolby Atmos for headphone понравился эффект. Только правда не пойму по чему наушники Asus ROG Centurion не показывают еще лучший звук или схожий. Нельзя включить Dolby Atmos.
Но что касается игр и ради чего в целом бралось, пока тест меня радует. Тот же Rainbow Six Siege отлично понятно откуда идут звуки и тд тп. Правда завтра еще попробую со включенной виртуализаций 7.1 в других наушниках.

Но что понравилось в Asus ROG Centurion это направленность звука. А самое интересно что где я снимаю квартиру есть система пассивная 5.1 которая была подключена к DVD плееру :)
Так что чуть позже как наиграюсь с наушниками, буду думать о ресивере. По крайне мере в демках Dolby Access (windows store) эффект мне понравился.
SevenXP
Мне кажется, эти свистелки на наушниках выигрышнее, чем на многоканальной акустике. На своем планшете с родным Atmos и стереодинамиками я его все же выключил. Раскрашивает звук, конечно, но честный звук даже из этих динамиков мне нравится больше, а громкости хватает и без него. Конечно, всякие улучшайзеры типа выделить голос или еще что-то там в изобилии, кому-то может и интересно, дело вкуса.
NEW
Да мне больше понравилось что есть направленный звук. Он чувствуется отлично в разных играх. Вчера играл в Assasign Creed Origin лошадь сзади зафыркала. И я опа и правда хорошо чувствуется что она сзади. А не так когда из колонок 2.0 идет звук.
Но проблема в том что я с детства ненавижу наушники :) И в целом это больше ушки на попробовать акустику 7.1 по тому что купить это же динамиками будет значительно дороже.
Но что верно подмечено, кому то нравиться кому то нет. Но проблема в том, что не кто же не даст домой по тестить :) А тут же надо хотя бы с недельку по юзать одно, потом переключиться на второе. И только тогда поймешь разницу. А по быстрому, смотри тут так, а без этого так, это не дело.
Но у кого есть уши с объемным звуком или динамики поддерживающие. Поставьте себе Dolby Access не пожалеете. Дают 30 дней попробовать потом 15$ покупка или по России чуть дороже 11** рублей.

Но пока в играх я разницы не почувствовал, сейчас качаю рекомендованные игры. В BF1 есть пункт Dolby Atmos TM но его я включить не могу.
Вот дал знакомому Overwatch включал и выключал Dolby Atmos для наушников, он сказал что заметна разница. Правда я ее чуть уловил.
SevenXP

Да мне больше понравилось что есть направленный звук. Он чувствуется отлично в разных играх. Вчера играл в Assasign Creed Origin лошадь сзади зафыркала. И я опа и правда хорошо чувствуется что она сзади. А не так когда из колонок 2.0 идет звук.

Я в нормальных наушниках слышу это (сзади, сверху, в стороне) без специальных звуковых примочек.
NEW
На Вортексе? ;)

Я в нормальных наушниках слышу это

естессно, ушей-то тоже два )
надо дать товарищу послушать бинауральные записи, сделанные с помощью искусственной головы.
___________________

в лохматые года на видеокассетах с долби-стерео через две колонки всё было слышно — и верх и низ и даже за спиною.
а всякие х.1 придумали для кинотеатров, чтоб площадь большую озвучивать.
U-Nick
Да нет, на самых обычных картах, на внешней USB, хоть на встроенной SoundMax от Analog Devices, хоть на внутренней Asus Xonar D2, то есть без игровых DSP, без каких-либо специальных 3D плюшек и украшений, неважно. В самой игре при этом звуковой режим, к примеру, будет стоять самый простой, примитивный "Miles Fast 2D Positional Audio". При просмотре кино все это тоже будет слышно без специальных обработок.
Когда тракт исходно линейный, мелкие нюансы записи тоже легко услышать, направление на источник в том числе.
___________________

Вот в чай всякие имитаторы бергамота добавляют, чтобы не чувствовать вкус лежалой соломы в конечном продукте.
Кто-то восхищается неповторимым букетом этих замечательных добавок с ароматами E636, Е339, афлатоксинов и т.п.
Зато быстро и удобно, и краска заваривается в воде не в пример быстрее.
А я предпочитаю заварить чистый черный цейлонский, чем пить труху и опилки из красивых пакетиков.
NEW
Ну про нормальные уши не скажу ен такой богатый опыт у меня. Но в тех же Sony Wireless stereo headset 2.0 поддерживают объемный звук 7.1 включены Dolby Atmos и виртуализация 7.1. Как не крути. Но понятие что звук сзади происходит путем того что они звучит тише чем спереди.
ЧТо понравилось ROG Centurion то что задний звук может быть и не тиши переднего, но я будут точно понимать что это сзади. Для меня уши пока что. 1-н динамик который и бас, звук, как то странно а еще должен нормально эмитировать и передний звук и задний одновременно. Ну хз хз что это за нормальные уши должны быть.
Сейчас думаю что под Xbox One X буду брать Plantronics RIG 800HD возможно к апрелю или в марте.
Но пока сравнивать Sony Wireless stereo headset 2.0 vs ASUS ROG Centurion просто не честно. Но чем больше использую Asus тем сильнее замечаю разницу.

-- Добавлено спустя 9 мин 20 с --
x[x]x
Вы про это говорите?
Я честно хз как вы понимаете через 2-ве колонки которые стоят спереди, понимаете что откуда идет звук :) Потому что стоящие спереди колонки идет в ушки спереди. А дальше все имитация.
Попробую описать. 2.0 если я стаю передом к колонкам (с завязанными глазами) и на них резко подать звук (который должен был идти на задние, типа звук сзади) то вы покажете на колонки спереди.
А если у вас была акустика к примеру 7.1 и сделали то же самое то вы повернетесь назад и покажете на колонки сзади.
Вот этот эффект мне и понравился в ушах. По тому что там в каждом ухе 5-ть динамиков. И за этого по возможности и хочу себе поставить акустику 7.1. В своих Solo 9C я то же понимаю что этот звук скорее всего сзади но это больше определяется по соотношению громкости звука. А мне не хватает именно направление звука. Понятно что в комнате есть отражение, но мы все равно понимает где источник звука.

А есть вообще системы 9.1.4 (Вообще еще и 4 ре колонки на потолке :) )
Ну пока пока, мне нравиться то что я слышу и увеличивает погружаймость в игру. Причем на OLED55C6V не плохой звук и достаточно объемный, колонки тоже но жутко лично мне не хватает направленного звука.
Когда ревет двигатель соперника, которые виляет у вас сзади, сразу понимаешь когда он в лева уходит, когда правее и есть четкое разделение передних звуков или задник. просто класс.
SevenXP

Вы про это говорите?

Он говорил про бинауральную запись, а не про цифровые наркотики, вот про такое.



Вот тема с примерами таких записей.
NEW
Приду домой протещу :)
Пока все больше и больше появляется желание взять систему аля 7.1
SevenXP
Показалось, возьму 7.1, приду домой, на тёще проверю... :)
Изображение
Можно послушать и без тёщи :)
johnhn
Как то не логично и не правда подобно, но в таком случаи вам 7.1 не надо.
SevenXP
Он просто пошутил.

Я честно хз как вы понимаете через 2-ве колонки которые стоят спереди, понимаете что откуда идет звук

нормальный линейный тракт и правильная расстановка.
______________

но зато теперь я понял, зачем всякие 7.1 для дома — чтобы из всякого хлама можно было понять, откуда оно пукает.
x[x]x
Ну хлам это такое дело. Конечно на звук я бы меньше всего бы советовал уделять внимание, тем более хороший звук будет прилично стоить.
А как не расставляй колонки если их 2-ве, то любой звук будет идти всегда с этих 2-х мест.

Пока то что я услышал в ушах мне очень понравилось, еще слушал запись где на виде вокруг микрофона проигрывала запись, все четко понятно, откуда шел звук. Совсем не то это было слушать на колонках 2.0 не по качество, а по определению место положения.
Пока, я доволен наушниками, то что я ожидал, то я и получил, ну кроме поддержки Windows Dolby Atmos. Но 7.1 который достигается 10-ми динамиками, по 5-ть на ухо, мне зашел, погружаемость в игры, значительно повысилось. Даже в BF1 зарубился по новой. особенно как привыкаешь, так сразу понимаешь в какие моменты звук, помогает затащить :)

А как не расставляй колонки если их 2-ве, то любой звук будет идти всегда с этих 2-х мест.
Да.
Но стерео — это не тоже самое, что два моно :)
Вот немного видео на тему стерео:
https://youtu.be/sPEh5kvKpZw

https://youtu.be/LbUo0s-0Q2I
https://youtu.be/HTfnzfJS8g8
https://youtu.be/ixz9XWHsPjk

Звукари музыку сводят в основном на двух колонках в режиме стерео. А не в наушниках и 7.1.
Я, например, в стерео-наушниках прекрасно слышу откуда идет звук в играх. А тыльную и вертикальную составляющую помогают определить глаза, в общем как и в реальной жизни.
Изменения тембра (окраски) звука и характера отражений в динамике тоже позволяет лучше понять, что звук сзади, сверху или снизу.
Имитируется взаимодействие внешних звуков с ушной раковиной. Ключевое слово — в динамике, особенно, когда двигаешься среди звуков сам.

У нас ведь и вживую тоже нет дополнительного заднего или там верхнего / нижнего уха для точного улавливания звуков с этих направлений (когда в правое и левое звуки приходят одновременно), работают механизмы сравнения с типовыми образцами.

Тыловое направление самое сложное для стереоакустики (верх-низ лучше локализуется по отражениям от нижней поверхности).
И еще, источники звука сзади и отчасти снизу позволяют лучше других внести в общую картинку напряженность, ощущение опасности и дискомфорт. А самая высокая информационная ценность статистически у звуков, находящихся в передней горизонтальной дуге.

Конечно, система, где динамики будут расположены не только вокруг, а еще и сверху-снизу, при соответствующих источниках позволят точнее воспринимать пространство. Но, боюсь, на источники звукорежиссеров не напасёшься. И система будет уже не 7.1.

Поэтому те стереосистемы, которые могут хорошо передавать сцену (включая дистанцию, глубину и высоту) на стереозаписях будут востребованы еще долго.
NEW
Не совсем я понял, но в том то и дело, что ухо и его форма позволяет нам понять где отраженный звук, а где нет (Конечно влияет какая громкость этого звука). И когда идет с одного и того же источника звук. То как не крути этот источник в случаи 2.0 будет с впереди, а дальше имитация и тд тп. Что касается стерео. Дальность может быть только одним способом, как это мы и слышим, более тихой от такого же звука, который был рядом (или в сравнение с общем звуком). Про глубину и высоту, тут я не совсем понял, по мне это все больше зависит от качества акустики. а не какой то достоинство стерео.
Единственное что находил, что человек низкие частоты не может определить, откуда был звук.

Стерео конечно же будет долго жить. Сольный исполнитель, в любом случаи не сделает запись в 7.1. Да и на концертах, они же не в разных сторонах, а всегда в одном и том же месте с впереди. А записывать какой то эхо в этом я не вижу смысла.

А что касается сериалов (особенно в Англ. озвучки) 7.1 звука там хватает. В играх 7.1 то же валом. Если движок держит, то и игра скорее всего то же. И тут на мой взгляд система 2.0 — 2.1 уже не то будет.
Но опять же, больше всего мы воспринимает информацию через глаза, значительную часть. Через уши не так уж и много, по это му куда важнее работать над картинкой, чем прорабатывать, всякое отражение звука.
Но пока 7.1 уши мне нравятся, погружают меня в игру заметно лучше. Чем сонивские уши с 7.1 виртуальным. (но и цена то почти в 2.5 раза больше у Asus)
Но надеюсь как нибудь попробую систему 7.1 через колонки, сравню потом чувства, но думаю не скоро это будет, слишком много денег вкинуть надо.
SevenXP
Я слегка озадачен. Погуглите что-нибудь в картинках на тему "локализация звука в пространстве", что ли. Ну чтоб хотя бы базовые понятия себе представлять. А то так и будете думать что всё дело в громкости (там еще часто добавляют — для глухих на одно ухо).
NEW
ОЙ как обычно можно съезжать на куча доп параметров, затухания и тд тп.
Но чистое поле, колонка играет один и тот же звук. Как вы определите расстояние (в реальности, колонка, поле, вы)?
Можно сколько угодно говорить, да ты не разбираешься, почитай этот материал и тд тп. Но мы говорим о теме звук и так как мы его слышим. Я говорю только о том, как я его слышу. Если вы каким то чудом через колонки понимаете дальность еще, не в сравнении, ну ок. Может вы музыкан.
Но у меня есть логика и наблюдения. И то что я написал, не как не расходиться с реальным миром, по тому что воспринимать звук, мы учимся с детства и я о нем понимаю достаточно, что бы примерно (в грубой форме описать) как мы воспринимаем звук и его дальность, ну пусть если так угодно, как я его воспринимаю. Доказывать, оперировать каким та красивыми фразами. Нет смысла, каждый человек учиться сам воспринимать звук. + Личные наблюдения, если у вас такие же личные наблюдениями. Можете с ими поделиться. На простом бытовом языке, как я.
Я привел примеров, достаточно, подтверждающие мои слова (не верите проверьте, это легко). Нужны красивые слова, они мне не нужны.
Но я конечно удивлюсь, если стоя рядом с человеком, вы будете слышать его тише, чем в 10 метрах. Причины и за чего в 10 метрах я буду слышать человека тише, чем в 1-ном метре от него, меня эти причины в выражении красивых слов, это мне не интерсно. Если вы не согласны с тем что, чем дальше мы от источника звука, тем тише его мы слышим, ну ок. так вы воспринимаете звук.
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 362 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru
Rambler's Top100