Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 12 из 24 [ Сообщений: 948 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 24  След.
Показать сообщения за  Поле сортировки  

то я думаю что скорость начинается раньше падать, бо так резко врятли можит!?


Мысли не мои. Было проверено неким tak1973 из паралельного потока. До 75% диск неплохо справляется с поддержкой стабильности скорости чтения/записи. Но свыше 75% GC (сборка мусора) не справляется в отличии от Plextor. Так что до 75% заполнения Samsung можно не переживать.

Дословно диалог :
tak1973
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
RussiaWillSave писал(а):

Сейчас он у меня запит на 70%, скорость записи и чтения с 500 снизилась до 100 :oops:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Похоже, что ITGC не выполняется. Забейте нулями свободное пространство с помощью утилиты O&O Defrag Pro 17 или http://www.antivirus.ru/EraserFreeSpace.html.
У меня такое уже было несколько раз с 840Pro на 256Гб.
Этому глюку не подвержены только SSD от Plextor модели M5 и SSD на контроллере Phison PS3108.
Просто не надо забивать любой SSD более, чем на 75% от общей ёмкости NAND. Или забивать, но временно.
Но всё равно, в рабочем состоянии 840Pro по прежнему остаётся самым скоростным из надёжных SSD. Может ещё теперь и 840Evo, но вряд ли, так как стабильность производительности хуже, чем у 840Pro.
За этими SSD, как и за многими другими, надо ухаживать, пользуясь родной программой Магикан, что бы сохранять производительность на уровне, если Вы не даёте своему SSD корректно в полном объёме выполнить сборку мусора.

vadik36km, 1-скачать образ. 2-прожечь его на диск 3-узнать что у тебя кончились диски т.как ты их уже 100лет не покупал 4- переться в магазин покупать диск. 5- прожечь таки (если ты еще не выбросил резак по ненадобности или у тебя он впринципе был изначально) 6- перезагрузить компьютер 7- для нубов еще создать тему на радеон.ру как загрузиться с диска 8- прошить 9- еще раз перезагрузиться. ммм...20-30секунд?

Выкидываем пункты 2-5, делаем загрузочную флешку. 7 тоже выкидываем, отправляем гуглить.

а теперь к примеру оцз. 1-скачать тулзу. 2- тыкнуть "фирмвэйр апдейт", 3- подождать пока поставит и перезагрузиться.

3 — прочитать предложение сходить в пешее эротическое по неизвестной причине (это потому, что мой корпус черный). 4 — скачать образ для прошивщика с сайта оцз... )


А еще если затронуть тему записи ИСО на флэшку, то тут вообще "дебри"

Скачать и запустить программу записи загрузочных флешек (валяется со времен записи лайв-флешки с пятым(!) Дебианом.
Выбрать флешку и исо
Наблюдать магию
Вытащить готовую флешку
[/quote]За этими SSD, как и за многими другими, надо ухаживать, пользуясь родной программой Магикан, что бы сохранять производительность на уровне, если Вы не даёте своему SSD корректно в полном объёме выполнить сборку мусора.[/quote]
У всех ssd есть свои родные проги? И что подразумевается под "ухаживать", только мусор?

Выкидываем пункты 2-5, делаем загрузочную флешку. 7 тоже выкидываем, отправляем гуглить.

вы знаете..."как сделать загрузочную флешку" если для нубов- можно расписать на 2 десятка пунктов с 3мя десятками подпунктов, и если вникать в это с нуля...например у меня создание мультибутовой флешки года два назад заняло примерно сутки. При том что я себя вроде дибилом и не считаю в этом плане. Конечно один-единственный образ немного попроще и есть готовые однокнопочные решения, но они тоже нередко с подводными камнями

Скачать и запустить программу записи загрузочных флешек (валяется со времен записи лайв-флешки с пятым(!) Дебианом.
Выбрать флешку и исо
Наблюдать магию
Вытащить готовую флешку

сначала прочитать 100500 страниц текста, 100500 страниц форумов с проблемами и вопросами, а уж только затеееем...то ФС не та, то отформатировано не тем не так и не в ту фазу луны...или этот тип внешних накопителей не распознаётся, то прога не работает, то еще какая хрень. Было, плавали. Особенно в случае с внешником

3 — прочитать предложение сходить в пешее эротическое по неизвестной причине (это потому, что мой корпус черный). 4 — скачать образ для прошивщика с сайта оцз... )

ммм...не сталкивался. нет там образа вообще-то. впринципе нет, не дают ОЦЗ ссылку на него, по крайней мере в 3-4х вертексах и ажилити. Только оцз-тулз, который сам все качает и ставит. Без малейших проблем кстати.
ну, на все три пункта могу лишь плечами пожать)
1,2 — не сталкивался с такими проблемами, особо не вникал, просто поставил задачу сделать флешку с дебианом, заняло от силы полчаса. (из которых 20 минут ушло на скачивание образа дебиана :) ) к примеру, такой баг отнял около часа времени на анализ.

что касается 3 — а как я тогда обновился?)
http://ru.ocz.com/consumer/download/firmware
http://www.oczforum.com/forum/showthrea ... LE-TOOLBOX
Как видно, он не просто есть — он даже обновляется
SSD Plextor PX-AG256M6e Можно купить в Москве в
XCOM-SHOP : http://www.xcom-shop.ru/plextor_px-ag25 ... DYtRzc2dzs -10058 рублей

Ф-Центр : http://fcenter.ru/product/goods/123205- ... e_PCI_E_x2 — 10355 рублей.

В Нижнем Новгороде :
ElMall52 : http://elmall52.ru/description?goods=1841003 — 10302 рубля


Последний раз редактировалось suserg2 06:52 19.04.2014, всего редактировалось 4 раз(а).
deadlymercury, ну у вас вектор, а я говорил про вертексы и ажилити. да и прошивку я смотрел в своё время на оригинальном сайте. да и был приведен оцз лишь в качестве примера.
а ocz.com — не оригинальный сайт?)
тулза универсальная, работает для всех моделей ссд. не быть варианта с загрузчиком просто не могло — не у всех пользователей винда и соответственно не у всех софтовый метод вообще заведется, не говоря уже о возможности прошивки. Возможно, просто не заметили. Или действительно была спрятана, чтобы не попадалась на глаза.

SSD Plextor PX-AG256M6e Можно купить в Москве в
XCOM-SHOP : http://www.xcom-shop.ru/plextor_px-ag25 ... DYtRzc2dzs -10168 рублей

Ну ценник вполне ожидаемый, так что отвращения точно не вызовет, Если вести из европы то примерно также и выйдет

Ну ценник вполне ожидаемый, так что отвращения точно не вызовет, Если вести из европы то примерно также и выйдет


А по-моему не такой же, конечно немного, но сэкономить получиться. Хотя это уже слишком для тех кто каждую копейку считает)
Мой краткий обзор Plextor PX-AG256M6e
Вчера получил диск AG256Me PCIe
http://www.imageup.ru/img8/1735760/sdc11680.jpg
Установил его в слот PCIe 2.0 X16
http://www.imageup.ru/img8/1735758/sdc11681.jpg
Зашел в UEFI и увидел его в загрузке :
http://www.imageup.ru/img77/1735932/sdc11695.jpg
Далее с загрузочного диска Windows зашел в Управление дисками и тоже его там обнаружил.
http://www.imageup.ru/img77/1735934/sdc11704.jpg
Инициализировал диск.
Решил посмотреть, увидит ли его Acronis True Images 11 ? — Увидел.
http://www.imageup.ru/img77/1735937/sdc11708.jpg
Решил установить образ системы на AG256M6e c Acronis True Images 11.
Восстановление образа прошло без проблем и заняло 15 минут (18GB). При запуске появилась заставка и крудок закрутился, прошло 30 секунд
вылез синий экран смерти и сказал — OPS ! Я не понимать неизвесное устройство. Пытался исправить с загрузочного диска Windows, но ничего
не помогло. Видно загрузчик не понял с чем имеет дело ( из старого образа под SATA3 ). В общем пришлось установить Windows 8.1 Pro Update 2014
с нуля. Опять зашел в Управление Дисками заново создал разделы 350mb ( скрытый ) и еще поделил на два раздела — 60GB ( система ) и остаток 179GB
под игры раз он игровой ( как утверждает Plextor ). И начал ставить систему. Процесс занял 7 минут ( Такого я еще не видел ). Система поставилась
без проблем. Когда система была пустой, загрузка системы после заставки мат. платы до рабочего стола занимала 2 секунды ( просто не реально ),
сейчас когда система набухла, осталось 45% свободного места из 60GB обьема, загрузка системы увеличилась до 5 секунд.
Решил посмотреть что же покажет система ? А она показала очень интересную особенность ( поскольку остальные 2 SSD никуда не делись ).
http://www.imageup.ru/img77/1735963/zaxvat.jpg
Как вы видите в Контроллеры IDE/ATA/ATAPI появилось два как бы контроллера — один для 256M6e, а другой для SATA 512M5P и 64M2S. По умолчанию
на оба два контроллера ставится MSAHCI драйвер.
Решил попробовать установить на 256M6e драйвер IRST 12.8.1016 — прокатило. Проверил на скорость в ASSSD Benchmark 1.6 — скорость чтения/записи
стали побольше (705/525) чем при драйвере MSAHCI. Но остальные два диска 512M5P и 64M2S остались на стандартном драйвере. Дай думаю установлю и
на них IRST ? И тут началось ! При установке IRST на второй контроллер SATA ( для 512M5P и 64M2S ) установка повисла и отказаться от установки
нельзя — не дает ( пришлось через диспечер усройств отключить установку ). После перезагрузки — система не запускается ( постоянно крутится
колесико загрузки ). Короче никакая реанимация с загрузочного диска Windows не помогла. Пришлось переустанавливать систему заново. На этот раз
я твердо решил : устанавливать IRST только для SATA 512M5P и 64M2S поскольку с ними этот драйвер нмкаких конфликтов не было и скорости норальные.
Так и сделал. Сейчас на скине ( выше ) вы видели что установлен IRST драйвер только для SATA устройств. AG256Me драйвер MSAHCI ( по умолчанию ).
При установке драйвера IRST на два контроллера приводят к конфликту. Для одного диска PCIe можно установить.

Обновил прошивку на 1.02 ( пришел с прошивкой 1.01 ). Запустил в Windows файл обновления в окне было предложено обновится на 1.02 Заняло 7 секунд.
http://www.imageup.ru/img8/1736292/zaxvat9.jpg
Перезагрузка. Диск обновился на 1.02
Тесты :
CDI
http://www.imageup.ru/img8/1736289/zaxvat1.jpg
Всего NAND записей не указывает.
AS SSD Benchmark
http://www.imageup.ru/img77/1736003/zaxvat2.jpg
Никаких энергосберегалок не отключал.
AS SSD Compression
http://www.imageup.ru/img77/1736006/zaxvat3.jpg
HD Tune Pro 5.50
http://www.imageup.ru/img77/1736009/zaxvat4.jpg
http://www.imageup.ru/img77/1736011/zaxvat5.jpg
Plextool — его нормально не понимает
http://www.imageup.ru/img77/1736013/zaxvat6.jpg
Hard Disk Sentinel Pro 4.50 Beta 1
http://www.imageup.ru/img77/1736016/zaxvat7.jpg
http://www.imageup.ru/img77/1736020/zaxvat8.jpg
Собственно здесь можно увидеть расположение дисков.
Пришлось удалить 2 раздела на 512M5P поскольку игры теперь находятся на AG256M6e (раздел D). Переносил игры общим обьемом 170GB из 512M5P на AG256M6e
Скорость копирования варьировалось от 480mb до 540мб и заняло 4 минуты.
Тест оп. системы ( диска )
Изображение
Ну собственно пока все, что я успел вам показать. Может еще что нибудь вскроется со временем.
Спасибо, за такой обзорчик, очень хорошо , интересно расписали,тесты, скрины, всё круто) если честно сам уже загорелся желанием возможно его приобрести)
Тест скорости загрузки на AG256M6e
Видео на YouTube: :
Загрузка системы : http://youtu.be/9LZqbYFc6r8
Загрузка игры COD MW3 : http://youtu.be/V8aJEys-kMY
Загрузка игры COD GHOST : http://youtu.be/Df2-VhcJAqs
Загрузка игры Crysis : http://youtu.be/X9qe6qYWZzI
Загрузка игры NFS The Run : http://youtu.be/dRTteKCljmw
Загрузка игры Tief : http://youtu.be/z5mEfXH5QOY
suserg2, спасибо за обзор — стоит его на Яндекс также поместить, будет весьма полезно будущим покупателям.

Честно по видео могу сказать — не стоит потраченных денег. Специально достал секундомер и замерил — по указанным тобой играм и скорости загрузки ОС мой Crucial практически не уступил (те 2 — 5 секунд можно списать на погрешность / различие в настройках ОС-игр) :oops: Делать видео мне лень — могу если надо привести секунды.

Делать видео мне лень — могу если надо привести секунды.

В игры на M6e я еще не играл. Я выложил тесты для вашего визуального восприятия. Реально я сравню по времени по своей визуальной памяти на которые я играл на 512M5P. Дело в том, что это будет сразу заметно при прохождении уровней, а не при начальной загрузке.
suserg2, попробуй — будешь не шибко доволен результатом :oops: Все же переплата почти в половину M5P, а реальный выигрыш в скорости — ни о чем :oops:

это будет сразу заметно при прохождении уровней

Да ладно — сам же несколькими постами убеждал, что будет рвать всех и вся именно на загрузке :oops: Тем более каким образом это во время "прохождения" — тестируешь же ты "коридорные" игры, все необходимые данные уже должны быть в ОЗУ, подгрузка по ходу для них уже не шибко важна.
Решил провести еще раз эксперимент с драйвером IRST для 256M6e
1 Для SATA дисков 512M5P и 64M2S установил стандартный драйвер MSAHCI.
2 Установил драйвер для 256M6e IRST 12.8.0.1016.
При выборе он мне указал ( почему то целый список драйверов )
http://www.imageup.ru/img8/1737995/zaxvat6.jpg
Выбрал Intel(R)7 Series Chipset Family SATA AHCI Controller. ( хотя ниже стоящий драйвер всегда сам устанавливался на SATA устройства ).
3 Установился :
http://www.imageup.ru/img8/1737996/zaxvat7.jpg

Результат тестов стали совсем другие :
AS SSD Benchmark
http://www.imageup.ru/img8/1737998/zaxvat2.jpg
AS Compression
http://www.imageup.ru/img8/1737999/zaxvat4.jpg
AS IOPS
http://www.imageup.ru/img8/1738001/zaxvat3.jpg
HD Tune Pro 5.50
http://www.imageup.ru/img8/1738002/zaxvat5.jpg
Очень интересно !
suserg2, я конечно чего не понимаю — но причем здесь SATA-контроллер чипсета Intel и PCI-E SSD? А результаты действительно занимательные — разницы быть не должно, а она есть :oops:
suserg2
А что, если драйвер не ставить установщиком с прогой, а вручную через диспетчер накатить, не пробовали?

но причем здесь SATA-контроллер чипсета Intel и PCI-E SSD?

Ты знаешь — я тоже ничерта не понял. Но представлял, что такое может быть. Далее на свой страх и риск ( имеется образ на всякий случай )
еще раз установить и для SATA девайсов 512M5P и 64M2S. Ну стал устанавливать, установка ( как и предполагалось ) зависла. Через диспечер устройств
выключил установку. Система конечно же не смогла запуститься (зависла при запуске ). Восстановил загрузку системы с загрузочного компакт диска ( есть встроенная функция восстановления загрузчика ). В общем ясно — на два контроллера нельзя устанавливать один и тот же IRST драйвер. Но позвольте ? Как же тогда без проблем система работает с одним и тем же драйвером MSAHCI ? :-p
Как же {НИЗЗЯ!!!} эту теорему пифагора ?

-- Добавлено спустя 1 мин 52 с --

а вручную через диспетчер накатить, не пробовали?

Так я драйвер IRST и устанавливал через Диспечер Устройств.


Последний раз редактировалось U-Nick 14:19 25.04.2014, всего редактировалось 1 раз.
За {удаленное} можно и БАН получить. Намёк понятен?
suserg2
Ну тогда если пойти от противного и, вернув МС драйвера, установить полноценную Рапид сторэдж ЕХЕшником? на какие контроллеры она драйверы поставит? попробуйте.

установить полноценную Рапид сторэдж ЕХЕшником? на какие контроллеры она драйверы поставит? попробуйте.

Попробую попозже !

-- Добавлено спустя 6 мин 37 с --

но причем здесь SATA-контроллер чипсета Intel и PCI-E SSD?

Это не совсем PCIe SSD, там же нет аппаратного контроллера, сам контроллер Marvel 88SS1983 программно позволяет работать как порт SATA, так и с PCIe ( по описанию ). Поэтому режим работы реализован программно-аппаратным способом ( эмулятор ). Поскольку его видно везде и в BIOS и в Acronis True Images. PCIe SSD обычно использут RAID, а в нем нет никакого RAID массива. Хотя что же IRST программирует, неужели контроллер Marvell 88SS1983 ?
http://www.imageup.ru/img8/1738248/zaxvat.jpg
http://www.imageup.ru/img8/1738381/zaxvat1.jpg
И еще все заморские тесты имеют высокие показатели и по 4K тоже при драйвере на MSAHCI, поскольку они тестируют систему с одним диском SSD в Windows 7.
http://www.imageup.ru/img8/1738235/zaxvat8.jpg
http://www.guru3d.com/articles_pages/pl ... eview.html
А у меня подключено 3 диска SSD ( не в RAID ) в системе и скорее всего при драйвере MSAHCI заниженные показатели ( требуется больше ресурсов ). Но стоит установить драйвер IRST на 256M6e то более менее совпадают кроме по 4K ( причем на всех 3х дисках ). Вот в чем вопрос ! Все зависит от конфигурации компьютера, а диск сам имеет довольно высокие показатели.

-- Добавлено спустя 6 ч 10 мин 55 с --

Ну тогда если пойти от противного и, вернув МС драйвера, установить полноценную Рапид сторэдж ЕХЕшником? на какие контроллеры она драйверы поставит? попробуйте.

Попробовал ваш вариант. Rapid при установке "ногами затопал" и высказал свое слово, что конфиг компа не соответствует ПО ( ну этого следовало ожидать ). И отказалось устанавливаться.
Меня сейчас все устраивает поскольку у 512M5P не намного убежали попугаи с драйвером MSAHCI.
http://www.imageup.ru/img8/1738441/zaxvat.jpg
Ребята, писал я тут ранее. Вот думаю над моделькой Kingmax SME32 Xvalue 120GB. Может кто уже покупал её? хотел бы услышать слова от реального пользователя.
Нижний Новгород : серия M6M и M6S.
Chip52.ru : http://chip52.ru/price/hardware/p_c_2:t_186:fm_d168
suserg2
Отлично, цена соизмерима с м5 серией, м5с и м6с на 128 стоят одинаково. Жду выхода м6п на 256 и беру, либо 6й либо 5й про. :)

м5с и м6с на 128 стоят одинаково

M6S — дешевле. Это в Нижнем наценка.
В Москве Ф-Центр : http://fcenter.ru/product/type/186?vend=168&offset=0
Вот забугорный тест на 256M6S
http://www.tweaktown.com/reviews/6243/p ... index.html
draveryyy, тебе — пойдет. Главное, смотри чтоб магазин не меньше 30 месяцев гарантии давал.

vadik36km, тебя попугаи не жмут? :)
D-Tritus
Ну кстати замерами пи... попугаями тоесть не мерюсь :) Все ради работы, на текущий 128й диск скину всю рабочую инфу, точнее там будут текущие проекты, завершенные на ХДД :)
vadik36km, понимаю, в какой области работаешь :) Просто интересно — там реально будет ли заметна разница между S и Pro? Нет, я понимаю, между HDD и SSD — естественно, но вот уже SSD вроде как бы не должно — должно уже лимитироваться теми же CPU и RAM.
D-Tritus
Да вот S и P я вот пока думаю, стоит ли. Если не учитывать +2 года гарантии и более "стойкую" память.
Вообще я с 3Д работаю, 3D Max, Photoshop, Corel Draw, Autocad...
Свой первый ССД взял чтоб попробовать, понравилось :) вот хочу на 256гиг перейти, потому как он уже по скоростям почти аналогичен 512 и стоит более менее адекватно (ну а у ССД от объема скорость зависит напрямую)
А второй диск, текущий на 128, пойдет на рабочую папку для текущих проектов. В 3Д максе файлы частенько до гига раздуваются и на обычном ЖД автосейвы (раз в 3-5) минут могут иногда залипать на минуту.
Ну вобщем то можно и на какой нибудь 2терабайтный ЖД перейти под проекты — эти диски выдают в 1,5-2 раза большую скорость записи, мои ЖД уже взрослые достаточно. Но вот как то стремно сейчас ЖД брать стало :) . А ССД старый и брату в ноут пихнуть можно :)

-- Добавлено спустя 2 мин 55 с --
А так разница будет еще чуть более скоростной запуск приложений, не сильно, но все же :) Ну и 128 уже не хватать стало.
vadik36km, я просто к тому, что лучше тогда рассмотреть покупку 512 Гб варианта — M6P 256 Гб будет стоить у нас ~10k, а младшие линейки за чуть большие деньги предлагают уже в 2 раза больший объем.

А второй диск, текущий на 128...

Понятно

Если не учитывать +2 года гарантии и более "стойкую" память

Гарантия — да (правда цена ), оптимизация — да, а вот "стойкость" памяти будет зависеть исключительно от брака / удачи / использования.

А так разница будет еще чуть более скоростной запуск приложений

Тут немного ранее suserg2 приводил результаты своего M6E — целых 5 секунд за 1,5к рубликов :oops:
D-Tritus
Ну да, не столько скоростные показатели, сколько гарантия и оптимизация. тем более, как я понял, M6S 256 по скорости и ИОПСам почти на уровне M5P 256, вот уж точно разницы не заметишь, ну а цена меньше на 2к, но. Нету планки 2,5" на 3,5", нету ПО в комплекте, ну и минус 2года гарантии.

-- Добавлено спустя 6 мин 10 с --
И вообще я бы взял вотэтот диск потом, как самый дешевый на 512 по маркету сейчас, вместо моих ЖД. нафиг их из компа во внешнюю коробку и как сетевое хранилище пусть висят. А игры работу и музыку на 512гиг ССД, когда блин уже на них цены скинут. Парит — ссд в производстве дешевле, технология дешевле, все блин дешевле, а цена выше гораздо, чем у ЖД

ну и минус 2года гарантии.

Так 3 года, а не 2 в Ф-Центре.
suserg2
имелось ввиду -2 года от 5и у про, тоесть 3 года на S серию :)

Тут немного ранее suserg2 приводил результаты своего M6E — целых 5 секунд за 1,5к рубликов

Да ! Да ! 300 рублей за 1 секунду. Так душа требовала.
vadik36km

сколько гарантия

3-и года на выявление "железячных" проблем более чем достаточно. А только это она и покрывает.

Нету планки 2,5" на 3,5", нету ПО в комплекте, ну и минус 2 года гарантии

Планка 2,5 ==> 3,5" — 300р, это ПО особо-то и не надо, а про гарантию я уже написал выше.

самый дешевый на 512

Можно посмотреть и на 480Гб-сектор — SmartBuy — 9500 :oops:
SSD CRUCIAL M550 CT512M550SSD1, 512Гб, SATA III
Ситилинк : http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/ssd_in/908485/ — 11 690 рублей
SSD CRUCIAL M550 CT1024M550SSD1, 1Тб, SATA III
Ситилинк : http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/ssd_in/908487/ — 18 790 рублей
Решил проблему с драйвером IRST на 3 SSD диска.
1 PCIe 2.0 X2 AG256M6e
2 SATA1 6GB/s 512M5Pro
3 SATA2 6GB/s 64M2S
А ларчик, то просто открывается.
В общем в UEFI переключил вместо режима AHCI на режим RAID ( поскольку системный диск AG256M6e имеет свой встроенный загрузчик )
И видим вот такую картину в Диспечере устройств и AIDA64 — Логические Диски.
Диспечер Устройств
Изображение
AIDA64 — Логические Диски
Изображение

Как вы поняли получился один контроллер разделенный на два хост-адаптера
Ну собственно и тесты :
AG256M6e
Изображение
Изображение
512M5Pro
Изображение
Изображение



Первый русский внятный обзор про AG256M6e
http://www.overclockers.ru/lab/60551/Vs ... Gbajt.html
Да, обзор действительно понятный, хорошо и понятно расписаны плюсы по сравнению с SSD другого типа подключения!
Появился в Ситилинке :
Plextor PX-AG128M6e PCIe X2 — 6150 рублей : http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/ssd_in/907551/
Plextor PX-AG256M6e PCIe X2 — 9990 рублей : http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/ssd_in/907556/
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 948 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 24  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru