Страница 12 из 24 [ Сообщений: 948 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 24 След. |
Мысли не мои. Было проверено неким tak1973 из паралельного потока. До 75% диск неплохо справляется с поддержкой стабильности скорости чтения/записи. Но свыше 75% GC (сборка мусора) не справляется в отличии от Plextor. Так что до 75% заполнения Samsung можно не переживать. Дословно диалог : tak1973 --------------------------------------------------------------------------------------------------------- RussiaWillSave писал(а): Сейчас он у меня запит на 70%, скорость записи и чтения с 500 снизилась до 100 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Похоже, что ITGC не выполняется. Забейте нулями свободное пространство с помощью утилиты O&O Defrag Pro 17 или http://www.antivirus.ru/EraserFreeSpace.html. У меня такое уже было несколько раз с 840Pro на 256Гб. Этому глюку не подвержены только SSD от Plextor модели M5 и SSD на контроллере Phison PS3108. Просто не надо забивать любой SSD более, чем на 75% от общей ёмкости NAND. Или забивать, но временно. Но всё равно, в рабочем состоянии 840Pro по прежнему остаётся самым скоростным из надёжных SSD. Может ещё теперь и 840Evo, но вряд ли, так как стабильность производительности хуже, чем у 840Pro. За этими SSD, как и за многими другими, надо ухаживать, пользуясь родной программой Магикан, что бы сохранять производительность на уровне, если Вы не даёте своему SSD корректно в полном объёме выполнить сборку мусора. |
Выкидываем пункты 2-5, делаем загрузочную флешку. 7 тоже выкидываем, отправляем гуглить.
3 — прочитать предложение сходить в пешее эротическое по неизвестной причине (это потому, что мой корпус черный). 4 — скачать образ для прошивщика с сайта оцз... )
Скачать и запустить программу записи загрузочных флешек (валяется со времен записи лайв-флешки с пятым(!) Дебианом. Выбрать флешку и исо Наблюдать магию Вытащить готовую флешку |
[/quote]За этими SSD, как и за многими другими, надо ухаживать, пользуясь родной программой Магикан, что бы сохранять производительность на уровне, если Вы не даёте своему SSD корректно в полном объёме выполнить сборку мусора.[/quote]
У всех ssd есть свои родные проги? И что подразумевается под "ухаживать", только мусор? |
вы знаете..."как сделать загрузочную флешку" если для нубов- можно расписать на 2 десятка пунктов с 3мя десятками подпунктов, и если вникать в это с нуля...например у меня создание мультибутовой флешки года два назад заняло примерно сутки. При том что я себя вроде дибилом и не считаю в этом плане. Конечно один-единственный образ немного попроще и есть готовые однокнопочные решения, но они тоже нередко с подводными камнями
сначала прочитать 100500 страниц текста, 100500 страниц форумов с проблемами и вопросами, а уж только затеееем...то ФС не та, то отформатировано не тем не так и не в ту фазу луны...или этот тип внешних накопителей не распознаётся, то прога не работает, то еще какая хрень. Было, плавали. Особенно в случае с внешником
ммм...не сталкивался. нет там образа вообще-то. впринципе нет, не дают ОЦЗ ссылку на него, по крайней мере в 3-4х вертексах и ажилити. Только оцз-тулз, который сам все качает и ставит. Без малейших проблем кстати. |
ну, на все три пункта могу лишь плечами пожать)
1,2 — не сталкивался с такими проблемами, особо не вникал, просто поставил задачу сделать флешку с дебианом, заняло от силы полчаса. (из которых 20 минут ушло на скачивание образа дебиана ) к примеру, такой баг отнял около часа времени на анализ. что касается 3 — а как я тогда обновился?) http://ru.ocz.com/consumer/download/firmware http://www.oczforum.com/forum/showthrea ... LE-TOOLBOX Как видно, он не просто есть — он даже обновляется |
SSD Plextor PX-AG256M6e Можно купить в Москве в
XCOM-SHOP : http://www.xcom-shop.ru/plextor_px-ag25 ... DYtRzc2dzs -10058 рублей Ф-Центр : http://fcenter.ru/product/goods/123205- ... e_PCI_E_x2 — 10355 рублей. В Нижнем Новгороде : ElMall52 : http://elmall52.ru/description?goods=1841003 — 10302 рубля Последний раз редактировалось suserg2 06:52 19.04.2014, всего редактировалось 4 раз(а). |
deadlymercury, ну у вас вектор, а я говорил про вертексы и ажилити. да и прошивку я смотрел в своё время на оригинальном сайте. да и был приведен оцз лишь в качестве примера.
|
а ocz.com — не оригинальный сайт?)
тулза универсальная, работает для всех моделей ссд. не быть варианта с загрузчиком просто не могло — не у всех пользователей винда и соответственно не у всех софтовый метод вообще заведется, не говоря уже о возможности прошивки. Возможно, просто не заметили. Или действительно была спрятана, чтобы не попадалась на глаза. |
Ну ценник вполне ожидаемый, так что отвращения точно не вызовет, Если вести из европы то примерно также и выйдет |
А по-моему не такой же, конечно немного, но сэкономить получиться. Хотя это уже слишком для тех кто каждую копейку считает) |
Мой краткий обзор Plextor PX-AG256M6e
Вчера получил диск AG256Me PCIe http://www.imageup.ru/img8/1735760/sdc11680.jpg Установил его в слот PCIe 2.0 X16 http://www.imageup.ru/img8/1735758/sdc11681.jpg Зашел в UEFI и увидел его в загрузке : http://www.imageup.ru/img77/1735932/sdc11695.jpg Далее с загрузочного диска Windows зашел в Управление дисками и тоже его там обнаружил. http://www.imageup.ru/img77/1735934/sdc11704.jpg Инициализировал диск. Решил посмотреть, увидит ли его Acronis True Images 11 ? — Увидел. http://www.imageup.ru/img77/1735937/sdc11708.jpg Решил установить образ системы на AG256M6e c Acronis True Images 11. Восстановление образа прошло без проблем и заняло 15 минут (18GB). При запуске появилась заставка и крудок закрутился, прошло 30 секунд вылез синий экран смерти и сказал — OPS ! Я не понимать неизвесное устройство. Пытался исправить с загрузочного диска Windows, но ничего не помогло. Видно загрузчик не понял с чем имеет дело ( из старого образа под SATA3 ). В общем пришлось установить Windows 8.1 Pro Update 2014 с нуля. Опять зашел в Управление Дисками заново создал разделы 350mb ( скрытый ) и еще поделил на два раздела — 60GB ( система ) и остаток 179GB под игры раз он игровой ( как утверждает Plextor ). И начал ставить систему. Процесс занял 7 минут ( Такого я еще не видел ). Система поставилась без проблем. Когда система была пустой, загрузка системы после заставки мат. платы до рабочего стола занимала 2 секунды ( просто не реально ), сейчас когда система набухла, осталось 45% свободного места из 60GB обьема, загрузка системы увеличилась до 5 секунд. Решил посмотреть что же покажет система ? А она показала очень интересную особенность ( поскольку остальные 2 SSD никуда не делись ). http://www.imageup.ru/img77/1735963/zaxvat.jpg Как вы видите в Контроллеры IDE/ATA/ATAPI появилось два как бы контроллера — один для 256M6e, а другой для SATA 512M5P и 64M2S. По умолчанию на оба два контроллера ставится MSAHCI драйвер. Решил попробовать установить на 256M6e драйвер IRST 12.8.1016 — прокатило. Проверил на скорость в ASSSD Benchmark 1.6 — скорость чтения/записи стали побольше (705/525) чем при драйвере MSAHCI. Но остальные два диска 512M5P и 64M2S остались на стандартном драйвере. Дай думаю установлю и на них IRST ? И тут началось ! При установке IRST на второй контроллер SATA ( для 512M5P и 64M2S ) установка повисла и отказаться от установки нельзя — не дает ( пришлось через диспечер усройств отключить установку ). После перезагрузки — система не запускается ( постоянно крутится колесико загрузки ). Короче никакая реанимация с загрузочного диска Windows не помогла. Пришлось переустанавливать систему заново. На этот раз я твердо решил : устанавливать IRST только для SATA 512M5P и 64M2S поскольку с ними этот драйвер нмкаких конфликтов не было и скорости норальные. Так и сделал. Сейчас на скине ( выше ) вы видели что установлен IRST драйвер только для SATA устройств. AG256Me драйвер MSAHCI ( по умолчанию ). При установке драйвера IRST на два контроллера приводят к конфликту. Для одного диска PCIe можно установить. Обновил прошивку на 1.02 ( пришел с прошивкой 1.01 ). Запустил в Windows файл обновления в окне было предложено обновится на 1.02 Заняло 7 секунд. http://www.imageup.ru/img8/1736292/zaxvat9.jpg Перезагрузка. Диск обновился на 1.02 Тесты : CDI http://www.imageup.ru/img8/1736289/zaxvat1.jpg Всего NAND записей не указывает. AS SSD Benchmark http://www.imageup.ru/img77/1736003/zaxvat2.jpg Никаких энергосберегалок не отключал. AS SSD Compression http://www.imageup.ru/img77/1736006/zaxvat3.jpg HD Tune Pro 5.50 http://www.imageup.ru/img77/1736009/zaxvat4.jpg http://www.imageup.ru/img77/1736011/zaxvat5.jpg Plextool — его нормально не понимает http://www.imageup.ru/img77/1736013/zaxvat6.jpg Hard Disk Sentinel Pro 4.50 Beta 1 http://www.imageup.ru/img77/1736016/zaxvat7.jpg http://www.imageup.ru/img77/1736020/zaxvat8.jpg Собственно здесь можно увидеть расположение дисков. Пришлось удалить 2 раздела на 512M5P поскольку игры теперь находятся на AG256M6e (раздел D). Переносил игры общим обьемом 170GB из 512M5P на AG256M6e Скорость копирования варьировалось от 480mb до 540мб и заняло 4 минуты. Тест оп. системы ( диска ) Ну собственно пока все, что я успел вам показать. Может еще что нибудь вскроется со временем. |
Спасибо, за такой обзорчик, очень хорошо , интересно расписали,тесты, скрины, всё круто) если честно сам уже загорелся желанием возможно его приобрести)
|
Тест скорости загрузки на AG256M6e
Видео на YouTube: : Загрузка системы : http://youtu.be/9LZqbYFc6r8 Загрузка игры COD MW3 : http://youtu.be/V8aJEys-kMY Загрузка игры COD GHOST : http://youtu.be/Df2-VhcJAqs Загрузка игры Crysis : http://youtu.be/X9qe6qYWZzI Загрузка игры NFS The Run : http://youtu.be/dRTteKCljmw Загрузка игры Tief : http://youtu.be/z5mEfXH5QOY |
suserg2, спасибо за обзор — стоит его на Яндекс также поместить, будет весьма полезно будущим покупателям.
Честно по видео могу сказать — не стоит потраченных денег. Специально достал секундомер и замерил — по указанным тобой играм и скорости загрузки ОС мой Crucial практически не уступил (те 2 — 5 секунд можно списать на погрешность / различие в настройках ОС-игр) Делать видео мне лень — могу если надо привести секунды. |
В игры на M6e я еще не играл. Я выложил тесты для вашего визуального восприятия. Реально я сравню по времени по своей визуальной памяти на которые я играл на 512M5P. Дело в том, что это будет сразу заметно при прохождении уровней, а не при начальной загрузке. |
suserg2, попробуй — будешь не шибко доволен результатом Все же переплата почти в половину M5P, а реальный выигрыш в скорости — ни о чем
Да ладно — сам же несколькими постами убеждал, что будет рвать всех и вся именно на загрузке Тем более каким образом это во время "прохождения" — тестируешь же ты "коридорные" игры, все необходимые данные уже должны быть в ОЗУ, подгрузка по ходу для них уже не шибко важна. |
Решил провести еще раз эксперимент с драйвером IRST для 256M6e
1 Для SATA дисков 512M5P и 64M2S установил стандартный драйвер MSAHCI. 2 Установил драйвер для 256M6e IRST 12.8.0.1016. При выборе он мне указал ( почему то целый список драйверов ) http://www.imageup.ru/img8/1737995/zaxvat6.jpg Выбрал Intel(R)7 Series Chipset Family SATA AHCI Controller. ( хотя ниже стоящий драйвер всегда сам устанавливался на SATA устройства ). 3 Установился : http://www.imageup.ru/img8/1737996/zaxvat7.jpg Результат тестов стали совсем другие : AS SSD Benchmark http://www.imageup.ru/img8/1737998/zaxvat2.jpg AS Compression http://www.imageup.ru/img8/1737999/zaxvat4.jpg AS IOPS http://www.imageup.ru/img8/1738001/zaxvat3.jpg HD Tune Pro 5.50 http://www.imageup.ru/img8/1738002/zaxvat5.jpg Очень интересно ! |
suserg2, я конечно чего не понимаю — но причем здесь SATA-контроллер чипсета Intel и PCI-E SSD? А результаты действительно занимательные — разницы быть не должно, а она есть
|
suserg2
А что, если драйвер не ставить установщиком с прогой, а вручную через диспетчер накатить, не пробовали? |
Ты знаешь — я тоже ничерта не понял. Но представлял, что такое может быть. Далее на свой страх и риск ( имеется образ на всякий случай ) еще раз установить и для SATA девайсов 512M5P и 64M2S. Ну стал устанавливать, установка ( как и предполагалось ) зависла. Через диспечер устройств выключил установку. Система конечно же не смогла запуститься (зависла при запуске ). Восстановил загрузку системы с загрузочного компакт диска ( есть встроенная функция восстановления загрузчика ). В общем ясно — на два контроллера нельзя устанавливать один и тот же IRST драйвер. Но позвольте ? Как же тогда без проблем система работает с одним и тем же драйвером MSAHCI ? Как же {НИЗЗЯ!!!} эту теорему пифагора ? -- Добавлено спустя 1 мин 52 с --
Так я драйвер IRST и устанавливал через Диспечер Устройств.
|
suserg2
Ну тогда если пойти от противного и, вернув МС драйвера, установить полноценную Рапид сторэдж ЕХЕшником? на какие контроллеры она драйверы поставит? попробуйте. |
Попробую попозже ! -- Добавлено спустя 6 мин 37 с --
Это не совсем PCIe SSD, там же нет аппаратного контроллера, сам контроллер Marvel 88SS1983 программно позволяет работать как порт SATA, так и с PCIe ( по описанию ). Поэтому режим работы реализован программно-аппаратным способом ( эмулятор ). Поскольку его видно везде и в BIOS и в Acronis True Images. PCIe SSD обычно использут RAID, а в нем нет никакого RAID массива. Хотя что же IRST программирует, неужели контроллер Marvell 88SS1983 ? http://www.imageup.ru/img8/1738248/zaxvat.jpg http://www.imageup.ru/img8/1738381/zaxvat1.jpg И еще все заморские тесты имеют высокие показатели и по 4K тоже при драйвере на MSAHCI, поскольку они тестируют систему с одним диском SSD в Windows 7. http://www.imageup.ru/img8/1738235/zaxvat8.jpg http://www.guru3d.com/articles_pages/pl ... eview.html А у меня подключено 3 диска SSD ( не в RAID ) в системе и скорее всего при драйвере MSAHCI заниженные показатели ( требуется больше ресурсов ). Но стоит установить драйвер IRST на 256M6e то более менее совпадают кроме по 4K ( причем на всех 3х дисках ). Вот в чем вопрос ! Все зависит от конфигурации компьютера, а диск сам имеет довольно высокие показатели. -- Добавлено спустя 6 ч 10 мин 55 с --
Попробовал ваш вариант. Rapid при установке "ногами затопал" и высказал свое слово, что конфиг компа не соответствует ПО ( ну этого следовало ожидать ). И отказалось устанавливаться. Меня сейчас все устраивает поскольку у 512M5P не намного убежали попугаи с драйвером MSAHCI. http://www.imageup.ru/img8/1738441/zaxvat.jpg |
Ребята, писал я тут ранее. Вот думаю над моделькой Kingmax SME32 Xvalue 120GB. Может кто уже покупал её? хотел бы услышать слова от реального пользователя.
|
Нижний Новгород : серия M6M и M6S.
Chip52.ru : http://chip52.ru/price/hardware/p_c_2:t_186:fm_d168 |
suserg2
Отлично, цена соизмерима с м5 серией, м5с и м6с на 128 стоят одинаково. Жду выхода м6п на 256 и беру, либо 6й либо 5й про. |
M6S — дешевле. Это в Нижнем наценка. В Москве Ф-Центр : http://fcenter.ru/product/type/186?vend=168&offset=0 Вот забугорный тест на 256M6S http://www.tweaktown.com/reviews/6243/p ... index.html |
draveryyy, тебе — пойдет. Главное, смотри чтоб магазин не меньше 30 месяцев гарантии давал.
vadik36km, тебя попугаи не жмут? |
D-Tritus
Ну кстати замерами пи... попугаями тоесть не мерюсь Все ради работы, на текущий 128й диск скину всю рабочую инфу, точнее там будут текущие проекты, завершенные на ХДД |
vadik36km, понимаю, в какой области работаешь Просто интересно — там реально будет ли заметна разница между S и Pro? Нет, я понимаю, между HDD и SSD — естественно, но вот уже SSD вроде как бы не должно — должно уже лимитироваться теми же CPU и RAM.
|
D-Tritus
Да вот S и P я вот пока думаю, стоит ли. Если не учитывать +2 года гарантии и более "стойкую" память. Вообще я с 3Д работаю, 3D Max, Photoshop, Corel Draw, Autocad... Свой первый ССД взял чтоб попробовать, понравилось вот хочу на 256гиг перейти, потому как он уже по скоростям почти аналогичен 512 и стоит более менее адекватно (ну а у ССД от объема скорость зависит напрямую) А второй диск, текущий на 128, пойдет на рабочую папку для текущих проектов. В 3Д максе файлы частенько до гига раздуваются и на обычном ЖД автосейвы (раз в 3-5) минут могут иногда залипать на минуту. Ну вобщем то можно и на какой нибудь 2терабайтный ЖД перейти под проекты — эти диски выдают в 1,5-2 раза большую скорость записи, мои ЖД уже взрослые достаточно. Но вот как то стремно сейчас ЖД брать стало . А ССД старый и брату в ноут пихнуть можно -- Добавлено спустя 2 мин 55 с -- А так разница будет еще чуть более скоростной запуск приложений, не сильно, но все же Ну и 128 уже не хватать стало. |
vadik36km, я просто к тому, что лучше тогда рассмотреть покупку 512 Гб варианта — M6P 256 Гб будет стоить у нас ~10k, а младшие линейки за чуть большие деньги предлагают уже в 2 раза больший объем.
Понятно
Гарантия — да (правда цена ), оптимизация — да, а вот "стойкость" памяти будет зависеть исключительно от брака / удачи / использования.
Тут немного ранее suserg2 приводил результаты своего M6E — целых 5 секунд за 1,5к рубликов |
D-Tritus
Ну да, не столько скоростные показатели, сколько гарантия и оптимизация. тем более, как я понял, M6S 256 по скорости и ИОПСам почти на уровне M5P 256, вот уж точно разницы не заметишь, ну а цена меньше на 2к, но. Нету планки 2,5" на 3,5", нету ПО в комплекте, ну и минус 2года гарантии. -- Добавлено спустя 6 мин 10 с -- И вообще я бы взял вотэтот диск потом, как самый дешевый на 512 по маркету сейчас, вместо моих ЖД. нафиг их из компа во внешнюю коробку и как сетевое хранилище пусть висят. А игры работу и музыку на 512гиг ССД, когда блин уже на них цены скинут. Парит — ссд в производстве дешевле, технология дешевле, все блин дешевле, а цена выше гораздо, чем у ЖД |
Так 3 года, а не 2 в Ф-Центре. |
suserg2
имелось ввиду -2 года от 5и у про, тоесть 3 года на S серию |
Да ! Да ! 300 рублей за 1 секунду. Так душа требовала. |
vadik36km
3-и года на выявление "железячных" проблем более чем достаточно. А только это она и покрывает.
Планка 2,5 ==> 3,5" — 300р, это ПО особо-то и не надо, а про гарантию я уже написал выше.
Можно посмотреть и на 480Гб-сектор — SmartBuy — 9500 |
SSD CRUCIAL M550 CT512M550SSD1, 512Гб, SATA III
Ситилинк : http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/ssd_in/908485/ — 11 690 рублей SSD CRUCIAL M550 CT1024M550SSD1, 1Тб, SATA III Ситилинк : http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/ssd_in/908487/ — 18 790 рублей |
Решил проблему с драйвером IRST на 3 SSD диска.
1 PCIe 2.0 X2 AG256M6e 2 SATA1 6GB/s 512M5Pro 3 SATA2 6GB/s 64M2S А ларчик, то просто открывается. В общем в UEFI переключил вместо режима AHCI на режим RAID ( поскольку системный диск AG256M6e имеет свой встроенный загрузчик ) И видим вот такую картину в Диспечере устройств и AIDA64 — Логические Диски. Диспечер Устройств AIDA64 — Логические Диски Как вы поняли получился один контроллер разделенный на два хост-адаптера Ну собственно и тесты : AG256M6e 512M5Pro Первый русский внятный обзор про AG256M6e http://www.overclockers.ru/lab/60551/Vs ... Gbajt.html |
Да, обзор действительно понятный, хорошо и понятно расписаны плюсы по сравнению с SSD другого типа подключения!
|
Появился в Ситилинке :
Plextor PX-AG128M6e PCIe X2 — 6150 рублей : http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/ssd_in/907551/ Plextor PX-AG256M6e PCIe X2 — 9990 рублей : http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/ssd_in/907556/ |
Новая тема Ответить | Страница 12 из 24 |
[ Сообщений: 948 ] | На страницу Пред. 1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 24 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |