Страница 1 из 1 [ Сообщений: 21 ] Версия для печати [+] |
Вообщем сабж.
Детали: 1) Имеем соединение через ADSL "мту-стрим". Наличествует инамический IP. 2) Имеем аппарат ADSL MODEM+Router AusLinx AL-2007AV настроенный в данный момент как Router. 3) Имеем маршрутизатор Dlink DL-704P rev. C2 описание Настроенный в связке с AusLinx 2007. 4) В DL-704p есть вкладка Advanced, а в ней пункт DDNS. В нем можно ввести свой аккаунт на сайтах помогающих "redirection". в Данном случае служба на DynDNS.org. Проблема или Вопрос: При настройке в данной закладке и вызове через инет свой сайт 3 уровня — попадаю на приглашение запаролится к ... самому Auslinx 2007, а не к D-link Dl-704P, ни уж тем более к своему сайту на винте (правда пока еще не поднял ни хттп, ни фтп). Что делать, чтоб он коннектился по http прямиком на "сайт", а не в железо. Настраивать Virtual Server? или не только. P.S. Данная связка 2 роутеров вызвана необходимостью иметь банальный Принт-сервер. Потому как отдельный принт-сервер стоил дороже этого комплекта где то на 15-20 вечномертвых президентов. |
Виртуальный сервер — правильное решение, но твой модем тоже работает в режиме раутера. Выход: Либо как-то переключить его в режим моста, либо настраивать виртуальный сервер на нём тоже. |
Dimka
Попробовал я сделать мост на Auslinx и все остальное настраивать на D-Link. В результате вообще никак не хочет заходить никуда на родной в данный момент IP. Вот что в настройках виртуального сервера и ddns: . Что делать дальше... попробовать поднять все на Auslinx? А как тогда резануть настройки D-Link ( сделать из него просто switch с принт-сервером.) |
И еще в логе вот такая запись. Появлялась когда я пытался напрямую через IP и через DynDNS domain 3 уровня (реганый).
не понял кому он адресовал, если мне, то IP у меня на тот момент уже другой был вовсю. Может это запросы с DynDNS ??? Если не вдаваясь в подробности... я еще где то не донастроил?... А то уже сил нет мучится. |
дай своё dyndns имя.
Взгляну, когда время будет.
тоже вариант, но, надеюсь это понятно, что пока он в режиме раутера и на нём не настроен виртуальный сервер — ничего работать не будет. Я не знаком с твоим модемом, но попытки сделать что-то приличное на d-link у меня провалились. на Cisco похожие, но более сложные варианты работают класно . 1 интенсивно работающий e-mule за несколько минут доводит его до полного зависания. Вебсервер тоже,если клиент использует гадость типа DA. Мой совет (это же мой, давно работающий конфиг) — d-link в мусорку, модем в режим моста. Раутер, динамический ДНС и принт сервер — строить на базе ХР Про с 2 сетевыми картами, файрволом и посторонним DHCP сервером. На 2003 или линуксе получится ещё красивее. В принципе можно использовать DHCP ot D-link подключённый ко второй (внутренней) сетевой карте. Меня это решение не устроило т к очень уж он убогий и соместно с виртуальными машинами не заработало. Мой сервер уже много лет доступен по именам: kpy4e.dynu.net kpy4e.no-ip.net kpy4e-homeip.net Кроме веб сервера у меня есть почтовый, возможность удалённого управления и e-mule. Использую ICS XP, Kerio PF, Kerio MS, ISC BIND, Wired DHCP Turbo, Apache (Win32), Комерческий VNC. Пара слов о домашних раутерах: Они хороши для людей, которые в сетях не рубят. Идеальный вариант, когда кто-то им ставит его и говорит: Вот у тебя сеть на столько-то машин. Своих серверов у тебя нет (можно настроить парочку, но без гарантий нормальной работы всей системы) и P2P будут работать паршиво. Могу попытаться настроить чтоб работало хорошо, но твой раутер будет зависать по 40 раз в день. Делать на них что-то серьёзное — всё равно, что ставить XP на пень 2 для обработки видео. |
Dimka
Настрил Auslinx — мостом, соответствие IP и "сайта" сответств.(работает), только непашет на 80 порту ( стрим режет) а на других даже со своего компа изнутри не хочет заходить. настройки, разрешения вроде все дал на доступ. Да это все понятно, я просто хочу сделать это "как факт" самой возможности. Да в основном для себя. или чтоб выкладывать картинки для форумов и т.д. Главное начАть, а там если заинтересует, то можно другой вариант обкатать.
Я все конечно понимаю, но ты бы сам поставил себе CISCO за пару тыщ вечнозеленых? А инфу по dynDNS отправил в личку. |
Ну вот вроде все поднял. Порт правда сменить пришлось, а так все работает. Потестить нуна название "сайта" в профиле.
Теперь что дальше можно мутить? |
gdialex
1 — убери www 2 — настрой ещё раз 80 порт. Класный сиско для домашней сети это 300-500. Те, что за 1000+ это другой уровень и делать с ними дома нечего. У меня тоже нету, потому, обломившись несколько раз с D-link (он делал, что надо, но с нагрузкой не справлялся) построил сеть на базе ХР. Что ещё навешивать — не знаю То, что я навешал, я описал. |
Dimka
1-Где? 2-Толку то. В Стриме фильтруется трафик на 80 порт, уже пробовал и просил потестить.
Киска это — Киска... а что D-Link, мне не нужна толпа народу там. Тока самому себе удаленно, и картинки для форумов выкладывать. Если попрет тема с сайтом, PHP там, FTP и т.д. то может собрал бы денег и на Киску, а толку то от 768 кБит Upload. C такой скоростью, даже D-link справится. Вот думаю надо еще FTP для закачки откуда нить к себе чего нить. 8) Я на многое не расчитываю Пока... |
gdialex
c какой радости они фильтруют 80 (позвони в техподдержку, настучи по мозгам) и когда у них аплоад до 768 поднялся ? У меня аплоад 128 (в другую сторону 1500) и, всё равно, е-мул, например глючил страшно. Проблема не в скоростях, а в количестве соединений и попыток соединений. Памяти ему не хватает. E:\>ping your.host |
Dimka
А насчет Upload: У меня тариф СТРИМ-Профи, т.к. я работаю в конторе, которая подключена к точке.ру для предприятий. У меня 7500/768, хотя реально 6144/768 ( в роутере), а пик скачки до 650 КБайт/с. А в КОДе у тя чья Пинга??? и Куда? |
а не исхожящего. Вирусняк они фильтруют, но могут и доступ ограничить. я соединился с 21 портом, но там, похоже, антивирус слушает. Отключи его на время тестов. Тоже самое по 25 и 110 (smtp/pop) Для начала лучше настроить VNC или Remote Desktop. |
Dimka
Я бы рад, но я каспера запаролил, а пароль благополучно забыл, и теперь его хрен отключишь, даже его процесс А зачем мне Remote Desktop? Чтоб лишняя дыра была? |
1 — не такая это дыра, как рассказывают. 2 — её каспер может и проигнорировать. Подозреваю, что твои проблемы из за него. |
Dimka
Дык вот попробовал, поставить VNC , так Каспер Обматерил, и все равно заблокировал... Ладно, примерно понятно, что пора сносить Винду, попутно перекинуть материнку и процик новый ( Abit A8V, AMD 64 Venice 3000+), а то уже 2 месяц лежат, пылятся — руки все не доходят. Ладно будем пробовать. P/S/ Опять же, ко мне кто лезет по 80 порту, того режут. |
gdialex
Не думаю, что так грустно. ДОЛЖНЫ пропускать, иначе это уже насильное впаривание услуг хостинга и может преследоваться в судебном порядке |
Dimka
Ну это все конечно можно, если контракт нарушен, но будет трудно доказать. Хотя для простых юзеров, можнт оно и к лучшему. К тосу же ненавязчивое блокирование любителей по создавать "сервера" и увеличивать свой исходящий траффик. |
Dimka
слушай, а почему скорость скачки такая маленькая ( дале человеку ссылу и выложил фильм, а у него скорость не поднимается выше 5 кБайт. Upload то 768 кбит=93,75 кБайт в Идеале.) ??? |
gdialex
Точно не могу сказать, но у IIS XP есть ограничение на 5 соединений и Download Managers ведут себя отвратительно и это чувствуется на асинхронных линиях. Ещё может быть у тебя другие источники аплоада есть. Потому я использую Apache и Kerio Personal Firewall. Первый бесплатный и не ограниченный, второй показывает все соединения и скорости в удобном виде. Несколько слов о DA и ему подобных. Я с трудом добился настроек, при котором 1 клиент с Download Accelerator не съедает весь мой аплоад, практически убивая мне интернет соединение и оставляя себя ни с чем. Интересен анализ логов веб сервера: Человек качал фильм (700м) с помощью даунлоад менеджера в 4 потока. Когда я загрузил лог сервера в Excel, отфильтровал и просуммировал трафик, оказалось, что он, качая 700 мега, стянул с сервера 5 гигабайт. То есть, большую часть просто выбросил ради того, чтобы заставить сервер работать на него. Для проверки скорости надо качать в 1 поток и лучше штатными средствами (без ускорения). Ускорители наверняка подвесят твой D-link (он просто не справится с их тупыми запросами и их количеством) и могут перегрузить аплоад. |
Dimka
Я тут сення на работе проверял свой комп, скачивая оттуда файлы 31 мег. Так Download Master качнул со скоростью не более75 кБайт в 6 потоков. Для одного соединения этого вполне достаточно, все равно ко мне много не зайдет, разве что по наводке. Я щас туда выложил всякую мелочь. Можешь проверить еще раз, если законектишься. А хотелось бы себе Cisco SOHO 91. нормальненький такой и денег не смертельно, для Cisci стоит. Хотя все равно дорого В принципе нафиг не нужен, а ведь хочется всегда чего то хорошего и надежного и шустрого. |
35 k/c в 1 поток.
|
Новая тема Ответить | Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 21 ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |