Цитата:

---

Итак, из рассмотренных блоков наибольший интерес представляет модель XFX. Это устройство без ярко выраженных недостатков, все показатели которого находятся на хорошем уровне. Подобный БП может не устроить только любителей сверхтихих систем: в типичном ПК с воздушным охлаждением XPS-650W-SEW вообще не будет слышно, однако для Silent PC показатель 44 дБ все же высоковат.

NZXT HALE82-650-M мог оставить очень приятное впечатление благодаря отличному качеству стабилизации и хорошему показателю КПД. Однако при нагрузке выше средней этот блок работает слишком громко. Органично такая модель может смотреться только в «ревущем» парой референсных видеокарт игровом ПК.

А Thermaltake TR2 650W Bronze хорош всем, кроме качества стабилизации. Этот аспект не выдерживает никакой критики. Да, наши критерии оценки весьма жестки, но просадка напряжения на линии 12 В до 11.28 В выходит за рамки и «очень либеральных» требований стандарта ATX.

---

Цитата:

---

Что же в сухом остатке? Power Rebel RB-S600-AQ3-0 – простая и недорогая модель, к сожалению, не показавшая никаких интересных результатов. Всегда занятно попробовать найти среди подобных БП что-нибудь стоящее (и мы будем заниматься этим в дальнейшем), но в этот раз чуда не случилось. КПД невысок, система стабилизации – на троечку, – шумит? – да, шумит.
Zalman ZM600-LX – из той же серии, но качество выше. Блок не будет беспокоить соседей по ночам своим гудением, стабилизация – опять на троечку, КПД – выше на процент. Использовать можно, но есть варианты и поинтереснее.
Например, HIPRO HPP600W-B – отличная модель, оказавшаяся на данный момент самым дешевым «блоком без недостатков» в нашей подборке. Превосходное качество стабилизации, низкий уровень шума (чего-то громче «шипения» добиться не удалось), КПД можно считать приемлемым – около 85%.

---

Цитата:

---

К сожалению, на момент написания этой статьи блок питания Antec HCP-1000 Platinum ещё не добрался до отечественной розницы, но уже сейчас не стоит особо обольщаться по поводу его доступности: например, в США за него предлагают отдать $270-300.
Даже если российская розничная цена этой модели окажется сравнимой (а мы не удивимся, если и большей), Antec HCP-1000 Platinum вполне ей соответствует — полностью модульным уникальным дизайном, высокой нагрузкой по четырём шинам +12 В, сертификацией 80PLUS Platinum и впечатляющей 7-летней гарантией. И кроме того, благодаря интерфейсу OC Link у владельцев мощных оверклокерских и геймерских машин с большим числом видеокарт появляется уникальная возможность подключить параллельно сразу два БП серии Antec High Current Pro Platinum и в результате добиться рекордной суммарной мощности — от 1850 до 2300 Вт, в зависимости от моделей, используемых в этом «тандеме».

---

Цитата:

---

В итоге, единственным БП, который хоть как-то подходит на роль основы для игровой системы, оказался Lepa N500-SA-EU. Пусть так, однако простая «работоспособность» еще не означает, что модель удачна. Просадка напряжения на линии 12 В наблюдается уже при минимальной нагрузке, КПД превышает 80% лишь в самых легких режимах, блок можно расслышать даже в простое, а с ростом мощности «гудение» становится все более назойливым.

---

Цитата:

---

Два блока из пяти, FSP ATX350N и InWin IP-S350T7-0, отличаются худшими мощностными характеристиками и могут работать в составе нашего стенда только при нагрузке 250 Вт. На мой взгляд, это серьезный недостаток, который не позволяет им побороться за высокие места в общем зачете.

---

Цитата:

---

В конструкции применены теплоотводы внушительного сечения, но весьма компактные, что вполне соответствует высокой эффективности системы.

---

Цитата:

---

Итак, модель Aerocool VX-500 проявила себя с положительной стороны. Это один из лучших блоков в нашей подборке по качеству стабилизации. Уровень КПД неплох для своей ценовой категории. Аналогично обстоит дело и с акустическими характеристиками. Модель вполне можно рекомендовать к покупке для игровой системы среднего класса, особенно, если в ней используются шумные компоненты (например, референсная видеокарта). В этом случае блок вы просто не расслышите. В минусы устройству можно записать лишь наличие только одного разъема PCI-e. Да и то – соответствующие переходники обычно есть в комплекте с мощными ускорителями.

FSP ATX-500PNR по всему комплексу характеристик оказался весьма близок продукту Aerocool. Его оценка могла бы быть позитивной, если бы не жесткое ограничение мощности, которое может помешать использованию данного БП в составе ПК с мощной дискретной видеокартой.

---

Цитата:

---

Универсальный блок питания NJ520 имеет мощный выход +12 В при токе 43 А для профессиональных систем, а гибкие плоские модульные кабели обеспечивают простоту сборки и улучшают циркуляцию воздуха в корпусе. Профессионалам, собирающим ПК или рабочие станции специального назначения, например, для студийной записи или звуковых лабораторий, блоки питания серии Nightjar с учетом постоянного внимания к их качеству, стабильности и надежности, несомненно придутся по вкусу.

---

Цитата:

---

Самое большое отклонение напряжения было зафиксировано на линии +3,3V — 3,23 В. Шины +5V и +12V и вовсе при различной нагрузке «просели» не более чем на 1%.
Акустические характеристики также не оставили нас равнодушными. Максимальный уровень шума, измеренный на расстоянии 1 метр от бока питания, не превысил 35,4 дБ. Различные виды шумов, такие как свист дросселей, в ходе испытания замечены не были.
Максимальная температура внутри корпуса, а также главного трансформатора составили 41 и 60 °C.

---

Цитата:

---

Итак, поиски идеальной «четырехсотки», о начале которых было объявлено в предшествующем материале, продолжаются.
К сожалению, модели ExeGate, Gigabyte и HIPER не могут претендовать на это звание. ExeGate ATX-400NPXE и Gigabyte GZ-EBS40N-C3, на мой взгляд, вообще плохо соответствуют требованиям своей мощностной группы из-за низких нагрузочных характеристик. Качество продукта HIPER выше, но этот блок подводит уровень шума.
Между тем, среди участников теста обнаружилась и очень приличная модель Zalman, которая (ввиду невысокой стоимости) вполне может быть рекомендована к приобретению для использования в бюджетных системах. ZM400-LE отличается хорошими шумовыми характеристиками, приемлемым показателем КПД и неплохим качеством стабилизации. По комплексу характеристик блок оказался приблизительно равен лидеру предыдущего теста – Cougar A400.

---

Цитата:

---

Лидером теста по комплексу характеристик является модель FSP 550-50ARN. К плюсам этого устройства можно отнести хороший показатель КПД, приемлемые мощностные характеристики и невысокий уровень шума во всем диапазоне мощностей. Минус – не лучшее качество стабилизации. Как уже отмечалось, блок вполне подходит на роль «беспроблемного» компонента для игрового ПК c реальным потреблением до 350 Вт.
В целом, то же касается и продукта HIPER. При покупке БП «с запасом» многих пользователей устроят и его возможности. Однако данный блок демонстрирует чуть худшие шумовые характеристики и более низкий уровень КПД. К тому же, побороться за победу в общем зачете ему мешает недостаточная нагрузочная способность линии 12 В. Воспринимать эту модель следует скорее как хорошую «пятисотку».
Блок питания Thermaltake обошел HIPER по мощностным характеристикам, но уступил обоим конкурирующим продуктам по уровню шума. Козырь LT-550P – хорошее качество стабилизации. Однако модели HIPER и FSP также показывают вполне приемлемые результаты, так что на первый план выходят другие характеристики.

---

Цитата:

---

Итак, Cougar PowerX 700 W по всему комплексу характеристик становится лучшим блоком в данной подборке. Отметим очень приличный для модели среднего класса КПД, хорошие шумовые характеристики и приемлемое качество стабилизации. Как приятный бонус – возможность работать при нагрузке 650 Вт, что даже перекрывает наши требования, предъявляемые к «семисоткам». Минус только один – не модульная конструкция.
Блок OCZ ModXstream-Pro 700 W оставляет неплохое впечатление. Если его не «гонять на максимуме», уровень шума устроит большинство пользователей. По КПД это устройство незначительно уступает продукту Cougar, а вот по качеству стабилизации превосходит его. Среди прочих плюсов можно отметить модульную конструкцию. Однако эта модель все же не подойдет желающим собрать по-настоящему тихую систему (или тихую хотя бы в простое и при минимальной нагрузке), также перед покупкой лучше произвести обмеры своего корпуса, чтобы быть уверенным, что в него впишется БП нестандартных габаритов.
Thermalright LT-700P, к сожалению, не смог конкурировать с устройствами той же стоимости других производителей. При тестировании по нашей методике этот блок способен работать лишь при нагрузке 500 Вт – непозволительно мало для модели, которая заявлена как «700-ваттная». К тому же, даже в доступных режимах LT-700P отличается высоким уровнем шума и не лучшим качеством стабилизации.

---

Цитата:

---

Итак, из трех протестированных блоков наилучшее впечатление оставила модель Foxconn FX-S650-85. Это очень неплохое (для своей ценовой категории) устройство, которое может похвастать хорошим показателем КПД и невысоким уровнем шума. Сдавать на практике эта модель начинает только при нагрузке, близкой к максимальной. Если же подбирать БП с некоторым «запасом» (пусть и небольшим, блок отлично «вытянет» мощную систему с реальным потреблением ~450-480 Вт) FX-S650-85 заслуживает вашего внимания.

По показателям шумности и КПД Chieftec BPS-650S2 смотрится ничуть не хуже. Беда блока – это качество стабилизации, мне впервые приходится сталкиваться со столь значительными просадками, которые даже смогли помешать нормальной работе стенда.

К сожалению, продукты компании Thermaltake демонстрируют в этой мощностной категории далеко не лучшие характеристики. На графике представлено уже два блока этой марки – и оба не смогли побороться за высокие места в общем зачете. Единственное достоинство LT-650-AL2NL – способность работать при нагрузке 550 Вт (а на этот счет существовали сомнения). Но на деле, после 450 Вт блоку становится ну очень «тяжко» – вентилятор раскручивается до максимума, что сопровождается громким гудением. Да и при 350-450 Вт (на случай, если вы присматривайте БП «с запасом») уровень шума никак не назовешь низким.

---

Цитата:

---

К сожалению, вынужден заключить, что все участники обзора сгодились только на то, чтобы разнообразить нашу подборку. Найти среди них удачный 450-ваттный БП «без явных недостатков» не удалось.
Впрочем, такая ситуация нам уже знакома – среди бюджетных 450-ваттных моделей немало откровенного «ширпотреба». По итогам предыдущих тестов из общего списка были выделены всего два неплохих устройства, которые заслуживают внимания читателей – Thermaltake LT-450P и FSP 460-60HCN.
На сей раз к ним можно добавить FSP ATX-450PNR. Данный блок несколько уступает упомянутым моделям по качеству стабилизации и уровню КПД, однако обладает заметно лучшими шумовыми характеристиками. Как плюс необходимо отметить наличие двух разъемов PCI-e для питания видеокарты. Общая оценка – «удовлетворительно», ATX-450PNR вряд ли можно однозначно рекомендовать к покупке, но на фоне многочисленных конкурентов той же стоимости с куда худшими параметрами эта модель смотрится достойно.
Chieftec GPA-450S проявил себя хуже из-за более низкого уровня КПД и откровенно «съехавших» напряжений при высокой нагрузке. Уровень шума – средний. Данный блок вполне может устроить покупателя, подбирающего БП для недорогой и маломощной системы «с запасом».
Q-Dion QD450 превзошел конкурентов по уровню КПД, однако не смог показать достаточное качество стабилизации и оказался шумноват под нагрузкой. Продукт LinkWorld же и вовсе показал себя как исключительно офисное решение с недостаточными для игрового ПК мощностными характеристиками.
Что ж, поиски «лучшего бюджетного 450-ваттного БП» продолжаются. Моделей, близких по характеристикам и стоимости, в этой категории несколько десятков – наверняка, среди них есть и очень удачные.

---

Цитата:

---

Итак, общий расклад ясен. Два блока не могут работать при нагрузке 500 Вт (у FSP – «отсечка», а Thermaltake вообще «сгорел»), а это обязательно условие для получения статуса «рекомендован к покупке».
Впрочем, FSP ATX-600PNR, в отличие от своего «товарища по несчастью», все-таки заслуживает краткого вердикта. Это блок среднего класса, который вполне может быть установлен в игровую систему при наличии «запаса» по мощности (при реальном потреблении 350-400 Вт). В этом случае ключевым недостатком устройства станет заметный гул вентилятора при работе в «легких» режимах, однако БП может похвастать адекватным (для своей ценовой категории) качеством стабилизации и неплохим показателем КПД.
Лидером же сравнения оказался блок питания Chieftec CTG-600-80P. Впрочем «чемпионом» этот БП выглядит только на фоне двух своих оппонентов. Как плюсы следует отметить хорошие мощностные характеристики, очень низкую шумность в режимах до 400 Вт и солидный показатель КПД. Однако с ростом нагрузки уровень шума значительно возрастает, так что и этот БП лучше всего использовать со значительным запасом по мощности. Кроме того, подкачало качество стабилизации. Общий итог – приличная модель своей ценовой группы, без ярко выраженных недостатков, но и не более того.

---

Цитата:

---

Из трех рассмотренных блоков наилучшее сочетание параметров демонстрирует Cooler Master B700. Главное достоинство этой модели – приличные шумовые характеристики. Также необходимо отметить неплохой показатель КПД. При покупке «с запасом» по мощности, этот БП вполне устроит большинство пользователей. К сожалению, в режимах с высокой нагрузкой наблюдаются очень значительные просадки напряжений.
FSP 700-50ARN также смог отработать полную программу тестов. По качеству стабилизации этот блок близок к Cooler Master B700, а по КПД заметно превосходит его. Однако уровень шума высок во всех режимах. Устройство затруднительно использовать даже в системе с невысоким потреблением, поскольку «гудение» начинается уже при длительной нагрузке на уровне 250-300 Вт.
Блок Enhance ENP-6770GA «не подружился» с нашей методикой тестирования. Линия 12 В у этой модели разделена на три виртуальных канала с очень жесткими ограничениями по мощности – возможно, именно с этим связаны проблемы. Вероятно, в некоторых специфических условиях ENP-6770GA может показать себя лучше, но в игровой системе с высоким потреблением по линии 12 В блок оказался способен работать только при нагрузке до 450 Вт.

---

Цитата:

---

Очевидно, что рассмотренные сегодня блоки вряд ли можно назвать оригинальными решениями, способными перевернуть рынок источников питания. Это в целом добротные решения, выполненные на проверенной платформе известного производителя, но при этом оснащенные лишь минимально необходимым комплектом аксессуаров.

Соответственно, напрашивается вывод о том, что данные модели должны играть роль несколько более доступных (за счет скромной комплектации и ожидаемого дисконта за свежее и еще не прижившееся на рынке БП имя) альтернатив моделей от Chieftec, Thermaltake или Corsair, также использующих платформы разработки Channel Well Technology.

Однако что мы наблюдаем на практике? Сравним с аналогами от Chieftec — ведь именно блоки этой марки, как правило, являются наиболее доступными среди соплатформенных моделей на платформах CWT от разных производителей.

Полностью аналогичный модели Deepcool DQ750 по характеристикам Chieftec GPM-750C из «золотой» серии Navitas, построенный на той же платформе CWT PUQ (G) по данным «Яндекс-маркета» в среднем обходится на пару сотен рублей дешевле (на момент сдачи материала на верстку: 4065 рублей против 4287 рублей), при этом обладая более богатой комплектацией (бонус в виде качественной печатной инструкции и бархатной сумки для блока), имея преимущество в функциональности кабельной системы (8 разъемов питания SATA при трех разъемах питания PATA) и более звучным в области изготовления блоков питания именем. При таком ценовом раскладе популярность старших моделей БП Deepcool оказывается, мягко говоря, под вопросом.

Гораздо лучше, впрочем, обстоят дела с моделью Deepcool DA700 — ее полный аналог от Chieftec, блок питания BPS-700S2, практически не представлен в отечественной рознице. Близкие же по эффективности аналоги без раздельной стабилизации напряжений (например, FSP Epsilon 85PLUS или Thermaltake TR2 мощностью 700 Вт) стоят ощутимо дороже — в среднем 3400-3500 рублей против 2800 рублей.

---

Цитата:

---

Если в двух словах, то «Lepa – это Enermax». Бренд принадлежит известному производителю качественного «железа» для энтузиастов. При этом блоки питания, выпускаемые под этой маркой, стоят гораздо дешевле аналогичных устройств из линейки «главной» компании.

---

Цитата:

---

Итак, победителем данного сравнительного тестирования становится блок питания Chieftec CTG-550-80P. Более того, эту модель вполне можно объявить лучшей из всех рассмотренных в этой категории.
Здесь все просто. Из всех представленных на графиках блоков, ни у одного нет заметного преимущества над продуктом Chieftec по показателю КПД и качеству стабилизации. Зато по шумовым характеристикам CTG-550-80P обыгрывает всех конкурентов одной левой. Этот БП работает чрезвычайно тихо даже при максимальной нагрузке.
Enhance ATX-0255GA также показал себя неплохо. В режимах с высокой нагрузкой он чуть превзошел CTG-550-80P по КПД и качеству стабилизации (хотя разница очень незначительна) и оказался вторым в списке по уровню шума. Общий вердикт – очень приличная модель, особенно при наличии некоторого «запаса» по мощности.
FSP ATX-550PNR по тем же критериям оценки оказывается одним из худших БП в подборке. И опять-таки все дело в шумовых характеристиках, поскольку по показателю КПД и качеству стабилизации все БП близки. Даже при минимальной нагрузке этот блок работает громче, чем Enhance ATX-0255GA на максимуме. Показатель превышает 50 дБ (громкий гул, переходящий в откровенное гудение) уже при нагрузке 250 Вт.

---

Цитата:

---

Итак, в ходе проведенного тестирования была обнаружена очень неплохая модель среднего класса, которая вполне может быть рекомендована к покупке для использования в составе бюджетной системы, особенно при наличии некоторого запаса по мощности.

---

MikeIS писал(а):

---

там аж 4 килловатных блока...

---