Страница 5 из 5 [ Сообщений: 178 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 |
действительно... фу прям (( M$ куда лучше ))) |
Rucha, традиционно, ответ в стилистике вопроса лучше усваивается оппонентом. Yans, предупреждён в ЛС, что настолько безграмотные сообщения будут удаляться согласно пункту 1.7 Правил конференции.
|
эммм... так можно и до фени скатиться ( |
x[x]x
Надо будет, будем и на "Фене". Как уже было выше подмечено, все зависит от стилистики поставленного вопроса. А вообще, "феня" очень интересный жаргон. Сам по себе он представляет сравнительно-образную речь, порой умещая в одно слово целое смысловое предложение, или сравнительно-оценочную характеристику действия, или описания ситуации. |
Вот там, где это принято и изъясняйтесь.
От стилистики вопроса зависит только одно — отвечать на него или не отвечать.
Довольно таки да. Практически идиш.
Мат обыкновенный с этим справляется лучше. |
x[x]x, по моему очевидно, что так, при использовании в ответе, о ужас, одного, да ещё, вполне устоявшегося слова-жаргонизма, до фени не скатиться. Очевидно, что и в остальном, по части грамотности ответы, не повторяют эмм... стилистики вопроса. А вот зафлудить ветку разведя там дискуссию о великом и могучем, это запросто. |
Ну и к чему тогда эта фраза-то? «ответ в стилистике вопроса лучше усваивается оппонентом» Персонажи тут разные, стилистика пёстрая. «Майки», блин... Рубашки! Трусы и носки! |
А какой из синонимов предпочтительнее по стилистике, "майки", "мелокософт", "мелкомягкие" или, скажем, "эти твари"?
|
К объяснению, почему использовал слово "майки". Т.е. есть у меня в ответах такая привычка, как для модератора, так, наверное, вредная. Не стоит всё делить на чёрное и белое, в данном случае "ответ в стилистике" не подразумевал полное её копирование. Было использовано лишь одно слово, и с чего случился срыв в оффтоп по русскому языку, мне непонятно. А это всё синонимы? Овер 99% посетителей на компьютерном форуме поймут, кто подразумевается под "майками", а вот под "этими тварями" — вряд ли. И последний "синоним" оскорбителен в отличии от первого. Кстати, "майки" было написано с превеликим уважением: не "майки", но "Майки"! Дабы было совершенно очевидно, что речь не про нижнее бельё. |
x[x]x
Мат это не красиво. Вот специфический жаргон, подходящий теме обсуждения, уместен. Мы же тут не официальные бумаги оформляем. Даже в учреждениях образования, в разговорах учителей, порой такое услышишь.... |
Увидел тему и решил вставить своих 5-ть копеек, а как же фраза —"Превед Медвед"
|
SevenXP
Ну «Падонкаффский», или «олбанский» йезыг или йазык падонкафф это старая тема, тянущаяся с 2000 годов. Вот что нам на это говорит Вики |
|
Makc1968, начать с того, хотя бы, что «компьютер» — не русское слово. Но никто не говорит «я собрал вычислитель на райзене».
|
Я же говорю — забыл (не знал) русский язык: не "вычислитель", а ЭВМ (электронно-вычислительная машина). Именно эта терминология использовалась при фундаментальном советском образовании, которое вам заменили на ЕГЭ со всеми вытекающими. Короче, если уж тащишь слово-паразит из чужого языка, то хотя бы пиши его в родной для него транскрипции, чтобы я на своём ЭВМ смог навести на него курсор и встроенный переводчик мог во всплывающей подсказке мне указать русский смысл этого паразита. Тогда и будем разбираться, что у тебя барахлит: статор, ротор или что-либо ещё... |
Alex_os
Зачем вы на этот форум "политику" притащили, тем более из своей безумной головы? |
Inventing, не я начал про язык.
|
Новая тема Ответить | Страница 5 из 5 |
[ Сообщений: 178 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |