Страница 25 из 27 [ Сообщений: 1043 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27 След. |
с таким подходом мой телефон снимает тоже почти так же ))
я не поленился и вместо непонятно кем и в чём проявленного тифа нашёл на dpreview нормальный рав, проявил в ACR, посмотрел детализацию и цвет — кроме чуть более высокого, чем обычно, шума на низких исо всё там нормально. ссылка на полноразмер а цена камеры вот в этих циферках: Maximum shutter speed 1/8000 sec тачскрин, вайфай туда же )) |
x[x]x
Причем тут размер сенсора? Дифракция зависит только от размера отверстия и спектра света. Вы не знаете разницу между нормальной диафрагмой и ND-фильтром? Удивлен... |
если вы подумаете, то вам станет вполне ясно, при чём.
я прекрасно знаю, что такое ND-фильтр и что такое диафрагма. |
Очень хороший тест Везде бы такие тесты приводили! Но всё же заметна очень сильная колоризация мелких рядом расположенных монохромных объектов. Наверное — это особенность матрицы. Теперь я понимаю — почему там во всех прочих обзорах замылены мелкие объекты — встроенный шумодав, который в этих обзорах не отключали, таким образом борется с этим эффектом, а в результате получается ещё более печальная картина. Но всё же моё мнение о данном фотоаппарате сильно улучшилось Но цена, ИМХО, всё же явно сильно завышена. Хотя, возможно, сейчас повсеместно такая печальная ситуация Спасибо Очень хороший обзор. Теперь всегда буду начинать смотреть обзоры фотоаппаратов только с dpreview.com . |
это особенность любой байеровской матрицы с очень слабым или вообще без АА-фильтра.
нормальная цена на старте продаж, в сравнении с ценами на фототехнику вообще. а по теме цен «на фототехнику вообще» у нас вроде консенсус возник даже ))
как видите, от рук (и головы) тестировщика зависит очень много ) |
x[x]x, ))
Ну да, покорявее будет полный размер. |
для мыльнички с мелкой матрицей и 12х-зумом приемлемо )) если вас всё устраивает, то это самое главное. |
Только не заканчивай этим! |
U-Nick
Дык... само-собой |
а самсунг таки выкатил беззеркального флагмана, нафаршированного по самое немогу.
http://www.3dnews.ru/901745 http://www.dpreview.com/previews/samsung-nx1 цена — 1500 ойров ))) |
3Dnews: NX1 и ... младший его братик — NX1-mini c довольно большой матрицей — 13,2x8,8 мм.
И, если в NX1 стоит APS-C с BSI, то в мини — обычный КМОП. Так что машинка — чисто для любителей "достать из нагрудного кармашка и щёлкнуть" |
просто NX mini
уже де-факто некий стандарт — дюймовка
не. там тоже BSI. мелкий BSI делать куда проще. на сайте производителя указан именно BSI-CMOS
не влезет она в нагрудный карман ))) она ж с байонетом и любой объектив будет сильно торчать |
Да, просто NX mini (это я очепятался )
Значит 3Дньюс недоглядели и ввели народ в заблуждение. Щаз поправлю в сохраненном... Ага, на dpreview надпись BSI имеется прямо на корпусе фотика... и на 3Дньюс ее тоже можно углядеть. Что ж в тексте статьи — ни словечка? На том же dpreview на фото со всеми видами фотика объектив совсем плоский (толщина фотика = 23 мм), хотя на других ракурсах он намного более ... продолговатый. И параметры объектива везде одинаковые: 1:3.5-5.6 и 9-27 И как-то не видно, что он телескопический... Странно... |
тот объектив, что мелкий — фикс 9 мм с дырой 1/3.5
а зум 9-27 гораздо больше даже с блинообразным объективом камера в толщину около 4 см. много. мне сейчас гораздо больше интересна Sony RX100 III, имеющая при такой же толщине отличный зум и вообще больше всяких вкусностей Последний раз редактировалось x[x]x 17:14 29.09.2014, всего редактировалось 1 раз. |
|
ага фикс зум |
x[x]x
Ну дык! У Рыксы-100-3 стёклышко куда как светлее — 1:1.8 Не считая остальных... вкусностей. Из маленьких мне больше нравятся камеры типа Samsung EX2F... за наличие оперативного управления. В этом смысле Fuji X-T1 = |
Действительно очень хороший аппарат для своего размера Но цена... -- Добавлено спустя 3 мин 4 с -- U-Nick Да.... 1:1.8 для такого размера — это сильно |
цена — ахтунг )) |
Нихт ахтунг. "Майн готт!" |
или даже «унмёглихь» ))
|
Подытоживаю: das ist fantastisch.
|
вот ещё обзорчик NX30. согласитесь, что после таких обзоров отношение к камере иное )
и выдвижной поворотный ЭВИ — круть! так что цена камеры вполне себе адекватна современным реалиям. это не сони всё ж )) |
x[x]x
Андроид в камере — это бесспорно вещь! + фай-фай и прочие коммуникации. До исо3200 ещё вроде норм. Ну и в целом картинки приятные. |
покажите мне кроп, на котором выше исо 3200 норм )) подскажу — таковых нет. у практически всех современных кропов крайнее более-менее приемлемое исо в районе 1000-1200. выше уже компромисс.
вполне. жаль, конечно, что ДД всего 12 стопов, хотя все кеноны повально с этими 12ю стопами живут и не бедствуют.
фарш знатный, но кто знает, насколько оно глюкавое )) |
Дык я и не спорю, просто говорю как есть) А где больше ДД? Ну это дело поправимое.. Да и на телефонах отточенное) |
у сониевских матриц (никон, пентакс, сони) — до 14.8ev (в среднем 14) очень хочется 20ev )) но что-то вот не делают, погрязли в многопиксельности |
У Соньки А7 офигенный ДД. Впору ХДР делать. Не хватает охвата монитора. Регулирую экспозицию в конвертере DxO. Тени делаю нормально — небо осеннее облачное засвечено, под небо экспозицию настраиваю — тени уходят. Примочки типа Смарт лайтинг не использую — портят картинку.
|
14ev. ща у всех такой (или около). потому что матрицы от сони везде (почти) )))
хдр — это изображение с расширенным яркостным охватом. а делать из него надо тонмэппинг.
аккуратно кривыми всё это делается |
x[x]x
14ev. ща у всех такой (или около). потому что матрицы от сони везде (почти) ))) На сколько я знаю, ни у одной камеры, кроме Сони А7, нет такой матрицы. (24x36 24мп) аккуратно кривыми всё это делается И испортить фотографию. Cродни смарт лайтингу, он же тоже самое делает — приподнимает тени. IMHO, лучше пусть останется где-то пересвет, где-то недосвет. |
да господь с вами )) в никонах 600 и 610 такая же. и на 36 мп тоже у A7r и никона 800 и 810
как говорится, сдуру можно «что угодно» сломать. при печати на бумагу, как вы думаете, что происходит? диапазон бумаги горааааздо ниже монитора, а тени и света все есть. так же и при тонмэппинге. |
x[x]x
да господь с вами )) в никонах 600 и 610 такая же. Да, вы правы. при печати на бумагу, как вы думаете, что происходит? диапазон бумаги горааааздо ниже монитора, а тени и света все есть. так же и при тонмэппинге. Знаю, что ниже. Драйвер принтера сужает диапазон фотографии, разглядывать такие отпечатки мне не очень нравится, поэтому фотопринтер у меня лежит на антресолях а на столе чб лазерник и хороший монитор. |
Боже, какой драйвер... Я про фотопечать вообще-то ))
|
Драйвер фотопринтера. У меня опция в настройках драйвера была. Если галочку не поставить, то нет ни теней ни ярких участков. |
Какая бы супер-крутая галочка ни стояла, качество печати всё равно хуже, чем изображение на нормальном монике.
Хотя, если использовать принтер с большим количеством качественных чернил, с должной калибровкой, и качественную бумагу, то фотки действительно более-менее нормальные получаются. |
Тема вообще-то о фотоКАМЕРАХ...
Принтеры, особенно ФОТО, достойны ОТДЕЛЬНОЙ темы. |
это без разницы уже. если у человека нет понимания, что и как, то всё равно в какой теме он это непонимание будет транслировать. |
Хех. Достойны-то они конечно, но кто бы ещё этой темой занялся.... Качественный фотопринтер — вещь весьма недешёвая, как и расходники к нему. А на бюджетном принтере лучше и вообще не печатать, результат — не обрадует. Остаётся только мечтать, если не имеешь халявного доступа к нему |
Asmodeus
Помнится печатал фотки А4 на ip1000, получалось вполне приемлемо Но пока приспособишься, дофига чернил и бумаги изведёшь)) |
У меня принтер лежит, давно не польуюсь, Эпсон 1800. IMHO, принтер нужен только если есть желание стены картинами пообвешивать. Распечатать лист А3+ — уходят почти все чернила из 8 дорогих картриджей. Ни какие СНПЧ не катят, ибо Эпсон чернила не продаёт отдельно, а замены 100% качественной нет. Да, на монике очень удобно рассматривать, тем более, если моник хороший. Посему купил такой. Ещё лучше на плазме, (у меня Пио 5090) хоть и разрешение у неё меньше. Но цвета — загляденье! |
Новая тема Ответить | Страница 25 из 27 |
[ Сообщений: 1043 ] | На страницу Пред. 1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |