Страница 18 из 20 [ Сообщений: 793 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20 След. |
На radeon 9600? Чушь!
Та так и написано:This patch script unlocks 8 pixel pipelines on ATI Radeon 9500 based boards. |
17115
233.2 78.2 332.4 174.8 211.3 93.4 121.0 1988.1 2984.7 92.3 19.1 252.7 238.3 235.7 332.5 214.6 43.2 |
Парни проконсультируйте
У меня сиситема: CPU P4 3ГГц, MB ASUS P4C800 i875/ 512 Мв/ ATI radion 9600 series 128 мв. в 3Dmark 2001 набрал при стандартных настройках 10705 баллов- хорошо это или плохо, подскажите:confused:. Еще проблема покупал карточку Pro,а система видит series, что такое? Еще Far Cry- идет привосходно, но через 5- 10 минут вырубается:mad:, на ГеФорсе 5600ХТ такого небыло, хоть и шол он там с тормозами, забыл- дрова у меня Каталист 4.5. |
DaimonD
> 10705 баллов- хорошо это или плохо Гляньте в моё инфо. Хотя в принципе неплохо. > Еще проблема покупал карточку Pro,а система видит series, что такое? Какая разница, что там написано. Главное — частоты. У Pro должны быть 400 MHz / 2x300 MHz. Если 325 MHz / 2x200 MHz — значит, обычная 9600. Если 400 MHz / 2x200 MHz — значит, урезанная (по частоте памяти) Pro. > Еще Far Cry- идет привосходно, но через 5- 10 минут вырубается С этим вопросом надо идти в раздел "Игры", там есть тема по FC. |
DaimonD
в 3Dmark 2001 набрал при стандартных настройках 10705 баллов- хорошо это или плохо, Это стандартно |
Система в профиле.
3DMark2001SE — 19621 попугаев это нормально? |
MadOverTolik
Более чем... |
Athlon64 3000(1800Mhz 200*9 Винчестер ) --->2600Mhz 325*8 НТ=3
2*256Mb Kingmax HardCore DDR500 (Dual DDR-520 8 3 3 2.5 1T) Epox 9NPA3+ Ultra Zalman 7000b-Cu Gigabyte NX66128DP (6600 580 795) 7.7.7.2 WHQL 3Dmark2001SE 3DMark Score 22446 Game 1 — Car Chase — Low Detail 326.2 fps Game 1 — Car Chase — High Detail 123.5 fps Game 2 — Dragothic — Low Detail 367.3 fps Game 2 — Dragothic — High Detail 194.1 fps Game 3 — Lobby — Low Detail 321.3 fps Game 3 — Lobby — High Detail 151.3 fps Game 4 — Nature 146.1 fps http://service.futuremark.com/compare?2k1=8644762 Последний раз редактировалось Rossi 08:48 11.07.2005, всего редактировалось 1 раз. |
AMD Athlon 64, 1800 MHz (9 x 200) 2800+
Epox EP-8HDA5+ (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, Dual LAN) ОЗУ 256 Radeon 9600 CATALYST 5-6 В 3DMark2001 результат 10870 Это нормально ??? |
ambeg
Да-0 нормально. Процессор разгони- будет боьше попугаев. |
AMD Athlon 64 3000+
M/B Biostar NF4ST (nForce 4) Gigabyte Cooler-pro 360 PCU21-VG (на теплотрубках) БП 24+4pin 350W DVD LG GSA4082B RAM 1x512Mb 400Mhz CL2.5 Patriot HDD 200Gb Maxtor 8Mb Video Leadtek FX5900XT Шина: 247МГц (SiSandra и CpuId показывают 246) Процессор: 246х9=2214МГц НТ: 246х4=984МГц(т.е. полоса пропускания 1968Гц) Память: 2x201MHz (402MHz скорость передачи данных) Тайминги: 2-3-3-5 (CL-RCD-RP-CT) Тест "Super PI" + 000h 00m 19s [ 512K] + 000h 00m 44s [ 1M] 11552 "3D Mark 2001 MadOnion.Com" на дефолтных Внимание вопрос. Нормально ли это(надо учитывать что на этой мамке AGP 0.5x), т.е. сколько бы дала такая система только на нормальном AGP 8x ? ambeg, вопрос, есть ли на твоей мамке MIDI IN или gameport? |
Rul3z
IMXO Маловато конечно... Такая система как минимум должна выжимать 17000 или более... |
жалко...
|
RESULTS
3DMark Score 23235 Game 1 — Car Chase — Low Detail 259.3 fps Game 1 — Car Chase — High Detail 86.0 fps Game 2 — Dragothic — Low Detail 401.5 fps Game 2 — Dragothic — High Detail 206.3 fps Game 3 — Lobby — Low Detail 241.2 fps Game 3 — Lobby — High Detail 104.8 fps Game 4 — Nature 313.7 fps Fill Rate (Single-Texturing) N/A Fill Rate (Multi-Texturing) N/A High Polygon Count (1 Light) N/A High Polygon Count (8 Lights) N/A Environment Bump Mapping N/A DOT3 Bump Mapping N/A Vertex Shader N/A Pixel Shader N/A Advanced Pixel Shader N/A Point Sprites N/A SYSTEM INFO System Info Version 2.2 Installation ID 0x00000000 OEM ID CPU INFO CENTRAL PROCESSING UNITS Manufacturer Intel Family Pentium® 4 Internal Clock 3.49 GHz Internal Clock Maximum 3.60 GHz External Clock 166 MHz Socket Designation CPU 1 Type <unknown> Upgrade <unknown> Capabilities MMX, CMov, RDTSC, SSE, SSE2 Version Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz CPUID 0x00000f34 |
|
9251
=================== Win XP SP1 DX 9c cat 5.10 Система: =================== AMD Sempron 2500+ @ 3200+ DDR PC2700 512Mb(kingmax) Ati Radeon 9550(Sapphire)RV350 250/400 @ 415/480 Albatron VIA KT600 =================== (никакого допонительного охлаждения я неставил,поэтому результаты невысоки) http://images.people.overclockers.ru/53263.jpg |
|
CATALYST 5.10_xp-2k_dd_cp_wdm
Конфиг. в инфо 10722 |
12
Проц рулит!!! |
|
Вовка, как ни выходной — так новый рекорд! Респект Что же будет к концу года
|
Listard ну правильно, пиво же не идем пить, что еще остается
Придется завтра брать сандиего 3700+ тип больше ждать не может, так что пролетел я с оптероном, одна надежда на kab3e 0548 |
ребят... у меня глюк: модифицировал бивис... система из инфо... марк2001se+патч, кряк до про версии, дрова 81.89 на видео, 5.10 на чипсет... проц на частоте 2400, память на частоте 240... тайминги 2.5-3-3-6, частоты видео 575/1250, таймингсет7 (из нибитор 2.7).... знаете какой результат? 21 тыща с копейками... сейвы проекта и видеобиос могу выложить... в чём обман? Где глюк? Не бывает таких резалтов на 6600ГТ
|
да... все настройки драйвера стандартные... всинк выключен... настройки марка стандартные.
|
IdeaFix, тест древний, может и подглючивать... Я до сих пор помню, как у меня на 9600proEZ разогнанной выскочил ВПУрековер во время теста в 2003-ем, тест по-моему прошёл до конца, и конечный результат меня очень обрадовал — что-то около 7000ед. выдал. Даже вроде экранка где-то валяется...
|
Sikambr
проблема вот ещё какая: после изменения таймингов (без понижения частот) карта стала заметно шустрее, но! Когда в 2003 или в 2005 марке все тесты проходят, то... вобщем, появляется окно марка и секунд 30 при 100% загрузке проца марком он чего-то думает прежде чем выдать резалт. Раньше это было почти мгновенно.... А вапще.. я программу минимум выполнил: в 2001 взял порог в 20 тыщ, в 2003 взял порог в 10 тыщ, в 2005 взял порог в 4500, а 2006 всё никак не собирусь скачать;) |
у меня были дрова 5,13 в 3D марке 9187 попок
как поставил 6,2 у меня попугаи упали до 8886 попок Почему ??? ~ Pentium 4 2.4GHz 533 1mb Ram PC3200 256*2 Radeon 9550 128/128 |
16-17 тыс. на 9600XT 560/346 проц. A64 1800@~2400 точно частоту не помню, давно было. Cat. 6.4.
|
15550 марков нормально система в инфо
|
27417(видео на дефолте)
|
Я тут тоже решил выставить свой результат, а заодно задать экспертам несколько вопросов.
3DMark2001 Score 11386 Game 1 — Car Chase LD 142.6 fps Game 1 — Car Chase HD 42.2 fps Game 2 — Dragonic LD 208.2 fps Game 2 — Dragonic HD 111.2 fps Game — 3 Lobby — LD 131.0 fps Game — 3 Lobby — HD 57.1 fps Game 4 — Nature 118.0 fps Fill Rate (Single- Texturing) 1998.2 MTexels/s Fill Rate (multi- Texturing) 2984.7 MTexels/s High Polygon Count (1 light) 88.4 MTriangles/s High Polygon Count (8 light) 18.9 MTriangles/s Environment Bump Mapping 183.1 fps DOT3 Bump Mapping 233.5 fps Vertex Shader 125.9 fps Pixel Shader 154.8 fps Advanced Pixel Shader 214.6 fps Point Sprites 43.3 MSprites/s Система в профиле. Уствновки видео в системе и в марке на дефолте. Дрова Кат 4.5 (6444). Всинхр трюформ выключены. Данный результат — это нормально для моей конфы или чего-то не хватает? Во что упирается данныйрезультат, в смысле — что слабовато в системе — проц или видюха? Или может быть оперативки мало, системной шины. Или что-то еще? Кстати, когда у меня стоял SP1, результат был 12700. С установкой SP2 выше11400 небыло. В чем данная проблемка? |
Bloodhunter
Слушай, у тебя проц явно слаб и естесно видюха не может раскрыть до конца свой потенциал. У меня было где-то 12000 с копейками(данные не сохранились) и практически такие же fps в игровых тестах, кроме Game 4(там было 81 fps). Дрова тогда были тож 4.5, а когда 5.3 поставил, то стало уже почти 13000. Потом разогнал свой П4 и получил всего около 13600 — вот тут то всё уже упёрлось в видюху(а она конечно первым делом была разогнана, ещё до ОЗУ и ЦПУ) Кстати, когда у меня стоял SP1, результат был 12700. С установкой SP2 выше11400 небыло. В чем данная проблемка? — в SP2 и старых дровах З.Ы. Ты ж знаешь, наверное, что этот Марк очень процессорозависим . Мне б твою видяху, а тебе мой проц — все бы 20000 запросто набрать можно было Кстати я ща сижу на Кат 6.5, так Марк2001SE не хочет почему то даже стартовать:confused: Удачи! |
Alessio
А что именно в этом плане с SP2 не так? Ну а дрова, выше версии 4.5, я поставить не могу, при установке более новых появлются проблемы с герцовкой. Так у меня при версии 4.5 на 1024*760 — 100Гц, а с более поздними дравами — в свойствах монитора на этом же разрешении выставляешь 100Гц, а Вьюметер монитора показывает 70Гц, да и по изображению заметно, что не 100Гц. Я так и не разобрался с этой делемой, хотя ранее закидывал этот вопрос в форум. Так и не помогли. |
|
WR в 2001 на х550 — 20796
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9049731 |
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9088707 48621
C2D@ 3.77Ghz 2*1Gb/420Mhz 4 4 4 12/ASUS P5W DH/X800XT@555/590 |
http://www.hwbot.org/show.img?imageId=1876
C2D@ 3.77Ghz 2*1Gb/420Mhz 4 4 4 12/ASUS P5W DH/Asus512X1900XT@762/850 62138 |
3DMark01 — http://service.futuremark.com/compare?2k1=9118667 63406
X6800ES@3.96Ghz 2*1Gb@450 4 4 4 12 Asus x1900xt@770/846 |
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9086300 Asus P5W DH; Core 2 Duo E6600@3.78Ghz; 2*1Gb Corsair pc5400cl4@836 4 4 4 12; Gecube x1900gt@750/800
58000 |
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9076272 Asus P5W DH; Core 2 Duo E6600@3.75Ghz; 2*1Gb Corsair pc5400cl4@833 4 4 4 12; 7800gt@500/600
50942 |
Новая тема Ответить | Страница 18 из 20 |
[ Сообщений: 793 ] | На страницу Пред. 1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |