Уважаемые радеоновцы!Вопрос в названии темы.
Стоит ли эти дрова попробовать дома?Заранее всем спасибо!

Ospen
вот цитата с саита Омеги
Special note:
THIS DRIVERS ARE MADE FOR GAMES, NOT BENCHMARKS!!!
THEY FIX GRAPHICAL ERRORS, STABILITY PROBLEMS
AND SOME SPEED ISSUES ONLY IN GAMES.
THEY ADD VISUAL QUALITY, STABILITY AND MORE OPTIONS.
IF YOU WANT DRIVERS FOR BENCHMARKS DOWNLOAD ATI'S
ORIGINAL DRIVERS INSTEAD FOR 3DMARK2K1 AND OTHER
BENCHMARKS.
вот это и есть ответ на ваш вопрос
Лично мне эти дрова нравится и теперь я их и юзаю

А слабо на русский перевести?

Ну на
Специальное примечание:
ЭТИ ВОДИТЕЛИ СДЕЛАНЫ ДЛЯ ИГР, НЕ СТАНДАРТЫ!!!
ОНИ УСТАНАВЛИВАЮТ ГРАФИЧЕСКИЕ ОШИБКИ, ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОСТИ И НЕКОТОРЫЕ УСКОРЯЮТ ВОПРОСЫ ТОЛЬКО В ИГРАХ.
ОНИ ВИЗУАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО ADD, УСТОЙЧИВОСТЬ И БОЛЬШЕ ВЫБОРЫ.
ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ВОДИТЕЛЕЙ ДЛЯ ATI'S ЗАГРУЗКИ ОРИГИНАЛЬНЫХ ВОДИТЕЛЕЙ СТАНДАРТОВ ВЗАМЕН ДЛЯ 3DMARK2K1 И ДРУГИХ СТАНДАРТОВ.

Сократ Пэрсональный перевёл.
Дрова ничё, только качать их влом. ~4мв vs. ~12mb.

Pvl
А слабо на русский перевести?
Эти драйверы сделаны для игр, не для бенчмарков (тестов)!!!
Они исправляют графические ошибки, проблемы стабильности
и некоторые скоростные характеристики только в играх.
Они улучшают визуальное качество, увеличивают стабильность и добавляют дополнительные опции.
Если вместо этого вам нужны драйверы для бенчмарков грузите оригинальные атишные драйвера для 3DMARK2K1 и других тестов.
Не слабо.

abSystem
ЧУВАК И Я ИЗ ЛЬВОВА!!!
А ТЫ В КАКОЙ ЧАСТИ ЖИВЕШЬ?

Народ!!!Низкий поклон за такое активное обсуждение моего скромного вопроса!
Честно говоря,я не дождавшись здесь ответа,поспрашивал в теме Каталист 3.1.Можно и там посмотреть ответы.
Все отзывы в общем(на мой вопрос),положительные!
Всем огромнейшее спасибо!!!

а где можно разжиться этими хорошими дровишками?

А действительно они дают большее в играх нежели обычный Catalyst???

Flanker 15 Да. Появляются ощущения гари, а визг шин и выстрелов становится реалистичнее....

Этот вопрос (что лучше Omega или ATI) тоже мучил меня год назад, провел тучу сравнениий, так вот НИКАКИХ преимушеств эти дрова перед ПРАВИЛЬНО настроенными от ATI НЕ ДАЮТ.
Вся их исключительность как раз и заключается в активации ключей отключенных (не знаю правда зачем) у оригинальных драйверов ATI.

Micca
Для WIN ME последняя версия Омеги — 2582 (от 22.02.03)? И подойдут ли эти дрова для R9000?

Micca

Micca
Что правда, где они, я хочу их!!!!!!!!!!!!!!!!111111
devil666
Конечно

Обычные дрова (от ATI) без панели, с инсталлятором, немаленького размера 12 Mb,
в которых дополнительно прописаны всевозможные мыслимые и немыслимые ключи, которые можно найти в твикерах.

Deathdoor
Вся их исключительность как раз и заключается в активации ключей отключенных (не знаю правда зачем) у оригинальных драйверов ATI

Вообще, у ATI в большинстве случаев эти ключи не будучи указанными явно находятся в дефолтном, рекомендуемом положении, и дополнительного объявления не требуют. Объявление требуется только для установки ключа в положение, обратное дефолтному.

devil666
Для WIN ME последняя версия Омеги — 2582 (от 22.02.03)? И подойдут ли эти дрова для R9000?

Это _обычные_ ATI-шные дрова. Естественно, подойдут. Вопрос только — зачем?

NEW
Они с панелью идут причём на русском языке плюс несколько других китайских языков, от этого и большие.
Там ещё есть Reforce, MultiRes, Артифак тестер.

Dark Lord
Странно... ставил когда на пробу — панели не было.
Смотрю сейчас в инф (ставить лень) — вроде бы как прописана.
Reforce, MultiRes, Артифак тестер — не заметил (4.14.01.9082 — Omega Drivers v2.5.82).
Русский язык — есть. Батник для удаления лишних языков — есть.

NEW
в которых дополнительно прописаны всевозможные мыслимые и немыслимые ключи, которые можно найти в твикерах.
Если не затруднит, скинь сюда все_возможные " ключи реестра ("мыслимые и немыслимые")желательно с подробными комментариями, что это и где делает, таких, например, не совсем понятных ключей, как PrimariTiling) для содержимого ветки atidxhal (Ме) ?

скинь сюда все_возможные " ключи реестра ("мыслимые и немыслимые")желательно с подробными комментариями

Поддерживаю!!!Надо же разобраться с вопросом!Не от балды же делаются дрова от Омеги,кому то нужны,что то есть же в них!!!
Может что то взять для драйверпака?(Скромное пожелание).

Цитата:

---

>Может что то взять для драйверпака?(Скромное пожелание).\

---

Вот что-то типа этого не плохо бы взять:

HKR,, DALNonStandardModesBCD1, %REG_BINARY%, 18,00,14,40,00,00,00,00,16,00,12,00,00,00,00,75,17,92,13,44,
00,00,00,00,18,56,13,92,00,00,00,00,12,80,09,60,00,00,00,85,
09,60,07,20,00,00,01,00,12,00,09,00,00,00,01,00,13,60,10,20, 00,00,00,85,14,00,10,50,00,00,00,85,15,20,11,40,00,
00,00,75,07,20,04,80,00,00,00,00,07,20,05,76,00,00,00,00
HKR,, DALDTMCRTBCD960x720x0x100, %REG_BINARY%, 00,00,00,00,00,00,12,96,00,00,09,60,00,00,10,24,00,00,01,04,00,
00,07,63,00,00,07,20,00,00,07,21,00,00,00,03,00,00,98,88,00,00,00,00,00
,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00, 00,00,00,00,00,00,c3,88
HKR,, DALDTMCRTBCD1200x900x0x100, %REG_BINARY%, 00,00,00,00,00,00,16,48,00,00,12,00,00,00,12,96,00,00,01,28,00
,00,09,53,00,00,09,00,00,00,09,01,00,00,00,03,00,01,57,05,00,00,
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00, 00,00,00,00,00,00,a7,31
HKR,, DALDTMCRTBCD1360x1020x0x85, %REG_BINARY%, 00,00,00,00,00,00,18,56,00,00,13,60,00,00,14,56,
00,00,01,52,00,00,10,71,00,00,10,20,00,00,10,21,00,00,
00,03,00,01,68,96,00,00,00,00,00,00,00,00,00,
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,9e,fc
HKR,, DALDTMCRTBCD1400x1050x0x85, %REG_BINARY%, 00,00,00,00,00,
00,19,12,00,00,14,00,00,00,15,04,00,00,01,52,00,
00,11,03,00, 00,10,50,00,00,10,51,00,00,00,03,00,01,79,26,00,00,
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00, 00,00,00,00,00,00,9a,0a
HKR,, DALDTMCRTBCD1520x1140x0x75, %REG_BINARY%,00,00,00,00,00,00,20,64,00,00,15,20,00,00,16,24,00,
00,01,68,00,00,11,90,00,00,11,40,00,00,11,41,00,
00,00,03,00,01,84,21,00,00,00,00,00,00,00,00,00,
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00, 00,00,00,00,00,00,95,78

[порезал длинные ключи, ибо вся тема разъезжается.]

[Исправлено: NEW : 28-03-2003 01:10]

[Исправлено: NEW : 28-03-2003 01:21]

Altar
Нестандартные разрешения? А зачем?
Когда панель с разрешениями уже не помещается на экран, это тоже неудобно.
Полезные, 1280х960, я добавляю и так, бесполезные, 848х600, убираю...
Проблемы с рефрешами это тоже не решает, как понимаю...


Ospen
Не от балды же делаются дрова от Омеги,кому то нужны,что то есть же в них

Несомненно, что-то есть. Наверняка есть и полезные. Но когда вываливают все подряд... зачем?

LVB например в Омеге прописано в положении ON (LVB=1)
Вообще, этот ключ, выставленный в положение OFF, решал проблему с мерцанием и исчезновением оружия прямо в руках, правда, в этом случае появлялись проблемы уже в других играх. Но в положении ON он и так уже стоит по дефолту (если ключа, допустим, нет вообще — как в АТИшных драйверах и в драйверпаке) — вопрос — зачем тогда его там вообще явно прописывать?

Далее — однозначно полезный ключ, который никаких минусов не содержит и приносит тольок плюсы — Overscan — ключ, который включает кнопку в свойствах TV, которая в свою очередь позволяет при выводе изображения на TV растянуть картинку к краям экрана, чтобы ликвидировать черные полосы сверху и снизу — в дровах Омега отсутствует (в дровах ATI его тоже нет, в паки я его ставлю). Зато прописана масса бессмысленных ключей, от которых в лучшем случае ни толку, ни проку...

Я понимаю, как они скорее всего были получены — автор балуется твикерами, активизируя ряд различных ключей. Твикеры создают ключ и устанавливают его в какое-то положение. Юзер переключает его в обратное и получает проблему в какой-то игре. Переключает еще раз, и проблема исчезает. В результате у юзера создается твердая убежденность — что нужно создать такой-то ключ и выставить ему такое-то значение. Теперь начинается самое интересное — а если его вообще не прописывать (как и было в оригинальном драйвере от ATI), то проблема, с которой начали мужественно бороться, и не была бы создана. Но к этому моменту о созданной своими же руками проблеме уже благополучно забыли...
Очередная конфигурация этих самых ключей и прописывается в таких драйверах.

Я уже писал, что предпочитаю здоровый минимализм и не вижу смысла прописывать явно бесполезные или ненужные ключи.
<BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>Если какой-то твик отсутствует в оригинальных драйверах, и может вызывать проблемы у 1% юзеров — он использован не будет.
Если какой-то твик отсутствует в оригинале, и от его введения явных плюсов нет — он использован не будет.
Если какой-то твик присутствует в оригинале, но вызывает проблемы у части пользователей, но никаких явных плюсов не содержит — он будет исключен.
Если какая-то вкладка отсутствует в дистрибутиве, но может быть полезна части пользователей, не вызывая проблем у других и не провоцируя их на проблемы — она может быть включена.<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Причем знаю, что все равно два-три ключа даже в моих драйверах явно бесполезные, пусть и безвредные. Вообще, недотвикать лучше, чем перетвикать, imho.

NEW, прекращай разглагольствовать и давай значения ключей, а там уж я решу, насколько я ламер
Копаться в настройках карты в свободное время для меня большее развлечение, нежели прохождение игр

Alex P
А что, самому уж трудно найти?

http://radeon2.ru/faq_reestr.html

http://rage3d.com/radeon/reg/
http://www.rage3d.com/radeon/reg/index.shtml
http://www.rage3d.com/radeon/reg/index2.shtml
http://www.rage3d.com/radeon/reg/index3.shtml
http://www.rage3d.com/radeon/reg/index4.shtml
http://www.rage3d.com/radeon/reg/index5.shtml

Вообще, недотвикать лучше, чем перетвикать, imho.

Понял,спасибо,вопросов больше не имею!

NEW
Спасибо!
Вообще, недотвикать лучше, чем перетвикать, imho.
Главное, это сам процесс, в том числе досконального изучения и понимания работы того или иного ключа на механизм рендеринга, и добиться выжимания из игры максимального качества ее графики

Alex P
Главное — заведомо убедиться, что не добавляешь кому-то геморрой на свою задницу с очередным ключом.