Страница 1 из 1 [ Сообщений: 32 ] Версия для печати [+] |
Хотелось бы узнать кто чем пользуется для просмотра фильмов?
Недавно скачал себе MPlayer (больше известен пользователям Linux)? http://www.mplayerhq.hu/MPlayer/release ... 041107.zip Все кодеки у него на борту, но может работать и с внешними. Имеет очень гибкие настройки (а их там 2 мешка — документация к нему — пол мегабайта текстов), либители консольных программ оценят его по достоинству. О каких-либо тормозах звука, или видео можно забыть, даже на медленных процессорах — загрузка всего 10-15%. Плеер полностью бесплатен (так что ни о какой рекламе речи быть не может!) OpenSourse. Вот некоторые мои сравнения с прочими плеерами: Сия статистика не претендует на какие-либо убеждения и является лишь моими скромными тестами, которые при желании каждый без труда сможет повторить и проверить на своей системе ... Цифрами я указал нагрузку процессора, первая при воспроизведении DVD, вторая — DivX. 1. MPlayer v1.0 (port Linux) 35 10 |
Capushon
например ? ... что по твоему мнению медленный процессор. BSPlayer вообще то не показывает DVD, он показывает VOB-ы при установленных декодерах. на Duron 800 у меня действительной ~50% (DivX) , но ! это при максимальных настройках качества ... , на минимуме ~25-30% — как с этим в MPlayer ? по ZoomPlayer и LA есть статистика ? PS: либители консольных программ оценят его по достоинству. собственно все этим и сказано |
WimAmp
BSPlayer Потому что есть плагины для Remote Wonder. ATI File Player не нравится. |
Для DivX — BSPlayer
для DVD — WinDVD 6 Platinum PS С DVD еще ПоверДВД 5 неплохо работает, но у меня при установки какого-то кодека в нем звук пропадает... |
Media Plaer Classic 6.4.8.2 (с надстройками) для всего видео
WinAMP 5.08 для всего аудио |
Capushon
Опрос добавили бы... |
Capushon лучше указать ссылку на страницу проекта, а не на сборку, так как уже скоро она будет недействительна.
PS: о устоявшемся заблуждени: реклама и OpenSource ПО вполне совместимые вещи. ALL: — стоит заново это обсуждать?? Была ведь такая же ветка — если кто тогда не высказался, то её можно и дополнить. А если кого-то интересует мнение посетителей форума по данному вопросу — то в ней же это мнение нужно искать. Или же кто-то считает что за 2-3 месяца ситуация с ПО для проигрывания видео поменялась кардинально, что оправдывает создание новой ветки? |
|
Ptn
Медленным я считаю ниже 1000MHя Я испытывал на такой конфигурации: P3-100/512ram/RadeOn 9500-128-256
Это и имелось ввиду.
А где в BSPlayer настройки качества?
MPlayer я только пытаюсь правильно настроить (в соседней ветке обсуждения)...
Пока нет (в силу того что они мне не нравятся), но для общей картины могу потестировать и их
Что Ты имеешь ввиду? di//ka
Какой-то он громоздкий. ELIAS
Пробовал — че-то не получается "добавить вариант ответа" :—( Там вроде строчки должны появляться? vasile
Вот родная страница MPlayer http://www.mplayerhq.hu А почему будет не действительна, старые билды удаляют? Быстро обновляется?
Я не видел, за что прошу прощения пользователей. ps: Поползв по рунету, интересная ситуация выяснилась — MPlayer практически никто не знает ... |
Capushon
круто ... в наше время это были K6-450 или P2-400 — и ниче игрались впрочем все это в старой ветке есть. MPlayer практически никто не знает IXMO и слава богу — просто на *nix он альтернатива, ну типа , а тут всего лишь один из многих... Настройки качества не в BSPlayere, а IMXO в DH(VFW) фильтре (Опции->Фильтры->[выбираешь фильтр для видео]). Там же настройки и у всех плееров использующих внешние фильтры, плюсь бывают свои (Sasami) |
Я, лично, задавал такой вопрос уже — какой программой Вы рекомендуете смотреть фидео? Мне посоветовали даже VirtualDUB. Но я поступил хитрее — написал в Delphi махонькую программку, она цепляется за любой кодек, который только утановлен в системе. При чём, некоторые кодеки, типа MPGLayer — подглюченные, раз на раз не открывается звуковой поток. Я же играю его системно!
|
Я брал пример с Mplayer 2
|
Всем Hi! и с Наступившим!!!
Тема поднята правильно. С первого обсуждения многое уже поменялось. Хорошо бы это обсуждение повернуть в сторону безглючности и управляемости. Имхо. Объясняю: вот купил я ДВД-резак, взял у сына ДВД-фильмы, смотрю. Уря, все кажеть и поёть! Через пару дней на изображении стали появляться зеленые квадраты (6х6 мм), сливаться в полосы и звук стал заикаться. Все повторяется это с периодом ок.3 сек. Сжатые фильмы и игры — без проблем!! Перепробовал кучу плееров — 0 удоя. Свалил файлы на винт — аналогично. За это время наиболее безглючно играли ЛА версии 1д и viplayer 2.08 с диска Hard'nSoft 2004 №1 ( http://urusoft.co.nr ) Вобщем, пришлось помучиться. В конце-концов дело оказалось в ffdshow !!! Снес — все вернулось на место! (может, есс-но, что-то в нем сам перекрутил) Это к вопросу о безглючности. Теперь — об управляемости. Практически все фильмы имеют эпизоды, снятые от темной комнаты до яркого солнца. Почему-то эти изменения оч.плохо в самом фильме отслеживаются: то ничего не разглядишь (надо поднимать гамму), то глаза режет (надо все уменьшать). Неужели трудно автоматику приделать? АРУ, АРЯ и т.п. истоптаны до камня! Афаик, у Sasami что-то в эту сторону было, но не доросло... У ТВ та же проблема! Да, видюхи у народа разные, но > 90% — АТИ и нВидия. Неужели никто не задумался, что можно свойства их дров для "клавишного" управления пользовать, а не только свойства кодера фильма!? Вот у АТИ, к примеру, есть "горячие клавиши", но только для 3D, да и выбор убогий. Почему не расширить? Как мыслите? |
Ptn
А что есть "наше время"? Я сам начинал со ZX Spectrum —> Искра —> i386DX40 —> P120 —> Celeron-336 —> P3-1000 ... Дело в том, что раньше размер кадра фильмов создавался минимальным — 320x240 для быстрого их воспроизведения, и отчасти для совместимости со всякими приставками. Сейчас, при увеличении скорости процессоров — ситуация меняется, как и размер кадра — 768x576, 640х480. Глупо при кодировании тем же дабом, или кнотом — уменьшать кадр исходного материалла, теряя при этом в качестве (хоть и минимально).
Варианта тут два: 1. Так может рассуждать человек невидивший возможностей MPlayer'а вообще; 2. Человек воспитан на ГУИевом интерфейсе, и наотрез отказывается воспринимать существование программ с отсутствием мышинных чекбоксов ...
Так Ты настроишь сам системный кодек (для всех программ его использующих), а причем здесь BSPlayer? Кроме настроек гаммы оверлея и конфигурации клавиш, в нём больше нет ничего, тем более относящегося к качеству, что могло бы как-то повлиять на результаты тестирования скорости ... Mister
Интересно! А можно увидеть её? |
Capushon
Ты правда так думаешь .... надеюсь ты не из тех кто оставляет черный поля и не делает croop.
"Вот не надо вот этого" © Пушной — эта фраза знаете ли о двух концах .... MPlayer понимает WinLirc ? много у MPlayer горячих клавишь ? ЗЫ: BPlayer может переопределять настройки кодека своими ... эт так если че.... Опять же если тебе все таки приспичит изменить параметры кодека — нет нужды выходить из плеера. и ГУЙ тут не причем — это просто вопрос личного удобства |
Ptn
MPlayer понимает WinLirc ? — Linux порт отлично работает с LIRC. Если Win32 порт не поддерживает WinLIRC, то, думаю, это лишь вопрос времени. много у MPlayer горячих клавишь ? — даже лучше — их можно определить самому. В этом mplayer очень гибок. |
vasile ОК я на MPlayer не наезжаю ... чур виндовые тоже не трогать
Просто фраза Человек воспитан на ГУИевом интерфейсе, и наотрез отказывается воспринимать существование программ с отсутствием мышинных чекбоксов Малость напрягла тяжело все таки у линксоидов с терпимостью IMXO |
Для просмотра видео (DivX) использую Mindows Media Player 10.
Для DVD с дисков ATI DVD Player (Кто-нить знает как его заставить читать DVD с винта???), кстати разочаровался я в нем. При просмотре с винта WMP10, если же в нем нет звука, то ATI File Player (г...но на палочке) Так вот и скитаюсь "от плейера к плейеру" не могу найти достойный DVD проигрыватель! Кто какой предложит??? |
Disen
а что тебе мешает все смотреть с помощью mp10 ? а достойные DVD проигрыватели — windvd, power dvd. ps для всего , чего только можно использую zoom player, кстати может есть знатоки по нему, нельзя ли прикрутить плагины от винампа ? |
А мне по душе больше всего Media Player Classic 6.4.8.2. Смотрю им всё видео (avi, mpg, mov, ram, wmv, asf, и т.д.). В том числе DVD и даже .swf-ки.
|
Ptn
я на MPlayer не наезжаю ... чур виндовые тоже не трогать — Ok, каждому своё. тяжело все таки у линксоидов с терпимостью IMXO — к счастью их тут не так уж много |
Сегодня установил вместо DivX 5.2.1 альтернативный бесплатный кодек FFDShow (http://athos.leffe.dnsalias.com/ffdshow-20040718.exe), windows-вариант линуксового кодека libavcodec и XviD.
Результат меня поразил — все плееры заработали на порядок быстрее, при равных с DivX настройках качества воспроизведения! Самым быстрым после MPlayer можно назвать LightAlloy, заргузка процессора при воспроизведении MP4 — 24, напомню первый грузит всего на 10. Вывод пока один — DivX Decoder SUXX! Encoder — Cool! Ptn
шЮтник ... |
Capushon libavcodec использует дополнительные инструкции проца (MMX, SSE,...) и поэтому работает быстрее.
FFDshow — это не просто кодек, а целый набор DirectShow фильтров, начиная с обычного Deblock, Dering и заканчивая Denoise3D. Насчет того, что все плееры заработали быстрее — они все используют системный кодек (в данном случае libav), а непосредственная нагрузка от плеера не велика (не рассматривая кривые варианты). Результат Mplayer отличается от остальных имхо за счет разницы в настройках кодека, либо за счет оптимизаций встроенного кодека (что было бы не плохо, но маловероятно). Попробуйте на системном и результат должен быть примерно одинаков с остальными плеерами. Также учитывайте, что нагрузка в фильмах с переменным битрейтом (а они практически все с переменным) меняется в зависимости от сложности сцены. |
seRyoga
Всё верно, а разве FFDshow их не использует?
Предложи сам прессет с настройками FFDshow, равных по качеству MPlayer'а с настройками: vop=pp=de Такие настройки сейчас у меня:
Правильно, говоря "заработали быстрее" — имелось ввиду относительно замеров при ранее используемом общем кодеке DivX 5.2.1.
Я собстно и хочу это выяснить, так ли это?
Если говорить о MPlayer — я пока не знаю как его заставить работать через внешний libav, а не через внутренний... Может vasile с этим поможет...
Это естественно, я беру средний результат от "плаванья" нагрузки приблизительно ±5%. |
Врядли, кроме как советом использовать опцию mplayer -vc help, для Win32 особой помощи не смогу оказать. По моему, MPlayer хорош в том что он не зависим от системы, установленных (зарегистрированных) кодеков. А заставлять его использовать внешние кодеки, значит выставить его одним из многих DirectShow проигрывателей, отличающихся по большей части интерфейсом, но не методом (качеством, скорости) работы. MPlayer удобно использовать если намудрив с кодеками, ничто нормально не показывает, для диагностики проблем с драйверами, кодек-паками, для CD/DVD с фильмами (DIVX, XVID) для которых достаточно вставить диск и далее autorun запустит mplayer (обыкновенно используется программа установки Divx3.11a, Divx4,5 + небольшой и неудобный проигрыватель), для свеже поставленной системы когда не тянет ставить кодек-пак, или набор кодеков и проигрыватель отдельно. Следует также вспомнить проекты emovix, geexbox — на 1 CD записывается фильм(ы), картинки, музыка + Linux + mplayer. Есть поддержка smb (windows shares), DVD, пультов дистанционного управления, субтитров, DXR3/Hollywood+, TVOut, и всё это с простым интерфейсом. |
ffDshow сам по себе не использует, поскольку это набор фильтров от разных людей. Исползует ли дополнительные инструкции тот или иной фильтр зависит от его автора (libavcodec — использует, DivX — не использует). Я не пользуюсь Mplayer и в его настройках не разбираюсь (и не факт, что в ffDshow найдутся настройки аналогичные Mplayer). Могу описать фильтры используемые в ffDshow, а аналоги подбирайте сами. 1. Сглаживание (Deinterlacing) по алгоритму Cubic Blending. Делает то, что следует из названия (а именно переводит видео поток из формата с чередованием полей (interlace) в прогрессивный формат). Вообще-то перед кодированием с ТВ всегда применяют Deinterlacing и повторно его использовать при воспроизведении нет смысла (да и сабы встроенные большинство фильтров портит). 2. Постобработка (Postprocessing) — Deblock и Dering фильтры по алгоритму Nic. Стандартные фильтры входящие в Xvid (откуда они и взяты) и DivX. Устраняют часть block и ring артефактов. Кстати, на этой же вкладке есть фильры из mplayer (а именно — deblock и коррекция уровней) так, что если пользуетесь ими в mplayer включайте и здесь. |
seRyoga
понятия мплеер lavc и ffmpeg неразделимы. И что-то мне подсказывает что mplayer был с lavc в качестве основы первым |
Anatoliy A. Sbrodov
мплеер классик не умеет (или уже умеет) видеоэквалайзер. All Насчёт мплеера: 1. Он быстрый, ибо умеет выводить не через директдро (прод виндой однако директдро пока самый стабильный). 2. Он быстрый ибо его можно пересобрать с критической оптимизацией под систему (декодеры и енкодеры тоже). 3. У него отличная управляемость посредствам последовательностей клавиш, ибо консольной программой (gmplayer врассчёт не берём) управлять по-другому трудно. 4. Модуль для работы с ирдой для мплеера под вин должен быть.., его просто не может не быть:) 5. Насчёт кодека. кодекс.конф посмотрите, там всё написано..., под линукой он в момент сборки генерится или майнтейнером rpm-пакета, под виндой думаю тоже имеет место быть... Собственно там его и стоит учить кодекам. Ленивым, но пытливым можно написать парсер этого файла,к оторый бы diff'ал туда системные кодеки, блакго win32 кодеки mplayer умеет даже под linux. ну а ключи --help, -vo help и -ao help могут помочь в получении информации о ключах и доступных "выводах" изображения и звука. 6. Mplayer под линукс — не есть альтернативный плеер. Он есть основной. Xine хорош, но иначе идеологически позиционирован, mplayerXP загубили, avifile.., не смешите:) А насчёт порта на винду.., не надо этого, вон люди wmp10 юзают и всё нормально.., я и сам его под виндой употребляю. |
IdeaFix
Вы не упомянули пару других особенностей:
А насчёт порта на винду.., не надо этого, — почему же? Я согласен в том что Win32 порт не нуждается в рекламе, продвижении, но и на Windows у него есть своя ниша (я например и Capushon ). |
vasile
Насчёт менкодера..., неумение его работать с rage theater/theater200 сводит все его плюсы на нет:( По сути он только с tv-v4l рабоает... Насчёт поддержки платформ и систем..., почти все linux, некоторые bsd и всё. В остальных невозможность эффективного вывода изображения/звука сводит всю вкусность на нет:( Да и портабильность зачастую сложнее чем написание нового продукта:)) ну а насчёт цены — это да... это по-нашему:) |
А что же насчет Zoom Player ? Скока он отъедает проца??? на DiVx и DVD .
|
IdeaFix
неумение его работать с rage theater/theater200 — скорее отсутствие v4l совместимого драйвера для rage theater — вопрос уже к ATI Linux Team — от которой уже отвыкли чего нибудь ждать. Да и портабильность зачастую сложнее чем написание нового продукта — зато удобно. Мне как-то привычнее под Windows запустить Vim, mplayer, а в Linux — xmms (этот хоть и не порт Winamp'a но тем не менее ). |
Новая тема Ответить | Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 32 ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |