Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 1 из 1 [ Сообщений: 18 ]  Версия для печати [+]
Показать сообщения за  Поле сортировки  
Имеется Сервер чисто для терминального доступа в интернет,больше сервер никаках функций не выполняет.
Железо: CPU Intel Core Duo E4600 2.4 ghz ,Motherboard MSI 0A90 чип интел 946LP/GZ, Kingston PC 6400 1Gb, Kingston PC 6400 2 Gb. GPU встроенное.Винт ST3160813AS . Сетка 100Мбит.
Стоит Win Server 2003 Enterprise Edition SP2.
Проблема в том что видео и музыка даже локально лежащие на серваке играют с тормозами (фризами). тоже самое происходит и с инет радио и видео ютуб, вконтакте и т.д.
Количество пользователей разное но не превышает порядка 20. Но самое позорное то, что это случается даже если подключен всего лишь 1 пользователь. при загрузке проца 5-10%, памяти менее чем на 40-50%.
Сеть как устроена?
x86 сервер или x64, какой локализации RUS, ENG?
Какие программные продукты поддерживаются при работе в терминальном режиме?
Любое офисное ПО, кроме специализированных графических пакетов (CAD/CAM). Впрочем, сейчас тонкие клиенты могут работать и с CAD/CAM программами. Многое зависит от производительности терминального сервера и ПО, которое на нем установлено. Вот пример. В терминальном режиме не поддерживаются игры, которые используют прямой доступ к аппаратными ресурсам (Direct X).

Звук и видео выводятся по средствам Direct X. Так что вы не тот инструмент используете.

Citrix выпустил линейку продуктов с поддержкой видео и звука, но стоимость решения вас огорчит.
Сеть обычная локалка, домен,терминал не в домене.все системы RUS, x86.
lexx707, обычная локалка — это что? Сотка коммутируемая? :spy: QoS нет, буферизации на сервере и клиенте на клиенте нет — от подергиваний вы никуда не денетесь. :oops:
да комутируемая локалка,свичи циско и дэлинк, домен на гигабите,кое че ещё на гигабите,вс все остальное на сотке. буферизация хз есть нет,где смотреть? кстати не на всех компах такая фигня.
lexx707, посмотрите в сторону Win7 (у меня дома все на терминале сидели раньше (до4х)) — видео тормозит заметно меньше (всё зависит от размера, но ролики на ю-тубе стало смотреть нормально), но про QoS вам правильно намекнули. + Если Вам только для серфинга, то можно и RemoteApp сделать (у меня Отец так Minefild запускает с любой точки планеты)
Я ж не могу за организацию решить переход на вин 7,у нас Москва рулит всем. А как вглючить этот QoS ?
lexx707, у вас аппаратура терминалов полностью одинаковая? Может быть, дело в большей или меньшей интеллектуальности сетевых адаптеров? :spy:

P.S. Стандартная терминальная система Windows не использует QoS, насколько я знаю. :confused:
попробуйте отдельную карту сетевую,а не интегрированную,есть вероятность что интегрированная карта начинает глючить

попробуйте отдельную карту сетевую,а не интегрированную, есть вероятность что интегрированная карта начинает глючить

Глупости :mad: Если встроенное, то обязательно плохое? :spy:



P.S. Вообще не понимаю смысла слова "глючить" :abuse: Маленький словарный запас? (Клиент: "Аааа! у меня WMP глючит! пока не поставлю кодеков он мне видео не показывает!" На кол таких бы :mad: )
______________________________

Я ж не могу за организацию решить переход на вин 7,у нас Москва рулит всем. А как вглючить этот QoS ?

Если без Семёрки, то смотреть на сторонние реализации (тот же Цитрикс, как Вам выше подсказывали) И если нет Win7, то и QoS не нужен особо. Как вариант (если у Вас много трафика бегает в сети) можете приоритет на свитчах-умняшках выставить на определённые порты (смотря на сколько свитч умный) — у себя решил подобный недочёт таким способом.
как я ненавижу когда Win7 предлогают как панацею от всех бед но на самом деле это понты для приезжих

Если есть время, то закажите себе на мыло следующий список хотфиксов:
http://support.microsoft.com/kb/979128/
http://support.microsoft.com/kb/959482/
http://support.microsoft.com/kb/982362/
http://support.microsoft.com/kb/979230/
http://support.microsoft.com/kb/961180/
http://support.microsoft.com/kb/981080/
http://support.microsoft.com/kb/973252/
http://support.microsoft.com/kb/981166/
http://support.microsoft.com/kb/972122/
http://support.microsoft.com/kb/959426/
http://support.microsoft.com/kb/982893/
http://support.microsoft.com/kb/971468/

Уверен, что после установки ВСЕХ этих хотфиксов, ваш сервер будет более отзывчивый, особенно если вы будете устанавливать хотфиксы с параметром /B:SP2QFE

Обратите внимание, что QFE вариант установки хотфиксов, включает в себя решения всех проблем, которые вызывает обновляемый модуль, но этот вариант установки не был полностью протестирован. При установке хотфикса без QFE параметра, будет автоматически выполнена установка GDR варианта, который включает в себя только исправление, описанное в конкретной статье и содержит исправления до момента выхода последнего SP включительно.

как меня бесит когда Win7 предлогают как панацею от всех бед но на самом деле это понты для приезжих

А Вы книжечку почитайте, хоть будете знать чего себя лишаете.
(Сам на XP с 05.01.2001 и согласен что это "весчь" :up:)
Вот сегодня поставил клиенту WinXP хотя у него AM3, но звук Creative SB Live!, сканер вообще 98-го года и ничего приемлемого на Win7 не нашлось под это дело (Активно используется сканер-принтер и ОБЕ звуковые (встроенная VIA)) Итого: настроенный XP SP3 "на глаз" по скорости не хуже Win7 (ну это пока нет I/O операций между его 3 винтами и сеткой)

P.S. Сам перешёл на Win7 только из-за переделанной системы I/O — два винта, две сетевые, роутер дома на два компа и ноут по Wi-Fi (кто по RDP сидит (а если смотрели видео в XP, то это 100% нагрузка на одно ядро моего старичка AMD 4600 2820МГц) кто просто фильмы себе на комп с локалки тащит) — в редкие моменты когда всё это дело разом работало (сеть сотка), то онлайн BF2142 у меня притормаживал до невозможности играть :mad: а вот в Win7 поставил I/O приоритет максимум игре и просто полетели :)
P.P.S. Файл подкачки отключён всегда был т.к. ОЗУ 3,5 Гига и те тормоза что начинаются при своппировании меня ну ни как не устраивают (Если я нажал Alt+Tab в игре, то это значит СЕЙЧАС же мне нужно увидеть Minefild/Консоль/… а не ждать по 3-7сек. пока подгрузится из свопа) (и только не надо говорить что многие игры без свопа нормально работать не будут (на Сталкере часто пример приводят) — ответ один: придите и посмотрите как у меня всё прекрасно работает :gigi:)

Ну и раз уже столько наоффтопил :D то последний штрих: патчим ядро Win7 (да и WinXP тоже никто не мешает пропатчить) и получаем приемлемую работу с RAM более 3,5 гига (до 128 вроде как) Пока что проверил на 4 гигах, то полёт нормальный — наскребу денег и докуплю планку на два гига себе (да, могут возникнуть траблы в новых сторонних драйверах, но я пока не собираюсь ничего у себя в компе менять :) )
А вы обратите внимание на в 5 раз меньшую производительность отрисовки интерфейса Windows 7 в отличие от XP (наглядный пример Passmark PT7), которая действительна почти на всех ситемах, даже при отключенной Aero. Производительность I/O операций на WS03 значительно просунулись дальше чем XP, фактически одно и тоже что и на Vista/7, нет не фактически, а одно и тоже, потому что Vista была построена на Win2003, c переделанной в корень Shell и User Base, все остальное потерпело очень незначительных модификаций, и в большей мере эти модификации маркетинг, Майкрософту же надо как-то продвигать их продукцию, тем более что Майкрософт это компания №2 по мартетинговой лапшалогии в моих глазах (№1 Apple). Каждая версия Windows делается еще и с целью продвижения нового железа, ну у них есть определенные сговоры, вы на статистику гляньте, каждая новая Windows работала медлее чем предыдущая, только с ростам мощьности железа, этот отрыв ставал незаметным, вот на это Майкрософт и надеится! Чего только стоят Маркетинговые названия двух продуктов Core i7 и Windows 7, технология DirectX11, которую Майкрософт не включила в SP2 для Vista и наши с вами 3D акселараторы...
С GDI да тряблы ну просто нереальные, заметил сразу что рисуется "всё и сразу, но как-то потом" — самостоятельно решить не смог, а когда через пол года почитал тесты и инете, и комменты ATI (у меня их видеокарта) что мол облажались и исправимся, то на это и надеюсь.
По поводу I/O на Win2003: Где там приоритезация ввода/вывода? Чесно скажу что после прочтения книги от Марка Руссиновича даже не искал как процессу выделить приоритет. да я согласен что Win2003 это далеко не XP, но ему далеко до Win7 (не говоря уже про серверные решения)
То что Майкрософт знает что такое маркетинг это да — согласен с Вами на 100%, но что поделать :(
Каждая новая Windows работает действительно медленнее, но не только потому что им лень писать "нормальный код" (или как иначе оптимизировать под все виды железа), а и потому что Виндовс растёт и вширь (новые возможности, пусть и никому не нужные :) ). Я ещё WinMe в своё время обрубывал так что по фунциональности оставался тот же 98, но немного новее :)
DX11 меня мало интересует с моим-то железом :) да и кому он нужен пока нет массовости ни в играх, ни в др. софте…
Отключил в Win7 почти все сетевые службы, TCP6, System Restore, туннелирование, пропатчил ядро (и заметил не только на своей машинке что стала шевелиться намного быстрее (10-15%) ) написал специальную утилитку которая повычищала мне "лишние" файлы поддержки от др. языков (у меня UA) таким образом что если есть, то UA если нет, то RU, уж потом EN (потому как если просто поставить пакет локализации UA, то то что даже раньше было на русском — становиться на инглише (и папа не лестно отзывается о таком положении дел :lol: )) да и много прочих настроек/обрезок Win7 было произведено и мне в общем нравится итоговая производительность… повторюсь: маркетологи не зря едят свой хлеб, но мне нужна была лишь приоритезация I/O и я её получил
P.S. У друга Фен X4 9850 и Win7 (просто с коробки) ой как побыстрее будет чем WinXP!
P.P.S. DirectWrite это сила! Юзал Minefild с DirectWrite, разница для глаз просто поразительна (качество отрисовки шрифтов), да и скорость открытия/прокрутки страниц меня очень впечатлила!
Вы мне так стремительно пытаитесь доказать "приемущества" Win7, называя фейковые из книг маркетологов Майкрософт, но вы почитайте книгу Марка Руссановича "Внутренее стоение Windows" и увидите одинаковую лапшу что и в вашей "Windows Internals Book", только здесь будет идти речь об WinXP, Server 2003, Longhorn. К вашему сведению, клиентские и серверные версии NT6/6.1 построены абсолютно одинаково, изменений там нет, только в настройках под серверные или клиентские нужды. Я сам сидел на Win7 x86-64, и естессно сидел под Win2003 SP2 на разных конфигурациях, и разницу вижу везде, и перевес недостатков пошел в сторону новой разукрашенной NT, наиболее удивляли бенчмарки производительности браузеров, где Win7 оказывалась ВСЕГДА на 10-15% медленее
Прочитал давным давно ;) и доказать ничего не хотел Вам, повторюсь: маркетологи не зря едят свой хлеб, но мне нужна была лишь приоритезация I/O и я её получил! (Не без лишнего гемора, но всё же)
А вот на линейке NT5.x просто нет приоритезации ввода/вывода…
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 18 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru