Страница 1 из 1 [ Сообщений: 7 ] Версия для печати [+] |
Есть китайский "показометр" как на фото. Какие то особо точные цифры от него ожидать не стоит, но показывает вроде верно.
Лампочка — 60Вт, паяльник 40Вт, светодиодная лампа 7Вт. Решил посмотреть потребление энергии системным блоком. Для начала сравнение 2 блоков питания и минимальной связки процессор + мат плата + память. В обоих случаях грузим в биос и показываем на экране картину фото биос фото блок 1 блок 1 потребление Дельта из профиля дельта потребление Тест ни на что не претендует, компоненты сошлись в одной точке пространства и сделал измерения. Разница не большая, но блок 2 выгодней. К чему вообще стал заниматься подсчетом потребления энергии. Есть системный блок его потребление в офисном режиме было где то 110-120Вт. Или даже больше, измерял давно. Решил сменить процессор на 620e с TDP 45Вт, но не получил планируемой выгоды 95-45 = 50 Вт. Конечно не верно считать TDP как потребленную энергию. Но теоретически это это количество энергии которую процессор способен выдать в теплоту. Потребить при этом меньше процессор не может. Система Linux (ubuntu/calculate) из профиля на процессоре 620e работает примерно так простой 80-90Вт обычная загрузка/серфинг 80-100Вт просмотр видео 100-115Вт сборка исходников -j4 125Вт игра 140Вт В планах еще снизить потребление, особенно в простое. Желательно с минимальными затратами. Есть несколько вариантов: 1. заменить видеокарту, на RX 550/560. 2. заменить материнскую плату на сокет AM3+. Процессор позволяет и есть планка ddr3 8Gb. 3. Обновить весь комплект. Из компонентов выше или совсем других не важно. современные карты эффективны в простое? Смущает их заявленные TDP. Никто не проводил подобные измерения? |
John_Doe
Как на фото — самого фото не вижу. Для правильной оценки потребления используют True RMS приборы, где учитывается косинус Фи. |
ссылки разве не открываются? Проверял. Прибор на фотках которые * портебление. Потому и назвал прибор "показометром". Но представление о величинах он дает. Так же отображает коэффициент мощности. Для домашнего применения годится. Почему блоки питания сравнивал на биосе, еще не работают системы энергосбережения встроенные в железо. Пробовал на том же железе грузить образ slitaz. Потребление системы было на уровне 30-40Вт. Но разница между блоками осталась в пределах 5 Вт как на биосе. |
Что производитель понимает под определением Typical Board Power (Desktop)?
Radeon™ RX 550 50 W Radeon™ RX 560 60-80 W |
John_Doe
Типовое потребление всей платой, наверное. |
что значит "типовое" ?
Вот нашел интересующую информацию AMD Radeon RX 550 2GB Power Consumption AMD Radeon RX 560 4GB Power Consumption |
Типовое — номинальное, паспортное и т. д.
|
Новая тема Ответить | Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 7 ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |