Есть вот такая конфигурация...

мать — ASUS M3A79T Deluxe
проц — AMD Phenom II 965 BE
память — 4*2Гб DDR2 Patriot PSD22G800
БП — Antec TruePower Quattro 850
хард — SSD OCZ Vertex3 90Гб

Windows 8.1 64-bit

Раньше стояли 2 видеокарты 4870 в Crossfire... все работало хорошо, никаких проблем не было... решил поменять видеокарту и приобрел Sapphire HD 7970 GHz Edition 3GB GDDR5 VAPOR-X

И собственно с новым видео во всех играх начались проблемы низкий FPS или картинка идет рывками, при чем проявление проблем практически не зависит от настроек графики...
Взять к примеру танки... если выкрутить графику на максимум, без сглаживания и с выключенной вертикальной синхронизацией, то я получаю фпс 25-30, если поставить настройки графики на средние, то фпс будет 25-40...
В вар тундере проблемы другого харктера, фпс обычно 60+, но изображение идет мелкими рывками... и опять разницы от настроек графики нет... тоже самое в Assassin's Creed Black Flag, дергается изображение, но только в роликах...
Пробовал запускать игры как с SSD, так и с обычного харда — разницы нет. Также переустанавливал винду и пробовал использовать разные дрова — 12.10, 13.4, 13.9, 13.12 — опять-таки разницы нет...


Для теста брал видеокарту на работу и гонял в те же самые игрушки на двух разных конфигурациях...

1я:
мать — ASRock 960GM-GS3 FX
проц — AMD Athlon II 250
Windows 7 64-bit

2я:
мать — Gigabyte GA-H61M-S2P
проц- Intel Core i3-3220, 3300 MHz
Windows 8.1 64-bit

в обеих системах:
память — 2x2Гб DDR3 Transcend JM1333KLN-2G
БП — FSP 450Вт
хард — HDD WD WD2500AAKX

В результате в танках фпс на максимуме с улучшенной графикой ~50, на максимуме со стандартной графикой 80+... на второй конфе фпс в среднем выше на 10-20 пунктов... В вар тундере и Assassin's Creed Black Flag рывки пропали...

И собственно вопрос, где в моем домашнем железе "узкое" место?

dem9968 писал(а):

---

ASUS M3A79T Deluxe

---

BIOS последний? Как с настройками материнки по части производительности? Какое ПО установлено от Асус и какое антивирусное ПО? Также интересует, используется ли какое-нибудь ПО для оптимизации работы Винды типа TuneUp Utilities или SpeedUp My PC? Windows 8.1 не любит вмешательств слабо совместимых программ. Ну и драйвера. Начиная от чипсета.
Попробуйте поставить программу Play Claw 5 последней версии (активировать не нужно) и включите в ней вывод загрузки процессора и видеокарты в процентах, итоги сюда. Понятно, что при вашем процессоре в ресурсоёмких играх всё упрётся в процессор, интересует — насколько. Также в программе GPU-Z последней версии запустите тест рендера посмотрите, какой режим выставлен для разъёма PCI-E: х16 или х8? В Каталисте не трогайте встроенные оптимизации, оставьте для игр режим "сбалансированно". Также для всей системы выберите режим электропитания "высокая производительность".

dem9968
Вот конечно, то что выше в первую очередь, а мое, это так для общей информации.

Я вообще не понял как на 2х- последних с Sapphire HD 7970 GHz Edition 3GB GDDR5 VAPOR-X он у тебя вообще завелся. Для нее рек.мин 550.
+ На работе разрешение экрана, какое? и дома какое?
Что то мне подсказывает, что на работе разрешение будет по меньше.

То что выше. Ты привел игры как раз которые не для AMD вообще СPU имею введу.
Танки криво сделанная игра, которая все основное, выполняет на 1 ядре. И тут AMD гэ полное. Для этой игры. Там еще разрабы давно говорили, по чему они не могут разбить танки на 2-3 нормальных потока.Там мол все что ты видишь и должен видеть рассчитывается на 1 ядре. Мол если разбить расчет на 2 ядро, то могут быть, еще больше багов, мол ты видишь танк когда не должен. Это грубо через 3 -тие источники + с оф источника.
В танках почти любой i3 обходил топовый AMD

В самолетах WoW там графика лучше и 2 ядра на 100% обычно и FPS как правило по выше, чем в танках. Хотя графика по хуже.
Тхундер не знаю тут не чего.
AS Black там ситуация лучше Но местами проседает FPS. ДА и смотря как на максимум выкрутить. Тут понятие растяжимое. На моем профиле на макс 1920*1080 с настройками на макс AS идет 15-25 fps.

Поставь Crysis 3, BF4, Метро 2033, Bioshock Infinity. И посмотри показатели.

SevenXP писал(а):

---

Для нее рек.мин 550

---

Не для неё, а для всей системы и учитывая, что это АМД с её 200-300-ваттными процессорами FX, то и требования такие высокие... Но т.к. там процессоры мало жрут, то "честных" 450Вт хватило для непродолжительной нагрузки.

dem9968 писал(а):

---

где в моем домашнем железе "узкое" место?

---

dem9968 писал(а):

---

проц — AMD Phenom II 965 BE
память — 4*2Гб DDR2 Patriot PSD22G800

---

Микролаги на Феномах — это типично, даже разгон не особо спасает. А в играх с высокой нагрузкой на одно ядро можно сразу накрывать монитор салфеточкой и идти выкапывать заначку — нормального fps вы не добьётесь. Бюджетный i3 это вам доказал:

dem9968 писал(а):

---

на второй конфе фпс в среднем выше на 10-20 пунктов... В вар тундере и Assassin's Creed Black Flag рывки пропали...

---

По хорошему, надо продать МП, ЦП и память, взяв что-то типа i5 на z87 (или z77) и две плашечки Hynix/Samsung. После такого апгрейда плавность игрового процесса вас поразит.

Биос последний... понижен множитель процессора с 17 до 14, также понижена частота памяти с 800 до 667, FSB поднят с 200 до 250. В итоге проц 3,52ГГц вместо 3,4ГГц, память работает на частоте 830...
Никакого ПО от асуса не установлено, антивирь — стандартный виндовый защитник, никаких оптимизаторов тоже нет... дрова на видео 13.12 (последние), на чипсет "родные" виндовые... сейчас поставил последние с сайта амд...
В GPU-Z — PCI-E x16 2.0
Скрины с оверлеем PlayClaw 5:
Вар тундер — screenshot.ru/upload/images/2014/01/13/Zkg0YTFOW.png
Танки — screenshot.ru/upload/images/2014/01/13/AgPaJdX.png

-- Добавлено спустя 2 мин 38 с --

SevenXP писал(а):

---

dem9968
+ На работе разрешение экрана, какое? и дома какое? Что то мне подсказывает, что на работе разрешение будет по меньше.

---

Ну так собственно и есть... дома 1680*1050, на работе 1440*900

dem9968
Так в целом все ок.
Танки я уже причину низкого FPS писал. Вот пример Phenom II X6 1090T (TC — off) мин 31, у Core i3 — 2120 (DDR3 — 1066, HT — off) 33

Цитата:

---

World of Tanks является «процессорозависимой» игрой, предъявляющей повышенные требования к мощности процессоров. Недостатком является то, что она оптимизирована под двухъядерные CPU. Большое влияние на результаты процессоров оказывает удельная производительность на процессорное ядро и в данных условиях вне конкуренции были процессоры Intel. Даже её младшие решения смогли без особых проблем конкурировать со старшими продуктами AMD.

---

Да и как говорил 1 ядро на 100% 2-е на 30-50% И то что у тебя еще 2 ядра простаивает, игре до лампочки.

Про Thunder не знаю, самолеты вчера запустил WoP и выставил все на макс. Причем CPU убрал разгон в стоке. Средний FPS 50-60 на ( в закладке графики выбрал максимум) раз 1920*1080.
А танки местами проседают до 20 FPS. Причину писал выше.
Эти игры не являются, играми для тестов. Установи Metro 2033 LL, Bioshock Infinity и за цени. В кривых играх всегда будут лаги.

dem9968
Зачем 965 ВЕ шиной гнать, да ещё так жестоко? Или у вас всё-таки 965 из последней «улучшенной» серии с залоченным множителем?

SevenXP писал(а):

---

Так в целом все ок.Танки я уже причину низкого FPS писал. Вот пример Phenom II X6 1090T (TC — off) мин 31, у Core i3 — 2120 (DDR3 — 1066, HT — off) 33.

---

У меня на данный момент возникла та же проблема с FPS в WOT (World of Tanks), сливать причину на проц. я думаю лишнее, т.к. на этом же самом системнике до этого у меня стояла win7 с видеокартой GeForce GTX 550 Ti, FPS было ~ 70-80. Поэтому на данный момент грешу на драйверы для win8. Мой проц Phenom II X6 1090T + 4х4Gb RAM.

Было не давно что-то подобное после того как поставил сетевую карту в мат. плату, world of tanks ужасно стал тормозить на максимальных настройках графики fps 10-12 на минимальных 20-25. Вытащил сетевую карту fps в танках стал показывать 50-60 (i5 2400, видеокарта 6870).

Andry123
А просто отключить сетевуху? Неужели не помогало?