Страница 1 из 2 [ Сообщений: 47 ] Версия для печати [+] | На страницу 1, 2 След. |
Прошусь советом.Решил приобрести видеокарту по мощнее.В данный момент стоит карточка такого типа: Radeon x1950GT 256mb 500mhz-ядро проца.
Соль в чём?В том,что видеокарта стоит на шине PCI-Express 1.0. По мощнее видеокарты используют шину 2.0-2.1.Уточнял,опрашивал,звонил.Если я куплю видео карту на шине 2.0 поставить я поставлю,но она не будет работать на полную мощность,те в два раза снизится быстродействие (это я объяснял специалисту в магазине,очень было забавно когда 20летний парень учит 40-летнего мужика).А остальные карты на шине 1.0 не очень отличаются от нынешней.Получается брать материнку другую.Есть выход какой-нибудь другой? Куда я дену нынешнюю мат. плату?Есть ли по мощнее видеокарты,хотя бы больше 500ста мгц ядра? Заранее извиняюсь если не в том разделе создал,либо не правильно сформулировал вопрос.Камнями не кидаться |
_z00m_
Всё будет нормально.(медленнее будет % на 2-3 ) Можно брать любую ,даже самую мощную http://ru.wikipedia.org/wiki/PCI_Expres ... xpress_2.1 ( НО и тут не всё просто ) Какой блок питания установлен ? Если брать мощную карту — надо смотреть чтобы бп соответствовал. |
разве на % 2-3?Поясни почему,мне это и интереснее,кто как говорит.Одни говорят что в половину,другие что будет работать под шиной 1.0.В общем хрен кого поймёшь.Хочется услышать различия понятным языком.Википедию я всю облазил.
Спасибо за помощь)))Думал удалят и пошлют куда подальше Пропускная способность различается в 2! раза.Если в версии 1.0 до 2,5 гб\в ,а в версии 2.0 до 5 гб\в.То есть в 2 раза меньше,тогда откуда 2-3%? Уж извините,если не понимаю |
_z00m_
Шина 2.0 имеет в два раза большую пропускную способность чем 1.0 , но на практике это не имеет особого значения , скорость работы карты будет максимум на 5% хуже . Пропускная способность шины — Это не мощность карты . Так что смело бери любую карту , но есть одно НО , для твоего компа не имеет смысла брать карту выше HD6670 , он и ее на 100% не раскачает , а более мощные и подавно . И мощность каоты не меряется Частотой ее проца , как и обьемом памяти ,нужно вникать как устроен сам проц , а не его частота . Карта может быть и 500Мгц , и она будет мощнее , чем 700Мгц |
Почему не разгонит?Разве ЦП тоже влияет на производительность видеокарты? |
_z00m_
Центральный проц — это сердце и мотор компа , а в твоем случае , если купить карту типа HD 6850 это всеравно что поставить в Камаз мотор от Запорожца не поедет . Твой проц позавчерашний день , и для него даже GF 8800GT не позубам . |
Ну мы говорим про видеокарту HD 6670. Так,ладно.Тогда какую оптимально можно подобрать для процессора Athlon 64x2 DualCore? И насчёт процентов.Я не понял до конца тебя,ты имел ввиду что вставленная видеокарта 6670 в мой слот 1.0 будет работать на 95%?Получается я так понял?Мне проще купить видеокарту,чем менять проц и мать. |
для игр карта нужна?
|
_z00m_
Вообще-то я погорячился , 8800 твой проц потянет , и ему в самый раз HD 6670 . Вот если бы ты умел разгонять комп , то можно было бы и HD6770 прикупить . А на номинале 6670 с GDDR5 самое то. А плюс , минус 5% ерунда . У меня карта с PCI-E 2.1, и превосходно чувствует себя на материнке с PCI-E 1.0 , и судя по обзорам игр на компах с более мощным центральным процем и материнкой с PCI-E 2.1 , мощьность карты не упала даже на 1% . |
Да,для игр.Для этого соответственно и беру,чтобы лучше картинка была
Так а что ты сразу не сказал что у тебя видеокарта 2.1 стоит на слоте 1.0.Это в корне меняет дело!Значит я спокойно могу покупать 6670,если найду конечно.Но всё же. Теперь осталось разобраться с питанием.Блок стоит на 350 вроде,или на 300 ватт.Соответственно с покупкой видеокарты мне плюсуется и покупка блока питания.Осталось узнать какой брать,говорят брать лучше с запасом.Посоветуйте теперь на сколько? Если надо точно,какой у меня блок питания,то говорите,я разберу,гляну и отпишусь. И ещё вопрос,смотрю в инете видеокарты.Есть Sapphire HD 6670 и есть ASUS HD 6670.Понятия и не имею,показатели вроде одинаковые,память,частота одна ита же,разница в цене ощутима,пускай хоть и на 400р,но для студента(меня) это неделя жрачки в столовой! |
_z00m_
Разница в цене — это от бренда производителя зависит , но Сапфир и Асус — хорошие производители , так что бери любую . А блок питания надо смотреть как себя поведет , если начнет сильно греться и гнать очень горячий воздух , то тогда менять , а если чуть теплый ,то все ОК. Если что , то подойдет такой FSP Qdion QD450 http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/ ... cteristics В блоке питания надо обращать внимание на вот эти характеристики +12V1 — 18A, +12V2 — 18A, Это главные , табе хватит если будет так +12V1 — 14A, +12V2 — 13A, |
спасибо,охлаждение в блоке выбрано как я и хотел,кулер дует прям на элементы.Спасибо.Большое.За весь день ломал голову,в итоге ты помог решить проблему.Но я нашёл на шину 1.0 и такие-же http://www.oldi.ru/catalog/element/0164708/ .Планировал уложиться в цену приблизительно 2 тысячи,но как я понял на свою шину+мощных, дешевле я не найду.Завтра ещё с преподом проконсультируюсь,и если будут вопросы,спрошу.Так что не закрывайте тему хотябы до воскресенья.
|
_z00m_
Там просто не правильно написали у HD6770 тоже PCI-E 2.1 x16 , но и она будет работать , но ей надо блок питания с +12V1 — 18A, +12V2 — 18A вот такой подойдет — FSP PN-Series (ATX-400PNF) http://hotline.ua/computer-bloki-pitani ... tx-400pnf/ Это не дорогой и нормальный БП , у меня точно такой и 4хъядерный проц + HD6850 . |
Да,ёп!Млять.....Уже нервов нету,ничерта!Я только нашёл мощную на шину 1.0.АРХ! |
какую???
|
_z00m_ ты как сапожник, залезший чинить сантехнику
|
_z00m_
Да не парься ты так ,без разницы , любая подойдет , и до лампочки какая шина Толку от 2.0 , 2.1 — нет , они все равно работают как 1.0 . Просто HD 6670 тебе в самый раз будет , может даже блок питания не прийдется менять . Она жрет мало , доп питания у нее не надо подключать , а твоей Х1950 мощнее раза в три , а то и в четыре . |
RAV123 для неразогнанного до предела Athlon X2 (да и на таком разгоне — 6670 будет потолком) карту мощнее X1950 ставить особого смысла нет. Свой опыт, да и 3D Mark на это как бы намекает. Тем более как я понимаю _z00m_ грейдить ничего не собирается.
|
D-Tritus
А я ему ее и советую . Да не так и плох его проц , у меня на подобном , ток Интеловском Е5200 , он чуть мощнее , HD 5770 работала , на номинале 2.5Ггц более мение нормально , но после разгона до3.6Ггц ,он ее почти на 100% раскачал . Вот только проц _z00m_ так не разгониш , 2.8Ггц , больше не потянет . Потому HD6670 самое то. И намного лучше будет чем Х1950 . А 3DMark — это полная лажа , у меня после установки 4хъядерника , баллы упали и конкретно , а в играх ощутимый прирост . Эти Марки затачивают как рекламу , а на деле фуфло . |
RAV123 может быть, но многим современным играм его уже просто не хватает. И я бы сказал что не чуть. Так что ему было бы неплохо еще бы проц проапгредить, если финансы позволяют, хотя бы на Athlon II X2.
|
D-Tritus
У человека как раз и нет возможности , Студент . А во многие современные игры можно играть , конечно прийдется рубить графику , но что делать , не все миллионеры Прозводители игр в сговоре с производителями железа . Железякоделателям нужно сбывать прдукцию , а чтобы брали приплачивают игроделам , и те вообще оборзели и даже настроек графики почти нет в играх . Приходиться самому в конфигах лазить . У меня в буке HD 5470 стоит ,карта слабая , ну и что Кризис II я на ней запустил , и хоть графику порубил при помощи Crysis2AdvancedGraphicsOptions , нормально бегает , графа не фонтан , но и не так и плохо смотрится . |
тогда для для этой системы в самый раз 6670 или 5670. надо бп ещё смотреть.. нет ли просадок под нагрузкой..
проц бы подогнать надо.. |
В общем мне объяснили,что мой процессор не даёт моей видеокарте (х1950ГТ) работать на полную мощность (100%).
В итоге либо покупать 6670,6770 (кстати сказал 66 серия радеонов не очень,67 лучше).Но впоследствии они устареют.И если я захочу собирать новый пк,то слабая видеокарта с мощным процессором.....Это не айс. Либо вообще с моим процессором никуда не рыпаться,и ржаветь,сидеть,ждать.Почему я раньше ничего не знал про процессоры?Взял,блин,слабый.... |
_z00m_
И кто это тебе такое сказал твой прой как раз 1950 на все 100% раскачивает , а вот HD 6770 он не сможет , так на 50% от силы будет работать , а вот HD 6670 на100% раскачает |
6670 она же без доп питания есть риск что не заведется на старой материнке по рcie мощности будет недостаточно.
|
Да как вы определяете?Он мне сайт какой-то открыл,там были перечислены все процессоры.Говорит:сейчас я тебе покажу твой.Я думал,что он сравнивать будет,объяснит по хар-кам.Так он просто показал что такой есть....Бред ваще...
ну-ка ну-ка поподробней |
Наверное я сейчас скажу то,что вас смутит.У меня стоит северный мост компании nVidia GeForce 6100.И только из-за него мне и пояснили что данный процессор не берёт от моей видеокарточке полную производительность.Ещё задал вопрос:Не конфликтует ли видеокарта?Не глючит?Не ну глючит,я не спорю,в крайзис на полных глючит.В старкрафт на полных-глючит.А вот драйвера стоят,и поставил я их с первого раза.Поэтому в обычном режиме она работает корректно.
Может кто что скажет про чипсет?Северный мост как никак отвечает за видеосистему,значит он тоже не мало важен. |
_z00m_
Вот заполнил бы полностью профиль , меньше мороки бы было , надо полностью указывать названия проца ,материнки , карты и тд . С твоим чипсетом GeForce 6100 тебе надо брать карту от Nvidia вот такую — GeForce GT 440 . А то можеш проблемм себе найти в виде несовместимости железа . Она не хуже HD6670 . А глючит у тебя в играх на полную потому что 1950 — слабая карта , особенно для Кризиса . А определяем мы как будет работать твое железо — По собственному опыту . У меня этих процев и карт каких только небыло , так что знаю как себя будет вести комп . |
_z00m_
Собственный опыт + периодические чтение тестов + слежка за миром железа
В теории на PCI-E шину мать должна обеспечивать вывод 75 Вт. Но далеко не каждый производитель делает разводку слота на матери, которая может это сделать. Обычно дело ограничивается половиной / 3/4 от этой цифры. Поэтому карты, у которых потребление близко к 75 Вт, и идут они без разъема дополнительного питания (этим славятся всевозможные Green-серии) на дешовые материнки лучше не ставить — просто не заведутся / будут глючить / спалят слот .
Плохая материнка — детектед офисный ширпотреб
Кто пояснил? Передайте ему что он баклан — не знает, пускай молчит. Мать очень слабо влияет на производительность ЦП.
Не должно
Что значит "глючит"? Если тормозит — так это нормально, железо слишком слабое. А вот если идут граф. артефакты на любых настройках картинки — то это уже не порядок, не исключены проблемы с самим железом (перегрев / проблемы с питанием) |
Что значит "глючит"? Если тормозит — так это нормально, железо слишком слабое. А вот если идут граф. артефакты на любых настройках картинки — то это уже не порядок, не исключены проблемы с самим железом (перегрев / проблемы с питанием)[/quote] Ну всмысле тормозит,подлагивает,лагает.Ладно,буду копить на GeForce GT 440.Так как мне и тот мужик сказал,что должны быть от одного производителя. |
Совместимость есть но ты должен кое что понимать. Процессор распределяет данные которые должен обработать он и данные которые должны обработать видеокарта и другие устройства. На этот процесс занимает определенную мощность ЦП (ну время скажем так) чем сильнее видеокарта тем больше она может обработать данные но все начинает упираться в то на сколько может нагрузить ее проц в итоге. Производ видеокарты не < способности нагрузить ее процессором. Меньше да больгше нет. Разница Версии 1.0 и 2.0 что:
1) 2.0 больше пропускаймость но если проц не очень то и смысла в этом тоже нет 2) 2.0 Можно подключить видеокарту без дополнительного питания которая требует больше ват чем может позволить 1.0, Тойсть груба говоря у 2.0 больше напряжение. Ток стоит бояться еслит ты булдешь поджключать видюху серии 5--- 6--- без доп питания только этого ты можешь бояться |
Товарищь как то у меня тоже затеял сменить видюху, все идентично как и у вас....Первое обратите внимание что нужно прошить БИОС и глянуть чтоб хватило прерываний...У товарища проблема решилась прошивкой матери, а вот с прерываниями в биосе не супер_в итоге при старте идеть долгая иницилизация но в виндах все гуд и в работе))) ну про блок питания тут все понятно..
|
Поехали в "Комплексные..." — слишком много CPU и MB
|
Я в свой страй компьютор делал похожую тему и без проблем на pci express 1.0 поставил GTS250 1 gb на проц Intel 3.0 1 mb кэш 800 шина 1 ядер. Только на моем она показывала 6.9 балов в Семерке в старом 6.7. Но все равно чуствуеться разница когда поменял видюхи)) Ну я так делал бо себе купил HD5870.
При этом мат.пл не прошивалась а она гдето 2004-2005 года по мойм. На нее даже 2х яд поставить не льзя с памятью DDR Просто например поставишь ты HD5750 она у тебя не на все 100% работать будет но если твой комп заведеться с HD5870 то 2 видюха будет быстрее но не сильно не так как на мощном компе |
Спасибо,мужики!Много не понятно,с прошивкой биоса и матери.Но думаю купить себе GeForce GT 440.Пока на время,а позже,соберу себе достойный компьютер с шиной 3.0,с процессором i7 (думаю на нынешнее время этот проц не выйдет из моды хотябы года 4) и уже под него подбирать ОЗУ,поставлю ту GeForce GT 440.
|
_z00m_
Я бы тебе посоветовал бы GTS450 Бо пхуникс на ней по сильней а в некоторых играх все обработку заберет видюха. Да и потом она будет не плоха сможешь сделать пхуникс GTS450 чисто под него и взять 2ю или жирафа или HD. Прошивать биос я думаю тебе не надо будет. Так как я свой не прошивал. |
RAV123
он и ее на 100% не раскачает , а более мощные и подавно . Всегда видеокарту можно "раскачать" анти-алиазингом повыше. SevenXP 2.0 Можно подключить видеокарту без дополнительного питания которая требует больше ват чем может позволить 1.0, Тойсть груба говоря у 2.0 больше напряжение. PEG слоты все 75 Вт независимо от версии протокола. |
Buntar
Так это понятно но чем мощней видюха тем более быстро происходит вычисление других процесов допустим Phynix не сильно зависит от процессора но чем мощней видюха тем лучше он будет и так далее да там допустим наложение текстур да тут будет уператься но видеокарта много процессов обрабатывает. |
PCI-E 1.0 Пропускная способность 2.5 Гбит/с а PCI-E 2.0-5 Гбит/с відеокарта з интерфейсом 2.0 на интерфейсь 1.0 буде работать на 50%
Увеличенная пропускная способность. Спецификация PCI Express 2.0 определяет максимальную пропускную способность одной линии в 5 Гбит/с, при этом сохранена совместимость с PCI Express 1.x. Внесены усовершенствования в протокол передачи между устройствами и программную модель. Таким образом, плата расширения, поддерживающая стандарт PCIE 1.x может работать, будучи установленной в слот PCIE 2.0. Устройства же с интерфейсом PCI Express 2.0 смогут работать в материнских платах, оснащённых слотом PCI Express x16 поколения PCI Express 1.x, но только на скорости 2,5 Гбит/с, так как старые чипсеты не могут поддерживать удвоенную скорость передачи данных. |
michail
Всё, что Вы написали, это только красивые слова на бумаге, а в реальной жизни... |
Новая тема Ответить | Страница 1 из 2 |
[ Сообщений: 47 ] | На страницу 1, 2 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |