Просьба ознакомиться и принять участие в обсуждении http://www.radeon2.ru/ubb/rules.html

Редакция 0.3, т.к. уже достаточно давно тема обсуждается в закрытом форуме

в принципе всё нормально
но для новичков хотя бы небольшие уступки можно сделать
а по себе помню как первый раз зашёл в инет и сразу на этот сайт не помню что спрашивал
но на меня все набросились мол сходи туда не знаю куда найди то не знаю что
но были и добрые люди подсказали обобра.. тьфу ты научили

так что в первом чтении можно принять
я ЗА

насчёт "законов РФ" у меня какое-то смутное сомнение...

Модераторы не занимаются цензурированием и прочими гадостями (сообщение или даже ветка в большинстве случаев удаляются целиком)
ну, прибивать содержательную ветку из-за того, что там какой-то пионер выступит -- это imho перебор.

max bashirov
прибивать содержательную ветку из-за того, что там какой-то пионер выступит -- это imho перебор
Так там же написано — "сообщение или даже ветка"
Если пионер выступит, то его сообщение и прибьем, а если вся ветка такая, то или во флейм или в корзину. Если в содержательной ветке кто-то неправильное высказывание в адрес собеседника допустил, то и подредактировать можем (хотя вот это уже нежелательно).

Все-таки предлагаю добавить, что темы полностью игнорирующие дополнение_#1_пункт_5 имеют шанс быть "безжалостно" закрытыми. Уж слишком много времени и нервов уходит на "допросы Зой Космодемьянской" типа "а расскажи-ка пожалуйста какой у тебя компутер" ...

И все темы,сползающие на ххххх лучше(хуже) ууууу переносить в общий.
А так нормально

Правила обновлены до версии 0.4, ссылка на них теперь есть в правом верхнем углу каждой страницы форума.

вразрез — пишется раздельно.

Angy
Вразрез пишется слитно, т.е. вместе. В данном случае.
Так же, как и слово "вместе". В данном случае.
А вот "так же" в данном случае пишется раздельно

PS:
"Орфографический словарь", Д. Ушаков, изд.15, Москва, 1959 г.
утвержден Министерством просвещения РСФСР

вразрез, нареч.
(идти вразрез с чем-нибудь)

NEW

Пардон Словари не изучал.

pmv
1.2 Даже через неделю?
Согласен, что надо сроки уточнить...

Неясен смысл п. 3.3
Смысл больше устрашающий Сам понимаешь, что посетителя с диалапа с динамическим IP забанить проблематично... Вернее могут и другие при этом пострадать.

Там же 3-й абзац: ....
Не верится зря, а вообще именно этот пункт сейчас интенсивно обсуждается в закрытом форуме, так что изменения будут в любом случае

дополнительное предложение --
при регистрации нового посетителя форума (или вообще при первом заходе в форум) ему предлагается disclaimer в виде страницы с правилами и двумя кнопками для сабмита или ухода (например, на nvworld.ru ).
чтобы потом, в случае чего, не было лишних поводов у нарушителей и были лишние поводы у модератора...

---
о, щас глянул -- так оно и есть. <P class=ch>[Исправлено: max bashirov : 13-08-2002 08:37 PM]</P>

pmv

Цитата:

---

>Не верится зря http://radeon2.ru/ubb/Forum14/HTML/000069.html — а это что, не иллюстрация? \

---

Извини, я восстановил себе статус, и теперь это не так явно как ты хотел показать.
Если чем обидел, то сильно извиняюсь.

Но просто Флейм, это флейм, ни чего конструктивного (как ты сам сказал), просто обмен мнениями.